ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

EJERCICIO NRO. 04 DISEÑO DE VIGAS

Se pide a usted en calidad de ingeniero estructuralista, diseñar las vigas de la losa de entrepiso de un colegio,
considere el f’c = 245 kg/cm2 y f’y = 4,200 kg/cm2.

1. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

2. ANALISIS ESTRUCTURAL

2.1. CARGA MUERTA

2.2. CARGA VIVA

Alternancia Nro. 01

Alternancia Nro. 02

Alternancia Nro. 03

Alternancia Nro. 04
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

Alternancia Nro. 05

Alternancia Nro. 06

Alternancia Nro. 07

3. Consideraciones de Diseño

4. Predimensionamiento en Vigas

Para predimensionar una Viga Estructural, debemos clasificar según su uso, según la carga, según su
función en Vigas Principales y Vigas Secundarias,

Una vez clasificado las vigas, se podrá realizar el predimensionamiento.

4.1. Predimensionamiento en Vigas Principales

- Altura de la Viga Principal
𝐿𝑁
𝐻𝑉𝑃 =
10
- Base de la Viga Principal
𝐻𝑉𝑃 𝐻𝑉𝑃
≤ 𝐵𝑉𝑃 ≤ → 𝐵𝑉𝑃 ≥ 25 𝑐𝑚
3 2
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

4.2. Predimensionamiento en Vigas Secundarías

- Altura de la Viga Secundaría
𝐿𝑁
𝐻𝑉𝑆 =
12
- Base de la Viga Secundaría
𝐻𝑉𝑆 𝐻𝑉𝑆
≤ 𝐵𝑉𝑆 ≤ → 𝐵𝑉𝑆 ≥ 25 𝑐𝑚
3 2

Desarrollando:
- Altura de la Viga Principal
𝐿𝑁
𝐻𝑉𝑃 =
10
600 𝑐𝑚 150 𝑐𝑚
𝐻𝑉𝑃→𝐴𝑈𝐿𝐴 = = 60 𝑐𝑚 ↔ 𝐻𝑉𝑃→𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐷𝑂𝑅 = = 15 𝑐𝑚
10 10
La altura de Viga Principal, será de 60 cm.

- Base de la Viga Principal

𝐻𝑉𝑃 𝐻𝑉𝑃
≤ 𝐵𝑉𝑃 ≤ → 𝐵𝑉𝑃 ≥ 25 𝑐𝑚
3 2

60 𝑐𝑚 60 𝑐𝑚
≤ 𝐵𝑉𝑃 ≤ → 20 𝑐𝑚 ≤ 𝐵𝑉𝑃 ≤ 30 𝑐𝑚 → 𝐵𝑉𝑃 ≥ 25 𝑐𝑚
3 2
La base de la Viga Principal, es de 30 cm.

- Altura de la Viga Secundaría

𝐿𝑁
𝐻𝑉𝑆 =
12
500 𝑐𝑚
𝐻𝑉𝑆 = = 41.60 𝑐𝑚 = 45 𝑐𝑚
12
La altura de Viga Secundaría, será de 45 cm.

- Base de la Viga Secundaría

𝐻𝑉𝑆 𝐻𝑉𝑆
≤ 𝐵𝑉𝑆 ≤ → 𝐵𝑉𝑆 ≥ 25 𝑐𝑚
3 2
45 𝑐𝑚 45 𝑐𝑚
≤ 𝐵𝑉𝑆 ≤ → 15 𝑐𝑚 ≤ 𝐵𝑉𝑃 ≤ 22.50 𝑐𝑚 → 𝐵𝑉𝑃 ≥ 25 𝑐𝑚
3 2
Según Arquitectura, mantenemos la base de 30 cm.

5. Metrado de Cargas
5.1. Metrado de Carga en Viga Principal

Elemento Peso Unidad Largo Ancho Alto Parcial Unidad

Carga Muerta
Acabado en vigas 100 kg/m2 0.3 30 kg/m
Losa aligerada H=25 cm VP Externa 350 kg/m2 2.5 875 kg/m
Acab Losa aligerada H=25 cm VP Ext 100 kg/m2 2.5 250 kg/m
Losa aligerada H=25 cm VP Interna 350 kg/m2 5 1750 kg/m
Acab Losa aligerada H=25 cm VP Int 100 kg/m2 5 500 kg/m
Tab. Hueca. H=1.5m 1450 kg/m3 0.15 1.5 326.25 kg/m
Carga Viva
CV del Aula VP Exter 250 kg/m2 2.5 625 kg/m
CV del Corredor de C. Educ VP Exter 400 kg/m2 2.5 1000 kg/m
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

CV del Aula VP Int 250 kg/m2 5 1250 kg/m

CV del Corredor de C. Educ VP Int 400 kg/m2 5 2000 kg/m

5.2. Metrado de Carga en Viga Secundaría

Elemento Peso Unidad Largo Ancho Alto Parcial Unidad

Carga Muerta
Acabado en vigas 100 kg/m2 0.3 30 kg/m
Losa aligerada H=25 cm VS Externa 350 kg/m2 0.5 175 kg/m
Acab Losa aligerada H=25 cm VS Ext 100 kg/m2 0.5 50 kg/m
Losa aligerada H=25 cm VS Interna 350 kg/m2 1 350 kg/m
Acab Losa aligerada H=25 cm VS Int 100 kg/m2 1 100 kg/m
Tab. Hueca. H=1.5m 1450 kg/m3 0.15 1.5 326.25 kg/m
Carga Viva
CV del Aula VS Exter 250 kg/m2 0.5 125 kg/m
CV del Corredor de C. Educ VS Exter 400 kg/m2 0.5 200 kg/m
CV del Aula VS Int 250 kg/m2 0.5 125 kg/m
CV del Corredor de C. Educ VS Int 400 kg/m2 0.5 200 kg/m

6. Análisis Estructural

6.1. Idealización

6.2. Carga Muerta y Carga Muerta

 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

6.3. Diagrama de Momento Flector

6.4. Diagrama de Momento de Vigas Principales

6.5. Diagrama de Momento de Vigas Secundarías

6.6. Diagrama de Fuerza Cortante

 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

6.7. Diagrama de Fuerza Cortante en Vigas Principales

6.8. Diagrama de Fuerza Cortante en Vigas Secundaría

7. DISEÑO POR FLEXIÓN VIGA PRINCIPAL (EJE B)

7.1. DATOS:
- Momento Máximo Positivo : 34,712.29 kg*m
- Base, Altura y Peralte de la Viga : Base = 30 cm, Altura = 60 cm, Peralte = 54 cm
- Esfuerzo de Compresión del Concreto : 245kg/cm2
- Esfuerzo de Fluencia del Acero : 4,200 kg/cm2

7.2. DISEÑO DEL ACERO POSITIVO

7.2.1. Cálculo del Acero de Diseño por el Método Iterativo

𝑑𝑉 54 𝑐𝑚
𝑎= = = 10.80 𝑐𝑚
5 5
100 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 34,712.29 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 1𝑚
2
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 18.89 𝑐𝑚
𝑓 ′𝑦
0.9 ∗ ∗ (𝑑𝐿𝐴 − 2) 0.9 ∗ 4,200 𝑘𝑔2 ∗ (54 𝑐𝑚 − 10.80 𝑐𝑚)
𝑐𝑚 2
2 𝑘𝑔
𝐴𝑠 ∗ 𝑓′𝑦 18.89 𝑐𝑚 ∗ 4,200
𝑎= = 𝑐𝑚2 = 12.703 𝑐𝑚
′
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐵𝐿𝐴 0.85 ∗ 245 𝑘𝑔
∗ 30 𝑐𝑚
𝑐𝑚2
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

100 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 34,712.29 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 1𝑚
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 19.27 𝑐𝑚2
′
0.9 ∗ 𝑓 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − 2) 0.9 ∗ 4,200 𝑘𝑔 12.703 𝑐𝑚
∗ (54 𝑐𝑚 − )
𝑐𝑚2 2
𝑘𝑔
𝐴𝑠 ∗ 𝑓′𝑦 19.27 𝑐𝑚2 ∗ 4,200 2
𝑎= = 𝑐𝑚 = 12.956 𝑐𝑚
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐵𝐿𝐴 0.85 ∗ 245 𝑘𝑔 ∗ 10 𝑐𝑚
′
𝑐𝑚2
100 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 34,712.29 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 1𝑚
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 19.324 𝑐𝑚2
′
0.9 ∗ 𝑓 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − ) 0.9 ∗ 4,200 𝑘𝑔 12.956 𝑐𝑚
2 ∗ (54 𝑐𝑚 − )
𝑐𝑚2 2
𝑘𝑔
𝐴𝑠 ∗ 𝑓′𝑦 19.32 𝑐𝑚2 ∗ 4,200 2
𝑎= = 𝑐𝑚 = 12.99 𝑐𝑚
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐵𝐿𝐴 0.85 ∗ 245 𝑘𝑔 ∗ 10 𝑐𝑚
′
𝑐𝑚2
100 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 34,712.29 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗
𝐴𝑠 = 1𝑚 = 19.33 𝑐𝑚2
′ 𝑎 = 𝑘𝑔 12.99 𝑐𝑚
0.9 ∗ 𝑓 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − 2) 0.9 ∗ 4,200 ∗ (54 𝑐𝑚 − )
𝑐𝑚2 2

7.2.2. Cálculo del Área Mínima de Refuerzo

0.22 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 (𝑀𝑃𝑎)
𝐴𝑠 min(𝑚𝑚2 ) = ∗ 𝐵𝐿𝐴 (𝑚𝑚) ∗ 𝑑𝐿𝐴 (𝑚𝑚)
𝑓 ′ 𝑦 (𝑀𝑃𝑎)
0.22 ∗ √245 ∗ 0.0981 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠 min(𝑚𝑚2 ) = ∗ 300 𝑚𝑚 ∗ 540 𝑚𝑚
4,200 ∗ 0.0981 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠 min(𝑚𝑚2 ) = 424.07 𝑚𝑚2 = 4.24 𝑐𝑚2

7.2.3. Cálculo del Área Máxima de Refuerzo

𝑓 ′𝑐 6000
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 𝐵1 ∗ ′
∗( )
𝑓 𝑦 6000 + 𝑓′𝑦
𝑘𝑔
245 2 6000
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 0.85 ∗ 𝑐𝑚 ∗( ) = 0.02479
𝑘𝑔 6000 + 4,200
4,200
𝑐𝑚2

𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0.75 ∗ 𝜌𝑏 ∗ 𝐵𝐿𝐴 (𝑚𝑚) ∗ 𝑑𝐿𝐴 (𝑚𝑚)

𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0.75 ∗ 0.02479 ∗ 300 𝑚𝑚 ∗ 540 𝑚𝑚
𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 3011.98 𝑚𝑚2 = 30.12 𝑐𝑚2
Comparando:
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐴𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 ≤ 𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥
4.24 𝑐𝑚2 ≤ 19.33 𝑐𝑚2 ≤ 30.12 𝑐𝑚2
Replanteando el análisis a una Viga de 30 cm de base por 65 cm de altura teniendo:

𝐴𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 17.41 𝑐𝑚2

Acero Mínimo:
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 4.63 𝑐𝑚2

Acero Máximo:
𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 32.91 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐴𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 ≤ 𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥
4.63 𝑐𝑚2 ≤ 17.41 𝑐𝑚2 ≤ 32.91 𝑐𝑚2
Proposición de Aceros:
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 → 4∅3/4" = 4 ∗ 2.84𝑐𝑚2 = 11.36 𝑐𝑚2 > 4.63 𝑐𝑚2
Entonces la diferencia es:
17.41 𝑐𝑚2 − 11.36 𝑐𝑚2 = 6.10 𝑐𝑚2
Completando el refuerzo:

Empleando:
6.10 𝑐𝑚2
∅5/8" → = 3.08 ≈ 4 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
1.98 𝑐𝑚2
Nota:
Se considera 4, debido a que la institución educativa es una estructura esencial, caso contrario
se hubiera considerado 3 varillas, por la proximidad con el entero inferior.

Ahora procederemos a calcular el Momento Nominal del Acero Mínimo 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 → 4∅3/4":

𝑀𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑎
𝐴𝑠 = 𝑎 → 𝑀𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝐴𝑠 ∗ 0.9 ∗ 𝑓 ′ 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − )
0.9 ∗ 𝑓 ′ 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − ) 2
2
Entonces:

𝑘𝑔
𝐴𝑠 ∗ 𝑓′𝑦 11.36 𝑐𝑚2 ∗ 4,200
𝑎= = 𝑐𝑚2 = 7.64 𝑐𝑚
′
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐵𝐿𝐴 𝑘𝑔
0.85 ∗ 245 ∗ 30 𝑐𝑚
𝑐𝑚2

𝑎 𝑘𝑔 7.64 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝐴𝑠 ∗ 0.9 ∗ 𝑓 ′ 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − ) = 11.36 𝑐𝑚2 ∗ 0.9 ∗ 4,200 2
∗ (56.90 𝑐𝑚 − )
2 𝑐𝑚 2

𝑀𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 2′ 279,297.66 𝑘𝑔 ∗ 𝑐𝑚 = 22,792.98 𝑘𝑔 ∗ 𝑚

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

Finalmente el refuerzo positivo es:

 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

7.3. DISEÑO DEL ACERO NEGATIVO

- Momento Máximo Negativo : -28,798.94 kg*m

7.3.1. Cálculo del Acero de Diseño por el Método Iterativo

𝑑𝑉 57 𝑐𝑚
𝑎= = = 11.40 𝑐𝑚
5 5
100 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 24,798.94 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 1𝑚
2
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 12.79 𝑐𝑚
0.9 ∗𝑓 ′𝑦∗ (𝑑𝐿𝐴 − 2) 0.9 ∗ 4,200 𝑘𝑔2 ∗ (56.9 𝑐𝑚 − 11.40 𝑐𝑚)
𝑐𝑚 2
2 𝑘𝑔
𝐴𝑠 ∗ 𝑓′𝑦 12.79 𝑐𝑚 ∗ 4,200
𝑎= = 𝑐𝑚2 = 8.60 𝑐𝑚
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵𝐿𝐴 𝑘𝑔
0.85 ∗ 245 ∗ 30 𝑐𝑚
𝑐𝑚2
100 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 24,798.94 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗
𝐴𝑠 = 1𝑚 = 12.45 𝑐𝑚2
′ 𝑎 = 𝑘𝑔 8.60 𝑐𝑚
0.9 ∗ 𝑓 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − ) 0.9 ∗ 4,200 ∗ (56.9 𝑐𝑚 −
2 𝑐𝑚2 2 )
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

𝑘𝑔
𝐴𝑠 ∗ 𝑓′𝑦 12.45 𝑐𝑚2 ∗ 4,200
𝑎= = 𝑐𝑚2 = 8.40 𝑐𝑚
′
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐵𝐿𝐴 0.85 ∗ 245 𝑘𝑔
∗ 30 𝑐𝑚
𝑐𝑚2
100 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 24,798.94 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 1𝑚
𝐴𝑠 = 𝑎 = = 12.43 𝑐𝑚2
′
0.9 ∗ 𝑓 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − 2) 0.9 ∗ 4,200 𝑘𝑔 8.40 𝑐𝑚
∗ (56.9 𝑐𝑚 − )
𝑐𝑚2 2

Comparando:
4.63 𝑐𝑚2 ≤ 12.43 𝑐𝑚2 ≤ 32.91 𝑐𝑚2
Proposición de Aceros:
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 → 2∅3/4" = 2 ∗ 2.84𝑐𝑚2 = 5.68 𝑐𝑚2 > 4.63 𝑐𝑚2
Entonces la diferencia es:
12.43 𝑐𝑚2 − 5.68 𝑐𝑚2 = 6.75 𝑐𝑚2
Completando el refuerzo:

Empleando:
6.75 𝑐𝑚2
∅3/4" → = 2.37 ≈ 3 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
2.85 𝑐𝑚2

Ahora procederemos a calcular el Momento Nominal del Acero Mínimo 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 → 2∅3/4":

𝑎
𝑀𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝐴𝑠 ∗ 0.9 ∗ 𝑓 ′ 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − )
2
Entonces:

𝑘𝑔
𝐴𝑠 ∗ 𝑓′𝑦 5.68 𝑐𝑚2 ∗ 4,200 2
𝑎= = 𝑐𝑚 = 3.82 𝑐𝑚
′
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐵𝐿𝐴 𝑘𝑔
0.85 ∗ 245 ∗ 30 𝑐𝑚
𝑐𝑚2

𝑎 𝑘𝑔 3.82 𝑐𝑚
𝑀𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝐴𝑠 ∗ 0.9 ∗ 𝑓 ′ 𝑦 ∗ (𝑑𝐿𝐴 − ) = 5.68 𝑐𝑚2 ∗ 0.9 ∗ 4,200 2
∗ (56.90 𝑐𝑚 − )
2 𝑐𝑚 2

𝑀𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 1′180,657.30 𝑘𝑔 ∗ 𝑐𝑚 = 11,806.57 𝑘𝑔 ∗ 𝑚

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

Diseño Final de la viga

 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

8. DISEÑO POR CORTANTE

8.1. CÁLCULO DE CORTANTE ULTIMA

8.1.1. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES

Para determinar el cortante de diseño, consideramos a una distancia:

𝐴𝑝𝑜𝑦𝑜 0.30 𝑚
+ 𝑑𝑉 = + 0.56 = 0.71 𝑚
2 2

𝑉 28,405.58 𝑘𝑔
𝑉𝑢 = = = 33,418.33 𝑘𝑔
0.85 0.85

8.2. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTANTE PROPORCIONADA POR EL CONCRETO

𝑉𝑐 (𝑁𝑒𝑤) = 0.17 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 (𝑀𝑃𝑎) ∗ 𝐵𝑉 (𝑚𝑚) ∗ 𝑑𝑉 (𝑚𝑚)

𝑉𝑐 (𝑁𝑒𝑤) = 0.17 ∗ √245 ∗ 0.0981 𝑀𝑃𝑎 ∗ 300 𝑚𝑚 ∗ 560 𝑚𝑚
𝑉𝑐 = 140,015.40 𝑁𝑒𝑤 = 14,272.72 𝑘𝑔

8.3. CÁLCULO DEL REFUERZO POR CORTANTE

𝑉
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 → 𝑉𝑛 ≥ → 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 ≥ 𝑉𝑢 → 𝑉𝑠 ≥ 𝑉𝑢 − 𝑉𝑐
0.85
𝑉𝑠 ≥ 𝑉𝑢 − 𝑉𝑐

𝑉𝑠 ≥ 33,418.33 𝑘𝑔 − 14,272.72 𝑘𝑔 → 𝑉𝑠 = 19,145.61 𝑘𝑔 = 187,818.43 𝑁𝑒𝑤

La Separación de aceros del estribo es:

 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

𝐴𝑆 𝐸𝑆𝑇𝑅 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑𝑉 𝐴𝑆 𝐸𝑆𝑇𝑅 (𝑚𝑚2 ) ∗ 𝑓𝑦 (𝑀𝑃𝑎) ∗ 𝑑𝑉 (𝑚𝑚)

𝑉𝑠 = → 𝑆 (𝑚𝑚) =
𝑆 𝑉𝑠 (𝑁𝑒𝑤)
Proponiendo Acero del estribo de 3/8”.
10 𝑚𝑚 2
(2 ∗ 0.71𝑐𝑚2 ∗ ( 1 𝑐𝑚 ) ) ∗ (4200 ∗ 0.0981 𝑀𝑃𝑎) ∗ (560 𝑚𝑚)
𝑆 (𝑚𝑚) =
187,818.43 𝑁𝑒𝑤

𝑆 = 174.44 𝑚𝑚

La separación de los estribos es:

𝑑 560𝑚𝑚
a) 4𝑉 = 4 = 140 𝑚𝑚 ≈ 10𝑐𝑚
5
b) 8 ∗ ∅𝑉𝐴𝑅𝐼𝐿𝐿𝐴 𝑃𝐸𝑄𝑈𝐸Ñ𝐴 = 8 ∗ 8 ∗ 25.40 𝑚𝑚 = 127 𝑚𝑚 ≈ 12.5 𝑐𝑚
3
c) 24 ∗ ∅𝑉𝐴𝑅𝐼𝐿𝐿𝐴 𝐸𝑆𝑇𝑅𝐼𝐵𝑂 = 24 ∗ 8 ∗ 25.40 𝑚𝑚 = 228.6 𝑚𝑚 ≈ 20 𝑐𝑚 ≈ 22.5 𝑐𝑚
d) 300 𝑚𝑚
e) 𝑆 = 174.44 𝑚𝑚 ≈ 15 𝑐𝑚 ≈ 17.5 𝑐𝑚

Determinación de la longitud de confinamiento

𝐿𝑜𝑛𝑔 𝐶𝑜𝑛𝑓 = 2 ∗ 𝑑𝑉 = 2 ∗ 56 𝑐𝑚 = 112 𝑐𝑚

 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

Por norma E 060, se tiene que el primer estribo debe estar situado a 5 cm, entonces la distancia
que queda de la longitud de confinamiento es:

112 𝑐𝑚 − 5 𝑐𝑚 = 107 𝑐𝑚
Nota (*):
Con esta distancia hallada, podemos proponer distancias según a), b) y e) del artculo 21.5.3.2
de la norma E 060, para satisfacer la longitud de confinamiento
Propuesta:
5∅10 𝑐𝑚 → 107 𝑐𝑚 − 5 ∗ (10 𝑐𝑚) = 107 𝑐𝑚 − 50 = 57 𝑐𝑚
Con saldo podemos completar empleando 12.50 cm y 15 cm
57 𝑐𝑚
𝑆 = 12.5 𝑐𝑚 → = 4.56 = 5∅@0.125𝑚
12.5 𝑐𝑚
2da opción
57 𝑐𝑚
𝑆 = 15 𝑐𝑚 → = 3.80 = 4∅@0.15𝑚
15 𝑐𝑚
Propuesta:
𝑬𝒔𝒕𝒓𝒊𝒃𝒐 = 𝟏@𝟎. 𝟎𝟓𝒎, 𝟓@𝟎. 𝟏𝟎𝒎, 𝟓@𝟎. 𝟏𝟐𝟓𝒎, 𝟓@𝟎. 𝟏𝟓𝒎, 𝟓@𝟎. 𝟐𝟎𝒎, 𝑹𝑻𝑶@𝟎. 𝟑𝟎𝒎 𝑪/𝑬

𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 = 1@0.05𝑚, 5@0.10𝑚, 5@0.15𝑚, 5@0.20𝑚, 𝑅𝑇𝑂@0.30𝑚 𝐶/𝐸

Finalmente nuestra viga quedaría:

9. CONTROL POR AGRIETAMIENTO

9.1. CÁLCULO DEL MOMENTO DE AGRIETAMIENTO

𝑓𝑟 ∗ 𝐼𝑔
𝑀𝑐𝑟 = → 𝑓𝑟 = 0.62 ∗ √𝑓′𝑐
𝑌𝑡
𝐵 ∗ (𝐻 )3 300 𝑚𝑚 ∗ (650 𝑚𝑚)3
0.62 ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑉 12 𝑉 0.62 ∗ √245 ∗ 0.0981𝑀𝑃𝑎 ∗ 12
𝑀𝑐𝑟 = =
𝐻𝑉 650 𝑚𝑚
2 2
𝑀𝑐𝑟 = 64′ 210,485.40 𝑁𝑒𝑤 ∗ 𝑚𝑚 = 6,545.41 𝑘𝑔 ∗ 𝑚
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

Comparando:
1.20 ∗ 𝑀𝑐𝑟
𝑀𝑛 ≥
0.85
Como hemos calculado, el momento nominal con el Acero Mínimo 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 → 2∅3/4", tenemos:

𝑀𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 1′180,657.30 𝑘𝑔 ∗ 𝑐𝑚 = 11,806.57 𝑘𝑔 ∗ 𝑚

1.20 ∗ 𝑀𝑐𝑟
𝑀𝑛 ≥
0.85

1.20 ∗ 6,545.41 𝑘𝑔 ∗ 𝑚
11,806.57 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ≥
0.85

11,806.57 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ≥ 9,240.58 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 "𝑂𝑘, 𝑠𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙"

10. CONTROL POR FISURACIÓN

3 𝑁𝑒𝑤 𝑀𝑠 (𝑁𝑒𝑤 ∗ 𝑚𝑚)

𝑍 = 𝑓𝑠 (𝑀𝑃𝑎) ∗ √𝐷𝑐(𝑚𝑚) ∗ 𝐴𝑐𝑡(𝑚𝑚2 ) ≤ 26,000 → 𝑓𝑠 =
𝑚𝑚 0.9 ∗ 𝑑𝑉 (𝑚𝑚) ∗ 𝐴𝑠(𝑚𝑚2 )
Desarrollando para el momento positivo:
 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENEIRÍA CIVIL E

9.81 𝑁𝑒𝑤 1000 𝑚𝑚

𝑀𝑠 (𝑁𝑒𝑤 ∗ 𝑚𝑚) 16,202.16 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ ( )∗( )
1 𝑘𝑔 1𝑚
𝑓𝑠 = =
0.9 ∗ 𝑑𝑉 (𝑚𝑚) ∗ 𝐴𝑠(𝑚𝑚2 ) 0.9 ∗ 569 𝑚𝑚 ∗ (4∅3/4" + 4∅5/8")

9.81 𝑁𝑒𝑤 1000 𝑚𝑚

16,202.16 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ ( )∗( 1𝑚 )
1 𝑘𝑔
𝑓𝑠 = = 160.65 𝑀𝑃𝑎
0.9 ∗ 569 𝑚𝑚 ∗ 1,932𝑚𝑚2

Cálculo de DC:
∅ 𝑙𝑜𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝐷𝑐 = 𝑟 + ∅𝑒𝑠𝑡 +
2
5
3 ∗ 25.40 𝑚𝑚
𝐷𝑐 = 40 𝑚𝑚 + ∗ 25.40 𝑚𝑚 + 8 = 57.4625 𝑚𝑚
8 2
Cálculo de Act:

𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝐴𝑠
𝐴𝑐𝑡 = 2 ∗ (𝑟 + ∅𝑒𝑠𝑡 + ∅ 𝑙𝑜𝑛𝑔 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 + ) ∗ 𝐵𝑉 (𝑚𝑚)
2

3 3 25.40 𝑚𝑚
𝐴𝑐𝑡 = 2 ∗ (40𝑚𝑚 + ∗ 25.40 𝑚𝑚 + ∗ 25.40 𝑚𝑚 + ) ∗ 300 𝑚𝑚
8 4 2

𝐴𝑐𝑡 = 48,765 𝑚𝑚2

Calculando el factor Z:
3
𝑍 = 𝑓𝑠 (𝑀𝑃𝑎) ∗ √𝐷𝑐(𝑚𝑚) ∗ 𝐴𝑐𝑡(𝑚𝑚2 )

3
𝑍 = 160.65 𝑀𝑃𝑎 ∗ √57.4625 𝑚𝑚 ∗ 48,765 𝑚𝑚2

𝑁𝑒𝑤 𝑁𝑒𝑤
𝑍 = 2,264.88 ≤ 26,000 "𝑂𝑘, 𝑠𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝐹𝑖𝑠𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛"
𝑚𝑚 𝑚𝑚

11. Plano Final