Est. Hidrologico La Vina

“RENOVACION DEL PUENTE, EN EL (LA) CAMINO VECINAL HUASMIN-LA VIÑAJEREZ EN LA LOCALIDAD DE HUASMIN,
PROVINCIA DE CELENDIN, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”
ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RÍO SENDAMAL, A LA ALTURA DEL PUENTE, EN

EL (LA) CAMINO VECINAL HUASMIN-LA VIÑA JEREZ EN LA LOCALIDAD DE HUASMIN
1.1 Generalidades:
La finalidad del estudio Hidrológico, es determinar la magnitud de eventos extremos, proyectados para
una probabilidad de ocurrencia establecida con incidencia sobre las crecidas de los caudales que
discurren por el cauce de una cuenca, haciendo uso en este caso de modelos estadísticos, los cuales se
establecerán a través de la Generación de Caudales Máximos.
A partir de los caudales así determinados, se procederá a realizar el estudio de Hidráulica fluvial para
establecer la altura segura a la que deberá instalarse la superestructura, así como precisar la
profundidad de erosión o Socavación para plantear los niveles seguros para la cimentación o
construcción de las obras de defensa ribereña si fuesen necesarias.
1.2 Descripción del área de Estudio.
1.2.1 Información Cartográfica
La información cartográfica básica para la realización del estudio hidrológico y la generación de mapas
temáticos de la cuenca del Río Sendamal ha consistido en:
 Levantamiento topográfico a detalle de la zona de Ubicación del puente proyectado.

 Modelos de elevación digital disponibles ASTER GDEM v2 Worldwide Elevation Data (1 arc-
second Resolution)
Gráfico Nº 1
Ubicación de la Cuenca Rio Sendamal a la altura del puente, en el (la) camino vecinal
huasmin-la viña jerez en la localidad de huasmin,provincia de
1.2.2 Descripción General de la Cuenca del Rio Sendamal a la altura del puente, en el (la)
camino vecinal huasmin-la viña jerez en la localidad de huasmin, provincia de Celendín,
departamento de cajamarca.
1.2.2.1 Ubicación
El Río Sendamal es una microcuenca ubicada en la provincia de Celendín (departamento de

Cajamarca), exactamente en el territorio de los distritos de Sorochuco, Huasmín y Celendín, y su recurso
es ampliamente utilizado por los pobladores de la zona para actividades como la agricultura y la
ganadería.
Geográficamente esta ubicada entre las coordenadas 06°47’21” y 07°04’23” de Latitud Sur y 78°09’56” y
78°22’49”
a) Geográfica
En la proyección UTM – WGS84 el punto de ubicación del puente proyectado en el camino vecinal
Huasmín – La Viña - Jerez en la localidad de Huasmín se encuentra en las coordenadas ESTE
802661.00 NORTE 9244529.00.
b) Política
La zona de estudio se encuentra localizada en el distrito de Huasmín, Provincia de Celendín,
Departamento de cajamarca
c) Hidrografía de la Zona
Hidrográficamente pertenece a la Microcuenca del Rio Sendamal, que se encuentra en la margen
derecha del Río Las Yangas, Sub-cuenca que confluye al rio Marañón, por la margen izquierda.
Limita por el Norte con el río Las Yangas, por el Este con el río Marañón, por el Oeste y Sur con el río
Cajamarca.
La microcuenca Sendamal, se extiende en una superficie de, aproximadamente, 414.02 km2.
1.3 Principales características morfológicas de la Cuenca de Estudio.
La Cuenca de influencia para la zona de ubicación del puente proyectado tiene las
siguientes características.
 Área, Perímetro y Longitud de Cauce Principal.

Área (Ac).
Se propone el Cuadro 01, para determinar su magnitud, que por su tamaño de área de la
cuenca en la zona del camino que une La Viña con Jerez en estudio es de 371.04 km² es
denominada Subcuenca, dicha área fue determinada utilizando el ARC GIS 10.8.
Cuadro N°01
Tamaño de Cuenca Nº de Orden de Descripción
Rango (km2) Ríos
< 100 1, 2 y 3 Microcuenca
100 a 700 4y5 Subcuenta
> a 700 6, 7 o más Cuenca
Perímetro de la Cuenca (Pc).

Es la longitud de la línea del divortium aquarium y la microcuenca tiene un valor de 106.376
km, este valor ha sido estimado con el programa Arc Gis 10.8.
 Longitud del Cause Principal (Lcp).Es la medida de la mayor trayectoria de las

partículas del flujo comprendido entre el punto más bajo del colector común, conocido como
punto emisor, y el punto más alto o inicio del recorrido sobre la línea de divortium aquarium.
Este parámetro tiene relación directa con el tiempo de concentración de la unidad
hidrográfica, el mismo que depende de su geometría, de la pendiente del recorrido y de la
cobertura vegetal.
La longitud del rio principal es de 36.90 km que incluye la parte del rio y la longitud hasta el
punto más lejano del divortium. ha sido obtenido mediante ArcGis, tomando en cuenta el
cauce de Mayor longitud, en el caso del puente en el camino que une La Viña con Jerez se
tiene:
 Parámetros de Forma.
La forma superficial de la microcuenca es el contorno descrito por la proyección horizontal
de una cuenca. En general las cuencas hidrográficas de grandes ríos presentan la forma de
una pera, pero las cuencas pequeñas varían mucho de forma, dependiendo de la estructura
geológica.
Existen varios índices para determinar la forma, entre los principales tenemos: curva
hipsométrica, altitud media de la cuenca, índice de compacidad de gravelius (k).
Curva Hipsométrica.
La curva hipsométrica indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie de la
cuenca que existe por encima de cierta cota determinada, para este estudio se ha utilizado
el programa Arc Gis 10.8 para determinar las áreas de la microcuenca se dividió en 10
áreas iguales, obteniendo la altitud y las áreas parciales y áreas acumuladas.
CURVA HIPSOMETRICA DE LA SUBCUENCA A LA ALTURA DE LA VIÑA

Areas Acumuladas
Altitud Areas Parciales Por debajo Por Encima
m.s.n.m Km2 % Km2 % Km2 %
Punto Mas bajo
1720 0.00 0.00% 371.0655 100.00%
1964 2.94 0.79% 2.94 0.79% 368.1252 99.21%
2208 9.07 2.44% 12.01 3.24% 359.0550 96.76%
2452 12.33 3.32% 24.34 6.56% 346.7295 93.44%
2696 19.57 5.27% 43.90 11.83% 327.1626 88.17%
2940 27.70 7.47% 71.61 19.30% 299.4597 80.70%
3184 45.15 12.17% 116.76 31.47% 254.3058 68.53%
3428 57.81 15.58% 174.57 47.05% 196.4916 52.95%
3672 81.71 22.02% 256.29 69.07% 114.7788 30.93%
3916 99.74 26.88% 356.03 95.95% 15.0345 4.05%
4160 15.03 4.05% 371.07 100.00% 0.0000 0.00%
Punto Mas alto
TOTAL 371.07 100%
400.00 120.00%
350.00
100.00%
300.00
80.00%
Área (Km2)
250.00
Área (%)
200.00 60.00%
150.00
40.00%
100.00
20.00%
50.00
0.00 0.00%
1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Cota más alta (m.s.n.m) Cota más alta (m.s.n.m)
Por debajo Por Encima Por debajo Por Encima
Altura Media: 3440 m.s.n.m
Basado en la curva hipsométrica se tiene una altura promedio de 3440 m.s.n.m

Parámetros Geomorfológicos de Cuencas Hidrográficas

Cuenca La Viña
1. Área: 371.04 Km2
2. Perímetro: 106.376 Km
3. Longitud mayor del río: 36.9 km
4. Ancho Promedio B= A/L: 10.06 km
5. Forma de la Cuenca:
5.1 Indice de Compacidad o Coeficiente de gravelius:
𝐾 = 0.2821
∗
106.376
Kc= =1.558
68.28
Kc ≈ 1 cuenca regular, más susceptible a inundaciones y crecidas

Kc> 1 cuenca irregular, más alargada y menos susceptible a inundaciones
5.2 Indice o factor de forma (F)
𝐹 =
F= 0.273
6. Rectángulo Equivalente:
Le= 44.93 Km le= 8.26 Km
7. Densidad de Drenaje
𝐷𝑑 𝐿/𝐴
m/m2;Km/Km2
ΣL= 326.8149014 Km
Dd= 0.881
Es una cuenca: Medianamente Drenada
Característica Densidad Alta Densidad Baja Observaciones

Resistencia a la erosión Fácilmente erosionable Resistente Asociado a la formación de los cauces
Permeabilidad Poco Permeable Muy permeable Nivel de Infiltración y escorrentía
Topografía Pendiente fuertes Llanura Tendencia al encharcamiento y tiempos de concentración
8. Pendientes
8.1 Del Cauce
8.1.1 Método de la pendiente ponderada ArcGis

Perfil Longitudinal Rio
4000
S= 3500
3000
Cota m.s.n.m
2500
2000
∑(𝑆_𝑖∗𝐿i) ‐1996.6353 1500

∑(𝐿i) 35821.37964 1000
S= ‐5.574%
500
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Longitud (m)
8.2 De la cuenca (Método Ponderado Arcgis)
Pendiente Ponderada: 33.400%
9. Tiempo de Concentración
L= 36.9
S= ‐5.57%
Tc= 8.06 horas

Tc= 483.55 min
10. Tiempo de Retorno
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es igualado o superado una vez cada “T” años, se le denomina Período de
Retorno “T”. Si se supone que los eventos anuales son independientes, es posible calcular la probabilidad de falla para una vida útil de n años.
El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil de la obra está dado por:
R = 1‐ (1‐1/T)n
(1)
De acuerdo al manual de hidrología, hidráulica y drenaje de MTC
Riesgo 25%
n 40 Puentes y defenzas Ribereñas
T 139.4642509
Riesgo de diseño 25%
Por lo tanto el tiempo de retorno a utilizar es de 140 años

1.4 Análisis de la Información.
1.4.1 Análisis estadístico de datos existentes

Mediante el Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos(SNIRH) se puede acceder a la
información de las bases de datos del SENAMHI(Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del
Perú) y del ANA(Autoridad Nacional de Agua), más allá de eso mediante el SISTEMA DE ANÁLISIS
DE DATOS Y RECURSOS ESTADÍSTICOS– ANDREA (HTTPS://SNIRH.ANA.GOB.PE/ANDREA/INTEGRADO.ASPX),
se verificar el tipo de información de la estación más cercana a la zona de influencia, verificándose que la
misma es la que pertenece a Celendín ya que esta pertenece a la cuenca del rio Yangas, y el rio
SENDAMAL que es el principal rio del área de estudio es afluente del rio Yangas Aguas Abajo, se
verifica la similitud de dichos Sistema Hidrológicos.
Imagen 1 Red hídrica de la zona de estudio
Imagen 2 Datos disponibles en el Sistema Nacional de Recursos Hídricos (SNIRH)
Los datos necesarios para el estudio son de precipitación Máxima 24 Hrs, a fin de hacer un
modelamiento de las precipitaciones máximas que se han dado en la zona, así mismo también se
utilizarán las precipitaciones acumuladas por año, a fin de obtener una estimación del caudal base de la
cuenca de estudio, se deja constancia que en el caso de quebradas se puede asumir que no existe
caudal base para los cálculos respectivos.
1.4.1.1 Descarga de datos de Precipitación acumulada anual

En el caso referido a la Precipitación acumulada anual se tiene disponible la siguiente información:
Imagen 3 Datos disponibles de Precipitación anual acumulada(SNIRH)
La cual ha sido exportada y trabajada en Excel obteniendo el siguiente resumen.
Estación Celendin ‐ Precipitación acumulada anual

(mm) Exportar
Año Dato
1965 941.5
1968 881.5
1972 934.4
1974 945.7
1975 1003.9
1976 745.7
1977 866
1978 762.5
1997 820.9
1998 1021.6
1999 1259.2
2001 1322
2002 1153.6
2003 754.8
2004 883.5
2005 987.6
2007 1070.9
2008 919
2009 1147.9
2010 976
2011 937.9
2014 844.5
2015 816.9
2016 864.1
2017 1287
PP PROMEDIO 965.944 mm
N DE DATOS 25 AÑOS
PP PROMEDIO PARA LA
CUENCA DE ESTUDIO 1265.38664 mm
Hmedia Cuenca 3440 m.s.n.m.

Hestación 2620 m.s.n.m.
FC 1.31
1.4.1.1.1 Pruebas Estadísticas de Tendencias

1.4.1.1.2 Cambio en la Media o Mediana

1.4.1.1.3 Diferencia en la media /Mediana (2 Periodos)
1.4.1.1.4 Aleatoriedad
1.4.1.2 Descarga de datos de precipitación máxima en 24 horas / año (mm)

En el caso referido a la Máxima en 24 Horas se tiene disponible la siguiente información (SNIRH):
La cual ha sido exportada y trabajada en Excel obteniendo el siguiente resumen.
Estación Celendin -
Precipitación Máxima en 24
Horas / Año (mm) Exportar
Año Dato
1965 37.6
1968 64.2
1972 43.2
1974 54
1975 39.7
1976 34.4
1977 37.5
1978 34
1997 54.7
1998 67.4
1999 59.8
2001 54.3
2002 56.6
2003 36.2
2004 50.1
2005 47.4
2007 46.6
2008 31.2
2009 34.9
2010 64
2011 36.3
2014 53.5
2015 32.6
2016 51.9
2017 62.2
PRECIPITACION
MAXIMA EN 24
H PROMEDIO
EN 25 AÑOS 47.372
PRECIPITACION
MAXIMA EN 24
H 67.4
N DATOS 25
1.4.1.2.1 Pruebas estadísticas Tendencias

1.4.1.2.2 Cambio en la Media o Mediana

1.4.1.2.3 Diferencia en la media /Mediana (2 Periodos)

1.4.1.2.4 Aleatoriedad
“RENOVACION DEL PUENTE, EN EL (LA) CAMINO VECINAL HUASMIN-LA VIÑAJEREZ EN LA LOCALIDAD DE HUASMIN, PROVINCIA DE CELENDIN, DEPARTAMENTO DE
CAJAMARCA”
1.4.1.2.5 Análisis de consistencia en la Media y la varianza

‘’ “RENOVACION DEL PUENTE, EN EL (LA) CAMINO VECINAL HUASMIN-LA VIÑA JEREZ EN LA LOCALIDAD DE
HUASMIN,PROVINCIA DE CELENDIN,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”.’’
1.5 Estimación de Caudales máximos, Modelación Hidráulica de caudales y Cálculo de

profundidad de socavación.
1.5.1 Modelación Hidrológica
Con el objeto de obtener los valores de diseño se utilizarán distintos modelos probabilísticos con la
finalidad de verificar el que más se adapta a los datos obtenidos para luego encontrar los caudales
asociados a los periodos de retorno requeridos, luego se construirá un modelo numérico del cauce
del rio que nos permita verificar calados, velocidades, tirantes, áreas hidráulicas, etc, los que serán
de utilidad para el posterior diseño de la infraestructura a construir.
DATOS ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA
Estación: Celendin X = 818699.335
Coordenadas UTM Huso 17 (m) Cota = 2620
Denominación: Celendin Y = 9241876.02
Estación Celendin ‐ Precipitación Máxima en 24 Horas / Año (mm) Exportar
Año PP MAX 24 H DELTA T M. ORD DELTA T M. LINEALES DELTA TABULAR AL 5%

1965 37.60 NORMAL 0.15 0.272
1968 64.20 LOG NORMAL 2 PAR. 0.1419 0.272
1972 43.20 LOG NORMAL 3 PAR. 0.1517 0.272
1974 54.00 GAMA 3 PAR. 0.14813 0.1368 0.272
1975 39.70 GUMBELL 0.1602 0.1347 0.272
1976 34.40 LOG‐GUMBELL 0.1639 0.1535 0.272
1977 37.50
1978 34.00 Se observa que el modelo que mejor se ajusta es el GUMBELL con Momentos Lineales
1997 54.70
1998 67.40
1999 59.80
2001 54.30
2002 56.60
2003 36.20
2004 50.10
2005 47.40
2007 46.60
2008 31.20
2009 34.90
2010 64.00
2011 36.30
2014 53.50
2015 32.60
2016 51.90
2017 62.20
MAX 67.40
Cálculo de las Precipitaciones Diarias Máximas

Probables para distintas frecuencias con el modelo
escogido mediante HIDROESTA 2.
Periodo Precip.
Retorno (mm)
Años XT'(mm)
2 45.5000
5 56.2300
10 63.4400
25 72.5400
50 79.2900
140 89.2400
500 101.4900
ESTUDIO HIDROLOGICO
Coeficientes para las relaciones a la lluvia de duración 24 horas Fuente: Manual para Diseño de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito
Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.25 0.31 0.38 0.44 0.50 0.56 0.64 0.79 0.90 1.00
Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración

Cociente
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 140 años 500 años
48 hr x48=132% 60.06 74.22 83.74 95.75 104.66 117.80 133.97
24 hr X24 45.5000 56.2300 63.4400 72.5400 79.2900 89.2400 101.4900
18 hr X18 = 90% 40.9500 50.6070 57.0960 57.3066 71.3610 80.3160 91.3410
12 hr X12 = 79% 35.9450 44.4217 50.1176 57.3066 62.6391 70.4996 80.1771
8 hr X8 = 64% 29.1200 35.9872 40.6016 46.4256 50.7456 57.1136 64.9536
6 hr X6 = 56% 25.4800 31.4888 35.5264 40.6224 44.4024 49.9744 56.8344
5 hr X5 = 50% 22.7500 28.1150 31.7200 36.2700 39.6450 44.6200 50.7450
4 hr X4 = 44% 20.0200 24.7412 27.9136 31.9176 34.8876 39.2656 44.6556
3 hr X3 = 38% 17.2900 21.3674 24.1072 27.5652 30.1302 33.9112 38.5662
2 hr X2 = 31% 14.1050 17.4313 19.6664 22.4874 24.5799 27.6644 31.4619
1 hr X1 = 25% 11.3750 14.0575 15.8600 18.1350 19.8225 22.3100 25.3725
TRANSPOSICIÓN DE INTENSIDADES A LA ALTURA MEDIA DE LA CUENCA
La estacion de la cual se han obtenido los datos pertenecen a la estación convencional Celendín, la cual forma parte de la cuenca del rio Yangas, el Rio Sendamal que es
materia del presente estudio es afluente aguas abajo del rio Yangas, por lo cual las cuencas tienen similitud Hidrológica, por lo cual es posible la transposición de datos.
Esta información puede transferirse haciendo uso del parámetro adimensional dado por la ecuación (12), la misma que aplicada a dos sistemas similares (cuenca de
origen y cuenca destino), toma la forma representada por la ecuación (22), expresada en forma de escalas.
Intensidades de lluvia a partir de Pd, según Duración de precipitación y Frecuencia de la misma
Tiempo de duración Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno Hmedia Cuenca 3440 m.s.n.m.
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 140 años 500 años Hestación 2620 m.s.n.m.
24 hr 1440 2.48 3.07 3.46 3.96 4.33 4.87 5.54 FC 1.31
18 hr 1080 2.98 3.68 4.16 4.17 5.19 5.85 6.65
12 hr 720 3.92 4.85 5.47 6.26 6.84 7.70 8.75
8 hr 480 4.77 5.89 6.65 7.60 8.31 9.35 10.64
6 hr 360 5.56 6.88 7.76 8.87 9.69 10.91 12.41
5 hr 300 5.96 7.37 8.31 9.50 10.39 11.69 13.30
4 hr 240 6.56 8.10 9.14 10.45 11.43 12.86 14.62
3 hr 180 7.55 9.33 10.53 12.04 13.16 14.81 16.84
2 hr 120 9.24 11.42 12.88 14.73 16.10 18.12 20.61
1 hr 60 14.90 18.42 20.78 23.76 25.97 29.23 33.24
Curvas IDF
35.00
30.00
25.00
Intensidad mm/H
20.00
15.00 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 140 años 500 años
10.00
5.00
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Tiempo en minutos
ESTUDIO HIDROLOGICO
K T m
Representación matemática de las curvas Intensidad - Duración - Período de retorno: I  en la cual:
tn I= Intensidad (mm/hr)
t= Duración de la lluvia (min)
T= Período de retorno (años)
K, m, n = Parámetros de ajuste
Realizando un cambio de variable: d  K T m
d
Con lo que de la anterior expresión se obtiene: I   I  d  t n
tn
Periodo de retorno para T = 2 años

Regresión T= 2 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 2.48 7.2724 0.9083 6.6052 52.8878
16
Intensidad (mm/hr)
2 1080 2.98 6.9847 1.0919 7.6268 48.7863
14
3 720 3.92 6.5793 1.3661 8.9879 43.2865 12
4 480 4.77 6.1738 1.5623 9.6456 38.1156 10 y = 128.21x-0.538
8 R² = 0.9948
5 360 5.56 5.8861 1.7156 10.0982 34.6462 6
6 4
300 5.96 5.7038 1.7851 10.1817 32.5331
2
7 240 6.56 5.4806 1.8810 10.3090 30.0374 0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
8 180 7.55 5.1930 2.0215 10.4978 26.9668
9 120 9.24 4.7875 2.2235 10.6452 22.9201 Duración (min)
10 60 14.9 4.0943 2.7014 11.0603 16.7637
I Vs. t Potencial (I Vs. t)
10 4980 63.92 58.1555 17.2567 95.6576 346.9435
Ln (d) = 4.8537 d= 128.2107 n= -0.5379

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2 Regresión T= 5 años
1 1440 2.48 7.2724 0.9083 6.6052 52.8878
2 20
Intensidad (mm/hr)
1080 3.68 6.9847 1.3029 9.1005 48.7863
3 720 4.85 6.5793 1.5790 10.3885 43.2865 16
y = 190.5777x-0.5732
4 480 5.89 6.1738 1.7733 10.9477 38.1156 12 R² = 0.9805
5 360 6.88 5.8861 1.9286 11.3521 34.6462 8
6 300 7.37 5.7038 1.9974 11.3928 32.5331 4
7 240 8.1 5.4806 2.0919 11.4648 30.0374 0
8 180 9.33 5.1930 2.2332 11.5971 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 11.42 4.7875 2.4354 11.6593 22.9201 Duración (min)

10 60 18.42 4.0943 2.9134 11.9286 16.7637
I vs T Potencial (I vs T)
10 4980 78.42 58.1555 19.1633 106.4365 346.9435
Ln (d) = 5.2501 d= 190.5777 n= -0.5732

1 1440 3.46 7.2724 1.2413 9.0270 52.8878
2 24
Intensidad (mm/hr)
1080 4.16 6.9847 1.4255 9.9568 48.7863

20
3 720 5.47 6.5793 1.6993 11.1800 43.2865 y = 178.4787x-0.5375
16
4 480 6.65 6.1738 1.8946 11.6970 38.1156 R² = 0.9948
12
5 360 7.76 5.8861 2.0490 12.0605 34.6462 8
6 300 8.31 5.7038 2.1175 12.0775 32.5331 4
7 240 9.14 5.4806 2.2127 12.1268 30.0374 0
8 180 10.53 5.1930 2.3542 12.2254 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 12.88 4.7875 2.5557 12.2353 22.9201 Duración (min)

10 60 20.78 4.0943 3.0340 12.4222 16.7637
10 4980 89.14 58.1555 20.5837 115.0085 346.9435
Ln (d) = 5.1845 d= 178.4787 n= -0.5375
ESTUDIO HIDROLOGICO

1 1440 3.96 7.2724 1.3762 10.0086 52.8878
28
Intensidad (mm/hr)
2 1080 4.17 6.9847 1.4279 9.9736 48.7863
24
3 720 6.26 6.5793 1.8342 12.0675 43.2865 20 y = 222.8911x-0.5550
4 480 7.6 6.1738 2.0281 12.5214 38.1156 16 R² = 0.9900
5 5.8861 2.1827 12.8475 34.6462 12
360 8.87
8
6 300 9.5 5.7038 2.2513 12.8409 32.5331 4
7 240 10.45 5.4806 2.3466 12.8609 30.0374 0
8 5.1930 2.4882 12.9213 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
180 12.04
9 120 14.73 4.7875 2.6899 12.8778 22.9201 Duración (min)
10 60 23.76 4.0943 3.1680 12.9709 16.7637
10 4980 101.34 58.1555 21.7932 121.8903 346.9435
Ln (d) = 5.4067 d= 222.8911 n= -0.5550

1 1440 4.33 7.2724 1.4656 10.6582 52.8878
2 30
Intensidad (mm/hr)
1080 5.19 6.9847 1.6467 11.5020 48.7863
25
3 720 6.84 6.5793 1.9228 12.6505 43.2865 y = 223.0948x-0.5376
20
4 480 8.31 6.1738 2.1175 13.0727 38.1156 R² = 0.9948
15
5 360 9.69 5.8861 2.2711 13.3679 34.6462 10
6 300 10.39 5.7038 2.3408 13.3517 32.5331 5
7 240 11.43 5.4806 2.4362 13.3522 30.0374 0
8 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
180 13.16 5.1930 2.5772 13.3832 26.9668
9 120 16.1 4.7875 2.7788 13.3036 22.9201 Duración (min)
10 60 25.97 4.0943 3.2569 13.3350 16.7637
10 4980 111.41 58.1555 22.8137 127.9769 346.9435
Ln (d) = 5.4076 d= 223.0948 n= -0.5376
Periodo de retorno para T = 140 años Regresión T= 140 años

1 1440 4.87 7.2724 1.5831 11.5129 52.8878 45
Intensidad (mm/hr)
2 1080 5.85 6.9847 1.7664 12.3381 48.7863 40
35 y = 250.9343x-0.5375
3 720 7.7 6.5793 2.0412 13.4297 43.2865 30
R² = 0.9948
4 480 9.35 6.1738 2.2354 13.8007 38.1156 25
20
5 360 10.91 5.8861 2.3897 14.0659 34.6462 15
10
6 300 11.69 5.7038 2.4587 14.0241 32.5331 5
7 240 12.86 5.4806 2.5541 13.9982 30.0374 0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
8 180 14.81 5.1930 2.6953 13.9966 26.9668
9 120 18.12 4.7875 2.8970 13.8694 22.9201 Duración (min)
10 60 29.23 4.0943 3.3752 13.8192 16.7637

10 4980 125.39 58.1555 23.9962 134.8549 346.9435
Ln (d) = 5.5252 d= 250.9343 n= -0.5375

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2 Regresión T= 500 años
1 1440 5.54 7.2724 1.7120 12.4503 52.8878
2 1080 6.65 6.9847 1.8946 13.2334 48.7863 50
Intensidad (mm/hr)
45
3 720 8.75 6.5793 2.1691 14.2707 43.2865 40
35
4 480 10.64 6.1738 2.3646 14.5987 38.1156 30 y = 285.4367x-0.5375
25 R² = 0.9948
5 360 12.41 5.8861 2.5185 14.8242 34.6462 20
6 15
300 13.3 5.7038 2.5878 14.7600 32.5331 10
7 240 14.62 5.4806 2.6824 14.7012 30.0374 5
0
8 180 16.84 5.1930 2.8238 14.6636 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 20.61 4.7875 3.0258 14.4859 22.9201
Duración (min)
10 60 33.24 4.0943 3.5038 14.3456 16.7637
10 4980 142.6 58.1555 25.2822 142.3336 346.9435 Series1 Potencial (Series1)
Ln (d) = 5.6540 d= 285.4367 n= -0.5375
Resumen de aplicación de regresión potencial

Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [n]
2 128.21070149689 -0.53786892542
5 190.57772807774 -0.57324369128
10 178.47870310031 -0.53754214370
25 222.89114546482 -0.55495473738
50 223.09482402115 -0.53756417353
140 250.93426053539 -0.53745120697
500 285.43668914743 -0.53748980397
Promedio = 211.37486454910 -0.54515924032
I I   d  d d * t  c
c c
t t
En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia entre las columnas del periodo de retorno (T) y el término
constante de regresión (d) , para obtener valores de la ecuación:
d  K T m
Regresión potencial
Constante de Regresión d
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2 350

1 2 128.2107 0.6931 4.8537 3.3643 0.4805 300
2 5 190.5777 1.6094 5.2501 8.4496 2.5903 250
3 10 178.4787 2.3026 5.1845 11.9377 5.3019 200
y = 135.6012x0.1273
4 25 222.8911 3.2189 5.4067 17.4034 10.3612
150 R² = 0.8791
5 50 223.0948 3.9120 5.4076 21.1546 15.3039
100
6 140 250.9343 4.9416 5.5252 27.3035 24.4198 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
7 500 285.4367 6.2146 5.6540 35.1375 38.6214
Período de Retorno (años)
7 732 1479.6241 22.8923 37.2817 124.7508 97.0789
Ln (K) = 4.9097 K= 135.6012 m= 0.1273 d Vs. T Potencial (d Vs. T)
Termino constante de regresión (K) = 135.6012

Coef. de regresión (m) = 0.127277
ESTUDIO HIDROLOGICO
La ecuación de intensidad válida para la cuenca resulta:
0.127277 Donde:
135.6012 * T I = intensidad de precipitación (mm/hr)
I= 0.54516 T = Periodo de Retorno (años)
t t = Tiempo de duración de precipitación (min)
Tabla de intensidades - Tiempo de duración

Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 61.59 42.21 33.84 28.93 25.61 23.19 21.32 19.82 18.59 17.55 16.66 15.89
5 69.21 47.43 38.03 32.51 28.78 26.06 23.96 22.28 20.89 19.73 18.73 17.86
10 75.59 51.81 41.53 35.50 31.44 28.46 26.17 24.33 22.82 21.54 20.45 19.51
25 84.95 58.21 46.67 39.90 35.33 31.98 29.41 27.34 25.64 24.21 22.98 21.92
50 92.78 63.58 50.97 43.57 38.58 34.93 32.12 29.86 28.01 26.44 25.10 23.94
100 101.34 69.45 55.68 47.59 42.14 38.16 35.08 32.62 30.59 28.88 27.42 26.15
500 124.37 85.24 68.33 58.41 51.72 46.83 43.05 40.03 37.54 35.45 33.65 32.09
1000 135.85 93.10 74.63 63.80 56.49 51.15 47.03 43.72 41.00 38.72 36.76 35.05
Curvas IDF de la cuenca

150.00
125.00
INTENSIDAD (mm/h)
100.00
75.00
50.00
25.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
TIEMPO DE DURACION (min)
T2 T5 T10 T25 T50 T100 T500
ESTUDIO HIDROLOGICO
GENERACIÓN DE TORMENTAS DE DISEÑO
En base a las curvas IDF generados para la cuenca, se construirán los Hietogramas de diseño mediante el método del bloque alterno para
los distintos periodos de retorno considerados y así mismo para distintas duraciones
PARA UN TORMENTA DE 10 HORAS Y UN TIEMPO DE RETORNO DE 140 AÑOS
TR 140
t(h) t(min) I(mm/h) P(mm) ∆P

0.5 30 39.82 19.91 19.91 1
1 60 27.29 27.29 7.38 2
1.5 90 21.88 32.82 5.53 3
2 120 18.70 37.41 4.59 4
2.5 150 16.56 41.40 4.00 5 0.127277
* T
3 180 14.99 44.98 3.58 6 135.601189
I=
3.5 210 13.79 48.25 3.27 7 0.54515924
t
4 240 12.82 51.27 3.02 8
4.5 270 12.02 54.09 2.82 9
5 300 11.35 56.75 2.66 10
5.5 330 10.78 59.26 2.51 11
6 360 10.28 61.66 2.39 12
6.5 390 9.84 63.94 2.29 13
7 420 9.45 66.13 2.19 14
7.5 450 9.10 68.24 2.11 15
8 480 8.78 70.28 2.03 16
8.5 510 8.50 72.24 1.96 17
9 540 8.24 74.14 1.90 18
9.5 570 8.00 75.99 1.85 19
10 600 7.78 77.78 1.79 20
ESTUDIO HIDROLOGICO
T= 140 años/ 10 horas HIETOGRAMA DE DISEÑO T= 140 años/ 10 horas

tiempo P (mm) 20.0
30 1.8 19 18.0
60 2.0 17
PP (MM)
90 2.1 15 16.0
120 2.3 13
14.0
150 2.5 11
180 2.8 9 12.0
210 3.3 7
10.0
19.9
240 4.0 5
270 5.5 3 8.0
300 19.9 1
330 7.4 2 6.0
360 4.6 4 4.0
390 3.6 6
7.4
2.0
5.5
420 3.0 8
1.8
4.0
2.0
2.1
2.3
3.3
2.5
2.8
4.6
450 2.7 10
3.6
0.0
3.0
2.7
480 2.4 12
2.4
30
60
2.2
90
2.0
120
150
1.9
180
1.8
210
510 2.2 14
240
270
300
330
360
390
420
540 2.0 16
450
480
510
540
570
600
570 1.9 18
600 1.8 20 DURACIÓN ACUM( MIN)
ESTUDIO HIDROLOGICO
TR 140
1 60 27.29 27.29 27.29 1
2 120 18.70 37.41 10.12 2 0.127277
3 180 14.99 44.98 7.58 3 135.601189 * T

I=
4 240 12.82 51.27 6.29 4 0.54515924
5 300 11.35 56.75 5.48 5 t
6 360 10.28 61.66 4.91 6
7 420 9.45 66.13 4.48 7
8 480 8.78 70.28 4.14 8
9 540 8.24 74.14 3.87 9
10 600 7.78 77.78 3.64 10
11 660 7.38 81.23 3.45 11
12 720 7.04 84.51 3.28 12
13 780 6.74 87.64 3.13 13
14 840 6.47 90.65 3.00 14
15 900 6.24 93.54 2.89 15
16 960 6.02 96.32 2.79 16
17 1020 5.82 99.01 2.69 17
18 1080 5.65 101.62 2.61 18
19 1140 5.48 104.15 2.53 19
20 1200 5.33 106.61 2.46 20
21 1260 5.19 109.00 2.39 21
22 1320 5.06 111.33 2.33 22
23 1380 4.94 113.61 2.27 23
24 1440 4.83 115.83 2.22 24
ESTUDIO HIDROLOGICO

tiempo P (mm)
30.0
60 2.3 23
120 2.4 21
180 2.5 19
25.0
INTENSIDAD (MM/H)
240 2.7 17
300 2.9 15
360 3.1 13
20.0
420 3.4 11
480 3.9 9
540 4.5 715.0
27.3
600 5.5 5
660 7.6 3
10.0
720 27.3 1
780 10.1 2
840 6.3 4 5.0
900 4.9 6
10.1
7.6
960 4.1 8
30 2.3
60 2.4
5.5
90 2.5
120 2.7
150 2.9
4.5
180 3.1
3.4
3.9
6.3
4.9
1020 3.6 10 0.0
4.1
3.6
3.3
570 3.0
1080 3.3 12
600 2.8
2.6
210
2.5
240
2.3
270
300
2.2
330
1140 3.0 14
360
390
420
450
480
510
540
1200 2.8 16
1260 2.6 18
1380 2.3 22
1440 2.2 24
ESTUDIO HIDROLOGICO
GENERACIÓN DE TORMENTAS DE DISEÑO

En base a las curvas IDF generados para la cuenca, se construirán los Hietogramas de diseño mediante el método del bloque alterno para
los distintos periodos de retorno considerados y así mismo para distintas duraciones
TR 500

0.5 30 46.83 23.41 23.41 1
1 60 32.09 32.09 8.68 2
1.5 90 25.73 38.59 6.50 3
2 120 21.99 43.99 5.40 4
2.5 150 19.47 48.69 4.70 5
3 180 17.63 52.90 4.21 6 0.127277
* T
3.5 210 16.21 56.74 3.84 7 135.601189
I=
4 240 15.07 60.29 3.55 8 0.54515924
t
4.5 270 14.14 63.61 3.32 9
5 300 13.35 66.73 3.12 10
5.5 330 12.67 69.69 2.96 11
6 360 12.08 72.50 2.81 12
6.5 390 11.57 75.19 2.69 13
7 420 11.11 77.77 2.58 14
7.5 450 10.70 80.25 2.48 15
8 480 10.33 82.64 2.39 16
8.5 510 9.99 84.95 2.31 17
9 540 9.69 87.18 2.24 18
9.5 570 9.41 89.35 2.17 19
10 600 9.15 91.46 2.11 20
ESTUDIO HIDROLOGICO

tiempo P (mm) 25.0
30 2.2 19
60 2.3 17
PP (MM)
90 2.5 1520.0
120 2.7 13
150 3.0 11
180 3.3 9 15.0
210 3.8 7
240 4.7 5
23.4
270 6.5 3 10.0
300 23.4 1
330 8.7 2
360 5.4 4 5.0
390 4.2 6
8.7
6.5
2.2
420 3.6 8
2.3
2.5
4.7
2.7
3.0
3.8
3.3
5.4
10 0.0
4.2
450 3.1
3.6
3.1
30
2.8
480 2.8 12 60
90
2.6
120
2.4
150
180
2.2
210
2.1
240
270
300
510 2.6 14
330
360
390
420
450
480
540 2.4 16
510
540
570
600
570 2.2 18
DURACIÓN ACUM( MIN)
600 2.1 20
ESTUDIO HIDROLOGICO
TR 500
1 60 32.09 32.09 32.09 1
2 120 21.99 43.99 11.89 2 0.127277
* T
3 180 17.63 52.90 8.91 3 135.601189
I=
4 240 15.07 60.29 7.39 4 0.54515924
t
5 300 13.35 66.73 6.44 5
6 360 12.08 72.50 5.77 6
7 420 11.11 77.77 5.27 7
8 480 10.33 82.64 4.87 8
9 540 9.69 87.18 4.55 9
10 600 9.15 91.46 4.28 10
11 660 8.68 95.52 4.05 11
12 720 8.28 99.37 3.86 12
13 780 7.93 103.06 3.68 13
14 840 7.61 106.59 3.53 14
15 900 7.33 109.99 3.40 15
16 960 7.08 113.26 3.28 16
17 1020 6.85 116.43 3.17 17
18 1080 6.64 119.50 3.07 18
19 1140 6.45 122.47 2.98 19
20 1200 6.27 125.36 2.89 20
21 1260 6.10 128.18 2.81 21
22 1320 5.95 130.92 2.74 22
23 1380 5.81 133.59 2.67 23
24 1440 5.68 136.20 2.61 24
ESTUDIO HIDROLOGICO
T= 500 años/ 24 horas

tiempo P (mm)
HIETOGRAMA DE DISEÑO T= 500 años/ 24 horas
35.0
60 2.7 23
120 2.8 21 30.0
INTENSIDAD (MM/H)
180 3.0 19 25.0
240 3.2 17
300 3.4 15 20.0
360 3.7 13 15.0
32.1
420 4.1 11
10.0
480 4.5 9
540 5.3 7 5.0
11.9
30 2.7
60 2.8
8.9
90 3.0
120 3.2
150 3.4
180 3.7
300 6.4
210 4.1
240 4.5
270 5.3
600 6.4 5 0.0
7.4
450 5.8
480 4.9
510 4.3
660 8.9 3
540 3.9
570 3.5
600 3.3
3.1
2.9
2.7
330
720 32.1 1
2.6
360
390
420
780 11.9 2
900 5.8 6
960 4.9 8
1020 4.3 10
1080 3.9 12
1140 3.5 14
1200 3.3 16
1260 3.1 18
1320 2.9 20
1380 2.7 22
1440 2.6 24
ESTUDIO HIDROLOGICO
11. Estimación de caudales

Considerando el área de la cuenca equivalente a: 371.04 Km2 se utilizara el método racional Modificado
adicionalmente se utilizará el modelamiento mediante el sistema Hidrológico (HMS‐ hydrologic Modeling System), con el fin de validar los cálculos y obtener un promedio
de ambos métodos.
11.1 Método Racional Modificado

Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987, 1991) adaptada para las condiciones climáticas de España. Y
permite estimar de forma sencilla caudales punta en cuencas de drenaje naturales con áreas menores de 770 km2 y con tiempos de
concentración (Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la fórmula es la siguiente:
Tc= 8.06 horas
k= 1.49
Ka= 0.83
ESTUDIO HIDROLOGICO
pd 67.40 mm
P= 55.85 mm
I: 6.27 mm/H
ESTUDIO HIDROLOGICO
CÁLCULO DE CN PONDERADA
CN LLUVIA
MÍNIMO MÁXIMO AreaKm2 F_Area CN POND.
ESTADISTICA
81 86 81 11.8 0.0 2.6
86 90 86 173.6 0.5 40.2
90 95 90 185.6 0.5 45.0
CN TOTAL 87.8
CN 87.84 PROMEDIO
Po 6.92167577
Pd 67.40
C 0.66515132
Caudal:
Q140años= 641.82 MAXIMO
Q500años= 743.59 MAXIMO
ESTUDIO HIDROLOGICO
11.1 Método de modelamiento mediante el sistema Hidrológico (HMS‐ hydrologic Modeling System)
RESULTADOS PARA TR140 AÑOS
Para el cálculo del caudal máximo se utilizó dos tormentas sintéticas creadas por el método del bloque alterno para duraciones de tormenta de 10 horas y 24 horas
ESTUDIO HIDROLOGICO
ESTUDIO HIDROLOGICO
HEC ‐ HMS MÉTODO HEC ‐ HMS

MÉTODO RACIONAL RACIONAL
MODIFICADO MODIFICADO
TR 140 10H_TR140 24H_TR140 TR500 10H_TR500 24H_TR500
A LA ALTURA DEL PUENTE QUE UNE

LA VIÑA CON JEREZ 641.82 m3/S 582.6 727.1 m3/S 743.59 m3/S 896.7 m3/S 734.6 m3/S
PROMEDIO 650.51 m3/S 791.63 m3/S
ESTUDIO HIDROLOGICO
11.2 Estimación del caudal base
CN 87.84
Po 6.92167577 mm
Pd 47.37 Maximo Promedio
C 0.54775091
Integrando las ecuaciones de Voscresiensky, K. (1956), Zhelezniakov, G (1984) y Zhivotovsky, B. (1978), en una ecuación sintética, el volumen promedio de precipitaciones
anuales para cuenca, expresado en , es igual a:
PM= 1265.39 mm Anual
Área= 371.04 Km^2
V= 4.70E+08 m3/año
Q= 14.89 m3/s
De esta cantidad hay un porcentaje que forma el caudal promedio de la cuenca en su colector principal y la otra cantidad se diluye por evaporación y/o infiltración. Esto se
comprueba con la siguiente ecuación:
C 0.54775091
C 8.15601101 m3/s
TR 140 AÑOS TR 500 AÑOS
Caudal para
modelación Hidráulica 659 m3/S 800 m3/S
ESTUDIO HIDROLOGICO
1.5.2 Modelación Hidráulica:

El programa que se utilizó para la modelación hidráulica es el HEC RAS V 5.0.7, el cual en
función de los caudales encontrados y la topografía al detalle de terreno permitió la
modelación hidráulica del rio, tomando especial énfasis en la sección del rio n°340 que es
la ubicación del rio.
ESTUDIO HIDROLOGICO
Se verifica la altura de agua para TR 140 años en la sección del rio
ESTUDIO HIDROLOGICO
Así tambien se obtienen los parámetros en las seccion de interés tanto para
TR 140 y para el TR 500
Verificándose la altura máxima con respecto al punto mas bajo equivalente

a 1704.78-1698.60+1.5= 7.68 m, por lo cual se estima alargar el puente, sin
embargo como se ve en la sección correpondiente se produce inundación en
los margenes, por lo cual se considerará ampliar el puente a 21.40 metros
entre apoyos, con ese nuevo valor del ancho del puente se volverá a simular
a fin de observar el resultado.
Se observa un mejor comportamiento hidráulico quedan encajonado el

caudal máximo correspondiente a TR 140 años, coherente con la normativa
vigente.
ESTUDIO HIDROLOGICO
Por lo cual se considerará ampliar el puente a 21.40 metros entre apoyos,

con ese nuevo valor del ancho del puente se volverá a simular a fin de
observar el resultado, se obtiene una altura desde el nivel de terreno hasta
la viga mas peraltada de 1702.74-1698.60+1.5= 5.64 m.
ESTUDIO HIDROLOGICO
1.5.2.1 Cálculo de la socavación.
Se utilizó el caudal para un TR 500 años con el cual se procedió a calcular la

socavación general y local.
ESTUDIO HIDROLOGICO
CALCULO DE SOCAVACION DEL PUENTE

L = 21.40 m.
“RENOVACION DEL PUENTE, EN EL (LA) CAMINO VECINAL HUASMIN-LA VIÑAJEREZ EN LA

PROYECTO: LOCALIDAD DE HUASMIN,PROVINCIA DE
CELENDIN,DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”
SOCAVACION :
La socavación que se produce en un río no puede ser calculada con exactitud, solo estimada, muchos factores intervienen
en la ocurrencia de este fenómeno, tales como:
- El caudal
-Tamaño y conformación del material del cauce
- Cantidad de transporte de sólidos
Las ecuaciones que se presentan a continuación son una guía para estimar la geometría hidráulica del cauce de un río. Las
mismas están en función del material del cauce.
SOCAVACION GENERAL DEL CAUCE:
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidráulico de un
estrechamiento de la sección; la degradación del fondo de cauce se detiene cuando se alcanzan nuevas condiciones de
equilibrio por disminución de la velocidad, a causa del aumento de la sección transversal debido al proceso de erosión.
Para la determinación de la socavación general se empleara el criterio de Lischtvan - Levediev :
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo esta dado por las siguientes expresiones:
Ve = 0.60 d
1.18 x
Hs ; m/seg suelos cohesivos
0.28 x
Vc = 0.68 dm Hs ; m/seg suelos no cohesivos
En donde:
Ve = velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
d= peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la
superficie del agua ( Ton/m3)
 = coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla Nº3
x = es un exponente variable que esta en función del peso volumétrico s del material seco (Ton/m3 )
Hs = tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar
y levantar al material ( m )
dm= es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido según la expresión.
dm = 0.01  di pi
en el cual
di = diámetro medio, en mm, de una fracción en la curva granulométrica de la muestra total que
se analiza
pi = peso de esa misma porción, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones
escogidas no deben ser iguales entre si.
B
Ho 1
Hs
ds
2
( 1 ) - Perfil antes de la erosión.

( 2 ) - Perfil después de la erosión
ESTUDIO HIDROLOGICO
Cálculo de la profundidad de la socavación en suelos homogéneos:

Suelos cohesivos:
5/3 1 / (1 + x)
Hs =  Ho
0.60 d
1.18
Suelos no cohesivos:
5/3 1 / (1 + x)
Hs =  Ho
0.28
0.68 dm
Qd / (Hm Be  )
5/3
Donde:  =
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
 = coeficiente de contracción. Ver tabla N° 1
Hm = profundidad media de la sección = Area / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y se encuentra en la tabla N° 2
dm = diámetro medio (mm)
TABLA N° 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, 
Velocidad media en la Longitud libre entre dos estribos
sección, en m / seg 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
TABLA N° 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. ESPECIFICO x dm (mm) x
d (Tn/m3)
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
1.64 0.31 450.00 0.22
1.71 0.30 570.00 0.21
1.80 0.29 750.00 0.20
1.89 0.28 1000.00 0.19
2.00 0.27
ESTUDIO HIDROLOGICO
TABLA N° 3
VALORES DEL COEFICIENTE 
Periodo de retorno Coeficiente
del gasto de diseño 
( años )
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
SOCAVACION AL PIE DE LOS ESTRIBOS: 500 1.05
V
St Ho
So
El método que será expuesto se debe a K. F. Artamonov y permite estimar no solo la profundidad de socavación al pie de
estribos, sino además al pie de espigones. Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interseptado por el espigón,
relacionando con el gasto total que escurre por el río, del talud que tienen los lados del estribo y del ángulo que el eje
longitudinal de la obra forma con la corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo medido desde la superficie libre de
la corriente, esta dada por:
St = P Pq PR Ho
en que
P = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje del puente con la corriente, como se indica en la figura
siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla N° 4
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q, en que Q1 es el gasto que teóricamente pasaria por el lugar ocupado por
el estribo si éste no existiera y Q, es el gasto total que escurre por el río. El valor de Pq puede encontrarse en la
tabla N° 5
PR = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del estribo, su valor puede obtenerse en la tabla N° 6
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión
EJE DEL ESTRIBO

ESTRIBO


TALUD DEL ESTRIBO R : 1 Q2

Q1
Q - ( Q1 + Q2 )
ESTUDIO HIDROLOGICO
TABLA N° 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO P EN FUNCION DE 
 30º 60º 90º 120º 150º

P 0.84 0.94 1.00 1.07 1.19
TABLA N° 5
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pq EN FUNCION DE Q1/Q
Q1/Q 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
Pq 2.00 2.65 3.22 3.45 3.67 3.87 4.06 4.20
TABLA N° 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO PR EN FUNCION DE R
TALUD R 0 0.50 1.00 1.50 2.00 3.00
PR 1.00 0.91 0.85 0.83 0.61 0.50
DETERMINACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION
TIPO DE CAUCE 2 (ver cuadro adjunto) CAUCE TIPO

SUELO COHESIVO 1
SUELO NO COHESIVO 2
A.- Cálculo de la socavación general en el cauce:
Hs = profundidad de socavación (m)

Qd = caudal de diseño 800.00 m3/seg
Be = ancho efectivo de la superficie de agua 21.40 m
Ho = tirante antes de la erosión 5.36 m
Vm = velocidad media en la sección 9.57 m/seg
 = coheficiente de contraccion. Ver tabla N° 1 0.86
d = peso especifico del suelo del cauce 2.70 Tn/m3
dm = diámetro medio 1,000.00 mm
x = exponente variable. Ver tabla Nº 2 0.190
Tr = Periodo de retorno del gasto de diseño 500.00 años
 = coeficiente que depende de la frecuencia del caudal de diseño. Ver tabla Nº 3 1.05
área de la sección hidráulica 83.59 m2
Hm = profundidad media de la sección 3.906 m
 = 4.486
Entonces,
Hs = 9.69 m
ds = profundidad de socavación respecto al fondo del cauce
ds = 4.33 m
Asumimos ds = 4.40 m
ESTUDIO HIDROLOGICO
B.- Cálculo de la socavación al pie de estribos:
1.- Estribo margen izquierda aguas abajo
St = tirante incrementado al pie del estribo debido a la socavación en mts.

Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosion 3.40 m
Q = caudal de diseño 800.00 m3/seg
Q1 = caudal que teóricamente pasaría por el lugar ocupado por el estribo de la margen izquierda 160.00 m3/seg
Q1/Q = 0.20
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q. Ver tabla N° 5 2.65
 = ángulo que forma el eje del estribo con la corriente 80.00 °
Pcoeficiente que depende del ángulo Ver tabla N° 4 0.96
R = talud que tiene el estribo 0.12
PR = coeficiente que depende del talud que tiene el estribo. Ver tabla N° 6 0.98
Entonces,
St = 8.48 m
So = 5.08 m
Asumimos So = 5.00 m
2.- Estribo margen derecha aguas abajo
St = tirante incrementado al pie del estribo debido a la socavación en mts.

Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión 3.40 m
Q = caudal de diseño 800.00 m3/seg
Q1 = caudal que teóricamente pasaría por el lugar ocupado por el estribo de la margen derecha 160.00 m3/seg
Q1/Q = 0.20
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q. Ver tabla N° 5 2.65
 = ángulo que forma el eje del estribo con la corriente 80.00 °
Pcoeficiente que depende del ángulo Ver tabla N° 4 0.96
R = talud que tiene el estribo 0.12
PR = coeficiente que depende del talud que tiene el estribo. Ver tabla N° 6 0.98
Entonces,
St = 8.48 m
So = 5.08 m
Asumimos So = 5.00 m
CONCLUSIÓN: ASUMIMOS LA SOCAVACIÓN MÁS DESFAVORABLE DE LOS TRES CASOS ANALIZADOS ANTERIORMENTE.
CONCLUSION FINAL: S(Final) = 5.00 m
ESTUDIO HIDROLOGICO
Por lo tanto se considerará 5 m en promedio como profundidad de la

cimentación del puente proyectado.
20.86
21.95
Fº Gº Ø 2" EJE DE RIO Y DIRECCION DE

LA CORRIENTE DEL AGUA
0.50
FIN DE MURO FIN DE MURO
0.85 SARDINEL SARDINEL SARDINEL
VEREDA VEREDA VEREDA
LOSA LOSA 0.20 LOSA
0.20
DIAFRAGMA DIAFRAGMA DIAFRAGMA DIAFRAGMA DIAFRAGMA
1.58 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
4.30 4.30 4.30 4.30 4.30
0.20
CONTRAFLECHA = 10 cm.
Q TR 500 AÑOS=800.00 m3/s
1.50
BORDE LIBRE = 1.50
1.50
NIVEL MAXIMA AVENIDA
1.00 NAME: 1702.77 M.S.N.M

Q TR 140 AÑOS=659.00 m3/s DRENAJE: TUBO P.V.C. S.A.P. Ø 4" @ 2.00 m.
CON PERFORACIONES DE 1/2" @ 20 cm.
(Ver Detalle Adjunto)
4.17 3.77
10.23
8.70 COTA MÍNIMA: 1698.61 M.S.N.M
RELLENO CON ROCA

4.75 GRANDE DM = 1 M 4.82
EN LONGITUD
EQUIVALENTE AL LARGO
DEL CIMIENTO DEL
ESTRIBO
1.50
3.00 3.00 1.50
1.22
1.65 1.65 1.65 1.65
0.10
SOLADO SOLADO
0.10 AFIRMADO e=20 cm AFIRMADO e=20 cm
OVER e=20 cm OVER e=20 cm
1.6 Conclusiones.
- Luego del análisis de datos respectivos se concluye que los datos de la Estación
Celendín, pueden ser utilizados para el respectivo estudio.
- El cálculo obtenido se basa en fuentes confiables y datos de registros obtenidos del

Instituto servicio Nacional de Meteorología e hidrología (SENAMHI), los mismos que
han sido procesados con el fin de obtener los datos requeridos.
- Con la elaboración del presente estudio se ha podido hallar:
o Caudal máximo de diseño.

o Comportamiento hidráulico del río en el tramo que comprende el proyecto.
o Nivel máximo de agua (NMA) en la ubicación del proyecto.
o Profundidad de socavación.
o Con el objeto de encontrar las profundidades mínimas recomendables de
cimentación, el Ingeniero Geotecnista debe utilizar los caudales, proyectados
en el presente estudio considerando las condiciones reales a las que estará
sometidas las estructuras a proyectar.
1.7 Anexos
ESTUDIO HIDROLOGICO

Est. Hidrologico La Vina

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Est. Hidrologico La Vina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“RENOVACION DEL PUENTE, EN EL (LA) CAMINO VECINAL HUASMIN-LA VIÑAJEREZ EN LA LOCALIDAD DE HUASMIN,

PROVINCIA DE CELENDIN, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RÍO SENDAMAL, A LA ALTURA DEL PUENTE, EN

1.2 Descripción del área de Estudio.

1.2.1 Información Cartográfica

 Levantamiento topográfico a detalle de la zona de Ubicación del puente proyectado.

El Río Sendamal es una microcuenca ubicada en la provincia de Celendín (departamento de

1.3 Principales características morfológicas de la Cuenca de Estudio.

 Área, Perímetro y Longitud de Cauce Principal.

Perímetro de la Cuenca (Pc).

 Longitud del Cause Principal (Lcp).Es la medida de la mayor trayectoria de las

CURVA HIPSOMETRICA DE LA SUBCUENCA A LA ALTURA DE LA VIÑA

Por debajo Por Encima Por debajo Por Encima

Altura Media: 3440 m.s.n.m

Basado en la curva hipsométrica se tiene una altura promedio de 3440 m.s.n.m

Parámetros Geomorfológicos de Cuencas Hidrográficas

5.1 Indice de Compacidad o Coeficiente de gravelius:

Kc ≈ 1 cuenca regular, más susceptible a inundaciones y crecidas

5.2 Indice o factor de forma (F)

Le= 44.93 Km le= 8.26 Km

Característica Densidad Alta Densidad Baja Observaciones

8.1 Del Cauce

8.1.1 Método de la pendiente ponderada ArcGis

∑(𝑆_𝑖∗𝐿i) ‐1996.6353 1500

8.2 De la cuenca (Método Ponderado Arcgis)

Pendiente Ponderada: 33.400%

Tc= 8.06 horas

10. Tiempo de Retorno

Por lo tanto el tiempo de retorno a utilizar es de 140 años

1.4 Análisis de la Información.

1.4.1 Análisis estadístico de datos existentes

Imagen 1 Red hídrica de la zona de estudio

Imagen 2 Datos disponibles en el Sistema Nacional de Recursos Hídricos (SNIRH)

1.4.1.1 Descarga de datos de Precipitación acumulada anual

Imagen 3 Datos disponibles de Precipitación anual acumulada(SNIRH)

La cual ha sido exportada y trabajada en Excel obteniendo el siguiente resumen.

Estación Celendin ‐ Precipitación acumulada anual

Hmedia Cuenca 3440 m.s.n.m.

1.4.1.1.1 Pruebas Estadísticas de Tendencias

1.4.1.1.2 Cambio en la Media o Mediana

1.4.1.1.3 Diferencia en la media /Mediana (2 Periodos)

1.4.1.2 Descarga de datos de precipitación máxima en 24 horas / año (mm)

La cual ha sido exportada y trabajada en Excel obteniendo el siguiente resumen.

1.4.1.2.1 Pruebas estadísticas Tendencias

1.4.1.2.2 Cambio en la Media o Mediana

1.4.1.2.3 Diferencia en la media /Mediana (2 Periodos)

1.4.1.2.5 Análisis de consistencia en la Media y la varianza

1.5 Estimación de Caudales máximos, Modelación Hidráulica de caudales y Cálculo de

1.5.1 Modelación Hidrológica

Estación Celendin ‐ Precipitación Máxima en 24 Horas / Año (mm) Exportar

Año PP MAX 24 H DELTA T M. ORD DELTA T M. LINEALES DELTA TABULAR AL 5%

Cálculo de las Precipitaciones Diarias Máximas

Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias

Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración

TRANSPOSICIÓN DE INTENSIDADES A LA ALTURA MEDIA DE LA CUENCA

Intensidades de lluvia a partir de Pd, según Duración de precipitación y Frecuencia de la misma

Periodo de retorno para T = 2 años

Periodo de retorno para T = 5 años

9 120 11.42 4.7875 2.4354 11.6593 22.9201 Duración (min)

Periodo de retorno para T = 10 años

1080 4.16 6.9847 1.4255 9.9568 48.7863

9 120 12.88 4.7875 2.5557 12.2353 22.9201 Duración (min)

Periodo de retorno para T = 25 años

Periodo de retorno para T = 50 años