Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Componente 1 - Teoría Sociológica y Comunicación
Informe Componente 1 - Teoría Sociológica y Comunicación
TEMA:
“Teoría sociológica y comunicación”
ASIGNATURA:
Sociología de la comunicación
DOCENTE:
Ñique Cadillo Miguel
ESTUDIANTES:
Alvitres Ballena Aixa
Estrada Briceño Criselly
Malca Medina Gianella
Meza Delgado Xiomara
Sánchez Muñoz Siliany
Trujillo
2023
1. ¿Por qué es importante la teoría sociológica? ¿Qué aspectos de la realidad social aborda?
En primer lugar, proporciona un marco conceptual para comprender la sociedad y las relaciones
sociales que se dan dentro de ella. Según Giddens (2001), "la teoría sociológica nos permite ver
la sociedad en su conjunto, lo que nos permite hacer generalizaciones sobre el comportamiento
humano y las estructuras sociales"(p. 4).
Otra razón por la que la teoría sociológica es importante es porque nos ayuda a entender cómo
los cambios sociales ocurren y cómo afectan a las personas y a las instituciones sociales. La teoría
de la modernización, por ejemplo, sostiene que las sociedades atraviesan diferentes etapas de
desarrollo y que la transición de las sociedades agrarias a las sociedades industriales es un
proceso de cambio social que puede tener impactos significativos en las personas y en las
instituciones sociales. Según Giddens (2006) “La teoría social se ocupa de cómo la sociedad
cambia y se desarrolla, cómo surgen nuevas formas de comportamiento y de organización, cómo
cambian los valores y las normas, y cómo las personas se adaptan y se ajustan a estos cambios"
( p. 11).
Por otro lado, la realidad social es un campo amplio y complejo que aborda la sociología, y se
enfoca en varios aspectos de la vida social. Algunos de estos aspectos son:
La teoría funcionalista fue planteada por el francés Émile Durkheim en 1895 como parte
de su publicación “Las reglas del método sociológico” que intentaba explicar las
necesidades de las diferentes estructuras sociales y sus funciones. Quién, en su libro,
supone que los elementos de un sistema social buscan el orden y la constancia, es decir,
una interrelación entre las distintas instituciones, entes, organizaciones y personas.
Esta perspectiva está enfocada en estudiar la sociedad como un conjunto compuesto por
diferentes partes interrelacionadas, en dónde cada una de ellas cumple una función
específica que debe seguir con la finalidad de mantener el equilibrio dentro de su
conjunto sistemático. Durkheim también solía comparar a la estructura célula con la
organización de los elementos que componen la sociedad.
Cuando se habla de la teoría del conflicto lo que se pretende poner de manifiesto es que
eldinero, el poder o el estatus no se distribuyen por igual entre todas las clases, algo que
puedegenerar una revolución que conlleva un cambio de paradigma social.
Esta teoría, según Marx, tiene como base el hecho de que existe una clásica organización
social en la que los más poderosos suelen ser los que dictan las normas y distribuyen a su
antojo la riqueza, generando así un conflicto entre las clases sociales que están por debajo
de ellos. También sostiene que mientras exista desigualdad serán inevitables los
conflictos, pero a su vez explica que la lucha de clases es la fuerza motriz de la historia.
Dichos conflictos suelen manifestarse cuando un determinado grupo realiza una serie de
acciones encaminadas (como protestas pacíficas, marchas, revoluciones, etc.) para conseguir sus
propios beneficios. Esto tiene como consecuencia queotras personas o grupos sociales se
vean perjudicados por dichas acciones que van a generarcontroversia y desigualdad.
Para Schaefer (2012), la teoría interaccionista comprende el proceso mediante el cual los
individuos establecen relaciones sociales basándose en los significados que le atribuyen a
los signos y símbolos de su entorno.
A su vez Mead, creador de la teoría, explica como los seres humanos tenemos la capacidad
innata de simbolizar, tanto: objetos, acciones, situaciones, palabras, etc. Edificando una
realidad social común a partir de dichas interacciones simbólicas que pueden ser procreadas
individualmente o de forma colectiva, con personas que consideramos afines a nosotros ya
sea por acuerdos, valores sociales u objetivos.
Weber define la teoría de Acción Social como un algún acto realizado por cualquier individuo
impulsado por una intención subjetiva e influenciada por un conjunto de factores diversos,
entre ellos, motivos culturales, sociales, morales, psicológicos, etc. Esta puede tener alguna
finalidad específica, pero siempre dará lugar a un resultado objetivo.
A partir de esta tesis, Macionis & Plummer (2011), sostienen que la teoría de Acción social
abarca la complejidad de la vida social, pues formula las acciones propias basándose en el
sentido e interpretación que le da cada persona a su entorno y a sus relaciones sociales. De
igual manera, se enfoca en la interacción de los individuos basándose en las acciones y
reacciones que pueden tener dependiendo de las situaciones presentadas dentro de su
entorno social.
Es posible clasificar la Acción total en cuatro categorías, contempladas por Max Weber,
según las principales motivaciones e intenciones de una persona para realizarlas:
• Acción racional con arreglo a fines: Busca cumplir o conseguir una meta objetiva
• Acción racional con arreglo a valores: Lo que se considera moralmente correcto
• Acción afectiva: Predominan las emociones
• Acción tradicional: Se basa en las costumbres aprendidas dentro del entorno social.
2. Identifique aspectos de la realidad contemporánea que pueden explicarse desde las
teorías sociológicas.
a) TEORÍA FUNCIONALISTA
Es posible aplicar esta teoría si nos enfocamos en ciertos aspectos de la realidad contemporánea,
por ejemplo:
Por ejemplo, dentro de una empresa pueden surgir diversas opiniones que generen conflicto con
base en intereses opuestos. Un grupo puede estar interesado en mejorar la facturación y otro
en potenciar el servicio de atención al cliente. Este choque de intereses puede acarrear en un
conflicto.
Tomando un enfoque más cotidiano, como el caso del núcleo familiar, encontramos las peleas
recurrentes entre padres e hijos, entre cónyuges o entre otros miembros de la familia también
son ejemplos de conflictos. Estos pueden surgir por diferencias en valores, creencias o
expectativas, así como por problemas financieros o de convivencia.
c) TEORÍA INTERACCIONISTA
Un ejemplo de interaccionismo simbólico sería el té. Esta bebida puede tomar un significado
distinto para cada cultura. Por ejemplo, para la europea, el té se consume únicamente para
mantenerse activo a lo largo del día, no tiene ninguna importancia su preparación, a diferencia
de la japonesa, dónde su elaboración y su consumo si la tienen, de igual manera a la de un
paquistaní. Cada persona tiene un significado diferente, pero este dependerá de las
internacionales que tengamos con otras personas
• Acción racional con arreglo a fines: Cuando intentamos encajar en una sociedad por el
temor a ser discriminados, como sería en el caso de la moda, intentamos mantenernos
al margen y en lo último, con ropa de diseñador o de una marca reconocida, para evitar
ser víctima de ella.
• Acción con arreglo a valores: Cuando una persona decide no usar ciertas prendas
porque considera que no van acorde a su cultura, principios y normas (por ejemplo, las
chicas musulmanas que no pueden quitarse el pañuelo, conocido como hiyab, porque la
ley las obliga a usarlas).
• Acción sentimental: Donar una prenda de hace años que te trae nostalgia a una persona
que más lo necesita.
• Acción social tradicional: Cuando un individuo usa un traje para asistir a un evento
formal según como marca la tradición
a) TEORÍA FUNCIONALISTA
En los medios de comunicación
En los medios de comunicación hay muchas entradas para que se cumpla la teoría del
conflicto, uno de ellos son los estereotipos presentes en programas de televisión, series
y películas. Por ejemplo, los roles de liderazgo son representados por personas que
tienen ciertas características que los resaltan, suelen tener una buena apariencia física,
dinero, tono de piel claro y por otra parte aquellos que sufren de obesidad o tienen una
característica que los hace resaltar suelen ser molestados, ignorados e incluso
explotados laboralmente. Un dato adicional es que este tipo de “temática” suele
presentar mayor audiencia y es por ello que hasta la actualidad lo siguen realizando.
Otro ejemplo de la teoría del conflicto son los enfrentamientos entre partidos políticos,
el partido que suele resaltar más es aquél que cuenta con mayor poder político, es decir
que tiene contactos, mayor entrada económica, gente con autoridad que los respalda y
sin fin de aspectos que añadir.
En lo cotidiano
Una clara situación con relación a este ejemplo lo vivimos cuándo el covid-19 se
encontraba en apogeo, muchas personas no contaban con los recursos económicos para
lograr conseguir ciertos artículos necesarios para sus familiares afectados y por lo tanto
tampoco contaban con el dinero para pagar una clínica, sin contar el hecho de que los
precios aumentaron mucho más aprovechándose de la situación desesperada de la
población. Obviamente los que tenían mayor facilidad en estos casos eran aquellos que
contaban mayores recursos económicos.
c) TEORÍA INTERACCIONISTA
En los medios de comunicación
Por ejemplo, en la actualidad es muy común notar una característica elemental que
comparten la mayoría, por no decir todos, los grupos formados dentro de un centro de
estudios, en este ejemplo, universitario: “intereses en común”. Pues comprenden
aquellos aspectos con los que un joven puede identificarse a lo largo de su vida (ya sean
pasatiempos, objetivos, gustos, música, deportes, entre otros) que, además, funcionan
como un impulso capaz de generar una primera interacción dentro del entorno
académico y progresivamente la identificación de personas afines a ellos.
Respecto a la tecnología
Finalmente, si el adolescente decide contar el hecho a sus progenitores porque sabe que
ellos esperan que cumpla con el rol impuesto de hermano mayor y recuerda que se lo
inculcaron desde el nacimiento de su hermano menor, significa que realizó una Acción
tradicional porque se basó en sus experiencias previas aprendidas en su entorno.
Si ella desea conocer acerca de las propuestas de cada candidato para realizar un voto
responsable, está tomando una Acción racional con arreglo a fines, ya que quiere
cumplir con el objetivo de informarse y ejercer su obligación como ciudadana.
Sin embargo, si lo que busca con sintonizar el programa es observar al partido político y
candidato con el que simpatiza, ya que se identifica con su postura y ve reflejados sus
ideales políticos, se debe a una Acción afectiva, porque es influenciada desde la
subjetividad de sus sentimientos.
En el caso de que quiera ver el debate debido a que en su entorno familiar se acostumbra
a observar la transmisión previamente a cada elección presidencial en el Perú, está
ejecutando una Acción tradicional, debido a que se guía por las costumbres inculcadas
en la familia.
Respecto a la tecnología
Igualmente, a través del uso de la tecnología es posible aplicar la teoría de acción social,
por ejemplo:
Por último, si una persona opta por no emplear redes sociales populares ya que
considera que su uso va en contra de sus principios o moral, se considera como una
Acción racional con arreglo a valores.
Referencias bibliográficas:
Blumer, H. (1969). Interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Prentice Hall.
Caritas de Monterrey. (s. f.). ¿Cuáles son los tipos de acción social?
https://www.caritas.org.mx/cuales-son-los-tipos-de-accion-social/