POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

COMISARIA PNP CIUDAD NUEVA

TACNA

INFORME Nro. -2022-XIV-MACREPOL - REGPOL-TAC/DIVOPUS/COM.

CIUDAD NUEVA.

ASUNTO : Sobre diligencias efectuadas entorno al Acta de Intervención Policial,

por el presunto Delito contra el Patrimonio, en la modalidad de
Usurpación agravada, Robo Agravado, Lesiones, daños materiales en
agravio de Sonia MAMANI MITA (35), Edwin Martin MAMANI MITA (33)
y Gustavo Adolfo NINA AQUINO, en contra de las personas Alfredo
CHOQUE LAURENTE, Elizabeth FLORES VARGAS y Yenny Edith
FLORES VARGAS en complicidad de 20 personas en proceso de
identificación, hecho ocurrido el día 06MAR2022 a horas 00:20, esta
jurisdicción de la expresada. INFORMA.

REF. : ACTA DE INTERVENCION POLICIAL 06MAR2022.

I. ANTECEDENTE.

1. Acta de intervención policial -en la ciudad de Tacna del distrito de ciudad

nueva siendo las 00:20 hrs del dia 06 marso del 2022, el suscrito
encontrándose de servicio de patrullaje motorizado en compañía del S3 pnp
Anahua Panti Gilberto Hugo (conductor) a bordo de la unidad móvil pl-
20254, por orden superior (OGAP), dos constituimos al domicilio
asentamiento humano marginal Mz t lote 11 distrito de ciudad nueva por un
presunto aglomeración de personas conforme se detalla a continuación.
Personal pnp presente en el lugar antes mencionado nos entrevistamos con
las persona de Sonia Mamani Mita (35), Tacna soltera secundaria completa,
ocupación comerciante identificado con DNI n° 43519170, mediante sistema
sidpol con número de celular 972883725, domiciliada en asentamiento
humano marginal Mz t lote 11- distrito de ciudad nueva, la misma que indica
ser propietaria del inmueble antes en mención en compañía de su abogado
de nombre Apaza Parí Dilson Ronald con n° reg. 01863, asimismo la
solicitante indica que en circunstancias que se encontraba en el interior del
inmueble a horas 22:30 aprox. ingresaron a su domicilio un tumulto de
personas (20 personas aprox) por el lado del inmueble de Mz t lote 12-
distrito de ciudad nueva , por el techo con objetos contundentes (machete,
fierro y cuchillo), los mismo que agredieron físicamente a la denunciante en
diferentes partes del cuerpo , asimismo refiere que la hicieron , tocamientos
indebidos, logrando desalojar a la vía publica conjuntamente con su
conviviente de nombre Gustavo Adolfo Nina Aquino con DNI n° 42588099 y
su hermano de nombre Edwin Martin Machaca Mamani con DNI n°
45451678, los mismos que fueron agredidos físicamente. 02: asimismo los
denunciantes indica ser la propietaria del inmueble con certificado literal n° p
20000379, y que indica que en el interior de su inmueble dejo los documentos
del inmueble tarjeta de ahorro (BCP, INTERBANK, banco de la nación) y
dinero en efectivo s/. 1.400 (mil cuatrocientos) y su documento de identidad
(DNI) por otro lado la persona de Edwin Martin Mamani mita (33), Tacna
 soltero secundaria completa, independiente, ocupación comerciante, con DNI
n° 45451678, con domicilio comité 13mz 50 lote 06 mismo que manifiesta
que le robaron sus pertenecías (01) un celular marca huahuei modelo p4pro
color plata con imei n° 865642040916515, (01) una mochila color café
valorizado en s/. 150 (ciento cincuenta soles) aprox. Dinero en efectivo s/.
200 doscientos soles aprox, (01) una casaca roja valorizado a s/. 150 ciento
cincuenta soles aprox, (08) USB), cabe indicar que el tumulto de personas
que ingresaron al inmueble antes en mención causando daños materiales
(rompiendo puertas y vitrinas), logrando bloquear el acceso de las puertas
principales, por lo que se solicitó apoyo a la PL- 21136, no se logró el ingreso
al inmueble toda vez que se encuentra bloqueado la puerta de ingreso
asimismo en el exterior se encuentra una cantidad de 10 personas aprox.
Bloqueando al acceso al inmueble, del hecho se dio de conocimi9ento al RMP
Juan Miguen Nina barrios quien dispuso que se continúe con las diligencias
asimismo se pasó a disposición de delitos y faltas. Cabe mencionar que la
persona Edwin Martin Mamani Mita (33) indica que el celular que le robaron
marca Huawei esta valorizado en s/. 4000 (cuatro mil soles) aprox. siendo las
01:54 hrs del mismo dia se da por concluida la presente acta firmando los
presentes en señal de conformidad.--------------------

III. DILIGENCIAS POLICIALES EFECTUADAS.

A. Que. el 06MA2022 a horas 00:20, el SO3. PNP. Julio Cesar Callata

Huayta, formulo el acta de intervención policial, señalando que se
constituyeron con el S3 PNP Anahua Panti Gilberto Hugo, en la móvil
policial PL-20254, al asentamiento humano marginal Mz. T Lte. 11 del
distrito de ciudad nueva y da cuenta de un presunto delito de usurpación,
robo agravado y lesiones, en agravio de Sonia MAMANI MITA (35),
Edwin Martin MAMANI MITA (33) y Gustavo Adolfo NINA AQUINO, en
contra de las personas Alfredo CHOQUE LAURENTE, Elizabeth
FLORES VARGAS y Yenny Edith FLORES VARGAS, señalando la
solicitante Sonia MAMANI MITA (35), que a horas 23:30 hrs. del
05MAR2022, en circunstancias que se encontraban en su domicilio en
mención un grupo de personas ingresaron a su inmueble provistos de
armas blancas y objetos contundentes, donde la agredieron físicamente
a ella y le tocaron sus partes íntimas y a su esposo Gustavo Adolfo
NINA AQUINO y a su hermano Edwin Martin MAMANI MITA (33), le
sustrajeron sus bienes dinero y otros objetos de valor, no conforme
causaron daños a su enseres, hechos que los detalla el denunciante en
el acta de intervención policial que se adjunta al presente, haciendo
conocimiento de estos hechos al RMP Abg. Juan Miguel NINA
BARRIOS.-------------------------------------------

B. Al tener conocimiento del acta de intervención policial, personal de la

sección de delitos y faltas, comunico al Fiscal de Turno Abg. Juan Miguel
NINA BARRIOS, quien dispuso se realice las diligencias conforme a ley,
con el fin de esclarecer los hechos materia de investigación.-----------------

C. Personal policial al tener conocimiento de la presente denuncia se

constituyó al Asentamiento Humano Marginal Mz. T Lte. 11 del distrito de
 ciudad nueva-Tacna, con la finalidad de constatar los daños
ocasionados, en la propiedad de la agraviada Sonia Mamani Mita, asi
como también realizar diligencias del presunto hurto señalado por los
agraviados en mención en el punto A del presente documento,
formulándose el acata de
constatación.-------------------------------------------------------------------------------

D. Asimismo a fin de poder demostrar las lesiones que presentan los

agraviados Sonia Mamani Mita y Edwin Martin Mamani Mita (33), se
solicitó con el oficio respectivo al IML se practique la pericia física en
ambas personas; recepcionándose los certificados médicos legales Nro.
000351-L y 000350-L, donde el médico legista Raquel Josefina Luque
Pérez, diagnostica incapacidad médico legal para ambos 2 dos días
salvo complicaciones, por lo que quedaría demostrado presumiblemente
que fueron agredidos en el momento de los hechos denunciados por
ambos.-

E. Continuando con las diligencias al advertir la agraviada Sonia Mamani

Mita (35), que en el momento de los hechos fue víctima de tocamientos
individuos en el momento de los hechos, fue remitido copias de actuados
a la sección de investigación de delitos contra la libertad – DEPINCRI,
con el oficio Nro. 1293-2022, que se adjunta al
presente.---------------------------

F. También se solicitó por el sistema ESINPOL si las personas

denunciadas Alfredo CHOQUE LAURENTE, Elizabeth FLORES
VARGAS y Yenny Edith FLORES VARGAS, registran antecedentes
policiales o RQ, con resultado NEGATIVO, documento que se adjunta al
presente.---------------

G. Se solicitó al SUNARP con el oficio correspondiente que se informe a

quien es propietario del inmueble signado con la Mz. T Lte. 11 del
Asentamiento Humano Marginal del Distrito de Ciudad Nueva- Tacna,
hasta la formulación del presente no se ha recepcionado información
alguna se adjunta el oficio Nro. 4711-2022 , al
presente.-----------------------

H. También se solicitó el examen de evaluación psicológica al Instituto de

Medicina Legal con el oficio correspondiente, a nombre de Sonia
Mamani Mita (35), resultado que no ha sido remitido hasta la formulación
del presente se adjunta el oficio Nro. 1220-
2022.-------------------------------------

I. Que, la agraviada Sonia Mamani Mita (35), presencia de su abogado

defensor, se ratifica en el contenido de su denuncia, señalando que se
encontraba en su domicilio sito en el asentamiento Humano Marginal
Mz. T Lte. 11, el 05MAR2022 y que a eso de las 23:40 horas, entraron
delincuentes de aprox. 20 personas por el techo de su vecino Gustavo
Gómez Coaquira, provistos estos de armas blancas (cuchillo, machete,
fierro y ladrillos) quienes rompieron las ventanas y puertas, pudiendo
 reconocer a Alfredo Choque Laurente, Elizabeth Flores Vargas, Yeny
Edith Flores Vargas y sus familiares, con otras personas agrediéndola
físicamente y haciéndole tocamientos indebidos, también a su pareja
Gustavo Adolfo Nina Aquino y su hermano Edwin Martin Mamani Mita,
estos luego de agredirlos comenzaron a sustraer dinero y objetos de
valor, causando daños a sus enseres, también señala que son víctimas
de amenazas de muerte por los denunciados y refiere ser propietaria y
que fue usurpado en forma ilegal. Tal y como lo detalla en su declaración
que se
adjunta.----------------------------------------------------------------------------------

J. También recepcionado la declaración al agraviado Edwin Martin Mamani

Mita (33), este corrobora lo vertido en su declaración de su hermana
Sonia Mamani Mita (35), señalando también haber sido víctima de
agresión física y robo de su dinero y objetos de valor, por los
denunciados Alfredo Choque Laurente, Elizabeth Flores Vargas, Yeny
Edith Flores Vargas en complicidad con un tumulto de personas que
ingresaron al inmueble de su hermana Sonia Mamani Mita (35)y la
despojaron de su propiedad y posesión y que solicita garantías
personales y para su familia al ser víctima de amenazas por los
denunciados. Tal y como lo detalla en su declaración que se
adjunta.-------------------------------------------------------------

K. Por otro lado se citó formalmente a las personas denunciadas Alfredo

Choque Laurente, Elizabeth Flores Vargas, Yeny Edith Flores Vargas,
estos no se presentaron a declarar con su abogado de su elección,
presumiendo que lo hagan con la única finalidad de eludir su
responsabilidad penal en los delitos que fueron denunciados,
formulándose las actas de inconcurrencia que se ajuntan al presente.-----

L. Es menester indica que se citó formalmente a los testigos Cristina

Teodora Flores Miranda, Ruddy Erika Mamani Flores, Wilber Segundo
Maquera Challo, Jesús Velásquez Choque, Alexander Gómez
Velásquez, estos no se hicieron presentes a declarar, presumiéndose
que estarían coludidos con los denunciantes y no querer esclarecer los
hechos denunciados al estar presentes en el momento de los delitos
cometidos por los denunciados en complicidad con las 20 personas que
ingresaron al domicilio de la agraviada, se formuló las actas de
inconcurrencia al
presente.------------------------------------------------------------------------------------
-

M. Por otro lado se formuló las acta de ocurrencias de los inmuebles donde
se dejó las citaciones con vistas fotográficas para corroborar los
inmuebles de las personas que se les cito y no concurrieron declarar que
se adjunta al presente.-------------------------------------------------------------------

N. Se hace mención que la agraviada Sonia Mamani Mita, hasta la

formulación del presente documento no ha presentado documento
 alguno que demuestre ser propietaria del inmueble que le fuera
usurpado.---------

O. De la diligencias, toma declaraciones y otros, se puede deducir que las

personas de Alfredo Choque Laurente, Elizabeth Flores Vargas, Yeny
Edith Flores Vargas en complicidad con 20 personas en proceso de
identificación, están inmersos en el presunto delitos de usurpación
agravada, robo agravado, lesiones y daños materiales, en agravio de
Sonia MAMANI MITA (35), Edwin Martin MAMANI MITA (33) y Gustavo
Adolfo NINA AQUINO, por la sindicación de los agraviados, al actuar en
forma violenta causando las lesiones a los agraviados que presentan en
el certificado médico legal adjunto, por la forma y circunstancias que
señala el efectivo policial en el acta de intervención policial.------------------

P. Lo que se da cuenta a dicha judicatura para los fines de ley.-----------------

III. ANEXOS.

1. Dos (02) Actas de intervención policial.

2. Un (01) Acta de constatación.
3. Dos (02) Declaraciones.
4. Dos (03) CML Nro. 00351 y 000350-L.
5. Siete (03) Notificaciones policiales.
6. Diecisiete (17) Actas de inconcurrencia.
7. Dos (02) Hojas de GMAIL. Una (01) Copia simple de carta poder.
8. Doce (12) Fichas RENIEC.
9. Una (01) Copia simple de DNI.
10. Doce (12) Hojas de RQ.
11. Dos (02) Acta de ocurrencia policial.
12. Seis (06) Oficios Nro. 1223, 1220,4711, 1209, 1210-2022.
13. Un (01) Oficio Nro. 100-2022-MIMP.

Ciudad Nueva, 01 de Octubre del 2022.

ES CONFORME EL INSTRUCTOR