UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO

MATERIA: Microeconomía
INTEGRANTES: Garcia Espada Angheli Aybi
Claros Peñarrieta Rozi
Anderson Mamani Diez
Wilder Serrano Calisaya

GESTION: 2023
LEY DE RENDIMIENTOS DECRECIENTES
La ley de los rendimientos decrecientes apareció en los primeros años de la economía
moderna de la mano de autores como Thomas Malthus, Johann Heinrich von Thünen,
David Ricardo y, sobre todo, Jacques Turgot.
A este último se le atribuye la formulación más conocida, cuyo objetivo era explicar la
disminución de los factores de producción de un bien frente a los beneficios obtenidos
durante el proceso de elaboración.
La misma es un concepto económico que sugiere que, a medida que una empresa aumenta
la cantidad de un factor de entrada (como la mano de obra) manteniendo constantes otros
factores de entrada (como el capital y la tierra), la productividad marginal de ese factor de
entrada acabará disminuyendo. En términos más sencillos, cuanto más añadas de un único
insumo, menos eficaz será para producir una producción adicional.
Tabla 1. Ley de rendimientos decrecientes:

TOTAL (PT): se refiere al producto que obtenemos actualmente con el aumento de

trabajadores.
PRODUCTO MARGINAL (PM):variación en la cantidad producida de un bien cuando se
emplea una unidad adicional en la producción del mismo.

Supuestos de la ley de los rendimientos decrecientes

Corto plazo: La ley de los rendimientos decrecientes sólo se aplica al periodo a corto plazo. Esto
significa que el proceso de producción no puede modificarse a corto plazo.

Insumo fijo: La ley de los rendimientos decrecientes supone que al menos un factor de entrada es
fijo, mientras que los demás factores de entrada son variables. Por ejemplo, la cantidad de tierra o
capital es fija, mientras que la cantidad de mano de obra es variable.

Unidades homogéneas de insumos: Se supone que los insumos utilizados en el proceso de

producción son homogéneos o de la misma calidad. Esto significa que cada unidad de insumo tiene
el mismo nivel de productividad que las demás unidades.

Tecnología fija: Se supone que la tecnología utilizada en el proceso de producción es fija. Esto
significa que se utiliza el mismo proceso de producción, independientemente de la cantidad de
insumos utilizados.

Ventajas y desventajas de la ley de los rendimientos decrecientes

Ventajas de la ley de los rendimientos decrecientes
1. Optimización de recursos

Al producir menos, se utilizan menos recursos, por lo que se optimizan mejor.

2. Mayor eficiencia en la producción

Al optimizar los recursos, se produce de manera más eficiente, lo que implica una mejora
en la calidad de los productos y servicios ofrecidos.

Desventajas de la ley de los rendimientos decrecientes

"La aplicación de la ley de los rendimientos decrecientes puede tener consecuencias

negativas a largo plazo, lo que significa que puede ser perjudicial. Además, puede resultar
difícil mantener la competitividad en un mercado en rápido cambio."

-Ricardo Pérez
1. Menor productividad a largo plazo

Como la producción se reduce a medida que se utiliza más un recurso, la productividad

también disminuye, lo que puede resultar en una menor rentabilidad a largo plazo.

2. Dificultad para mantener la competitividad

Al reducir la producción, se puede hacer difícil mantenerse competitivo en un mercado

fuertemente competitivo, lo que puede tener consecuencias negativas para la empresa.

EJEMPLOS:

1) Imagina que en un huerto trabaja solo una persona, el trabajo que tiene que hacer
para producir es enorme. Si se compra un tractor podrá realizar mucho mejor sus
tareas, pero si compra otro tractor no le servirá de nada ya que no puede conducir
los dos a la vez. Así como el primer tractor hizo que la producción aumentara, el
segundo tractor no, es decir, el rendimiento marginal fue cero al añadir el segundo
tractor. Imaginemos que le regalan 10 tractores más. Debido a que tendrá que
utilizar parte de su huerto para aparcarlos, la producción se verá reducida, siendo el
rendimiento marginal decreciente por cada tractor que se añade.

2) Supongamos que un agricultor tiene un campo de maíz y aumenta la cantidad de

fertilizante que aplica al campo. Al principio, un aumento en la cantidad de
fertilizante puede llevar a un aumento significativo en la producción de maíz, ya
que los nutrientes adicionales benefician a las plantas.
Sin embargo, a medida que el agricultor continúa aumentando la cantidad de
fertilizante, llegará un punto en el que los beneficios marginales disminuirán. En
otras palabras, cada unidad adicional de fertilizante agregada puede aumentar la
producción de maíz, pero a una tasa cada vez menor. Esto ilustra la idea de que, en
algún momento, los rendimientos marginales decrecerán, y seguir agregando más
fertilizante puede no ser económicamente rentable ni beneficiar a la producción de
manera significativa.