EXP, + 00010-2023-0-0207-JR-LA-OL ESP. : Hilario A. Sandoval Castromonte MATERIA: Desnaturalizacién de Contrato CUAD. : Principal SUM. : Contestacién de demanda SENOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL ~ SEDE CARAZ MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYLAS, debidamente representada por MARIO RONALD VELASQUEZ RIVERA, Alcalde por el periodo 2023 — 2026, identificado con DNI N° 08413849, sefialando domicilio legal en la Plaza de Armas S/N - Huaylas, istrito y provincia de Huaylas, y con domicilio procesal en el Jirén Séenz Pefia N° 418 de la ciudad de Caraz, con domicilio electrénico en Casilla Nro. 89670; a Ud., en los seguidos con Julién Ricardo Taquio Cortez, respetuosamente, digo; a Ud., respetuosamente, digo: 1. COMPARECENCIA Dentro del plazo de ley y conforme a mi derecho, COMPAREZCO en el presente proceso, solicitando a usted me sean notificadas a partir de la fecha todas las resoluciones que expida su Despacho en mérito a la presente causa, en el domicilio procesal sefialado en el rubro correspondiente. I. CONTESTACION DE LA DEMANDA Conforme al estado del proceso, solicito se declare infundada la demanda en todos sus extremos de acuerdo a los siguientes fundamentos. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA: 3.1. Sobre el fundamento 4.1, es FALSO que el accionante venga prestando servicios para la demandada en la condicién de obrero, por espacio de 14 afios con 06 meses, en forma permanente ¢ ininterrumpida, del 01 de julio del 2008 hasta el 31 de iciembre del 2022, desempefiando labores en el mantenimiento y limpieza de parques y jardines, cumpliendo la jornada32. 33. 34. 35. 36. laboral diaria de 07:00 a 12:00 horas y de 14:00 a 17:00 horas, y que la nueva gestion municipal, sin motivo alguno no le permitié continuar laborando. Por cuanto de la informacién recabada por la gestién municipal, presente, solo se ha encontrado que ha prestado servicios de manera esporddica, mas no ininterrumpida, sin estar sujeto a horario subordinacién laboral, y menos por el tiempo que refiere el accionante. Asimismo, es falso que haya existido despido arbitrario sino retiro voluntario del accionante, al 31 de diciembre del 2022. Sobre el fundamento 4.2 de la demanda. Es falso que sus laborales eran subordinadas y sometidos a horario de asistencia permanente. Y en efecto no se le hizo suscribir contratos por la naturaleza de sus prestaciones que correspondia a proyectos de duracién y financiamiento temporal, y no a plazo indeterminado. Sobre el fundamento 4.3. de Ia demanda. Es pertinente mencionar dado su naturaleza de prestacién de servicios, los honorarios del personal que presta servicios en proyectos se rigen de acuerdo al expediente técnico del proyecto de inversién y los recursos destinados en ello, siendo limitados y temporales su financiamiento a través de canon sobre canon. Sobre cl fundamento 4.4 de la demanda, Es falso que haya desempefiado labores subordinados, personal y sometido a horario de asistencia permanente, por ende, no corresponde que se le reconozca su tiempo de servicio, Tanto més, si no acredita su permanencia durante el periodo que solicita, Sobre el fundamento 4.4. de la demanda. No contradecimos lo que pueda decir el Tribunal Constitucional. No obstante, el accionante no acredita los elementos esenciales, siendo ello asi, no es aplicable al presente caso. Sr. Magistrado, téngase en cuenta que es regla especial, sin perjuicio de que por ley se dispongan otras adicionales, que la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensién 0 a quien los contradice alegando nuevos hechos, sujetos a las siguientes reglas especiales de distribueién de la carga probatoria, sin perjuicio de que por ley se dispongan otras adicionales. RECONOCIMIENTO © NEGACION CATEGORICA DE DOCUMENTACION:4. 5.2. 53. VI. Negamos toda la documentacién ofrecidos por el accionante, por cuanto no evidencia ninguna actuacién arbitraria por parte de la entidad. Tampoco evidencia la desnaturalizacién de contrato, habiéndose contrato para labores de naturaleza determinada, y no habiendo registro en a entidad que evidencie lo contrar como tampoco lo acredita el accionante, EXPOSICION DE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA DEFENSA Sefior magistrado, en el presente caso, no ha existido ningtin cese 0 despido © limitacién al ingreso al centro laboral. Por el contrario, existié retiro voluntario del propio trabajador a la culminacién de su prestacién en el mes de diciembre, y no pudiendo asumirse como despido o limitacién de ingreso a laborar, la declaratoria de dia no laborable realizado por el gobierno central para el dia 02 de enero del 2023, conforme asi lo establece el articulo 1 del Decreto Supremo N° 151-2022-PCM. Cabe mencionar, que el articulo 9 de la Ley N° 28175 Ley Marco del Empleo Piblico sanciona con nulidad los actos administrativos que contravengan las normas de acceso al servicio civil, puesto que vulneran el interés general e impiden la existencia de una relacién valida, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas, civiles o penales de quienes los promuevan, ordenen o permitan. De este modo, el acceso al servicio civil, indistintamente del régimen laboral al que se vincule el servidor (Decreto Legislative N° 276, 728 0 1057), se realiza necesariamente por concurso piblico de méritos, en un régimen de igualdad de oportunidades de acuerdo con los principios de mérito y Ia capacidad de sS personas, con excepcién de los puestos de confianza, lo que en el presente caso, el accionante, no concurso. FUNDAMENTOS DE DERECHO: - Ley N° 29497 Nueva Ley Procesal del Trabajo Art. 43 al 46 ~ Cédigo Procesal Civil: - Art. 442 establece el contenido y los requisitos de la contestacién de la demanda VII. MEDIOS PROBATORIOS XXOffezeo como medio probatorio que amparan los argumentos vertidos en la Presente contestacién, los argumentos sefialados en la presente contestacion de demanda, VIII. ANEXOS: L.A. Copia de DNI 1.B. Copia de Credencial de alcalde POR LO EXPUESTO: Al juzgado pido se tenga por absuelta la demanda, en los términos expuestos y se declare infundada la demanda. QTROSI DIGO: Presento TACHA a medios probatorios CERTIFICADO LABORAL (9.1 del escrito de demanda - ANEXO 1-B: Carece de fecha de cierta, por cuanto no se puede verificar la fecha de su emisién. Tal como se ha precisado en la casacién 894-2011 emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, el dieciocho de enero de dos mil doce, 4a fecha cierta comprende el tiempo en que los actos juridicos se verifican, surge Para resolver lox problemas que se presentan cuando existen la concurrencia 0 convicto de derechos, la fecha cierta es la constancia auéntica del momento en que un acto juridico se verificé. En los documentos piiblicos la facha se repuia auténtica por la intervencién del functonario piblico. RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO (9.2 DEL ESCRITO DE DEMANDA - ANEXO 1-C) Estos recibos fueron emitidos de manera unilateral, de manera subjetiva, no se evidencia que estos hayan sido utilizados © hayan ingresado a la Municipalidad Distrital de Huaylas, siendo ello asi COPIA CERTIFICADA DE CONSTATACION POLICIAL (9.3 DEL ESCRITO DE DEMANDA ANEXO 1-D) carece de valor legalEsta constancia policial fue elaborada el 10 de enero del 2023, en base a una declaracién de parte de supuestos hechos falsos de despido que habria ocurrido el 01 y 02 de enero del 2023, mas no a una constatacidn policial, por lo que carece de valor legal alguno. DECLARACION JURADA DE LAS REMUNERACIONES PERCIBIDAS (9.5 DEL ESCRITO DE LA DEMANDA) El accionante solicita de manera imprecisa, ambigua y sin claridad, documentos inexistentes desde el afio 2008 hasta el afio 2022, solicitando que se le requiere a la entidad demandada bajo apercibimiento de la presuncién legal relativa y darse por cierto lo afirmado por el recurrente, peor aiin no precisa su utilidad. LA_EXHIBICION DE LIBROS DE PLANILLAS DE SALARIOS Y BOLETAS DE PAGO CORRESPONDIENTE A LOS ANOS 2008 AL 2022, (9.6 DEL ESCRITO DE LA DEMANDA). El accionante solicita se le exhiba sus planillas y boletas de pago cuando por su modalidad contractual de locacién de servicios, y ejecucién de proyectos, la Municipal Distrital de Huaylas, no cuenta con dicha informacién, solo con el animo de acogerse a una presuncién legal de darsc por cierto sus argumentos, cuando corresponde la carga de la prucba a quien afirma hechos. |ADRO N° 01 LIQUIDACK )E_DEVENG: DE y BONIFICACIONES PERIODO 01 DE JULIO L 31 DE DICIEMBRE, DEL 2022. (9.9 DEL ESCRITO DE LA DEMANDA), Si bien en el escrito de la demanda 9.9. y Ancxo: H, se ha sefialado su existencia, no obstante, revisado el fisico de los anexos que obran en el escrito de demanda que se nos ha notificado en un total de 54 folios, no se adjunta dicho medio probatorio, o por lo menos no se nos ha hecho llegar. Sin perjuicio de ello, habria sido claborado de parte de manera subjetiva por el propio accionante. oeEn tal sentido seftor magistrado presentamos tacha a los medios probatorios sehalados, para que en aplicacién supletoria del articulo 242 y 300° del Cédigo Procesal Civil, para declaréndola fundada, se les prescinda de eficacia probatoria. Caraz, 11 de julio del 2023.>>>>>>>0TYNOUDOTUVM>>ZENOSVTIA 9>>>>>>>>>>7 UTS EFZLOL EMBL LOSO >>>>>>>>>>>>>>>L>698E 1 TH0NTTNa JNE Jurado Electoral Especial de Huaylas Credencial MARIO RONALD VELASQUEZ RIVERA )NI 08419849 ALCALDE de lo Municipatiiad Distital de Huayias, provincia Ho Huaylas, deparlamonto de Ancash, D-8.070:2013 PCM ys Tercera Disposkaen Complen nal del 0. 3-026-2016-PCMFeed Dghainerte flevicia avaea SRTONALLGU Fears 02022 iieae mas Ogee Rowan aLonso cou ROMERO TARAZONA Foon 2b? 14956 Famado Dgicirere ee noueuma macau BARRETOALAYO Fea zai? iene Fenaio Dgiairedte ee Somer naaTine? MARELA WARGO" Feo Zoro? 22350 Has ie eats cence paw cnissie Gece arrest Teapot hoo feet cnanerhete ota Vipia Lreaton ® MAINO HOMALTD ME RELIEVE BA con DUE Genre Eierveke setae 98 co pcahennte