ENTRE LA DUDA Y LA VERDAD: ANALIZANDO EL ESCEPTICISMO SOBRE EL

CAMBIO CLIMÁTICO Y EL DAÑO AMBIENTAL

Realizado por:
Msc. José Luis Zabaleta Fernández

Medio Ambiente y Cambio Climático

Prof. Dayli Quiva

Universidad Rafael Belloso Chapín URBE

Maracaibo, Venezuela
Septiembre, 2023
 ENTRE LA DUDA Y LA VERDAD: ANALIZANDO EL ESCEPTICISMO SOBRE EL

CAMBIO CLIMÁTICO Y EL DAÑO AMBIENTAL

En este ensayo comparto el fenómeno que ciertas personas han manifestado hacia la

magnitud del daño ambiental y el cambio climático. A pesar de la abrumadora

evidencia científica que respalda la realidad de estos fenómenos y sus impactos

devastadores, persiste un grupo que cuestiona su existencia o gravedad. En este

contexto, se busca explorar las razones detrás de este escepticismo y examinar cómo

afecta las acciones y políticas ambientales.

Primero establezco el contexto crítico del cambio climático y la influencia humana en

su aceleración, subrayando la urgencia de abordar esta problemática. Destacando la

importancia de la consciencia, reconociendo nuestra forma de vida, centrada en la

industrialización y la dependencia de combustibles fósiles, ha desencadenado un

daño ambiental sin precedentes. Es un llamado ético a reconocer la responsabilidad

en la preservación del entorno, advirtiendo que ignorar la gravedad del cambio

climático compromete el futuro de las generaciones futuras y la supervivencia misma

del planeta.

Entre los factores que influyen en este proceso está la negación de la evidencia

científica, la influencia de intereses económicos y políticos, la complejidad del

problema y la falta de percepción del impacto personal como principales motivos del

escepticismo. Analizando cómo estos factores contribuyen a sembrar dudas y

desafiar la realidad del cambio climático, dando la necesidad de contrarrestar estos

obstáculos para impulsar la acción efectiva.

Estamos en una espera imperante de educación y difusión de información precisa

para abordar el escepticismo, desmitificando complejidades y proporcionando una

comprensión clara y accesible de la crisis ambiental. Además, se enfatiza la

importancia de políticas basadas en evidencia y la participación activa y colaborativa

de la sociedad para superar el fenómeno y trabajar hacia un futuro sostenible.

Reafirmando que la educación, la transparencia y la acción colectiva son esenciales

para revertirlo y enfrentar la urgente crisis climática que es la que al final nos ataca

directamente.

Seguimos teniendo en cuenta la base del fenómeno, la causa, el punto de partida que

genera a el mismo, nos encontramos entonces con los siguientes factores:

 Negación de la evidencia científica:

El escepticismo climático a menudo se basa en la negación selectiva de evidencia

científica que respalda el cambio climático causado por actividades humanas. Esta

negación a menudo se alimenta de una falta de comprensión sobre cómo se realizan

y validan las investigaciones científicas. Los escépticos pueden centrarse en

pequeñas inconsistencias o errores menores en los datos para desafiar toda la base

científica del cambio climático. Sin embargo, la mayoría de la comunidad científica

está de acuerdo en que el cambio climático es real y es impulsado en gran parte por

la emisión de gases de efecto invernadero producidos por actividades humanas,

como la quema de combustibles fósiles.

La ciencia del cambio ambiental se basa en la recopilación y análisis de datos de

múltiples fuentes, incluidas observaciones de fenómenos naturales, registros

históricos y modelos matemáticos complejos. Las personas que lo niegan pueden

señalar ciertas discrepancias en los datos o enfocarse en casos específicos de

investigaciones cuestionadas para sugerir que toda la ciencia detrás del cambio

climático es defectuosa, por ejemplo.

Es fundamental destacar que la ciencia es un proceso en constante evolución y,

ocasionalmente, puede haber ajustes en las conclusiones a medida que se

incorporan nuevos datos y métodos de investigación. Sin embargo, estos ajustes no

invalidan la vasta y abrumadora evidencia que respalda la existencia y el impacto del

cambio climático. Es importante promover la comprensión de cómo funciona la

ciencia, cómo se realizan las investigaciones y cómo se llega a conclusiones basadas

en la evidencia.

 Intereses económicos y políticos.

Las industrias que están fuertemente arraigadas en la explotación de combustibles

fósiles tienen un interés significativo en negar o minimizar la gravedad del cambio

climático, ya que su existencia pone en peligro sus ganancias y sus modelos

comerciales actuales. Estas industrias han sido históricamente reacias a aceptar

regulaciones que limiten sus operaciones y pueden financiar campañas de

desinformación para sembrar dudas sobre el cambio climático.

Además, ciertos políticos y grupos de interés pueden usar el escepticismo ambiental

como una herramienta para oponerse a regulaciones ambientales que podrían afectar

la economía y las ganancias a corto plazo. La financiación de investigaciones que

cuestionan la realidad del cambio climático y el patrocinio de campañas de

desinformación contribuyen a la propagación del escepticismo.

 Complejidad del problema.

El cambio climático es un fenómeno complejo que involucra múltiples variables

interconectadas, como cambios en la temperatura global, alteraciones en los patrones

de precipitación, deshielo de los casquetes polares y aumento del nivel del mar. Esta

complejidad puede dificultar la comprensión completa del fenómeno para quienes no

tienen formación en ciencias ambientales o climáticas.

La falta de comprensión sobre la complejidad del cambio climático puede llevar al

escepticismo, ya que algunos individuos pueden percibirlo como una teoría

exagerada o simplemente demasiado compleja para ser cierta. Por lo tanto, es

esencial abordar esta complejidad mediante la educación pública y la comunicación

clara y accesible de los aspectos esenciales del cambio climático y sus

consecuencias.

Falta de percepción del impacto personal:

Muchas personas, especialmente aquellas que viven en departamentos donde los

impactos del cambio climático no son tan evidentes o inmediatos, pueden tener

dificultades para sentir la urgencia de abordar este problema. Si no experimentan los

impactos directos del cambio climático en sus vidas diarias, como inundaciones o

sequías extremas, pueden subestimar la gravedad de la situación, más evidentes en

ciudades y pueblos costeros.

Es crucial comunicar de manera efectiva cómo el cambio climático puede afectar la

vida cotidiana de las personas, desde la seguridad alimentaria hasta la salud y la

estabilidad económica. Esto implica mostrar cómo los fenómenos climáticos

extremos, la pérdida de biodiversidad y otros efectos del cambio climático pueden

tener un impacto significativo en la economía, la salud pública y la calidad de tu vida.

El escepticismo hacia el cambio climático representa un desafío significativo en la

lucha contra este problema global. Abordar estas razones detrás del escepticismo es

esencial para generar un cambio real y adoptar medidas significativas. La educación

es una herramienta poderosa en este sentido, al permitir que las personas

comprendan la base científica del cambio climático y sus implicaciones.

Además, es crucial abogar por la transparencia y la responsabilidad en la financiación

de investigaciones y la divulgación de información. Al abordar los intereses

económicos y políticos que perpetúan el escepticismo, podemos trabajar hacia un

consenso basado en la evidencia para tomar medidas urgentes y significativas contra

el cambio climático. La participación activa de la sociedad y la adopción de estilos de

vida sostenibles son pasos fundamentales para superar el escepticismo y promover

un futuro más equitativo y sostenible.

REFERENCIA

Negación del cambio climático y polarización política. El trimestral sociológico, 52(2), 195-
202, https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2011.01199.x

Especie clave en la ciencia, la política y las políticas climáticas contemporáneas. estudios

de celebridades, 4(3), 276-291, https://doi.org/10.1 080/19392397.2013.831618

Ideología de la negación del cambio climático en Estados Unidos. Revista europea de

estudios americanos, 9(1),http://journals.openedition.org/ejas/10305

Manual de investigación sobre engaños, noticias falsas y desinformación en línea.

Hershey: IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-5225- 8535-0.ch016

Countering Climate Science Denial and Communicating Scientific Consensus. Climate

Science. Oxford. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228620.013.314

Escepticismo y negación del cambio climático: una introducción. Científico estadounidense

del comportamiento, 57(6), 691-98. https://doi.org/10.1177/0002764213477097

Libros que niegan el cambio climático y tanques de investigación conservadores:

explorando la conexión. Científico estadounidense del comportamiento, 57(6), 699-
731. https://doi.org/10.1177/0002764213477096