DEBATE ORAL SÁBADO 30/09/2023

JUEZA: Muy buenos días tengan cada uno de ustedes para el día de hoy que es sábado
30 de septiembre de 2023 tenemos la continuación de la audiencia de debate oral y
público, dentro del expediente 20003-2023-00392, proceso interno 25-2022, en el cual se
estará juzgando a HERBIN ___________________ y JORGE
_________________________por el delito de femicidio en agravio en contra de Yulma
____________________, Jaquelin _______________y Linda _____________________,

JUEZA: Bueno ya se encuentran todos presentes vamos a proceder con la audiencia.

JUEZA: puede realizar el interrogatorio de Jorge_______________________ los

abogados defensores e iniciaremos con el abogado Ismael_______________

ABOGADO ISMAEL_______________: gracias honorable presidenta y a todos los

presentes.

ABOGADO ISMAEL_______________: tengo una curiosidad usted había convivido con

alguna de las hoy occisas con anterioridad.

JORGE______________: No

ABOGADO ISMAEL_______________: usted se sabe cuál es el motivo o la razón que

dio origen a la muerte de jackeline_______________

JORGE______________: pues no vi ningún detonante que dio origen a esta causa

porque yo me entré al cuarto

ABOGADO ISMAEL_______________: usted posteriormente al hecho usted recibió

algún tipo de amenazada por lo que había sucedido

JORGE_________: No ninguna

ABOGADO ISMAEL_______________: únicamente honorable tribunal muchas gracias.

JUEZA: licenciado salvador Gutiérrez___________ tiene la palabra.

ABOGADO SALVADOR_______________: muchas gracias honorable presidenta,

buenos días a todos los presentes.

ABOGADO SALVADOR_______________: usted indico que no tenia una gran cercanía

a hervin_______________ pero en algún momento le indico o le comento que estaba
planeado matar a las tres señoritas.

JORGE___________: no en ningún momento.

ABOGADO SALVADOR_______________: cuando usted se refiere que

MACO_____________ quitarle la vida a LINDA______ con ese cable usted recuerda si
tenían sujetada a LINDA____________

JORGE__________: no la sacaron a golpes sino que caminando y desde la puerta para

afuera como a dos metros fue cuando MOY___________ la agarro y la empezó a tomar
del cuello también ya después cuando vio que LINDA_____________ no moría
MACO____________ coloco el cable

ABOGADO SALVADOR_______________: luego que le dieran muerte a

LINDA__________ y HERVIN __________ tomara la niña como usted indica, que pasó
con la niña

JORGE__________: HERVIN______________ se la llevó al cuarto donde estaba la

señorita que había llegado anteriormente que acompañaba a CESAR____________

ABOGADO SALVADOR_______________: y cuando estaban las tres señoritas sin

moverse que pasó después

JORGE__________: pues el entorno se puso como tenso, MACO __________ empezó a

decir “no vayan a decir nada entonces también ustedes se mueren” al rato reaccionó y se
acordó que la otra señorita estaba en el cuarto y quería ir por qué le dijo a
CHECHA____________ tu novia ahí está porque va a contar todo, nombre no va a contar
le dijo CHECHA__________ bien le dijo vamos y se fue para el cuarto entonces allá abrió
la puerta y le dijo a la señorita que había visto ella, y ella respondió que no había visto
nada, segura le pregunto y si le dijo va pue sino ya la conozco a usted y la vamos a matar
le dijo y la estuvo amenazando y ella lloro y dijo que no diría nada y le dijo que se hiciera
cargo de la niña porque MACO____________ quería quedarse con la niña entonces la
señorita le dijo que no, que mejor la entregara entonces le dijo cuídamela usted y eso
pasó

FISCAL__________: si usted se encontrara a maco nuevamente le tendría temor.

JORGE__________: sí.

ABOGADO SALVADOR_______________: no más preguntas honorable presidenta.

JUEZA: Jorge según lo que usted ha respondido a los abogados defensores y al fiscal del
MP me surge una duda. Hasta que momento dejo de ver lo que pasaba en la casa.

JORGE__________: después de las tres muertes señora jueza y yo me retire al área del
garaje.

JUEZA: más o menos usted recuerda cuánta gente había ahí en esa casa a partir de que
llegaron las mujeres.

JORGE__________: éramos ocho personas en total.

JUEZA: gracias por su participación Jorge__________ puede regresar a su lugar vamos

a pedir el ingreso de hervin______________.

JUEZA: Bueno nuevamente pues de conformidad con los requisitos que establece el
código procesal penal cuando es más de un acusado dentro de un proceso pues se tiene
que proceder a escuchar las declaraciones en forma individual y con la ausencia de los
coacusados. En el caso concreto pues ya saben ustedes que los dos declararon eso ya
es un hecho notorio para ustedes

JUEZA: Eso fue básicamente lo que cada uno de ustedes declaró, mientras el otro no
estaba, entonces prosiguiendo con el protocolo de estas audiencias de debate, ahora si
podemos decir que después de la participación o antes de la participación de los
acusados ya se había diligenciado la prueba que ustedes como partes procesales han
ofrecido y voy a proceder a preguntarle a la parte acusadora señor fiscal del ministerio
público si tiene nuevos medios de prueba que proponer este es el momento.

FISCAL: _______________ Gracias distinguida presidenta con respeto al tribunal y los

demás sujetos procesales esta representación no tiene nueva prueba que ofrecer.

LICENCIADO ESPAÑA: __________________No hay prueba que ofrecer honorable

presidenta.

LICENCIADO GUTIERREZ: __________________ No hay prueba que ofrecer jueza.

JUEZA: Muy bien. Como ustedes saben que, aunque para algunos sea un resabio
inquisitivo está la prueba nueva de oficio y estábamos discutiendo sobre una situación,
pero hemos determinado que no, que el tribunal tampoco va hacer uso de esa facultad
procesal penal que el código le faculta, entonces lo que procede es que pasemos a la
discusión final o conclusiones, iniciando por la parte acusadora

JUEZA: Bueno Vamos a continuar entonces con nuestra audiencia y les damos la palabra
al Señor final licenciado fiscal________________________ para que inicie con sus
conclusiones o discusión final tiene el tiempo licenciado_____________.

MP: Bueno, gracias honorable Juez con todo respeto este honorable tribunal en este
recinto solemne y así mismo con el respeto de la barra de los abogados y las personas y
público en general, esta representación llegando bueno hasta este punto lo decía
culminado cada una de las subfaces consecuentes al proceso a la fase del proceso A
criterio está representación más importante del proceso penal guatemalteco es decir que
acá tenemos el ímpetu de poder exhibir el trabajo que se hizo por parte del Ministerio
Público durante el procedimiento preparatorio y ese calce que debe existir en sentido
hermenéutico entre cada uno de los órganos de prueba indistintamente la índole de cada
uno de ellos que respaldan la tesis fáctica esta representación con todo respeto para
poder concluir de una mejor manera pues voy a esquematizar y voy a hacerme locución
versada en tres puntos medulares y torales el primero es el acreditamiento del hecho
lamentable.

Pues esta representación oportunamente, pues cuando logró hilvanar con los medios de
prueba la tesis fáctica acusatoria, inicia estos hechos estas realidades histórica con la que
se llegó a la conclusión por parte de esta representación que tiene lugar el 13 de
septiembre del año 2022, esto se da Consecuentemente una serie de pasos
concatenados que no se repelen ni se discrepan en cada uno de ellos y de cada uno se
desprende, sin embargo tal y como lo refiere la convención americana de derechos
humanos o pacto de San José como lo conocemos y jurisprudencia donde se ha aplicado
esta normativa de convencionalidad en donde aciertan e indica tribunales internacionales
de que una declaración no es ninguna y no sirve de nada si media vez la misma no se
corrobora con otros órganos de prueba y también la autoimputación que no se debe tomar
en cuenta por parte de los hoy acusados sin embargo también es una declaración que
pese que su defensa material se puede utilizar también para ilustrar ciertos aspectos de la
tesis fáctica y que también bajo la misma regla que no se debe repeler con órganos de
prueba representados este oficio cuando se puede observar el contenido del mismo en
entrevistas declaraciones de estos testigos, En dónde se corrobora primero que se
presentaron las víctimas al establecimiento Iniciando el nombre de yulma
_______________________ ella pues era acompañada por el Linda
________________________ y en ese lugar porque era la que menos conocían pero la
existencia de una tercera persona que era de este grupito de tres señoritas era
Jacqueline___________________ también Claudia________________________ Pues
también se acredita esa situación que ella fue la que en un inicio llegó y al consenso con
yulma_____________________ para llevarla y hacer motivar de que ya llegaran a ingerir
bebidas alcohólicas y compartir esto conforme la tesis fáctica y los momentos principales
atendiendo a la teoría del caso y con lo que construyó la misma el mismo hecho
posteriormente tenemos otro escenario en donde Pues a las 21:50 horas
aproximadamente llega esta persona taxista a bordo este vehículo el vehículo se identifica
con las placas particulares 127HCH en donde el mismo que indica que baja las tres
señoritas indicadas quienes una de ellas es decir Linda_____________________ llevaba
además de su bebé además de ella pues un bebé de menos de un año nacida todas
ingresan al inmueble dónde se encontraba ahora vamos acá ya empezamos a ubicar el
posicionamiento de los dos acusados y otras personas en la dirección pues es en villa de
lo bajo para esto también posteriormente trasladan a las víctimas en una situación
personalísima esa esa motivación de compartir bebidas alcohólicas hacia el lugar ese fue
el modo especial y más clara que se tiene a villa de lo bajo en ese sentido se presentan al
lugar continúan con ese ánimo de festejo y de convivencia y Aquí vamos y traemos a
colación lo que refiere la ley contra el femicidio de otras formas de violencia contra la
mujer el Por qué existe como le dice el artículo primero y también la "CONVENCION DE
BELEM DO PARA" en ese sentido en el artículo segundo en cuanto a los ámbitos de
aplicación Por qué es un delito de género pero cuando hablamos del vínculo que puede
ser convivencial de amistad de algún tipo de afinidad familiaridad en este caso es
convivencial sabemos muy bien que es un ámbito público y esto lo refiere las leyes como
indiqué anteriormente Por qué la línea y la directriz principal para poder determinar que
existen relaciones interpersonales ese esa situación convivencial acá se presentan las
tres víctimas al final pues fueron cuatro víctimas puedo indicar con toda libertad porque
también la menor de edad hija de Linda____________________ también es una víctima
pues que no solo sufrió Afortunadamente no fue un delito contra la vida pero una
sobreexposición de la misma al riesgo latente es muy diferente a un riesgo acaecido pero
es un riesgo latente una posibilidad de producir un daño independientemente a la misma y
esto pues ya me pronunciaré al respecto es muy importante aclarar una situación si bien
es cierto pues hay testigos no estoy hablando de las declaraciones de los acusados aquí
presentes que aunque también ellos lo mencionan en términos de no autoimputación lo
utilizo Pero hay declaraciones de Testigos Pues que ubican y posicionan a los mismos en
el lugar del hecho en villas de lo bajo en la cual lleva un menor de edad y existe una teoría
que se llama la teoría de asociación diferencial esta teoría de asociación diferencial hay
varios doctrinarios que la mencionan y acaecen en términos criminales en la
manifestación y el común que puede dar entre varios acusados a esto se aplica más que
todo cuando hay varios acusados en un mismo hecho es el doctrinario Edwin H
Sutherland especialmente en el libro Principios de Criminología que habla no solamente
de la teoría de asociación diferencial sino que él habla específicamente y aquí quiero
llegar que cuando son varios acusados hay un patrón criminal que nace de la relación
entre delincuentes se manifiesta él o entre criminales lo que quiero llevar que acá
podemos hablar y esto ya son situaciones hasta que nos enseñan desde la primaria
diversificados en carrera cuando se estudia la lengua española aquí hay elementos
copulativos y elementos copulativos son los saqueos elementos que unen al sujeto con un
atributo es decir principalmente los verbos la unión entre los verbos del ser y el estar Pero
por qué hablo el ser y el estar porque acá traigo a colación los dos acusados existe y
existió en ese entonces y hay antecedentes que revelan una convivencia y esa misma
relaciones interpersonales incluso me atrevería a indicar a una forma amplifica más que
de las víctimas ese día en Villa de lo bajo es decir que hay antecedentes y que revelan de
que sí efectivamente el Señor Jorge Adalberto______________________ Hervin
Contreras____________________ principalmente ellos dos con César
___________________ y algunas otras personas Sí sostuvieron en su momento
relaciones interpersonales con el señor alias MACO_________________ reuniéndose en
lugares y recintos donde se compartían si bien es cierto pues manifestar que no eran
amigos muy cercanos pero sin embargo llegar hasta un punto y aquí no estamos
hablando de autoimputación directa en cuanto a un ánimo me cambia en la en la comisión
del hecho de las muertes no solamente son aspectos de esclarecimiento a la tesis y
antecedentes que es muy importante y sabemos muy bien que la teoría género se debe
de analizar desde el antecedente hasta el hecho álgido o el punto del crimen y es decir
que estas personas pues tenían relaciones interpersonales hasta se creó un chat por
redes sociales que ahora es algo tan común donde pues seguían esas manifestaciones
interpersonales compartieron hasta un ámbito laboral
En ese entonces pues aquí encontramos esos puntos copulativos del ser y el deberse a lo
que quiero llegar es de que según la tesis fáctica el hecho está ampliamente acreditado
inicia desde la serie que empezaron a convivir en el taller trasladan ese ánimo de
convivencia a un campo de fútbol de la colonia Villa de lo bajo nuevamente trasladan esa
convivencia a la casa donde vivían el señor Hugo donis__________________ Hervin
Contreras________________________ y el señor César ____________________Así
mismo de una forma paralela también el ánimo de convivencia que tenían Claudia
_______________________ en Picho cinco________________con las tres víctimas
fallecidas y la víctima sobreviviente que la niña que independientemente ella no estaba en
el mismo ánimo de ellas pero la acompañaba a su señora madre en ese momento cuando
llegan y se trasladan y encuentran un punto de conversión y de comunión en Villa de lo
bajo unifican ese ánimos de convivencia y es ahí que independientemente como pues
Estos son argumentos peyorativos en detrimento del género femenino el poder indicar y
proferir de que si una mujer va a un lugar a tomar ya se estima que está destinada para
poder realizar cualquier situación o acto con un hombre no solamente sentarse en las
piernas y sino que una aceptación de cualquier tipo de circunstancias hasta el tipo sexual
eso es una situación que no se debe de dar y por eso nos encontramos en esta justicia
especializada para cambiar ese tipo de pensamientos desde una escena del crimen hasta
una situación tan sencilla como es una convivencia Porque así es como empiezan los
actos criminales acá ministerio público en ningún momento ha indicado claramente que
existió un ánimo NECANDI es decir un dolo o un dolo femicida directo en relación a la a
un dolo premeditado aquí no estamos hablando esto acá Ministerio Público y tal y como
consignó en el escrito de acusación se dan bajo circunstancias del dolo eventual el doble
eventual también subsiste en el sentido que en la convivencia al manifestarse en cómo se
dieron las circunstancias del tiempo modo y lugar específicamente cuando se da el punto
de ebullición que provoca y que motiva este hecho que es esa relación interpersonal que
el señor Marco Antonio____________________ alias MACO _________ intentó Elevar
hasta el tipo sexual y empezar con un beso darle a una de las víctimas
Jaquelin______________________ y ese reproche independientemente de la forma en
que fue el rechazo hacia él a la mente y a la psique del señor fue tan ofensivo que inicia
actos violentos y materializa las verdaderas intenciones de él pues bajo la figura del dolo
eventual independientemente de que el desenlace final haya sido una asfixia por su
vocación sí iniciaron esos actos y acreditan y corroboran la tesis fáctica del ministerio
público pero Posteriormente después de este momento acá pues esta representación
estima y es otro los puntos que quiero hacer énfasis es en cuanto a la doctrina refieren las
clases de autorías o las formas de una persona puede participar y es tan responsable
entre ellas una con la otra, es decir, que esta estas teorías las acoge directamente el
código penal guatemalteco en el artículo 36 que tiene cuatro, voy a mencionar cuatro
numerales, el primer numeral habla de la autoría directa e inmediata y es aquella persona
que toma parte directa en los actos propios del delito es decir que en ese entonces pues
el que inicia esa autoría directa en contra Jaquelin________________ es el señor
Marco Antonio______________alias MACO ___________ Pues él toma del cuello y lo
realiza sin embargo y esto llama la atención están responsable que las personas que
están en el lugar el código penal guatemalteco el artículo 36 numeral cuarto que refiere
que quienes habiéndose concertado con otros u otros para la ejecución de un delito, están
presentes en el momento de su consumación así también el numeral tercero que refiere
quienes cooperan a la realización del delito ya sea en su perpetración o en su ejecución
con un acto sin el cual no se hubiera podido cometer y la segunda también es muy
importante que esta es la que ejerce Marco Antonio Molina____________ es decir alias
MACO_______________ lo ejerce sobre todo incluso por los dos acusados aquí
presentes el ejerce ese tipo de auditoría que es la autoría inmediata quienes fuercen o
induzcan a otros directamente a ejecutar los actos entonces aquí hay una concatenación
en relación a la participación criminal que atendiendo que había un patrón criminal que
nace la relación entre delincuentes o entre criminales en este entonces de convivencia en
un ámbito público dentro de ese inmueble en Villa de lo bajo no están presentes en la en
la consumación de los actos propios cuando le dan muerte a
Jaquelin____________________ se encontraba el alias MACO ___________, sin
embargo, ante ese punto esta representación estima que la autoría de los dos acusados
aquí presentes de vida porque estaban presentes en el momento consumativo del hecho
y bien es cierto para Jaquelin_____________________ que hubo un dolo directo para el
señor alias MACO_______________________ para ellos no sin embargo al darle muerte
también inicia una serie de actos criminales para evitar que las otras acompañantes de
Jacqueline______________________ fueran a poder a manifestarse o indicar lo que
pudieron revelar y lo más fácil es eliminarla físicamente y esas directrices y ese ánimo
necandi es traslado de alias MACO_______ hacia los dos acusados aquí presentes y dos
acusados más que en este momento que no fueron indicados más que en este momento
Pues andan prófugos de la justicia hablo no solamente más consciente hablo de alias
MACO ________ moy__________________ y César _________ que están en igualdad
de condiciones en cuanto a participación otra situación que se da, atendiendo de que
también como parte configurativo el delito de género que es femicidio no solamente es en
relaciones interpersonales porque hay un desbalance en cuanto a la proporción de fuerza
también están las circunstancias configurativas de las que refiere y que nos remite al otro
tipo penal que es el delito de asesinato. Porque también el delito de asesinato se puede
observar la concurrencia de esos elementos específicos de este homicidio calificado como
es el asesinato dentro del delito de Femicidio y uno de ellos no solamente es por alevosía,
porque había un toque de queda, estaban dentro de un recinto y un inmueble, una
situación privada porque estaban en la casa de uno de los acusados aquí presentes
donde ellos vivían. Donde las víctimas en ningún momento pudieron emitir alguna
circunstancia, para repeler el mal sobrevenido sobre ellas, porque también se
encontraban en un estado etílico alto y en ese sentido, también honorable Tribunal, esta
representación, estima. En cuanto a la muerte de Yulma __________________, quienes
toman parte directa en los en la ejecución de los actos propios del delito, también se
encuentra el señor César __________ una situación directa, sin embargo, también se
puede encontrar también ubicado conforme artículo 35, Numeral tercero y cuarto al señor
Gervin Contreras_________________ y Jorge Adalberto______________ Luego de
darle muerte a esta víctima y donde también se hace una prueba de luminol y revela la
posibilidad de sangre, pero sin embargo, también sí habían hallazgos de sangre, también
la cronología de lesiones de las víctimas también revelan que no solamente era la asfixia
por sofocación o estrangulamiento independientemente, también tenía una lesiones que
por más pequeñas que pudieron haber sido, pues cualquier brote temático se puede dar
por cualquier fisura o cualquier agrupamiento de la piel. Sin embargo, al darle muerte a
Yulma Cristina___________________ se trasladan a la siguiente víctima, que pues fue
la misma que bajó y los envió ese vehículo. Linda Ramírez________________, a la cual.
El señor maco____________ le encomienda al señor Jorge Alberto
Hernández___________ que consiga un objeto idóneo para darle muerte, en este caso
él, pues va toma la iniciativa y lo que encuentran en la terraza de ese inmueble en villa de
lo bajo es un cable o el patrón de un cable galvanizado en el sentido que el surco que
tenía alrededor del cuello de forma incompleta. Las 3 tenían el mismo rango horario de
fallecimiento, de 24 a 36 horas. Es muy importante, lesiones de quemaduras sin reacción
vital. Esto pues también a los hallazgos de las víctimas también tenían que más
quemaduras en un gran porcentaje de su estructura corporal. El hecho se encuentra
debidamente acreditado. Así mismo, quiero manifestar que como sabemos muy bien que
la teoría fáctica va adelante durante y después de cometerse el hecho, el después, lo que
más cabe resaltar en este caso. Ese traslado de la hija de Linda cristal Valenzuela
Ramírez_________________________ de la escena primaria del hecho de la muerte,
tanto su mamá como las 2 amigas de su mamá, hasta el lugar donde la dejan
abandonada a su suerte. Esta representación con todo respeto. Estima también no
solamente el hecho, sino que la participación de los 2 acusados aquí presentes se
encuentra categóricamente, acreditada. Sino que también que el delito que sí
corresponde en este caso es el de Femicidio. Como ya lo indiqué. Se manifiesta en
relación al Ámbito de aplicación. Existieron relaciones interpersonales. Se les dio muerte a
3 mujeres. Sujeto activo. En este caso fueron hombres. Que son requisitos sine qua non
para la configuración de este delito. También las víctimas son mujeres. Circunstancias
especiales. Relaciones desiguales de poder. Existieron, como lo refiere la tesis del
ministerio público, también se dan los presupuestos. Y no se puede configurar estos
hechos, se encuentra la muerte de las 3 señoritas. En otro delito que no sea el delito de
femicidio. Existiendo un hecho. Participación y el delito. Donde acabé. Esta triangulación
de elementos repercute en la existencia de una relación o nexo causal. Es decir, que
estos actos que se le reprochan a cada uno de los acusados aquí presentes. Son
estimados y encuadrados debidamente en la figura delictiva del artículo 6 de la de la ley
contra el femicidio, de otra forma de violencia contra la mujer y en los presupuestos que
fueron acusados. también en los actos que realizaron al día siguiente de prestar una
motocicleta por parte del señor gervin Contreras____________________. Con el ánimo
de ir a dejar ese día 14, ir a dejar abandonada la bebé que se la había llevado, la esposa
del mismo y la abandonara, el lugar donde se fue localizada la misma. Haré mi petición en
concreto. donde sale el hallazgo de los 3 cadáveres, es el lugar donde las encienden en
llamas, se puede observar esas muescas y se realizan también percepciones para
obtener algunas Pisadas, o huellas de neumáticos, pues sin embargo, algunas muestras
no se queman. como envases de cerveza. También en otra escena relacionadas al
terreno baldío, a 65 Mts de la calle principal donde fueron a dejar los objetos quemados y
el taller mecánico, todas las escenas se acreditaron y fueran debidamente corroboradas.
Por los siguiente se solicita lo siguiente…
Primero. Solicito con todo respeto en representación del pueblo de la República de
Guatemala y como Representante del Ministerio público encargado de la persecución
penal y la aplicación de vida de las leyes por mandato constitucional, que es mi
responsabilidad como un fiscal. solicitó con todo respeto al honorable tribunal que se dé
valor probatorio a la totalidad de los órganos de prueba reproducidos en este debate
especializado. Es mi primera petición. Segunda petición, que se declare como probados,
consecuentemente, a dar el valor probatorio a los órganos de pruebas que se declaren
como probado los extremos acusados, no solamente del hecho, sino que el delito
también, y la participación del acusado. Tercera peticion, especialmente al señor Gervin
Contreras_______________ El delito de maltrato contra personas menores de edad.
cuarta petición. al darle valor probatorio y al declarar probados los extremos anteriormente
indicados, solicito con todo respeto qué se les despoje del principio y valor del derecho de
inocencia a los hoy acusados aquí presentes. En consecuencia, también solicito que se
les declare a los hoy acusados aquí presentes autores responsables de la muerte de las
víctimas. En los efectos que ya me permití manifestar desde el inicio hasta el final de mi
agrupación alocución. Y solicitó con todo respeto que se dicte sentencia de carácter
condenatorio en contra de los 2 acusados. Es decir, gervin
_________________________________, y Jorge ________________________ esta
sentencia condenatoria que sea. Por los delitos de femicidio en las formas que ya indiqué,
y especialmente también. Por el delito de maltrato contra menores de edad en relación al
señor gervin__________________así mismo. Que se imponga una pena. Principal de
prisión por el término de 35 años, inconmutables es lo que solicito con todo respeto,
atendiendo a cada una de las víctimas fallecidas. En situaciones que sabemos que el
Derecho penal es personalísimo, no solamente para los acusados, sino que también para
los derechos de las propias víctimas, es decir, 35 años por cada una de las víctimas y la
pena de 4 años de prisión, sumado también al señor Gervin
Contreras______________________________ por el delito de maltrato contra personas
menores de edad. Esto es la petición que tengo con todo el respeto esta representación
en relación a mi trabajo como fiscal y a lo reproducido en esta sala de audiencias,
concluyendo de esta forma mi alegato de conclusión, gracias.
Jueza: A usted, señor fiscal.

Jueza: entonces continuamos con las conclusiones está preparado el licenciado Ismael
España urrutia _____________________ para iniciar con sus conclusiones, por lo que le
damos el tiempo:

Abogado Ismael: Muchas gracias presidenta y honorable tribunal, y a todas las partes
procesales en esta sala de audiencias, muy buen día. En defensa de Jorge
________________ va a hacer las siguientes conclusiones después de haberse
desarrollado el presente debate oral y público, es evidente en este debate pues que
quedó Claro que las víctimas fallecieron lamentablemente en un hecho violento, lo cual se
puede acreditar con la prueba pericial documental y otros órganos de prueba aportados
por parte del Ministerio público, de lo cual no haré mayor referencia. Sin embargo, en
relación a mi defendido no se pudo acreditar su participación. En los hechos descritos en
la acusación y en el auto de apertura a juicio en base a los siguientes Hechos y
conclusiones en cuanto a la determinación de los hechos en contra de mi defendido en
relación a la muerte de Jacqueline Esquivel________________________ no hay en la
acusación descrita una acción u omisión, normalmente idónea que haya cometido mi
defendido en contra de ella, que establezca algún tipo de grado de participación, eso, tal
como lo exige el artículo 10 del Código Penal, es decir, se relata en la acusación la
muerte de la víctima, sin embargo, no se indica qué acción, u omisión claramente descrita
circunstanciada en un nuevo tiempo y lugar, cometió mi defendido para que se le pueda
estar acusando de dicha muerte, El Tribunal de oficio recuerdo yo, hizo la advertencia y
es importante establecer que dicha advertencia debe ser utilizada únicamente para:
Modificar calificaciones jurídicas, y no para agregar hechos, ni tipos penales, mucho
menos para corregir la acusación, tal como lo establece el artículo 374 al codigo procesal
penal, pues en el presente caso, el ministerio público sólo había acusado originalmente a
mi defendido por la muerte de linda cristal Valenzuela_________________________ y
Yulma Cristin Ramírez___________________, es decir, que no se le puede estar
juzgando también por el lamentable fallecimiento de Jacqueline
________________________, ya que eso sería contrario a derecho, contrario a lo que
regula la ley dentro del presente caso, sin embargo, se hizo dicha advertencia
oportunamente, Quiero referirme que una circunstancia por la cual no es viable acreditar
la acusación que presenta el ministerio público es por el motivo siguiente, se indica que
Yulma Cristina Ramírez de León__________________________ falleció estrangulada,
pero pericialmente se estableció que falleció asfixiada por sofocación según los peritos,
aquí diligenciados que definitivamente no es lo mismo y genera una duda en relación a la
declaración de los testigos con datos reservados y así mismo, el artículo 388, el Código
procesal penal regula que no se pueden acreditar otras circunstancias descritas en la
acusación en perjuicio del acusado, haciendo referencia al principio de congruencia
establecido en dicha norma.

1. la participación de Jorge Alberto Hernández________________, los hechos

acusados. Indico lo siguiente: cualquier actuar de Jorge_____________________el
día, y el lugar de los hechos acusados por el ministerio público carece de
culpabilidad, en virtud que todo aquello que pudo haber hecho o dejado de hacer fue
influido por un miedo invencible es evidente que el señor Maco
Molina________________________ amenazó su vida a través de la violencia.
Numeral uno del artículo 25 del Código Penal
2. LIC ISMAEL:__________________________________ Maco quién ejerce la acción
y todas las demás personas que estuvieron en esa reunión se encontraron en
amenaza directa de parte de Maco el fin de un proceso penal en la averiguación de
un hecho delictivo y las circunstancias eso lo establece el artículo 5 y 309 del código
procesal penal pero no es un fin absoluto está delimitado al fin del proceso en general
los delitos se cometen en forma general excepcionalmente forma conjunta pero es
necesario establecer la responsabilidad objetivamente de cada persona que cae en
un hecho tipificado como delito logrados de la acusación misma se desprende que el
autor material de la muerte de Jacqueline Ninet Linda cristal fue el señor Marco
Antonio Molina alias maco y de la muerte de Yulma Cristina. la acusación presentada
por parte del ministerio público no es clara en el grado de participación simplemente
cita en los numerales 1,3 y 4 del artículo 36 del código penal sin especificar en cuál
de esos numerales se ajusta el presente caso por los siguientes motivos en relación a
Jorge Alberto Hernández no realizó ninguna acción de preparación para cometer el
hecho principal mi defendido no tenía interés de realizar el tipo penal no realizó
ninguno de los verbos rectores del tipo penal para que se consumara el hecho y por
último no tuvo dominio directo en indirecto en la situación y en terceras personas no
hay participación en la muerte de estas jóvenes Fue algo aislado a la voluntad ajena
totalmente de ellos personas que lamentablemente no está en esta sala de
audiencias y se encuentran prófugos de la justicia y hoy por hoy les está perjudicando
a nivel personal al escuchar la pena que solicitó el ministerio público en consecuencia
se ordene su libertad inmediata si el honorable tribunal considera que el hecho de qué
Jorge Alberto no haya denunciado oportunamente los hechos establece 1°
responsabilidad en base al artículo 388 en base en el código procesal penal se
modifiquen los hechos dándole una calificación jurídica de encubrimiento propio
regulado en el artículo 474 numeral uno y poniendo la pena que establece dicho tipo
penal esas son mis conclusiones honorable tribunal.

Jueza:___________________________ continuamos con el licenciado Salvador

Lic salvador.__________________________ buenos días honorable tribunal y

demás sujetos procesales representante del ministerio público honorable tribunal la
defensa técnica del señor Gervin Augusto en sus alegatos de apertura se pronunció
en cuanto al ministerio público a través del diligenciamiento de la prueba que debía
de aprobar no sólo la plataforma fáctica sino que debía probar la intencionalidad con
la que mi defendido indica o acusan que realiza los hechos me referiré a estos
hechos en el orden descritos ya que como es de conocimiento de todos el objeto del
debate es esa realidad hipotética plantear la acusación y que el resultado de hoy a
peso obtenga una sentencia que nos permita arribar a esa sentencia que el honorable
tribunal puede hacer esa reconstrucción del suceso puesto que ninguno de los
sujetos procesales que nos encontramos hoy reunidos en esta sala de audiencias a
excepto los acusados tenemos conocimiento de verdaderamente como sucedió en
ese orden de ideas La defensa del señor Gervin Contreras va a realizar sus
conclusiones honorable tribunal en atención a que la acusación fue realizada en ese
orden cronológico y que se nos indica de qué se fue el orden en el que se fue
desarrollando esos vertidos en esta sala de debate está el momento en uno ministerio
público en su acusación en cuanto a mi defendido atinadamente se permite acusar
fiel a la calificación jurídica únicamente respecto a Yuma Cristina de León y a Linda
cristal Valenzuela Ramírez y esto honorable tribunal pese a que yo tengo pleno
conocimiento que usted hicieron esa advertencia de oficio al inicio puede resolver en
cuanto a hechos que no habían sido puestos inicialmente en la acusación la defensa
técnica considera honorable tribunal y sin afán de que la fiscalía que representa el
abogado Marlon Ordóñez es una de las más connotadas no atiende a un simple error
fue parte de esa pericia objetiva del ministerio público, del desarrollo de la información
que tenían preliminarmente para poder sustentar la acusación, según lo manifestado
por el representante del ministerio publico en esta sala de audiencia cuando hizo sus
conclusiones, nos dio a pensar de que tal ves no fue una acción sino una omisión,
entonces vamos a presumir una presunción una obligación de auxilio, y por dicha
omisión es que se encuentran los hoy acusados no solo me refiero al crimen sino a
los otros dos por esa omisión de auxilio, la defensa técnica quiere
hacer referencia al fallecimiento de linda hare énfasis en toda la prueba documental y
material, es decir los informes fotográficos, no fotografiaron la persiana restante, será
que fueron tan cuidadosos de ir a reponer una persiana cuando no tuviera cuidado
del resto de situaciones que fueron vertidas en dicha casa, siguen indicando los
testigos protegidos que luego sujetándola de sus extremidades y estando
inmovilizado maco aprovecha darle muerte con un alambre, esta es la narrativa de la
acusación en cuanto al fallecimiento de linda cristal………. Por la cual permiten
que jervin………..tenga una participación, la participación descrita es quebrar la
persiana no indica con que. Claus Roxin, en su obra de Derecho Penal establece que
la doctrina dominante, por el dominio del hecho señala que, la figura central del
suceso delictivo es quien domina el acontecer que conduce a la realización del
delito, mientras que los partícipes y me refiero a esto, Porque es lo que se
pretende, si bien y ejercen igualmente influencia en el acontecer, sin embargo no
configura de manera decisiva o determinante su ejecución, en qué momento se
vertió durante el diligenciamiento de la prueba en esta sala de debates, un medio o un
órgano de prueba, que indicara que Herbin Contreras, tenía intención de darle muerte
a Jacqueline, Yulma y a linda, el artículo 36 del código penal, que nos dejó un poco
confuso ya que el representante del ministerio público se refirió al numeral segundo y
al numeral tercero de dicho artículo, el numeral segundo establece que, quienes
fuercen o induzcan directamente a otro ejecutarlo, como logró el ministerio
público comprobar de que Herbin, indició o forzó a maco a ejecutarlo no termino de
comprender eso honorable tribunal, y en el numeral tercero, que pienso que aquí
donde se pretende encuadrar la conducta sobre no sabemos qué pruebas
aún, quienes cooperen a la realización del delito ya sea en su preparación o en su
ejecución, con un acto sin el cual no se hubiese podido cometer, este es el
cooperador en grado de autor, para esto le solicitó al tribunal que hagamos la
dinámica mental o imaginaria de quitar de ese día fatídico al
señor Herbin Contreras, cuál fue el acto sin el cual no se hubiera podido cometer
si Herbin no hubiera estado, quizás el resultado Hubiese sido el mismo, pero eso es
que la defensa técnica considera de que si imposible encuadrar la conducta del
 señor Herbin contreras en cualquiera de esos 2 numerales honorable tribunal,incluso
el ministerio público se permite mencionar el dolo eventual, cuando no concurren los
presupuestos obviamente el duelo directo imposible del dolo eventual
difícil, puesto que no tenemos esa eventualidad para poder hacerlo, durante el
desarrollo del presente debate, y bien como lo dijo el honorable colega que me
antecedió, repetidas ocasiones me he hecho el cuestionamiento que
hubiésemos hecho cualquiera de los presentes, si hubiésemos estado ese día
allí, porque no llegamos con el ánimo de cometer el delito pero sí sabemos de qué se
corre peligro si no hacemos o realizamos lo que se nos está indicando bajo la
amenaza el artículo 25 del código penal numeral primero, en cuanto al miedo
invencible, cualquier persona que se encuentre bajo una amenaza de un daño puede
conducirse y realizar acciones como las que manifiesta Herbin que realizó a viva voz
porque lo indicó él de que mi vida corre algún riesgo si actúa de forma distinta lo más
seguro es que todo ser humano tratará de preservar la vida, mi cliente no sólo
actúo bajo miedo invencible honorable tribunal sino que también intervino en forma
razonable para que dentro de la presente causa no se estuviera dilucidando sobre la
muerte de una cuarta persona y me refiero a la bebé de linda, mi cliente honorable
tribunal desde un inicio ha sido señalado de haber puesto en riesgo la vida de la
menor, pese a que no existe dentro de la acusación una descripción precisa y
circunstanciada en cuanto a tiempo, modo y lugar de como se realizaron los
hechos, si hay un esbozo de cuál fue la participación de mi cliente en cuanto a esa
solicitud del ministerio público de que también se le condene por algún posible delito
cometido en contra de la menor, pero ya no atención de que si vamos a utilizar lo
vertido en la acusación para poder sustentar dicha condena por maltrato contra
personas menores de edad, se solicita honorable tribunal que dada las
circunstancias propias la sentencia que acaese o interesa al señor
Gervin_________ sea de carácter absolutorio o si es criterio del honorable tribunal
por principio de igualdad en consecuencia con los demás sujetos procesales en algún
tiempo estuvieron involucrados en el proceso y que ya no le están por su
colaboración que sean dictadas sentencias de carácter condenatorio pero por el delito
de encubrimiento propio por principio de igualdad únicamente honorable tribunal y
muchas gracias.

JUEZA_______: Gracias licenciado salvador________

Jueza presidente_______________ la jueza vocal claudia_______________________

ella tendrá a bien dar en términos concretos los fundamentos del fallo verifico que están
presentes todos los sujetos procesales así que sin más preámbulo tiene la palabra señora
juez.

Juez vocal________________________, gracias doctora buen día indicando que esta

Sentencia contiene los datos de identificación de cada una de las partes lo relativo a la
acusación formulada por el Ministerio Público la advertencia de oficio que hizo este
tribunal y que en este proceso no fue necesaria la participación de intérprete, en la
sentencia se hacen constar los hechos que el tribunal tiene por acreditados y en relación
a los razonamientos que inducen al tribunal a emitir la presente resolución es en
cumplimiento de principio de seguridad jurídica atendiendo a lo establecido en los
artículos primero y segundo de la constitución política de la República de Guatemala pues
es deber del Estado a través del principio de intervención mínima del derecho penal
garantizarle a los ciudadanos entre otros bienes jurídicos y la vida la integridad física la
libertad la honra la dignidad y la justicia por eso es que se tutelan esos bienes jurídicos de
trascendencia para la persona y la sociedad tipificando los hechos como delitos o faltas
para ser sancionados de conformidad con la ley está Guatemala ratificó la convención
Interamericana para prevenir sancionarios radicar la violencia contra la mujer donde se
indica que la violencia contra la mujer constituye una violación a los derechos humanos y
las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer de reconocimiento
goce y ejercicio de Tales derechos y que esa obligación de los estados partes condenar
todas las formas de violencia contra la mujer y adoptar por todos los medios apropiados
sin dilaciones políticas orientadas a prevenir sancionar y erradicar la violencia debido a
ese compromiso adquirido se estableció la ley contra el femicidio y otras formas de
violencia contra la mujer donde se indica que el bien jurídico a tutelar mediante la
adopción de esa ley es el derecho de las mujeres a gozar una vida libre de violencia que
en su máxima expresión puede provocar la muerte de la víctima de lo cual surge la
necesidad de tipificar que cuando esta se produzca dentro del marco de las relaciones
desiguales de poder entre hombres y mujeres constituir el delito de femicidio en ese
contexto para tutelar la vida como bien jurídico el estado utiliza el proceso penal cuyos
fines son según el artículo 5 del código procesal penal la averiguación de un hecho
señalado como delito o falta la circunstancias en que pudo ser cometido el
establecimiento a la posible participación del sindicado el pronunciamiento a la sentencia
respectiva y la ejecución de la misma la víctima o el agraviado y el imputado como sujetos
procesales tienen derecho a la tutela judicial efectiva procedimiento por aplicación del
principio del debido proceso debe respetarse debe responder a la legítimas pretensiones
de ambos y fundamento del debido proceso se encuentra en el respeto a los Derechos
Humanos de las personas agraviadas y de los acusados en igualdad de oportunidades a
través del sistema adversarial para lograr una solución justa de la controversia en los
casos de muerte violenta de mujeres se debe aplicar la perspectiva de género al proceso
penal en virtud que la condición de vulnerabilidad de las víctimas supone la existencia de
una desigualdad en la distribución de poder en relación a los agresores la perspectiva de
género pretende desnaturalizar desde el punto de vista teórico y desde las intervenciones
sociales el carácter jerárquico atribuido a la relación entre los géneros y Mostrar que los
modelos de hombre y mujer son construcciones sociales que establecen formas de
interacción y especifican lo que cada persona debe y puede hacer de acuerdo al lugar que
la sociedad atribuye a su género hay una búsqueda de la equidad que solo Será posible si
los derechos fundamentales se ponderan en igualdad de condiciones permite la
interpretación del derecho acorde a un enfoque que provoque que las normas sean
positivas se pretende la protección por razón de ser mujer se le reconoce como sujeta de
derechos con capacidad jurídica para exigir del Estado o de terceros el respeto en
términos de igualdad de ahí la importancia de su aplicación en el presente caso la lente
acusador como abogado de las víctimas y en representación del estado, le corresponde
acreditar al tribunal que los acusados son responsables de la comisión de los delitos por
los cuales se conoce el proceso El proceso a través de órganos de prueba legales
pertinentes e idóneos y es deber de quienes juzgamos velar que se respeten los derechos
de las partes en condiciones de igualdad así como analizar Y valorar los órganos de
prueba conforme a las reglas de la sana crítica teniendo como valor supremo las reglas
de la sana crítica incluyen la aplicación de la lógica la experiencia común de quienes
juzgamos con apoyo de la ciencia la doctrina y la jurisprudencia con la prueba diligenciada
en el debate de la forma en que se indica la sentencia que le será notificada
oportunamente específicamente la prueba pericial a cargo de la médica forense
gladys________________________________ de quien se estableció su validez como
prueba pericial Ella es una profesional de las ciencias médicas forenses que presta sus
servicios en el Instituto Nacional de ciencias forenses emitiendo dictámenes técnicos
científicos ratificó los documentos que suscribió en relación a la víctima
yulma_______________________________ de León la prueba quedó integrada con la
participación de la Perita del dictamen que contiene información sobre la necropsia
realizada el diagrama de lesiones que presentaba y el disco compacto con imágenes
fotográficas de ese procedimiento adjunto a un oficio de remisión y hoja de cadena de
custodia del contenido a esa prueba se establece que la muerte se estimó en un tiempo
que va entre las 24 y las 36 horas aproximadamente.

Tomando en consideración que el procedimiento se realizó en horas de la mañana del 15

de septiembre del año 2022 aspecto congruente con la acta de levantamiento de
cadáveres y los informes policiales respectivos aspecto congruente con las actas de
levantamiento de cadáveres y los informes policiales, la perito estableció la forma en la
forma y condiciones en que recibió el cadáver que ya había iniciado el proceso de
putrefacción, la cabeza estaba en una bolsa de nylon amarrada con un nudo, identificó las
lesiones provocadas a la víctima antes de la muerte y que consiste en excoriación en
nariz y hemorragia, lesión excoriativa en el cuello, herida contundente en el labio superior
de 2 × 2 cm, la profesional médica también se refirió a las lesiones, quemaduras, que en
el cuerpo presentaba, las cuales identificó como lesiones post mortem de segundo grado
superficiales y profundas en el 14% de la superficie corporal abarcando rostro, tórax,
abdomen, extremidades superiores e inferiores, además que hubieron indicadores que la
llevaron a concluir que al momento del procedimiento la casa de la muerte fue asfixia por
sofocación.

Lo que se relaciona a la víctima Jacqueline ______________________quedó integrada

también esa prueba con la participación de la perito en el dictamen de necropsia y el
diagrama de lesiones estableciendo que es una prueba suficiente para acreditar la causa
de la muerte según los hallazgos al momento del procedimiento, que fue asfixia por
sofocación y que la muerte se estimó en un tiempo que va entre las 24 a las 36 horas
también con los mismos parámetros a la vez realizado el procedimiento el día 15 de
septiembre de 2022 en horas de la mañana. Estableció también la perita las condiciones
en que recibió el cuerpo, que ya había iniciado el proceso de putrefacción, identificó las
lesiones provocadas antes de la muerte, qué consistían en equimosis violácea de 21 × 8
cm localizada en cara anterior al cuello y una herida con corto contundente en región
orbitaria de 2 × 0.5 cm, estableció además que la víctima presentaba lesiones que
identificó post mortem en el 14.5% de la superficie corporal y que por sus características
eran de segundo grado localizadas en cabeza, rostro, habían lesiones de segundo grado
en región mamaria pectoral derecho.

En lo relativo a las muestras realizadas a los acusados para cotejo genético se establece
que la perita realizó las extracciones de sangre, toma de muestras que fueron realizadas
en papel filtro para posteriormente realizar un cotejo genético de tipo comparativo que
dice que fue realizado por el perito Estuardo Solares Reyes, como consta en la
participación de ese perito prueba que es suficiente para acreditar que el personal idóneo
efectuó la toma de muestras de sangre iniciándose así la cadena de custodia para el
posterior análisis en el laboratorio genético del Instituto nacional de ciencias forenses de
Guatemala.

El tribunal también ha conferido valor probatorio a la participación de prueba pericial a

cargo del doctor Jimmy Fernelli_____________________, estableciéndose que la
muerte se estimó en un tiempo que va de las 24 a las 36 horas aproximadamente,
tomando en consideración que el procedimiento se realiza el 15 de septiembre del año
2022 a las ocho horas. Este aspecto es congruente como en la prueba anterior con las
actas de levantamiento de cadáver y los informes policiales respectivos, en la forma y
condiciones en que recibió el cuerpo que ya había iniciado también el proceso de
putrefacción, identificó las lesiones provocadas en la víctima antes de la muerte, qué
consistían en excoriación irregular eritematosa de 6 × 5 cm en región frontal ocasionada
con objeto de bordes fondos y ásperos, presentaba además dos surcos de asfixia
incompletos excoriados que abarcaban anterior y cara lateral derecha y media en 26 cm
de largo por 0.05 de ancho por 0.05 cm de profundidad y el otro surco de 19 × 05 cm de
ancho y 0.5 cm de profundidad, presentaba además en región anterior del cuello un
estigma ungueal de forma lineal con pérdida de epidermis de 7 × 2 cm qué calificó como
herida de defensa, la lesiones post mortem presentadas estaban en el rostro, en pectoral
derecho e izquierdo, en región lumbar derecha izquierda, extremidades superiores e
inferiores y consisten en quemaduras que ella presentaba en el cuerpo, habían
indicadores que íbamos a concluir al médico que la causa de la muerte fue asfixia por
estrangulación.

Con ese conjunto probatorio el tribunal tiene por acreditado que el día 13 de septiembre
de 2022, Gervin Augusto Herrera ______________________________ y Jorge
Adalberto Hernández ______________________________, en compañía de otras
personas identificadas cómo Oscar Ramírez, César Benjamín García Maldonado, Marco
Antonio franco Molina alias maco y Moisés Cortés alias moreno se encontraban ingiriendo
bebidas alcohólicas en en la casa donde Gervin Augusto Herrera Contreras
_________________________, vivía junto a sus amigos Hugo Emmanuel Donis Pérez y
César Benjamín García Maldonado, ubicado en el inmueble que se encuentra en
residenciales Villa de lo bajo en el municipio de de Chiquimula, que aproximadamente a
las 20 horas con 40 minutos regresa César Benjamín ______________ luego de haber
salido acompañado de Diana ___________ a quien la acompañaba su hijo de cinco años
de edad para sumarse al ambiente de convivencia que aproximadamente 10 minutos más
tarde se presenta a ese inmueble la otra persona que recibía en esa casa Hugo
____________, a quien le invitaron a unirse a la convivencia y el ambiente, siendo las 21
horas con 10 aproximadamente César Benjamín García Maldonado se comunicó con una
persona de sexo masculino, datos que fueron reservados que trabajaba prestando
servicio de taxi en Chiquimula, para que fuera traer a Yulma Cristina Ramírez de
León_________________________, con quien César Benjamín García Maldonado
sostuvo una relación sentimental, ella era acompañada a la vez de Linda Cristal
Valenzuela Ramírez______________________________ y Jaqueline Ninette Véliz
Esquivel ___________________________________, quienes encontraban en el lugar
denominado PICHO CINCO, siendo las 21 horas con cincuenta minutos
aproximadamente llega el taxista al lugar ubicado en Villa de lo bajo a bordo del vehículo
identificado con placa de circulación particular 127HCH y del mismo bajan o deciden
Yulma Cristina Ramírez de León_________________, Jaquelin Nineth Veliz Esquivel
_____________________y Linda Kristal Valenzuela Ramírez____________________,
ella llevaba además a su bebé de menos de un año de nacida, ingresan a ese inmueble
donde se encontraba Hervin Agusto Contreras Herrera_____________________,
Jorge Adalberto Hernández_____________________ y las otras personas antes
identificadas que se encontraban conviviendo, iniciando Marco Antonio Franco Molina a
cortejar a Jaquelin Nineth Veliz Esquivel__________________ con quien él pretendía
establecer una relación sentimental, transcurrieron las horas y ya el día 14 de septiembre
de 2022 aproximadamente cuando son las 2 horas, alias Maco, es decir Marco Antonio
Franco Molina reaccionó en contra de Jaquelin Nineth Veliz
Esquivel______________________ porque ella lo rechazó, el ánimo de su pretensión
sentimental se tornó en agresión física e hizo uso de su fuerza física para lanzarla al
suelo, este acto violento fue observado por Yulma Cristina Ramírez de
León___________________ y Hugo Emanuel Donis Perez ________________,
quienes se acercaron para auxiliarla y apoyarla, sin embargo Marco Antonio Franco
Molina alias Maco los miró de forma amenazante, portaba además en el cinto un arma de
fuego tipo pistola y les dijo no se metan, estas circunstancias intimidaron a Hugo Emanuel
Donis Perez por lo que desistió de auxiliar a Jaquelin Nineth Veliz
Esquivel___________________ a quien Marco Antonio Franco Molina alias Maco tenía
boca arriba sobre el piso, se subió sobre ella y la golpeó en la cabeza profiriéndole las
siguientes palabras: te voy a matar te voy a matar, Jaquelin Nineth Veliz
Esquivel_______________ forcejeaba, lloraba y pataleaba mientras Yulma Cristina
Ramírez de León____________________ seguía auxiliándola intentando quitar de
encima a Marco Antonio Franco Molina y a la vez diciéndole gordito lindo no lo hagas por
favor, en ese momento salió Cesar Benjamín García Maldonado de una de las
habitaciones donde estaba con Diana Nataly León Lopez, Jorge Adalberto
Hernández__________________ y Moises Cortez alias moreno o Moy, sujetaron a
Yulma Cristina Ramírez de León_________________, segundos después Jaquelin
Nineth Veliz Esquivel______________________ dejó de moverse y de respirar, le había
provocado la muerte, Marco Antonio Franco Molina se levantó del piso y acercó donde
tenían sujetada a Yulma Cristina Ramírez de León____________________ y César se
subió sobre Yulma_____________________ y le dio muerte, después Marco Antonio
mandó a traer a Linda Kristal Valenzuela Ramírez_________________, quien desde
que llegó se encontraba adentro de una habitación, pero la puerta estaba cerrada desde
adentro, se aproximaron Hervin Agusto Contreras Herrera__________________,
Marco Antonio alias Maco, Jorge Adalberto Hernández___________________ y
Moises alias Moreno Moy para abrir la puerta, Marco Antonio alias Maco quebró una de
las paletas de vidrio de la ventana del cuarto y metió la mano y así abrió la puerta donde
estaba acostada con su bebé Linda Kristal Valenzuela Ramírez_________________,
Hervin Agusto Contreras Herrera_____________ y alias Moreno o Moy, César
Benjamín García Maldonado y Jorge Adalberto Hernández_______________ con
violencia la sacaron del cuarto mientras Marco Antonio alias Maco la golpeaba con
patadas y puñetadas hasta llevarla fuera del cuarto, Jorge Adalberto
Hernández_________________ subió a la terraza y bajó con un alambre que se utiliza
para tender ropa mientras Hervin Contreras Herrera__________________ y en apoyo
de Moises Cortez alias moreno Moy y Cesar García y Jorge Adalberto
Hernández__________________ sujetaban a Linda Kristal Valenzuela
Ramírez_________________ y aprovechándose que la tenían inmovilizada Marco
Antonio Franco Molina alias Maco tomó el alambre que le dio Jorge Adalberto
Hernández_________________ posicionándolo alrededor del cuello y la estranguló hasta
provocarle la muerte, Marco Antonio Franco Molina alias Maco les ordenó que fueran a
traer a Diana Nataly de León Lopez que estaba en la otra habitación junto a su hijo de 5
años para darle muerte de igual forma que a las otras víctimas, ya que ella iba a hablar de
lo ocurrido y ella dijo no, no voy a decir nada e intervino Cesar Benjamín García
Maldonado, por lo cual Marco Antonio Franco Molina y los demás desistieron de esa
acción, Cesar Benjamín García Maldonado se aproximó dónde estaban los tres cadáveres
y comenzó a patearlos, posteriormente con el ánimo de eliminar todo rastro del hecho
criminal y de los vestigios que les involucraban Hervin Agusto Contreras
Herrera__________________ llamó por teléfono a su ex conviviente Marta Yesenia
Molino Buezo aproximadamente a las 2 horas con 15 minutos, siempre del 14 de
septiembre de 2022, quien llegó rápidamente y al observar los tres cuerpos de las
señoritas sobre el suelo de forma despectiva con un cigarrillo mientras lo fumaba le dijo
que se llevara a la bebé retirándose 10 minutos después de su llegada, Cesar Benjamín
García Maldonado cargó el cadáver de Yulma Cristina Ramírez de
León______________ y entre los demás cargaron los otros dos cadáveres, Marco
Antonio Franco Molina se fue con ellos llevando consigo una botella con gasolina al lugar
donde irían a tirar los cadáveres ordenándole antes a Oscar Ramírez y Hugo Emanuel
Donis Perez que limpiaran la sangre de la casa y todo lo que revelara lo sucedido, luego
cuando regresaron bajo amenazas e intimidaciones Marco Antonio Franco Molina alias
Maco les ordenó a Hugo Emanuel Donis Perez y Oscar Ramírez que fueran a quemar
unas de las pertenencias de las víctimas fallecidas entregándoles una lata de gasolina, el
día 14 de septiembre de 2022, Hervin Agusto Contreras Herrera__________________
llegó al taller donde laboraba siendo las dieciséis horas con treinta minutos, pidió prestada
una motocicleta GN125 con placas M077GQC a Edy Alexander Donis Perez con el objeto
de trasladar a la bebé de 5 meses aproximadamente, hija de la fallecida Linda Kristal
Valenzuela Ramírez________________, que le había entregado a Marta Yesenia Molino
Buezo, la fue a traer en donde estaba y la llevó en la motocicleta aproximadamente a las
veinte horas con treinta minutos dejándola abandonada a la referida bebé bajo la lluvia en
un lugar donde los vecinos iban a dejar la basura, quien por su llanto fue localizada por
vecinos del lugar, al tener por acreditados estos hechos el Tribunal fundamentado en la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Constitución Política de la República
de Guatemala, el Código Penal, el Código Procesal Penal, la Ley contra el Femicidio y
otras Formas de Violencia contra la Mujer al resolver declara que Hervin Agusto
Contreras Herrera ______________________ queda absuelto y libre de todo cargo del
delito de Femicidio en agravio de jaquilien___________________ por el cual fue
acusado por el Ministerio Publico y juzgado por este honorable tribunal de sentencia

Que Herbin Augusto_______________________________ es autor responsable del

delito de femicidio de linda cristal por la comisión de ese hecho típico, lesivo y punible, se
le impone la pena de 25 años de prisión inconmutables.

Es autor del delito de maltrato de personas menores de edad en agravio de una niña
identificada como Mayra Ramírez por la comisión de ese hecho típico, lesivo y punible, se
le impone la pena de 3 años de prisión inconmutables, la pena impuesta hace un total de
28 años y por principio de unificación de la pena.

En relación del acusa Jorge________________ el tribunal declara que es culpable del

delito de encubrimiento propio en relación a las acciones realizadas en contra de la
señora Zulma Esquivel________________________ y no por el delito de femicidio como
lo acusaba este tribunal y poniendo la pena de 3 años de prisión

En relación del acusa Jorge______________________ el tribunal declara que es

culpable del delito de femicidio en relación a las acciones realizadas en contra de la
señora Linda Ramírez y no por el delito de femicidio como lo acusaba este tribunal y
poniendo la pena de 22 años de prisión inconmutables. Que
Jorge_____________________ es autor responsable del delito de encubrimiento propio
con relación de la muerte Jaqueline bidel, por la comisión de ese hecho típico, lesivo y
punible, se le impone la pena de 3 años de prisión inconmutables que unificada la pena
hace la conclusión de 33 años Las penas puestas a los acusados son abonos impuestas
a la privación de la libertad y permanecerán en el lugar donde se encuentran teniendo
prisión preventiva que se llama centro de detención preventiva Álvaro Arzú de la aldea los
jocotes del departamento de Zacapa.

Jueza presidente_______: por la naturaleza de los hechos doy por finalizado el debate
oral y público y para mi este caso queda cerrado. Buen día