Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ManualdeplagasdeSoyaNEW2013 Doca
ManualdeplagasdeSoyaNEW2013 Doca
net/publication/267395005
CITATIONS READS
0 7,057
1 author:
Castillo Carrillo
Universidad Nacional de Tumbes-Perú
35 PUBLICATIONS 35 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Castillo Carrillo on 28 October 2014.
1
CONTENIDO
Pág.
Introducción……………………………………………….. ………. 04
Gusanos de tierra, gusanos cortadores o trozadores..……….. 05
Gusano picador del tallo………………………………………… 09
Gusano pegador de hojas, gusano encrespador……………… 13
Gusano caballada o gusano de terciopelo…………………….. 16
Falso gusano medidor (P. includens)………………………….. 20
Falso gusano medidor (T. ni)……………………………………. 23
Gusano enrollador del fríjol……………………………………… 25
Escarabajo de hojas, mosquilla o cucarroncito………..……….. 26
Mosca blanca o petrolera…………..……………………………… 29
Trips……………………………………………………..………….. 32
Arañita roja……………….……………..…………………………. 33
Barrenador de los brotes..……………………………………..… 34
Gusano perforador de los tallos y vainas.........................……. 36
Escarabajo barrenador de peciolos y tallos……………………. 37
Chinches de las vainas o chinches hediondos…………....……. 40
Bibliografía............................................................................... 43
2
INTRODUCCIÓN
En la región Tumbes, el cultivo de soya Glycine max (L) Merrill, hace más de
dos décadas, era uno de los cultivos tradicionales de la región y constituía un
cultivo de rotación después de la campaña de arroz realizada entre los meses
de enero a junio. Esta práctica tenía efectos positivos, pues la soya es una
especie mejoradora del suelo al fijar el nitrógeno libre del aire, a través de la
asociación de sus raíces con bacterias nitrificantes del género Rhizobium y
permite interrumpir el ciclo biológico de las plagas del cultivo de arroz.
3
“Gusanos de tierra”, “gusanos cortadores” o “gusanos
trozadores”
Ubicación taxonómica
Orden : Lepidóptera
Familia : Noctuidae
Daños.- En los primeros estadios las larvas realizan raspaduras de las hojas
de las plantas recién germinadas, larvas más desarrolladas afectan a las
semillas y plantas tiernas cortándolas a la altura del cuello de la raíz,
provocando finalmente su caída y muerte (Fig. 1). El ataque se produce
durante los 12 a 20 primeros días de edad de cultivo, ocasionando fallas en la
siembra como consecuencia hay que realizar labores de resiembra. En el caso
de la especie S. eridania posteriormente se convierte en plaga de follaje.
Larva.- Es de tipo eruciforme, cuando está pequeña es de color gris oscuro con
manchas dorsales más pálidas, luego se torna negra a gris brillante y la
cápsula cefálica es de color marrón amarillento a marrón rojizo. Presenta una
4
banda dorsal gris pálido y tubérculos negros, en número de cuatro en cada uno
de los segmentos, de los cuales los anteriores son más pequeños que los
posteriores. La cutícula presenta finas granulaciones redondeadas y convexas
fuertemente contrastantes (Fig. 2b), en el último estadio llega a medir entre 40
a 50 mm de longitud, empupa en el suelo en una cámara pupal.
a b c d
Figura 2.- “Gusano de tierra” A. ipsilon (a) Huevo (Crédito: ICI), (b) Larva, (c) Pupa y (d) Adulto (crédito: Don
Herbison-Evans & Stella Croslay
Biología y comportamiento,
En relación a su ciclo de desarrollo para condiciones de la costa central del
Perú, Sánchez y Vergara (1990) reportan lo siguiente:
5
Larva.- En el primer estadio es de color verde claro o negro oscuro
aterciopelado y con rayas amarillas laterales. En el último estadio el cuerpo es
de color gris variando a verde oliva o rosado, con dos líneas paralelas dorsales
de manchas triangulares negras, a veces pobremente definidas (Fig. 3b),
igualmente poseen líneas subdorsales rojizas. Se puede distinguir una línea
subespiracular prominente, quebrada por manchas oscuras, a veces una
mancha difusa en el primer segmento abdominal inmediatamente detrás del
último par de patas verdaderas. La cabeza es de color amarillo rojizo con
reticulaciones brillantes de color pardo cobrizo. El aspecto ventral del cuerpo es
anaranjado o rosado con puntitos de color blanco. Llega a medir de 35 a 40
mm.
a
b c d
Figura 3.- “Gusano de tierra” S. eridania (a) Huevos, (b) larva, (c) Adulto macho
y (d) Adulto hembra
Métodos de control
Cultural
Riego pesado de machaco con la finalidad de provocar el ahogamiento de
larvas y pupas que se encuentran en el suelo.
Labranzas adecuadas y profundas para exponer los estados de
conservación (pupas y adultos) a la acción de sus controladores biológicos.
Eliminación de plantas hospederas de bordes y acequias.
6
Etológico
Biológico
Químico
7
“GUSANO PICADOR DEL TALLO”
Elasmopalpus lignosellus Zeller, 1848
Ubicación taxonómica
Orden: Lepidóptera
Familia: Pyralidae
Daños
Características morfológicas
8
Larva.- En completo desarrollo llega a medir de 13 a 16 mm y como señal
característica tiene sobre su cuerpo verde azulado varias líneas
longitudinales brunas oscuras que se interrumpen en las líneas ínter
segméntales (Fig. 5b).
a b
c d
Biología y comportamiento
9
Los adultos son de hábitos nocturnos, la oviposición es realizada sobre las
hojas, tallos, o sobre el suelo en forma aislada o en pequeños grupos. A
medida que transcurre el tiempo, la larva va fabricando una especie de
cápsula, conocida como cocón, cerca de la planta con partículas de tierra o
detrimentos de vegetales semejándose a un pequeño terrón.
Métodos de control
Cultural
Eliminación del rastrojo de cultivos anteriores y malezas.
Buena preparación del suelo con araduras o gradeos profundos para
exponer los estados de conservación como son larvas y pupas a la
acción de factores físicos o biológicos.
Se puede aplicar riegos pesados para asfixiar las larvas que se
encuentran al pie de las plantas. Esto implica realizar evaluaciones
periódicas desde que emergen las plantas para aplicar agua cuando las
larvas son pequeñas y el daño aún no es importante. Para aplicar el
riego pesado debe tomarse en cuenta la textura del suelo, por que si se
hace en un suelo pesado se tendrían problemas de compactación y
muerte de plántulas por pudriciones radiculares.
Biológico
Los enemigos naturales son poco eficientes debido a los hábitos muy
particulares de las larvas. Sarmiento et al., 1998, reportan dos moscas
Tachinidae (Stomatomyia meridionalis y Nemorilla sp.), un Braconidae
(Orgilius sp.) y un Eulophidae (Pediobius sp.) como parásitoides de
larvas.
Químico
10
“Gusano pegador de hojas”, “gusano sanguchero” ó “gusano
encrespador”
Ubicación taxonómica
Orden : Lepidóptera
Familia : Pyralidae
Características morfológicas
11
Pupa.- Inicialmente es de color marrón claro, cuando se acerca la
emergencia del adulto toma un color oscuro. En machos mide 9,3 mm y
en hembra 10,0 mm de longitud (Fig. 7b).
a
b
Figura 7.- “Pegador de las hojas” O. indicata: (a) Larva, (b) Pupa, (c) Adulto.
Biología y comportamiento.-
En relación a la duración del ciclo de desarrollo, Cruz y Castillo-Carrillo
(1988) para las condiciones de Tumbes reportan lo siguiente:
Métodos de control
12
Cultural
Mecánico
Biológico
Según Cruz y Castillo Carrillo (1989) y Zarate (2003) para Tumbes han
registrado como parasitoides de larvas, a los Braconidos Cotesia sp.,
Chelonus sp. Chelonus insularis, Bracon sp. al Chalcididae Brachymeria
sp., y al Scelionidae parásitoide de huevos Telenomus sp. El autor en
evaluaciones de campo ha encontrado al estado larval y adulto un
coleóptero de la familia Carabidae, y una larva de mosca Syrphidae
posiblemente del género Xanthandrus predatando larvas. Para las
condiciones de Costa central Valdivieso y Bartra (1993) reportan al
parasitoide Elachertus proteoteralis (Eulophidae) y Coccygomimus
punnicipes (Ichneumonidae).
Químico
13
“Gusano caballada” o “gusano de terciopelo”
Ubicación taxonómica
Orden : Lepidóptera
Familia : Pyralidae
Características morfológicas
14
Larva.- Es delgada, de color verde pálido a café oscuro, con líneas laterales
amarillas o pálidas y líneas dorsales delgadas, los segmentos a menudo
están separados por bandas amarillas delgadas, y de exoesqueleto de
textura aterciopelada. En altas densidades toman una coloración oscura casi
negra. En su máximo desarrollo alcanza entre 28 a 30 mm de longitud.
Presenta pseudopatas caudales bastantes separadas y semejan una V,
característica muy típica de la especie (Fig. 10a)
b
a
Figura 10.- “Gusano caballada” A. gemmatalis: (a) Larva, (b) Adulto (Crédito, Larry line)
Biología y comportamiento
En lo que corresponde a la duración del ciclo de desarrollo, Lozano
(1998), registra para Tumbes lo siguiente:
15
Métodos de Control:
Cultural
Biológico
a b
Figura 11. - (a) Larva parasitada por Glyptapanteles sp., (b) Adulto de P. nigrispinus
(Crédito, SENASA)
Químico
16
“Falso gusano medidor”
Ubicación taxonómica
Orden : Lepidóptera
Familia : Noctuidae
Características morfológicas
17
Los adultos son de actividad nocturna, la hembra oviposita en forma
individual en las hojas .La larva se encuentran casi siempre en el envés
de las hojas y su manera de caminar es arqueando el cuerpo lo que les
da a esta el nombre común de medidor, empupan en un capullo de seda
en el envés de las hojas.
b
a
Figura 12. - “Falso gusano medidor” P. includens (a) Larva (crédito, Russ Ottens).
University of Georgia) (b) Adulto en posición de expansión alar, y (c)
Adulto visto de perfil (crédito, Humble widlife)
Métodos de Control.
Biológico
Químico
18
“Falso gusano medidor”
Ubicación taxonómica
Orden : Lepidóptera
Familia : Noctuidae
Morfología
19
Incubación (huevo) : 03 - 07 días
Periodo larval : 11 -18 días
Periodo pupal : 06 - 11 días
Total : 20 - 36 días
b
a
c d
Figura 13.- “Falso medidor” T. ni (a) Huevos (crédito, ICI) (b) Larva, (c) Adulto visto de perfil
(crédito: Barry Stewart) (d) Adulto en posición de expansión alar
(Crédito: Colegio Postgraduados Chapingo-México)
Métodos de Control
Similar al de P. includens
20
“Gusano enrollador de fríjol”
Urbanus proteus (Linnaeus, 1758) (Eudanus proteus)
Ubicación taxonómica
Orden : Lepidóptera
Familia : Hesperiidae
Daños.- Es ocasionado por la larva que enrolla las hojas hacia arriba y comen
en su interior produciendo huecos en las hojas destruyéndolas por completo.
Características morfológicas
Sánchez y Vergara (1998) y Capinera (2009) reportan la siguiente información:
Larva.- Presenta color verde amarillento con muchos puntos finos de color
negro y con una línea longitudinal de color negro sobre todo el cuerpo y dos
líneas de color amarillo en la áreas laterales, la cabeza y protórax de color
marrón. El protórax es reducido. Las pseudopatas son de color amarillo rojizo
(Fig. 14b).
Biología y comportamiento
Se tiene la siguiente información.
Incubación (huevo) : 04-05 días
Periodo larval : 15-20 días
Periodo pupal : 05-06 días
Total : 23- 31 días
Método de control:
Mecánico: Recojo de larvas
a b c
Figura 14. - “Enrollador de fríjol” U. proteus (a) Huevo y (b) Larva (crédito: University of Florida)
(B) Adulto en posición de expansión alar (crédito,entweb.clemson.edu)
21
“Escarabajo de hojas”, “mosquilla” o “cucarroncito”
Ubicación taxonómica
Orden : Coleoptera
Familia : Chrysomelidae
Características morfológicas
Larva.- Presenta un color crema, con cabeza y una placa anal quitinizada de
color café oscuro. Presenta patas torácicas y una pseudopata caudal. Mide
8,6 mm en promedio. Por lo general presentan 3 estadios.
Pupa.- De tipo exárate o libre, mide 3 a 4,5 mm. Los élitros y las alas están
ligeramente desplazados unos sobre las otras y recubren una parte del
abdomen.
22
Adulto.- Presenta cabeza, tórax y abdomen de color negro. Las patas en
general son de color amarillo ámbar, pero las patas posteriores presentan un
área negra en el tercio apical del fémur. Los élitros son del mismo color que
las patas pero con áreas negras bien diferenciadas, miden de 4,5 a 6 mm
(Fig. 16 a). Presentan polimorfismo (Fig. 16 b) y dimorfismo sexual a nivel de
antenas (Fig. 16 c).
c
a b
c.1. macho, c2.hembra
.
Figura 16.- C. fascialis (a) Adulto típico, (b) Adulto polimórfico, y (c) diferencias entre antenas de macho y
hembra (Crédito: Gonzáles et al.)
Biología y comportamiento
Métodos de Control
Cultural
23
Eliminación de plantas hospederas especialmente la especie conocida
como tacón de campo.
Químico
24
“Mosca blanca” o “petrolera”
Ubicación taxonómica
Orden : Hemíptera
Familia : Aleyrodidae
Características morfológicas
25
Ninfa.- Pasa por tres estadios, el primer estadio (crawler) es de color
amarillo verdoso, aplanado y oval; con patas pequeñas que le permiten
desplazarse a cortas distancias del lugar de emergencia. Los dos estadios
siguientes (II y III) no son móviles debido a sus patas atrofiadas; son
achatados, en forma de escamas la cual se protege con polvo ceroso
(Fig. 18 b). Mide 0, 29 a 0,52 mm de longitud.
Adulto.- Mide 0,94 a 1,4 mm de color blanco debido al polvo ceroso que
es secretado por un par de glándulas (Fig. 18 c), eliminan mielecilla a
través del opérculo de la placa anal, esta mielecilla al depositarse sobre el
área foliar facilita el desarrollo del hongo de la fumagina.
Figura 18.- “Mosca blanca” B. tabaci : (a) huevos (b) Ninfas (c) Adulto (Crédito: ICI)
Métodos de Control
Cultural.
Instalación de plantas trampa alrededor del cultivo tal como melón, sandía,
zapallo o crotalaria, donde se realizará la aplicación de insecticidas en
forma localizada.
26
Etológico
Mecánico
Biológico
Químico
27
“Trips”
Ubicación taxonómica
Orden : Thysanoptera
Familia : Thripidae
Características morfológicas
Métodos de Control
Cultural.
Químico.
benfuracarb (Oncol 40 CE ) 200 a 300 cc/cilindro, clorpirifos (Paladín
480 C.E, Lorsban 4E) 300 a 400 cc/cilindro, cypermetrina+
metamidophos (Caporal 540 E.C. ) 500 a 750 cc/cilindro, cypermetrina
(Cypertrin 200 EC. ) 200 cc/cilindro.
28
“Arañita roja”
Ubicación taxonómica
Orden : Acarina
Familia : Tetranychidae
Características morfológicas
De acuerdo a lo reportado por Sánchez y Vergara (1998) se tiene lo
siguiente:
Huevo.- Tiene forma esférica y con la superficie del corion liso. Recién
ovipositado presenta una coloración clara, transparente y brillosa,
posteriormente se torna amarillento hasta alcanzar un color naranja o
rojizo brilloso. Mide 0,11 a 0,15 mm de longitud.
Ninfa.- Es octopoda, de color verde claro, con las manchas del idiosoma
más acentuadas. Alcanza a medir 0,24 a 0,45 mm.
Métodos de Control
Químico
29
“Barrenador de los brotes”
Ubicación taxonómica
Orden : Lepidóptera
Familia : Tortricidae
Daños.- Son ocasionados por la larva que pega las hojitas del brote
terminal que luego son comidas y la yema terminal destruida, lo mismo
sucede con las yemas axilares, puede barrenar tallos y ramas (Fig. 21 a y
b), destruir flores y perforar vainas; infestaciones sucesivas comprometen
el desarrollo del cultivo.
a b
Morfología
Sánchez y Vergara (1998) reportan lo siguiente:
30
Adulto.- Tiene una expansión alar de 13 a 15 mm, de color marrón
grisáceo con dibujos claros y negros que configuran en el ángulo externo
de, las alas exteriores un ojo, y en la parte media una letra V (Fig. 22b). El
macho se distingue de la hembra por poseer un pliegue costal en la
longitud del ala anterior y por ser su coloración en total más clara.
a
b
Biología y comportamiento
Métodos de Control
Cultural.
Biológico.
Entre los enemigos naturales se mencionan como parásitoides de larvas a
los taquínidos Eucelatoria australis y Nemorilla sp. al braconido Apanteles
sp., y entre los predadores a Rhinacloa forticornis (Miridae), Geocoris
punctipes (Lygaeidae) y Nabis sp. (Nabidae).
Químico.
31
“Gusano Perforador de los Tallos y Vainas”
Ubicación taxonómica
Orden : Lepidóptera
Familia : Tortricidae
Daños.- Es ocasionado por la larva que barrena tallos cuando la soya aún
carece de vainas bien formadas, el ataque inicia en las axilas de las
ramas laterales con el tallo, a medida que la larva alcanza su máximo
desarrollo ingresa al interior del tallo haciendo galerías en el cilindro
central impidiendo la circulación de la savia hecho que motiva el
marchitamiento paulatino y la muerte de las plantas. En las vainas las
larvas hacen galerías y destruyen las semillas (Fig. 23), eliminando por
los agujeros los excrementos hacia afuera que quedan aglomerados
sobre el agujero y reunidos por finos hilos de seda.
Características morfológicas.
De acuerdo a lo reportado por Risco (1951), Sánchez y Vergara (1998)
tenemos la siguiente descripción.
32
Pupa.- Es del tipo obtecta y presenta inicialmente color marrón claro,
posteriormente se torna de color marrón oscuro al estar por emerger el
adulto, mide 8 mm. La característica de esta pupa es que presenta en el
aspecto latero dorsal de los segmentos abdominales dos hileras de espinas,
la hilera anterior son espinas de mayor tamaño que las espinas de la hilera
posterior (Fig. 24a)
a b
Biología y comportamiento
En lo que corresponde a la duración del ciclo de desarrollo, Risco (1951) para las
condiciones de Lima y utilizando como substrato alimenticio el fríjol proporciona la
siguiente información:
33
Los huevos son ovipositados en forma aislada o en grupos sobre las vainas
contrastando con el color de estas, pero como la mariposa pone sus huevos en los
tallos y ramas el color es disimulado. La larva recién eclosionada permanece inmóvil
durante algún tiempo después del cual comienza a barrenar en zonas próximas al
sitio en que el huevo es ovipositado. El estado de pupa se lleva a cabo dentro del
tallo o las vainas para lo cual las larvas construyen un cocón de seda muy fino. Los
adultos son de hábitos nocturnos.
Métodos de Control
Biológico
Químico
Si se presentan fuertes infestaciones se puede recurrir al uso de insecticidas entre
los que se podrían indicar: carbaryl (Sevin 85 PS) al 0,3%, dimetoato +clorpirifos
(Saluthion ) al 0,15% ó 0,20 %; metamidofos+cyfluthrin (Baytroid TM 525 SL) a 0,15
ó 0,2%.
34
“Escarabajo barrenador de los peciolos y tallos”
Grammopsoides sp.
Ubicación taxonómica
Orden : Coleóptera
Familia : Cerambycidae
Características morfológicas.
De acuerdo a lo observado por el autor se tiene lo siguiente descripción.
a b c
35
“Chinches de las Vainas”, “chinches hediondos” o
“chinches escudo”(Fig.26)
Ubicación taxonómica
Orden : Hemíptera
Familia : Pentatomidae
Daños.- Es ocasionado por las ninfas y los adultos pueden llegar a impedir el
normal desarrollo de las vainas, dañando total o parcialmente una o más
semillas de su interior ocasionando semillas pequeñas.
Figura 26.- Chinches que ocasionan daño a vainas: (a) E. rubiginosus, (b) P. guildinii, (c)A. ubicum,
(d) L. viridis (crédito Museum of Comparative Zoology(MCZ) Harvard University (e) N. viridula
insectographs.com.au/media/Greenvegetable.jpg
36
Adulto. Llega a medir 10 mm de color verde claro recién emergido,
posteriormente presenta un color ocre sucio. En la parte posterior del
pronoto por lo general hay una banda transversal parda oscura. Los
hemielitros son verdes con una manchita negra en el corión y la membrana
es incolora y transparente.
Ninfa.- Del primer al tercer estadio, la ninfa tiene una coloración de cuerpo
predominantemente oscura, el abdomen presenta una serie de manchas de
coloración crema blanca. A partir del segundo estadio, presentan manchas
de coloración rojizo a rojizo anaranjado en las márgenes dorsales del
pronoto y mesonoto. La coloración rojizo-anaranjada de las manchas
dorsales es aparentemente especifica de A. ubicum. A partir del 4º estadio,
las manchas son más amplias, pudiendo también ocurrir en las márgenes
de los jugum, en la superficie dorsal del pronoto y mesonoto y en el centro
de las placas medianas y laterales del abdomen. El 4º y 5º estadio presenta
formas oscuras y claras, siendo que su proporción varía de acuerdo con el
tipo de alimento ofrecido.
37
"Chinche verde” Nezara viridula (Linnaeus, 1758)
Características morfológicas
Adulto.- Existen dos formas una que es completamente verde y la otra que
además del verde presenta en la parte antero posterior de la cabeza y anterior
del pronoto callosidades amarillentas y, a veces algo rojizas. Llegan a medir de
14 a 15,5 mm
Biología y comportamiento
En lo que respecta al ciclo de desarrollo se cuenta con la siguiente información.
Métodos de Control
Biológico
38
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AVENTIS.S.A. http://www.viarural.com.ar/agricultura/aa-insects/epinotia-aporema.1jpg
ARIAS, LOPEZ DE. M. 1981. Manejo Integrado de Insectos Plaga en Soya: En : Manual del Cultivo
de Soya (Glycine max (L.) Merril. Editorial INIAP-Ecuador: pp. 63-77
AVALOS, F. 1981. Plagas e las leguminosas alimenticias. II Curso Intensivo de l Control Integrado de
Plagas y Enfermedades Agrícolas UNA-La Molina. Tomo III: fascículo 41: 16 pp.
CARRASCO DE LAMA, R. A. 1995. Fluctuación poblacional de la mosca minadora (Liriomyza sativae
Blanchard, Diptera: Agromyzidae) y su parasitoides en el fríjol caupi en el valle de Tumbes. Tesis
para optar el Título de Ingº Agrº Universidad Nacional de Tumbes-Perú.129 pp.
CASTILLO-CARRILLO, P. S. 1997. Principales Plagas del cultivo de Fríjol Castilla en el Valle de
Tumbes. Edtorial. PET-UNT. Segunda edición. 28 pp.
CRUZ, L. y P. CASTILLO-CARRILLO. 1988. Omiodes indicata (Lepidoptera: Pyralidae) en Tumbes:
ciclo biológico y potencial reproductivo en insectario. Rev. per. Ent. 31:103-106.
CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL.1981. Principales crisomélidos que tacan
el fríjol y su control; guía de estudio para ser usada como complemento de la unidad audiotutorial
sobre el mismo tema. Contenido Científico: César Cardona y Jorge García, Producción: Héctor F.
Ospina y Marceliano López. Cali, Colombia. CIAT. 24 pp.
……………………………………………………………………..1979. Descripción y daños de las plagas
que atacan fríjol. 41 pp.
COLEGIO POSTGRADUADOS DE CHAPINGO MEXICO. www.colpos.mx/entomologia/plagas2.htm.
COSTILLA, M. A. 1988. Biología e importancia de la oruga verde de la soja Anticarsia gemmatalis
Hub. (Lepidoptera:Noctuidae) Rev. Ind. Y Agrícola de Tucumán, 65 (1-2): 169 -184.
COMBE L.,I. y G. PEREZ.1978. Biología del “gusano medidor” Pseudoplusia includens (Walk)
(Lep.:noctuidae) en Rev. Per. Ent. 21:61-62.
CRUZ, L. y P. CASTILLO-CARRILLO. 1989. Omiodes indicata (Lepidoptera, Pyralidae) en Tumbes:
ciclo biológico y potencial reproductivo en insectario. En Rev. per. Ent. 31:103-106(junio 1989).
EXTENSION ENTOMOLOGY. http://insects.tamu.edu/images/insects/color/cloop1.
GARCIA, F. J. PULIDO y A. De GUTIERREZ.1982. Plagas de la soya. En: Instituto Colombiano
agropecuario. Curso de producción de soya. 3er. Edición. Edit. ICA-INSOY. Palmira, Colombia. :
pp 251-316
GARCIA, U. 1986. insectos dañinos de las leguminosas. Copias mimeografiadas. UNA-La Molina.
Lima-Perú. 27 pp.
GONZALES, J. A. 2007. Población de mosca blanca Bemisia tabaci Gennadius y sus parasitoides en
el cultivo de soya Glycine max (Linneo) en el centro de Investigaciones y Extensión Agraria Los
Cedros-Tumbes, Octubre 2004- septiembre 2005. Tesis para optar el Título de Ing. Agr.
Universidad Nacional de Tumbes-Perú.56 pp.
GONZALES, R.; CARDONA, C. Y A. V. SCHOONHOVEN. 1982. Morfología y biología de los
crisomelidos Diabrotica balteata Le conté y Cerotoma fascialis Erickson como plagas del fríjol
común. Turrialba.Vol 32 Nº 3. 257-264.
HAMBLE WILDLIFE. www.humblewildlife.com/moths/images/moths_2_agair-jpg
HERBISON, D. y S. CROSBY. www.staff.it.uts.edu.au/-donlarvae/noct./ypsile.html. Acceso. 06
septiembre 2009.
ICI-PLAN PROTECTION DIVISION. 1985. Manual de Identificación de las Plagas del Algodonero.
Printed in England by Dramrite Printers Limited, London.40 pp.
39
LOPEZ, L. E. 1993. Determinación de Un Método de Crianza para la Mosquilla de la Soya (Cerotoma
fascialis Erickson) bajo condiciones de insectario. Tesis para optar el Título de Ingº. Agrº.
Universidad Nacional de Tumbes-Perú.51 pp.
LOZANO, C.1998. Estudio del Ciclo de Desarrollo y Biología de la “caballada” (Anticarsia gemmatalis
Hübner) en Tumbes. Tesis para optar el Título de Ingº Agrº Universidad Nacional de Tumbes-
Perú.69 pp.
MOUND, L. 2008. American bean thrips (Caliothrips phaseoli) Pest and Diseases Image Library.
Updated on 1/12/2008 1:53:51 PM. Available online: http://www.padil.gov.au
RISCO, S. H. 1951. El perforador de la vainas y minador de los tallos del frijol Laspeyresia leguminis
Heinr. Tesis Ing. Agr. Escuela Nac. de Agricultura.Lima-Perú. 62 pp.
SANCHEZ, G. y C. VERGARA. 1990. Manual de prácticas de entomología agrícola. Edit. Universidad
Nacional Agraria la Molina. Departamento de Entomología. Lima-Perú. 139 pp.
---------------------------------------1998. Plagas de Hortalizas. Edit. Universidad Nacional Agraria la Molina-
Lima-Perú. 270 pp.
SANDOVAL, J.G. 1972. Contribución al estudio de la biología de Elasmoplapus lignosellus Zeller.
Tesis. Ing. Agr. UNA-La Molina –Lima-Perú. 72 pp.
SARMIENTO, J., SANCHEZ, G. y J. HERRERA. 1998. Plagas de los cultivos de caña de azúcar, maíz
y arroz. Edit. Universidad Nacional Agraria La Molina-Lima-Perú.231 pp.
SCHWERTNER, C., ALBURQUEQUE, G., Y J. GRAZIA. 2002. Descricao dos Estadios Imaturos de
Acrosternum (Chinavia) ubicum Rolston(Heteroptera: Pentatomidae) y efecto del alimento en el
tamaño y coloración de ninfas. Neotropical Entomology 31(4): 571-579.
STEWART, B. http://ukmoth.org.uk/show.php?bf=2432.
UNIVERSITY OF FLORIDA. www.entnemdept.ufl.edu/fasulo/woodypest/329.htm
VALDIVIESO, L.W. y C.E.BARTRA. 1993. Control Biológico, Tecnología Ecológicas para Controlar
Plagas. Edit. R.A.A.A. Lima-Perú. 137 pp.
VILLALTA, E. 2000. Ensayo preliminar de control químico contra mosca blanca Bemisia tabaci
(Gennadius) en el valle de Tumbes. Tesis para optar el Título de Ing. Agr. Universidad Nacional de
Tumbes-Perú. 78 pp.
WILLE, J. E. 1952. Entomología Agrícola del Perú. Edit. Junta de Sanidad Vegetal. Dir. Gral de
Agricultura. Ministerio de agricultura. Lima-Perú. 544 pp.
ZARATE, J. 2003. Parasitoides de los principales lepidópteros que afectan al cultivo de soya (Glycine
max (L.) Merril) en Tumbes. Tesis para optar el Título de Ing. Agr. Univ. Nac. de Tumbes-Perú. 100
pp.
40