CICLOS DE MOTORES TURBINA DE GAS

El número de esquemas en una TG es ilimitado teniendo en cuenta las múltiples aplicaciones.

La diferencia entre esquemas y ciclos, es que los esquemas son innumerables, y los ciclos se pueden
producir a muy pocos definiéndolos como fundamentales para las TG. Estos pueden ser distintos
cuando se representa en el plano termodinámico, mientras que un mismo ciclo admite un gran
número de esquemas.
Dentro de los ciclos fundamentales estudiaremos tres que los denominaremos I, II, III; utilizando
estos para representar las magnitudes respectivas a cada ciclo:

 CICLO I ⟶ Ciclo Brayton

 CICLO II ⟶ Ciclo de Refrigeración Intermedia

 CICLO III ⟶ Ciclo de Recalentamiento Intermedia

 CICLO II + III⟶ Ciclo Mixto

Estos cuatro ciclos pueden ser Regenerativos o No Regenerativos o también puede ser Abierto o
Cerrado.
En los ciclos Abiertos los gases de escape salen a la atmosfera entrando aire atmosférico al TC; En
cambio en el Ciclo Cerrado recircula el mismo gas.
Para estudiar los ciclos fundamentales (I, II, III y II + III) comenzaremos por estudiar los ciclos
ideales con refrigeración y/o calentamiento isotérmico ( II’, III’ y II’ + III’).

Consideramos para el estudio la siguiente simplificación:

 El gas se comporta como gas perfecto
 El calor especifico a presión constante Cp = Cte. es un valor medio durante todo el proceso
 El caudal másico a través del TC (G) es igual al caudal másico de gas a través de la unidad TG
( G = GT)

1
 CICLO I ⟶ Ciclo Regenerativo de Brayton ideal y real

Ciclo ideal Brayton regenerativo en el plano T-S Esquema ciclo ideal Brayton regenerativo
Fig. 1 fig. 2

En el ciclo sencillo de Brayton no regenerativo gran parte del calor comunicado al fluido es cedido a
la atmosfera en los gases de escape de la turbina.
En el ciclo regenerativo de Brayton agregamos un recuperador de gases de escape (regenerador R).
Los gases salen de la turbina a una temperatura T4 mayor que la que tiene la salida del compresor
T2. Estos gases salen a la atmosfera y luego entran al regenerador en donde se enfrían , cediendo
calor al aire que sale del compresor generándose un precalentamiento de este último antes de
pasar a la cámara de combustión ( CC). Así la temperatura T3 será mayor consiguiendo un ahorro
del combustible y por ende un aumento del rendimiento del ciclo.

o Ciclo Regenerativo ideal

En el ciclo ideal los gases luego de expansionarse en forma a.i salen de la turbina y se enfrían hasta
T4’= T2s , que es la temperatura del aire luego de una compresión a.i en el compresor, cediendo así
una cantidad de calor en el regenerador Q= CP. (T4s – T4’)
El calor absorbido por el aire que se calienta en el regenerador hasta T2’= T4s, es: Q’ = Cp. ( T2’ - T2s).
Entonces Q=Q’, representado en la fig.1 por las áreas sombreadas.

2
Si buscamos una transmisión de calor perfecta se exigiría utilizar un intercambiador de calor en
contra flujo, en donde los gases que salieron del compresor se calentarían progresivamente con
aumentos de temperatura infinitesimal, y exigiría por lo tanto una superficie infinita de intercambio
de calor.
El rendimiento térmico este ciclo será:

η t I = RENDIMIENTO DEL CICLO

Qa = CALOR ABSORBIDO (CAMARA DE COMBUSTION)
Wn = TRABAJO NETO
El trabajo en ambos ciclos es igual , mientras que el calor absorbido por la CC es menor. Sustituimos
en Ec.(1) por sus expresiones en funcion de las temperturas:

̅ ̅ ( )
̅
( )
Ec.(2)
Pero como los procesos 1-2s y 3-4s son a.i

( )

Si reemplazo esto en la Ec.(2) obtengo:

( )

( )

3
EC. (3)
Comparando la Ec.(2) con la ecuacion que representa al ciclo no regenerativo

En la siguiente gráfica se observa el comportamiento de la anterior y la Ec.(2) para distintos

valores de ζ = T1 / T3 y se sacan las siguientes conclusiones:

a) El Rendimiento del ciclo Brayton No Regenerativo solo depende de la relación de

compresión ε
b) El Rendimiento del ciclo de Brayton Regenerativo depende de :
 Inversamente de la relación compresión ε, sucediendo que en vez de calentarse el
aire en el regenerador se estaría enfriando, calentando los gases de escape, como
vemos en la siguiente figura.

 Disminuye al aumentar la temperatura T1 , o sea depende del factor ambiental, el

cual sería beneficioso en invierno y desventajoso en verano
 Aumenta al aumentar la temperatura (entrada a la turbina) T3

4
Podemos concluir que el ciclo regenerativo dará buen rendimiento trabajando en zonas de relación
de compresión y coeficientes de temperatura reducidos (sabiendo que T1 no puede ser
controlada). Es decir que el rendimiento del ciclo regenerativo es mayor cuanto T3. Además
podemos decir que de las condiciones obtenidas en la EC. (3) son imposibles de aplicar al
funcionamiento del motor turbina de gas por más que obtengamos un η>0 con un ε= 1.

Rendimiento térmico de ambos ciclos en función de la ε para distintos ζ

o Ciclo Regenerativo Real

Como podemos ver en un ciclo real la compresión y la expansión no son adiabáticos y la eficiencia
del regenerador no es igual a 1. El gas sale del compresor (2) después de una compresión real con
aumento de entropía calentándose en el regenerador hasta el punto 2’’ por el calor cedido por los
gases que salen de la turbina (4) después de una expansión real donde se enfrían hasta (4’’)
Podemos definir como eficiencia del regenerador a:

5
 Considerando las hipótesis simplificativas que definimos al principio de la
unidad ( ̅̅̅ = Cte., G=GT, gas perfecto, etc.), obtenemos la eficiencia:

EC. (4) EC. (5)

La EC. (4) es una expresión exacta de la eficiencia y la EC. (5) es una expresión aproximada y se usa
con frecuencia.
Hay que tener en cuenta que cuando hablamos de rendimientos hablamos de perdidas, y en el caso
de un regenerador hablamos de ‘’eficiencia’’ ya que un regenerador sin perdidas sería poco
eficiente, o sea que esta sería mayor si la superficie de transmisión de calor fuese mayor, pero
debemos tener cuenta las limitaciones de tamaño, ya que si aumentamos en demasía la superficie
disminuimos el rendimiento del ciclo.
Para aumentar la eficiencia del regenerador es preciso aumentar la superficie de transferencia de
calor, lo que lleva a que sea más costoso, voluminoso y pesado lo cual sería una desventaja para el
motor T.G.
En un regenerador la transferencia de calor se expresa como:

Q= k. A.̅̅̅̅ Ec. (6)

k = coeficiente de transferencia de calor
A = superficie de intercambio de calor
̅̅̅̅ = temperatura media diferencial logarítmica

Llamando a:

Δt’=T4 – T2’’ Y Δt’’=T4’’ – T2

Si consideramos que Δt’= Δt’’, ecuación que se cumple con suficiente aproximación en el
regenerador del motor T.G.
Si hacemos un balance térmico en el regenerador nos da:

Q=GT . ̅ . (T4 – T4’’) = G. ̅ . (T2’’ – T2)

Y utilizando las hipótesis simplificadoras antes mencionadas:

T4 – T4’’= T2’’ – T2 y T4 – T2’’ = T4’’ – T2

Y como Δt’= Δt’’=ΔT
ΔT = T4 – T2’’ Y Q=G. ̅ . (T2’’ – T2)

6
Igualando el valor de Q al de la Ec. (6)

G. ̅ . (T2’’ – T2) = k. A. (T4 – T2’’) despejando A se obtiene:

̅
A=
Introduciendo esto en la ecuación de la eficiencia obtenemos:

̅
A=

CICLO II’ de Compresión Isotérmica

Este ciclo está representado por 1-2is-3-4s-1 de la siguiente figura en el cual todos los procesos son
reversibles. Como se observa en la figura el ciclo Brayton seria 1-2s-3-4s-1, podemos observar que
la compresión 1-2is no es a.i, sino que es isotérmica.
En ambos ciclos se ha supuesto que la relación de compresión es la misma, y además el trabajo de
compresión isotérmico es menor que el trabajo adiabático isoentrópico, por lo tanto el trabajo neto
del motor T.G. sería mayor.

7
Para aclarar conocimientos lo que se hará a continuación es comparar el CICLO II’ con el Ciclo I de
Brayton no Regenerativo.

1. Trabajo Neto del Ciclo

El trabajo de compresión a.i 1-2s es:

̅
El trabajo de compresión isotérmico reversible (proceso 1-2iS ) será:

Donde

̅ ̅ Remplazando queda:

El trabajo de expansión isoentrópico en la turbina (proceso 3-4S ) será:

̅
Con lo anterior podemos decir que El trabajo Neto del Ciclo II’ será:

̅ ̅
̅

Y el trabajo Neto del Ciclo Brayton será:

̅ .( )
Como se observa en la siguiente figura se representan las ecuaciones de trabajo neto ideal de
ambos ciclos, en función del ε.

´´Dicha grafica muestra que para una ε dada el trabajo neto específico en el ciclo ideal con
compresión isotérmica es mayor que el trabajo neto específico en el ciclo Brayton. ’’
Hablar de un aumento de trabajo neto específico significa hablar de una disminución de consumo
específico y un aumento de la relación de potencias del motor T.G.

8
 Trabajo neto especifico de los ciclos ideales: I. Ciclo Brayton; II ’Ciclo de compresión isotérmica; III’ Ciclo de expansión
isotérmica

El consumo específico de gas es un parámetro que está directamente vinculado con las
dimensiones del motor T.G.
Con respecto a la relación de potencias (ϕ) la ventaja radica en que si esta aumenta significa que
tendremos una mayor potencia útil para una misma potencia, tamaño e igualdad de condiciones.

2. Rendimiento Térmico del Ciclo

Como se dijo antes, el trabajo neto en el ciclo de compresión isotérmica es mayor, pero también es
mayor su calor absorbido

9
 ̅ ̅
El área a-2iS-2S-b representa el calor que hay que adicionar en este ciclo en comparación al
utilizado por el Ciclo Brayton.
Por lo tanto el rendimiento térmico será:

Mientras que el rendimiento térmico del ciclo Brayton es:

Estas ecuaciones se representan en la siguiente gráfica:

Se muestra en la gráfica que el ciclo de Brayton es mejor térmicamente que el ciclo II’.
Por lo general una turbina de gas para que tenga óptimo rendimiento deberíamos comparar los
rendimientos internos y no los rendimientos térmicos.
Por ello analizaremos el rendimiento interno;

Rendimiento Interno del Ciclo

Cuando hablamos de intervienen las pérdidas internas en la turbina y compresor.

Si nos referimos al rendimiento interno del compresor, una disminución de este significaría una
disminución del que se verá más afectado cuanto menor sea la relación de potencias del motor
T.G.

10
Como se explicó antes la relación de potencias ϕ es mayor en el ciclo II’, con lo cual podemos decir
que el rendimiento interno es mayor en el ciclo II’.
Comparación entre ciclo II’R regenerativo de compresión isotérmica y el ciclo de
Brayton regenerativo IR
Las grandes ventajas de la compresión isotérmica respecto a la compresión adiabática no se
aprecian con claridad en el ciclo No Regenerativo si no en el ciclo Regenerativo. El porqué del
aumento de la eficiencia del ciclo Regenerativo radica en que se amplía la diferencia de
temperaturas entre la salida del compresor y turbina, el cual es mucho mayor en el Ciclo II’ que en
el Ciclo I. Además el rendimiento interno del ciclo aumenta mucho más con la eficiencia del
Regenerador en el ciclo II Regenerativo que en el ciclo I Regenerativo, como se observa en la
siguiente gráfica. Donde vemos que la relación de presiones óptima es mayor en el ciclo II’ que en
el ciclo I, variando está según la eficiencia del regenerador.

Rendimiento interno del motor T.G. en función de la relación de compresión para distintos valores de la eficiencia del
regenerador, en el ciclo de compresión isotérmica (línea continua) y el ciclo Brayton (línea de trazos): 1. e R = 0; 2.eR =
0,25; 3.eR = 0,5; 4. eR = 0,75; 5. eR = 1.

11
 CICLO III’ de Expansión Isotérmica
En este ciclo la compresión se hará en forma a.i. mientras que la expansión se hará en forma
isotérmica.
Los desarrollos matemáticos son análogos al apartado anterior.

El ciclo está representado por el área 1-2s-3-4iS-1 donde la expansión isotérmica reversible esta
mostrada por el proceso 3-4iS.
Se observa gráficamente que el trabajo neto del ciclo III’ es mayor al del ciclo II’, debido a la
divergencia de las isobaras en el plano T-S, o sea, el área 3-4iS-4S es mayor que el área 2iS-2S-1.

̅
El calor adicionado total es la suma del adicionado en la cámara de combustión y el adicionado
isotérmicamente durante la expansión en la turbina:
̅
̅
Podemos observar que el rendimiento es menor que en el ciclo I y menor también que el ciclo II’:

12
Concluimos que:
- disminución del gasto específico de gas que en el ciclo I.
- La relación de potencias es aún mayor que en el ciclo II’.
- El rendimiento térmico del ciclo III’ regenerativo es mucho más ventajoso que el ciclo I
Regenerativo, y esto se acentúa más cuanto mejor es la eficiencia del regenerador.

CICLO II’+III’ de Compresión y Expansión Isotérmica

Este ciclo combina las ventajas de los dos ciclos mencionados anteriormente, y lo más importante
que incorpora este nuevo ciclo es la mejora del rendimiento interno

El rendimiento térmico ideal de este ciclo es:

QCC = Calor comunicado en la cámara de combustión (proceso 2’-3)

QT = Calor comunicado durante la expansión isotérmica reversible en la turbina (proceso 3-4iS).

Si la eficiencia del regenerador fuese , entonces T2’= T3’, teniendo en cuenta que el
WI S, T= QT

Es decir el ciclo de compresión y expansión isotérmica y regenerativo con eficiencia de regenerador

, tienen el mismo rendimiento que el Ciclo de Carnot.

13
 Ciclo Fundamental II o Ciclo de Refrigeración Intermedia
Debido a que la compresión isotérmica es irrealizable. Sin embargo la compresión con refrigeración
intermedia permite obtener ciertas ventajas del ciclo ideal.

La compresión puede realizarse en 2 etapas, refrigerando el aire después de la primera etapa, o en

n-etapas utilizando n-1 refrigeradores intermedios. Pero esto aumenta el peso, el volumen y lo
costos en los TC de los motores T.G, además de incrementarse las pérdidas de presión (no más de 2
interrefrigeradores).
Analizando un ciclo abierto con un interrefrigerador como el que está en la figura.
Observamos que el aire ingresa al compresor (C 1) de baja presión a una presión P 1 y a una
temperatura T1 donde se comprime hasta una presión intermedia Pr , alcanzando luego una presión
P2 en el compresor de alta C2. En el siguiente plano T-S se han tenido en cuenta las perdidas
internas en la turbina y en los 2 compresores pero no las pérdidas de presión en los conductos e
intercambiadores de calor.

En el punto 2 ‘’ se representa el estado del aire a la salida del refrigerador (depende de la eficiencia
del mismo). Si eR=0 el punto 2’’ =2 (No regenerativo).

14
El punto 4’’ representa el estado del gas a la salida del regenerador (depende de e R), en el ciclo no
regenerativo T4’’= T4.
El rendimiento interno de este ciclo será:

, = Trabajos a.i. de la turbina, del compresor 1 y del compresor 2

=̅ =̅

El calor añadido quedaría:

Si reemplazamos en el rendimiento interno del ciclo, Qa y WsT tenemos:

( )

Donde , y trabajando el denominador podemos obtener:

A partir de la ecuación del rendimiento interno del ciclo con refrigeración intermedio (despreciando
las pérdidas en conductos e intercambiadores), podemos decir:
 Aumenta si y disminuyen, quiere decir que la temperatura del gas a la entrada de la
turbina aumenta, y disminuye la temperatura del aire a la entrada de los compresores ( T 1 y
T1r)
 También aumenta al aumentar le eficiencia del regenerador y el rendimiento interno, tanto
del compresor como de la turbina.

15
Las condiciones óptimas para nuestro caso de solo un interrefrigerador, cundo las relaciones de
compresión son iguales ( ) entonces , quiere decir que √ , por lo

tanto √ .
Observando el siguiente gráfico, podemos concluir que cualitativamente los resultados obtenidos
con la refrigeración intermedia, son los mismos a los obtenidos con la refrigeración isotérmica.

Rendimiento interno del motor-TG en función de la relación de compresión para distintos valores de eficiencia del
regenerador, en el ciclo de compresión intermedia

Ciclo Fundamental III o Ciclo de Recalentamiento Intermedia

Al igual que en la compresión isotérmica, la expansión isotérmica no se puede realizaren la práctica,
por ello para poder obtener las propiedades del ciclo ideal, realizamos una expansión en dos
turbinas, donde recalentamos el gas que sale de la primera en una segunda cámara de combustión.
En el ciclo con recalentamiento intermedio podemos usar tres o más cámaras de combustión, pero
nos centraremos en la utilización de solo dos.

Esquema de un ciclo abierto regenerativo de un TG con una sola etapa de recalentamiento intermedio

16
En el diagrama T-S del esquema anterior, podemos ver el proceso de calentamiento real del ciclo,
teniendo en cuenta las perdidas internas en el compresor y en la turbina, además de las pérdidas
de presión en los conductos internos e intercambiadores de calor. (El ciclo abierto No Regenerativo
es un caso particular donde ).

El rendimiento interno de este ciclo:

Donde el numerador representa el trabajo interno del ciclo y el denominador el calor añadido en la
primera y segunda cámara de combustión (CC1 y CC2), y son los trabajos a.i de
las turbinas de alta, de baja y del compresor respectivamente.
Como deducimos el rendimiento interno del Ciclo II ( , obtenemos el rendimiento interno
para el Ciclo III:

* + [ ]

Donde: = ; = ; = ;

17
De esta ecuación podemos decir que el rendimiento interno del ciclo con recalentamiento
intermedio mejora:
1. Si aumenta ; ; ; ;
2. Si Disminuye
Representando la ecuación del rendimiento interno del ciclo III en función de la relación de
compresión para distintos valores de eficiencia del regenerador, y comparándolas con el
rendimiento interno del ciclo I (línea de trazo en el gráfico), podemos concluir que no solo
conseguimos elevar el rendimiento con eficiencias de regenerador elevadas, sino que también
aumenta la relación de presiones óptimas del ciclo.

El uso de los ciclos combinados (refrigeración y recalentamiento intermedio) mejoran

aún más el rendimiento, por eso se utiliza muchísimo en las instalaciones de gran
potencia con el fin de alcanzar mejores rendimientos, por más costosos y complicados
que sea el ciclo.

18
 Ciclo Combinado de TG y TV

Tipos de combinaciones:

 Primero colocar una TV y luego una TG

 Primero colocar una TG y luego una TV
 Central combinada de Cogeneración y sumarle una combinación de TV/TG
 Central combinada de Cogeneración y sumarle una combinación TG/TV
Las primeras 2 combinaciones son las más antiguas y las que más se usan en la actualidad para la
producción de energía eléctrica.

Estos ciclos son muy competitivos debido a las siguientes mejoras:

 Mejora el rendimiento de sus componentes principales

 Aumenta la temperatura de entrada a la unidad-TG
 Utilizar ciclos más eficientes que el ciclo sencillo en la TG
 Empleo de la Cogeneración
 Fácil adaptación a la utilización de toda clase de combustibles (gaseosos, líquidos…)
incluso en ciclos abiertos.

La combinación de los ciclos aparece con el objetivo de mejorar el desarrollo y uso de las TG. En un
principio las primeras TG, desarrollaban una potencia máxima de 30 MW, luego cuando se empieza
a implementar la combinación de los ciclos, se logra una potencia unitaria de 100 MW, con una
temperatura de entrada a la TG de aprox. 1000°C; así se llega a mejorar en un 45% el rendimiento
de las centrales, siendo los costos de una central combinada un 30% menos que el de una central
que consta solamente de una TV.
La primera combinación detallamos (TV/TG), consiste en instalar la TG detrás de la caldera, para
utilizar el gas a presión que sale de la caldera como combustible para la TG.
La combinación de una TG/TV, consiste en instalar una TG antes de la TV, para así utilizar los gases
de escape de la TG como aire precalentado en la caldera (TV), con una temperatura de gases
superior a los 450°C. Esta combinación es más costosa que la anterior.
Las mejoras que se obtienen a nivel Térmico en el proceso global, son mayores mientras menos sea
el agotamiento de las mejoras en el proceso de vapor, es decir, que se hayan utilizado al máximo
los recursos de calentamiento intermedio y precalentamiento regenerativo; y cuanto mayor sea la
temperatura de entrada a la turbina, mayores mejoras térmicas del proceso global.

19
A continuación podemos observar un esquema de un ciclo combinado TV/TG:

20