Apuntes Cálculo Integral (2023-1) Parte 1

CALCULO INTEGRAL
G
para Ciéncias
e
02
Ingeniería
A-
Felix Carrillo Carrascal

BM
6 de abril de 2023
2
BM
A-
02
G
Índice general
1. La Integral Definida 5
1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Area de Regiones Planas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3. La Integral Definida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.4. Teoremas Fundamentales del Cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
G
1.5. La Integral Indefinida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2. Técnicas de Integración 57
2.1. Sustituciones Algebraicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
02
2.2. Sustitución Trigonométrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.3. Integración por Partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.4. Integración de Funciones Racionales
por Fracciones Parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
A-
2.5. Integración de Potencias de Funciones

Trigonométricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3. Aplicaciones de la Integral 89
BM
3.1. Area de una región plana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

3.2. Volúmenes de Sólidos de Revolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.2.1. Area en Coordenadas Polares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
3
4 ÍNDICE GENERAL
G
02
A-
BM
Capı́tulo 1
La Integral Definida
1.1. Introducción
G
El cálculo integral tiene sus orı́genes en problemas de cuadraturas. La cuadratura es un
término histórico usado por los geómetras de la antigua Grecia para referirse al proceso de
02
calcular el área de una región plana limitada por una o varias curvas. Entendieron que dicho
proceso consiste en construir, utilizando solo la regla y el compas, un cuadrado que tenga
igual área que la región plana. De allı́ el nombre de cuadratura al proceso. Ilustraremos el
proceso cuadrando el rectángulo ABCD que muestra la Figura 1.1.
A-
F G
BM
A
O B E H
D C
Fig. 1.1
El procedimiento para cuadrar el rectángulo es el siguientees el siguiente:

Se prolonga el lado AB hasta el punto E de modo que BE = BC. Se determina el
punto medio O del segmento AE y, tomando como centro el punto O, se traza la semi-
circunferencia de radio igual al segmento OE. A continuación, desde el punto B se traza
la perpendicular al segmento AE hasta que intersecte a la semicircunferencia en el punto
F . Finalmente, tomando como lado el segmento F B se construye el cuadrado F GHB.
Por relaciones en el triángulo rectángulo AF E (recto en F ) se sabe que la altura relati-
va a la hipotenusa es media proporcional entre los segmentos que determina sobre dicha
5
6 CAPÍTULO 1. LA INTEGRAL DEFINIDA
hipotenusa. Es decir,
| FB | | BE |
= =⇒ | F B |2 =| AB | · | BE |
| AB | | FB |
Como | BE |=| BC |, entonces la relación anterior es equivalente a:
| F B |2 =| AB | · | BC |
Esta última ecuación indica que el cuadrado construido tiene igual área que el rectángulo
dado.
Determinada la cuadratura del rectángulo se hace más facil la cuadratura de un triángu-
lo. La Figura 1.2 es el resultado del procedimiento seguido para la cuadratura del triángulo.
Se toma como figura inicial al triángulo ABC que por comodidad, el lado AC se dibuja
horizontal. Considerando como base dicho lado AC se traza la altura correspondiente a
este lado; es decir, se traza la perpendicular desde el vértice B a la base AC determinando
G
el segmento BD. Se halla el punto medio E de este segmento y por este punto E se traza
la recta L, paralela al lado AC. Esta recta determina el punto P sobre el lado AB y el
punto Q sobre el lado BC. Es claro que P es el punto medio de AB y Q el punto medio
de BC. A continuación por los puntos A y C se trazan rectas perpendiculares a la base
02
AC. Estas rectas intersectan a la recta L en los puntos M y N, respectivamente. Dedu-
cimos que el cuadrilátero AMNC es un rectángulo. Se deduce también que los triángulos
rectángulos AMP y P EB son congruentes por lo que tienen igual área. Analogamente, los
triángulos rectángulos CNQ y BEQ son también congruentes y tienen igual área. De estas
A-
igualdades se deduce que el triángulo ABC tiene igual área que el rectángulo AMNC.
Finalmente, cuadrando este rectángulo se hallará el cuadrado cuya área coincide con el
área del triángulo ABC.
BM
M P E Q N
L
A
D C
Fig. 1.2
Hallada la cuadratura de un triángulo se hace fácil hallar la cuadratura de cualquier

polı́gono descomponiendolo en triángulos. Ası́, para cuadrar un cuadrilátero cualquiera se
encuentra geométricamente un triángulo que tiene igual área que el cuadrilátero. Luego
1.1. INTRODUCCIÓN 7
se hallará el rectángulo de igual área del triángulo y luego el cuadrado de igual área. En
general, para cuadrar un polı́gono cualquiera de n lados, se encuentra primero el polı́gono
de (n − 1) lados que tenga igual área que el polı́gono de n lados; luego se encuentra el
polı́gono de (n − 2) lados que tenga igual área que el polı́gono de (n − 1) lados hallado; y
ası́, se continua sucesivamente hasta hallar el triángulo de igual área, y luego el rectángulo
de igual área y finalmente el cuadrado de igual área.
La cuadratura de regiones planas y limitadas por curvas resultan más difı́ciles de ha-
cer. La cuadratura del cı́rculo, utilizando solo la regla y el compas resulta imposible. Los
matemáticos griegos inventaron un procedimiento, denominado método de exhausción
o método de agotamiento, mediante el cual pudieron lograr la cuadratura de algunas
regiones limitadas por curvas. Se atribuye a Eudoxo (370 A.C.) la invención de dicho méto-
do. El método consiste en calcular el área de una región aproximándola por una sucesión de
polı́gonos de forma que en cada paso se mejora la aproximacion anterior. Posteriormente,
Arqı́medes (287-212 A.C.) perfeccionó este método y logró, entre otros resultados, calcu-
lar el área de un segmento de parábola y el volumen de un segmento de paraboloide, ası́
G
como el área y el volumen de una esfera. La cuadratura de la parábola es un tratado sobre
geometrı́a, descrito por Arquı́medes en forma de carta a su amigo Dositeo. En ella enuncia
24 proposiciones sobre las parábolas, culminando con la demostración de que el área de un
segmento parabólico es 4/3 del área del triángulo inscrito. A continuación describimos el
02
procedimiento descrito por Arquı́medes para hallar la cuadratura del segmento parabólico.
V V
A-
N
h/4
M
S
BM
Q R Q
O O d/2
P P
d
Fig. 1.3
La Figura 1.3(a) muestra una parábola y dos puntos P y Q sobre dicha parábola.
Por comodidad, se ha considerado una parábola cuyo eje es una recta vertical. La región
encerrada por la porción de la parábola comprendida entre los punto P y Q y la cuerda
P Q es denominada segmento parabólico. La figura muestra tambien un punto V sobre
la parábola. Dicho punto no es un punto cualquiera de la parábola, sino es el punto en
que la recta tangente es paralela a la cuerda P Q. Al punto V se le denomina vértice del
segmento parabólico pero no es el vértice de la parábola. Por propiedades geométricas de
la parábola se verifica que si por el punto V se traza una paralela al eje de la parábola,
dicha paralela intersecta a la cuerda P Q en su punto medio (punto O en la figura). La
figura muestra también el triángulo P V Q inscrito en el segmento parabólico.
La demostración de que el área del segmento de parábola es los 34 del área del triángulo
inscrito consiste en la división del segmento de parábola en sucesivos triángulos cada vez
más pequeños tanto como se quiera. Cada uno de estos triángulos está inscrito en su
propio segmento parabólico en la misma manera en que el triángulo AV C está inscrito
en el segmento de partida. Es decir, se ubica el punto M de la parábola en que la recta
tangente a la parábola es paralela a la cuerda P V . Para ello determinamos el punto medio
de la cuerda P V (punto R en la Figura 1.3(b)) y de dicho punto se traza la paralela al eje
de la parábola hasta intersectar a la parábola. La intersección es el punto M. El triángulo
P MV está inscrito en el segmento de parábola de cuerda P V , tal como muestra la figura.
De forma análoga se determina el punto medio S de la cuerda V Q y el punto N, vértice
del segmento de parábola cuya cuerda es V Q. Ası́, el triángulo V NQ está inscrito en este
segmento de parábola, tal como muestra también la Figura 1.3(b). Arquı́medes demostró
que los triángulos P MV y V NQ tienen igual área e igual a 18 del área del triángulo P V Q.
Con los conocimientos actuales, esta conclusión se debe a que los segmentos MR y NS
tienen igual longitud e igual a la cuarta parte de la longitud del segmento OV , y que el ancho
horizontal de los dos triángulos es la mitad del ancho horizontal del triángulo P V Q. Ası́, si
consideramos que A es el área del triángulo P V Q, entonces el área de los triángulos P MV
y V NQ son iguales a A/8. Si ahora repetimos el procedimiento inscribiendo triángulos
G
en cada uno de los segmentos parabólicos determinados por las cuerdas P M, MV , V N y
NQ, entonces el área de cada uno de los 4 triángulos inscritos será (1/8)(A/8) = (A/82 ).
El procedimiento descrito puede seguirse aplicando sucesivamente. La suma de todas las
02
áreas de los triángulos inscritos sucesivamente se irán aproximando cada ves más al área
del segmento parabólico de partida. Por lo tanto, el método exhaustivo determina que si
AS es el área del segmento parabólico P V M, entonces:

A A A
A-
AS = A + 2 +4 2 +8 3 +···
8 8 8

1 1 1
= 1+ + + +··· A (1)
4 16 64
BM
Arquı́medes deduce que las sumas parciales del paréntesis en (1) se hacen cada ves más
proximas a 43 . Luego, demuestra que AS = 43 A utilizando 2 veces el método del absurdo.
Primero supone que se verifica AS > 43 A y este supuesto lo lleva a una contradicción.
Luego, supone que lo que se verifica es que AS < 43 A, supuesto que también lo lleva a
otra contradicción. Por lo tanto, concluye que la única posibilidad cierta es que AS = 34 A.
Haciendo uso de la matemática moderna llegariamos a la misma conclusión identificando
que el paréntesis en (1) es una serie geométrica cuya razón es 14 , y por lo tanto, converge
a 43 .
El perı́odo de las matemáticas griegas abarca casi 1000 años, desde los pitagóricos en
el siglo VI a.C. hasta los últimos representantes de la Escuela de Alejandrı́a en el siglo V
de nuestra era. La cuadratura de la parábola representó el uso más sofisticado del método
exhaustivo o de agotamiento en las matemáticas antiguas, y no fue superada hasta el
desarrollo del cálculo integral en el siglo XVII, siendo sucedido por la fórmula de cuadratura
de Cavalieri. Es sabido que la civilización Romana, tan excelente en tantos aspectos, no
destacó en el estudio de las ciencias puras y, en particular, de las matemáticas. La prueba de
ello es que no hay ningún matemático Romano digno de mención. No obstante, el sistema
de numeración Romano se impuso extendiéndose por todo el Imperio. Con el triunfo del
Cristianismo a finales del siglo IV y la caı́da del Imperio Romano de Occidente en el año 476,
se inicia una larga era de oscurantismo en Europa. La fe y los dogmas no son demostrables
lógicamente; disputas teológicas ocupan el lugar de los estudios de la Naturaleza y la Biblia
es la fuente de todo conocimiento. Según San Agustı́n las palabras de las Escrituras tienen
más autoridad que toda la inteligencia humana. El racionalismo cientı́fico es sospechoso de
paganismo. La herencia matemática griega pasó a los árabes de donde regresó a Europa
ya en el siglo XII. En estos siglos se desarrolló sobre todo la aritmética y los comienzos del
álgebra. Pero hay que esperar hasta el siglo XVII para que en Europa empiecen a notarse
cambios signicativos en la forma de hacer matemáticas y a lograr avances que abren nuevas
perspectivas. Las caracterı́sticas principales de las matemáticas en el siglo XVII en Europa
son las siguientes:
* Asimilación y sı́ntesis de la tradición clásica griega y del legado árabe.
* Se sigue admirando el rigor demostrativo euclidiano pero se buscan procedimientos

heurı́sticos. Se impone la idea de primero descubrir y luego demostrar.
* Progresos decisivos en el simbolismo algebraico (Viéte, Stevin). Concepto de cantidad

abstracta.
G
* Invención de la geometrı́a analı́tica por Fermat y Descartes.
* Multitud de nuevas curvas, muchas de ellas curvas mecánicas, como la cicloide, que
llevan consigo problemas de tangentes, cuadraturas, centros de gravedad, máximos y
02
mı́nimos, rectificaciones.
* Invención de métodos infinitesimales para tratar problemas de cuadraturas, tangen-

tes, máximos y mı́nimos. Libre uso del infinito.
A-
* Inicios del estudio matemático del movimiento. Concepto de cantidad variable.
* La Revolución Cientı́fica protagonizada por Copérnico, Galileo y Kepler. Mecanicis-

BM
mo.
* Invención de los logaritmos por Neper. Progresos de la astronomı́a y de la trigono-

metrı́a. Desarrollo de la óptica.
* Creación de instituciones cientı́ficas como la Royal Society (1660) en Londres y la

Académie des Sciences (1666) en Parı́s y comienzo de las publicaciones cientı́ficas
periódicas.
Es conocido que la carencia de una teorı́a aritmética satisfactoria de las cantidades incon-
mensurables, hizo que los matemáticos griegos consideraran la Geometrı́a como una ciencia
más general que la Aritmética, lo que condujo al desarrollo de un álgebra geométrica que
fue usada por Euclides, Arquı́medes y Apolonio para realizar sus cálculos. La consecuen-
cia de esta actitud fue que durante casi 2000 años, en Europa, casi todo razonamiento
matemático riguroso se expresó en lenguaje geométrico. los matemáticos del siglo XVII se
distancian de esta tradición, pero no se produce un corte radical sino que, como es usual, se
trata de un proceso lento al que contribuyen muchos estudiosos. Con respecto al Cálculo,
podemos destacar una primera etapa empı́rica, que comprende los dos primeros tercios del
siglo XVII, en la que se introducen una serie de conceptos como indivisibles e infinitésimos
que permiten desarrollar técnicas para calcular tangentes o realizar cuadraturas. Dichas
técnicas carecen de rigor y son usadas de forma heurı́stica, aunque los matemáticos que las
usan afirman que podrı́an ser justificadas al estilo clásico.
Para hacernos una idea clara de los precedentes que condujeron a la invención del
Cálculo, lo mejor es estudiar cómo fueron solucionados algunos de los problemas por los
matemáticos de los dos primeros tercios del siglo XVII. Consideraremos problemas de
cuadraturas y de cálculo de tangentes.
El método de integración geométrica que se consideraba ideal durante la primera mitad
del siglo XVII era el método de exhausción que habı́a sido inventado por Eudoxo y perfec-
cionado por Arquı́medes. El nombre es desafortunado porque la idea central del método es
la de evitar el infinito y por lo tanto este método no lleva a un hagotamiento de la figura
a determinar. Entre los matemáticos del siglo XVII era general el deseo de encontrar un
método para obtener resultados y que, a diferencia del método de exhausción, fuera direc-
to. Y mejor que mejor si el nuevo método, aparte de dar resultados, pudiera ser utilizado
para demostrarlos. El camino que siguieron fue el que se deriva de una concepción intui-
tiva inmediata de las magnitudes geométricas. Se imaginaron un área como formada, por
ejemplo, por un número infinito de lı́neas paralelas. Kepler ya habı́a hecho uso de métodos
infinitesimales en sus obras; el interés que se tomó en el cálculo de volúmenes de toneles
G
de vino dio como resultado un libro Nova stereometria doliurum vinariorum (1615). En él
consideraba sólidos de revolución como si estuvieran compuestos de diversas maneras por
una cantidad infinita de partes sólidas. Por ejemplo, consideraba una esfera como formada
por un número infinito de conos con vértice común en el centro y base en la superficie de la
02
esfera. Esto le conducı́a al resultado de que la esfera es igual en volumen al cono que tiene
como altura el radio de la esfera y como base un cı́rculo igual al área de la esfera, es decir
un cı́rculo con el diámetro de la esfera como radio. Galileo tenı́a la intención de escribir un
libro sobre indivisibles, pero este libro nunca se publicó.
A-
Bonaventura Cavalieri (1598 - 1647), discı́pulo de Galileo y profesor en la Universi-

dad de Bolonia, publicó en 1635 un tratado Geometria Indivisibilibus Continuorum Nova
quadam Ratione Promota en el que, siguiendo ideas de Kepler y Galileo, desarrolló una
BM
técnica geométrica para calcular cuadraturas, llamada método de los indivisibles. En

este método, un área de una región plana se considera formada por un número infinito
de segmentos paralelos, cada uno de ellos se interpreta como un rectángulo infinitamente
estrecho; un volumen se considera compuesto por un número infinito de áreas planas pa-
ralelas. A estos elementos los llama los indivisibles de área y volumen respectivamente. En
lı́neas generales los indivisibilistas mantenı́an, como expresa Cavalieri en sus Exercitationes
Geometricae Sex (1647), que una lı́nea está hecha de puntos como una sarta de cuentas; el
plano está hecho de lı́neas, como un tejido de hebras y un sólido de áreas planas como un
libro de hojas.
El método de integración geométrica que se consideraba ideal durante la primera mitad
del siglo XVII era el método de exhausción que habı́a sido inventado por Eudoxo y perfec-
cionado por Arquı́medes. El nombre es desafortunado porque la idea central del método es
la de evitar el infinito y por lo tanto este método no lleva a un agotamiento de la figura
a determinar. Entre los matemáticos del siglo XVII era general el deseo de encontrar un
método para obtener resultados y que, a diferencia del método de exhausción, fuera direc-
to. Y mejor que mejor si el nuevo método, aparte de dar resultados, pudiera ser utilizado
para demostrarlos. El camino que siguieron fue el que se deriva de una concepción intui-
tiva inmediata de las magnitudes geométricas. Se imaginaron un área como formada, por
ejemplo, por un número infinito de lı́neas paralelas. Kepler ya habı́a hecho uso de métodos
infinitesimales en sus obras; el interés que se tomó en el cálculo de volúmenes de toneles
de vino dio como resultado un libro Nova stereometria doliurum vinariorum (1615). En él
consideraba sólidos de revolución como si estuvieran compuestos de diversas maneras por

una cantidad infinita de partes sólidas. Por ejemplo, consideraba una esfera como formada
por un número infinito de conos con vértice común en el centro y base en la superficie de
la esfera. Esto le conducı́a al resultado de que la esfera es igual en volumen al cono que
tiene como altura el radio de la esfera y como base un cı́rculo igual al área de la esfera,
es decir un cı́rculo con el diámetro de la esfera como radio. Galileo tenı́a la intención de
escribir un libro sobre indivisibles, pero este libro nunca se publicó. Bonaventura Cavalieri
(1598 - 1647), discı́pulo de Galileo y profesor en la Universidad de Bolonia, publicó en 1635
un tratado Geometria Indivisibilibus Continuorum Nova quadam Ratione Promota en el
que, siguiendo ideas de Kepler y Galileo, desarrolló una técnica geométrica para calcular
cuadraturas, llamada método de los indivisibles. En este método, un área de una región
plana se considera formada por un número infinito de segmentos paralelos, cada uno de
ellos se interpreta como un rectángulo infinitamente estrecho; un volumen se considera
compuesto por un número infinito de áreas planas paralelas. A estos elementos los llama
los indivisibles de área y volumen respectivamente. En lı́neas generales los indivisibilistas
mantenı́an, como expresa Cavalieri en sus Exercitationes Geometricae Sex (1647), que una
G
lı́nea está hecha de puntos como una sarta de cuentas; el plano está hecho de lı́neas, como
un tejido de hebras y un sólido de áreas planas como un libro de hojas.
02
B C
G H
A-
F E
BM
A D
Fig. 1.4
La forma en que se aplicaba el método o principio de Cavalieri puede ilustrarse como
sigue. Para demostrar que el paralelogramo ABCD tiene área doble que cualquiera de los
triángulos ABC o CDA, se prueba que cuando AF = CH, entonces se tiene que FE =
GH. Por lo tanto los triángulos ABC y CDA están constituidos por igual número de lı́neas
iguales, tales como FE y GH, y por tanto sus áreas deben ser iguales.
Sorprende que, siendo tan antiguos sus orı́genes, la primera definición matemática de
integral no fuera dada hasta el siglo XIX por Augustin Louis Cauchy (1789-1857). Una
posible explicación es que, durante los siglos XVII y XVIII, la integración fue considerada
como la operaci ón inversa de la derivación; el cálculo integral consistı́a esencialmente en el
cálculo de primitivas. Naturalmente, se conocı́a la utilidad de las integrales para calcular
áreas y vol úmenes, pero los matemáticos de la época consideraban estas nociones como
dadas de forma intuitiva y no vieron la necesidad de precisar su significación matemática.
Los trabajos de Joseph Fourier (1768-1830) sobre representación de funciones por series
trigonométricas hicieron que el concepto de función evolucionara, desde la idea restrictiva
de función como fórmula, hasta la definición moderna de función dada por Dirichlet en
1837. Para entender el significado de la integral de estas nuevas funciones más generales se
vió la necesidad de precisar matemáticamente los conceptos de área y de volumen.
La originalidad de Cauchy es que unió dos ideas, la de lı́mite y la de área, para dar
una definición matemática de integral. Poco después Georg F.B. Riemann (1826-1866)
generalizó la definición de integral dada por Cauchy. La teorı́a de la integral de Riemann
fue un avance importante pero, desde un punto de vista matemático, insuficiente. Hubo que
esperar hasta el siglo XX para que Henri Lebesgue (1875-1941) estableciera los fundamentos
de una teorı́a matemáticamente satisfactoria de la integración.
La integración es una de las herramientas más versátiles del Cálculo; sus aplicaciones
no se limitan a calcular áreas de regiones planas o volúmenes de sólidos, sino también se
utiliza para calcular longitudes de curvas, centros de masas, momentos de inercia, áreas de
superficies, para representar magnitudes fı́sicas como el trabajo, la fuerza ejercida por una
presión, o la energı́a potencial en un campo de fuerzas. En este curso vamos a estudiar la
integración desde un punto de vista esencialmente práctico. Nos interesa la integral como
herramienta de cálculo y para ese propósito es suficiente la integral de Riemann.
G
1.2. Area de Regiones Planas
Sea f una función acotada y sea R la región del plano comprendida entre la gráfica de
la ecuación y = f (x), el eje de abscisas y las rectas x = a y x = b, tal como muestra la
02
Figura 1.5.
A-
y = f (x)
BM
x=a x=b
Fig. 1.5
Notese que en la región la función f toma solo valores positivos en todo el intervalo [a, b].
Nuestro objetivo es calcular el área de regiones de este tipo. Para algunas curvas y = f (x),
podrı́a ser posible descomponer R en triángulos o rectángulos. Pero, en general, para otras
curvas no resulta conveniente dichas descomposiciones. Debemos encontrar una expresión
que nos permita calcular valores aproximados para el área, expresión que luego nos permita
definir el valor exacto como el lı́mite de los valores aproximados. Naturalmente, queremos
que dicha definición sea lo más general posible, lo que depende del tipo de soluciones
aproximadas que elijamos. Esta otra forma consiste en considerar que la región plana está
1.2. AREA DE REGIONES PLANAS 13
formada por infinitos segmentos paralelos, interpretandolos como rectángulos de ancho

infinitamente estrechos. En lo que sigue describiremos el procedimiento para aproximar el
área de la región R que muestra la Figura 1.5.
Primero, se hace una partición del intervalo [a, b]. Una partición del intervalo [a, b], que
denotamos con la letra P, es un conjunto finito de números reales. Ası́,
P = {x0 ; x1 ; x2 ; · · · ; xi ; · · · ; xn−1 ; xn , i = 0, 1, 2 · ··, n} (1.1)
es una partición de dicho intervalo si se verifica la siguiente relación:
a = x0 < x1 < x2 < · · · < xi−1 < xi < · · · < xn−1 < xn = b
La partición tiene n+1 elementos; elementos que dividen al intervalo [a, b] en n subintervalos
de la forma [xi−1 , xi ]. Los anchos de estos intervalos se denotan ∆i x = xi − xi−1 y pueden
ser diferentes. Al mayor valor de los ∆i x se le denomina la norma de la partición y se le
denota:
G
||∆|| = max{xi − xi−1 , i = 1, 2 · ··, n}
Cuanto más grande es el valor de n la norma se hace más pequeño. Por lo tanto, la norma
es una medida de la finura de la partición.
Dados 2 particiones P y P ∗ tales que todo elemento de P es también elemento de P ∗ ,
02
se dice entonces que P ∗ es un refinamiento de P.
Realizada la partición del intervalo [a, b], a continuación en el i-ésimo subintervalo se
escoge un punto cualquiera tal como ǫi ∈ [xi−1 , xi ], y se construye el rectángulo cuya
base es el intervalo [xi−1 , xi ] y altura igual a hi = f (ǫi ). En cada subintervalo se hace lo
A-
mismo. Como hay n subintervalos entonces se construiran n rectángulos, tal como muestra
la Figura 1.6. Notese en la figura que algunos rectángulos contienen puntos que están en el
exterior de la región R. Notese también que existen puntos de R que no están en ninguno
BM
de los rectángulos.
y
hi
x0 = a xi−1 xi xn = b x
ǫi
Fig. 1.6
El área del i-ésimo rectángulo será ∆i A = f (ǫi )∆i x. Ası́, la sumatoria:

n
X
f (ǫi )(xi − xi−1 ) (1.2)
i=1
expresa la suma de las áreas de los n rectángulos construidos. Notese que como cada uno
de los puntos ǫi , escogido en cada uno de los subintervalos de la forma [xi−1 , xi ], puede ser
cualquiera de dicho subintervalo, entonces, para una misma partición, existirán infinitas
sumatorias de la forma expresada en la ecuación (1.2). Cada uno de los valores de de estas
sumatorias será un valor aproximado para lo que denominaremos el área de la región R.
Cuanto más grande es el valor de n se observará que las áreas de los puntos que estando
en algún rectángulo no están en R, irán disminuyendo. Igualmente, las áreas de los puntos
de R no incluidas en algún rectángulo también irán disminuyendo. Ası́, si denotamos por
A(R) al área de R, entonces dicha área es:
n
X
A(R) = lı́m f (ǫi )∆i x (1.3)
n→∞
i=1
si el lı́mite existe.
Generalmente los elementos ǫi ∈ [xi−1 , xi ] se escogen todos el extremo izquierdo xi−1
o todos el extremo derecho xi . Si se escoge el extremo derecho la ecuación (1.3) toma la
G
forma: n
X
A(R) = lı́m f (xi )∆i x (1.4)
n→∞
i=1
02
En la práctica se suele realizar lo que se denomina una partición homogénea. Esto es,
cuando el ancho de los subintervalos es constante. Ası́, si el intervalo [a, b] se va a dividir
en n partes iguales, entonces:
A-
b−a
∆i x = xi − xi−1 = , i = 1, 2 · ··, n
n
Como x0 = a, entonces los demás elementos de la partición son:
BM

b−a b−a b−a
x1 = a + , x2 = a + 2 , · · · , xi = a + i , · · · , xn = b
n n n
Suponemos que el lector, por sus conocimientos previos, conoce algunas fórmulas en el
cálculo de sumatorias. Las fórmulas que más usaremos en lo que sigue son enunciadas en
el siguiente Teorema.
Teorema 1.2.1 Sea n un número natural cualquiera y sea c una constante cualquiera.
Entonces se verifican las siguientes igualdades:
n
X
(1) c = nc
i=1
n
X n(n + 1)
(2) i =
i=1
2
n
X n(n + 1)(2n + 1)
(3) i2 =
i=1
6
n
X n2 (n + 1)2
(4) i3 =
i=1
4
Ejemplo 1.2.1 Sea la función f (x) = 1 + x2 , x ∈ [−1, 2]. Utilizando una partición ho-
mogénea, estime el área debajo de la gráfica de f , arriba del eje x y entre las rectas x = −1
y x = 2, en los siguientes casos:
a) Con tres rectángulos de aproximación y usando los puntos extremos de la izquierda

de cada subintervalo. Repita esta operación pero usando los puntos extremos a la
derecha. Dibuje la curva y los rectángulos de aproximación.
b) Repita el caso (a) pero usando seis rectángulos de aproximación.
c) Con base en sus dibujos de los items (a) y (b), ¿cuál parece ser la mejor estimación?
d) Mediante el lı́mite de una sumatoria, halle el valor exacto del área de R.
G
Solución: La gráfica de f es la porción de la parábola y = 1 + x2 correspondiente a
x ∈ [−1, 2]. La Figura 1.7 muestra la región encerrada. Denotemos por R a esta región
sombreada.
02
y y y
y = 1 + x2
5 5
A-
x=2
BM
2 2
x = −1
x −1 1 2 x −1 1 2 x
(a) (b) (c)
Fig. 1.7
a) La partición homogénea que divide al intervalo [−1, 2] en 3 subintervalos de igual

ancho es P = {−1 , 0 , 1 , 2}. Identificamos: x0 = −1, x1 = 0, x2 = 1 y x3 = 2.
Los subintervalos son: [−1, 0], [0, 1] y [1, 2]. Como el ancho del intervalo [−1, 2] es 3,
entonces el ancho de estos subintervalos es ∆i x = 1. Los extremos izquierdos de los
subintervalos son: −1, 0 y 1. Entonces las alturas correspondiente a los rectángulos
serán: f (−1) = 2, f (0) = 1 y f (1) = 2, respectivamente. La Figura 7(b) muestra los
rectángulos correspondientes. La suma de las áreas de estos rectángulos está dada
por la sumatoria:
3
X
f (xi−1 )∆i x = [f (−1) · 1 + f (0) · 1 + f (1) · 1 = (2 + 1 + 2) · 1 = 5
i=1
Un valor aproximado para el área de la región R es 5 u2 . Observando la Figura 7(b),

deducimos que este valor aproximado es por defecto (el valor aproximado es menor
que el área exacta).
Los extremos derechos de los subintervalos son: 0, 1 y 2. Entonces las alturas corres-
pondiente de los rectángulos serán: f (0) = 1, f (1) = 2 y f (2) = 5, respectivamente.
La Figura 7(c) muestra los rectángulos correspondientes. La suma de las áreas de
estos rectángulos está dada por la sumatoria:
3
X
f (xi )∆i x = [f (0) · 1 + f (1) · 1 + f (2) · 1 = (1 + 2 + 5) · 1 = 8
i=1
Otro valor aproximado para el área de la región R es 8 u2 . Observando la Figura 7(c),

deducimos que este valor aproximado es por exceso (el valor aproximado es mayor
que el área exacta).
G
b) La partición homogénea que divide al intervalo [−1, 2] en 6 subintervalos de igual
ancho es P = {−1 , − 12 , 0 , 12 , 1 , 32 , 2}. Identificamos: x0 = −1, x1 = − 12 , x2 = 0,
x3 = 21 , x4 = 1, x5 = 32 y x6 = 2. Los 6 subintervalos son:
02
1 1 3
−1, − 12 , − 12 , 0 , 0, 2 , 2
,1 , 1, 32 , 2
,2
y y
A-
5 5
BM
2 2
−1 1 2 x −1 1 2 x
− 21 1
2
3
2 − 12 1
2
3
2
(a) (b)
Fig. 1.8
El ancho de estos subintervalos es ∆i x = 12 . Los extremos izquierdos de los subinter-

valos son: −1, − 21 , 0, 12 , 1 y 23 . Entonces las alturas correspondientes a los rectángulos
serán: f (−1) = 2, f (−0,5) = 1,25, f (0) = 1, f (0,5) = 1,25, f (1) = 2 y f (1,5) = 3,25,
respectivamente. La Figura 8(a) muestra los rectángulos correspondientes. La suma
de las áreas de estos rectángulos está dada por la sumatoria:
6
X
f (xi−1 )∆i x = [f (−1) + f (−0,5) + f (0) + f (0,5) + f (1) + f (1,5)](0,5)
i=1
= [2 + 1,25 + 1 + 1,25 + 2 + 3,25](0,5) = 5,375
Ası́, otro valor aproximado para el área de R es 5,375 u2 . De la Figura 1.8(a), dedu-
cimos que esta aproximación es por defecto.
Los extremos derechos son: − 21 , 0, 21 , 1, 32 y 2. Entonces las alturas correspondien-
tes a los rectángulos serán: f (−0,5) = 1,25, f (0) = 1, f (0,5) = 1,25, f (1) = 2,
f (1,5) = 3,25 y f (2) = 5, respectivamente. La Figura 8(b) muestra los rectángu-
los correspondientes. La suma de las áreas de estos rectángulos está dada por la
sumatoria:
6
X
f (xi )∆i x = [f (−0,5) + f (0) + f (0,5) + f (1) + f (1,5) + f (2)](0,5)
i=1
= [1,25 + 1 + 1,25 + 2 + 3,25 + 5](0,5) = 6,875
Para este caso el valor aproximado para el área de R es 6,875 u2. De la Figura 1.8(b),
deducimos que esta aproximación es por exceso.
c) Como era de esperar, deducimos también de la comparación de las Figuras 1.7 y 1.8
G
que los valores aproximados hallados con 6 rectángulos están más cercanos al valor
real del área que los que están los valores aproximados hallados con 3 rectángulos. De
la comparación de las Figuras 1.8(a) y 1.8(b), se observa que ligeramente el exceso
02
que muestra la parte (b) supera al defecto que muestra la parte (a). Es decir, el valor
5,375 está más cerca del valor real que lo que está el valor 6,875.
d) Como el ancho del intervalo [−1, 2] es 3, entonces si se particiona este intervalo en n

subintervalos de igual ancho, el ancho constante de estos subintervalos será: ∆i x = n3 .
A-
Los elementos de la partición son:

x0 = −1 , x1 = −1 + n3 , x2 = −1 + 2 n3 , · · · , xi = −1 + i n3 , · · · , xn = 2.
BM
Si en el i-ésimo subintervalo [xi−1 , xi ] debemos construir un rectángulo, tomando

como base este subintervalo, la altura será igual al valor de f en cualquier punto ǫi
de este subintervalo. Para el proceso del lı́mite de una sumatoria, resulta conveniente
escoger ǫi al extremo derecho xi . Ası́, la altura del i-ésimo rectángulo será
2
2 3 6i 9i2
f (xi ) = 1 + xi = 1 + −1 + i =2− + 2
n n n
Multiplicando por ∆i x,

6i 9i2 3 6 18i 27i2
f (xi )∆i x = 2 − + 2 = − 2 + 3
n n n n n n
Reemplazando este producto la sumatoria de la ecuación (1.4) es equivalente a:
n n
X X 6 18i 27i2
f (xi )∆i x = − 2 + 3 (1)
i=1 i=1
n n n
En esta expresión, n es constante. Lo que varı́a es i. Por lo tanto, por propiedades de

las sumatorias, (1) es equivalente a:
n n n n
X 6X 18 X 27 X 2
f (xi )∆i x = 1− 2 i+ 3 i (2)
i=1
n i=1 n i=1 n i=1
Aplicando las fórmulas (1), (2) y (3), expresadas en el Teorema 1.2.1, (2) es equiva-
lente a:
n
X 6 18 n(n + 1) 27 n(n + 1)(2n + 1)
f (xi )∆i x = (n) − 2 + 3
i=1
n n 2 n 6

1 9 1 1
= 6−9 1+ + 1+ 2+
n 2 n n
Tomando lı́mite cuando n → ∞, el área exacta de la región R es:
n
X 1 9 1 1
A(R) = lı́m f (xi )∆i x = lı́m 6 − 9 1 + + 1+ 2+
n→∞
i=1
n→∞ n 2 n n
= 6−9+9 =6
Ası́, el valor exacto del área de R es: A(R) = 6 u2 . Notese que el valor aproximado
por defecto de 5,375, hallado en el item (b), es el valor más cercano al valor exacto
G
del área de R.
Ejemplo 1.2.2 Sea R la región encerrada por la curva y = 1

4
(x − 3)2 + 3, las rectas
x = 1, x = 7 y el eje de las abscisas. Consideremos la partición P = {1, 2, 27 , 92 , 6, 13
, 7}
02
2
del intervalo [1, 7].
a) Halle un valor aproximado para el área de R utilizando la partición P.

A-
b) Mediante un refinamiento de la partición P, halle otro valor aproximado para el área

de R.
BM
c) Mediante el lı́mite de una sumatoria, halle el valor exacto del área de R.

Solución: Identificamos la ecuación y = 14 (x − 3)2 + 3 como la de una parábola con eje
paralelo al eje x y vértice en el punto (3, 3). Dicha curva puede considerarse como la gráfica
de la función f (x) = 14 (x − 3)2 + 3. La Figura 1.9 muestra la gráfica de f para el intervalo
[1, 7]. La figura muestra también las rectas x = 1 y x = 7. La región sombreada es la región
R.
y
y = 41 (x − 3)2 + 3
x=7
x=1
x
Fig. 1.9
a) El número de elementos de la partición P son 7. Identificamos: x0 = 1, x1 = 2,

x2 = 27 , x3 = 92 , x4 = 6, x5 = 13
2
y x6 = 7. Estos 7 elementos dividen al intervalo [1, 7]
en los siguientes 6 subintervalos:
7 9 13
[1, 2] , 2, 27 , ,9
2 2
, 2
,6 , 6, 13
2
, 2
,7
Los anchos de estos intervalos son:

7
∆1 x = x1 − x0 = 2 − 1 = 1 ∆2 x = x2 − x1 = 2
− 2 = 1,5
9 7 9
∆3 x = x3 − x2 = 2
− 2
=1 ∆4 x = x4 − x3 = 6 − 2
= 1,5
13 13
∆5 x = x5 − x4 = 2
− 6 = 0,5 ∆6 x = x6 − x5 = 7 − 2
= 0,5
Notese que el mayor ancho de estos intervalos es ∆2 x = ∆4 x = 1,5. Por lo tanto, la

norma de la partición es ||∆|| = 1,5.
G
Existen infinitas formas de escoger los puntos ǫi en cada subintervalo de la forma
[xi−1 , xi ]. Generalmente se escongen, por comodidad, el extremo izquierdo xi−1 o el
extremo derecho xi . También se escogen los punto medio de cada subintervalo. Utiliza-
remos esta última forma de selección mencionada. Haciendo operaciones encontramos
02
que los 6 puntos medios son:
ǫ1 = 1,5 , ǫ2 = 2,75 , ǫ3 = 4 , ǫ4 = 5,25 , ǫ5 = 6,25 , ǫ6 = 6,75

A-
Las alturas de los rectángulos, correspondientes a los subintervalos, son:
f (ǫ1 ) = f (1,5) = 3,5625 , f (ǫ2 ) = f (2,75) = 3,0156 , f (ǫ3 ) = f (4) = 3,25

BM
f (ǫ4 ) = f (5,25) = 4,2656 , f (ǫ5 ) = f (6,25) = 5,6406 , f (ǫ6 ) = f (6,75) = 6,5156

respectivamente. Tomando como bases los anchos de los subintervalos y alturas los
valores f (ǫi ) correspondientes, se construyen los rectángulos que muestran la Figura
1.10.
y
1 2 7 9 6 13 7 x
2 2 2
Fig. 1.10
Si el área del i-ésimo rectángulo es igual al producto f (ǫi ) ∆i x, entonces la suma de

las áreas de estos rectángulos está dada por la siguiente sumatoria:
6
X
f (ǫi )∆i x = f (ǫ1 )∆1 x + f (ǫ2 )∆2 x + f (ǫ3 )∆3 x + f (ǫ4 )∆4 x + f (ǫ5 )∆5 x + f (ǫ6 )∆6 x
i=1
Reemplazando los valores correspondientes ya calculados, encontramos que:
6
X
f (ǫi )∆i x = (3,5625)(1) + (3,0156)(1,5) + (3,25)(1) +
i=1
(4,2656)(1,5) + (5,6406)(0,5) + (6,5156)(0,5)
Haciendo operaciones:
6
X
f (ǫi )∆i x = 23,8124
G
i=1
Ası́, un valor aproximado para el área de la región R es 23,8124 u2 .

02
b) Una finura de la partición P significa que la norma disminuya. Esto se logra au-
mentando el número n de divisiones del intervalo [1, 7]. Consideremos la partición
P ∗ = {1, 23 , 2, 52 , 3, 27 , 4, 92 , 5, 11
2
, 6, 13
2
, 7}. Esta partición tiene 13 elementos y tiene
la particularidad que dividen al intervalo [1, 7] en 12 subintervalos de igual ancho
A-
∆i x = ∆x = 0,5. Los subintervalos son:
[1 , 1,5] , [1,5 , 2] , [2 , 2,5] , [2,5 , 3] , [3 , 3,5] , [3,5 , 4]

BM
[4 , 4,5] , [4,5 , 5] , [5 , 5,5] , [5,5 , 6] , [6 , 6,5] , [6,5 , 7]
Escogeremos los valores de ǫi los extremos izquierdos de cada subintervalo; es decir:
ǫ1 = 1 , ǫ2 = 1,5 , ǫ3 = 2 , ǫ4 = 2,5 , ǫ5 = 3 , ǫ6 = 3,5
ǫ7 = 4 , ǫ8 = 4,5 , ǫ9 = 5 , ǫ10 = 5,5 , ǫ11 = 6 , ǫ12 = 6,5
Los valores f (ǫi ) son:
f (ǫ1 ) = f (1) = 4 , f (ǫ2 ) = f (1,5) = 3,5625 , f (ǫ3 ) = f (2) = 3,25
f (ǫ4 ) = f (2,5) = 3,0625 , f (ǫ5 ) = f (3) = 3 , f (ǫ6 ) = f (3,5) = 3,0625
f (ǫ7 ) = f (4) = 3,25 , f (ǫ8 ) = f (4,5) = 3,5625 , f (ǫ9 ) = f (5) = 4
f (ǫ10 ) = f (5,5) = 4,5625 , f (ǫ11 ) = f (6) = 5,25 , f (ǫ12 ) = f (6,5) = 6,0625
Estos valores serán las alturas de los rectángulos a construir en cada subintervalo.
Como el ancho de los subintervalos es constante (∆i x = ∆x = 0,5), entonces todos
los rectángulos tendrán igual ancho. La Figura 1.11 muestra dichos rectángulos.
1 3 2 5 3 7 4 9 5 11 6 13 7 x
2 2 2 2 2 2
Fig. 1.11
G
La suma de las áreas de los 12 rectángulos está dada por la sumatoria:
12
X
f (ǫi )∆x = [f (ǫ1 ) + f (ǫ2 ) + · · · + f (ǫ11 ) + f (ǫ12 )] ∆x
02
i=1
Reemplazando valores encontramos que:

12
X
A-
f (ǫi )∆x = [4 + 3,5625 + 3,25 + 3,0625 + 3 + 3,0625 +

i=1
3,25 + 3,5625 + 4 + 4,5625 + 5,25 + 6,0625 ](0,5)
BM
12
X
f (ǫi )∆x = (46,6250)(0,5) = 23,3125
i=1
Ası́, otro valor aproximado para el área de la región R es de 23,3125 u2 .
c) Dividiendo el intervalo [1, 7] en n subintervalos de anchos iguales, entoces dicho ancho

constante es:
7−1 6
∆i x = =
n n
Entonces los elementos de la partición son:

x0 = 1, x1 = 1 + n6 , x2 = 1 + 2 n6 , · · ·, xi = 1 + i n6 , · · ·, xn = 1 + n n6 = 1 + 6 = 7.
Tomando los ǫi iguales xi (extremo derecho del subintervalo [xi−1 , xi ], entonces
2
1 1 6i 9i2 6i
f (xi ) = (xi − 3)2 + 3 = 1+ −3 +3= 2 − +4
4 4 n n n
Multiplicando por ∆i x,

9i2 6i 6 54i2 36i 24
f (xi )∆i x = − +4 = 3 − 2 +
n2 n n n n n
Reemplazando este producto la sumatoria de la ecuación (1.4) es equivalente a:
n n
X X 54i2 36i 24
f (xi )∆i x = − 2 + (1)
i=1 i=1
n3 n n
En esta expresión, n es constante. Lo que varı́a es i. Por lo tanto, por propiedades de

las sumatorias, (1) es equivalente a:
n n n n
X 54 X 2 36 X 24 X
f (xi )∆i x = i − i + 1 (2)
i=1
n3 i=1 n2 i=1 n i=1
Aplicando las fórmulas (1), (2) y (3), expresadas en el Teorema 1.2.1, (2) es equiva-
lente a:
n
54 n(n + 1)(2n + 1) 36 n(n + 1) 24
G
X
f (xi )∆i x = 3
− 2 + (n)
i=1
n 6 n 2 n

1 1 1
= 9 1+ 2+ − 18 1 + + 24
n n n
02
Tomando lı́mite cuando n → ∞, el área exacto de la región R es:
n
X 1 1 1
A-
A(R) = lı́m f (xi )∆i x = lı́m 9 1 + 2+ − 18 1 + + 24

n→∞
i=1
n→∞ n n n
= 9(1 + 0)(2 + 0) − 18(1 + 0) + 24 = 24
BM
Ası́, el valor exacto del área de R es: A(R) = 24 u2 .
De la comparación de los valores aproximados hallados en los items (a) y (b), con el
valor exacto del área, observamos que el valor de 23,8124 hallado en (a) está más cerca
del valor exacto que el valor de 23,3125 hallado en (b). Esto pese a que en (b) la partición
P ∗ es un refinamiento de la partición P (P ⊂ P ∗ ). Observando las Figuras 1.10 y 1.11,
deducimos que resulta más conveniente, al menos en este problema, selecionar los puntos
medios de los intervalos [xi−1 , xi ] como los puntos ǫi .
1
Ejemplo 1.2.3 Sea R la región encerrada por la curva y = 8
(x3 − 6x2 + 48), las rectas
x = −2, x = 6 y el eje de las abscisas. Sea P = {−2, −1, 12 , 32 , 2, 3, 92 , 11
2
, 6} una partición
del intervalo [−2, 6]. Considerando esta partición, halle un valor aproximado para el área
de R. Luego, mediante el lı́mite de una sumatoria, halle el valor exacto de dicha área.
Solución: La curva puede considerarse como la gráfica de la función f (x) = 81 (x3 − 6x2 + 48).
Se trata de una función cúbica. Utilizando conceptos de primera y segunda derivadas, de-
terminamos que la gráfica de f es como muestra la Figura 1.12. Ası́, la región sombreada
de dicha figura es la región R.
1

y= 8 x3 − 6x2 + 48
x=6
x = −2
x
Fig. 1.12
La partición P divide al intervalo [−2, 6] en los siguientes 8 subintervalos:
G
[−2 , −1] , [−1 , 0,5] , [0,5 , 1,5] , [1,5 , 2] , [2 , 3] , [3 , 4,5] , [4,5 , 5,5] , [5,5 , 6]
Los anchos de estos subintervalos son:
02
∆1 x = 1 , ∆2 x = 1,5 , ∆3 x = 1 , ∆4 x = 0,5 , ∆5 x = 1 , ∆6 x = 1,5 , ∆7 x = 1 , ∆8 x = 0,5
El mayor ancho es ∆2 x = ∆6 x = 1,5. Ası́, la norma de esta partición es 1,5.
Escogeremos los ǫi iguales a los puntos medios de cada uno de estos subintervalos.
A-
Entonces dichos puntos son:

ǫ1 = −1,5 , ǫ2 = −0,25 , ǫ3 = 1 , ǫ4 = 1,75 , ǫ5 = 2,5 , ǫ6 = 3,75 , ǫ7 = 5 , ǫ8 = 5,75
Los correspondientes valores de f (ǫi ) son:
BM
f (ǫ1 ) = f (−1,5) = 3,8906 , f (ǫ2 ) = f (−0,25) = 5,9511 , f (ǫ3 ) = f (1) = 5,3750

f (ǫ4 ) = f (1,75) = 4,3730 , f (ǫ5 ) = f (2,5) = 3,2656 , f (ǫ6 ) = f (3,75) = 2,0449
f (ǫ7 ) = f (5) = 2,8750 , f (ǫ8 ) = f (5,75) = 4,9667
Tomando como bases los subintervalos [xi−1 , xi ] y alturas hi = f (ǫi ), se construyen los
rectángulos que muestran la Figura 1.13.
y
−2 −1 1 3 2 3 9 11 6 x
2 2 2 2
Fig. 1.13
La suma de las áreas de estos rectángulos es:

8
X
f (ǫi )∆x = f (ǫ1 )∆x + f (ǫ2 )∆2 x + · · · + f (ǫ7 )∆7 x + f (ǫ8 )∆8 x
i=1
= (3,8906)(1) + (5,9511)(1,5) + (5,3750)(1) + (4,3730)(0,5)+
(3,2656)(1) + (2,0449)(1,5) + (2,8750)(1) + (4,9667)(0,5)
= 32,0701
Ası́, un valor aproximado para el área de R es 32,0701 u2 .
Para el cálculo exácto del área, mediante el lı́mite de una sumatoria, realizamos una
partición de modo que divida al intervalo [−2, 6] en n subintervalos de igual ancho. Dicho
ancho será:
6 − (−2) 8
∆i x = = , i = 1, 2 · ··, n
n n
G
Entonces los elementos de la partición son:

8 8 8i
x0 = −2 , x1 = −2 + , x2 = −2 + 2 , · · · , xi = −2 + , · · · , xn = 6
n n n
02
donde i = 0, 1, 2, · · ·, n. El valor de f en xi es:
" 3 2 #
1 8i 8i
f (xi ) = −2 −6 − 2 + 48
8 n n
A-

1 512i3 384i2 96i 384i2 192i
= − + −8− + − 24 + 48
8 n3 n2 n n2 n
BM
64i3 96i2 36i

= − 2 + +2
n3 n n
Multiplicando por ∆i x = n8 ,
3
64i 96i2 36i 8 512i3 768i2 288i 16
f (xi ) ∆i x = − + + 2 · = − + 2 +
n3 n2 n n n4 n3 n n
Ası́,
n n
X X 512i3 768i2 288i 16
f (xi )∆i x = − + 2 +
i=1 i=1
n4 n3 n n
n n n n
512 X 3 768 X 2 288 X 16 X
= i − i + i + 1 (1)
n4 i=1 n3 i=1 n2 i=1 n i=1
Utilizando las propiedades de sumatorias, enunciadas en el Teorema 1.2.1, encontramos
que:
n
X 512 n2 (n + 1)2 768 n(n + 1)(2n + 1) 288 n(n + 1) 16
f (xi )∆i x = · − 3 · + 2 · + ·n
i=1
n4 4 n 6 n 2 n
2
1 384 1 1 1
= 128 1 + − 1+ 2+ + 144 1 + + 16
n 3 n n n
1.3. LA INTEGRAL DEFINIDA 25
Tomando lı́mite cuando n → ∞:

n
" 2 #
X 1 384 1 1 1
lı́m f (xi )∆i x = lı́m 128 1 + − 1+ 2+ + 144 1 + + 16
n→∞
i=1
n→∞ n 3 n n n
384
= 128(1 + 0)2 − (1 + 0)(2 + 0) + 144(1 + 0) + 16 = 32
3
Ası́, el valor exacto del área de R es: A(R) = 32 u2 . Notese que el valor aproximado de
32,0701 u2 hallado es bastante cercano al valor exacto.
1.3. La Integral Definida

Para el cálculo del área de una función hemos considerado funciones f que toman valores
no negativos para todos los x en intervalos de la forma [a, b]. Para dichas funciones hemos
G
calculado sumatorias de la forma
n
X
f (ǫi )(xi − xi−1 )
02
i=1
Este tipo de sumatorias pueden generalizarse para funciones f que toman tanto valores
positivos como negativos en los intervalos [a, b]. La siguiente definición hace esa generali-
zación.
A-
Definición 1.3.1 Sea f una función acotada en el intervalo [a, b] y sea

BM
P = {x0 = a , x1 , x2 , · · · , xi−1 , xi , · · · , xn−1 , xn = b}
una partición cualquiera del intervalo [a, b]. En cada uno de los n subintervalos de la forma
[xi−1 , xi ], generados por la partición P, escojamos un punto cualquiera ǫi y calculemos los
productos f (ǫi )∆i x, donde ∆i x = xi − xi−1 . La suma de estos n productos, denotada por
σ(f, P), es:
n
X
σ(f, P) = f (ǫi )∆i x (1.5)
i=1
Las sumatorias de esta forma son denominadas Sumas de Riemann de la función f

correspondiente a la partición P.
Si cuando n crece ilimitadamente se observara que los valores de la sumatoria se apro-
ximan cada ves más a un único número L, se dice entonces que f es integrable sobre
el intervalo [a, b]. A tal número L se le denomina la integral definida de f sobre el
Rb
intervalo [a, b] o la integral definida f de a a b y se le denota a f (x)dx. Ası́,
Z b n
X
f (x)dx = lı́m f (ǫi )∆i x (1.6)
a n→∞
i=1
Cualquier valor de la sumatoria, obtenida de la ecuación (1.5) para un determinado valor

de n, se considera un valor aproximado para la integral de la ecuación (1.6). Como este
concepto de integral definida proviene de las sumas de Riemann, también se le denomina
integral de Riemann. Z
El sı́mbolo de integración es como una S alargada y representa la operación de
suma generalizada. Cuando se dice que n crece ilimitadamente, significa que la norma de
la partición decrece cada vez más (tiende a 0). Por lo tanto, los productos f (ǫi ) ∆i x se
hacen cada vez más pequeños. Ası́, estamos integrando infinitas cantidades, que pueden
ser positivas o negativas, pero son pequeñı́simas. A los números a y b se les denomina los
lı́mites de la integral. A f (x) se le denomina el integrando y a x la variable de integración.
Se suele decir que f se está integrando a lo largo del eje x desde a hasta b. Al intervalo
[a, b] se le denomina región de integración.
Observación: El procedimiento de hacer una partición del intervalo [a, b], para lue-
go escoger un punto cualquiera ǫi del subintervalo [xi−1 , xi ], y finalmente calcular f (ǫi ),
significa que estamos considerando, en forma aproximada, que f es constante en dicho
G
subintervalo. Ese valor constante es f (ǫi ). Por otra parte, x es una variable muda. Puede
escogerse cualquier otra letra para denotar a dicha variable. Por lo tanto, se verifica las
siguientes igualdades:
02
Z b Z b Z b
f (x) dx = f (u) du = f (t) dt
a a a
Sumas de Darboux
A-
Otro enfoque diferente, que nos lleva también al concepto de integral, es que al con-
siderar que f es una función acotada en el intervalo [a, b], entonces el conjunto formado
por todos los valores que toma f en dicho intervalo tiene un ı́nfimo (mayor cota inferior)
BM
y tiene un supremo (menor cota superior). Ası́, si m y M son el ı́nfimo y el supremo,

entonces se verifica:
m ≤ f (x) ≤ M para todo x ∈ [a, b]
Si además, la partición P divide al intervalo [a, b] en n subintervalos de la forma [xi−1 , xi ],
entonces f es también acotada en cada uno de estos n subintervalos. Por lo tanto, existen
n ı́nfimos ( denotados mi ) y existen n supremos (denotados Mi ) de modo que se verifican:
mi ≤ f (x) ≤ Mi para todo x ∈ [xi−1 , xi ] , i = 1, 2, · · ·, n
Observación: Debe tenerse en cuenta que el ı́nfimo y el supremo de un conjunto acotado,
no necesariamente pertenecen al conjunto. Ası́, es posible que mi (Mi ) pertenesca o no
pertenesca al rango de f correspondiente al subintervalo [xi−1 , xi ].
En relación al ı́nfimo y al supremo, se definen las siguientes sumas y las siguientes
integrales:
Definición 1.3.2 Se denomina suma inferior de la función f , correspondiente a la par-

tición P, al valor de la suma:
n
X
L(f, P) = mi (xi − xi−1 )
i=1
La integral inferior de f , correspondiente a la partición P es:

Z b n
X
f (x)dx = lı́m mi ∆i x (1.7)
a n→∞
i=1
Definición 1.3.3 Se denomina suma superior de la función f , correspondiente a la

partición P, al valor de la suma:
n
X
U(f, P) = Mi (xi − xi−1 )
i=1
La integral superior de f , correspondiente a la partición P es:
G
Z b n
X
f (x)dx = lı́m Mi ∆i x (1.8)
a n→∞
i=1
02
A estas 2 integrales se les denomina integrales de Darboux. En general, se verifica que

A-
Z b Z b
f (x)dx ≤ f (x)dx
a a
BM
Definición 1.3.4 Se dice que f es integrable en el intervalo [a, b] si se verifica que

Z b Z b
f (x)dx = f (x)dx (1.9)
a a
Si una función f es integrable según Riemann y también es integrable según Darboux,

entonces dichas integrales son equivalentes e iguales. Es decir,
Z b Z b Z b
f (x)dx = f (x)dx = f (x)dx
a a a
Esta equivalencia se da con algunas funciones. Entre ellas las funciones que son continuas
en el intervalo [a, b]. En efecto, la continuidad en un intervalo cerrado garantiza que f
tiene un mı́nimo y un máximo absolutos en dicho intervalo. Esos valores extremos serı́an el
ı́nfimo y el supremo, respectivamente. Lo mismo sucederı́a en cada uno de los subintervalos
[xi−1 , xi ]. Por lo tanto, la suma inferior y la suma superior están incluidas en la suma
expresada en la ecuación (1.5). Enunciamos el siguiente Teorema:
Teorema 1.3.1 Si f es una función continua o continua por tramos en el intervalo [a, b]
entonces es integrable en dicho intervalo.
Las sumas inferior y superior permiten estimar, para una determinada partición P, que
el valor aproximado para la integral es 21 [L(f, P) + U(f, P)]. Ası́, escribimos:
Z b
L(f, P) + U(f, P)
f (x)dx ≈ (1.10)
a 2
Se estima que una cota superior para el error de aproximación es 12 [U(f, P) − L(f, P)]. Es
decir,
Z b
L(f, P) + U(f, P) U(f, P) − L(f, P)
f (x)dx − ≤ (1.11)
a 2 2
Teorema 1.3.2 Una función acotada f es integrable sobre el intervalo [a, b] si y solo si
para todo ǫ > 0 existe una partición P tal que se verifica U(f, P) − L(f, P) < ǫ.
G
Teorema 1.3.3 Sea f una función acotada e integrable en el intervalo [a, b] y sea P una
partición de dicho intervalo. Si m y M son una cota inferior y una cota superior de f ,
respectivamente, entonces se verifica:
02
Z b
m(b − a) ≤ L(f, P) ≤ f (x)dx ≤ U(f, P) ≤ M(b − a) (1.12)
a
A-
Interpretación Geométrica de la Integral Definida
Si se considera que la función f toma valores no negativos, en todo el intervalo [a, b],
BM
entonces las sumas de Riemann coinciden con la sumas de las áreas de los rectángulos
de aproximación para calcular el área de la región limitada, inferiormente por el eje x,
superiormente por la curva y = f (x) y lateralmente por las rectas x = a y x = b. Para
este caso se interpreta la integral definida como numéricamente igual al área debajo de la
curva y = f (x), arriba del eje x y entre las rectas x = a y x = b. Si la función f tomara
valores no positivos en todo el intervalo [a, b], entonces la gráfica de f estarı́a debajo del eje
x. Existirá una región limitada inferiormente por la curva y = f (x), superiormente por el
eje x y lateralmente por las rectas x = a y x = b. Hecha una partición del intervalo [a, b] y
se quiere aproximar esta región por medio de rectángulos, las alturas de estos rectángulos
serán hi = −f (ǫi ). Esto nos llevará a la conclusión que las sumas de Riemann de la función
f es el negativo de la suma de las áreas de los rectángulos de aproximación para el área.
Para este caso, se interpreta la integral definida como numéricamente igual al negativo del
área de la región ya descrita. En general, si la función f toma tanto valores positivos como
negativos, entonces partes de la curva y = f (x) estárán arriba del eje x y partes debajo
de dicho eje. Existirán entonces entre las rectas x = a y x = b áreas arriba del eje x y
áreas debajo del eje x (ver Figura 1.14). Entonces la integral definida se interpreta como
numéricamente igual a la suma de las áreas arriba del eje x menos las áreas debajo del
eje x. Si las área arriba del eje x superan a las que están debajo, la integral definida será
positiva. Si las que están debajo superan a los que están arriba, la integral definida será
negativa. Si son iguales, la integral definida será cero. Ası́, una aplicación de la integral
definida, entre otras aplicaciones diversas, es para calcular las áreas de las regiones planas.
y = f (x)
x=b
x=a
a c d b x
G
Fig. 1.14
02
Ejemplo 1.3.1 Mediante sumas inferior y superior, estime el área de la región encerrada
1 1 3
por la parábola y = x2 , el eje x y la recta x = 1, usando la partición P = {0 , 4
, 2
, 4
, 1}
del intervalo [0, 1]. Estime también el error máximo de la aproximación. Luego, halle el
A-
valor exacto del área de R.
Solución: Consideremos que la parábola es la gráfica de la función f (x) = x2 . La Figura

1.15 muestra la región encerrada por la gráfica de f , el eje x y la recta x = 1. Denotemos
BM
por R a la región encerrada. Notese que f es una función continua en el intervalo [0, 1]
y continua en cada uno de los 4 subintervalos, de la forma [xi−1 , xi ], en que la partición
P divide a este intervalo. La figura muestra también las rectas verticales x = 14 , x = 12
y x = 43 . Estas rectas dividen a la región R en 4 partes. Cada parte corresponde a los
subintervalos determinados por la partición y que van a ser aproximados por rectángulos.
Como f es una función creciente, entonces los
ı́nfimos y supremos son los mı́nimos y máxi- y
mos absolutos. Los mı́nimos ocurren en los
extremos xi−1 y los máximos en los extre-
mos xi , con i = 1 , 2 , 3 , 4. Como los anchos
son iguales denotamos simplemente por ∆x
y = x2
a dicho ancho. Ası́, ∆i x = ∆x = 1−0 4
= 14 . x=1
Tomando como altura los f (xi−1 ) (los mı́ni-
mos) construimos los rectángulos correspon-
dientes a cada subintervalo. Estas alturas
son
1 1 1 1 3 9
f (0) = 0, f 4 = 16 , f 2 = 4 y f 4 = 16 ,
respectivamente. La Figura 1.16(a) muestra 1 1 3 1 x
4 2 4
estos rectángulos. Notese que como f (0) = 0,
el primer rectángulo tiene altura 0 y se redu- Fig. 1.15
ce solo a un segmento horizontal. Notese que
y y
x=1 x=1
1 1 3 1 x 1 1 3 1 x
4 2 4 4 2 4
(a) (b)
Fig. 1.16
G
todos estos rectángulos están en el interior de la región R. La suma de las áreas de estos
rectágulos es igual a la suma inferior:

02
L(f, P) = f (0) + f 14 + f 21 + f 34 ∆x
1

= 0+ 16
+ 14 + 9
16
1
4
= 7
32
= 0,21875
A-
Ası́, un valor aproximado para el área de R es 0,21875 u2. Esta aproximación es por defecto
porque es menor que el valor exacto.
Si ahora construimos nuevos rectángulos,
tomando como altura
los f (xi ) (los máximos),
1 1 1 1 3 9
las alturas correspondientes serán: f 4 = 16 , f 2 = 4 , f 4 = 16 y f (1) = 1. La Figura
BM
1.16(b) muestra estos rectángulos. Notese que hay puntos en estos rectángulos que están
en el exterior de R. La suma de las áreas de estos rectángulos es igual a la suma superior:

U(f, P) = f 14 + f 21 + f 34 + f (1) ∆x
1 1 9
1
15
= 16
+ 4
+ 16
+1 4
= 32
= 0,46875
Ası́, otro valor aproximado para el área de R es 0,46875u2. Esta aproximación es por exceso
porque es mayor que el valor exacto.
Conocida las sumas inferior y superior, otro valor aproximado para el área es el promedio
de estas sumas; es decir,
L(f, P) + U(f, P) 0,21875 + 0,46875

= = 0,34375
2 2
El error de esta aproximación es menor o igual a
1 1
[U(f, P) − L(f, P)] = (0,46875 − 0,21875) = 0,12500
2 2
R1
El valor exacto del área es numéricamente igual a la integral definida 0 x2 dx. Para
calcular esta integral, dividimos el intervalo [0, 1] en n subintervalos de anchos iguales.
Osea, ∆i x = ∆x = n1 . En el i-ésimo subintervalo [xi−1 , xi ], escogemos ǫi = xi , donde

2 2
xi = 0 + i n1 = ni . Ası́, f (xi ) ∆i x = ni 2 n1 = ni 3 . La sumatoria de la ecuación (1.5) es:
n n n
X X i2 1 X 2 1 n(n + 1)(2n + 1)
f (xi )∆i x = 3
= 3
i = 3
·
i=1 i=1
n n i=1
n 6
La integral definida es:

Z 1 n
X
2
x dx = lı́m f (xi )∆i x
0 n→∞
i=1
1 n(n + 1)(2n + 1)
= lı́m
·
n→∞ n3 6

1 + n1 2 + n2 1
= lı́m =
n→∞ 6 3
G
Ası́, el valor exacto del área de R es 13 = 0,33333. Comparando con el valor aproximado
de = 0,34375 hallado usando la ecuación (1.10), vemos que el error real es de 0,34375 −
0,33333 = 0,01052 que es bastante menor que el error máximo estimado de 0,1250 de la
02
ecuación (1.11). Notese que las sumas inferior y superior son también valores aproximados
pero que difieren bastante del valor exacto (mayor error). En cambio, la semisuma de estos
valores está más cerca del valor exacto.
R2
A-
1 3
Ejemplo 1.3.2 Si f (x) = 8
x − 23 x, encuentre un valor aproximado para −4
f (x) dx
mediante sumas inferior y superior, usando la partición: P = {−4 , −3 , −2 , −1 , 0 , 1 , 2}
del intervalo [−4, 2]. Estime también el error máximo de la aproximación. Luego, halle el
BM
R2
valor exacto de −4 f (x) dx.
Solución: Se deja al lector.
Propiedades de la Integral Definida

Rb
Al definir la integral definida a f (x)dx se consideró que a < b. Sin embargo, puede
definirse el lı́mite de una suma de Riemann para el caso en que a > b. En este segundo
caso y ante una partición de ancho constante, ∆x cambiará de b−a n
a a−b
n
. Esto permite
demostrar que Z Z
b a
f (x)dx = − f (x)dx (1.13)
a b
Si a = b, entonces ∆x = 0. Por lo tanto,
Z a
f (x)dx = 0 (1.14)
a
Teorema 1.3.4 Sean f y g funciones integrables en cierto intervalo I. Si el intervalo

[a, b] ⊂ I, entonces se verifican las siguientes propiedades:
Z b
1. c dx = c(b − a) , donde c es una constante cualquiera
a
Z b Z b
2. kf (x)dx = k f (x)dx , donde k es una constante cualquiera
a a
Z b Z c Z b
3. f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx , para todo c ∈ I
a a c
Z b Z b Z b
4. [f (x) ± g(x)]dx = f (x)dx ± g(x)dx
a a a
Z b Z b+c
5. f (x)dx = f (x − c)dx , donde c es una constante cualquiera
G
a a+c
Z b Z b
6. f (x)dx ≤ g(x)dx , si f (x) ≤ g(x) para todo x ∈ [a, b]
a a
02
Z b Z b
7. f (x)dx ≤ |f (x)|dx
a a
Ejemplo 1.3.3 Sea f la función definida por:

A-

 9 − x2 ; x<1
f (x) =
 x2 + 7 ; x≥1
BM
y sea P = {−2 , −1 , − 12 , 21 , 32 , 2} una partición del intervalo [−2, 2]. Estimar el valor de
R2
−2
f (x)dx, empleando la aproximación por sumas de Riemann.
Solución: Resolveremos el problema analı́ticamente. Notamos que f está definida en todo

R. El único punto en que f puede no ser continua es en x = 1. Tomando lı́mites laterales
en este punto, encontramos que el lı́mite existe y vale 8. Como f (1) = 8, entonces f es
continua en todo R y, por lo tanto, f es continua en el intervalo cerrado [−2, 2]. Ası́, f es
integrable en dicho intervalo.
Los 6 elementos de la partición P dividen al interval [−2, 2] en los siguientes 5 subin-
tervalos:
1 1 1 3 3
[−2, −1] , −1, − 21 , −2, 2 , ,
2 2
, 2
,2
Los anchos de estos subintervalos son: ∆1 x = 1, ∆2 x = 12 , ∆3 x = 1, ∆4 x = 1 y ∆5 x = 12 .

Debemos escoger los puntos ǫi de la ecuación (1.6), correspondientes a estos subintervalos.
Hay infinitas formas de escoger. Escogeremos los puntos medio de cada subintervalo. Estos
puntos medios son: ǫ1 = − 32 , ǫ2 = − 34 , ǫ3 = 0, ǫ4 = 1 y ǫ5 = 74 . Notese que los 3 primeros
puntos pertenecen al dominio x < 1, donde f (x) = 9 − x2 , y los 2 últimos al dominio x ≥ 1,
donde f (x) = x2 + 7. Evaluando apropiadamente obtenemos:

f − 32 = 274
, f − 43 = 135 16
, f (0) = 9 , f (1) = 8 , f 47 = 161
16
Entonces,
5
X
27
135
1
161
1

f (ǫi )∆i x = 4
(1) + 16 2
+ (9)(1) + (8)(1) + 32 2
= 33
i=1
Ası́, Z 2
f (x)dx ≈ 33
−2
Ejemplo 1.3.4 Dada la función:


 −x − 2 ; x ∈ [−2, −1]
f (x) =
 x ; x ∈ h−1, 0]
Calcule las sumas de Riemann para particiones que dividan al intervalo [−2, 0] en 2n
G
R0
subintervalos de igual longitud. Luego, halle el valor de −2 f (x)dx.
Solución: El cambio de regla de correspondencia es en x = −1. Calculando los lı́mites

02
laterales en x = −1 encontramos que son iguales e igual al valor f (1). Por lo tanto, f es
continua en dicho punto. Encontramos que f es continua en los intervalos [−2, 0], [−2, −1] y
[−1, 0]. Notese que los intervalos [−2, −1] y [−1, 0] tienen igual longitud e igual a la unidad.
Observamos que ambas reglas de correspondencia dan el mismo valor para x = −1. Por lo
A-
tanto, f (x) puede reescribirse de la siguiente forma equivalente:

(
−x − 2 ; x ∈ [−2, −1]
f (x) =
x ; x ∈ [−1, 0]
BM
Entonces, utlizando la propiedad 3, enunciada en el Teorema 1.3.4, se verifica que

Z 0 Z −1 Z 0
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx (1)
−2 −2 −1
Hagamos una partición del intervalo [−2, −1] de modo que lo divida en n subintervalos de
igual longitud; es decir, ∆x = n1 . Para el i-ésimo subintervalo [xi−1 , xi ], donde xi = −2 + ni ,
aproximemos los valores f (x) por f (xi ). Como f (x) = −x − 2, entonces:

i i i
f (xi ) = −2 − xi = −2 − −2 + =− =⇒ f (xi )∆x = − 2
n n n
Ası́, la suma de Riemann correspondiente al intervalo [−2, −1] es:

n n n
X X i 1 X
f (xi )∆x = − 2 =− 2 i (2)
i=1 i=1
n n i=1
R −1
Para cada valor de n esta ecuación determina valores aproximados para −2 (−2 − x)dx.
Hagamos ahora una partición del intervalo [−1, 0] de modo que lo divida en n subin-
tervalos de igual longitud; es decir, ∆x = n1 . Para el i-ésimo subintervalo [xi−1 , xi ], donde
en este caso xi = −1 + ni , aproximemos los valores de f (x) también por f (xi ). Como en
este caso, f (x) = x, entonces:
i 1 i
f (xi ) = xi = −1 + =⇒ f (xi )∆x = − + 2
n n n
Ası́, la suma de Riemann correspondiente al intervalo [−1, 0] es:
n n n n
X X 1 i 1X 1 X
f (xi )∆x = − + 2 =− 1+ 2 i (3)
i=1 i=1
n n n i=1 n i=1
R0
Para cada valor de n esta ecuación determina valores aproximados para −1 x dx.
Como los intervalos [−2, −1] y [−1, 0] tienen igual longitud, deducimos que los n de las
ecuaciones (2) y (3) coinciden. Si sumamos los segundos miembros de dicha ecuación se
obtiene:
n n n n
1 X 1X 1 X 1X 1
G
− 2 i− 1+ 2 i=− 1 = − · n = −1
n i=1 n i=1 n i=1 n i=1 n
La suma es constante (independiente de n). Interpretamos que las sumas de Riemann de

la función f , correspondiente al intervalo [−2, 0] y
02
y cualquier partición que determina subintervalos
de anchos iguales, siempre serán iguales a −1. Es
−2 −1
decir,
X n x
A-
f (xi )∆x = −1
−1
i=1 y = f (x)
Tomando lı́mites cuando n → +∞, el valor de la
integral definida es: Fig. 1.17
BM
Z 0 n
X
f (x)dx = lı́m f (xi )∆x = lı́m −1 = −1
−2 n→∞ n→∞
i=1
La Figura 1.17 muestra que la gráfica de f está totalmente debajo del eje x y encierra
con dicho eje la región sombreada. Verificamos la interpretación geométrica de la integral
definida de que dicha integral es numéricamente igual al negativo del área de la región que
se encuentra arriba de la curva y = f (x) y debajo del eje x. Notese que dicha región es un
triángulo cuya área es 1.
Ejemplo 1.3.5 Aplique las propiedades de la integral para verificar la desgualdad

Z 1 √ √
2≤ 1 + x2 dx ≤ 2 2
−1
sin calcular la integral.

√
Solución: Hagamos f (x) = 1 + x2 . Esta función es continua en el intervalo [−1, 1]. Por
lo tanto, f es integrable en dicho intervalo. Como:
√ √
−1 ≤ x ≤ 1 =⇒ 0 ≤ x2 ≤ 1 =⇒ 1 ≤ 1 + x2 ≤ 2 =⇒ 1 ≤ 1 + x2 ≤ 2
√ √
Es decir, 1 ≤ f (x) ≤ 2. Entonces m = 1 y M = 2 son cotas inferior y superior,
respectivamente. Si en la ecuación (1.12), que reproducimos nuevamente,
Z b
m(b − a) ≤ L(f, P) ≤ f (x)dx ≤ U(f, P) ≤ M(b − a)
a
identificamos a = −1 y b = 1, entonces el ancho del intervalo es: b − a = 1 − (−1) = 2.

Reemplazando valores en dicha ecuación se obtiene:
Z 1√ √ Z 1√ √
(1)(2) ≤ 2
1 + x dx ≤ ( 2)(2) =⇒ 2 ≤ 1 + x2 dx ≤ 2 2
−1 −1
Rb
Ejemplo 1.3.6 Usando sumas de Riemann encuentre una fórmula para calcular a
x dx.
Solución: El integrando es la función identidad y sabemos que es continua en todo intervalo
de la forma [a, b]. Por lo tanto, es integrable en dicho intervalo. Hagamos f (x) = x. Si se
hace una partición de [a, b] en n subintervalos de longitudes iguales, entonces ∆x = b−a
n
.
b−a
El elemento xi de la partición es xi = a + i n . Ası́,
G

b−a b−a (b − a)2 a(b − a)
f (xi )∆x = a + i = i +
n n n2 n
02
La sumatoria es:
n n n
X (b − a)2 X a(b − a) X
f (xi )∆x = i + 1
i=1
n2 i=1
n i=1
(b − a)2 n(n + 1) a(b − a)
A-
= · + ·n
n2 2 n

(b − a)2 1
= 1+ + a(b − a)
BM
2 n
Tomando lı́mites,
n
X (b − a)2 1
lı́m f (xi )∆x = lı́m 1+ + a(b − a)
n→∞
i=1
n→∞ 2 n
(b − a)2 b2 − a2
= + a(b − a) =
2 2
Ası́, la fórmula pedida es: Z b
b2 − a2
x dx =
a 2
Rb
Ejemplo 1.3.7 Usando sumas de Riemann encuentre una fórmula para calcular a
x2 dx.
Solución: La función cuadrática también es integrable en cualquier intervalo de la forma
[a, b]. Como ya vimos en el ejemplo anterior, la partición en n subintervalos de anchos
iguales determina: ∆x = b−an
y xi = a + i b−a
n
. Ası́,
2
b−a b−a
f (xi )∆x = a + i
n n

b−a (b − a)2 i2 2a(b − a)i 2
= + +a
n n2 n
(b − a)3 2 2a(b − a)2 a2 (b − a)

f (xi )∆x = i + i +
n3 n2 n
Tomando sumatorias y aplicando propiedades:
n n n n
X (b − a)3 X 2 2a(b − a)2 X a2 (b − a) X
f (xi )∆x = i + i + 1
i=1
n3 i=1
n2
i=1
n i=1
(b − a)3 n(n + 1)(2n + 1) 2a(b − a)2 n(n + 1) a2 (b − a)

= · + · + ·n
n3 6 n2 2 n

(b − a)3 1 1 2 1
= 1+ 2+ + a(b − a) 1 + + a2 (b − a)
6 n n n
Tomando lı́mites,
G
n
X (b − a)3 1 1 2 1 2
lı́m f (xi )∆x = lı́m 1+ 2+ + a(b − a) 1 + + a (b − a)
n→∞
i=1
n→∞ 6 n n n
02
(b − a)3 (b − a) 2 b3 − a3
= + a(b − a)2 + a2 (b − a) = (b + ab + a2 ) =
3 3 3
Ası́, la fórmula pedida es:
A-
Z b
b3 − a3
x2 dx =
a 3
Ejemplo 1.3.8 Expresar el siguiente lı́mite como una integral definida.

BM

1 2 1
lı́m √ + √ +···+ √
n→∞ n 3 1 − 4n3 n 3 8 − 4n3 3
n3 − 4n3
Solución: Observando los dos primeros términos de la suma, el numerador del primer
término es 1 y del segundo 2. Ambos términos tienen n como factor en el denominador.
Para que exista analogı́a con el último término, el lı́mite puede reescribirse de la forma:

1 2 n
lı́m √ + √ +···+ √
n→∞ n 3 1 − 4n3 n 3 8 − 4n3 n 3 n3 − 4n3
El i-ésimo término serı́a de la forma
i 1
√ · (1)
3
i3 − 4n n
3
y debe ser de la forma f (ǫi ) ∆i x. Observamos que el factor n1 podrı́a ser el ∆i x si los anchos
de los subintervalos son iguales. Esto coincide si se hace la partición del intervalo [0, 1] en
n subintervalos. El i-ésimo término de la partición serı́a entonces: xi = 0 + ni = ni . Ası́, si
suponemos que ǫi = xi , entonces (1) es equivalente a:
i 1
f (xi ) ∆i x = √ · (2)
3
i3 − 4n3 n
Factorizando n3 dentro del radical, la ecuación (2) es equivalente a:
( ni )
1
f (xi ) ∆i x = q · (3)
3
( ni )3 − 4 n
En (3), identificamos:
xi 1 x
f (xi ) = p , ∆i x = =⇒ f (x) = √
3
x3i − 4 n 3
x3 − 4
Ası́, el lı́mite dado es equivalente a:

1 2 1
lı́m √ + √ +···+ √
n→∞ n 3 1 − 4n3 n 3 8 − 4n3 3
n3 − 4n3
n Z 1
G
X x
= lı́m f (xi )∆x = √
3
dx
n→∞
i=1 0 x3 −4
Teorema del Valor Medio para Integrales

02
Consideremos una función f continua en el intervalo [a, b]. Hagamos una partición de
este intervalo en n subintervalos de longitudes iguales ∆x = b−a n
. Elijamos los puntos x1 ,
x2 , · · ·, xn de los subintervalos y hallemos los n valores f (x1 ), f (x2 ), · · ·, f (xn ). La media
A-
aritmética o promedio aritmético de estos n valores es:
f (x1 ) + f (x2 ) + · · · + f (xn )

P.A. =
n
BM
b−a b−a
Como ∆x = n
, despejando, n = ∆x
. Entonces el promedio aritmético puede expresarse
de la forma
n
[f (x1 ) + f (x2 ) + · · · + f (xn )] ∆x 1 X
P.A. = = f (xi )∆x
b−a b − a i=1
Si el número n crece cada vez más pero es finito, el valor promedio se estarı́a calculando
de un número grande de valores de f . Si n crece ilimitadamente significarı́a determinar el
promedio de los infinitos valores que toma f en el intervalo [a, b]. Como tomando lı́mite
Rb
cuando n → ∞, el lı́mite de la sumatoria es igual a a f (x) dx, entonces el valor medio de
la función f en todo el intervalo [a, b] , denotado por f , se define como:
Z b
1
f= f (x) dx (1.15)
b−a a
Teorema 1.3.5 Sea f una función continua en el intervalo [a, b]. Entonces existe al menos
un c ∈ [a, b] tal que
Z b
f (x) dx = f (c)(b − a) (1.16)
a
Al valor f (c) se le denomina valor medio o valor promedio de f en el intervalo [a, b].
1.4. Teoremas Fundamentales del Cálculo

En los ejemplos 1.3.5 y 1.36 se determinaron las siguientes fórmulas:
Z b Z b
b2 − a2 2 b3 − a3
x dx = , x dx =
a 2 a 3
Los valores a y b en estas fórmulas pueden tomar cualquier valor. Es decir ambas son
variables. Si mantenemos el valor a siempre el mismo, entonces el valor de la integral
depende solo de b. Para cada b la integral definida tomará un único valor. Es decir, el valor
de la integral definida se harı́a función de b. Como la variable x es muda, podemos usar
otra letra en vez de x, y luego cambiar b por x. Entonces cada integral define una función.
Si denominamos F y G a estas funciones, entonces:
Z x Z x
x2 − a2 x3 − a3
F (x) = u du = , G(x) = u2 du =
a 2 a 3
G
Si derivamos ambas funciones , se obtienen:
Z x Z x
′ d ′ d
F (x) = u du = x , G (x) = u2 du = x2
02
dx a dx a
Notese que F ′ (x) es la función identidad y G′ (x) es la función cuadrática. Es decir, la deri-
vada de la integral coincide con el integrando.
Z Ası́, si f es la función identidad o la función
x
A-
cuadrática, entonces se verifica: Dx f (u) du = f (x). Esta propiedad, ¿se cumplirá para
a
todas las funciones integrables? El siguiente teorema generaliza esta propiedad para toda
función f que sea continua en el intervalo [a, b].
BM
Teorema 1.4.1 (Primer Teorema Fundamental del Cálculo) Sea f una función in-
tegrable en cierto intervalo I que contiene a a. Definamos la función:
Z x
F (x) = f (t) dt para todo x ∈ I (1.17)
a
Si f es continua en I, entonces se verifica

Z x
′ d
F (x) = f (t) dt = f (x) para todo x∈I (1.18)
dx a
Demostración: Consideremos que x toma un valor particular c ∈ I y que, a partir de

este valor, se incrementa x en una cantidad h. Entonces de la ecuación (1.17), se obtienen:
Z c Z c+h Z c Z c+h
F (c) = f (t) dt y F (c + h) = f (t) dt = f (t) dt + f (t) dt
a a a c
Calculando la diferencia y simplificando, encontramos que:

Z c+h
F (c + h) − F (c) = f (t) dt
c
1.4. TEOREMAS FUNDAMENTALES DEL CÁLCULO 39
Dividiendo entre h 6= 0, Z c+h

f (t) dt
F (c + h) − F (c) c
= (1.19)
h h
Por definición de derivada,
Z c+h
f (t) dt
′ F (c + h) − F (c) c
F (c) = lı́m = lı́m (1.20)
h→0 h h→0 h
F ′ (c) existirá si el lı́mite del segundo miembro existe. Consideraremos dos casos:
Si h > 0. Entonces c < c + h y por lo tanto, el ancho del intervalo [c, c + h] es h. Esto
significa que el segundo miembro de la ecuación (1.19) es igual al valor medio de la función
f en el intervalo [c, c + h] (ver ecuación (1.15).
Si h < 0. Entonces c + h < c y por lo tanto, el lı́mite inferior de la integral en la
ecuación (1.19) es mayor que el lı́mite superior. Por propiedad de la integral definida, se
G
puede reescribir: Z Z Z
c+h c c
f (t) dt − f (t) dt f (t) dt
c c+h c+h
= =
h h −h
02
Notese que −h es el ancho del intervalo [c + h, c]. Por lo tanto, el segundo miembro de la
ecuación (1.19), también expresa el valor medio de la función f en el intervalo [c + h, c].
De ambos casos, deducimos que
A-
Z c+h
f (t) dt
c
lı́m
h→0 h
BM
expresa el lı́mite del valor medio de f cuando h → 0. Por la continuidad de la función f

en el punto c, es evidente que dicho lı́mite será igual a f (c). Es decir, la derivada de F en
el punto c existe y vale: Z c+h
f (t) dt
′ c
F (c) = lı́m = f (c)
h h→0
Como c es cualquier número en el intervalo I, deducimos que:
Z x
′ d
F (x) = f (t) dt = f (x) para todo x∈I
dx a
La función F , definida en la ecuación (1.17), es denominada función integral. El Primer
Teorema Fundamental del Cálculo establece que R la derivada de una función integral re-
produce la función del integrando. Es decir, D f = f . Ası́, este teorema establece que la
derivación y la integración de una función son operaciones inversas.
Ejemplo 1.4.1 Determinar F ′ (x) si:

Z x Z x
a) F (x) = (u2 − 4) du b) F (x) = (1 + sen u)du
1 a
Z 5 √ Z x
c) F (x) = 1+ u2 du d) F (x) = xf (t) dt
2 a
Solución: Por aplicación del Primer Teorema Fundamental del Cálculo:

Z x
d
′
a) F (x) = (u2 − 4) du = x2 − 4
dx 1
Z x
′ d
b) F (x) = (1 + sen u)du = 1 + sen x
dx 1
c) En la expresión de F (x) los lı́mites de la integral son números constantes. Por lo

tanto, el valor de la integral definida es único y entonces F es una función constante.
Ası́, F ′ (x) = 0.
d) La x en elZ integrando es constante (la variable de integración es t). Por lo tanto,

x
F (x) = x f (t) dt. Aplicando fórmula de la derivada del producto:
a
Z x Z x Z x
G
′ d
F (x) = f (t) dt + x f (t) dt = f (t) dt + xf (x)
a dx a a
Z x
02
Ejemplo 1.4.2 Si F (x) = x2 sen(x + cos t)dt, Hallar F ′ (x).
0
Solución: Como el x en el integrando es constante, entonces F (x) es equivalente a:

A-
Z x
2
F (x) = x sen(x + cos t)dt
0
Z x
BM
2
= x [sen x cos(cos t) + cos x sen(cos t)] dt
0
Z x Z x
2
= x sen x cos(cos t) dt + cos x sen(cos t) dt dt
0 0
Z x Z x
2 2
= x sen x cos(cos t) dt + x cos x sen(cos t) dtdt
0 0
Aplicando fórmula de derivada del producto:

Z x Z x
′ 2 2 d
F (x) = (2x sen x + x cos x) cos(cos t) dt + x sen x cos(cos t) dt
0 dx 0
Z x Z x
2 2 d
+(2x cos x − x sen x) sen(cos t) dt + x cos x sen(cos t) dt
0 dx 0
Z x
2
= (2x sen x + x cos x) cos(cos t) dt + x2 sen x cos(cos x)
0
Z x
+(2x cos x − x sen x) 2
sen(cos t) dt + x2 cos x sen(cos x)
0
Por aplicación de la Regla de la Cadena y el Primer Teorema Fundamental del Cálculo,

puede demostrase el siguiente teorema:
Teorema 1.4.2 Sea f una función continua en cierto intervalo I que contiene a a, y sea
g una función diferenciable. Entonces:
Z g(x)
d
f (t) dt = f (g(x)) g ′(x) (1.21)
dx a
siempre que [a, g(x)] ⊂ I.
Demostración: Definamos la función

Z u
F (u) = f (t) dt =⇒ F ′ (u) = f (u) (1)
a
Consideremos la función:
Z g(x)
G(x) = (F og)(x) = F (g(x)) = f (t) dt
G
a
Encontramos que G es la función integral de la ecuación (1.21). Por la Regla de la Cadena

y de la ecuación (1):
02
Z g(x)
′ d
G (x) = f (t) dt = F ′ (g(x))g ′(x) = f (g(x))g ′(x)
dx a
Ası́,
A-
Z g(x)
d
f (t) dt = f (g(x)) g ′(x)
dx a
Teorema 1.4.3 Sea f una función continua en cierto intervalo I y sea g y h dos funciones
BM
diferenciables. Entonces:
Z g(x)
d
f (t) dt = f (g(x)) g ′(x) − f (h(x))h′ (x) (1.22)
dx h(x)
siempre que [h(x), g(x)] ⊂ I.
Demostración: Consideremos un número c ∈ I. Entonces, por la Propiedad 3 del Teorema

1.3.4 y por el Teorema 1.4.2:
Z g(x) Z c Z g(x)
d d d
f (t) dt = f (t) dt + f (t) dt
dx h(x) dx h(x) dx c
Z g(x) Z h(x)
d d
= f (t) dt − f (t) dt
dx c dx x
= f (g(x))g ′(x) − f (h(x))h′ (x)
Ejemplo 1.4.3 Calcular F ′(x) si:

Z √ Z
1+x2 1+x2 √
2
a) F (x) = cos t dt , b) F (x) = 1 + t4 dt
0 1−x2
√
Solución: a) Identificamos g(x) = 1 + x2 , f (t) = cos t2 . Entonces:
√ 2 x
f (g(x)) = cos 1 + x2 = cos(1 + x2 ) , g ′(x) = √
1 + x2
Ası́,
x cos(1 + x2 )
F ′ (x) = f (g(x))g ′(x) = √
1 + x2
√
b) Identificamos h(x) = 1 − x2 , g(x) = 1 + x2 , f (t) = 1 + t4 . Entonces:
p p
f (g(x)) = 1 + (1 + x2 )4 , g ′ (x) = 2x , f (h(x)) = 1 + (1 − x2 )4 , h′ (x) = −2x
Ası́,
F ′ (x) = f (g(x))g ′(x) − f (h(x))h′ (x)
p p
= 1 + (1 + x2 )4 · 2x − 1 + (1 − x2 )4 · (−2x)
G
p p
= 2x 2 4 2
1 + (1 + x ) + 1 + (1 − x ) 4
Ejemplo 1.4.4 Si F es la función definida por:

02
Z cos2 x Z sen2 x
√ √ h πi
F (x) = arc cos t dt + arc sen t dt , x ∈ 0,
0 0 2
Probar que F es una función constante. ¿Puede determinarse dicha función constante?
A-
Solución: Por aplicación directa de la ecuación (1.21),

√ √
F ′ (x) = arc cos cos2 x Dx (cos2 x) + arc sen sen2 x Dx (sen2 x) (1)
BM
Como x ∈ [0, π2 ], entonces sen x y cos x son no negativos. Por lo tanto, (1) es equivalente a:
F ′ (x) = arc cos(cos x) · −2 sen x cos x+arc sen(sen x) · 2 sen x cos x = 2 sen x cos x(−x+x) = 0
Como las únicas funciones cuyas derivadas son nulas son las funciones constantes, entonces
F es una función constante. Osea, F (x) = C. Para hallar el valor de C bastarı́a conocer
el valor de F en algún punto del intervalo 0, π2 . Como los lı́mites de integración se hacen
iguales para x = π4 ya que cos2 π4 = sen2 π4 = 12 , evaluamos F en π4 . Entonces:
Z 1 Z 1
π
2 √ 2 √
F 4 = arc cos t dt + arc sen t dt
0 0
Z 1
2 √ √
= (arc cos t + arc sen t) dt (2)
0

Como por propiedad arc sen u + arc cos u = π2 , para todo u ∈ 0, π2 , entonces en el inte-
√ √
grando, arc cos t + arc sen t = π2 . Por lo tanto,
π Z 12 π
π 1 π
F = dt = −0 =
4 0 2 2 2 4
Ası́, la función constante es:
π h πi
F (x) = , x ∈ 0,
4 2
Ejemplo 1.4.5 Hallar F ′′ (x) si:

Z "Z #
x 2+t2 √
F (x) = 1 − u2 du dt
−x t2
Ejemplo 1.4.6 Hallar f (2) si:

Z x2
f (t) dt = x3 + x2
0
π

Ejemplo 1.4.7 Hallar F ′ 2
si:
Z g(x) Z cos x
dt
F (x) = √ donde g(x) = 1 + sen(t2 ) dt
0 1 + t3 0
G
La Antiderivada de una Función
Definición 1.4.1 Sea f una función definida en cierto intervalo I. Si existe una función
F que verifica F ′ (x) = f (x), para todo x ∈ I, entonces se dice que F es una antiderivada
02
o una primitiva de la función f en el intervalo I.
Sabemos que Dx (x3 − x2 ) = 3x2 − 2x. Entonces si identificamos F (x) = x3 − x2

y f (x) = 3x2 − 2x, entonces se verifica F ′ (x) = f (x). Diremos entonces que F (x) es
A-
una antiderivada de f . Si ahora consideramos la función G(x) = x3 − x2 + 5, entonces

encontramos que G′ (x) = 3x2 − 2x = f (x). Osea la función G es también una antiderivada
de f . Observamos que F (x) y G(x) se diferencian solo en una constante. Los siguientes dos
BM
teoremas generalizan esta apreciación.
Teorema 1.4.4 Sean las funciones F y G tales que F ′ (x) = G′ (x) para todo x en el
intervalo I. Entonces existe una constante C tal que G(x) = F (x) + C para todo x ∈ I.
Demostración: Definamos la función H tal que para todo x ∈ I, H(x) = G(x) − F (x),
Entonces H ′(x) = G′ (x) − F ′ (x) = 0. Es decir, H ′(x) = 0. Esto significa que la función H
es una función constante. Si C es la constante, entonces: H(x) = G(x) − F (x) = C. Ası́,
se verifica G(x) = F (x) + C para todo x ∈ I.
Teorema 1.4.5 Sea F una antiderivada particular de la función f sobre el intervalo I.

Si G es cualquier otra antiderivada de f sobre I, entonces G(x) = F (x) + C, donde C es
una constate. Dando valores a C se obtiene todas las otras antiderivadas de f .
Demostración: Como F es antiderivada de f en I, entonces F ′ (x) = f (x) en I. Si G es

otra antiderivadason de f en I, entonces G′ (x) = f (x) en I. Es decir, G′ (x) = F ′ (x). Por
el Teorema 1.4.4, existe una constante particular C tal que
G(x) = F (x) + C , para todo x∈I (1.23)
Haciendo variar C en esta ecuación se obtienen cualquier otra antiderivada de f .

Teorema 1.4.6 (Segundo Teorema Fundamental del Cálculo) Sea f una función con-
tinua en cierto intervalo I y sea F una función diferenciable en I. Si además, F ′ (x) = f (x)
para todo x ∈ I, entonces para todo a y b en I,
Z b
f (t) dt = F (b) − F (a) (1.24)
a
Demostración: Consideremos la función G tal que para todo x ∈ I,

Z x
G(x) = f (t) dt
a
Entonces G′ (x) = f (x). Es decir, G′ (x) = F ′ (x). Por lo tanto, por el Teorema 1.4.4, existe
algún C tal que: Z x
G(x) = f (t) dt = F (x) + C (1)
G
a
Si en (1), hacemos x = a, entonces:

Z a
G(a) = f (t) dt = 0 = F (a) + C =⇒ C = −F (a) (2)
02
a
Si ahora hacemos x = b en (1) y por la ecuación (2), se obtiene:

Z b
A-
G(b) = f (t) dt = F (b) + C = F (b) − F (a)

a
Ası́, hemos demostrado que:

BM
Z b
f (t) dt = F (b) − F (a)
a
La importancia de este teorema es que permite el cálculo más inmediato de las integra-
les
R b definidas, evitando el laborioso cálculo de lı́mites de sumatorias. Ası́, para calcular
a
f (t) dt, bastará conocer una antiderivada de la función función f . Conocida esta anti-
derivada, bastará evaluarla en los extremos a y b, de la región de integración, para calcular
luego la diferencia entre los valores hallados.
Como la variable es muda, podemos reescribir la ecuación (1.24) de la siguiente forma
equivalente:
Z b
f (x) dx = F (b) − F (a) (1.25)
a
′
Igualmente, como F (x) = f (x), entonces dicha ecuación también es equivalente a esta
otra: Z b
F ′ (x) dx = F (b) − F (a) (1.26)
a
La operación de calcular la diferencia F (b) − F (a) suele denotarse de cualquiera de las

siguientes formas:
b ib
F (x) = F (x) = F (b) − F (a)
a a
Ejemplo 1.4.8 Calcular la integral definida:

Z 3
(3x2 − 2x) dx
1
Solución: Como vimos lı́neas arriba, Dx (x3 − x2 ) = 3x2 − 2x. Por lo tanto, la función
x3 − x2 es una antiderivada de la función 3x2 − 2x. Por lo tanto, la integral dada puede
reescribirse:
Z 3 Z 3
2
3
(3x − 2x) dx = Dx x3 − x2 dx = x3 − x2
1 1 1
= [(3)3 − (3)2 ] − [(1)3 − (1)2 ] = 18 − 0 = 18
Ejemplo 1.4.9 Calcular la integral definida:

Z 0 √
G
x x2 + 16 dx
−3
Solución: Como
02

2
3
2 2
1
2 1 2 3
2
√
Dx (x + 16) = 3x(x + 16) =⇒ Dx (x + 16) = x x2 + 16
3
Entonces:
A-
Z Z
0 √ 0
1 2 3
2
2
x x + 16 dx = Dx (x + 16) dx
−3 −3 3
BM
0
1 2 3
2 1 61
= (x + 16) = (64 − 125) = −
3 −3 3 3
Ejemplo 1.4.10 Calccular la integral definida:

Z 2
|x2 − 1| dx
0
Solución: Puede determinarse que x2 − 1 ≥ 0 si x ∈ [1, 2] y x2 − 1 < 0 si x ∈ [0, 1i. Por

propiedad de la integral definida, se verifica:
Z 2 Z 1 Z 2
2 2
|x − 1| dx = |x − 1| dx + |x2 − 1| dx
0 0 1
Z 1 1
Z 2 2
2 x3 x3 2
= (1 − x ) dx + (x − 1) dx = x − + −x
0 1 3 0 3 1
1
8 1

= 1 − 3 − (0 − 0) + 3 − 2 − 3 − 1 = 2
Ejemplo 1.4.11 Calcular el siguiente lı́mite:

π π
π π 2π π
lı́m cos + cos +···+ cos
n→∞ 2n 2n 2n 2n 2n 2
Solución: El lı́mite puede reescribirse de la siguiente forma equivalente:

h π π π π π πi
lı́m cos 1 · + cos 2 · + · · · + cos n ·
n→∞ 2n 2n 2n 2n 2n 2n
Se deduce que la sumatoria tiene n sumandos y que el i-ésimo sumando serı́a de la forma:
π π
cos i ·
2n 2n
π
π
Este sumando tiene la forma f (xi )∆i x, donde f (xi ) = cos i ·2n y ∆i x = 2n
. Parece
π
ser que la sumatoria es el resultado de una partición del intervalo 0, 2 en n subintervalos
π
de anchos iguales. Este ancho serı́a justamente 2n . Entonces en el i-ésimo subintervalo
π
[xi−1 , xi ], se verifica xi = i · 2n . Deducimos que la función es f (x) = cos x.
Por lo tanto, el
π
lı́mite dado es igual a la integral definida de esta función en el intervalo 0, 2 . Es decir,
n
X n
X π π Z π
2
G
lı́m f (xi )∆x = lı́m cos i · = cos x dx
n→∞
i=1
n→∞
i=1
2n 2n 0
Como una antiderivada de la función cos x es la función sen x, entonces:

02
Z π
2
i π2 π
cos x dx = sen x = sen − sen 0 = 1
0 0 2
A-
Ejemplo 1.4.12 Calcule el lı́mite pasando a una integral definida.

2 2 4 2n
lı́m √ +√ +···+ √
n→∞ n 5n2 − 4 5n2 − 16 5n2 − 4n2
BM
1.5. La Integral Indefinida

El proceso de hallar las antiderivadas de una función se denomina antiderivación o
antidiferenciación. Debido a que la integración se interpreta como
Z la operación inversa
de la derivación, el simbolo de la operación de antiderivación es . Ası́, si F ′ (x) = f (x),
entonces escribimos: Z Z
f (x) dx = F ′ (x) dx = F (x) + C (1.27)
R
A la notación f (x) dx se le denomina integral indefinida de la función f . A la expresión
F (x) + C se le suele denominar la antiderivada general de la función f . Al número C se le
denomina también constante de integración.
Como el diferencial de F es: dF = F ′ (x)dx, entonces la ecuación (1.27) puede escribirse
de la forma equivalente, Z Z
dF = d(F (x)) = F (x) + C (1.28)
Ası́, al proceso de hallar las antiderivadas de una función también se le denomina antidi-
ferenciación. Está segunda forma de interpretación tiene sus ventajas al aplicar algunas
técnicas de antiderivación (técnicas de integración) como veremos más adelante.
1.5. LA INTEGRAL INDEFINIDA 47
Ejemplo 1.5.1 Determinar las antiderivadas generales de las siguientes funciones:

1
a) xn b) cos x c) sec2 x d)
1 + x2
n+1
Solución: a) Como Dx (x ) = (n + 1)x entonces Dx xn+1 = xn . Ası́, una anti-
n+1 n
n+1
derivada de la función xn es la función xn+1 . Entonces la antiderivada general de f
es: Z
xn+1
xn dx = + C , n 6= −1
n+1
b) Como Dx (sen x) = cos x, entonces la función sen x es una antiderivada de la función
cos x. Por lo tanto, la antiderivada general de la función cos x es:
Z
cos x dx = sen x + C
G
c) Como Dx (tan x) = sec2 x, entonces una antiderivada de la función sec2 x es la función
tan x. Por lo tanto, la antiderivada general de la función sec2 x es:
Z
02
sec2 x dx = tan x + C
1 1
d) Como Dx (arctan x) = 1+x 2 , entonces una antiderivada de la función 1+x2
es la función
A-
1
arctan x. Ası́, la antiderivada general de la función 1+x 2 es:
Z
1
dx = arctan x + C
1 + x2
BM
Propiedades de las integrales indefinidas

Algunas propiedades de la antiderivación, que son de uso frecuente para el cálculo de
antiderivadas más complejas, son las enunciadas en los siguientes teoremas.
Teorema 1.5.1 Z
0 dx = C (1.29)
Teorema 1.5.2 Z
dx = x + C (1.30)
Teorema 1.5.3 Si n es un número racional,

Z
xn+1
xn dx = +C , n 6= −1 (1.31)
n+1
Teorema 1.5.4 Si k es una constante cualquiera,
Z Z
kf (x) dx = k f (x) dx (1.32)
Teorema 1.5.5 Si f y g están definidas en el mismo intervalo I,

Z Z Z
[f (x) ± g(x)] dx = f (x) dx ± g(x) dx (1.33)
Ejemplo 1.5.2 Calcular las siguientes integrales indefinidas:
Z Z Z
3 2 4 √
a) (2x − 5x − 3x + 7) dx b) 3
dx c) 3
x dx
x
Solución: En cada uno de los casos se aplican, sucesivamente, algunas de las propiedades
establecidas
Z en los 4 últimos teoremas.
a) (2x3 − 5x2 − 3x + 7) dx
Z Z Z Z
3 2
= 2x dx − 5x dx − 3xdx + 7dx
Z Z Z Z
3 2
= 2 x dx − 5 x dx − 3 xdx + 7 dx
2+1 1+1
x3+1 x x
G
=2 + C1 − 5 + C2 − 3 + C3 + 7(x + C4 )
3+1 2+1 1+1
x4 5x3 3x2
= − − + 7x + C donde C = 2C1 − 5C2 − 3C3 + 7C4
2 3 2
02
Observación: Cada integral indefinida tiene su constante de integración. En la
práctica, si el integrando tiene varios sumandos, no es necesario considerar las cons-
tantes para cada integral definida. Puede hallarse las antiderivadas más simples y al
final agregar una sola constante de integración C.
A-
b) Rescribiendo la integral definida:

Z Z −3+1
4 −3 x 2
dx = 4x dx = 4 +C =− 2 +C
BM
x 3 −3 + 1 x
c) Reescribiendo:
Z Z 1 +1 4
√ 1
3 x3 3x 3
3
x dx = x dx = 1 +C = +C
3
+ 1 4
En el ejemplo 1.5.1 determinamos las integrales indefinidas de la funciones trigonométricas
cos x y sec2 x, a partir de las derivadas de las funciones sen x y tan x. En general, a partir
de las derivadas de las 6 funciones trigonométricas y las derivadas de las funciones arctan x
y arc sen x, pueden demostrase las integrales indefinidas que se enuncian en el siguiente
teorema.
Teorema 1.5.6
Z Z
1. sen x dx = − cos x + C 2. cos x dx = sen x + C
Z Z
2
3. sec x dx = tan x + C 4. cosec2 x dx = − cot x + C
Z Z
5. sec x tan x dx = sec x + C 6. cosec x cot x dx = − cosec x + C
Z Z
1 1
7. dx = arctan x + C 8. √ dx = arc sen x + C
1 + x2 1 − x2
En forma más general, puede demostrarse que:
Teorema 1.5.7
Z x Z x
1 1 1
I. dx = arctan +C II. √ dx = arc sen +C
a2 + x2 a a a2 − x2 a
Ejemplo 1.5.3 Calcular las siguientes antiderivadas:

Z Z
2 2 4 tan θ − 3 cos2 θ
a) (5 tan θ − 3 cot θ) dθ b) dθ
cos θ
Solución: Debemos transformar los integrandos usando identidades trigonométricas. Ası́,
a) Como: tan2 θ = sec2 θ − 1 y cot2 θ = cosec2 θ − 1, entonces:

Z Z
2 2
(5 tan θ − 3 cot θ) dθ = [5(sec2 θ − 1) − 3(cosec2 −1)]dθ
G
Z Z Z
2 2
= 5 sec θ dθ − 3 cosec θ dθ − 2 dθ
02
= 5 tan θ + 3 cot θ − 2θ + C
b) Por identidad: sec θ = 1/ cos θ. Ası́, realizando la división en el integrando:

A-
Z Z
4 tan θ − 3 cos2 θ
dθ = (4 sec θ tan θ − 3 cos θ)dθ
cos θ
Z Z
= 4 sec θ tan θ dθ − 3 cos θ dθ
BM
= 4 sec θ − 3 sen θ + C
Ejemplo 1.5.4 Calcular las siguienetes integrales indefinidas:

Z Z Z
x 1
a) e dx b) ax dx , a > 0 , a 6= 1 c) dx
x
Solución: En cada caso utilizamos derivadas conocidas. Ası́,
a) Como Dx ex = ex , entonces ex es una antiderivada de ex . Por lo tanto, la antiderivada

general será: Z
ex dx = ex + C
b) Como ax = ex ln a , entonces:

x x ln a x ln a x ax
Dx a = Dx e =e ln a = a ln a =⇒ Dx = ax
ln a
Deducimos que: Z
ax
ax dx = +C
ln a
1
c) Como para x 6= 0, Dx ln | x |= , deducimos que:
x
Z
1
dx = ln |x| + C
x
El análisis realizado en el ejemplo anterior son la demostración de los siguientes teoremas.
Teorema 1.5.8
Z Z
ax
I. − ex dx = ex + C II. − ax dx = +C , a > 0 , a 6= 1
ln a
Teorema 1.5.9 Si x 6= 0, entonces:
Z
1
dx = ln |x| + C
x
G
Integración de Funciones Hiperbólicas
Las funciones hiperbólicas son aquellas que resultan de algunas combinaciones de la
función exponencial. Ası́, las funciones senohiperbólico y coseno hiperbólico son:
02
ex − e−x ex + e−x
senh x = , cosh x =
2 2
Sus derivadas son:
A-
ex + e−x ex − e−x
Dx senh x = = cosh x , Dx cosh x = = senh x
2 2
BM
Es decir, cualquiera de ellas es la derivada de la otra. Por lo tanto, deducimos que cualquiera
de ellas es la antiderivada de la otra.
Teorema 1.5.10
Z Z
1. senh x dx = cosh x + C 2. cosh x dx = senh x + C
Ejemplo 1.5.5 Encuentre la ecuación de una curva en el plano xy que pasa por el punto
(1, −1), si su pendiente en el punto (x, y) siempre es 3x2 + 2.
dy
Solución: La pendiente de una curva está dado por m = dx
. Entonces para la curva pedida
debe verificarse:
dy
= 3x2 + 2 o lo que es equivalente a dy = (3x2 + 2) dx (1)
dx
Esta ecuación tiene la forma:
dy
= f (x) o lo que es equivalente a dy = f (x)dx
dx
Cualquiera de estas dos formas es considerada una ecuación diferencial de variables
separables. Resolver una ecuación diferencial es hallar las funciones y = F (x) que al ser
reemplazada en la ecuación diferencial la verifiquen. Es claro que F (x) es cualquier antide-

rivada de la función f . Ası́, para resolver la ecuación (1), debemos hallar las antiderivadas
de 3x2 + 2. Como la integral indefinida es el proceso de hallar las antiderivadas, entonces
integramos ambos miembros de (1) y obtenemos:
Z Z
dy = (3x2 + 2)dx =⇒ y = x3 + 2x + C (2)
La ecuación (2) define una familia de curvas (parábolas) que tienen en común que la
pendiente en cada punto (x, y) es 3x2 + 2. Para cada valor de C se obtiene una curva
particular. Para hallar el valor de la constante C particular usamos el dato de que la curva
pasa por el punto (1, −1). Es decir, cuando x = 1, entonces y = −1. Este dato se denomina
condiciones iniciales. Reemplazando estos valores se obtiene: −1 = 3 + C. Despejando,
C = −4. Ası́, la ecuación de la curva que satisface las condiciones determinadas, es: y =
x3 + 2x − 4.
G
Movimiento rectilı́neo de una partı́cula
Consideremos que una partı́cula se desplaza a lo largo de una recta de modo que su
distancia dirigida en el instante t, medida desde un punto P0 escogido arbitrariamente, es
02
s = s(t) unidades. Su velocidad en dicho instante t es v(t) = ds dt
. Como toda derivada,
la velocidad puede ser positiva, negativa o cero. Si es positiva significa que la partı́cula
se desplaza en el sentido en que s aumenta. Si es negativa la partı́cula se desplaza en la
dirección opuesta. Si la velocidad es cero, significa que la partı́cula se detiene y es posible
A-
que cambie la dirección de su movimiento. La rapidéz con se desplaza la partı́cula, sin

importar en que sentido es el desplazamiento, es |v(t)|. La aceleración es a(t) = dv dt
y
también puede ser positiva o negativa y cero.
BM
Si la velocidad v es la derivada de s respecto del tiempo, significa que s es una antide-

rivada de la velocidad. Por lo tanto,
Z
s = v dt (1.34)
El desplazamiento neto de la partı́cula en el intervalo del tiempo t1 ≤ t ≤ t2 es:

Z t2
s(t2 ) − s(t1 ) = ∆s = v(t) dt (1.35)
t1
y la distancia total recorrida en dicho intervalo es:

Z t2
d= |v(t)| dt (1.36)
t1
Ejemplo 1.5.6 Una partı́cula se desplaza a lo largo de una recta de modo que su velocidad
en el instante t es v(t) = 6(t2 − t − 6) (medida en metros por segundo).
a) Encuentre el desplazamiento de la partı́cula durante el intervalo 1 ≤ t ≤ 4.
b) Halle la distancia recorrida durante dicho intervalo.

c) Si en el instante t = 0 la partı́cula se encuentra a una distancia dirigida de 10 metros,

¿a que distancia dirigida se encuentra en el instante t = 6?
Solución: a) Como v(t) = 6(t2 − t − 6), entonces el desplazamiento de la partı́cula en el

intervalo 1 ≤ t ≤ 4 es:
Z 4 i4
2 3 2
∆s = 6(t − t − 6) dt = 2t − 3t − 36t
1 1
= (128 − 48 − 144) − (2 − 3 − 36) = −27
Encontramos que en el intervalo 1 ≤ t ≤ 4 la partı́cula se desplaza 27 metros en sentido

opuesto al que s aumenta.
b) Como v(t) = 6(t + 2)(t − 3), se verifica que la velocidad es negativa en el intervalo
1 ≤ t < 3 y positiva en el intervalo 3 < t ≤ 4 y 0 en t = 3. Por lo tanto, la distancia total
recorrida en el intervalo 1 ≤ t ≤ 4 es:
G
Z 4 Z 4
d = |v(t)| dt = 6|t2 − t − 6| dt
1 1
Z 3 Z 4
2
= −6(t − t − 6) dt + 6(t2 − t − 6) dt
02
1 3
i3 i4
= −2t3 + 3t2 + 36t + 2t3 − 3t2 − 36t = 44 + 17 = 61
1 3
A-
Encontramos que la distancia total recorrida por la partı́cula, en el intervalo 1 ≤ t ≤ 4, es

de 61 metros. Si asumimos que la trayectoria de la partı́cula es sobre una recta horizontal,
y que s aumenta si el movimiento es a la derecha, entonces dirı́amos que la partı́cula se
desplaza 44 metros a la izquierda y luego, 17 metros a la derecha.
BM
c) La antiderivada más general de la velocidad es:

Z Z
s(t) = v(t) dt = 6(t2 − t − 6) dt =⇒ s(t) = 2t3 − 3t2 − 36t + C (1)
Suponemos que el valor de s se mide desde un punto arbitrario P0 . Es decir, en dicho punto
arbitrario, s = 0. Si cuando t = 0, s = 10, entonces reemplazando en (1): 10 = C. Ası́, la
ecuación del movimiento de la partı́cula es:
s(t) = 2t3 − 3t2 − 36t + 10
Para t = 6, s(6) = 118. Es decir, en el instante t = 6 segundos, la partı́cula se encuentra a

una distancia dirigida de 118 metros del punto P0 .
Ejemplo 1.5.7 Una piedra se deja caer desde una plataforma superior de observación
situada a 450 metros encima del nivel del suelo.
a) Encuentre la distancia de la piedra arriba del nivel del suelo en el instante t.
b) ¿Cuánto tarda la piedra en llegar al nivel del suelo?
c) ¿Con qué velocidad impacta la piedra contra el nivel del suelo?

d) Si la piedra se lanza hacia arriba con una rapidéz de 5 m/s, ¿cuánto tarda en llegar
al nivel del suelo?
Solución: Consideremos que el tiempo se mide desde el instante en que se deja caer la
piedra. Sea s(t) la distancia medida desde el nivel del suelo hasta la posición de la piedra
en el instante t. Consideremos también que en todo instante la única fuerza que actúa sobre
la piedra es la de la gravedad (la resistencia del aire se considera insignificante). Ası́, la
aceleración de la piedra es la de la gravedad. Es decir, a(t) = −g es la aceleración de la
piedra en todo instante, donde g es la aceleración de la gravedad. El signo menos se debe
a que la piedra se desplaza en la dirección en que s disminuye. Como la aceleración es la
derivada de la velocidad respecto del tiempo a = dvdt
, entonces:
Z Z
v(t) = a(t) dt = −g dt =⇒ v(t) = −gt + C1 (1)
Como la piedra se deja caer (no se lanza), entonces las condiciones iniciales son v(0) = 0.
G
Remplazando en (1), encontramos que la constante de integración es: C1 = 0. Ası́, en todo
instante,
v(t) = −gt (2)
02
ds
a) Como la velocidad es la derivada de s respecto del tiempo (v = dt
), entonces:
Z Z
1
s(t) = v(t) dt = −gt dt =⇒ s(t) = − t2 + C2 (3)
2
A-
Si s se mide en metros, entonces las condiciones iniciales son: s(0) = 450. Reempla-
zando en (3), encontramos que C2 = 450. Ası́, la distancia de la piedra arriba del
nivel del suelo es:
BM
1
s(t) = − t2 + 450 (4)
2
b) Cuando la partı́cula llega al suelo, s(t) = 0. Entonces la ecuación (4) se transforma

en:
1 30
0 = − t2 + 450 =⇒ t = √ (5)
2 g
Como s se mide en metros y si t se mide en segundos, entonces g = 9,8 m/s2 .
Reemplazando en (5), el tiempo que tarda la piedra en llegar al nivel del suelo es:
t = √39,8 = 9,58 segundos.
c) Si el valor de t = 9,58 hallado reemplazamos en la ecuación (2), encontramos que la

velocidad con que impacta la piedra con el nivel del suelo es: v(9,58) = −(9,8)(9,58) =
−93,88 m/s. El signo menos es por que la distancia s está disminuyendo cuando t
aumenta.
d) Si la piedra se lanza hacia arriba con una velocidad inicial de 5 m/s, entonces las
condiciones iniciales en la ecuación (1) es v(0) = 5. Reemplazando estos valores en
dicha ecuación la constante de integración es: C1 = 5. Con este valor la velocidad en
el instante t es:
v(t) = −gt + 5
Con esta valor la distancia s(t) es:

Z Z
1
s(t) = v(t) dt = (−gt + 5) dt =⇒ s(t) = − gt2 + 5t + C2
2
Las condiciones iniciales son también s(0) = 450. Reemplazando, C2 = 450. Ası́, la
distancia a la que se encuentra la piedra del nivel del suelo es:
1
s(t) = − gt2 + 5t + 450
2
Haciendo s(t) = 0 en esta ecuación y reemplazando el valor de g, se obtiene la
ecuación: 4,9t2 − 5t − 450 = 0. Resolviendo hallamos que t = 10,11 0 t = −9,08.
Descartamos el valor negativo. Ası́, si la partı́cula se lanza con velocidad inicial de 5
m/s, entonces el tiempo que tarda en llegar al nivel del suelo es de t = 10,11 segundos.
Ejemplo 1.5.8 Un proyectil es disparado verticalmente hacia arriba desde el nivel del
suelo, con una velocidad inicial de 49 m/s. ¿Cuál es su velocidad transcurridos 2 segundos?
G
¿Cuál es la máxima altura alcanzada por el proyectil? ¿Qué tiempo permanece el proyectil
en el aire? ¿Cuál es su velocidad de impacto?
Ejemplo 1.5.9 Una pelota es lanzada hacia abajo desde una altura de 54 pies, con una
02
velocidad inicial de 8 pies/s. Si golpea a una persona de 6 pies de estatura, ¿cuál es la
velocidad de impacto?
Ejemplo 1.5.10 La Figura 1.18 muestra la gráfica de f ′ . Dibuje la gráfica de f si se sabe

A-
que esta función es continua en el intervalo [0, 3] y f (0) = −1.
y
BM
2 y = f ′ (x)
1 2 3 x
-1
Fig. 1.18
Solución: Observamos de la gráfica que la función f ′ está definida en el intervalo [0, 1i ∪

h1, 2i ∪ h2, 3] y que es acotada en dicho intervalo. No es continua en x = 1 y en x = 2. Es
decir, es una función continua por tramos y el número de discontinuidades es finito (2). Por
lo tanto, según Riemann, f ′ es integrable en su dominio. Deducimos también de la gráfica
que: 

 2 ; si 0 ≤ x < 1




′
f (x) = 1 ; si 1 < x < 2



 −1 ; si 2 < x ≤ 3


R
Como f (x) = f ′ (x)dx, entonces hallando las antiderivadas correspondientes, encontramos
que: 

 2x + C1 ; si 0 ≤ x ≤ 1


f (x) = x + C2 ; si 1 ≤ x ≤ 2




−x + C3 ; si 2 ≤ x ≤ 3
Hemos considerado que para x = 1 la regla de correspondencia puede ser el de la izquierda
(x < 1) o el de la derecha (x > 1), porque se dice que la función f es continua en este
punto. Por la misma razón consideramos que para x = 3 la regla de correspondencia puede
ser el de la izquierda (x < 3) o el de la derecha (x > 3). Por esta razón deben verificarse
las ecuaciones:
2 + C1 = 1 + C2 (1) 2 + C2 = −2 + C3 (2)
Como f (0) = −1, entonces: 2(0) + C1 = −1, de donde, C1 = −1. Reemplazando este valor
G
en (1), hallamos que C2 = 0. Con este
y
valor en (2), C3 = 4. Ası́, la regla de co- y = f (x)
rrespondencia de f es: 2
02

 2x − 1 ; si 0 ≤ x < 1


 1
f (x) = x ; si 1 ≤ x < 2

A-
 x

 1 2 3
4 − x ; si 2 ≤ x ≤ 3
-1
La Figura 1.19 muestra la gráfica de f .
Fig. 1.19
BM
Ejemplo 1.5.11 Sea f : [0, 3] → R, la función definida por:




 x ; si 0 ≤ x ≤ 1



f (x) = −x ; si 1 < x ≤ 2





 0 ; si 2 < x ≤ 3
Z x
Hallar F (x) = f (t) dt.
0
Solución: Existen 3 casos:

Si 0 ≤ x ≤ 1, entonces:
Z x Z x x
t2 x2
F (x) = f (t) dt = t dt = =
0 0 2 0 2
Ası́, Z 1
1
F (1) = f (t) dt = (1)
0 2
Si 1 < x ≤ 2, entonces:
Z x Z 1 Z x x
t2 x2
F (x) = f (t) dt = f (t) dt + −t dt = F (1) − = 1−
0 0 1 2 1 2
Ası́, Z 2
F (2) = f (t) dt = −1 (2)
0
Si 2 < x ≤ 3, entonces:
Z x Z 2 Z x 3
F (x) = f (t) dt = f (t) dt + 0 · dt = F (2) + C = −1 + C − C = −1
0 0 2 2
De todo lo anterior,  1 2

 2
x ; si 0 ≤ x ≤ 1


G
F (x) = 1 − 12 x2 ; si 1 < x ≤ 2




−1 ; si 2 < x ≤ 3
02
Ejemplo 1.5.12 Considere la función:

4


 6
; t ∈ [0, 12 ]




A-
15
f (t) = 6
; t ∈ h 12 , 1]





 8

6
; t ∈ h1, 2]
BM
Z x
Determine la función F (x) = f (t) dt y describalo.
0
Solución: Se deja al lector.

Apuntes Cálculo Integral (2023-1) Parte 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Cálculo Integral (2023-1) Parte 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CALCULO INTEGRAL

Felix Carrillo Carrascal

2.5. Integración de Potencias de Funciones

3.1. Area de una región plana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

El procedimiento para cuadrar el rectángulo es el siguientees el siguiente:

Como | BE |=| BC |, entonces la relación anterior es equivalente a:

Hallada la cuadratura de un triángulo se hace fácil hallar la cuadratura de cualquier

* Asimilación y sı́ntesis de la tradición clásica griega y del legado árabe.

* Se sigue admirando el rigor demostrativo euclidiano pero se buscan procedimientos

* Progresos decisivos en el simbolismo algebraico (Viéte, Stevin). Concepto de cantidad

* Invención de métodos infinitesimales para tratar problemas de cuadraturas, tangen-

* Inicios del estudio matemático del movimiento. Concepto de cantidad variable.

* La Revolución Cientı́fica protagonizada por Copérnico, Galileo y Kepler. Mecanicis-

* Invención de los logaritmos por Neper. Progresos de la astronomı́a y de la trigono-

* Creación de instituciones cientı́ficas como la Royal Society (1660) en Londres y la

Bonaventura Cavalieri (1598 - 1647), discı́pulo de Galileo y profesor en la Universi-

técnica geométrica para calcular cuadraturas, llamada método de los indivisibles. En

consideraba sólidos de revolución como si estuvieran compuestos de diversas maneras por

formada por infinitos segmentos paralelos, interpretandolos como rectángulos de ancho

P = {x0 ; x1 ; x2 ; · · · ; xi ; · · · ; xn−1 ; xn , i = 0, 1, 2 · ··, n} (1.1)

es una partición de dicho intervalo si se verifica la siguiente relación:

El área del i-ésimo rectángulo será ∆i A = f (ǫi )∆i x. Ası́, la sumatoria:

a) Con tres rectángulos de aproximación y usando los puntos extremos de la izquierda

b) Repita el caso (a) pero usando seis rectángulos de aproximación.

d) Mediante el lı́mite de una sumatoria, halle el valor exacto del área de R.

(a) (b) (c)

a) La partición homogénea que divide al intervalo [−1, 2] en 3 subintervalos de igual

Un valor aproximado para el área de la región R es 5 u2 . Observando la Figura 7(b),

Otro valor aproximado para el área de la región R es 8 u2 . Observando la Figura 7(c),

El ancho de estos subintervalos es ∆i x = 12 . Los extremos izquierdos de los subinter-

d) Como el ancho del intervalo [−1, 2] es 3, entonces si se particiona este intervalo en n

Los elementos de la partición son:

Si en el i-ésimo subintervalo [xi−1 , xi ] debemos construir un rectángulo, tomando

En esta expresión, n es constante. Lo que varı́a es i. Por lo tanto, por propiedades de

Ejemplo 1.2.2 Sea R la región encerrada por la curva y = 1

a) Halle un valor aproximado para el área de R utilizando la partición P.

b) Mediante un refinamiento de la partición P, halle otro valor aproximado para el área

c) Mediante el lı́mite de una sumatoria, halle el valor exacto del área de R.

a) El número de elementos de la partición P son 7. Identificamos: x0 = 1, x1 = 2,

Los anchos de estos intervalos son:

Notese que el mayor ancho de estos intervalos es ∆2 x = ∆4 x = 1,5. Por lo tanto, la

ǫ1 = 1,5 , ǫ2 = 2,75 , ǫ3 = 4 , ǫ4 = 5,25 , ǫ5 = 6,25 , ǫ6 = 6,75

Las alturas de los rectángulos, correspondientes a los subintervalos, son:

f (ǫ1 ) = f (1,5) = 3,5625 , f (ǫ2 ) = f (2,75) = 3,0156 , f (ǫ3 ) = f (4) = 3,25

f (ǫ4 ) = f (5,25) = 4,2656 , f (ǫ5 ) = f (6,25) = 5,6406 , f (ǫ6 ) = f (6,75) = 6,5156

Si el área del i-ésimo rectángulo es igual al producto f (ǫi ) ∆i x, entonces la suma de

Reemplazando los valores correspondientes ya calculados, encontramos que:

Ası́, un valor aproximado para el área de la región R es 23,8124 u2 .

∆i x = ∆x = 0,5. Los subintervalos son:

[1 , 1,5] , [1,5 , 2] , [2 , 2,5] , [2,5 , 3] , [3 , 3,5] , [3,5 , 4]

[4 , 4,5] , [4,5 , 5] , [5 , 5,5] , [5,5 , 6] , [6 , 6,5] , [6,5 , 7]

Escogeremos los valores de ǫi los extremos izquierdos de cada subintervalo; es decir:

ǫ1 = 1 , ǫ2 = 1,5 , ǫ3 = 2 , ǫ4 = 2,5 , ǫ5 = 3 , ǫ6 = 3,5

ǫ7 = 4 , ǫ8 = 4,5 , ǫ9 = 5 , ǫ10 = 5,5 , ǫ11 = 6 , ǫ12 = 6,5

Los valores f (ǫi ) son:

f (ǫ1 ) = f (1) = 4 , f (ǫ2 ) = f (1,5) = 3,5625 , f (ǫ3 ) = f (2) = 3,25

f (ǫ4 ) = f (2,5) = 3,0625 , f (ǫ5 ) = f (3) = 3 , f (ǫ6 ) = f (3,5) = 3,0625

f (ǫ7 ) = f (4) = 3,25 , f (ǫ8 ) = f (4,5) = 3,5625 , f (ǫ9 ) = f (5) = 4

f (ǫ10 ) = f (5,5) = 4,5625 , f (ǫ11 ) = f (6) = 5,25 , f (ǫ12 ) = f (6,5) = 6,0625

Reemplazando valores encontramos que:

f (ǫi )∆x = [4 + 3,5625 + 3,25 + 3,0625 + 3 + 3,0625 +

Ası́, otro valor aproximado para el área de la región R es de 23,3125 u2 .

c) Dividiendo el intervalo [1, 7] en n subintervalos de anchos iguales, entoces dicho ancho

Reemplazando este producto la sumatoria de la ecuación (1.4) es equivalente a: