BANCO CENTRAL DE CHILE

SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)

CUANTIFICACION DE LOS PRINCIPALES

RECURSOS MINERALES DE CfflLE
(1985 - 1994)

D IC IE M B R E 1997
B A N C O C E N T R A L D E C H IL E
Gerencia de D ivisión Estudios

SE R V IC IO N A C IO N A L D E G E O L O G ÍA Y M IN E R ÍA (SE R N A G E O M IN )
Departamento de Planificación y Estudios

D iciem bre, 1997

PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN POR CUALQUIER MEDIO

 índice

Página

I. Resumen ejecutivo 5

n. Introducción 9

m. Marco conceptual 13

IV. M etodología 17

V Determinación de los recursos minerales de C hile 25

A nexos

1. Encuesta en viad a 35

2. Empresas encuestadas 45

3. Información base 53

R eferen cias 59
 I. RESUMEN EJECUTIVO

El objetivo de este documento es presentar antecedentes acerca del estado y la evolución, en

el período 1985-1994, de los recursos minerales cobre, oro, carbón y carbonato de calcio.

La información se obtuvo a través de una encuesta dirigida a empresas m ineras, cu yos datos

fueron recopilados por el Servicio N acion al de G eología y M inería (SERNAGEO M IN). La muestra

fue clasificada de acuerdo con el producto principal y su participación en la producción nacional,

tomando com o base la producción de 1993 registrada por SERNAGEOM IN, incorporando también

los proyectos de inversión conocidos a 1994.

D e la muestra definida, un total de 68 empresas entregaron información. Su representatividad

en la producción nacional para cada m ineral quedó conformada de la siguiente forma; para el cobre,

oro y carbón, la m uestra representa m ás del 90%, mientras que para el carbonato de ca lcio la

representatividad alcanza a 42,1%. En el cuadro 1 se individualizan los resultados obtenidos.

Cuadro 1

R E S P U E S T A D E LAS E M P R E SA S

MINERAL N° D E EM PRESAS N° DEFAENAS % D E PRODUCCIÓN

Cobre 35 55 9 7 ,3
Oro 20 26 9 1 ,5
Carbón 7 11 9 2 ,7
Carbonato de calcio 6 8 4 2,1
TOTAL 68 100

Fuente: Elaboración propia BCCH / SERNAGEOMIN.

Los resultados se presentan bajo una clasificación m odificada, que incorpora elem entos de

dos clasificaciones intem acionalm ente aceptadas: la del Bureau o f Mines de Estados U nidos (USBM )
y la del Consejo Australiano de Minerales y Energía (CAME). La encuesta se elaboró utilizando la

cla sifica ció n del U SB M . N o obstante, para efectos del estudio se redefm ieron las categorías

considerando la m etodología propuesta por el CAME. Esta m odificación no afecta la esencia de los

conceptos em pleados por ambas clasificacion es internacionales.

De este m odo, se define com o "recursos totales" a las concentraciones naturales de minerales,

para las que hay diversos n iveles de certeza geológica sobre su existencia. Se consideran "reservas"

los recursos m inerales cuya existencia ha sido m edida con certeza g eológica y, además, están asociados

a condiciones tecnológicas y de mercado que hacen viable su explotación. La diferencia entre "recursos

totales" y "reservas" está com puesta por "otros recursos", para los cuales se ha constatado la existencia

geológica del recurso m ineral, sin embargo, no es posible su explotación por razones económ icas

y /o tecnológicas. Lo anterior, se puede representar mediante la siguiente ecuación:

RECURSOS TOTALES = RESERVAS + OTROS RECURSOS

Básicamente, la diferencia entre las clasificaciones m encionadas anteriormente, es que la del

C A M E, adem ás de io s parám etros e c o n ó m ic o s y g eo ló g ico s, con sid era tam bién la v ia b ilid ad

metalúrgica. Es necesario precisar que la consistencia de la información y los n iveles de "recursos

totales" obtenidos no sufrió alteración alguna con esta reagrupación. El uso de esta clasificación

m odificada de las categorías al interior de "recursos totales" se debe a que:

i) no todas las em presas mineras que operan en Chile utilizan la clasificación del U SB M , y

ii) algunas com pañías mineras emplean la clasificación postulada por el CAM E u otras.

Una vez obtenida la información de las empresas, los resultados globales fueron comparados,

por parte de la Unidad de Cuentas A m bientales del Banco Central y SERNAGEOM IN, con otros

antecedentes del sector m inero.

La contabilización de cada mineral se efectuó explicando los cam bios en el nivel de recursos,

tanto aquellos que incrementan las existencias com o los que las dism inuyen.

Los resultados exp u estos en los cuadros siguientes están referidos a los cuatro recursos

m inerales que son explotados com o producto principal por las empresas que respondieron a la encuesta:

cobre, oro, carbón y carbonato de calcio. En el cuadro 2 se presentan los "recursos totales" y en el

cuadro 3 las "reservas".

 Cuadro 2

R E C U R S O S T O T A L E S ; M INER ALES DE C O B R E , O R O , C A R B Ó N
Y C A R B O N A T O DE C A L C IO (*)

AÑO COBRE ORO CARBÓN CARBONATO

(M illones t.) (M iles de kilos) (M illo n es t.) D E CALCIO
(en finos contenidos) (en finos contenidos) (M illo n e s t.)

1985 176 85 50 226

1986 177 97 49 223
1987 175 156 119 220
1988 181 228 118 240
1989 182 222 115 236
1990 183 269 120 232
1991 192 332 117 246
1992 212 346 134 259
1993 217 368 132 279
1994 235 433 129 282
(*) A inicios de cada periodo.
Fuente: Encuesta BCCH / SERNAGEOMIN.

Cuadro 3

R ESER V A S M INERALES DE: C O B R E , ORO, CARBÓN Y C A RBO N ATO D E C A L C IO (*)

AÑO COBRE ORO CARBÓN CARBONATO

(M illones t.) (M iles de kilos) (M illo n es t.) D E CALCIO
(en finos contenidos) (en finos contenidos) (M illo n e s t.)

1985 77 67 21 117
1986 77 70 20 114
1987 73 123 72 111
1988 75 168 71 125
1989 75 159 69 121
1990 75 221 72 117
1991 80 259 69 120
1992 78 262 53 116
1993 80 298 51 113
1994 104 283 49 109
(•) A inicios de cada periodo.
Fuente: Encuesta BCCH / SERNAGEOMIN.

La principal conclusión que em ana de este estudio tiene relación con la gran dinám ica observada

en el com portamiento de "recursos totales”, producto de la actividad de exploración realizada, tanto

por las em presas establecidas com o por las compañías mineras dedicadas a la exploración en el país.

Un segundo aspecto está ligado a los problemas de m edición propios de la cuantificación de

recursos minerales: las compañías m ineras determinan de manera fehaciente sus "reservas" explotables.
Sin embargo, no sucede lo m ism o con los "otros recursos", ya que de no tener en el m om ento de la

medición las condiciones tecnológicas y/o de mercado para ser explotados, su magnitud es medida

con un grado de certeza geo ló g ica menor.

En tercer lugar, se constata que en el caso de la minería del oro, las cifras de "reservas" son

muy cercanas a las de "recursos totales". V ale decir, las compañías operan con m ediciones de sus

"reservas" explotables om itiendo, en algunos casos, la cuantificación de "otros recursos". Esta práctica

de las compañías se establece por la influencia de la vida útil calculada en las evaluaciones de viabilidad

de los proyectos, los cuales com únm ente adoptan com o referencia entre 6 y 10 años, en circunstancias

que la vida útil efectiva se ubica con frecuencia en tom o a los 30 años.

Finalmente, es necesario señalar que para conocer con m ayor precisión los resultados y la

evolución futura de estos m inerales, se requiere establecer los m ecanism os que permitan asegurar la

continuidad en el tiem po de este tipo de trabajos.

 II. INTRODUCCION

O b je tiv o s

El principal objetivo de este estudio es disponer de antecedentes globales del estado y evolución

del patrimonio mineral de Chile durante el período comprendido entre los años 1985 y 1994. Los

recursos minerales considerados son aquellos que tienen una participación relevante en la actividad

económ ica del sector m inero.

Complementariamente, existen dos objetivos particulares que también se deben destacar. En

primer lugar, el interés de SERNAGEOM IN por levantar un inventario de recursos minerales, lo que

representa una m eta importante a desarrollar dentro de sus funciones. Esta tarea contempla la creación

de una base estadística que cuantifique los recursos minerales que conformarán dicho inventario. En

segundo lugar, la im plem entación del proyecto del B anco Central de Chile denominado "Introducción

de las Cuentas Am bientales en las Cuentas Nacionales". El Instituto Emisor es el encargado de computar

el Sistem a de C uentas N acion ales (SC N ) (l) para C hile, lo que efectúa a base de la norm ativa

internacional existente. En 1994, con el fin de incorporar los aspectos relativos al medio am biente y

a los recursos naturales, N aciones Unidas propuso agregar las Cuentas Am bientales al SCN (2) en

forma de Cuentas Satélites (3). En el caso de Chile, esta iniciativa se concretó en el Proyecto Cuentas

A m bientales (P C A ), iniciándose el estudio de los recursos naturales asociados con los sectores

productivos de la m inería, la pesca, y el forestal.

(1) El SCN consiste en un conjunto coherente e integrado de cuentas, que provee la contabilización completa de los agregados
macroeconómicos, acerca de las actividades económicas y de la riqueza del país, en puntos particulares del tiempo.
(2) Contenida en el Manual "Contabilidad Ambiental y Económica Integrada” de la División de Estadísticas de Naciones Unidas,
1994.
(3) Se definen como Cuentas Satélites, aquellas que aportan información anexa al SCN y no afectan su marco central, ni cuestionan
la coherencia metodológica del sistema. En este enfoque, es posible agrupar antecedentes monetarios y en unidades físicas.
 Los resultados em anados del presente estudio se inscriben en la agenda de trabajo de ambas

instituciones.

A n teced en tes

Para conocer el inventario de las "reservas" m inerales del país se procedió a coordinar los

esfuerzos tanto del Banco Central como de SER NA G EO M IN, lo que dio origen al estudio "Encuesta

para la determinación de las reservas minerales de Chile", llevado a cabo entre los años 1995 y 1996.

Éste fue diseñado para conocer el estado de los recursos, las reservas m inerales, y la evolución de

diez recursos m inerales de importancia económ ica del país; cobre, oro, plata, petróleo, manganeso,

litio, carbón, hierro, salitre y carbonato de calcio.

El presente informe analiza los resultados de cuatro de estos recursos, a saber, cobre, oro,

carbón y carbonato de calcio, los que constituyen el producto principal de los yacim ientos explotados

por las empresas encuestadas. Por razones de secreto estadístico no es posible difundir los resultados

de los seis m inerales restantes, dado que provienen de empresas monoproductoras.

En el trabajo se consideraron todas aquellas com pañías mineras activas que contaban con una

medición o cubicación (4) de sus recursos m inerales, y los proyectos en desarrollo al 31 de diciembre

de 1994.

Los resultados permiten conocer el estado de los recursos minerales in situ y su evolución

entre 1985 y 1994. En el caso de los yacim ientos que contienen minerales m etálicos, se observa la

coexistencia de oro, plata y cobre. Sin embargo, solam ente uno de ellos es considerado producto

principal ya que el resto se trata com o subproductos. En este documento sólo se presenta información

de los productos principales.

La evolución de los recursos minerales m edidos en la encuesta se adaptó al enfoque denominado

"Hojas de Balance". Éste consiste en que, a partir de un año base, se establece el nivel de existencias

físicas a principios de cada periodo, al que se le suman y restan los increm entos y dism inuciones,

respectivamente, para así determinar las existencias a fines del mismo. En el caso de la minería, los

increm entos corresponden a descubrim ientos (5), am pliacion es y rep o sicio n es, en tanto que las

(4) Entendida como la cuantificación en unidades físicas de un recurso mineral por medio de modelos geológicos.
(5) Se entiende por descubrimiento todo aquel recurso minero no conocido ni medido con anterioridad que se incorpora como
proyecto minero a la cartera de faenas activas del país.
dism inuciones, son principalmente la extracción de recursos y los cam bios de clasificación entre

"reservas" y "otros recursos" por efecto de cam bios en las condiciones económ icas y/o de certeza

geológica.

El enfoque de las hojas de balance se basa en la Contabilidad N acional. Por esta razón, el

esquema utilizado requiere asegurar la continuidad en el tiem po de la recopilación de información de

esta naturaleza con el objeto de actualizar las cifras y precisar los resultados.

Esquem a de p resen tación

En el siguiente capímlo se detalla el m arco conceptual utilizado en este trabajo. A su v ez, el

capítulo IV contiene la m etodología y los conceptos aplicados, mientras que los resultados finales se

presentan en el capítulo V, el que, además, in clu ye un análisis de la evolución de los recursos existentes

para cada mineral.

A dicionalm ente, se presentan tres an exos. El anexo 1 se refiere a la encuesta diseñada. El

anexo 2 contiene la nómina de las empresas encuestadas y, el anexo 3, muestra la información base

recopilada.
 III. MARCO CONCEPTUAL

El marco conceptual utilizado para definir "recursos minerales" y las categorías que lo com ponen

considera la interacción de dos conceptos. El primero de ellos es la certeza geológica, que surge de

estudios que permiten profundizar el conocim iento y la seguridad acerca de la existencia de un recurso.

El segundo, es la factibilidad de mercado para la explotación de un recurso, la que se determina sobre

la base de un análisis económ ico.

La definición de las existencias de "recursos totales" de mineral en un yacim iento se flmdamenta

en el conocim iento obtenido finalmente por una malla de sondaje para la m edición del recurso. La

m edición de los recursos tiene distintos grados de certeza geológica, lo que da origen a las siguientes

categorías acerca de éstos: demostrados (que incluye las subcategorías medidos e indicados), inferidos,

hipotéticos y especulativos. Los recursos dem ostrados cuentan con mediciones precisas, mientras

que, las otras tres, sólo están dadas por prospecciones m enores.

Dada la existencia de recursos m inerales determinada por factores geológicos, la factibilidad

económ ica de su explotación depende básicamente de los precios de mercado de los productos finales

y del costo de la tecnología para producirlos. Ambas variables son dinámicas en el tiempo, lo que

otorga m ovilidad a los recursos m edidos entre las categorías:

• Recursos económ icos, que incluye aquellos que son susceptibles de ser explotados.

• Recursos m arginales, definidos com o aquellos que pueden ser explotados ante pequeños

cambios en las condiciones de mercado y/o en la tecnología.

• Recursos subeconóm icos, que no tienen factibilidad alguna de ser explotados en las condiciones

de mercado existentes.

La interacción de los criterios de certeza g eológica y factibilidad económ ica da origen a un

diagrama de doble entrada, que se presenta en el cuadro 4. En el eje horizontal de éste se indica el
grado de certeza geológica, el que dism inuye hacia la derecha, y en el eje vertical se muestra el grado

de factibilidad económ ica, el que dism inuye hacia abajo.

De la relación de ambos criterios se obtienen dos conceptos fundamentales para el análisis de

los resultados. A quella parte de los "recursos", factible de ser explotada desde el punto de vista

económ ico y que ha sido medida con un alto grado de certeza geo ló g ica se defme com o "reserva". A

su vez, los recursos que tienen un grado razonable de m ediciones geológicas, pero que no presentan

factibilidad económ ica para ser explotados en el m om ento de la m edición, se defmen com o "otros

recursos" y constituyen la diferencia entre "recursos totales" y "reservas".

Cuadro 4

C LA Sm C A C IÓ N GEOLÓGICA Y ECONÓMICA DE RECURSOS MINERALES TOTALES

D em ostrados H ip o té tic o s E sp ecu la tiv o s

M edidos Indicados Inferidos

o
O
E
-o
es
o
B
o
u
o

co -o
ca
c
*00
cS
■o
o
c
*ü
0
co
O
1
£ a
o
o
3
C/D

Grado creciente de certeza g eo ló g ica

Es indudable que los dos aspectos indicados no son independientes, ya que en la m edida en que

un recurso minero se to m e más rentable, mejorarán tam bién las m ediciones de los yacim ientos

con ocidos y surgirán incentivos para la búsqueda de nuevos yacim ientos.

 Finalm ente, debe consignarse que los con ceptos de "reservas" y "otros recursos" son de

naturaleza dinámica en el tiem po, y no basta con asegurar la existencia geológica de un recurso (aun

cuando tenga un muy buen grado de certeza en las m ediciones), ya que la condición de reserva está

dada también por la factibilidad económ ica que tenga su explotación.

Para efectos del análisis m acroeconóm ico asociado con otros antecedentes de la econom ía,

el concepto relevante es el de "reservas", puesto que corresponde a aquella parte de los "recursos

totales" que son susceptibles de ser explotados.

 IV. METODOLOGIA

Para lograr lo s objetivos planteados, el equipo interinstitucional SER NA G EO M IN-BC C H

preparó una en cu esta destinada a ser respondida por las empresas m ineras, cuyo propósito era

identificar las existencias totales de recursos por faena.

De esta manera, la información solicitada permitiría:

• conformar una serie de tiem po que cubre los años 1985 a 1994.

• cuantificar las existencias de recursos del producto principal y subproductos.

• recopilar volúm enes de extracción anual de mineral para toda faena activa .

E n cu esta

La encuesta enviada a las empresas quedó conformada por las tres seccion es que se detallan a

continuación:

• Instructivo-glosario: incorpora d efinicion es y líneas directrices para la clasificación del

recurso. E ste m aterial tu v o p or o b jeto unificar criterios para o b ten er in fo rm a ció n

hom ogénea.

• A ntecedentes de la empresa; en esta sección se solicitaron antecedentes descriptivos de

las faenas encuestadas tales com o localización, producto principal y subproductos, fecha

de la últim a estimación de reservas, estimación de años de vida útil del yacimiento y tipo

de leyes. Adicionalm ente, se so licitó información de la em presa propietaria de la m ina y

del informante.

• A ntecedentes de recursos; en esta sección se solicitó inform ación sobre las existencias de
 recursos desagregadas según las categorías utilizadas por el U SB M , en unidades físicas,

para el período 1985-1994. Complementariamente, se solicitó información referida a la

cantidad de mineral extraído, su ley media y ley de corte, para cada año.

La clasificación de recursos requerida se basó en los conceptos indicados en el capítulo III (6),

distinguiendo las siguientes categorías:

• R ecursos econ óm icos dem ostrados

• R ecursos econ óm icos inferidos

• R ecursos económ icos m arginales demostrados

• R ecursos económ icos m arginales inferidos

• R ecursos su becon óm icos dem ostrados

• R ecursos su becon óm icos inferidos

• R ecursos h ip otéticos

• R ecursos especulativos

D efín ición d e la m uestra

La muestra de em presas a encuestar, se determinó de acuerdo con la participación que ellas

tenían en la producción total por producto (7). La recopilación de datos se realizó mediante entrevistas

directas a cada una de las em presas definidas en la muestra.

El universo considerado en el estudio comprendió tanto los proyectos com o las faenas mineras

de cobre, oro, carbón y carbonato de calcio. En relación a ello, se determinó una m uestra de 75

empresas que tuvieran una participación porcentual relevante dentro de la producción nacional de

cada uno de los cuatro m inerales. El porcentaje de participación se calculó sobre la base de los registros

de producción publicados por SERNAGEOM IN para el año 1993. En la muestra determinada, adem ás

de las faenas en producción, se incluyeron todos aquellos proyectos m ineros de inversión con ocid os

y cubicados a diciembre de 1994.

En el cuadro 5 se presenta la muestra definida para cada tipo de mineral, considerando e l número

de empresas a encuestar y su porcentaje de producción, comparado con la producción total d el país.

(6) Se basa en la clasificación propuesta por el Bureau o f Mines.

(7) Es materia de mayor análisis en las secciones siguientes.
 Cuadro 5

M U E ST R A D EL E ST U D IO : "E N C U E ST A PARA L A D E T E R M IN A C IÓ N DE
LA S R E S E R V A S M IN E R A L ES DE C H ILE"

MINERAL N ° D E EM PRESAS (*) % DE PRODUCCIÓN (**)

Cobre 37 9 8 ,7
Oro 22 9 5 ,7
Carbón 7 9 2 ,7
Carbonato de calcio 9 80,1
TOTAL 75

Fuente; SERNAGEOMIN.
(*) Incluye empresas en producción y proyectos mineros conocidos al 31 de diciembre de 1994.
(**) Porcentaje sobre la producción total del país.

De la muestra inicial, siete empresas no respondieron las encuestas, haciendo referencia a las

siguientes situaciones: i) no cuentan con evaluaciones de las "reservas" mineras, ¡i) razones de estrategia

de mercado que les impiden entregar la información y, iii) existencia de faenas, cuya producción

consiste en el reprocesamiento de relaves provenientes de la producción de otra compañía.

Un total de 68 empresas respondió la encuesta, correspondiente a 100 faenas. La información

a nivel de mineral y la representatividad de su producto principal com o porcentaje de la producción

total del país se presenta en el cuadro 6. Se observa que una compañía minera puede ser propietaria de

más de una unidad productiva (faena).

Cuadro 6

R E SP U E ST A D E E M P R E SA S A LA "E N C U ESTA P A R A L A D E T E R M IN A C IÓ N
DE L A S R E S E R V A S M IN E R A L E S D E C H ILE"

MINERAL N ° DE EM PRESAS (*) N ° DE FAENAS % DE PRODUCCIÓN (**)

Cobre 35 55 97,3
Oro 20 26 91,5
Carbón 7 11 9 2,7
Carbonato de calcio 6 8 42,1
TOTAL 68 100

Fuente: SERNAGEOMIN.
(*) Incluye empresas en producción y proyectos mineros conocidos al 31 de diciembre de 1994.
(**) Porcentaje sobre la producción total del país.
C riterio s d e p ro cesa m ien to

U na v e z agregada la información contenida en las encuestas, los resultados fueron analizados

bajo el en foqu e de las hojas de balance, explicando las diferencias entre las existencias de inicio y

fines de un año por los cam bios indicados en ella: descubrim ientos, transferencias de recursos entre

categorías y explotación.

Los criterios de procesam iento utilizados fueron los siguientes:

• Inclusión de todas las faenas activas y/o descubiertas antes de 1985.

• L os yacimientos descubiertos después de 1985 se incorporaron en la serie a partir del año

siguiente a su descubrim iento, independientemente de si registraron o no producción en

ese año.

• L os yacim ientos descubiertos en el transcurso del período 1985-1994 se consideraron en

form a separada de aquellos que ya estaban en p ro ceso de producción, para efecto s de

cuantificar su participación en el total de los recursos minerales.

• Se verificó la inexistencia de yacim ientos que interrumpieron su producción en el período

en análisis.

Con estos criterios se obtuvo un conjunto de datos consistentes para la muestra de empresas

que respondió la encuesta, los cuales, sin embargo, aún no eran representativos del universo considerado

en el estudio.

A m p lia ció n al u niverso

El m étodo de extrapolación al 100% de la producción por producto fue el siguiente:

• En los casos del cobre y el carbonato de calcio se supuso para las empresas no m edidas en

la muestra un horizonte de 15 años de vida útil, al actual ritmo de explotación, asumiendo

q ue este total correspondía a las "reservas" de aquellas empresas que no contaban con

cubicación. Este criterio se basa en un promedio histórico de la vida útil de e s e tipo de

yacim iento.
 • Para carbón se extrapolaron los resultados de la muestra al universo utilizando el mismo

procedimiento, pero ajustado a un horizonte de cinco años de producción.

• Finalmente, en el caso del oro, no obstante que el resultado obtenido no cubría el 100% de

la producción del año 1993, se concluyó que la diferencia respecto al total producido está

constituida por pequeñas empresas que tienen una corta vida productiva y por lavaderos de

oro. Esta premisa indica que las reservas no declaradas no son relevantes para el análisis,

razón por la cual se asumió que las respuestas constituían un 100% de las reservas de oro

existentes en el país.

C o n c ep to s u tiliza d o s

Existe una diversidad de clasificaciones de "recursos" y/o "reservas". En algunas de ellas

intervienen variables donde la apreciación humana ju eg a un factor importante.

Se consideraron las evaluaciones técnicas y económ icas que afectan las clasificaciones, de

una u otra forma, tanto desde el punto de vista cualitativo com o cuantitativo. Por esta razón, se adoptó

la siguiente clasificación para la información obtenida:

• R eserv a s

Recursos econ óm icos demostrados

• O tros recu rsos

Recursos econ óm icos inferidos

Recursos económ icos marginales dem ostrados

Recursos económ icos marginales inferidos

Recursos su becon óm icos demostrados

Recursos su becon óm icos inferidos

En primer lugar, se definieron como "recursos totales" las concentraciones naturales de un

elem en to, acerca de las cu ales existe algún n iv e l de certeza geológica. B ajo este concepto, se

incorporan los recursos m inerales definidos com o "demostrados" e "inferidos". En el caso de esta

cla sifica c ió n m od ificad a se ex clu y en los recu rso s "hipotéticos" y "esp ecu lativos" , porque la

información obtenida en esas categorías era errática y subjetiva.

 En este esquem a, las "reservas" se refieren a los recursos que han sido m edidos, cuentan con

certeza geo ló g ica , y están asociados a condiciones tecnológicas y de m ercado que hacen factible su

explotación. En térm inos de las categorías presentadas, corresponden a aquella porción de los recursos

totales que tienen una condición geológica de "recurso demostrado" y son factibles de ser explotados,

por lo que tienen la característica de "recurso económico".

El resto de los "recursos totales" corresponde a "otros recursos" y refleja a aquellos cuyo

grado de certeza g eológica no cumple con las condiciones para ser explotados (recursos inferidos)

y/o que no tienen la condición de "recurso económ ico". El cuadro 7 expresa los conceptos descritos,

que se relacionan de la siguiente manera:

Cuadro 7

C LA SIFIC A C IÓ N M O D IFIC A D A D E RESER V AS Y R E C U R SO S

D em ostrad os

M edidos Indicados Inferidos

o
o
E R eservas
'O
c ce
o o
u 'i
-o
c
o
o
0)
IS

ce
c o
’5b

O
c
O tr o s r e cu rso s *Ü
a>
o
o
o
H o
-o
o
ü

C/D

Grado creciente de certeza g eo ló g ica

 La agrupación de clases de recursos m odificada se obtuvo com binando dos clasificaciones

aceptadas en el ámbito minero. La primera de ellas es el sistema de clasificación publicado en 1980

por el Bureau o f M ines de Estados Unidos (U SB M ), que se utilizó com o base inicial de trabajo. A

esta clasificación corresponden los conceptos recogidos en la encuesta. La estructura de la clasificación

se presenta en el cuadro 8.

Cuadro 8

C L A SIF IC A C IÓ N DE LOS R E C U R S O S M IN E R A L E S D E L U SB M

Económ icos D em ostrados R eservas

Económ icos Inferidos

M arg in ales D em ostrados

M arginales Inferidos

S ub eco n ó m ico s D em ostrados

S ub eco n ó m ico s Inferidos

H ip o tético s
E speculativos

La segunda clasificación es la del C onsejo Australiano de Minerales y Energía (C A M E), cuya

com posición se muestra en el cuadro 9.

Cuadro 9

C L A SIF IC A C IÓ N DE R E C U R S O S M IN E R A L E S D EL C A M E

M edidas Reservas
Indicadas __

Inferidos
Clase 1
Clase 2

Sin embargo, en la etapa de análisis de la información recopilada en base al planteamiento del

U S B M , se pudo constatar que algunas em presas con una producción sign ificativa, utilizaban la
clasificación del CAM E. Por esta razón, se decidió emplear una clasificación m odificada que fuera

comprensiva y pudiera considerar indistintamente las categorías de recursos minerales adoptadas por

ambas clasificacion es.

Por otra parte, es necesario consignar que en las respuestas de las com pañías mineras se constató

que las categorías de recursos hipotéticos y especulativos eran en extrem o erráticas y no todas las

compañías las señalaban. A sim ism o, un porcentaje significativo de los informantes de las empresas

dieron a co n o ce r solam en te las dos primeras categorías, es decir, ec o n ó m ic o s dem ostrados y

económ icos inferidos. Por estas razones, esa información no fiie considerada en el estudio.
V. DETERMINACION DE LOS I^CURSOS MINERALES DE CHELE

H o ja s de b alan ce de recursos m ineros

A continuación se presentan los resultados de la cuantifícación de los recursos m inerales de

C hile. Las cifras se estructuran en hojas de balance, las que tien en una organización contable, que

relaciona las existencias iniciales de cada año con los flujos que las incrementan o dism inuyen, para

obtener así las existencias finales. Además se examinan los resultados obtenidos para cada m ineral.

Las hojas de balance presentan los siguientes antecedentes:

1. A ctivos de apertura: corresponden a las "reservas" y "otros recursos" existentes al in icio del

año a considerar.

2. D escubrim ientos del año: son los incrementos de los activos iniciales para cada una de sus

cla sifica cio n es.

3. Transferencias durante el año, que pueden ser cambios en "reservas" o en "otros recursos", y se

refieren a las variaciones producidas en los v o lú m en es de m ineral por cam b ios en las

condiciones de mercado (alzas o caídas en los precios del mineral) y/o en el conocim iento del

yacim iento (campañas de sondajes), que hacen que "reservas" se transformen en "otros recursos"

o, por el contrario, que "otros recursos" se conviertan en "reservas".

4. V olum en de extracción anual del mineral, esto es una dism inución de las "reservas" iniciales.

5. A ctivos de cierre, resultado de incorporaciones y dism inuciones a los activos de apertura. Por

definición contable, el activo de cierre de un año es el activo de apertura del año siguiente.

D e los com ponentes de la hoja de balance, el activo de apertura (1), descubrim ientos (2 ) y
extracción del mineral (4) es información extraída de la encuesta. En cambio, transferencias durante

el año (3) es producto de un proceso contable.

Junto con la hoja de balance de cada mineral, se presenta un gráfico que muestra la evolución

de los recursos minerales por medio de los activos de cierre de cada año.
 L os recursos totales de cobre muestran una tendencia creciente en el tiempo, iniciándose con

un activo de apertura en 1985 de 176 m illones de toneladas de fino, para terminar con un activo de

cierre en 1994 de 2 9 4 m illones de toneladas de fino. Los cam bios observados en el inventario de

recursos corresponden al resultado de actividades de exploración y cam bios en las condiciones de

m ercado. En particular, cabe señalar que los precios del cobre se mantuvieron altos en los años 1988-

1992, lo que provocó la reactivación de proyectos pospuestos por baja rentabilidad.

Las "reservas" conocidas al cierre del año 1994 alcanzaron a 131 m illones de toneladas de

cobre fino que representan casi el doble de las reservas registradas al inicio de la serie (77 m illones

de toneladas de fino en 1985). El aumento se debe, fundamentalmente, a los descubrim ientos ocurridos

a partir de los años 90, registrándose el mayor de ellos en 1994.

Los cam bios en "reservas" y "otros recursos" están en directa relación con la constante actividad

de las empresas m ineras de búsqueda de minerales tendiente a ampliarlas y reponerlas. Además, entre

los años 1991 y 1992 se advirtieron cam bios en los criterios de cubicación de recursos, esto es,

cam bios en la m etodología de m edición, lo que incidió en un aumento de "otros recursos". Ellos

conllevaron a un m ayor número de campañas de exploración, que permitieron una m ayor certe 2a

geológica, lo que se tradujo en un incremento de las "reservas" entre los años 1993 y 1994.

Por otra parte, en 1994, se incorporaron 15 nuevos proyectos que representan un aumento de

28,8% , tomando com o base las "reservas" iniciales para ese año.

Otro aspecto relevante en el análisis de la evolución de los recursos, es la constatación de que

desech os de procesos mineros de períodos anteriores se agregaron a "reservas". Esto muestra que

existe una dinám ica en el traslado de volúm enes de mineral entre "otros recursos" y "reservas", que es

producto de cam bios en las condiciones de mercado que, en este caso, hicieron viable su explotación.
 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Activos de apertura
1. Recursos totales 175,52 176,71 174,88 181,12 181,64 183,25 191,88 211,55 217,37 235,30
1.1 Reservas 77,04 76,64 73,03 75,35 74,60 74,72 79,45 77,67 79,69 104,26
1.2 Otros recursos 98,48 100,07 101,85 105,77 107,04 108,53 112,43 133,88 137,68 131,04
Descubrimientos
2. Recursos totales 0,06 0,00 0,04 0,00 0,14 11,44 2,87 3,97 4,45 61,27
2.1 Reservas 0,06 0,00 0,02 0,00 0,08 10,53 0,53 2,33 4,43 29,84
2.2 Otros recursos 0,00 0,00 0,02 0,00 0,06 0,91 2,35 1,64 0,02 31,42
Transferencias durante el año
3, Variaciones netas 2,81 -0,10 7,99 2,31 3,38 -0,90 18,83 4,11 15,82 0,00
3.1 Cambio en reservas 1,22 -1,89 4,08 1,04 1,95 -3,88 -0,27 1,95 22,47 0,00
3.2 Cambio en otros recursos 1,59 1,78 3,91 1,27 1,43 2,99 19,10 2,16 -6,65 0,00
4. Extracción 1,68 1,73 1,78 1,79 1,91 1,91 2,03 2,27 2,34 2,60
Activos de cierre
5. Recursos totales 176,71 174,88 181,12 181,64 183,25 191,88 211,55 217,37 235,30 293,96
5.1 Reservas 76,64 73,03 75,35 74,60 74,72 79,45 77,67 79,69 104,26 131,49
5.2 Otros recursos 100,07 101,85 105,77 107,04 108,53 112,43 133,88 137,68 131,04 162,47

RECURSOS DE COBRE - TOTAL PAÍS

( Millones de toneladas de finos)

□ Otros Recursos H Reservas

O ro

En la m inería del oro durante el período 1 9 8 5 -1 9 9 4 se aprecia un fuerte increm ento en

"reservas", y en "otros recursos". Los recursos totales varían desde 85 a 670 m iles de kilos, lo que

equivale a un incremento de 6 ,9 veces, comparando el activo de apertura del año 1985 con el activo de

cierre del año 1994. Las cifras contenidas en la categoría "reservas" muestran un aum ento desde 67 a

4 69 m iles de kilos, lo que equivale a un crecim iento de 600% .

Los incrementos de recursos en los yacim ientos que están en explotación en la minería del

oro son más notorios que en ningún otro sector. Durante la serie de años en análisis, se han realizado

numerosas campañas de sondajes, lo que explica el aumento de "reservas" de las faenas. Estas campañas

se ejecutan con periodicidad debido a que, por una parte, la geología de los lugares en los que se

encuentran los yacim ientos es muy compleja y, por otra, cada vez que cambia la propiedad de un

yacim iento, se redefínen sus "reservas".

En este estudio se constató que las compañías productoras de oro tradicionalm ente mantienen

gran prudencia en la entrega de información, castigando las cifras de tonelajes y contenidos utilizados

para calcular sus reservas m inerales. En el caso de la minería del oro, en general, las c i f i ^ de "reservas"

son m uy cercanas a las de "recursos totales". V ale decir, las compañías operan rígurosam ente sobre

cifras m uy cercanas a los volúm enes m edidos, sin entregar m ayor información sobre el resto de los

recursos. Esta práctica en el registro de las compañías ob ed ece a la influencia de la vida útil calculada

en las evaluaciones de viabilidad de los proyectos, los cuales comúnmente adoptan com o referencia

entre 6 y 10 años, en circunstancias que la vida real de los proyectos supera a los 2 0 años.

Cabe señalar que las cifras para 1994 incluyen el descubrimiento de cinco yacim ientos de oro

entre los que se destaca la m ina de oro más grande registrada en el territorio nacional durante la

última década.
 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Activos de apertura
1. Recursos totales 85,10 96,90 155.70 227,90 ?77,40 268,99 331,69 345,79 368,03 433,39
1.1 Reservas 66i0 69,70 123,00 168,30 158,50 221,19 258,81 261,59 298,17 283,33
1.2 Otros recursos 18,50 27,20 32.70 59,60 63,90 47,80 72,88 84,20 69,86 150,06
Descubrimientos
2. Recursos totales 0,00 43.20 47,00 0,00 82,69 32.80 0,00 33.70 3,20 272,60
2.1 Reservas 0,00 43.20 36,80 0,00 81,09 31.80 0,00 33.70 1,60 ???,00
2.2 Otros recursos 0,00 0,00 103 0,00 1,60 1,00 0,00 0,00 1,60 50,60
Transferencias durante el año
3.Varixiones netas 25,90 28,30 36,20 12,50 -17,50 48,10 37,39 16,41 97,84 0,00
3.1 Cambio en reservas 17,20 22,80 19,50 8,20 0,20 24,02 26,07 30,75 19,24 0,00
3.2 Cambio en otros recursos 8,70 5,50 16,70 4,30 -17,70 24,08 11.32 -14,34 78,60 0,00
4. Extracción 14,10 12,70 11,00 18,00 18,60 18,20 23,29 27,87 35,68 36,46
Activos de cierre
5. Recursos totales 96,90 155.70 227,90 222,40 268,99 331,69 345,79 368,03 433,39 669,53
5.1 Reservas 69,70 123,00 168,30 158,50 221,19 258,81 261,59 298,17 283,33 468,87
5.2 Otros recursos 27,20 32.70 59,60 63,90 47,80 72,88 84,20 69,86 150,06 200,66

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

□ Otros Recursos § Reservas

Notas: 1.
1
 Los recursos totales en el activo de cierre al año 1994 registran un total de 188 m illones de

toneladas, los que sobrepasan en m ás de 3 veces a los medidos en el activo de apertura en 1985. Se

observa un com portamiento escalonado, presentando sus m ayores alzas en los años 1986 y 1994.

Por su parte, las "reservas" muestran irregularidades en el período de estudio, las cuales se

explican por una dinám ica en las transferencias de una a otra categoría. Es decir, en los años que

disminuyen las "reservas", aumentan los "otros recursos", m anteniendo los n iveles de crecim iento de

los "recursos totales". Estas transferencias se explican por cam bios en las con d icion es de mercado

que evidencian los altos costos de extracción, comparado con los precios de productos alternativos e

importados que tiene esta actividad en la actualidad.

La contabilización realizada en 1985 incluye las cinco empresas más grandes. El año 1986 se

registra el hallazgo de un yacim iento que, al menos, duplicó el total de los recursos m edidos.

En 1994 se presenta un d escen so en las "reservas" debido al cierre de la em presa Schwager y

un aumento en los "recursos totales" debido a 4 descubrimientos.

 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Activos de apertura
1. Recursos totales 5023 48,73 119,16 117,85 115,21 119,76 116.59 13428 131,86 129,07
1.1 Reservas 21,00 20,02 71,91 70,97 68,93 71.60 69,01 52,62 50,75 49,15
1.2 Otros recursos 2923 28,71 4725 46,89 4629 48,17 47.59 81,66 81,11 79,92
Descubrimientos
2. Recursos totales 0,00 72.00 0,00 0,00 3,76 0,00 0,00 0,00 0,00 61,00
2.1 Reservas 0,00 53.00 0,00 0,00 1,31 0,00 0,00 0,00 0,00 18,00
2.2 Otros recursos 0,00 19.00 0,00 0,00 2,45 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00
Transferencias durante el año
3. Variaciones netas -0,10 -0,17 0,39 -0,14 3,19 -0,47 20,39 -0,32 -0,99 0,00
3.1 Cambio en reservas 0,42 0,29 0,76 0,46 3,76 0,11 -13,69 0,23 020 0,00
3.2 Cambio en otros recursos -0,52 -0,46 -0,37 -0,60 -0,57 -0,58 34,08 -0,55 -1,19 0,00
4. Extracción 1,40 1,40 1,70 2,50 2,40 2,70 2,70 2,10 1,80 1,70
Activos de cierre
5. Recursos totales 48,73 119,16 117,85 11521 119,76 116.59 13428 131,86 129,07 188,37
5.1 Reservas 20,02 71,91 70,97 68,93 71,60 69,01 52,62 50,75 49,15 65,45
5.2 Otros recursos 28,71 47,25 46,89 4629 48.17 47.59 81,66 81,11 79,92 122,92

RECURSOS DE CARBÓN - TOTAL PAÍS

( Millones de toneladas)

200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
O
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

D Otros Recuisos ¡DReservas

 Los "recursos totales" en los activos de apertura de 1985 alcanzaron 2 2 6 m illones de toneladas.

En el activo de cierre de 1994, ellos se vieron incrementados a 276 m illones de toneladas. Es decir,

aumentaron en 22,1% , manteniendo un crecim iento leve y sostenido en el período de estudio.

Por otra parte, las "reservas" de los activos de apertura de 1985 totalizaban 117 m illon es de

toneladas, dism inuyendo a 103 m illones de toneladas en los activos de cierre de 1994. Dicha situación

es explicada por transferencias desde "reservas" a "otros recursos".

Es necesario destacar que la producción del mineral está condicionada, principalmente, a las

necesidades de fabricación de cemento del país. Por esta razón, ante la eventualidad de una m ayor

demanda de este insum o, necesariamente se reactivará la actividad de exploración con el fin de ubicar

nuevas reservas.
 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Activos de apertura
1. Recursos totales 226,02 m j i 220,49 240,08 236,02 231,82 245,95 258,74 277,89 282,11
1.1 Reservas 116,63 114,11 111,25 125,13 121,22 116,68 119,66 115,52 113,28 109,17
1.2 Otros recursos 109,39 109,16 109,24 114,95 114,80 115,14 126,29 143,22 164,61 172,94
Descubrimientos
2. Recursos totales 0,00 0,00 29,06 0,00 0,00 0,00 0,00 24,00 0,00 0,00
2.1 Reservas 0,00 0,00 23,16 0,00 0,00 0,00 0,00 2,70 0,00 0,00
2.2 Otros recursos 0,00 0,00 5,91 0,00 0,00 0,00 0,00 21,30 0,00 0,00
Transferencias durante el año
3. Variaciones netas -0,22 0,11 -6,27 -0,25 -0,21 18,25 17,06 -0,44 9,87 0,00
3.1 Cambio en reservas 0,01 0,03 -6,08 -0,10 -0,55 7,11 0,13 ■0,52 1,54 0,00
3.2 Cambio en otros recursos -0,23 0,07 -0,19 -0,15 0,34 11,15 16,93 0,08 8,33 0,00
4. Extracción 2,54 2,89 3,20 3,81 4,00 4,13 4,26 4,42 5,65 6,23
Activos de cierre
5. Recursos totales 223,27 220,49 240,08 236,02 231,82 245,95 258,74 277,89 282,11 275,88
5.1 Reservas 114,11 111,25 125,13 121,22 116,68 119,66 115,52 113,28 109,17 102.94
5.2 Otros recursos 109,16 109,24 114,95 114,80 115,14 126,29 143,22 164,61 172,94 172.94

RECURSOS DE CARBONATO DE CALCIO - TOTAL PAÍS

( Millones de toneladas)

300 n

250-

200-

150-

100-

50-

0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

□ Oíros Recursos i Reser\’as

 ANEXO 1

ENCUESTA ENVIADA
 ENCUESTA DE RECURSOS MINERALES 1985 - 1994
C O B R E , O R O , P L A T A , M A N G A N E S O , H IE R R O , P E T R Ó L E O , C A R B Ó N , S A L rT R E , C A R B O N A T O D E C A L C IO , L m O .

(U N ID A D E S F ÍS IC A S EN M IL L O N E S D E T O N E L A D A S M É T R IC A S P O R A Ñ O )

INFORM ACIÓN RESERVADA

YACIMIENTO REGIÓN

LOCALIZACIÓN DEL YACIMIENTO

BASE MINERAL

SUBPRODUCTO PRINCIPAL

OTROS SU-BPRODUCTOS

AÑO ÚLTIMA ESTIMACIÓN

DE RESERVAS

PRECISIÓN DE LAS RESERVAS ESTIMACIÓN DE AÑOS DE VIDA

EN PORCENTAJES ÚTIL DEL YACIMIENTO

TIPO DE LEYES UNIFORME GRADACIONAL ERRÁTICA

MÉTODO DE EVALUACIÓN
UTILIZADO

EMPRESA

DIRECaÓN

TELÉFONO

NOMBRE DEL INFORMANTE

CARGO QUE OCUPA

FECHA DEVOLUCIÓN ENCUESTA

(JO
00

ENCUESTA DE RECURSOS MINERALES 1985 - 1994

C O B R E , O R O , P L A T A , M A N G A N E S O , H IE R R O , P E T R Ó L E O , C A R B Ó N , S A L IT R E , C A R B O N A T O D E C A L C IO Y L IT IO

(UNIDADES FÍSICAS EN MILLONES DE TONELADAS MÉTRICAS ANUALES)

INFORMACIÓN RESERVADA
1985 1986 1987 1988 1989
RECURSOS MINERALES M T M (l) (2) M T M (l) (í) MTM (1) (2) M T M (l) (2) MTM(1) (2)

RECURSOS INICIALES

ECONÓMICOS DEMOSTRADOS

ECONÓMICOS INFERIDOS

ECONÓMICOS MARGINALES DEMOSTRADOS

ECONÓMICOS MARGINALES INFERIDOS

SDBECONÓMICOS DEMOSTRADOS

SliBECONÓMICOS INFERIDOS

RECURSOS HIPOTÉTICOS

RECURSOS ESPECULATIVOS

RECURSO EXPLOTADO
BASE MINERAL
SUBPRODUCTO PRINCIPAL
SUBPRODUCTO 2
SUBPRODUCTO 3
SUBPRODUCTO 4
OTROS SUBPRODUCTOS
LEY MEDIA
LEY DE CORTE

(1) Para hom ogeneizar inform ación sírvase incluir 3 decim ales, ley de m ineral principal y subproductos según corresponda.
(2) Identificar m ena con sím bolo quím ico del metal, óxido o sulfuro en el caso del cobre y fórm ula para sales com puestas según corresponda. A dem ás, indique la ley
del m ineral.
 >
OJ>
rt
g*
o
'CC
p
To3
<
U
< O
c.
u
u o
c CJ
o ‘3c0£
en a
os < U ■cO
2: § <=> o
' s 2<
^ < co o
^ y < u
c
&d y 'S, t)
c» aH 4) ^V
es3
Ed — -a < ec £C
nJ I]
Q
<
< 1/3
ce z
tíi o
z ea ju
^i K -
tí
-O JS

II
{/3 co ^
Q£ z tí >v ^
< — ü
U ? tí
Xfl ■i- I
O
{Z¡§ ’E ■§
ai o s ‘2 -5 g
o^ es
3 Oí c> o
u
ís2
Oí i^
2 os
2; o t i
Es] “ fa
Q z
ü ^ C
5
£ O
< - .2 *Ü JO
H O "E O
-o 'O
!Z! 5? c«
U Ed
u S
Q o

¡i
r¿3 <
<
a
z
3
»}
O
S
£
o
•o

< c«
£^ oo
en _ c
0 ac <5
< s u
o
a. c/3
o
1 I c« X5
u H O
V5 C/3
d Q u O
Qí < < O s c/3 U c
O H = u O 2 o
u z u
- « s s o
u ü Ü H C3
tf tf a 'ití o. c
0
Qi < < c/3 C/3 H 0 0 0 0 B ^
CQ s s O o O a. H U. H s 00
o s. A
O Vi Ü Ü Ü U B
u 0 O 0 o s i S =) ^ o o I I
u (J u u o o fi & 0 a 5Ed ^
tí¡
j:
1 s 1 i z 0 0 0 0 S 1 e
o o oz oz ou o:
a. Qi.
Q£
&<
^ Q «5
cu 2
z z
o o o o bcfi2 sUa ca ffi ca
=> =)
OS >
tí Cd
>
u
tú
u
U
yu ou c/3
s 3C« c/3 CT) V5
 RECURSOS TOTALES

Identificados No Descubiertos

Demostrados Hipotéticos Especulativos

M edidos Indicados Inferidos En distritos conocidos E n distritos no conocidos i

Grado creciente de certeza geológica

 INSTRUCTIVO DE LA ENCUESTA
BANCO CENTRAL - SERNAGEOMIN

D E F IN IC IO N E S

Los términos usados en el esquem a que se presenta en la encuesta corresponden a las siguientes
d efiniciones:

YACIM IENTO Entiéndase la unidad productiva de una localidad determinada.

En el caso que la com pañía tenga más de un yacim iento, es
necesario llenar un formulario por cada uno de ellos.

LO C A L IZA C IO N Lugar donde se encuentra el yacim iento, con indicación de sus

respectivas coordenadas.

BA SE M IN E R A L E n tié n d a se el p ro d u cto p rin cip a l q u e s e o b tie n e en el

yacim iento.

S U B P R O D U C T O P R IN C IP A L Entiéndase el segundo mineral en importancia explotado en el

yacim iento.

O T R O S SU B P R O D U C T O S Los demás subproductos explotados en el yacim iento.

E STIM A C IÓ N D E R ESER V A S Entiéndase el último año en que se com piló la inform ación de
recursos y reservas de un yacimiento.

P R E C ISIÓ N D E R E SE R V A S (% ) Se trata de cuantificar porcentualmente el grado de certeza en

la estim ación de los recursos y reservas del yacim iento.

T IPO D E L E Y E S Se refiere a las curvas de isoleyes, construidas a partir de los

s o n d a je s de p r o s p e c c ió n . S e c o n sid e r a n la s s ig u ie n t e s
distribuciones de leyes: uniform e, gradacional y errática.

M É TO D O D E E V A L U A C IO N Sírvase describir escuetam ente el método de evaluación de las

reservas.

E M P R E SA Compañía Minera representante legal del yacim iento aludido

en la encuesta.

IN F O R M A N T E Persona responsable de los antecedentes proporcionados.

CARGO Cargo que desempeña en la empresa.

 Para la h o m o g e n e iza c ió n de la in form ación a ser com pilada se requ iere que ésta sea

proporcionada por los informantes sólo en m illones de toneladas métricas. En el caso de que existan

subproductos asociados al mineral principal, incluirlos con la especificación, por m edio del símbolo

químico. Por ejem plo, X X X , X m illones de toneladas métricas con x,x % Cu; z ,z gr. A u y w ,w gr. AG.

Los térm inos utilizados en la encuesta están basados en el Sistem a de Clasificación que en

1980 elaboró el Bureau o f Mines y el U .S. G eological Survey de Estados U nidos (esquem a adjunto).

R E C U R SO Concentración natural de un material (sólid o, líquido o gaseoso)

en o sobre la corteza terrestre de m anera que la extracción

económ ica de un producto de él es habitual o potencialmente

factible.

R EC U RSO S IN IC IA L E S Se entiende por recursos iniciales de un yacim iento los recursos

id e n tific a d o s c o m o reservas e c o n ó m ic a s dem ostradas e

inferidas en un año determinado. Se considerará com o año

inicial el año 1985 para todas aquellas empresas que antes de

esa fecha ya estuvieran operando.

EC O N Ó M IC O S D E M O ST R A D O S Se entiende por recursos económ icos dem ostrados la suma de

recursos "medidos" e " indicados" de im yacim iento en un año

determinado.

M E D ID O S Recursos cuyo tonelaje es calculado en base a datos obtenidos

en afloram ientos, zanjas, labores de exploración y sondajes, y

cuya ley es calculada en base a un detallado m uestreo. Los

lu g a r e s de in s p e c c ió n , m u e str e o y m e d ic ió n están lo

suficientem ente cercanos y las características geológicas están

tan bien definidas que su tamaño, forma y contenido de mineral

q u ed a n cla ra m en te e s ta b le c id o s. L o s to n e la je s y le y e s

calculados pueden considerarse precisos dentro de límites que

se expresan cuidadosamente y pueden ser estim ados con una

exactitud de más o m enos 80%.

IN D IC A D O S Recursos cuyo tonelaje y ley son calculados parcialmente de

m ediciones, muéstreos, o datos de producción, y parcialmente

de p ro y eccio n es de evidencias g eo ló g ica s u bicadas a una

d istan cia razonab le. Los lugares d isp o n ib les de registro,

m u estreo y m e d ic ió n están d em asiad o e s p a c ia d o s o no

apropiadam ente espaciados para permitir d efin ir el cuerpo

mineralizado y la ley completamente.

E C O N O M IC O S IN F E R ID O S Se entiende por recursos económ icos inferidos a los recursos

"inferidos" de un yacimiento en un año determinado.

IN F E R ID O S Recursos cuyas estim aciones cuantitativas están basadas en gran

parte sobre un am plio conocimiento de las características de

un yacimiento y para el cual hay pocas, si las hay, muestras y

m ediciones. Éstas se basan en la suposición de continuidad o

repetición de evidencias geológicas, incluyendo com paraciones

con yacim ientos de tipo similar. Los cuerpos que se encuentran

totalmente ocultos, si hay evidencia geológica específica de su

presencia, pueden incluirse en la definición. Las estim aciones

de recursos inferidos deberían explicitar los lím ites específicos

donde el material inferido pueda encontrarse.

R E C U R S O S M A R G IN A L E S Corresponde a aquellos recursos que en el m om ento de la

d e te r m in a c ió n se en cu en tran en el lím it e de ser

ec o n ó m ic a m e n te ex p lo ta b les. A dem ás, in c lu y e a q u ello s

recursos que podrían ser explotados si se generan cam bios en

los factores económ icos o tecnológicos.

R E C U R S O S SU B E C O N Ó M IC O S A quellos recursos que para ser económ icam ente explotables

necesitan un precio sustancialmente superior.

R E C U R SO S H IP O T E T IC O S Recursos no descubiertos que razonablemente puede esperarse

que existan en un distrito minero conocido bajo condiciones

geológicas también conocidas.

R E C U R SO S E SP E C U L A T IV O S Recursos no descubiertos que pueden presentarse ya sea en tipos

conocidos de yacim ientos, en una zona g eo ló g ica favorable

donde no se han h ech o d escu b rim ien to s, o en tip o s aún

desconocidos de yacim ientos que faltan ser reconocidos.

R E C U R SO E X P L O T A D O Aquel recurso que fue explotado en un año determinado. Es

decir, la producción y sus leyes medias del año indicado.

 ANEXO 2

EMPRESAS ENCUESTADAS
EMPRESA YACIMIENTO

CODELCO RADOMIRO TOMIC

DIVISIÓN ANDINA
DIVISIÓN EL TENIENTE
DIVISIÓN CHUQUICAMATA
DIVISIÓN EL SALVADOR
COMINOR in g e n ie r ía Y PROYECTOS EL BRONCE
COMPAÑÍA CONTRACTUAL MINERA CANDELARIA CANDELARIA
COMPAÑÍA CONTRACTUAL MINERA LEONOR LEONOR
COMPAÑÍA EXPLOTADORA DE MINAS MINA JARDÍN
COMPAÑÍA MINERA AMOLANAS AMOLANAS
COMPAÑÍA MINERA CERRO COLORADO CERRO COLORADO
COMPAÑÍA MINERA CERRO NEGRO S.A. CERRO NEGRO
COMPAÑÍA MINERA DE TOCOPILLA S.A. BUENA ESPERANZA
COMPAÑÍA MINERA DISPUTADA DE LAS CONDES EL SOLDADO
LOS BRONCES
COMPAÑÍA MINERA DOÑA INÉS DE COYAHUASl UJINA
ROSARIO
HUINQUINTIPA
COMPAÑIA MINERA EL ABRA EL ABRA
COMPAÑÍA MINERA FORTUNA LTDA ESPERANZA
REMOLINO
COMPAÑÍA MINERA LA PATAGUA PEUMO
COMPAÑÍA MINERA LAS LUCES LTDA LAS LUCES
COMPAÑÍA MINERA LOLOL FLORIDA
COMPAÑÍA MINERA LOS PELAMBRES LOS PELAMBRES MINA ESTE
COMPAÑÍA MINERA QUEBRADA BLANCA QUEBRADA BLANCA
COMPAÑÍA MINERA SAN ESTEBAN PRIMERA SAN JOSÉ
CARMEN
SAN ANTONIO
COMPAÑIA MINERA Y C SALI HOCHSCfflLD RESGUARDO
TERESITA
RODIME
CHAÑAR
LAS PINTADAS
COMPAÑL\ MINERA ZALDIVAR ZALDÍVAR
EMPRESA MINERA CALETA EL COBRE CALETA EL COBRE
EMPRESA MINERA MANTOS BLANCOS MANTOS BLANCOS
EMPRESA MINERA PUNTA GRANDE SANTO DOMINGO
MINERA ESCONDIDA LTDA ESCONDIDA
MINERA LOGROÑO S.A. MONTECRISTO
MINERA MICHILLA S.A. BUENA VISTA
POLOS
CALIFORNIA GRAEBE
ESTEFANÍA
LINCE
EMPRESA YACIMIENTO

MINERA VTM S.A. ESTRELLA

SAN PEDRO Y SAN PABLO
SCM MANTOS DE COBRE MANTOS DE COBRE
SLM RESTAURADORA PRIMERA SAN ANTONIO
SLM TALINAY UNO DE LIMAR! YANITA
SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA CAROLA MINERA CAROLA
SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA CAMISA EL DURAZNO
SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA CLAUDIA SAUCE
SOCIEDAD MINERA PUDAHUEL LTDA LOAGUIRRE
SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S.A. SOCAVÓN RAMPA (OX)
SOCAVÓN RAMPA (SUL)
EMPRESA YACIMIENTO

BEMA GOLD CHILE LTDA CERRO CASALE

CDE CHILEAN MINING CORP. FACHINAL
CDE EL BRONCE EL BRONCE
c o m p a ñ ía MINERA AMAX GUANACO GUANACO
COMPAÑÍA MINERA CAN CAN S.A. CAN CAN
COMPAÑÍA MINERA DAYTON ANDACOLLO ORO
COMPAÑÍA MINERA EL INDIO EL INDIO
COMPAÑÍA MINERA FORTUNA LTDA ANAMAR
COMPAÑÍA MINERA LA PEPA LA PEPA
COMPAÑÍA MINERA LAS PALMAS S.A. LAS PALMAS
COMPAÑÍA MINERA MANTOS DE ORO LACOlPA
COMPAÑÍA MINERA MARICUNGA REFUGIO VERDE
COMPAÑÍA MINERA TAMAYA S.A. MILAGRO
INVERSIONES MINERAS DEL INCA S.A. SAN CRISTÓBAL
MINERA ALHUE DE ORO S.A. EL MEMBRILLO
MINERA HOMESTAKE CHILE S.A. EL HUESO
MINERA VTM S.A. SAN CARLOS
VIVIANA
SAN PEDRO CINCHADO
SCMVILACOLLO CHOQUELIMPIE
SLM SANTA ROSA UNA DE LA SIERRA SAN JOSÉ
SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA CAMISA EL FARIDE
SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA EL TOQUI EL TOQUI
SOCIEDAD MINERA MAIPO LTDA PEDRO VALENCLA
EL MAQUl
EMPRESA YACIMIENTO

CDM CHILEAN MINING CORP. FACHINAL

CODELCO CfflLE DIVISIÓN ANDINA
DIVISIÓN CHUQUICAMATA
DIVISIÓN EL TENIEN'I E
DIVISIÓN EL SALVADOR
COMPAÑÍA EXPLOTADORA DE MINAS MINA JARDÍN
COMPAÑÍA MINERA CAN CAN S.A. CAN CAN
COMPAÑÍA MINERA CERRO NEGRO S.A. CERRO NEGRO
COMPAÑÍA MINERA EL INDIO EL INDIO
COMPAÑÍA MINERA LA PATAGUA PEUMO
COMPAÑÍA MINERA LOLOL FLORIDA
COMPAÑÍA MINERA MANTOS DE ORO LA COIPA
INVERSIONES MINERAS DEL INCA S.A. SAN CRISTÓBAL
SCM VILACOLLO CHOQUELIMPIE
SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA CAMISA FARIDE
EL DURAZNO
SOCIEDAD CONTRAC 1UAL MINERA CAROLA CAROLA
SOCIEDAD MINERA MAIPO LTDA EL MAQUI
PEDRO VALENCIA
SOCIEDAD PUNTA DEL COBRE S.A. SOCAVÓN RAMPA,
EMPRESA YACIMIENTO

CARBONIFERA VICTORIA DE LEBU S.A. VICTORIA DE LEBU

c o m p a ñ ía c a r b o n íf e r a s a n PEDRO MULPUN
HUILMA
PUPUNAHUE
MILLAHUILLIN
CATAMUTUN
COMPAÑÍA DE CARBONES DE MAGALLANES PECKET
EMPRESA NACIONAL DEL CARBÓN LOTA ENACAR
MINERA COPAR S.A. CfflFLONES
SCHWAGER S.A. SCHWAGER
SOCIEDAD MINERA NUEVA ESPERANZA CARBÓN

E M P R E SA S M INERAS EN C U E ST A D A S
P R O D U C T O R A S D E CA RBO N ATO D E C A LC IO

EMPRESA YACIMIENTO

ALFREDO VILLALOBOS ROMAN PIEDRAS BLANCAS

CEMENTO MELÓN LA PATAGUA
NAVIO
COMPAÑÍA MINERA QUELON CECI TRES
COMPAÑÍA MINERA TRAVESÍA LTDA VALLEN AR
INDUSTRIA NACIONAL DE CEMENTO EL WAV
SOPROCAL MINERA LO VALDÉS LTDA
S. MINERA LAS ABUELITAS
 ANEXO 3

INFORMACIÓN BASE
 » o^ c> r->^ o rf o
tT P*« os
os O SO O TT o
as os ^ oC r** o ‘ r>T cT 0“ 0“
rs (N
<rT <s
“ c.»
" 5 -o

Sí H I
o
-o
os <N r- TJ-
o íN m ^®óC m
^0fS 0O0O0O0O f- =
c\ —* *— On' r>T 00“v*T o' — <N
r- (N «ri tn _; C 0“ o" O* 0“ o" _:<=
~ o>
"" i ’ 2 i -s

H £ r~ i
r
»/\ O^ <> es o
N O^ O^ í2 g rn —^ es
fs (N «n «n
o o <N
-; G
:= r--'' (N* oo' rn o" O* G <n" o" o" 0“ o" —
“ V
5 -íí IS ■
=

ro O
O
0 000 _ 2 o 00 O <N Os (N
5N: —
C ^• 1í- Ov —
es
‘ : ^,= *T i
o" cT
o^ o o o
o" o" o" o" l % é
Os es vn
Os Os Os 00
>o SO o
oT
- i ^ — c» _ r- <N (N
5 “O

V-» — o O
o oO oO oO
ON
0_ e s —os Os O
uS SO
<N 0
C0
" <n"
N —* °
es I 0“ o" 0“ ©
■ d" o" 0“ “ _^• uI
os
* § -§ ~ i -S

osq^ so
fN^ r-i
r-; m
O^ <ON
^ — o\
— OV ¿ i 00 es m (N — —
'O^ o^ o^ o Os
TJ-* rr
«rT tA
TT so*
— O* O* — l í l 0000000 * _; 1= l> rr TT
'O* 0~ o"^ —"
—
isi - i ■§ - i -s

tú
U-) 00 (N cn^ rs
m es_^
—
vo o
^ ry -q*
<N
—
<z>
0
C/3
QS
ü
tú r-í r~* Tt os CN 00
X o^ o\ « VO, SO
^ r-;
r-T
r- ^ vCN
r en
rs ro — 0000000
1
Cs2
u
z
tú T3- Os S
í2 i so^ sO^ 0^
SO^ ses
O^ rn
r-^ S H I
rj-
^Os
vO
-: (= sO*^ wK* rn"
r- oi fs
rn i
—íÍS l4)
es —' sO*^ irT r*S eñ' m"
fs es
5 -O S •= ■ i -s

»/^ os en ON <N 00
¿ g «A O S^vo^ 'O^ so^ so^ ir, 0 0 0o 0o 0o 0o 0o
so o o Os m
— os^ SO^ so^
Os (N 00
so_^ so^
_: C Tf" es" en' rñ r*^ —^ 00 ^
Cs— 0 “ 0“ 0“ o" 0“ o" o" i í:s J4# p*' r r e s
r - r r e s es
r»^ fn '

s -S 5 -o

0
C/5 0
s n ^
H
C
/2 a
Ow
< C/3
0 o i ^
Q D
LU 55
2 0
i g
§ “ U
2 U. - S
o u
00
b U3C 5 0 o a ó
< C/2 C/5
Q
'<í*
s
u < C/3 w
2 0 0 Qí Q O
CJ U 2 8 u
000 o i s
509 0S 055 X zn xn zri
0 i 2 UJ
u u u u 0 0 u O ■■ u o ■ O
•cr z z 2
1 i 1 0 O
-0 -0 -0 0 0 <
-il -i2 8w u
z Z 2 2 Lu¿: uUJ LÜ
_
m ta
§ § O O ca 2
8L-Ü O
C
Ju
W
o 0 ce na
ÜJ0 =) D
u OC 00
z
•*** O
Uo UJ U U J ID
ZI S i
 O O O 'O 0 0 0 0 0 0 0 o VO o o o \0
o o O o O o o rn vn — TT <N
— trt
m r-
00 wn <N
Tí- v*r 0“ r>r -o" <N o' o* o~ o" o" o' W-T 00“ WO 0 “ ÍN so
o o <N so
± -5 CN w-> —

r
*. o >o o
—^ >o_
o o
o_ <^_ <N '<0
-
- 0 0 0
VO so o
0 0 0
0 0 0
2o sc O^ o <
o o -_
No
00 as" P-" 0“ o" <
Nu-T — — o* 0 0 0 ■o c o" o' C'í «o
Ov «/^
<N S «

0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0 0so, 0ON0SO^0C>0 {N
T3 1=
es
00 on <N r* o 0“ o'' o" o" «o 00* TT 00“ On“ <
— trt n

— o
00^ 0000^oCM^o o 0\
<N — o 00 o o o o
00^ 00, <N o, rr^<n
00 O r
**
*” On — rT*
w-i TJ- — CN 00 o
VATT — o* —**r^"
<N
<N (N

0 0 0 0 0 0 0 CM_
—^ rn^ — 00^ 0 \
2 S 0 0 0 0 0 0 0
4^ s 00 o o o o o o
— oo~ en vT o ^ c _'■ o* o" 0 “ 0“ o*
<N <N
<N £ «
i

M
0 0— 0fs 0o^0sq_0o^0 'O
^ 0 0 0
0, so.
0 0 0
c 0 0 0 r
**
, <N, o_ ^o, o, so,
00 tt" —
m m —
o~ o
—
oe~ 00
—
C
00
o" o" o" g -S t= ON vT —“ 0“ o* oc”' oo‘
u
C«
Íz2 ■0 - S « <N
<
a:
Oi •3
0 0 0 0 0so^0 0 o^
m
00“ o'~ —■
so <N —" o"* —
o*^ r
*-
" 00“
—
Q
SB *4o
^ 1=
E o o 00
s - — W
)
± -9
® g
X
z>
u
&ú
cc 0 0 0 0 0 0 0
— 'O^ o^ r-^ O.
0 00
00,0 0so, o ^O
0 0o
< en 0“
<N rí 0“ o ' r-' —
— VO o o o On o o os" O* o o" K —
w> es
fe
u
D
U
z
Ís2
o
s 8 8 8 0 000
10 o, r- o
c: o o r* <N o o' 0“ •Q
-“ o" 0“ r-“

g
S 2 O O O r- *
«r i -s I
- £ « - £ «

o
t/3 Q C/D
C/3 0 á ¡0
0 0 u. Q
Q < 00 C /3i < 00
a: 0 O iS 0
O S
G U H s 2u Q
li. ■
:5 02 su
< 22
z 0 s Q
2 LIJ ■S fL•»
u: lim
c z 0
<
S¿ 2
O
UJ
s Q
< co
z
C/5
s s:i tn ce
0
Q
ü¿¡ Ci 0 ;0
Z U 8
/
C2 GO u U h“
S i 2 O O O OS 1 1 X
) -0 -0 U J
0 O
u u o 0 0 u y
O
i z Z
: Z z -J
C/3
as
=)
Jl 0 0u u
z u UJ
0 Jl O o; 0
:C
0
ti:J ü c
<
¿J
U
ü 1 i 0 a co o o o o) a s z
u u u 3 D u
u u
u: u
u: u
u)1 030 i
< 2¿ L:J u: tD C/2 t/:
 •o «
U
-}^ On SO — — O 0 0 0 0
— <S ON —- O ^ o^ o. o^ o^ o^ ~
Os 00
2 I= =
o
00“ o" o" oo‘ o" o'
- ©
5 H

*u
r^ -O — O^
— -§ s
r- w
-i vo — — o
SO 0^ ~
^ Cv r<n TT* •rr' S il
2 I "
m sq^
o^'" oC
^o
Tj" -<?■
'■
' —■
■
— rr
— © rz o
'

«N OO SO On — — O fS 00 vo O' — — o
o\ s sD^ C'^ — o^ —_
2 :=I o
fN" C\ 0^' r-T Tf
m — rr
Tt <N <N ov" O' rn rr^ rj-“

rs C5
oo tt o
v-¡ —
o" — o — «N
.*= O
| h s *-

O — <N o — fN

■o « ■3 s
^ *0 m rs w
-i on O rn Ov O m
¿o " « ON <N^ v£3^ t o —
S i 1 o o fN m o vO »n —
2 J
:=
"
©
00“ <N r
»'' TT 0“ —
2 I— S
O
— o — o o cT 0“
2I1 O
—
Os ry o~ —*
fS
*

5 H i H

cv o m
vo ~
00 S S
o" r- o — <N
2 rzI oS 2 I= £
©
0“ —^

5 H S í-

00 ^ ^
2 =I s
o
r» tt o — — ^ o
:=
^
o
= n
— rn r- ^ o — —

5 H 5: H i H

o 0 0 0 0 0 0 0
o^ o o o^ o_ o^ o, 00 S ^
o' —■ — rn o
vr>
0\ o" o” o" o'
—■ 2 I= £
o
r» r
<
—i r«
- ry o — —
fN
S í-

o rr on r
*“ o en o o 0 \ r* o
vq_ 00^ o^ v \ “ O^ vO 00 O »0 rn
—
sis —^
(N —
00 vrT 0 ~ —" —* —
<N —
00“ w-T O*" ~ —“

C/5
0
Q
<
H
crs
O
Q
1u
o

O O o o
<
OS su < <
Q
00 C/3 <
ís¡
z Q ss 0 O 0¿
u u H
25 55
O
0
O
55
O O
o o u
^ 1 SX
o o w
oc« z z
s s o 1 i II
cc 00 8
5 5 W
•O
2
ísü
o o C¡ O o o
X
CJ
u:
U D
Li3 CO a u
u
u
:u
 O O
—
00O
O . so^ <N
_o o"
—
— o" oo"
—
\D
!E o
s: H

co — oo tt oo o oo O
<N^ -o — — \0^
r
—
n — —?N o"
r**
oC «n
— ® c
rsí' o“ oC trT
r- —
s: ©

ec
(N OO SO O 00 o CN o o o o o o <Noo so o oo o <N
V )^ 00 so o o o o o ro o <N00 — tn so Tí
^ e —
V trT oC
so r-
cT o"
i S
2 — o" o* o" o “ — o “ OO <>— — cT —
s
o — O := ©
—* so r- Oí
u.
S í- s í-

•o 05
vo r-i r^ o 00 o NO
so — <N W *» o
so — »/%
o 00
v-> o
o
o
so
<N
Os " «
oC r-T — —* o " o*
2 I £ Ov"
— u-> r»" o “ o"

5 H

00 O
O
N2 _ ov s ^ so_ o
-
so
OO
o
O
2 =5 S 2 —S o- so
— rr r í o ' —
o
S ^ S ^

u 00 S .S a? é .
2 J S
= O
2 I S
r= O
2 I S
— O
< s ^ 5 H
u
tí ■
O «8
o co S ^ g i1 —^ i
rj0
0<N SO O OO
O O
O —
oo^
vn <N o — o o rn 2 I £
o 2 I £
S o
w-T <N o“ — o“ o" rn
CN " rr

H s ^ S H
<
z.
o w-i CN TT O » O O so o o o o o o
ca rs_
—“
« «
vfiT o ” — o “ o"
<N
r-T
£ SI
2 5 "
—
en vo
Os^
0~ O* o' 0~
< := ©
5 H 5 H
u

o o
o" o ”

■
o K m m r*« O O O m o o o
S i1 vo 'O oo v> ^ o
« 2 i so so OO IT ) ^ o

2 I S
= O
vo
— scT c T —“ o “
r- o “
2 Is: ,©S so " so “
— r->
C? — o “
r*
o “

s ^

M C
/3 en
o O o
Q co Q o 00
< M O o
“ 8 Q C/2 Q
C/2
O < O s CT5

Q o 2 C£ Q O

- i ss 00
H
<JÍ D

c S C Q £ Q O S

fe H
C/2
6:
S
U

o d d HJ O d d u
u.
o
s Q s o¿ o¿ Q
2
Di a i
< < s
os s
o u < < 505 O55 <
D s s o u c S 2 cj o O
O
O
CJ
Oí
H
C/0 00 co
o O 1 S
O) en C/2
O O0 O 2 0
Uo
X

o -o U
J
S 8 8 i i
y o CJ U -O U U D 0-0 u o u
2 S 1 i 2
O 1 i s i o o
o o o o u u
1 si
o -o -o
2
O
2
<O
O -o o o
Z 2 UJ u 2
o
u U 2 U o¿
U
g § O o C2 es o o o
CJ u ^ D
zn co
u_ ou
lü u la
c
3/:
c
ffi

co
2

2
 REFERENCIAS

Alfaro, M arco Antonio. "Control g eo ló g ico en la estim ación de reservas". Copiapó, 45° C onvención

IIMCH, 1994.

Australian Institute o f Geoscientists and Minerals Council o f Australia. "Australasian code for reporting

o f identified mineral resources and ore reserves", Australia, ju ly 1996.

G eological Survey. "Principies o f a resource/reserve classification for minerals", Circular 831, 1980.

G onzález R., María Isabel y Espinoza M ., Cristian. "Reservas carboníferas chilenas y su viabilidad

económica". Rancagua, 44° Convención del IIMCH, 1993.

Milián U ., A ugusto. "Evaluación y factibilidad de proyectos mineros", Santiago de Chile, Editorial

Universitaria, 1996.

Minería Chilena. "Definiciones y normas sobre recursos y reservas mineras", N ° 160, Octubre, págs.

7 3-79, 1994.

M inisterio de Industria, Comercio y Turismo, Instituto T ecn ológico Geominero de España. "Panorama

minero 1990", Secretaría General de la Energía y Recursos M inerales, 1990.

N aciones Unidas, División de Estadísticas, "Manual de contabilidad ambiental económ ica integrada".

Serie F , N ° 6 1 , 1994.

Ruiz F., Carlos y Peebles L., Federico. "Geología, distribución y génesis de los yacimientos m etalíferos

chilenos". Santiago de Chile, Fondo N acional de Desarrollo C ientífico y Tecnológico, 1988.

United N ations, International Framework for R eserve/R esource C lassifications. "Questionnaire in

accordance w ith the decisión o f the ad hoc m eeting on elaboration o f market-oriented classification

o f assessm ent o f coal and mineral deposits", Genova 13-15, March 1995.

United States, Department o f the Interior, Bureau o f Mines. "Mineral Commodity Summaries", January

1995.
 B A N C O C E N T R A L DE C H IL E
A gustinas 1180 - Santiago, Chile
Teléfono; 670 2000
Fax: 698 4847

SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)

Avda. Santa María 0104 - Santiago, Chile
Teléfono; 737 5050
Fax: 7372026