Está en la página 1de 19

Facultad de Ingeniería

Ingeniería Civil

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

FACULTAD DE INGENIERÍA
CONSTRUCCIÓN II
LABORATORIO 2 - GRUPO 1

DOCENTE: Edwin Omar Quenaya Amasifuen


Sección: CS74
Integrantes:

ALUMNO CÓDIGO
ALEGRE ATACHAGUA, JARED U201915294

CABALLERO REYNA, JORGE U201920115

CARRASCO OYOLA CARLOS MARCELO U201823821

FLORES ZERPA GONZALO EDUARDO U201420024

INCIO CAVASSA, CHRISTINA VANESSA U201611671

JUNCO VILLAR, VIELKA NAYELLY JANICE U201820120

ORTEGA LOAYZA, LEONARDO U201915343

2023 - 01
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

ÍNDICE
1. Logro de taller N° 2 ............................................................................................... 1
2. Distribución en campo de las actividades (Layout) ................................................. 1
3. Tema de desarrollo................................................................................................. 1
3.1. Equipos y/o herramientas ................................................................................ 1
3.2. Materiales ....................................................................................................... 3
3.3. Proceso constructivo ....................................................................................... 5
3.3.1. Actividad 1: ............................................................................................ 5
3.3.2. Actividad 2: ............................................................................................ 7
3.3.3. Actividad 3: ............................................................................................ 8
3.3.4. Actividad 4: ............................................................................................ 8
3.3.5. Actividad 5: ............................................................................................ 9
4. Cálculo de tiempo y rendimientos .......................................................................... 9
5. Resultados y análisis de resultados logrados ......................................................... 13
6. Video referente al sistema estudiado .................................................................... 16
7. Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................ 16
8. Críticas y Aportes respecto al sistema estudiado................................................... 16
9. Bibliografía o fuentes ........................................................................................... 17
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

1. Logro de taller N° 2
Aplicar los conocimientos teórico-prácticos adquiridos para una correcta ejecución en
obra con respecto al avance de esta y los procesos constructivos que abarca; en el presente
informe detallamos con precisión el armado y colocación de acero en zapatas aisladas y
sobrecimientos armados, también se hizo el llenado de concreto ciclópeo en cimientos
corridos y en sobrecimientos armados. Además de interpretar de manera correcta un plano
para poder así reconocer y ejecutar diferentes técnicas y procesos constructivos para el
armado y edificación de zapatas, sobrecimientos y un correcto encofrado en obra que
cumplan con los estándares, expectativas del cliente y sean seguros.

2. Distribución en campo de las actividades (Layout)

3. Tema de desarrollo
3.1. Equipos y/o herramientas
Los equipos y herramientas utilizados en el taller 2 de cimientos y sobrecimientos
fueron los siguientes:

1
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

• Wincha: Se una cinta larga para medir el lugar donde poner el espaciado
correspondiente.
Figura 1
Wincha

• Tiza: Se utilizo junto con la wincha para definir el espaciado de la varilla.


Figura 2

Tiza

• Tortol: Esta herramienta se utiliza para amarrar el acero de la armadura.


Figura 3
Tortol

• Pala: Esta herramienta se utiliza para la simulación del llenado de concreto


ciclópeo para un cimiento corrido.
Figura 4
Pala

2
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

• Cizalla: Esta herramienta se utiliza para retirar los alambres de la armadura, que
no fueron colocados correctamente.
Figura 5
Cizalla

3.2. Materiales
Los materiales utilizados en el taller 2 de cimientos y sobrecimientos fueron los
siguientes:

• Madera: La madera fue utilizada en la simulación del encofrado de la viga


Figura 6

Madera

• Clavo: El clavo fue utilizada en la simulación del encofrado de la viga


Figura 7
Clavo

3
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

• Varilla de Acero: El acero fue utilizado para la armadura de la viga y


cimentación
Figura 8
Varilla de acero

• Alambre: El alambre fue utilizado para amarrar el acero en la armadura


Figura 9

Alambre

• Dado: Los dados fueron colocados en las esquinas y la parte central para que la
armadura no toque el suelo.
Figura 10
Dado

4
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

3.3. Proceso constructivo

3.3.1. Actividad 1:
La primera actividad realizada es la “Armado y colocación de acero en zapata aislada”,
para ello fueron utilizados las herramientas y materiales mencionados anteriormente y las
EPPS correspondientes para una obra. Esta actividad se realiza siguiendo los siguientes
pasos:

• Se realiza una lectura previa del plano para obtener las medidas de la zapata y la
separación de acero (16cm). Con lo cual realizamos la separación en el acero
mediante tiza y wincha.
Figura 11
Medida de separación en el acero

• Posteriormente se procede a realizar el armado de la parrilla mediante alambre


que se ajustaran con un tortol en cada intersección.
Figura 12
Uso del tortol para el amarre de alambre

5
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

• Cabe resaltarr que, si se cometen errores, se utiliza la cizalla para reemplazar el


alambre de amarre.
Figura 13
Uso de cizalla para la separación del alambre

• Asimismo, se coloca los dados (10cm aproximados) en la parrilla mediante


alambres y tortol. Este será ubicado en los extremos y centro de la parrilla.
Figura 14
Amarre de dados a la parrilla

6
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

• Finalmente se coloca la parrilla en el fondo de la zapata, pero con los dados antes
mencionados para que este funcione como recubrimiento y la parrilla no toque el
suelo.
Figura 15
Colocación de la parrilla en la zapata

3.3.2. Actividad 2:
La segunda actividad realizada es la “Simulación de llenado de concreto ciclópeo en
cimiento corrido”, para ello fueron utilizados las herramientas y materiales mencionados
anteriormente y las EPPS correspondientes para una obra. Esta actividad se realiza
siguiendo los siguientes pasos:

• Para el proceso de esta actividad se procederá a utilizar arena para simular el


concreto ciclópeo. El proceso comienza llenando la arena luego roca eso
delimitaría una capa de la cimentación, luego se continúa llenando por capas hasta
llenar la cimentación.

• Finalmente, el terreno se nivela con una madera como se observa en la imagen:


Figura 16

7
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

Nivelación del llenado de concreto en el cimiento corrido

3.3.3. Actividad 3:
Se arma el encofrado para sobrecimiento, para lo cual se utilizará clavos,
barrotes y la madera de encofrado y un martillo para unir los elementos. Se usará
el nivel de mano para asegurar la verticalidad
Figura 17
Colocación de encofrado de sobrecimiento

3.3.4. Actividad 4:
Se procederá a llenar el sobrecimiento con arena y piedras de manera ordenada
simulando que es concreto. Este proceso se repite tantas veces como sea
necesario hasta cubrir completamente el sobrecimiento.
Figura 18
Llenado de encofrado del sobrecimiento

8
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

3.3.5. Actividad 5:
En el proceso de colocación de acero y encofrado en la viga de cimentación, se
inicia encofrando la viga y es importante asegurarse de que el terreno esté
nivelado para ello se utilizaran dados de concreto. Finalmente, se colocan las
columnas para conectar las zapatas aisladas con la viga de cimentación, y
después se procede con el vaciado

Figura 19
Colocación de acero y encofrado de viga de cimentación

4. Cálculo de tiempo y rendimientos


Para lograr estimar el tiempo que se requerirá en cualquier partida de construcción, será
necesario el cálculo de rendimientos, ya que es primordial realizar y obtener un
rendimiento conveniente e idóneo con la finalidad de llevar a cabo una actividad el menor
tiempo posible, y así conseguir más eficiencia y menos alza de costo. (Porras & Díaz,
2015).
En la presente se va a detallar con tiempos cronometrados la duración de las siguientes
actividades realizadas en campo: 1) Armado y colocado de acero zapata aislada, 2)
Simulación de concreto ciclópeo, 3) Armado y colocado de acero en sobrecimiento, 4)
Simulación de llenado de concreto convencional, 5) Colocación de acero, encofrado de
viga de cimentación, 6) y desarmado con excavación de sobrecimiento. La información
será recopilada se presenta en la tabla 1 donde se indican los tiempos parciales y el tiempo
total final de toda la actividad en campo.

9
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

1) ARMADO Y COLOCADO DE ACERO EN ZAPATA


Medición y colocación de separaciones de la malla: 04:30min+01:04min
Acomodo de aceros en rejillas, amarrado de alambre y colocación de dados (parrilla):
04:43min+00:40min+00:28min+01:40min
Levantado y colocación de parrilla en zapata: 02:25min
Colocación de encofrado: 00:18min+00:03min
Colocación de columna: 0:34min+00:02min+00:23min+00:08min+01:03min+22:00min

TIEMPO TOTAL= 40:01 min


TIEMPO SEGÚN CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES= 30:00 min

2) SIMULACIÓN LLENADO CONCRETO CICLOPEO EN


CIMENTACIÓN: C:H=1:10+30%PG (10”)
Primera capa de piedra grande: 00:20min+00:33min
Llenado de zanja: 2:00min+00:10min
Segunda capa de piedra grande: 01:03min
Llenado de zanja: 01:15min
Tercera capa de piedra grande: 01:50min
Llenado de zanja: 03:26min

TIEMPO TOTAL= 10:37 min


TIEMPO SEGÚN CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES= 20:00 min
3) COLOCACIÓN DE ACERO Y ENCOFRADO EN SOBRECIMIENTO
Nivelado de zona: 00:30min
Colocación de encofrado, clavos: 22:30min
Colocación de acero: 00:30min

TIEMPO TOTAL= 23:30 min


TIEMPO SEGÚN CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES= 30:00 min

4) SIMULACIÓN LLENADO CONCRETO CONVENCIONAL EN


SOBRECIMIENTO
Llenado: 04:12min

TIEMPO TOTAL= 04:12 min


TIEMPO SEGÚN CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES= 20:00 min

5) COLOCACIÓN ACERO Y ENCOFRADO EN VIGA DE CIMENTACIÓN


Colocación de viga de cimentación: 00:50min
Amarrado de alambre de viga con columna: 01:00min+00:30min+08:49min
Trazado del encofrado: 1:30 min
Colocación de encofrado, colocación de clavos: 00:44min+14:12min

TIEMPO TOTAL= 27:35 min


TIEMPO SEGÚN CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES= 40:00 min

6) DESARMADO Y EXCAVACIÓN:
Desarmado de encofrado: 12 min

10
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

Excavación de sobrecimiento: 19:14min+20min

TIEMPO TOTAL= 51:14 min

Tabla 1:
Distribución de actividades con duraciones estimadas:
Tiempos estimados Tiempos en
Actividades
(min) (h)
Charla de seguridad 15 0.25
Armado y colocado de acero zapata aislada 40.01 0.67
Simulación vaciada de concreto ciclopeo 10.37 0.17
Colocación de acero y encofrado en
23.3 0.39
sobrecim.
Simulación de vaciado de concreto conv. 4.12 0.07
Colocación de acero, encofrado de viga de
27.35 0.46
cim.
Desarmado 51.14 0.85
Tiempo total 171.29 2.85
2h 52min
Elaboración propia.

La duración total aproximada considerando las 6 actividades realizadas más la charla de


seguridad inicial da como resultado 2.85h o 2 horas y 52 minutos de taller. A partir de los
resultados obtenidos se va comparar el rendimiento logrado con respecto al rendimiento
teórico indicado en el libro de “Costos y Presupuestos en Edificaciones” edición n°29 de
CAPECO como se muestra en la tabla 2. Para el cálculo del rendimiento en campo se va
a aplicar la Ec.1, donde la unidad de medición va a depender del tipo de actividad (Ejm:
Movimiento de tierra m3, Acero kg)
𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖ó𝑛
𝑅𝑚𝑜 = … (Ec.1)
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 (ℎ𝑟)
Para la estimación de la cantidad de acero se va a considerar el peso total de acero
utilizado para la malla de la zapata, para el concreto ciclópeo el volumen equivalente a la
zanja, para los encofrados y desencofrados la suma de las áreas de las caras laterales y
para la excavación es el mismo volumen empleado en el vaciado.
Nota: Para el rendimiento teórico del desencofrado se consideró un promedio entre
desencofrado de sobrecimiento y viga de cimentación ya que ambos se realizaron de
manera simultánea:
35 + 28
𝑅𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 31.5 𝑚2 /𝑑𝑖𝑎
2

Tabla 2:
Rendimiento teórico de actividades realizadas.
Actividades Rendimiento teórico
Armado de Acero 250 kg/dia
Vaciado de Concreto Ciclopeo 25 m3/dia

11
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

Vaciado de Concreto en Sobrecimiento 10 m3/dia


(13cm)
Encofrado para vigas de cimentación 12 m2/dia
Encofrado para sobrecimientos 14 m2/dia
Desencofrado (promedio) 31.5 m2/dia
Excavación manual de zanja 2.5 m3/dia
Nota: Información adaptada del libro Costos y Presupuestos en Edificaciones, CAPECO
(2019)

Estimación de acero en kilos:


Para la malla de acero se utilizaron barras de 3/8” cada 20cm, lo cual da 5 barras en el
lado de 0.90m y 6 barras en el lado de 1.20m. Las especificaciones del plano indican
7.5cm de recubrimiento para zapatas. En la tabla 3 se muestran los resultados y la
estimación del peso de la malla. Por otra parte, la figura 1 muestra la vista en planta de
la cimentación de la estructura acotado. 𝛾∅3/8 = 0.56 𝑘𝑔/𝑚
Figura 20
Detalle cimentación (planta)

Nota: Elaborado por UPC (2023)

Tabla 3
Cálculo de peso total de malla de acero para zapata de 1.2x0.9.
Tipo Ø Cantidad Recubrimiento Longitud Pata Traslape Parcial Total Peso
(X) 3/8 6 0.075 1.20 0.00 0.00 1.05 6.30 3.53
(Y) 3/8 5 0.075 0.90 0.00 0.00 0.75 3.75 2.10
Nota: Las barras trabajadas no presentan ganchos ni patas. Elaboración propia.

Peso total de malla = 5.63 kg


Tiempo de armado = 0.67 hr
5.63
Rendimiento = 0.67 = 8.4 𝑘𝑔/ℎ𝑟 ↔ 𝟔𝟕. 𝟐 𝒌𝒈/𝒅𝒊𝒂

Vaciado de concreto ciclópeo:


La zanja presenta dimensiones de 1.20x0.45x0.60m
Volumen de vaciado = 0.324𝑚3
Tiempo de vaciado = 0.17 hr
0.324
Rendimiento = 0.17 = 1.91 𝑚3 /ℎ𝑟 ↔ 𝟏𝟓. 𝟐𝟖 𝒎𝟑 /𝒅𝒊𝒂

Encofrado de sobrecimiento:
Se trabajó con un sobrecimiento armado de 0.30x0.30x1.20m. Solo se realizó el
encofrado de las caras laterales.
Área de caras longitudinales = 2 × 1.20 × 0.30 = 0.72𝑚2

12
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

Área de caras transversales = 2 × 0.30 × 0.30 = 0.18𝑚2


Área total de encofrado = 0.90 m2
Tiempo de encofrado = 0.39 hr
Rendimiento = 2.308 𝑚2 /ℎ𝑟 ↔ 𝟏𝟖. 𝟒𝟔𝟒 𝒎𝟐 /𝒅𝒊𝒂

Vaciado de sobrecimiento reforzado:


Volumen de vaciado = 0.30 × 0.30 × 1.20 = 0.108 𝑚3
Tiempo de vaciado = 0.07 ℎ𝑟
Rendimiento = 1.573 𝑚3 /ℎ𝑟 ↔ 𝟏𝟐. 𝟓𝟖𝟒 𝒎𝟑 /𝒅𝒊𝒂

Encofrado de viga de cimentación


La luz libre entre la cara de las zapatas es de 2.9m, mientras que la sección de la viga de
cimentación es de 0.30x0.25m.
Área de caras longitudinales = 2 × 2.9 × 0.30 = 1.74 𝑚2
Tiempo de encofrado = 0.46 hr
Rendimiento = 3.82 𝑚2 /ℎ𝑟 ↔ 𝟑𝟎. 𝟓𝟔 𝒎𝟐 /𝒅𝒊𝒂

Desencofrado y Excavación
Area de desencofrar total = 1.74 + 0.90 = 1.64 m2
Area de excavación = 0.324 m3
Tiempo de desencofrado = 12 𝑚𝑖𝑛 ↔ 0.20 ℎ𝑟
Tiempo de excavación = 39.14 𝑚𝑖𝑛 ↔ 0.65 ℎ𝑟
Rendimiento de des. = 8.2 𝑚2 /ℎ𝑟 ↔ 𝟔𝟓. 𝟔 𝒎𝟐 /𝒅𝒊𝒂
Tiempo de excv. = 3.12 𝑚3 /ℎ𝑟 ↔ 𝟐𝟒. 𝟗𝟔 𝒎𝟐 /𝒅𝒊𝒂

5. Resultados y análisis de resultados logrados

• Acero para zapata


De acuerdo con CAPECO (2003), el rendimiento de 1 operario para realizar el armado de
la parrilla de una zapata es de 0.0333 HH por KG. Por lo tanto, se realizará una regla de
tres simple con la finalidad de hallar su rendimiento en función al peso del acero que se
utilizó en la actividad en laboratorio:
1 kg ---------- 1.998 min
5.63 kg ----------- X min
X = 11.2487 =12 min
Por lo que, deberíamos haber realizado en 12 minutos el armado de acero de una zapata
que necesita de 5.63 kg de acero, según Capeco. Sin embargo, nuestro tiempo
aproximadamente fue de 40.2 min, por lo cual podemos concluir que en esta actividad
nos faltó experiencia para obtener un rendimiento óptimo.

• Vaciado de concreto ciclópeo


De acuerdo con CAPECO (2003), el rendimiento de 8 peones al realizar el vaciado de
concreto ciclópeo del cimiento es de 25𝑚3 por un jornal de 8 horas. Por lo tanto, se

13
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

realizará una regla de tres simple con la finalidad de hallar su rendimiento en función al
volumen que se realizó la actividad en laboratorio:
25 m3 ---------- 480 min
0.324 m3 ----------- X min
X = 12 min
Por lo que, deberíamos haber realizado en 12 minutos el vaciado de concreto ciclópeo de
una cimentación que necesita un volumen de 0.324 m3, según Capeco. Y, nuestro tiempo
aproximadamente fue de 10.2 min, por lo cual podemos concluir que está dentro de lo
establecido.

• Encofrado de sobrecimiento
De acuerdo con CAPECO (2003), el rendimiento de 1 operario al realizar el encofrado de
sobrecimiento es de 14𝑚2 por un jornal de 8 horas. Por lo tanto, se realizará una regla de
tres simple con la finalidad de hallar su rendimiento en función al área que se trabajó la
actividad en laboratorio:
14 m2 ---------- 480 min
0.90 m2 ----------- X min

X = 30.8571 = 31 min
Por lo que, deberíamos haber realizado en 31 minutos el encofrado de sobrecimiento que
necesita un área de 0.90 m2, según Capeco. Y, nuestro tiempo aproximadamente fue de
23.4 min, por lo cual podemos concluir que está dentro de lo establecido.

• Vaciado de sobrecimiento reforzado


De acuerdo con CAPECO (2003), el rendimiento de 8 peones al realizar el vaciado de
concreto simple del sobrecimiento de un ancho de 25cm es de 12𝑚3 por un jornal de 8
horas. Por lo tanto, se realizará una regla de tres simple con la finalidad de hallar su
rendimiento en función al volumen que se realizó la actividad en laboratorio:
12 m3 ---------- 480 min
0.108 m3 ----------- X min
X = 4.32 = 5 min
Por lo que, deberíamos haber realizado en 5 minutos el vaciado del sobrecimiento
reforzado que necesita de un volumen de 0.108 m3, según Capeco. Y, nuestro tiempo
aproximadamente fue de 4.2 min, por lo cual podemos concluir que está dentro de lo
establecido.

• Encofrado de viga de cimentación


De acuerdo con CAPECO (2003), el rendimiento de 1 operario al realizar el encofrado de
la viga de cimentación es de 10𝑚2 por un jornal de 8 horas. Por lo tanto, se realizará una

14
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

regla de tres simple con la finalidad de hallar su rendimiento en función al área que se
trabajó la actividad en laboratorio:
10 m2 ---------- 480 min
1.74 m2 ----------- X min
X = 83.52 = 84 min
Por lo que, deberíamos haber realizado en 84 minutos el encofrado de la viga de
cimentación que necesita de 1.74 m2 de madera, según Capeco. Y, nuestro tiempo
aproximadamente fue de 27.6 min, por lo cual podemos concluir que está dentro de lo
establecido.

• Desencofrado
De acuerdo con CAPECO (2003), el rendimiento de desencofrado se realizará por cada
actividad, en el caso de sobrecimiento y viga de cimentación. El rendimiento del
desencofrado del sobrecimiento de 2 peones para realizar la actividad es de 28m2 por un
jornal de 8 horas; y en el caso del rendimiento del desencofrado de la viga de cimentación
de 2 peones para realizar mencionada actividad es de 35m2 por un jornal de 8 horas,
igualmente.
Por lo tanto, se realizará una regla de tres simple con la finalidad de hallar el rendimiento
de ambas actividades en función al área que se trabajó la actividad en laboratorio:

- Desencofrado de sobrecimiento
28 m2 ---------- 480 min

0.9 m2 ----------- X min


X = 15.4286 = 16min
Por lo que, deberíamos haber realizado en 16 minutos el desencofrado del sobrecimiento
que necesita de 0.9 m2 de madera, según Capeco. Y, nuestro tiempo aproximadamente
fue de 4 min, por lo cual podemos concluir que está dentro de lo establecido.

- Desencofrado de viga de cimentación


35 m2 ---------- 480 min
1.74 m2 ----------- X min
X = 23.8628 = 24 min
Por lo que, deberíamos haber realizado en 24 minutos el desencofrado de la viga de
cimentación que necesita de 1.74 m2 de madera, según Capeco. Y, nuestro tiempo
aproximadamente fue de 8 min, por lo cual podemos concluir que está dentro de lo
establecido.

• Excavación

15
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

De acuerdo con CAPECO (2003), el rendimiento de 8 peones al realizar el vaciado de


concreto ciclópeo del cimiento es de 25𝑚3 por un jornal de 8 horas. Por lo tanto, se
realizará una regla de tres simple con la finalidad de hallar su rendimiento en función al
volumen que se realizó la actividad en laboratorio:
25 m3 ---------- 480 min
0.324 m3 ----------- X min
X = 6.2208 = 7 min
Por lo que, deberíamos haber realizado en 7 minutos la excavación del cimiento que
necesita de 0.324 m3 de acero, según Capeco. Sin embargo, nuestro tiempo
aproximadamente fue de 39.14 min, por lo cual podemos concluir que en esta actividad
nos faltó experiencia para obtener un rendimiento óptimo.

6. Video referente al sistema estudiado


El video trata sobre los procesos realizados en el taller 2:
https://youtu.be/Y2AfBa_SUxQ

7. Conclusiones y Recomendaciones

- Se debe verificar el ajuste por alambre de los aceros, al tensar y unirlos para la
formación de la parrilla de la zapata. Puesto a que, causaría demoras en la
actividad, si el acero aún se mueve es este.
- Se debe verificar el cumplimiento de recubrimiento requerido en la colocación
del encofrado de la viga de cimentación; tanto por abajo como por los costados
del acero de esta.
- Es fundamental contar con habilidades teóricas y prácticas del armado de la
parrilla, ya que un mal espaciado podría pasarse por alto durante el proceso de
encofrado de la cimentación y afectar severamente el acero de la zapata luego
del vaciado.

8. Críticas y Aportes respecto al sistema estudiado

- Nuestro principal aporte por parte del curso está referido a los conocimientos
adquiridos durante el transcurso del taller N°2. Asimismo, a desarrollar nuestra
capacidad de análisis constructivo, el cual será fundamental para nosotros como
futuros ingenieros civiles.
- Otro aporte como grupo es poder emplear los conocimientos teóricos y llevarlo a
la práctica para que de esa manera tengamos la experiencia en campo.
- Nuestra principal crítica con respecto al taller brindado, es con respecto a la
extensión del taller. La extensión es muy corta, este es de suma relevancia para
nosotros.
- Otra crítica del taller que podemos hacer con respecto al sistema estudiado es
que el trabajo se pueda hacer solo una vez, ya que el desarmar lo que estamos
logrando es un mayor esfuerzo.

16
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

9. Bibliografía o fuentes

- Cámara Peruana de la Construcción (CAPECO). (2003). Costos y presupuesto en


edificaciones. Lima, Perú. Recuperado de: https://topodata.com/wp-
content/uploads/2019/10/Costos-y-Presupuestos-en-Edificacion-CAPECO.pdf
[Consulta: 26 de abril de 2023]
- Porras, D. Díaz, J. (2015). La planeación y ejecución de las obras de construcción
dentro de las buenas prácticas de la administración y programación (Proyecto
Torres de la 26-Bogotá). Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia.
Recuperado de:
https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/6569ed92-ad79-
44c8-8551-653dc82bc830/content [Consulta: 23 de abril de 2023]

17

También podría gustarte