Animal-Assisted Therapy in A Canadian - En.es

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.
com
Revista internacional de salud de los reclusos

Terapia asistida con animales en una prisión psiquiátrica canadiense
Colleen Dell, Darlene Chalmers, Mark Stobbe, Betty Rohr, Alicia Marido,
Información del artículo:
Para citar este documento:
Colleen Dell, Darlene Chalmers, Mark Stobbe, Betty Rohr, Alicia Husband, (2019) "Terapia asistida por animales en una prisión
psiquiátrica canadiense", Revista Internacional de Salud de Prisioneros,https://doi.org/10.1108/IJPH-04-2018-0020 Enlace permanente a
este documento: https://doi.org/10.1108/IJPH-04-2018-0020
Descargado el: 10 de abril de 2019, a las: 10:57 (PT)

Referencias: este documento contiene referencias a otros 136 documentos. Para
copiar este documento: permisos@emeraldinsight.com
El texto completo de este documento ha sido descargado 62 veces desde 2019*
Descargado por Nottingham Trent University a las 10:57 del 10 de abril de 2019 (PT)
El acceso a este documento se otorgó a través de una suscripción Emerald proporcionada por emerald-srm:226873 []
Para autores
Si desea escribir para esta o cualquier otra publicación de Emerald, utilice nuestro servicio Emerald para autores para obtener información
sobre cómo elegir para qué publicación escribir y las pautas de envío están disponibles para todos. Visite www.emeraldinsight.com/
authors para obtener más información.
Acerca de Emerald www.emeraldinsight.com

Emerald es una editorial global que vincula la investigación y la práctica en beneficio de la sociedad. La empresa gestiona una cartera de
más de 290 revistas y más de 2350 libros y volúmenes de series de libros, además de ofrecer una amplia gama de productos en línea y
recursos y servicios adicionales para el cliente.
Emerald cumple con COUNTER 4 y TRANSFER. La organización es socia del Comité de Ética en Publicaciones (COPE) y
también trabaja con Portico y la iniciativa LOCKSS para la preservación de archivos digitales.
* El contenido relacionado y la información de descarga son correctos en el momento de la descarga.

Terapia asistida con animales en una prisión
psiquiátrica canadiense
Colleen Dell, Darlene Chalmers, Mark Stobbe, Betty Rohr y Alicia Marido
Abstracto Colleen Dell trabaja en el
Objetivo -Los programas para animales en prisiones son cada vez más comunes en América del Norte. La mayoría se Departamento de Sociología de la
centra en el bienestar comunitario y animal, con objetivos terapéuticos menos explícitos para los participantes Facultad de Salud Pública de la
humanos. El propósito de este artículo es medir los objetivos de un programa de terapia asistida por animales caninos Universidad de Saskatchewan,
(AAT) en una prisión psiquiátrica canadiense y examinar si el programa apoya los planes correccionales de los Saskatoon, Canadá.
reclusos. Darlene Chalmers trabaja en la
Diseño/metodología/enfoque –Se aplicó un diseño de estudio de caso instrumental modificado con tres reclusos durante un
Facultad de Trabajo Social de la
programa de 24 sesiones de AAT. Se recopilaron datos cuantitativos y cualitativos de las sesiones de AAT y se realizaron
Universidad de Regina,
entrevistas a mitad y final del programa con los reclusos, sus médicos de salud mental y los cuidadores de perros de terapia.
Regina, Canadá.
Mark Stobbe trabaja en el
Hallazgos –Los reclusos se conectaron con los perros de terapia a través de la oferta percibida de amor y apoyo de los animales. Este
desarrollo de un vínculo entre humanos y animales apoyó los planes correccionales de los reclusos, que se sitúan en gran medida dentro Departamento de Sociología de la
de un marco de desarrollo de habilidades cognitivo-conductuales. Específicamente, las conexiones de los reclusos con los perros de terapia Facultad de Artes y Ciencias de la
aumentaron el reconocimiento de sus sentimientos y emociones personales e impactaron positivamente su conducta. Universidad de Saskatchewan,
Saskatoon, Canadá.
Limitaciones / implicaciones de la investigación -Los hallazgos sugieren que los programas AAT en prisión que Betty Rohr trabaja en la
enfatizan el bienestar mental de los reclusos, junto con el bienestar animal y comunitario en general, merecen una Facultad de Medicina,
mayor exploración. Valdría la pena evaluar este programa de TAA con una muestra más amplia y diversa de internos y
Universidad de Saskatchewan,
en un contexto institucional diferente y también realizar un seguimiento postintervención. Originalidad/valor –Este es
Saskatoon, Canadá.
el primer estudio de un programa AAT en prisión en un centro correccional psiquiátrico canadiense.
Alicia Marido está radicada en la
Escuela de Salud Pública,
Palabras claveTerapia cognitivo-conductual, Intervención asistida por animales Tipo
Universidad de Saskatchewan,
de papelTrabajo de investigación
Saskatoon, Canadá.
Introducción
Según la AVMA (2018), el amplio término intervención asistida por animales (AAI) se “utiliza
comúnmente para describir la utilización de diversas especies de animales de diversas maneras
beneficiosas para los humanos” (párr. 4). Los perros participan con frecuencia en AAI y visitan
entornos públicos para obtener beneficios motivadores, educativos, terapéuticos y recreativos (Pet
Partners, sf). El campo de la AAI se ha expandido durante la última década, con investigaciones que
revelan diversos beneficios sociales y de salud en una diversidad de entornos y particularmente con
perros, incluidas poblaciones geriátricas, estudiantes con trastornos del desarrollo y pacientes
oncológicos (Adamsy otros,2015; Anson, 2014; borrego y otros,2014; Tenery otros,2014; Grandiny
otros,2010; Kawamuray otros,2009; Johnsony otros, 2008; orlandiy otros,2007; Chandler, 2005; Martín
y Farnum, 2002; Muschel, 1984). Sin embargo, sigue siendo necesaria una investigación rigurosa
adicional dada la infancia del campo (Berty otros, 2016; Cooke y Farrington, 2014; Bachí, 2013; O'Haire,
2010; Morrison, 2007; Souter y Miller, 2007; Turner, 2007; Strimple, 2003).
La terapia asistida por animales (AAT) es un tipo de AAI, definida como “una intervención terapéutica
orientada a objetivos, planificada, estructurada y documentada, dirigida por proveedores de servicios Recibido el 27 de abril de 2018
Revisado el 23 de junio de 2018 1
humanos y de salud como parte de su profesión” (Pet Partners, sf, párr. 1). . Una característica clave de la AAT
de agosto de 2018
es la identificación de objetivos de tratamiento específicos y el progreso medido hacia su consecución. Aceptado el 11 de octubre de 2018
DOI 10.1108/IJPH-04-2018-0020 j
© Esmeralda Publishing Limited, ISSN 1744-9200 REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS
(Kruger y Serpell, 2010). Una revisión sistemática reciente de ensayos controlados aleatorios sobre los efectos
de la AAT para trastornos principalmente mentales y del comportamiento concluyó que "la AAT como
intervención es única y completamente diferente a los métodos de rehabilitación farmacológicos o
tradicionales" y se hizo un llamado a una investigación más exhaustiva (Kamiokay otros,2014, pág. dieciséis).
La mayoría de las investigaciones sobre AAT involucran perros, seguidos por caballos.
La preocupación por la salud de los reclusos tiene una larga historia en América del Norte, incluidos los impactos del
encarcelamiento en sí (por ejemplo, el trastorno de estrés postraumático), así como los determinantes sociales que
contribuyen al encarcelamiento (por ejemplo, el uso de drogas inyectables como factor de riesgo para la
criminalización y el VIH). . Estados Unidos tiene actualmente la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, incluida
una representación excesiva de personas con problemas de salud mental y la correspondiente necesidad de una mejor
atención (Al-Rousan y otros,2017). Basándose en datos de una encuesta de 2004, un estudio de los sistemas
penitenciarios federales y estatales en los EE.UU. también concluyó que en ese momento “[una] porción significativa de
la población carcelaria [no estaba] recibiendo tratamiento para condiciones de salud mental” (González y Connell,
2014). En Canadá, la Oficina del Investigador Correccional (2018) también ha planteado una preocupación incesante
por el acceso inadecuado de los reclusos a la atención de salud física y mental. La OMS (1948) define la salud como “un
estado de completo bienestar físico, mental y social y no simplemente la ausencia de dolencias o enfermedades”. La
comprensión del bienestar mental, que es de principal interés para este artículo, es específica de los individuos, las
sociedades y las culturas (OMS, 2018). A los efectos de este artículo, el bienestar mental se define como la capacidad de
apreciar la vida y afrontar sus desafíos (CMHA, 2018), reconociendo la creciente dificultad de esto para las personas
encarceladas. El término bienestar también se adopta en este artículo para reforzar la interconexión entre los aspectos
físicos, mentales, sociales y espirituales de la salud de un individuo.
Este artículo examina un programa de AAT en una prisión psiquiátrica federal canadiense,
el Centro Psiquiátrico Regional (RPC) en Saskatoon, Saskatchewan. En el momento de
realizar este estudio es la única prisión en Canadá que ofrece AAT con perros. Se aplicó un
diseño de estudio de caso instrumental modificado con tres reclusos durante un programa
de 24 sesiones de AAT. El propósito de este estudio es determinar si el objetivo del
programa de perros de terapia de ambulancia St. John se logra dentro de un entorno
penitenciario psiquiátrico. El objetivo del programa Therapy Dog es que los humanos se
conecten con un perro de terapia a través de su percibida oferta de amor y apoyo. Los
objetivos mensurables del programa RPC AAT son: si los reclusos establecen una conexión
con un perro de terapia y, de ser así, si los planes correccionales de los reclusos se apoyan
a través del vínculo resultante entre humanos y animales y cómo.
Intervenciones asistidas con animales en prisión
Ofreciendo ICA en prisión
Está bien establecido que ofrecer terapia psicosocial dentro de un entorno penitenciario es
un desafío (Crabtreey otros,2016; Géneros y Jugadores, 2010; Gussak, 2007). En particular,
el mandato de los centros penitenciarios y los aspectos prácticos de su funcionamiento
plantean desafíos importantes. La sección 718 del Código Penal de Canadá identifica los
objetivos de la sentencia a un período de dos años o más de prisión federal como:
denunciar la conducta ilegal y el daño causado a las víctimas o a la comunidad por la
conducta ilegal; disuadir al infractor y a otras personas de cometer delitos; separar a los
delincuentes de la sociedad, cuando sea necesario; ayudar a rehabilitar a los delincuentes;
proporcionar reparaciones por el daño causado a las víctimas o a la comunidad; y
promover el sentido de responsabilidad en los agresores y el reconocimiento del daño
causado a las víctimas o a la comunidad (CCC). Bajo la autoridad del Servicio Correccional
de Canadá (CSC),
Si bien los objetivos de rehabilitación y promoción del sentido de responsabilidad del CSC son posiblemente
consistentes con la AAT, la disuasión, la denuncia y la incapacitación son generalmente contrarias a la
programación terapéutica. También está bien documentado que el encarcelamiento se experimenta
principalmente como castigo (Beaulieu, 2017; Clear y Frost, 2015; Drake, 2012). Como señala Wasserstrom
(1978), esto en gran medida “implica la imposición intencional de malestar o dolor a seres humanos por parte
de otros seres humanos” (p. 173). Dados los objetivos generales y la experiencia del encarcelamiento, el
REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

El valor de la programación terapéutica tras las rejas se cuestiona periódicamente. La investigación respalda
los efectos modestamente favorables de la terapia psicosocial en prisión (Yoony otros,2017; henwoody otros,
2015; Pearson y Lipton, 1999; Martínson, 1974). Recientemente, ha surgido cierta evidencia sobre los
beneficios de los programas de bienestar “alternativos” o “complementarios” en las cárceles, incluidos el yoga,
la meditación de atención plena y la música (Cheny otros,2016; autyy otros,2015).
Los programas basados en animales son comunes en las prisiones de Estados Unidos. En una encuesta entre
administradores penitenciarios, Furst (2006a) localizó programas en 159 instituciones correccionales estadounidenses.
De los identificados, sólo tres fueron categorizados como programas en los que se trajeron animales como parte de un
curso de tratamiento terapéutico (Furst, 2006a). Más recientemente, Cooke y Farrington (2016) identificaron 290 sitios
correccionales que ofrecen programas caninos. Los programas comúnmente involucraban a reclusos que cuidaban y
entrenaban perros afiliados a organizaciones de rescate y, a menudo, con perros que de otro modo podrían ser
sacrificados (Hill, 2016; Weaver, 2015; King, 2014; Chianese, 2009; Divin, 2009; Demyan, 2008; Suber , 2008; Fourniery
otros,2007; Gilger, 2007; Turner, 2007; Furst, 2006b; Harkradery otros,2004). Otros programas tienen reclusos
entrenando cachorros y perros adultos para trabajos de servicio y terapia (Currie, 2008; Britton y Button, 2005;
Cheakalos, 2004; Osborne y Bair, 2003). La percepción de que los reclusos contribuyen al bien de los demás, ya sea
para la comunidad animal o humana en general, ha hecho popular esta forma de programación basada en prisión
(Divin, 2009; Moneymaker y Strimple, 1991). Los participantes también han citado el enfoque de rehabilitación de los
animales (es decir, darles una segunda oportunidad en la vida) como una característica importante de los programas
(Currie, 2008; Demyan, 2008). El bienestar mental de los reclusos ha sido generalmente de importancia secundaria
para la programación penitenciaria basada en animales y cualquier evaluación asociada en los EE. UU. Autores como
Merceret al. (2015) y Fournieret al. (2007) se han centrado en los impactos de los programas, y la comprensión del
bienestar mental de los reclusos ha sido un resultado no deseado.
Hay pocos programas basados en animales en el sistema penitenciario federal de

Canadá. Entre los seis que existen, cuatro son enfoques clínicos y dos son programas de
adiestramiento canino, que reconocen sus posibles beneficios terapéuticos. En Stony
Mountain Institution opera un programa modificado de perros de terapia visitantes, el
programa de aprendizaje asistido canino PAWSitive Support se ofrece en Drumheller
Institution y un programa AAT se encuentra en RPC, que es el enfoque de este documento.
El programa de caballos Nekaneet se ofrece en Okimaw Ohci Healing Lodge para mujeres.
Es una combinación de protocolo Cree y equinoterapia, incluidas enseñanzas espirituales
indígenas tradicionales. Hay dos programas de adiestramiento canino en instalaciones
femeninas en Canadá (Programa Canino Pawsitive Directions en Nova Institution;
Programa Canino Doghouse en Fraser Valley Institution). Como se compartió
anteriormente,y otros,2015).
Evaluación de ICA en prisión
Hay investigaciones limitadas sobre la eficacia de las AAI en prisiones y no se han realizado estudios revisados por
pares en Canadá. La mayoría de las investigaciones que existen son específicas de los programas de adiestramiento
canino en prisiones. Aunque los programas de capacitación y los programas de visitas tienen metas y objetivos
distintos, el impacto de la interacción y el vínculo entre humanos y animales es común a ambos (Cooke y Farrington,
2014). Dada la escasez de investigaciones sobre AAT específicas para prisiones, aquí se recurre a la investigación del
programa de adiestramiento canino. Teniendo esto en cuenta, una revisión de 2016 de los programas de TAA
específicamente en contextos no penitenciarios para su adaptabilidad al ambiente penitenciario sugirió que “[cuando]
se toman en consideración los roles de los animales en cada estudio evaluado, los reclusos pueden beneficiarse más
de la asistencia asistida por animales. terapia que crea un vínculo más fuerte entre el recluso y el terapeuta, así como
un entorno seguro y sin prejuicios para expresar experiencias pasadas, revelar sentimientos y miedos e iniciar
conversaciones sobre cómo reaccionar conscientemente y afrontar situaciones de la vida. Estas interacciones paciente-
animal dieron como resultado la autoconciencia, el apoyo reconfortante y la retención de las habilidades terapéuticas
aprendidas, componentes fundamentales importantes para una salud mental positiva” (Allison y Ramaswamy, 2016, p.
477).
Una revisión sistemática y un metanálisis de la literatura penitenciaria de la AAI de 2016, específica de los programas de
adiestramiento canino y basada en diez estudios que cumplieron con los criterios de inclusión, concluyó que los programas
tuvieron un efecto beneficioso en los reclusos (Cooke y Farrington, 2016). Otras investigaciones sobre el prisionero

Sin embargo, el adiestramiento canino y las visitas a las mascotas han producido resultados menos favorables y, a
menudo, son críticos con los métodos de estudio de la AAI (Gilger, 2007; Conniffy otros,2005). A pesar de los resultados
de las investigaciones limitados, contradictorios y a menudo incomparables, los reclusos que participan en diversas
formas de AAI generalmente reportan beneficios psicosociales, incluida una reducción de la depresión y un aumento
de la confianza, la autoestima, el autocontrol y el orgullo (Hill, 2016; Provencher, 2015; Currie , 2008; Suber, 2008;
Fourniery otros,2007; Fürst, 2007; Turner, 2007; Deaton, 2005; Osborne y Bair, 2003; Strimple, 2003). Los
administradores penitenciarios también han informado que los programas con animales dan como resultado una
menor tasa de infracciones disciplinarias para los participantes y una mejora en los niveles de tensión institucional
(Hill, 2016; Turner, 2007; Furst, 2006a). De hecho, 60 de los 61 administradores que respondieron a la encuesta de
Furst (2006a) indicaron que recomendarían programas con animales a sus colegas. Se ha descubierto que las escasas
investigaciones sobre el impacto en las tasas de reincidencia de los reclusos son favorables (Weaver, 2015), pero a
menudo no son concluyentes (Brown, 2015) y, si son discernibles, disminuyen con el tiempo después de la liberación
(Hill, 2016; Chianese, 2009).
Hay una escasez de investigaciones específicas sobre la AAT en prisión. Un metaanálisis realizado por Nimer y
Lundahl (2007) de 49 estudios de programas AAT principalmente de EE. UU. encontró apoyo a su eficacia. Un
estudio realizado por Jasperson (2010) informó resultados favorables con la introducción de un perro en
sesiones de terapia grupal en una prisión de mujeres de Utah. Sin embargo, una réplica del estudio no
encontró diferencias entre el grupo experimental y el de control (Jasperson, 2013). Merceret al. (2015) informó
sobre el funcionamiento de una unidad terapéutica especial dentro de una prisión británica, donde los
prisioneros visitaban pollos, patos, cabras, ponis en miniatura y perros. Las entrevistas semiestructuradas con
los prisioneros y el personal sugirieron que la presencia de los animales fomentó un sentido de
responsabilidad, generó confianza, mejoró la comunicación y disminuyó la autolesión y el comportamiento
agresivo. Los programas AAT cuyo objetivo principal es beneficiar el bienestar mental de los reclusos son
raros y sólo se han estudiado de forma superficial.
Estudio actual
Como se compartió, este estudio es el primero de su tipo en examinar el objetivo de un

programa de AAT canino en una prisión canadiense. También es único porque está
examinando un programa AAT que se ofreció específicamente para beneficiar el bienestar
mental de los reclusos. El propósito del estudio es determinar si el objetivo del programa
de perros de terapia de ambulancia de St. John (es decir, brindar amor y apoyo) se logra
dentro de un entorno penitenciario psiquiátrico y, de ser así, si los planes correccionales de
los reclusos reciben apoyo a través del programa y de qué manera. vínculo humano-animal
resultante. Tanto el amor (Rodríguez, 2016) como el apoyo (Ricciarelli y Clow, 2016) son
componentes del bienestar mental, y ambos resultan impedidos para los reclusos dada la
experiencia del encarcelamiento. Responder a estas dos preguntas informará a RPC si
valen la pena los esfuerzos continuos para brindar AAT.
RPC y el programa de perros de terapia de ambulancia de St. John
RPC es un centro psiquiátrico forense seguro de varios niveles y de género mixto. Tiene una capacidad
nominal para 204 reclusos, siendo la mayoría hombres (CSC, 2014). Es una instalación híbrida que sirve como
penitenciaría operada según los términos de la Ley Federal de Liberación Correccional y Comunitaria y como
hospital sujeto a la legislación y regulación de la Provincia de Saskatchewan (CSC, 2011). Los residentes de RPC
son reclusos condenados por un delito penal y sentenciados a un período de encarcelamiento de más de dos
años y pacientes de un hospital psiquiátrico donde reciben atención de salud mental aguda y crónica. La
programación terapéutica se brinda en el contexto de los regímenes de seguridad asociados con las
penitenciarías federales. Un plan correccional que describa una estrategia de gestión de riesgos (por ejemplo,
nivel de seguridad, programación sugerida) es desarrollado por un equipo de gestión de casos para todos los
reclusos encarcelados a nivel federal, incluso en RPC (CSC, 2018a). Estos planes correccionales se sitúan en
gran medida dentro de un marco de desarrollo de habilidades cognitivo-conductuales. A diferencia de las
prisiones federales, a las personas encarceladas en RPC se les suele denominar pacientes.
El objetivo del programa St. John Ambulance Therapy Dog es ofrecer amor y apoyo a las
personas a quienes los perros visitan bajo la guía de sus cuidadores (St. John Ambulance,
2015). El programa de voluntariado funciona en Canadá desde 1992 y en Saskatchewan.

desde 2007. Más de 200 perros de terapia y adiestradores han sido sometidos a exámenes de detección,
orientación, evaluación y colocación y tienen un horario de visitas regular que los califica como miembros del
programa en Saskatchewan. Los perros de terapia de St. John Ambulance comenzaron a visitar RPC en
septiembre de 2014 con el autor de este artículo (Dell). Un año después, un segundo autor del artículo
(Chalmers) comenzó a realizar visitas y el formato pasó de un programa de visitas a AAT e involucró a médicos
de salud mental de RPC. Hay una gran cantidad de médicos en América del Norte que incorporan AAI en sus
sesiones de asesoramiento y con una variedad de enfoques, técnicas y objetivos de tratamiento psicosocial
(Chandler, 2005).
El programa RPC AAT consta de 24 sesiones durante aproximadamente ocho meses. Cada sesión es guiada por un
médico de salud mental de RPC junto con un perro de terapia y un equipo de adiestradores y está dirigida hacia el
objetivo del programa como se describe anteriormente. Es importante tener en cuenta que los responsables también
son los investigadores principales de este estudio (consulte la sección de limitaciones). Las habilidades generales
orientadas a la salud mental de acuerdo con los planes correccionales de los reclusos se identifican al comienzo del
programa y se revisan a mitad del camino, y el recluso elige una habilidad en la que concentrarse al comienzo de cada
sesión individual. Por lo general, los cinco minutos iniciales de una sesión se asignan al recluso para que vuelva a
familiarizarse con el perro de terapia, seguido del desarrollo de habilidades a través de oportunidades de aprendizaje
experiencial con el perro, luego cinco minutos de visita al perro para concluir la sesión. En la práctica, más de una
habilidad orientada a la salud mental puede ser el foco de una sesión. Por ejemplo, un recluso trabajó con un guía y un
perro de terapia en obediencia básica (por ejemplo, sentarse, seguir) para aumentar su concentración. El médico
también vinculó esto durante la sesión con el ejercicio de calma del recluso.
Los cuidadores presentaron a los reclusos en las sesiones semanales fotografías de los perros de terapia con
mensajes personalizados en la espalda. El objetivo era ayudar a los reclusos a reflexionar sobre la habilidad
orientada a la salud mental de la sesión anterior (y posiblemente actual) y mantener la conexión con los
perros entre sesiones. También fue un recordatorio para que los reclusos practicaran sus habilidades entre
sesiones. Al finalizar el programa AAT, los reclusos recibieron un certificado de finalización firmado con una
pata de perro y un perro de peluche. También tienen la oportunidad de participar en una sesión de refuerzo
para visitar a los perros de terapia cada tres meses mientras están encarcelados en RPC.
Participantes, médicos de salud mental y equipos de perros de terapia.
Un pequeño grupo de reclusos seleccionados intencionalmente (norte¼3) recibieron sesiones

semanales de AAT individuales de 30 minutos con su médico de salud mental de RPC. Esto ocurrió de
forma rotativa con uno de los dos equipos de adiestradores de perros de terapia desde el 1 de
septiembre de 2015 hasta el 30 de abril de 2016. Los participantes fueron elegidos en base a un
proceso de referencia interno (es decir, de un miembro del personal de la unidad de reclusos) y
revisión ( es decir, antecedentes de salud mental y/o uso problemático de sustancias; le gustan los
perros; historial no violento hacia los animales; no hay amenaza física actual al animal o al cuidador).
La cohorte estuvo formada por una mujer y dos hombres, con una edad promedio de 48 años, la
duración promedio de su encarcelamiento federal actual fue de 12 años y su estadía promedio en RPC
fue de 6 años. No se proporciona información detallada para los participantes individuales de AAT de
los reclusos para mantener la confidencialidad.
La participante 1 (mujer) presentó un patrón de comportamiento excesivamente dócil intercalado con arrebatos
dirigidos a otros e incidentes de autolesión. Las habilidades orientadas a la salud mental identificadas para su
programa AAT fueron aprender a calmarse, aumentar su concentración, abstenerse de ser irrespetuoso cuando está
enojada y compartir respetuosamente con los demás cómo se siente. El recluso 2 (hombre) estaba retraído y se había
aislado socialmente. Sus habilidades en el programa AAT fueron disminuir la soledad, aumentar su autoestima y tener
interacciones positivas con los demás. El recluso 3 (hombre) presentó patrones de conducta agresivos. En sus palabras,
“Me provocan a [un] estado de ira, y mi ira empeoró progresivamente, y luego actúo mi agresión”. Sus habilidades del
programa eran estar más relajado, aumentar su confianza, estar menos estresado, establecer confianza y tener
sentimientos y pensamientos más positivos. En general, las habilidades orientadas a la salud mental identificadas para
la programación AAT de los reclusos se centraron en gran medida en el reconocimiento de emociones y sentimientos.
Comúnmente se entiende que las emociones son estados fisiológicos que resultan de una experiencia intensa, mientras que los
sentimientos son reacciones subjetivas a las emociones. Es decir, un “sentimiento es un sentimiento mental”.

representación de lo que sucede en tu cuerpo cuando tienes una emoción y es el subproducto de tu
cerebro que percibe y asigna significado a la emoción” (Hampton, 2018). Los términos se usan
comúnmente indistintamente.
Como adiestrador de perros de terapia, Chalmers es doctor en trabajo social y practicante registrado. La
asociaron con un perro de raza Boxer de modales apacibles de seis años que había estado en el programa de
perros de terapia de ambulancia St. John durante dos años (Subie). El segundo equipo de perro de terapia/
adiestrador está formado por un doctorado en sociología (Dell) que tiene experiencia académica y práctica en
correccionales federales. Sus perros de terapia son un enérgico Boxer (Kisbey) de ocho años y una tranquila
raza Bulldog (Anna-Belle) de cuatro años, ambos también habían estado de visita durante dos años. Los tres
perros de terapia residen en la misma casa. El personal penitenciario participante es un psicólogo registrado
(dos años en el campo) y dos trabajadores sociales registrados (10 y 15 años, respectivamente, en el campo), y
cada uno es un trabajador principal de uno de los tres reclusos.
Recogida y análisis de datos
Se aplicó un diseño de estudio de caso instrumental modificado, incorporando enfoques tanto cuantitativos
como cualitativos para la recopilación de datos. Como el primer estudio de este tipo en una prisión
psiquiátrica en Canadá, el diseño de un estudio de caso permite “exploraciones profundas y multifacéticas de
cuestiones complejas en entornos de la vida real” (Crowey otros,2011, pág. 100). Se eligió un diseño de estudio
de caso instrumental porque pretende comprender un tema de interés particular, es decir, si el objetivo del
programa de perros de terapia de ambulancia de St. John se logra dentro de un entorno penitenciario
psiquiátrico y si respalda los planes correccionales y cómo ocurre esto (Creswell y Creswell, 2018; Stake, 2000).
El tema bajo estudio es el enfoque principal, no los individuos que participan en el programa AAT (por
ejemplo, ese sería un diseño de estudio de caso intrínseco). Como tal, los hallazgos de este estudio de caso
instrumental posiblemente puedan ofrecer información sobre otros contextos institucionales (Crowey otros,
2011). Se considera que el estudio de caso se modificó aquí porque los datos recopilados no son tan
profundos como los diseños de estudios de caso no modificados, pero aún así son abundantes.
Se recopilaron y analizaron datos de múltiples fuentes para comprender las experiencias vividas por los
reclusos y sus significados en el marco de los objetivos del programa AAT – conexión con perros de terapia y
apoyo a los planes correccionales – así como en relación con la evidencia empírica ubicada dentro del AAI. ,
vínculo entre humanos y animales, literatura sobre prisioneros y salud humana. El instrumento de
recopilación de datos de la sesión posterior al programa AAT se diseñó en función de los objetivos del
programa AAT más una revisión de la literatura existente sobre AAT y AAI. La guía de entrevista cualitativa fue
diseñada para agregar información y contexto a los datos de las sesiones individuales en la mitad y al final del
programa AAT.
Después de cada una de las 24 sesiones de AAT, los reclusos completaron cuestionarios con cuatro a cinco preguntas
cualitativas y de cuatro a cinco preguntas cuantitativas (norte¼48), manipuladores (norte¼54) y médicos de RPC (norte
¼48). Los datos del cuestionario de los reclusos se tabularon y analizaron temáticamente en todos los casos, así como
dentro de los casos. Los cuestionarios para médicos y manejadores se analizaron por separado. Se realizaron
entrevistas semiestructuradas a reclusos, cuidadores y médicos (de una duración promedio de 45 minutos cada una) a
mitad del programa (es decir, después de la sesión 12) y al finalizarlo. Las preguntas de la entrevista reflejaron la
estructura del cuestionario para permitir la ampliación de las respuestas y complementar los datos faltantes. Por
ejemplo, de un total posible de 24 cuestionarios por participante, el participante 1 completó 8, el participante 2
completó 22 y el participante 3 completó 18 (consulte la sección Limitaciones de este documento para obtener una
explicación).
Los métodos cualitativos ocuparon un lugar destacado en el estudio porque son especialmente relevantes
para preguntas de investigación relacionadas con experiencias, significados y procesos subjetivos (Starks y
Trinidad, 2007; Kirbyy otros,2006). Los datos de los reclusos, médicos y cuidadores se recopilaron desde su
perspectiva, respaldando un enfoque de investigación cualitativa fenomenológica (Creswell y Creswell, 2018).
Todas las entrevistas fueron grabadas y transcritas palabra por palabra. Se llevó a cabo un análisis temático
para identificar patrones recurrentes en las respuestas del cuestionario cualitativo a preguntas individuales y
en las entrevistas por separado. El análisis de datos para cada uno implicó la búsqueda de temas mediante el
análisis de palabras y segmentos de texto dentro de las preguntas. Luego, los temas se agruparon en función
de la similitud de significado (Saldaña, 2010). Tanto para los datos del cuestionario como de la entrevista, los
resultados de los tres casos se presentan juntos y entre los casos cuando son significativos.

Se comparan temas de las dos fuentes de datos. como crowet al. (2011) comparten sobre el diseño de
un estudio de caso, “dar sentido y ofrecer una interpretación coherente de las fuentes de datos
típicamente dispares (ya sean cualitativas solas o junto con cuantitativas) está lejos de ser sencillo”. El
análisis de datos implicó la revisión y clasificación repetidas de los datos como parte del proceso
analítico.
Se utilizaron métodos cuantitativos para documentar de manera sucinta los hallazgos sobre el objetivo del
programa. Basado en la experiencia de un estudio anterior, la pregunta del cuestionario específico sobre
sentir amor por parte de un perro de terapia se amplió para incluir el término comodidad para la comprensión
del participante (Delly otros,2015a, b). Los datos cuantitativos se analizaron utilizando IBM SPSS versión 23. Se
realizaron análisis descriptivos para proporcionar las medias de los datos de la escala tipo Likert centrados en
los resultados del programa AAT. Unas muestras emparejadast-Se realizó una prueba para determinar si
había una diferencia significativa entre las medias de cómo se sentían los reclusos antes y después de la
sesión de AAT (pagoh0,05). Para examinar el cambio a lo largo del tiempo, se realizó un ANOVA para comparar
las medias de los resultados entre la primera y la última visita (pagoh0,05). Una vez más, los resultados de los
tres casos se presentan juntos y entre los casos cuando son significativos.
Resultados
La naturaleza misma de un entorno correccional psiquiátrico restringe el acceso de los

reclusos a dos componentes del bienestar mental: amor/consuelo y apoyo. Estos son los
objetivos del programa de perros de terapia de ambulancia de St. John. Los resultados de
este estudio sugieren que los reclusos del programa RPC AAT experimentaron amor y
apoyo. Entendieron el significado de esto como el establecimiento de un vínculo entre
humanos y animales. Esta conexión con un perro ayudó a los reclusos a reconocer sus
sentimientos y emociones personales que, a su vez, respaldaron sus planes correccionales.
Establecer una conexión y apoyar los planes correccionales de los internos fueron los
objetivos del programa RPC AAT. Específicamente, la participación en el programa mejoró
el estado emocional de los reclusos y se informaron indicadores de cambio de
comportamiento positivo.
Figura 1 Objetivos del programa RPC AAT
BIENESTAR MENTAL DEL PRESO:

capacidad de apreciar la vida y
afrontar sus desafíos
Amor/consuelo y apoyo,
componentes de la mente
bienestar, se ven impedidos
para reclusos
Ambulancia de San Juan Programa Mejorado

Participantes'
Programa de perros de terapia Participantes emocional
planes correccionales
El objetivo es ofrecer experimentado estado
apoyado a través de
amor/consuelo y apoyo. amor/consuelo y
reconocimiento de su Positivo
apoyo
sentimientos personales comportamiento
El significado de
y emociones cambiar
amor/consuelo y
apoyo para el
Soporta CSC
participantes fue el
implementación de un
establecimiento de un
cognitivo
vínculo humano-animal
habilidades de comportamiento
o conexión
desarrollo
estructura

Objetivo del programa RPC AAT: establecer una conexión a través del amor y el apoyo percibidos
La experiencia.Los cuestionarios completados por los reclusos después de las sesiones de AAT contenían las
afirmaciones "Me sentí reconfortado/amado por el perro" y "Me sentí apoyado por el perro". Las respuestas se dieron
en una escala tipo Likert de cinco puntos que iba desde “muy en desacuerdo” (1) hasta “muy de acuerdo” (5). En el
Cuadro I se detallan las respuestas por caso. Las respuestas de los casos 1 y 2 generalmente estuvieron muy de
acuerdo (5) en sentirse amado/consolado y apoyado por el perro, mientras que el caso 3 estuvo típicamente de
acuerdo (4). Un análisis ANOVA por caso seguido de SNKpost-hocEl análisis encontró que en el Caso 2 hubo una
concordancia significativamente mayor en sentirse amado/consolado por el perro que en el Caso 3 (F¼5.03,pagoh
0,05). El análisis utilizó un tamaño de muestra medio armónico de 13,7 ya que los tamaños de los grupos eran
desiguales.
Por caso, los ítems también se examinaron a lo largo del tiempo comparando la media de la primera con la última
sesión de AAT. Por lo general, en ambas ocasiones hubo un fuerte acuerdo por parte de los reclusos, sin que se
observara ninguna diferencia estadísticamente significativa. Además, los médicos de salud mental y los cuidadores de
perros de terapia informaron constantemente que observaron que pasar tiempo con los perros de terapia hacía que
los reclusos se sintieran amados, reconfortados y apoyados.
En las respuestas al cuestionario abierto también surgieron expresiones de haber recibido consuelo y amor de un
perro. Después de que los reclusos indicaron que estaban contentos de conocer a un perro de terapia (100 por ciento
afirmativo en todos los casos), en respuesta a la pregunta de por qué, las declaraciones que significaban sentir amor
por parte de un perro aparecieron en el 30 por ciento de las respuestas y ocuparon el tercer lugar, detrás de la
felicidad. y evocar una emoción positiva. La comodidad y la sensación de conexión ocupan el cuarto y quinto lugar en
términos de frecuencia. La frecuencia por tema varió significativamente según el caso. Sentirse amado fue la respuesta
principal del Recluso 2 (mencionado el 57 por ciento de las veces), pero el Recluso 3 no mencionó en absoluto. Las
declaraciones que significan recibir amor de un perro ocuparon el cuarto lugar para el Recluso 1, siendo mencionadas
en el 24 por ciento de las respuestas (ver Cuadro II). La codificación de las respuestas sobre por qué los reclusos se
alegraban de haber conocido a un perro de terapia distinguía el amor del consuelo, aunque se les preguntó juntos en
la escala tipo Likert. Si las categorías de datos de amor y comodidad son
Tabla I Percepción de los reclusos de sentirse reconfortados/amados y apoyados por los perros de terapia
Me sentí reconfortado/amado por el perro. Me sentí apoyado por el perro.

Caso norte Promedio Promedio
1 8 4.8 4.9
2 22 5.0 5.0
3 18 4.0 4.3
Total 48 4.6 4.7
Cuadro II Respuestas a la pregunta "¿Por qué estás contento de haber conocido al perro de terapia hoy?"
Todos no. Todo por ciento Caso 1 por ciento Caso 2 por ciento Caso 3 por ciento
Felicidad/disfrute 20 43 38 29 61
Evoca emoción positiva Aceptación/sin prejuicios/ dieciséis 35 75 33 17
amor incondicional Comodidad 14 30 24 57 0
12 26 38 14 33
Conexión con perro 12 26 38 38 6
Amable/no agresivo 9 20 13 10 33
Afecto físico 6 13 25 14 6
Conexión del controlador 2 4 0 5 6
amor de perros 2 4 13 5 0
fue desconectado 1 2 0 0 6
Curiosidad 1 2 0 5 0
Recordando perros/mascotas pasadas 1 2 13 0 0

Combinados aquí, como están en el cuestionario, esto respalda aún más el hallazgo de que los reclusos percibieron
haber sentido amor por parte de un perro de terapia, y esta vez incluido el Recluso 3.
Significado de la experiencia.Cuando en el cuestionario se les pidió que dieran un ejemplo de sentirse

reconfortados/amados por los perros de terapia, todos los participantes dijeron que era la conexión
que establecían con los perros, seguida del afecto recibido de los perros y la felicidad de estar con los
perros. Cuando se pidió a los médicos que proporcionaran ejemplos de sus observaciones de la
interacción de los reclusos y los perros de terapia, identificaron de manera similar el afecto, seguido de
la conexión, la felicidad y la aceptación incondicional. Los cuidadores observaron principalmente la
conexión entre el preso y el perro, seguido del afecto del perro, la interacción entre el preso y el perro
y la felicidad.
En las entrevistas con los reclusos, todos los participantes compartieron que sentían que recibían amor
de los perros de terapia, y esto se percibía principalmente como que el perro les mostraba afecto. El
recluso 3 explicó: “Bueno, solo el amor y el afecto que [los perros] me muestran a mí mismo, me amo a
mí mismo y amo a las mascotas, los perros, al entrar así […].Sé que no me lastimarán ni me harán
daño”. El recluso 1 compartió: “[Me dio] algo que amar, para que yo pueda amar algo y algo pueda
amarme a mí también”. El recluso 2 reveló: “Esas colitas se mueven. Estoy ahí y debo estar haciendo
algo correcto o no estarían bromeando”.
El afecto de los perros de terapia, a su vez, hizo que los internos se sintieran positivos y, sobre todo,
felices. El recluso 3 compartió: “Realmente disfruto mi tiempo con ellos y atesoro esos momentos junto
con las mascotas y espero con ansias la próxima sesión cuando los vuelva a ver y seré feliz nuevamente
y bien con ellos y eso es lo que sentí. " El recluso 1 comentó: “Cuando estaba deprimido me hacía sentir
bien”. Y el recluso 2 dijo: "Tengo tres perritos nuevos [en mi vida] y eso significa muchísimo para mí".
Al explicar la conexión que tenían los reclusos con los perros de terapia, compartieron que es
recíproca, se desarrolla con el tiempo y es duradera. Reflexionando sobre la reciprocidad de la
conexión, el recluso 1 explicó: “Ellos me respetan, ellos confían en mí y yo confío en ellos. Tiene que ser
en ambos sentidos”. El recluso 3 comentó sobre el desarrollo de la conexión a lo largo del tiempo: “Se
crea un vínculo con las mascotas, ya sabes, las conoces y ellas te conocen a ti”. El recluso 2 comentó la
longevidad de la conexión: “Siempre lo haremos […].Eso nunca desaparecerá. En mi corazón, en mi
pecho, los amo muchísimo. Nunca olvidaré cómo eran cada uno de ellos, Kisbey, Anna-Belle y Subie, o
sus personalidades, que son diferentes”. La conexión perduró cuando los perros no estaban
físicamente en la prisión. El recluso 2, por ejemplo, compartió: “Oh, sí, pienso en ellos cuando no están
aquí […].Mucho es así. Están detrás de mí moviendo la cola”. La conexión con un perro de terapia fue la
respuesta principal de todos los reclusos a la pregunta "¿Cuál fue tu parte favorita de reunirte con el
perro de terapia hoy?"
Cuando en el cuestionario se les pidió que dieran un ejemplo de cómo se sentían apoyados por los perros de
terapia, los reclusos identificaron el afecto que recibían, seguido de la aceptación incondicional de los perros,
sus interacciones mutuas y el estar en un “espacio” emocional seguro, confiado y cómodo cuando
interactuando con los perros. Para los reclusos hubo superposición en sus experiencias de amor/consuelo y
apoyo. Por ejemplo, el recluso 2 compartió: “Me sentí reconfortado y amado por ellos […] Siento muchos
sentimientos de ser querido”. Las entrevistas con el médico y el adiestrador de perros de terapia también
expresaron esto: los conceptos se superponían en su expresión. Específicamente en lo que los médicos
observaron como apoyo que los reclusos recibieron de los perros de terapia, compartieron conexión, seguida
de interacción mutua con los perros, felicidad y afecto. Los cuidadores identificaron la conexión y la
interacción mutua entre el recluso y los perros de terapia.
La percepción de aceptación incondicional y sin prejuicios por parte de los perros de terapia se planteó con
frecuencia en las entrevistas a los reclusos, explicando la experiencia de apoyo. El recluso 2 compartió: “No sé
dónde me he sentido más apoyado alguna vez. Fue totalmente maravilloso […]Me hicieron sentir especial de
una manera que me aceptaron mucho, sin peros ni peros”. Continuó contando: “Al principio estaba
extremadamente nervioso, pero con la ayuda del perro no me tomó mucho tiempo superarlo. Además, los
perros simplemente decían: "Está bien, seré tu amigo". Me encantó que." El interno 3 explicó: “Cuando vengo
[de visita] me reconocen y me ven. Vienen y mueven la cola. Están felices de verme”. La reclusa 1 mencionó su
“aceptación radical” por parte de los perros de terapia; ella no dio más detalles.

Los reclusos también compartieron que experimentaron apoyo cuando los perros de terapia pasaron tiempo
con ellos, incluso durante los ejercicios de AAT, jugaron y simplemente pasaron el rato, interactuando y
conectándose. El recluso 3 dijo: “Creo que es muy agradable cuando vienen y se acuestan a mi lado y me
permiten acariciarlos y eso. Esos también son tiempos y momentos especiales”. Este recluso también
compartió: “Bueno, es una alegría estar cerca de ellos porque son mascotas y escuchan bien y puedes
pasearlos y jugar con ellos y eso es muy divertido, ya sabes a qué me refiero, eso me gusta”. El recluso 1
compartió: “Bueno, mi pensamiento se concentra principalmente en los cachorros [cuando estoy con ellos] y
las mascotas y eso me ayuda”. El recluso 2 explicó: “Mi química corporal es mejor y me siento mejor estando
cerca de ellos y caminando y compartiendo momentos con ellos, buenos momentos”.
Objetivo del programa RPC AAT: apoyar los planes correccionales de los reclusos
Presos.Recibir amor, consuelo y apoyo de los perros de terapia parece haber tenido un impacto positivo en los estados
emocionales de los reclusos. En promedio, los participantes calificaron sus sentimientos como más felices después de pasar
tiempo con los perros de terapia (3,3–4,8). La calificación promedio es significativamente más alta después de pasar un tiempo
con un perro de terapia [t(42)¼8.71pago.001]. Además, cada recluso generalmente calificó sus sentimientos como
estadísticamente significativamente más felices después de pasar tiempo con un perro de terapia.
En los cuestionarios posteriores a la sesión, se pidió a los reclusos que utilizaran una escala tipo Likert de cinco
puntos (1¼”totalmente en desacuerdo”, 5¼”totalmente de acuerdo”) para indicar su nivel de acuerdo con
afirmaciones que comienzan con “Después de mi tiempo con el perro de terapia, siento […]”.La Tabla III
presenta los resultados y muestra que el tiempo con un perro de terapia mejora el estado emocional de los
reclusos en una amplia gama de indicadores. Estos indicadores se extrajeron de la literatura AAI y AAT. No
hubo estadísticamente significativopost-hocdiferencia por pares en α¼0,05.
En sus entrevistas, las narrativas de los reclusos ilustraron que la interacción con los perros de terapia impactó
positivamente sus estados emocionales en una sesión de AAT, así como entre sesiones. La reclusa 1 señaló el
impacto que tuvieron sus interacciones con los perros entre las sesiones de AAT. “Cuando estoy molesta, [las
fotos de los perros] me tranquilizan y me calman”, informó, “me distraen de las autolesiones, me distraen de
los factores desencadenantes y me ayudan a seguir adelante”. El recluso 2 compartió: “Cuando te sientes
deprimido y estás cerca de ellos, te sientes mejor […]Mi estado de ánimo es mejor”. El recluso 3 dijo: “El perro
también me calma. Me estreso y voy a [ir a] las mascotas. Y luego también me enojo, y ese enojo [está]
mezclado con esa depresión, eso también es estrés y por estar en prisión”.
Los reclusos también informaron cambios de comportamiento positivos, incluida la autorreflexión sobre su
conducta. El recluso 2 compartió: “Puedo ser un imbécil cuando quiera. No quería actuar de esa manera con
los perros […]No, porque simplemente no tolerarán mucho de eso”. Continuó compartiendo, comparando el
inicio con el final del programa AAT: “Siento que soy dos personas diferentes. Ciertamente lo hago”. Cuando se
le preguntó quién es la persona nueva y diferente, respondió: "Muy confiado a los ojos del perro". El recluso 1
dijo que les recordaron: “La energía positiva, como si tuvieras que ser positivo en tu energía”. El recluso 3
compartió: "Tengo que curarme a mí mismo y esto me está ayudando a curarme". También compartió “Es una
sensación diferente [estar con los perros] que estar encerrado aquí, y como digo no salgo muy seguido.
Espero con ansias las visitas de los perros de terapia con mascotas”.
Médicos.Los estados emocionales mejorados que los reclusos informaron durante y después de las sesiones con los perros de
terapia fueron respaldados por las calificaciones de sus médicos de salud mental. Los cuestionarios posteriores a la sesión
preguntaron si se habían identificado indicadores específicos de un estado emocional mejorado.
Cuadro III Calificaciones de los reclusos sobre cómo se sintieron antes y después de las sesiones de AAT
Sentido antes Sentido después
Caso norte Promedio Promedio t pag
1 7 2.4 4.7 3.77 0.009

2 18 3.3 5.0 6.52 oh0.001
3 18 3.7 4.7 6.19 oh0.001
Todo 43 3.3 4.8 8.71 oh0.001

observado desde las unidades de los reclusos entre las sesiones de AAT. La Tabla IV informa sobre los cambios
emocionales observados y algunos cambios de comportamiento relacionados en los reclusos. Se informó con mayor
frecuencia menos estrés/agitación, así como un mayor afecto positivo (por ejemplo, sonreír más), seguido de sentirse
menos triste o deprimido. Para el recluso 1, este patrón también incluyó hablar más abiertamente y un mayor
cumplimiento de las reglas de la unidad. El recluso 2 incluyó hablar más abiertamente y menos ansiedad. También se
identificó un mayor cumplimiento de las reglas de la unidad para el recluso 3 (Tabla V).
Las entrevistas con los médicos de salud mental compartieron ejemplos específicos de cómo los perros de terapia contribuyen al cambio de conducta y estados emocionales de los pacientes. Refiriéndose al recluso 1, un
médico informó: “[El recluso 1] tuvo un colapso una noche y yo estaba absolutamente asombrado porque estaba allí hablando con ella y ella comenzó a autolesionarse y uno de los [personal correccional] de CX se acercó.
y le puso la mano en el hombro y le dijo '¿qué harías si Kisbey [el perro de terapia] estuviera aquí?' y ella se calmó como si no lo pudiera creer. Ella dejó de autolesionarse”. El médico informó que el Paciente 1 no se había
autolesionado durante varios meses desde que estaba en el programa AAT, "lo cual es enorme". Otro médico fue testigo de cómo el programa AAT contribuyó positivamente a las luchas del paciente 2 contra el
retraimiento y el aislamiento social. informando que “en realidad se conectó con un copaciente de la unidad que había tomado un programa, creo que en el oeste, creo que tal vez, y entonces se sentaban y hablaban
sobre las diferentes experiencias que habían tenido con el programa y él les mostraba ellos las fotos. Y para él era una manera de conectarse con la gente porque en realidad no se conecta mucho con los muchachos de la
unidad, pero ahora era un terreno común”. Refiriéndose al recluso 3, el tercer médico informó: “él se metía en conflictos porque a veces era difícil llevarse bien con él y luego los otros pacientes a veces también lo
incitaban. Entonces él ya es difícil, lo incitas y luego se vuelve más difícil y luego la cosa se intensifica. Sin embargo, desde que comencé a participar en el programa de perros de terapia, no he visto ni oído nada en meses”.
y entonces se sentaban a hablar de las diferentes experiencias que habían tenido con el programa y él les mostraba las fotos. Y para él era una manera de conectarse con la gente porque en realidad no se conecta mucho
con los muchachos de la unidad, pero ahora era un terreno común”. Refiriéndose al recluso 3, el tercer médico informó: “él se metía en conflictos porque a veces era difícil llevarse bien con él y luego los otros pacientes a
veces también lo incitaban. Entonces él ya es difícil, lo incitas y luego se vuelve más difícil y luego la cosa se intensifica. Sin embargo, desde que comencé a participar en el programa de perros de terapia, no he visto ni oído
nada en meses”. y entonces se sentaban a hablar de las diferentes experiencias que habían tenido con el programa y él les mostraba las fotos. Y para él era una manera de conectarse con la gente porque en realidad no
se conecta mucho con los muchachos de la unidad, pero ahora era un terreno común”. Refiriéndose al recluso 3, el tercer médico informó: “él se metía en conflictos porque a veces era difícil llevarse bien con él y luego los
otros pacientes a veces también lo incitaban. Entonces él ya es difícil, lo incitas y luego se vuelve más difícil y luego la cosa se intensifica. Sin embargo, desde que comencé a participar en el programa de perros de terapia,
no he visto ni oído nada en meses”. Y para él era una manera de conectarse con la gente porque en realidad no se conecta mucho con los muchachos de la unidad, pero ahora era un terreno común”. Refiriéndose al
recluso 3, el tercer médico informó: “él se metía en conflictos porque a veces era difícil llevarse bien con él y luego los otros pacientes a veces también lo incitaban. Entonces él ya es difícil, lo incitas y luego se vuelve más
difícil y luego la cosa se intensifica. Sin embargo, desde que comencé a participar en el programa de perros de terapia, no he visto ni oído nada en meses”. Y para él era una manera de conectarse con la gente porque en
realidad no se conecta mucho con los muchachos de la unidad, pero ahora era un terreno común”. Refiriéndose al recluso 3, el tercer médico informó: “él se metía en conflictos porque a veces era difícil llevarse bien con él y luego los otros pacientes a veces también lo incitaban. Entonces él ya es difícil, lo incitas y luego se vuelve más
Cuadro IV Calificaciones de los reclusos sobre su estado emocional después de las sesiones de AAT
Más confiado Más tranquilo Menos estrés menos ansioso Más en control Más sociable Más saludable menos triste
Caso norte Significar Significar Significar Significar Significar Significar Significar Significar
1 8 4.8 5.0 4.9 5.0 4.9 4.4 4.4 4.8

2 22 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
3 18 4.4 4.4 4.5 4.4 4.4 4.4 4.4 4.5
Todo 48 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.7 4.7 4.8
Cuadro V Calificaciones de los médicos de salud mental sobre el estado emocional de los reclusos después de las sesiones de AAT
No. de si % de 48 Caso 1 (% de 7) Caso 2 (% de 20) Caso 3 (% de 21)
Habló más abiertamente 12 25 71 33 0

Mayor participación en actividades 6 13 43 0 0
Mejor sueño 3 6 14 10 0
Más afecto positivo (por ejemplo, sonrió más) 24 50 71 33 60
Menos estresado/agitado 24 52 57 38 sesenta y cinco
Comportamiento más feliz 15 31 57 10 45

Mayor cumplimiento de las reglas de la 9 19 71 19 0
unidad Más confianza y orgullo 11 23 57 14 20
menos ansioso 17 35 57 33 30
Más control de las emociones 11 23 57 24 10
Más sociable 7 15 43 10 10
Menos triste o deprimido 21 44 71 33 45
Más saludable en general 9 19 57 19 5
Más tranquilo y relajado 17 35 57 14 50

Discusión
Los temas clave identificados en la sección Resultados anterior, junto con la información obtenida de la literatura, fundamentan el logro de los objetivos del programa RPC AAT. El primer objetivo medible que se debía
alcanzar era que los reclusos establecieran una conexión con los perros de terapia a través de su percibida oferta de amor y apoyo. En uno de los pocos intentos de explicar el impacto de los programas animales en
prisiones, Furst (2007) propuso que la interacción comunicativa no verbal entre un recluso y un animal es central. Los participantes de RPC AAT valoraron mucho la conexión de los perros de terapia con ellos,
experimentándola como afecto y aceptación incondicional en múltiples niveles no verbales. Esto iba desde la interacción física (por ejemplo, recibir un abrazo de un perro) hasta que los perros de terapia pasaran tiempo
con ellos (por ejemplo, un perro interactuando con un recluso a través del juego). Los médicos de salud mental y los cuidadores de perros de terapia observaron lo mismo. Thomas y Matusitz (2016) reconocen que los
humanos pueden experimentar una conexión relacional con un animal del mismo modo que pueden hacerlo con otro ser humano. Sin embargo, Gavriele-Gold (2011) describió la conexión entre humanos y animales como
única, y compartió que es “excepcionalmente privada e inequívoca, incognoscible en las relaciones humanas porque, en su nivel más profundo, esencialmente no tiene palabras” (p. 98). Furst (2007) explicó que los
humanos pueden ofender e incluso causar daño con el lenguaje, pero este no es el caso de los animales y, por lo tanto, las relaciones de los reclusos con ellos tienden a ser experimentadas como menos críticas e incluso
potencialmente más terapéuticas. Thomas y Matusitz (2016) reconocen que los humanos pueden experimentar una conexión relacional con un animal del mismo modo que pueden hacerlo con otro ser humano. Sin
embargo, Gavriele-Gold (2011) describió la conexión entre humanos y animales como única, y compartió que es “excepcionalmente privada e inequívoca, incognoscible en las relaciones humanas porque, en su nivel más
profundo, esencialmente no tiene palabras” (p. 98). Furst (2007) explicó que los humanos pueden ofender e incluso causar daño con el lenguaje, pero este no es el caso de los animales y, por lo tanto, las relaciones de los
reclusos con ellos tienden a ser experimentadas como menos críticas e incluso potencialmente más terapéuticas. Thomas y Matusitz (2016) reconocen que los humanos pueden experimentar una conexión relacional con
un animal del mismo modo que pueden hacerlo con otro ser humano. Sin embargo, Gavriele-Gold (2011) describió la conexión entre humanos y animales como única, y compartió que es “excepcionalmente privada e
inequívoca, incognoscible en las relaciones humanas porque, en su nivel más profundo, esencialmente no tiene palabras” (p. 98). Furst (2007) explicó que los humanos pueden ofender e incluso causar daño con el
lenguaje, pero este no es el caso de los animales y, por lo tanto, las relaciones de los reclusos con ellos tienden a ser experimentadas como menos críticas e incluso potencialmente más terapéuticas. compartiendo que es
“excepcionalmente privado e inequívoco: incognoscible en las relaciones humanas porque, en su nivel más profundo, es esencialmente mudo” (p. 98). Furst (2007) explicó que los humanos pueden ofender e incluso causar
daño con el lenguaje, pero este no es el caso de los animales y, por lo tanto, las relaciones de los reclusos con ellos tienden a ser experimentadas como menos críticas e incluso potencialmente más terapéuticas. compartiendo que es “excepcionalment
Los reclusos están en gran medida desconectados del amor y el afecto mientras están encarcelados. Lo
más obvio es que esto incluye el afecto físico de otros seres humanos (por ejemplo, una excepción
sería una visita conyugal o un abrazo durante una visita programada). Las relaciones familiares donde
es más probable que existan amor, comodidad y afecto para los reclusos suelen ser tensas (Rodríguez,
2016; Ardittiy otros,2004). El encarcelamiento facilita una desconexión tanto física como emocional de
los reclusos con el “mundo exterior”, por ejemplo, hay acceso limitado a llamadas telefónicas y visitas.
También es posible que el amor y el afecto familiar no existan “exteriormente” para el recluso,
considerando las altas tasas de negligencia física y emocional infantil y otras experiencias infantiles
adversas entre los reclusos (Friestady otros,2014; Harlow, 1999; Dutton y Hart, 1992). La importancia
del desarrollo emocional en la infancia sobre la salud emocional futura está bien establecida (Gerhardt,
2004; Mersky y otros,2013). También existen límites claros que prohíben el desarrollo de relaciones
afectivas entre los reclusos y el personal penitenciario (Haag, 2006; Hobbs y Dear, 2000).
Los humanos experimentan regularmente amor y afecto por parte de sus animales de compañía y, a veces,
estas relaciones se identifican como menos complicadas que las humanas (Fook, 2014; Juliusy otros, 2013). La
literatura sobre la AAI reconoce la capacidad innata del perro domesticado para ofrecer y recibir cuidados
(Melson y Fine, 2010; Chandler, 2005; Levinson, 1984). Se suele observar que los perros presentan calidez,
compañerismo y vínculos sin prejuicios, lo que a su vez fomenta la capacidad de los humanos de recibir y
ofrecer amor y confianza (Arkow, 2011). Cooke y Farrington (2016) señalan que dentro de un entorno
penitenciario la necesidad humana de amar y ser amado es difícil de lograr y que “[para] muchos
delincuentes, la participación […]puede ser su primera exposición al amor y la aceptación incondicionales, lo
que les permite expresar sus emociones de manera saludable” (p. 858). Refiriéndose al trabajo de Beck y
Katcher, Furst (2006a) comparte que “para los reclusos que viven sin contacto ni aceptación, los animales son
capaces de 'estimular un tipo de amor y cuidado que no es envenenado ni inhibido por los reclusos'.
experiencias con personas' (Beck y Katcher, 1996, p. 153)” (p. 412). En un estudio de perros de terapia que
visitaban RPC, Dell y Poole (2015) concluyeron que los perros pueden ayudar a apoyar a personas con
antecedentes de trauma durante visitas informales.
La literatura también respalda que los animales pueden desencadenar recuerdos felices, mejorar el
estado de ánimo y provocar una sensación de felicidad, alegría y bienestar general (Arkow, 2011).
Harris (como se cita en Johnson, 2011) explica que los animales viven el momento y son capaces de
expresar su pura alegría cuando nos ven, y al hacer este modelo para los humanos, esta es una forma
saludable de ser y puede ayudarnos a Sentirse feliz. Los reclusos identificaron abrumadoramente la
felicidad como resultado del afecto que recibieron de los perros de terapia en el programa AAT. Esto
fue respaldado por observaciones de médicos y cuidadores de perros de terapia. Esto es
especialmente importante en el contexto penitenciario, donde los reclusos regularmente reprimen sus
sentimientos, y más cuanto más tiempo pasan encarcelados (Leigey y Ryder, 2015). Reavivar
sentimientos positivos en los reclusos puede ayudarlos a “sentirse humanos nuevamente”.

Los reclusos generalmente experimentan un apoyo limitado mientras están encarcelados, desde el emocional
hasta el práctico. Los reclusos están físicamente separados de sus familiares y otros apoyos externos. A
menudo, estos apoyos desestiman a los reclusos debido al dolor, el daño y el estigma asociados con su delito
y encarcelamiento (Ricciarelli y Clow, 2016; Deary otros,2002). Los propios reclusos frecuentemente se
disocian de las redes externas y de los apoyos disponibles y se aíslan como una forma de defensa emocional.
La literatura de la AAI identifica el apoyo social como una oferta clave de los animales de terapia a las
personas que se encuentran en riesgo psicosocial (Fine, 2010). El trabajo de Arkow (2011), por ejemplo, se
refiere a los perros de terapia como “una forma de apoyo social que reduce o amortigua el estrés” (p. 2). Esto
también es cierto en la literatura general sobre animales de compañía (Beck y Katcher, 2003). Algunos han
informado que la interacción con perros es paralela al apoyo social positivo que se experimenta en las
relaciones entre humanos (Fine y Beck, 2010; Barker y Barker, 1988). hodgsonet al. (2015) revisó
recientemente más de 75 estudios que identificaron los beneficios para la salud de tener una mascota y
concluyó que tener una mascota apoya a los humanos como constructores de capital social, agentes de
reducción de daños, motivadores para cambios de comportamiento saludables y participantes potenciales en
planes de tratamiento.
El apoyo que reciben los reclusos, ya sea de la familia, de sus compañeros o del sistema
institucional, está frecuentemente asociado con condiciones (por ejemplo, relacionadas con el
comportamiento). Según Vitztum y Urbanik (2016), los perros son capaces de ofrecer apoyo
físico, cognitivo y emocional a los humanos. Se percibe que los perros aceptan
incondicionalmente a un ser humano, como lo experimentaron los reclusos en este estudio y lo
observaron los médicos y los cuidadores de perros de terapia. Basándose en conversaciones con
dueños de perros y adiestradores profesionales, Wright (2017) identificó la singularidad de la
interacción entre humanos y perros. En entrevista con Dell, reflexionó que los perros de terapia
se interesan por los reclusos durante sus visitas al RPC, no por su comportamiento pasado, y
que los perros no son capaces de juzgar al recluso por el delito por el que están sentenciados
(Wright, 2017 ).y otros, 2015a; O'Haire, 2010).
Los reclusos también experimentaron el apoyo de los perros de terapia que pasaron tiempo con ellos, notando su interacción
mutua. La interacción entre humanos y animales es una parte importante de la formación de un vínculo o conexión entre
humanos y animales (Weaver, 2015). Beck y Meyers (1996) informaron que dado que los humanos necesitan el contacto humano
para vivir una vida saludable, los animales de compañía pueden cumplir este rol familiar y hacerlo bien porque tienen muchos
atributos relacionales deseables. hodgsony otros.'Una revisión más reciente de estudios sobre los impactos de las mascotas en
la salud humana de S (2015) compartió que “[un] sentido de pertenencia es un indicador de salud. Las mascotas crean
sentimientos de apego y bienestar emocional y social, y disminuyen los sentimientos de aislamiento” (p. 526). Identificado como
el padre de la AAT, Levinson (1969) publicó sobre los numerosos beneficios de que los animales pasaran tiempo con los clientes
en sus sesiones terapéuticas. Merceret al. (2015) examinó específicamente un programa de animales en una prisión del Reino
Unido e identificó la mejora del estado de ánimo y el comportamiento de los reclusos al pasar tiempo con animales, y en
particular con perros.
Se cumplió el segundo objetivo mensurable del programa AAT en RPC: los planes correccionales
de los reclusos fueron apoyados mediante el desarrollo de un vínculo entre humanos y animales
con los perros de terapia. Se crea un plan correccional para los reclusos al momento de su
admisión a una institución federal. El plan describe una estrategia de gestión de riesgos,
basándose en información de factores de riesgo dinámicos y estáticos sobre la vida y los delitos
de los reclusos (CSC, 2018a). “El CSC evalúa y califica las necesidades de los delincuentes en
relación con la salud mental, el aprendizaje, el abuso de sustancias y otros temas. El CSC
también califica qué tan dispuestos están los delincuentes a actuar responsablemente, trabajar
en su Plan Correccional y abordar los problemas que los llevaron a cometer delitos. Finalmente,
CSC califica la capacidad de los delincuentes de vivir en sociedad sin cometer delitos en el
futuro” (CSC, 2018b).
Como se compartió, el plan correccional de CSC sugiere programación para reclusos (por ejemplo, violencia familiar, abuso de
sustancias), y gran parte de ella se sitúa dentro de un marco de desarrollo de habilidades cognitivo-conductuales. La terapia
cognitivo-conductual (TCC) es una forma de psicoterapia que se concentra en alterar los patrones de pensamiento negativos de
los individuos y los comportamientos correspondientes (Beck, 2011). La TCC se centra en las experiencias de los individuos y en
cómo estas experiencias se vinculan con su forma de pensar; reconoce que los sentimientos y emociones humanos influyen en
el comportamiento. El enfoque del programa AAT en el desarrollo de habilidades orientadas a la salud mental tiene sus raíces en
las emociones y sentimientos de los reclusos, y con su

El correspondiente componente de aprendizaje experiencial es un complemento único a la programación CBT.
Un estudio reciente examinó la TCC con y sin un perro presente para los trastornos de ansiedad y trauma en
una población general, y "los resultados sugieren que los perros pueden reducir la angustia aguda sin
comprometer el procesamiento emocional o los mecanismos terapéuticos, y de hecho pueden mejorar a largo
plazo". resultado para algunos individuos” (Hunt y Chizkov, 2014, p. 457). Una revisión del programa canino
Pawsitive Directions realizada por CSC ofrece información adicional; un participante compartió: “Estoy
haciendo WOSAP [Programación sobre abuso de sustancias para mujeres delincuentes] y ese programa te
enseña a pensar en ti misma y en lo que haces, mientras que este programa (Pawsitive Directions) te hace
aplicar lo que aprendiste en WOSAP. Es fantástico porque los dos programas están vinculados” (Challinor,
2009, p. 19).
El desarrollo de un vínculo entre humanos y animales en las sesiones de AAT facilitó el reconocimiento de sus
sentimientos por parte de los reclusos y, a su vez, mejoró su estado emocional. Las habilidades orientadas a la salud
mental identificadas por los reclusos y sus médicos se centraron en gran medida en los sentimientos y emociones de
los reclusos, incluida la disminución de la ira, el estrés y la soledad y el aumento de la calma, la disposición para
interacciones positivas y la felicidad. Los datos de los reclusos, aumentados por los datos del médico de salud mental y
del cuidador, transmitieron que la felicidad y otras emociones positivas eran las principales razones por las que los
reclusos se alegraban de haber conocido a un perro de terapia. Esto apoyó sus respectivos planes correccionales.
Algunas investigaciones correccionales identifican la necesidad de una programación que aborde a la persona en su
totalidad, incluidas sus emociones (Deaton, 2005). Un estudio de diseño pre-post realizado por Burgeret al. (2011) de
reclusos varones adictos a las drogas en una prisión vienesa encontraron que los participantes que participaban en el
adiestramiento de perros mientras estaban encarcelados tenían mayores mejoras en la regulación emocional, el
autocontrol emocional y la aceptación de las emociones. Un estudio cualitativo en una prisión japonesa encontró que
los estados de ánimo de los participantes generalmente mejoraron después de participar en programación asistida
por perros (Koday otros,2015). Y un estudio cualitativo realizado por Britton y Button (2005) de dos programas
penitenciarios de EE. UU., donde se entrenaba a perros para trabajos de servicio y adopción, identificó el cambio en las
actitudes y emociones de los reclusos como uno de los resultados más fuertes, ya que los perros ayudaron a abordar
la ira de los reclusos. , paciencia, amor incondicional y “simplemente cumplir condena”.
Los cambios percibidos en los sentimientos y el estado de ánimo de los participantes pueden haber estado
influenciados por la liberación de hormonas y neuroquímicos beneficiosos, como la oxitocina, al acariciar a un
perro (Beetzy otros, 2012; Odendaal y Lehmann, 2000). La oxitocina se reconoce comúnmente en la literatura
como la hormona del vínculo entre madre e hijo (Nagasaway otros,2009). El mismo proceso potencial ha sido
identificado en estudios de interacciones entre humanos y animales de compañía (Odendaal y Meintjes, 2003;
Johnsony otros,2002). Pueden ocurrir cambios fisiológicos en los humanos al interactuar con un animal,
incluida la disminución de la presión arterial, la frecuencia cardíaca, los niveles de colesterol y triglicéridos y el
aumento de la producción de dopamina, que reduce la hormona del estrés cortisol (Kruger y Serpell, 2010,
citado en Arkow, 2011). ; Wilson, 1984). Arkow (2011) también compartió que un animal de compañía tiene la
capacidad de inducir un estado de calma en un individuo al concentrarse en el momento. Otros investigadores
como Muschel (1984) sostienen que los perros ofrecen una conexión con el mundo natural; Perspectivas como
la biofilia proponen que los humanos pueden experimentar un cambio de humor en presencia de animales y
de la naturaleza (Myers y Saunders, 2002; Wilson, 1984). Esto está respaldado por la comprensión indígena del
bienestar (Chalmers y Dell, 2015).
También hubo indicios de que el desarrollo de un vínculo entre humanos y animales en las sesiones, y su consiguiente
facilitación del reconocimiento de los sentimientos y emociones de los reclusos, contribuyó a mejorar el
comportamiento de los reclusos. Esto fue identificado tanto por los participantes del programa AAT como por los
médicos de salud mental, y respalda claramente los planes correccionales de los reclusos. El recluso 1 dejó de
autolesionarse, el recluso 3 dejó de explotar con agresión hacia los demás y el recluso 2 pudo formar una relación
social con otro recluso. Un estudio de caso de un programa de entrenamiento canino con reclusos varones en los EE.
UU. identificó de manera similar un efecto positivo en el comportamiento (Currie, 2008). De interés para este estudio
es Mercery otros.'s (2015) hallazgo de un programa basado en animales que concluyó una disminución en el
comportamiento autodestructivo de los participantes.
El agudo sentido del olfato y la conciencia de las señales visuales y auditivas humanas de un perro de terapia pueden
alertarlo sobre el estado emocional de un participante de AAT (Albuquerquey otros,2016; Charlas TED, 2015). Esto
guiará cómo interactúa el perro con el recluso. Por ejemplo, si un recluso tiene poco afecto en una sesión, el perro de
terapia puede empujar suavemente la mano del recluso hasta que comience a acariciarlo. Con el apoyo del guía del
perro de terapia interpretando el comportamiento del perro, en las sesiones de RPC AAT

el médico facilita conexiones directas entre los sentimientos y emociones compartidos de los reclusos y los objetivos
conductuales de sus planes correccionales (por ejemplo, estar menos tristes). Trabajar con los perros de terapia en las
sesiones de AAT crea un circuito de retroalimentación inmediata para el recluso que está condicionado a que aprenda
a identificar y controlar sus emociones y el comportamiento relacionado. Furst (2006a) identifica el vínculo entre el
pensamiento, las emociones y el comportamiento en los programas de AAI penitenciarios.
Los hallazgos de este estudio sugieren que un programa AAT en prisión que enfatice el bienestar mental de los
reclusos, junto con el bienestar animal y comunitario en general, merece una mayor exploración. Valdría la pena
evaluar este programa AAT con un tamaño de muestra más grande y una mayor diversidad de reclusos en RPC y en el
futuro en otros entornos penitenciarios psiquiátricos. También sería valioso realizar un estudio de seguimiento de esta
cohorte de reclusos. Los hallazgos de este estudio deberían generar interés institucional en la AAT dada su capacidad
para abordar los riesgos y necesidades criminógenos (Bonta y Andrews, 2007), así como mejorar la seguridad de los
prisioneros mediante la reducción de la agresión hacia los demás y el daño a uno mismo (Ushery otros,2010). Una
revisión sistemática reciente de ensayos controlados aleatorios de AAT sobre resultados psicosociales encontró que las
AAI pueden ser beneficiosas para muchas personas diferentes (Maujeany otros,2015).
Limitaciones
Los desafíos metodológicos son comunes a la investigación de la AAI en general y pueden explicar en parte la falta de
estudios. En primer lugar, los programas AAT como el de RPC tienden a ser pequeños, lo que crea problemas para
lograr tamaños de muestra estadísticamente válidos y mayores impactos para los datos faltantes (lo cual es común en
un entorno institucional). En segundo lugar, los criterios de selección del programa deben garantizar el bienestar de
los animales participantes (por ejemplo, participantes no violentos), y en este caso crearon un sesgo de selección
(reclusos a quienes les gustan los perros y son de alto riesgo y alta necesidad). Esto también dificulta la realización de
estudios con un grupo de control válido (Cooke y Farrington, 2016; Bachi, 2013). En relación, RPC funciona como
institución correccional y hospital psiquiátrico; No está claro si la AAT podría ofrecerse en una penitenciaría donde un
entorno terapéutico no esté institucionalmente justificado. Las AAI en general, y las AAT específicamente, se
encuentran en una etapa temprana de desarrollo y existe la correspondiente necesidad de prestar una mayor atención
a la investigación rigurosa. Además, este estudio no examinó los casos por género dado el pequeño tamaño de la
muestra. Está bien establecido que las mujeres experimentan la prisión de manera diferente que los hombres y tienen
diferentes necesidades (Greeny otros,2005). Tampoco estudiamos el bienestar de los perros en este estudio, que
comúnmente se pasa por alto (Koday otros,2015; Escotilla, 2007).
Y, por último, no tomamos en cuenta el papel del cuidador humano, que también suele pasarse por alto en la
literatura disponible. Esto es de particular importancia para este estudio porque los cuidadores de perros de
terapia también fueron los investigadores principales del proyecto, y la preocupación relacionada con la
introducción de su sesgo subjetivo en el estudio. Por ejemplo, se puede argumentar que sus experiencias
pueden influir de una manera tipo visión de túnel en las preguntas de investigación y entrevista formuladas,
cómo se formulan y cómo se interpretan. Al mismo tiempo, sin embargo, los investigadores y cuidadores de
perros de terapia eran muy conscientes de esto y escribieron reflexivamente e intercambiaron información
regularmente entre ellos para tratar de mitigar los efectos. Y prácticamente, La oferta de este programa AAT
sólo fue posible en el formato de un proyecto de investigación y con la participación de los investigadores
como responsables. Cabe señalar al mismo tiempo que este doble papel de investigador y gestor permitió un
conocimiento profundo y exhaustivo del programa AAT. En relación, dado el contexto institucional de este
estudio, faltaron datos en los cuestionarios. No fue factible para los investigadores hacer un seguimiento de
los reclusos o del personal entre las sesiones de AAT para garantizar que se completaran los cuestionarios.
También es importante señalar que los internos fueron designados como de alto riesgo y necesidad,
experimentando muchas veces caos en su vida cotidiana y solo en la institución misma, lo que impidió su
finalización. Completar los formularios para el personal y los investigadores también pasó a ser algo
secundario frente a las sesiones reales de AAT. Las entrevistas se agregaron para compensar esto. Se
aprendieron lecciones operativas y de procedimiento para futuros estudios.
Conclusión
Este es el primer estudio de un programa AAT en prisión con perros en un centro correccional
psiquiátrico canadiense. Los hallazgos sugieren que los programas AAT en prisión que enfatizan
el bienestar mental de los reclusos, junto con el bienestar animal y comunitario en general,

merecen una mayor exploración. Este estudio de caso con tres reclusos cumplió con el objetivo
del programa de perros de terapia de ambulancia de St. John: los reclusos se conectaron con los
perros de terapia a través de su percibida oferta de amor, consuelo y apoyo. Se entendió que
esta conexión era recíproca, se desarrollaría en el tiempo y sería duradera. Los internos
experimentaron principalmente el amor como afecto por parte de los perros y el apoyo como
aceptación incondicional por parte de ellos. El desarrollo de un vínculo entre humanos y
animales parece haber apoyado los planes correccionales cognitivo-conductuales informados de
los reclusos a través de un mayor reconocimiento de sus sentimientos y emociones. Este vínculo
influyó en la mejora de los estados emocionales y de conducta de los reclusos. Establecer una
conexión y apoyar los planes correccionales de los reclusos fueron los objetivos del programa
PRC AAT.
Referencias
Adams, C., Arratoon, C., Boucher, J., Cartier, G., Chalmers, D., Dell, C., Dell, D., Dryka, D., Duncan, R., Dunn, K., Hopkins, C.,
Longclaws, L., MacKinnon, T., Sauve, E., Spence, S. y Wuttunee, M. (2015), “El caballo de ayuda: cómo el aprendizaje asistido por
equinos contribuye al bienestar de los jóvenes de las primeras naciones en el tratamiento por abuso de sustancias volátiles”,
Boletín de interacción entre humanos y animales,vol. 1 N° 1, págs. 52-75.
Albuquerque, N., Guo, L., Wilkinson, A., Savalli, C., Otta, E. y Mills, D. (2016), "Los perros reconocen las emociones
humanas y caninas",cartas de biología,vol. 12 No. 1, págs. 1-5, doi:10.1098/rsbl.2015.0883 (consultado el 21 de febrero

de 2018).
Allison, M. y Ramaswamy (2016), “Adaptación de ensayos de terapia asistida con animales a programas de animales en prisión”,
enfermería de salud pública,vol. 33 N° 5, págs. 472-80.
Al-Rousan, T., Rubenstein, L., Sieleni, B., Deol, H. y Wallace, R. (2017), "Dentro de la institución de salud mental más
grande del país: un estudio de prevalencia en una prisión estatal",salud pública de bmc,vol. 17 N° 1, págs. 342-50, doi:
10.1186/s12889-017-4257-0.
Anson, P. (2014), “Estudio: la terapia con animales reduce la necesidad de analgésicos”, disponible en: http://
americannewsreport.com/nationalpainreport/study-animal-therapy-Reduces-need-for-pain-meds-882440 6.html
(consultado el 21 de enero de 2018).
Arditti, J., Lambert-Shute, J. y Joest, K. (2004), “Sábado por la mañana en la cárcel: implicaciones del encarcelamiento
para familias y niños”,Relaciones familiares. Revista Interdisciplinaria de Ciencias Familiares Aplicadas,vol. 52 N° 3,
págs. 195-204.
Arkow, P. (2011),Terapia y actividades asistidas por animales: una guía de recursos de estudio e investigación para el uso de
animales de compañía en intervenciones asistidas por animales,10ª ed., Ideas, Stratford, Nueva Jersey.
Auty, KM, Cope, A. y Liebling, A. (2015), “Una revisión sistemática y metanálisis del yoga y la mediación de atención
plena en prisión”,Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada,vol. 61 No. 6, págs.
689-710, disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0306624X15602514 (consultado el 27 de marzo
de 2018).
AVMA (2018), “Intervenciones asistidas por animales: definiciones”, Asociación Americana de Medicina Veterinaria,
disponible en: www.avma.org/KB/Policies/Pages/Animal-Assisted-Interventions-Definitions.aspx (consultado el 27 de
marzo de 2018) .
Bachi, K. (2013), “Programas carcelarios facilitados por equinos en el contexto de programas animales carcelarios:
revisión del estado de la ciencia”,Revista de rehabilitación de delincuentes,vol. 52 No. 1, págs. 46-74, disponible en:
www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10509674.2012.734371 (consultado el 27 de marzo de 2018).
Barker, SB y Barker, RT (1988), “El vínculo entre humanos y caninos: más estrecho que los lazos familiares”,Revista de
asesoramiento en salud mental,vol. 10 N° 1, págs. 46-56.
Beaulieu, W. (2017), “Institución de la montaña pedregosa”,Revista de presos en prisiones,vol. 26 Nos 1/2,

págs. 172-6.
Beck, AM y Katcher, A. (1996),Entre mascotas y personas: la importancia de la compañía animal Prensa de la

Universidad Purdue, West Lafayette, IN.
Beck, AM y Katcher, A. (2003), “Direcciones futuras en la investigación del vínculo entre humanos y animales”,Científico estadounidense del
comportamiento,vol. 47 N° 1, págs. 79-93.

Beck, AM y Meyers, M. (1996), "Mejora de la salud y propiedad de animales de compañía",Revisión Anual de
Salud Pública,vol. 17, págs. 247-57.
Beck, JS (2011),terapia cognitivo-conductual,2ª ed., The Guilford Press, Nueva York, NY.
Beetz, A., Uvnas-Moberg, K., Julius, H. y Kotrschal, K. (2012), "Efectos psicosociales y psicofisiológicos de las
interacciones entre humanos y animales: el posible papel de la oxitocina",Fronteras en Psicología,vol. 3 N° 234, págs.
1-15.
Bert, F., Gualano, M., Camussi, E., Pieve, G., Voglino, G. y Siliquini, R. (2016), “Intervenciones asistidas por
animales: una revisión sistemática de beneficios y riesgos”,Revista Europea de Medicina Integrativa,vol. 8 No.
5, págs. 695-706, disponible en: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876382016300798 (consultado el
27 de marzo de 2018).
Bonta, J. y Andrews, DA (2007),Modelo de riesgo-necesidad-respuesta para la evaluación y rehabilitación de

delincuentes,Gobierno de Canadá, Ottawa, ON, disponible en: www.publicsafety.gc.ca/cnt/rsrcs/pblctns/rsk-nd-
rspnsvty/index-eng.aspx (consultado el 21 de febrero de 2018).
Borrego, J., Franco, L., Mediavilla, M., Piñero, N., Roldán, A. y Picabia, A. (2014), “Intervenciones asistidas con
animales: revisión del estado actual y desafíos futuros”,Revista Internacional de Psicología y Terapia
Psicológica,vol. 14 No. 1, págs. 85-101, disponible en: www.ijpsy.com/volumen14/num1/376/animal-assisted-
interventions-review-of-EN.pdf (consultado el 27 de marzo de 2018).
Britton, DM y Button, A. (2005), "Cachorros de prisión: evaluación de los efectos de los programas de adiestramiento canino en
instalaciones correccionales",Revista de Trabajo Social Familiar,vol. 9 No. 4, págs. 79-95, doi:10.1300/J039v09n04_06 (consultado
el 27 de marzo de 2018).
Brown, A. (2015), “Rehabilitación en prisión: un examen de los programas de animales en prisión”, tesis, Universidad Estatal de
Youngstown, Youngstown, OH.
Burger, E., Stetina, B., Turner, K., McElheney, J. y Handlos, U. (2011), "Terapia asistida por perros en prisión:
competencias emocionales y estado emocional de delincuentes criminales adictos a las drogas",Revista de
comportamiento veterinario,vol. 6 N° 1, págs. 79-80.
Challinor, LA (2009), “Estudiar los beneficios educativos y terapéuticos del uso de perros abandonados en la
rehabilitación de prisioneros: EE. UU., Canadá. The Winston Churchill Memorial Trust of Australia: Churchill Fellowship
Report 2009”, 29 de diciembre, Hazelbrook, Nueva Gales del Sur, disponible en: www.csc-scc.gc.ca/005/008/092/
rs11-04-eng.pdf (consultado el 20 de febrero de 2018).
Chalmers, D. y Dell, CA (2015), “Aplicación de una salud al estudio de intervenciones asistidas por animales”,
ecosalud,vol. 12 N° 4, págs. 560-2.
Chandler, C. (2005),Terapia asistida con animales en asesoramiento,Routledge, Nueva York, Nueva York.
Cheakalos, C. (2004), “Nueva correa a la vida”,Smithsoniano,vol. 35 N° 8, págs. 63-4, 67-8.
Chen, XJ, Leith, H., Aaro, LE, Manger, T. y Gold, C. (2016), “Musicoterapia para mejorar los problemas de salud mental
de los delincuentes en entornos correccionales: revisión sistemática y metanálisis”.Revista de criminología
experimental,vol. 12 No. 2, págs. 209-28, disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s11292-015-9250-y
(consultado el 27 de marzo de 2018).
Chianese, NM (2009), “Niñas, cárceles y colas de cachorros: una evaluación del nuevo programa leash on life”, tesis de
maestría no publicada (UMI número 1478339), Departamento de Sociología, Universidad Estatal de California,
Fullerton, CA.
Clear, TR y Frost, NA (2015),El imperativo del castigoPrensa de la Universidad de Nueva York, Nueva York, NY.
CMHA (2018), “Salud mental positiva y bienestar”, Asociación Canadiense de Salud Mental, Ontario,
disponible en: https://ontario.cmha.ca/documents/positive-mental-health-and-well-being/ (consultado
el 12 de junio de 2018).
Conniff, KM, Scarlett, JM, Goodman, S. y Appel, LD (2005), "Efectos de un programa de visitas de mascotas
sobre el comportamiento y el estado emocional de las adolescentes adjudicadas",antrozoós,vol. 18 N° 4, págs.
379-95.
Cooke, BJ y Farrington, DP (2014), “Efectos percibidos de los programas de adiestramiento canino en entornos
correccionales”,Revista de práctica forense,vol. 16 N° 3, págs. 171-83.
Cooke, BJ y Farrington, DP (2016), “La eficacia de los programas de adiestramiento canino en prisiones: una revisión
sistemática y un metanálisis de la literatura”,El diario de la prisión,vol. 96 N° 6, págs. 854-76.

Crabtree, JL, Ohm, D., Wall, JM y Ray, J. (2016), “Evaluación de un programa de educación informal de terapia
ocupacional en prisión: un estudio piloto”,Terapia Ocupacional Internacional,vol. 23 No. 4, págs. 401-11, disponible en:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/oti.1442/full (consultado el 20 de febrero de 2018).
Creswell, J. y Creswell, J. (2018),Diseño de la investigación. Enfoques cualitativos, cuantitativos y de

métodos mixtos.5ª ed., Sage, Los Ángeles, CA.
Crowe, S., Cresswell, K., Robertson, A., Huby, G., Avery, A. y Sheikh, A. (2011), “El enfoque del estudio de caso”,
Metodología de investigación médica de BMC,vol. 11, págs. 100-9, disponible en: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
PMC3141799/ (consultado el 20 de febrero de 2018).
CSC (2011), “Audit of Regional Treatment Centers and the Regional Psychiatric Centre”, Correctional Service Canada,
disponible en: www.csc-scc.gc.ca/publications/005007-2508-eng.shtml#Toc280608046 (consultado el 20 de febrero). ,
2018).
CSC (2014), “Centro Psiquiátrico Regional”, Servicio Correccional de Canadá, disponible en: www.csc-scc.gc.ca/
instituciones/001002-4009-eng.shtml (consultado el 20 de febrero de 2018).
CSC (2018a), “Planificación correccional y perfil criminal”, Servicio Correccional de Canadá, disponible en: www. csc-
scc.gc.ca/acts-and-regulations/705-6-cd-eng.shtml (consultado el 20 de febrero de 2018).
CSC (2018b), “The Correctional Plan Progress Report”, Correctional Service Canada, disponible en: www.cscscc.gc.ca/
victims/003006-6009-eng.shtml (consultado el 20 de febrero de 2018).
Currie, N. (2008), “Un estudio de caso de hombres encarcelados que participan en un programa de entrenamiento canino”, tesis
doctoral inédita (UMI No. 3341507), Facultad de Educación, Universidad Estatal de Kansas.
Dear, G., Beers, K., Dastyar, G., Hall, F., Kordanovski, B. y Pritchard, E. (2002), “La voluntad de los prisioneros de acercarse a los
funcionarios de prisiones en busca de apoyo”,Revista de rehabilitación de delincuentes,vol. 34 No. 4, págs. 33-46, doi: 10.1300/
J076v34n04_02 (consultado el 20 de febrero de 2018).
Deaton, C. (2005), “Humanizar las cárceles con animales: una mirada más cercana a los programas de 'perros de celda' y caballos
en instituciones correccionales”,Revista de educación correccional,vol. 56 N° 1, págs. 46-62.
Dell, CA y Poole, P. (2015), “Tomar un PAWS para reflexionar sobre cómo el trabajo de un perro de terapia respalda un
enfoque de la salud de los reclusos basado en el trauma”,Revista de enfermería forense,vol. 11 No. 3, págs. 167-73, doi:
10.1097/JFN.0000000000000074 (consultado el 22 de febrero de 2018).
Dell, CA, Chalmers, D. y Gillet, J. (2015a),Centro Calder, Tratamiento de Adicciones Residenciales, Programa de Perros
de Terapia de Ambulancia St. John,Universidad de Saskatchewan, Saskatoon.
Dell, CA, Chalmers, D., Gillett, J., Rohr, B., Nickel, C., Campbell, L., Hanoski, R., Haguerud, J., Husband, A.,
Stephenson, C. y Brydges , M. (2015b), “PAWSing el estrés estudiantil: un estudio piloto del programa de
perros de terapia St. John Ambulance en tres campus canadienses”,Revista Canadiense de Consejería y
Psicoterapia, vol. 49 N° 4, págs. 332-59.
Demyan, AL (2008), “Repensar la rehabilitación: examinar la participación del personal y los reclusos en programas de perros patrocinados
por prisión”, tesis de maestría no publicada, Departamento de Sociología y Antropología, Universidad Estatal de Ohio.
Divin, SE (2009), “Opinión pública sobre la eficacia de los programas animales en prisión”, tesis doctoral inédita
(UMI Número 3376152), Departamento de Psicología Forense, Alliant International University, Campus de
Fresno.
Drake, D. (2012),Prisiones, castigo y búsqueda de la seguridad,Palgrave Macmillan, Basingstoke.
Dutton, D. y Hart, S. (1992), “Evidencia de efectos específicos a largo plazo del abuso y negligencia infantil en el comportamiento
criminal de los hombres”,Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada,vol. 36 N° 2, págs. 129-37.
Bien, A. (Ed.) (2010),Manual sobre terapia asistida con animales: fundamentos teóricos y directrices para la
práctica,3ª ed., Academic Press, San Diego, CA.
Fine, A. y Beck, A. (2010), “Comprender nuestro parentesco con los animales: aportes para los profesionales de
la salud interesados en el vínculo humano/animal”, en Fine, A. (Ed.),Manual sobre terapia asistida con
animales: fundamentos teóricos y directrices para la práctica,3ª ed., Academic Press, San Diego, CA, págs. 3-15.
Fook, J. (2014), “El significado de los animales en la vida de las mujeres: la importancia del ámbito doméstico para el trabajo
social”, en Ryan, T. (Ed.),Animales en el trabajo social: por qué y cómo son importantesPalgrave Macmillan, Nueva York, NY, págs.
18-31.

Fournier, AK, Geller, ES y Fortney, EF (2007), “Interacciones entre humanos y animales en un entorno penitenciario: impacto en el
comportamiento delictivo, el progreso del tratamiento y las habilidades sociales”,Comportamiento y problemas sociales,vol. 16 No. 1, págs.
89-105, disponible en: https://journals.uic.edu/ojs/index.php/bsi/article/view/385 (consultado el 27 de marzo de 2018).
Friestad, C., Ase-Bente, R. y Kjelsberg, E. (2014), “Experiencias infantiles adversas entre mujeres prisioneras:
relaciones con intentos de suicidio y abuso de drogas”,Revista Internacional de Psiquiatría Social, vol. 60 N° 1,
págs. 40-6.
Furst, G. (2006a), “Programas para animales en prisiones: una investigación e implicaciones teóricas: personas
encarceladas y animales liberados de sus jaulas”, tesis doctoral (UMI número 3204972), Facultad de Justicia Penal,
Universidad de la Ciudad de Nueva York.
Furst, G. (2006b), “Programas para animales en prisiones: una encuesta nacional”,El diario de la prisión,vol. 86 N° 4,
págs. 407-30.
Furst, G. (2007), "Sin palabras que se interpongan en el camino: interacción simbólica en programas de animales en prisiones",
Revisión sociológica cualitativa,vol. 3 N° 1, págs. 96-109.
Gavriele-Gold, JR (2011), “El vínculo humano-canino: nuevos aprendizajes y una racionalidad cambiante desde
una perspectiva psicoanalítica”,La revisión psicoanalítica,vol. 98 N° 1, págs. 91-105.
Genders, E. y Player, E. (2010), “Terapia en prisión: revisando Grendon 20 años después”,El Diario Howard de Crimen y
Justicia,vol. 49 N° 5, págs. 431-50, disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j. 1468-2311.2010.00635.x/
full (consultado el 27 de marzo de 2018).
Gerhardt, S. (2004),Por qué es importante el amorRoutledge, Londres.
Gilger, CG (2007), “Perros de celda: ningún efecto de los programas de adiestramiento canino en la autoeficacia de los prisioneros”, tesis de
maestría no publicada (UMI número 1451051), Departamento de Psicología, Universidad Estatal de Emporia.
González, J. y Connell, N. (2014), “Salud mental de los presos: identificación de barreras para el tratamiento de salud mental y la
continuidad de la medicación”,Revista Estadounidense de Salud Pública,vol. 104 N° 12, págs. 2328-33, doi: 10.2105/
AJPH.2014.302043.
Grandin, T., Fine, A. y Bowers, C. (2010), “El uso de animales de terapia con personas con trastornos del
espectro autista”, en Fine, A. (Ed.),Manual sobre terapia asistida con animales: fundamentos teóricos y
directrices para la práctica,3ª ed., Academic Press, San Diego, CA, págs. 247-64.
Green, BL, Miranda, J., Daroowalla, A. y Siddique, J. (2005), “Exposición al trauma, funcionamiento de la salud mental y
necesidades de programas de mujeres en la cárcel”,Crimen y delincuencia,vol. 51 N° 1, págs. 133-51.
Gussak, D. (2007), "La eficacia de la arteterapia para reducir la depresión en poblaciones carcelarias",Revista
Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada,vol. 51 No. 4, págs. 444-60, disponible en:
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0306624X06294137 (consultado el 27 de marzo de 2018).
Haag, AM (2006), “Dilemas éticos que enfrentan los psicólogos correccionales en Canadá”,Justicia Penal y
Comportamiento,vol. 33 N° 1, págs. 93-109.
Hampton, D. (2018), “Cuál es la diferencia entre sentimientos y emociones”, The Best Brain Possible, disponible
en: www.thebestbrainpossible.com/whats-the-difference-between-feelings-and-emotions/ (consultado el 29 de
enero , 2018).
Harkrader, T., Burke, TW y Owen, SS (2004), "Cachorros de libra: los usos rehabilitadores de perros en
instituciones correccionales",Correcciones hoy,vol. 62 N° 2, págs. 74-9.
Harlow, CW (1999), “Prior abuse reported by inmates and protioners”, disponible en: www.bjs.gov/content/pub/pdf/
parip.pdf (consultado el 27 de marzo de 2018).
Havey, J., Vlasses, F., Vlasses, P., Ludwig-Beymer, P. y Hackbarth, D. (2014), "El efecto de la terapia asistida por
animales sobre el uso de analgésicos después del reemplazo de articulaciones",antrozoos,vol. 27 N° 3, págs.
361-9.
Hatch, A. (2007), “La vista a cuatro patas: una mirada a un programa de actividades asistidas por animales desde la perspectiva
de los animales”,antrozoos,vol. 20 N° 1, págs. 37-50.
Henwood, K., Chou, S. y Browne, K. (2015), "Una revisión sistemática y un metanálisis sobre la eficacia
de la TCC informaron el manejo de la ira",Agresión y comportamiento violento,vol. 25, Parte B, págs.
280-92.

Hill, LB (2016), “Convertirse en la persona que su perro piensa que es: una evaluación de los programas de adiestramiento
canino en prisiones de Florida sobre mala conducta carcelaria, empleo posterior a la liberación y reincidencia”, tesis doctoral
inédita (ProQuest No. 10120712.), Facultad de Criminología y Justicia Penal, Universidad Estatal de Florida.
Hobbs, G. y Dear, G. (2000), “Percepciones de los prisioneros sobre los funcionarios de prisiones como fuentes de apoyo”,Revista de
rehabilitación de delincuentes,vol. 31 Nos 1/2, págs. 127-42.
Hodgson, K., Barton, L., Darling, M., Antao, V., Kim, F. y Monavvari, A. (2015), "El impacto de las mascotas en la salud de
sus pacientes: aprovechar los beneficios y mitigar el riesgo",Revista de la Junta Estadounidense de Medicina Familiar,
vol. 28 N° 4, págs. 526-34.
Hunt, MG y Chizkov, RR (2014), “¿Son los perros de terapia como Xanax? ¿La terapia asistida por animales impacta los
procesos relevantes para la psicoterapia cognitivo-conductual?”,antrozoos,vol. 27 N° 4, págs. 457-69.
Jasperson, RA (2010), “Terapia asistida por animales con reclusas con enfermedades mentales: un ejemplo de caso de
un programa piloto”,Revista de rehabilitación de delincuentes,vol. 49 No. 6, págs. 417-33, doi: 10.1080/
10509674.2010.499056 (consultado el 20 de febrero de 2018).
Jasperson, RA (2013), “Una intervención de terapia asistida por animales con reclusas”,Anthroös,vol. 26 N° 1,
págs. 135-45.
Johnson, R. (2011), “El vínculo entre humanos y animales en la terapia asistida por animales”, en Radford, D. (Ed.),Cuidando a las mascotas de
la familia: Eligiendo y manteniendo sanos a nuestros animales de compañía.ABC-CLIO, LLC, Thousand Oaks, CA, págs. 29-41.
Johnson, R., Odendaal, J. y Meadows, R. (2002), "Investigación sobre intervenciones asistidas por animales: problemas y
respuestas",Revista occidental de investigación en enfermería,vol. 24 N° 4, págs. 422-40.
Johnson, R., Meadows, R., Haubner, J. y Sevedge, K. (2008), “Actividad asistida por animales entre pacientes con cáncer:
efectos sobre el estado de ánimo, la fatiga, la salud autopercibida y el sentido de coherencia”.Foro de Enfermería
Oncológica,vol. 35 N° 2, págs. 225-32.
Julius, H., Beetz, K., Kotrschal, A., Turner, D. y Uvnas-Moberg, K. (2013),Apego a las mascotas: una visión
integradora de las relaciones entre humanos y animales con implicaciones para la práctica terapéutica,
Hogrefe, Nueva York, Nueva York.
Kamioka, H., Okada, S., Tsutani, K., Park, H., Okuizumi, H., Handa, S., Oshio, T., Park, SJ, Kitayuguchi, J., Abe, T.,
Honda , T. y Mutoh, U. (2014), “Efectividad de la terapia asistida por animales: una revisión sistemática de
ensayos controlados aleatorios”,Terapias Complementarias en Medicina,vol. 22 No. 2, págs. 371-90, disponible
en: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229913002148?via%3Dihub (consultado el 27 de marzo de
2018).
Kawamura, N., Niiyama, M. y Niiyama, H. (2009), “Actividad asistida por animales: experiencias de adultos mayores
japoneses institucionalizados”,Revista de Enfermería Psicosocial y Servicios de Salud Mental,vol. 47 N° 1, págs. 41-7.
King, T. (2014), “Paws in prisión: a second chance”, tesis de maestría inédita (UMI Número 1562462), Facultad de
Periodismo, Universidad de Arkansas.
Kirby, S., Greaves, L. y Reid, C. (2006),Experiencia, investigación, cambio social: métodos más allá de la
corriente principal,2ª ed., Broadview Press, Peterborough, ON.
Koda, N., Watanabe, G., Miyaji, Y., Ishida, A. y Miyaji, C. (2015), “Niveles de estrés en perros y su reconocimiento por parte de sus
cuidadores durante la terapia asistida con animales en una prisión”.Bienestar de los animales,vol. 24, págs. 204-9, doi:
10.7120/09627286.24.2.203 (consultado el 20 de febrero de 2018).
Kruger, K. y Serpell, J. (2010), “Intervenciones asistidas por animales en salud mental: definiciones y
fundamentos teóricos”, en Fine, A. (Ed.),Manual sobre terapia asistida con animales: fundamentos teóricos y
directrices para la práctica,3ª ed., Academic Press, San Diego, CA, págs. 33-48.
Leigey, M. y Ryder, M. (2015), “Los dolores de prisión. Examinando las percepciones sobre el confinamiento entre los
reclusos mayores sin libertad condicional”,Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada,
vol. 59 N° 7, págs. 726-42.
Levinson, B. (1969),Psicoterapia infantil orientada a mascotas,Thomas, Springfield, Illinois.
Levinson, BM (1984), “Terapia con humanos/animales de compañía”,Revista de psicoterapia contemporánea,

vol. 14 N° 2, págs. 131-43.
Martin, F. y Farnum, J. (2002), “Terapia asistida por animales para niños con trastornos generalizados del desarrollo”,
Revista occidental de investigación en enfermería,vol. 24 N° 6, págs. 657-70, disponible en: http://journals.
sagepub.com/doi/10.1177/019394502320555403 (consultado el 20 de febrero de 2018).

Martinson, R. (1974), “¿Qué funciona? - Preguntas y respuestas sobre la reforma penitenciaria",El interés público, vol.
35, págs. 22-54.
Maujean, A., Pepping, C. y Kendall, E. (2015), “Ensayos de control aleatorios de terapia asistida con animales sobre
resultados psicosociales”,antrozoos,vol. 28 N° 1, págs. 23-36.
Melson, G. y Fine, A. (2010), “Los animales en la vida de los niños”, en Fine, A. (Ed.),Manual sobre terapia
asistida con animales: fundamentos teóricos y directrices para la práctica,3ª ed., Academic Press, San Diego,
CA, págs. 223-45.
Mercer, J., Gibson, K. y Clayton, D. (2015), "El potencial terapéutico de un programa de animales en prisión en el Reino
Unido",Revista de práctica forense,vol. 17 N° 1, págs. 43-54.
Mersky, J., Topitzes, J. y Reynolds, A. (2013), “Los impactos de las experiencias adversas de la infancia en la salud, la salud mental
y el uso de sustancias en la edad adulta temprana: un estudio de cohorte de una muestra urbana minoritaria en los EE. UU.” ,
Abuso y negligencia infantil,vol. 37 N° 11, págs. 917-25.
Moneymaker, JM y Strimple, EO (1991), “Animales e reclusos: una compañía compartida tras las rejas”, Revista de
rehabilitación de delincuentes,vol. 16 núms. 3/4, págs. 133-52.
Morrison, M. (2007), "Beneficios para la salud de las intervenciones asistidas por animales",Revisión de prácticas de salud
complementarias,vol. 12 N° 1, págs. 51-62.
Muschel, IJ (1984), “Terapia con mascotas en pacientes con cáncer terminal”,trabajo de casos sociales,vol. 65 N° 8,
págs. 451-8.
Myers, O. y Saunders, C. (2002), “Los animales como vínculos hacia el desarrollo de relaciones de cuidado con el mundo
natural”, en Kahn, P. y Kellert, S. (Eds),Los niños y la naturaleza: investigaciones psicológicas, socioculturales y
evolutivas,MIT Press, Cambridge, MA, págs. 153-78.
Nagasawa, M., Kikkusiu, T., Onaka, T. y Ohta, M. (2009), "La mirada de los perros a su dueño aumenta la
oxitocina urinaria del dueño durante la interacción social",Hormonas y comportamiento,vol. 55 N° 3, págs.
434-41.
Nimer, J. y Lundahl, B. (2007), "Terapia asistida por animales: un metanálisis",antrozoós,vol. 20 N° 3, págs.

225-38.
O'Haire, M. (2010), “Los animales de compañía y la salud humana: beneficios, desafíos y el camino por recorrer”,
Revista de comportamiento veterinario,vol. 5 N° 5, págs. 226-34.
Odendaal, J. y Lehmann, S. (2000), "El papel de la feniletilamina durante la interacción positiva entre humanos y
perros", ACTA Veterinaria,vol. 69 N° 3, págs. 183-8.
Odendaal, S. y Meintjes, R. (2003), "Correlatos neurofisiológicos del comportamiento afiliativo entre humanos
y perros",revista veterinaria,vol. 165 N° 3, págs. 296-301.
Oficina del Investigador Correccional (2018),Acceso a atención de salud física y mental,disponible en: www. oci-
bec.gc.ca/cnt/priorities-priorites/health-sante-eng.aspx (consultado el 12 de junio de 2018).
Orlandi, M., Trangeled, K., Mambrini, A. y Cantore, M. (2007), “Efectos de la terapia con mascotas en pacientes
oncológicos de hospitales de día sometidos a tratamiento de quimioterapia”,investigación contra el cáncer,vol. 27 N°
6C, págs. 4301-3.
Osborne, SJ y Bair, B. (2003), “Sanando los corazones y espíritus de los reclusos con el mejor amigo del hombre”,
Correcciones hoy,vol. 65 N° 2, págs. 122-3, 146.
Pearson, F. y Lipton, D. (1999), "Una revisión metaanalítica de la eficacia de los tratamientos basados en correcciones
para el abuso de drogas",El diario de la prisión,vol. 79 N° 4, págs. 384-410.
Pet Partners (sin fecha), “Terminology”, disponible en: https://petpartners.org/learn/terminology/ (consultado el 23 de

agosto de 2017).
Provencher, K. (2015), “Segundas oportunidades Colorado: un programa de psicoterapia asistida por caballos
para reclusos de Colorado”, tesis doctoral inédita (UMI número 3716164), Escuela de Psicología Profesional de
Massachusetts.
Ricciardelli, R. y Clow, K. (2016), “Extrapolando las realidades del estigma: los funcionarios penitenciarios 'viendo' a los
prisioneros versus los prisioneros 'viendo' a los funcionarios correccionales”, en Reeves, C. (Ed.),Experimentar el
encarcelamiento: investigación sobre la experiencia de vivir y trabajar en instituciones carcelarias,Routledge, Nueva
York, NY, págs. 11-26.

Rodríguez, N. (2016), “Cerrando la brecha entre la investigación y la práctica: el papel de la ciencia para abordar los
efectos del encarcelamiento en la vida familiar”,Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y
Sociales, vol. 665 N° 1, págs. 231-40.
Saldaña, J. (2010),El manual de codificación para investigadores cualitativos,Salvia, Thousand Oaks, CA.
Souter, M. y Miller, M. (2007), “¿Entonces las actividades asistidas por animales tratan eficazmente la depresión? Un
metaanálisis”, antrozoos,vol. 20 N° 2, págs. 167-80.
St. John Ambulance (2015), “Community Services: Therapy Dog Services”, disponible en: www.sja.ca/English/
community-services/Pages/Community-services-home.aspx (consultado el 21 de febrero de 2018).
Stake, RE (2000), “Estudios de casos”, en Denzin, NK y Lincoln, YS (Eds),Manual de investigación cualitativa,

Sage, Thousand Oaks, CA, págs. 435-53.
Starks, H. y Trinidad, S. (2007), "Elija su método: una comparación de fenomenología, análisis del discurso y
teoría fundamentada",investigación cualitativa en salud,vol. 17 No. 10, págs. 1372-80, doi:10.1177/
1049732307307031 (consultado el 20 de marzo de 2018).
Strimple, EO (2003), “Una historia de los programas de interacción entre reclusos y animales”,Científico estadounidense del
comportamiento,vol. 47 N° 1, págs. 70-8.
Suber, W. (2008), “Programas de servicio comunitario en correcciones y el impacto en las infracciones de los
reclusos”, tesis doctoral inédita (UMI Número 3345055), Gestión y Liderazgo Organizacional, Universidad de
Phoenix.
TED Talks (2015), “Alexandra Horoqwitz: a dog's nose, YouTube video”, 2 de febrero, disponible en: www. youtube.com/
watch?v=p7fXa2Occ_U&vl=en (consultado el 21 de febrero de 2018).
Thomas, R. y Matusitz, J. (2016), “Terapia con mascotas en instituciones correccionales: una perspectiva desde la teoría
relacional-cultural”,Revista de trabajo social basado en evidencia,vol. 13 N° 2, págs. 228-35.
Turner, WG (2007), “Las experiencias de los delincuentes en un programa canino en prisión”,libertad condicional federal,vol. 71
N° 1, págs. 38-43.
Usher, A., Power, J. y Wilton, G. (2010), “Evaluación, intervención y prevención de conductas autolesivas en entornos
correccionales, servicios correccionales de Canadá”, disponible en: www.csc-scc.gc.ca /005/008/0 92/005008-0220-01-
eng.pdf (consultado el 21 de febrero de 2018).
Vitztum, C. y Urbanik, J. (2016), "Evaluación del perro: un análisis teórico de las acciones del animal de compañía en las
interacciones entre humanos y animales",sociedad y animales,vol. 24 N° 2, págs. 172-85.
Walsh, J. (2018), "Los perros de terapia son visitantes habituales de la cárcel del condado de Washington",tribuna estelar,26 de
enero, pág. 1, disponible en: www.startribune.com/therapy-dogs-are-regular-visitors-to-the-washington-county-jail/471386394/
(consultado el 30 de julio de 2018).
Wasserstrom, R. (1978), “Algunos problemas en la definición y justificación del castigo”, en Goldman, AI y Kim,
J. (Eds),Serie de Estudios Filosóficos en Filosofía,vol. 13, Valores y moral, Springer, Dordrecht.
Weaver, S. (2015), “Programas de entrenamiento de animales en prisión: teoría del apego como explicación de los
cambios en el comportamiento de los reclusos”, tesis doctoral inédita (ProQuest No 3738471), Escuela de Negocios,
Universidad Northcentral.
OMS (1948), “Preámbulo de la constitución de la OMS adoptada por la conferencia internacional de salud”, Organización Mundial
de la Salud, Nueva York, NY, 19 de junio a 22 de julio de 1946; firmada el 22 de julio de 1946 por los representantes de 61 Estados
(Documentos Oficiales de la OMS, núm. 2, pág. 100) y entró en vigor el 7 de abril de 1948. La definición no ha sido modificada
desde 1948.
OMS (2018), “Promoción del bienestar mental”, Organización Mundial de la Salud, disponible en: www.searo.who.int/entity/
mental_health/promotion-of-mental-well-being/en/ (consultado el 12 de junio de 2018).
Wilson, EO (1984),biofilia,Prensa de la Universidad de Harvard, Cambridge, MA.
Wright, J. (2017),En cuanto a perros. Lo que aprendemos de los perrosPrensa WordWise, Saskatoon.
Yoon, IA, Slade, K. y Fazel, S. (2017), "Resultados de las terapias psicológicas para prisioneros con problemas
de salud mental: una revisión sistemática y un metanálisis",Revista de Consultoría y Psicología Clínica,vol. 85
No. 8, págs. 783-802, disponible en: http://psycnet.apa.org/record/2017-23969001 (consultado el 27 de marzo
de 2018).

Sobre los autores
Colleen Dell, PhD, es profesora y catedrática de investigación en One Health and Wellness en la
Universidad de Saskatchewan. Colleen Dell es la autora correspondiente y puede ser contactada en:
colleen.dell@usask.ca
Darlene Chalmers, PhD, es profesora asociada en la Facultad de Trabajo Social de la Universidad de

Regina.
Mark Stobbe es candidato a doctorado en el Departamento de Sociología de la Universidad de

Saskatchewan.
Betty Rohr, PhD, es coordinadora de educación y métricas en la Facultad de Medicina de la Universidad de

Saskatchewan.
Alicia Husband es candidata a Maestría en Salud Pública en la Escuela de Salud Pública de la

Universidad de Saskatchewan.
Para obtener instrucciones sobre cómo solicitar reimpresiones de este artículo, visite nuestro sitio
web: www.emeraldgrouppublishing.com/licensing/reprints.htm
O contáctenos para más detalles:permisos@emeraldinsight.com

Animal-Assisted Therapy in A Canadian - En.es

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Animal-Assisted Therapy in A Canadian - En.es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

Revista internacional de salud de los reclusos

Descargado el: 10 de abril de 2019, a las: 10:57 (PT)

Acerca de Emerald www.emeraldinsight.com

* El contenido relacionado y la información de descarga son correctos en el momento de la descarga.

Abstracto Colleen Dell trabaja en el

físicos, mentales, sociales y espirituales de la salud de un individuo.

Intervenciones asistidas con animales en prisión

Ofreciendo ICA en prisión

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Hay pocos programas basados en animales en el sistema penitenciario federal de

Evaluación de ICA en prisión

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Como se compartió, este estudio es el primero de su tipo en examinar el objetivo de un

RPC y el programa de perros de terapia de ambulancia de St. John

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Participantes, médicos de salud mental y equipos de perros de terapia.

Un pequeño grupo de reclusos seleccionados intencionalmente (norte¼3) recibieron sesiones

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Recogida y análisis de datos

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

La naturaleza misma de un entorno correccional psiquiátrico restringe el acceso de los

Figura 1 Objetivos del programa RPC AAT

BIENESTAR MENTAL DEL PRESO:

bienestar, se ven impedidos

Ambulancia de San Juan Programa Mejorado

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Me sentí reconfortado/amado por el perro. Me sentí apoyado por el perro.

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Significado de la experiencia.Cuando en el cuestionario se les pidió que dieran un ejemplo de sentirse

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Sentido antes Sentido después

Caso norte Promedio Promedio t pag

1 7 2.4 4.7 3.77 0.009

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

1 8 4.8 5.0 4.9 5.0 4.9 4.4 4.4 4.8

No. de si % de 48 Caso 1 (% de 7) Caso 2 (% de 20) Caso 3 (% de 21)

Habló más abiertamente 12 25 71 33 0

Comportamiento más feliz 15 31 57 10 45

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

humanas y caninas",cartas de biología,vol. 12 No. 1, págs. 1-5, doi:10.1098/rsbl.2015.0883 (consultado el 21 de febrero

Beaulieu, W. (2017), “Institución de la montaña pedregosa”,Revista de presos en prisiones,vol. 26 Nos 1/2,

Beck, AM y Katcher, A. (1996),Entre mascotas y personas: la importancia de la compañía animal Prensa de la

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Bonta, J. y Andrews, DA (2007),Modelo de riesgo-necesidad-respuesta para la evaluación y rehabilitación de

Cheakalos, C. (2004), “Nueva correa a la vida”,Smithsoniano,vol. 35 N° 8, págs. 63-4, 67-8.

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Creswell, J. y Creswell, J. (2018),Diseño de la investigación. Enfoques cualitativos, cuantitativos y de

Drake, D. (2012),Prisiones, castigo y búsqueda de la seguridad,Palgrave Macmillan, Basingstoke.

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

89-105, disponible en: https://journals.uic.edu/ojs/index.php/bsi/article/view/385 (consultado el 27 de marzo de 2018).

Gerhardt, S. (2004),Por qué es importante el amorRoutledge, Londres.

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Levinson, B. (1969),Psicoterapia infantil orientada a mascotas,Thomas, Springfield, Illinois.

Levinson, BM (1984), “Terapia con humanos/animales de compañía”,Revista de psicoterapia contemporánea,

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS

Nimer, J. y Lundahl, B. (2007), "Terapia asistida por animales: un metanálisis",antrozoós,vol. 20 N° 3, págs.

Pet Partners (sin fecha), “Terminology”, disponible en: https://petpartners.org/learn/terminology/ (consultado el 23 de

REVISTA INTERNACIONAL DE SALUD DE LOS PRISIONEROS