UNIVERSIDAD DEL PACIFICO

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HUMANIDADES

120133 - ÉTICA
AÑO 2020 PRIMER SEMESTRE
Profesor: José Piedra, SJ - Sección "B"

Caso n° 1

Analiza bajo el método de casos aprendido la siguiente película:

The entire History of you (Tu historia por completo) de Black Mirror en Netflix
La fecha límite de entrega vía Blackboard para este resumen-abstract es el miércoles
15 de abril hasta la hora de ingresar a clase. No se recibirá trabajos fuera de la hora
propuesta.

Método de casos

Analice y resuelva Ud. este caso a la luz de todo lo estudiado en el Curso hasta la
fecha; y utilizando la metodología de los cuatro pasos para el análisis de casos.

1.- Formulación de los INTERROGANTES MORALES que el caso plantea (2

puntos):
A) ¿Debo decir la verdad sobre mi punto de vista en particular?
B) ¿Cómo dar mi punto de vista sin herir a otras personas?
C) ¿Se debe juzgar a alguien por acciones pasadas?
D) ¿Si mencioné una mentira, es bueno retractarme?
2.- Identificación de los VALORES MORALES que deben ser respetados al
resolver el caso (2 puntos):
- Honestidad (A, C, D)
- Valentía (A, F)
- Comunicación (A, C, D)
- Prudencia (B, D)

3.- Elaboración de PRINCIPIOS MORALES objetivos que deben ser respetados

al resolver el caso (4 puntos):
1. Los principios morales de una persona deben mantenerse firmes en
cualquier situación. (A)
2. Siempre es preferible hablar siempre con la verdad y expresar nuestro
punto de vista (A)
3. Decir nuestra opinión de manera respetuosa es igual de importante que
llegar a decir el mensaje. (B, C)
4. Nunca es tarde para decir la verdad incluso cuando la mentira es
descubierta (C, C, D)
 4.- Análisis y solución del caso (12 puntos):

Para Aristóteles, la virtud se logra al moderar nuestros impulsos con la razón. Muchas
veces estos impulsos no pueden ser controlados por nosotro y cometemos actos de
los cuales nos arrepentimos más adelante. ¿Y por qué son importantes nuestro
actos?. Aristoteles afirma que el conjuto de estos actos definen nuestros valores.

En el capítulo The entire history of you, se ven actos concretos que generan preguntas
morales sobre la mejor decisión que debieron de haber tomado los personajes de
acuerdo en ciertas situaciones. A continuación analizaremos estas acciones para
saber qué decisiones debieron haberse tomado de acuerdo a ciertos principios
morales morales bajo una mirada aristotélica.

Primero se analiza cuando Liam en una entrevista de trabajo decide no decir la verdad
sobre su punto de vista sobre el tipo de casos en los que trabajaría. Al parecer, para él
no era ético hacer esas prácticas; sin embargo, él se deja llevar y no defiende su punto
de vista. En esta situación se ausentaron los valores como la honestidad, valentía y
comunicación para tomar la decisión. Por ello, se brinda la solución de que los
principios morales de una persona deben mantenerse firmes en cualquier situación y
decir siempre la verdad.

Segundo, se analiza cuando Liam reacciona agresivamente e insulta a Ffion (su

pareja) cuando se entera de lo que había ocurrido entre ella y su ex pareja Jonas. En
este caso, se debe pensar cómo y en qué manera decir las cosas, dar un comentario,
sin herir a otras personas aludiendo a la prudencia como valor primordial.

Tercero, se analiza cuando el joven abogado comienza a jugar a su pareja de manera

despectiva por el pasado de su pareja sin importar si esta haya cambiado en el
camino. Para este caso en particular, la solución sería que a pesar de enterarnos de
algo incómodo o sorpresivo que pasó en el pasado, tenemos que tratar de decir
nuestra opinión de manera respetuosa. Asimismo, esto va de la mano con la
importancia de saber que nunca es tarde para decir la verdad; en este caso, en
referencia a su pareja que no le contó la historia completa a Liam. Para que estos
principios morales se cumplan, han de fortalecerse los valores como honestidad,
valentía, comunicación y prudencia.

Cuarto, se analiza cuando Ffion decide contarle la verdad “a medias” a Liam sobre lo
que había pasado con Jonas. Es decir, cuando tuvo la oportunidad para decirle toda la
verdad, no lo hizo. Ocultó una mentira con otra mentira, lo cual conllevó a que Liam
pierda totalmente la confianza en ella. Para ello, se brinda como solución el haber
dicho la verdad cuando tuvo la oportunidad de hacerlo. Nunca es tarde para decir la
verdad. En este principio se ven reflejados los valores honestidad, valentía y
comunicación.

En síntesis, Aristoteles hace referencia que la felicidad es lo más deseable para el ser
humano. En este sentido, son las acciones conforme a la virtud las que determinan la
felicidad. Y es que la secuencia de acciones tomadas erroneamente por él y su círculo,
conllevaron a que terminen infelices. Esto se refuerza cuando Aristóteles menciona
que la felicidad son las decisiones que uno va tomando no algo sentimental. Asimismo,
como se ve en el capítulo, en las decisiones de Liam y Ffion faltaron moderar sus
impulsos con la razón, ellos se dejó llevar por sus sentimientos. La solución es que
debieron haber seguido los principios morales establecidos previamente, los cuales se
establecen bajo los valores mencionados arriba. Esto conllevaría que el conjunto de
acciones a lo largo de su vida los lleven a ser feliz: lo fundamental que busca todo ser
humano.
Jose Manuel Villanueva Pérez