Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN EJECUTIVO
1. La Gran Región de Calakmul ubicada en región de varias instituciones además de
el sureste del estado de Campeche contiene representantes de instituciones
uno de los últimos ecosistemas tropicales gubernamentales federales y estatales.
de selvas de extensión considerable en la
República Mexicana y en Mesoamérica. 6. En años recientes se ha documentado un
alta diversidad de especies en la región, con
2. A pesar de la creación de la Reserva de la alrededor de 1500 especies de plantas
Biosfera de Calakmul en 1989, la región incluyendo 364 especies de árboles. Se han
enfrenta varios problemas que amenazan registrado alrededor de 400 especies de
su integridad ecológica incluyendo el mariposas, 15 especies de peces, 18
acelerado crecimiento poblacional, rápida especies de anfibios, más de 70 especies de
deforestación, y desarrollo no planeado. La reptiles, 350 especies de aves y casi 100
Reserva presenta deficiencias de diseño que especies de mamíferos.
impiden su funcionamiento adecuado para
la conservación y que han creado conflictos 7. Más de 160 especies en la región se
sociales. encuentran bajo protección legal en la
Norma Oficial 059. Aunque en la región
3. El desarrollo planeado integrando estas especies pueden ser abundantes, su
aspectos sociales, económicos y ecológicos inclusión en la Norma indica que su
permitirá transformar a la región en un situación en el país es precaria. La región de
modelo nacional de desarrollo sustentable Calakmul es una de las últimas áreas para
vinculando la conservación con el desarrollo asegurar la permanencia de estas especies a
económico de los pobladores de la región largo plazo. De acuerdo a la Norma el
mediante actividades productivas hábitat donde ocurren estas especies no
compatibles. puede ser transformado, utilizado o
aprovechado sin permiso especial.
4. El presente documento sintetiza y analiza
las prioridades de conservación de la 8. El proceso de regionalización, evaluación
región de Calakmul. Asimismo, se presenta y diseño identificó prioridades de
la propuesta de modificación de los límites conservación a nivel regional en base a
actuales de la Reserva de la Biosfera con el criterios a nivel de especies, paisaje, y estado
objeto de: a) excluir zonas de conflicto de conservación para mantener la integridad
social; b) incluir ecosistemas no ecológica y asegurar el funcionamiento a
representados actualmente; c) mantener la largo plazo de los ecosistemas de la región.
conectividad entre la zona norte y sur; d) Se reunieron un total de 13,671 registros
mantener la conectividad con las regiones individuales de especies que incluyen a
circundantes de la reserva; e) utilizar límites 1493 especies y 726 localidades únicas.
naturales que no interfieran con procesos
ecológicos. La región de Calakmul aún esta 9. La presente síntesis y propuesta,
a tiempo llevar a cabo estas modificaciones. proporciona lineamientos generales para las
agencias gubernamentales y no-
5. La información utilizada proviene del gubernamentales en la Reserva de la
taller de prioridades organizado por El Biosfera de Calakmul y en el municipio de
Colegio de la Frontera Sur-Campeche, el Calakmul. Las secciones 1 a 3 describen la
Centro para la Biología de la Conservación- importancia de la región. La sección 4
Universidad de Stanford y el Fondo presenta la propuesta de modificación de los
Mundial para la Conservación (WWF- límites actuales. La sección 5 detalla la
México) durante Abril 1999. Participaron en metodología utilizada. La sección 6 incluye
el taller 14 investigadores expertos en la la lista de participantes.
1. ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 5
1.1 IMPORTANCIA DE CALAKMUL .......................................................................................................... 5
Internacional ................................................................................................................................... 5
Nacional .......................................................................................................................................... 5
Peninsular ....................................................................................................................................... 6
Estatal.............................................................................................................................................. 6
Local................................................................................................................................................ 6
1.2 PROBLEMÁTICA ............................................................................................................................... 7
1.3 OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 7
2. LA REGIÓN DE CALAKMUL Y LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD ................... 7
2.1 FACTORES ABIÓTICOS RELEVANTES .................................................................................................. 9
2.2 FACTORES BIÓTICOS RELEVANTES .................................................................................................... 9
2.3 REPRESENTATIVIDAD DE ECOSISTEMAS ............................................................................................ 9
2.4 FRAGILIDAD Y VULNERABILIDAD DE ECOSISTEMAS ........................................................................... 9
2.5 DIVERSIDAD DE ESPECIES................................................................................................................. 9
2.6 PATRONES ESPACIALES .................................................................................................................... 9
3. ESPECIES PRIORITARIAS ............................................................................................................. 9
3.1 ESPECIES VULNERABLES (PROTEGIDAS OFICIALMENTE).................................................................... 9
En peligro de extinción .................................................................................................................... 9
Amenazadas..................................................................................................................................... 9
Raras ............................................................................................................................................... 9
Sujetas a Protección Especial .......................................................................................................... 9
Protección Internacional (CITES) ................................................................................................... 9
3.2 ESPECIES VULNERABLES.................................................................................................................. 9
3.3 ESPECIES ENDÉMICAS ...................................................................................................................... 9
3.4 ESPECIES ECONÓMICAS.................................................................................................................... 9
3.5 ESPECIES CARISMÁTICAS ................................................................................................................. 9
Poblaciones viables de especies con requerimientos amplios de espacio........................................... 9
4. PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA RESERVA DE CALAKMUL ................................... 9
4.1 MODIFICACIÓN DEL ÁREA NÚCLEO NORTE. ....................................................................................... 9
4.2 MODIFICACIÓN DEL ÁREA NÚCLEO SUR. ........................................................................................... 9
4.3 ESTABLECIMIENTO DE CORREDORES NORTE-SUR ............................................................................... 9
4.4 MODIFICACIÓN DE LA ZONA DE AMORTIGUACIÓN.............................................................................. 9
5. PROCESOS DE REGIONALIZACIÓN, EVALUACIÓN Y DISEÑO............................................. 9
5.1 ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 9
5.2 OBJETIVO ........................................................................................................................................ 9
5.3 DINÁMICA ....................................................................................................................................... 9
5.4 DESARROLLO DE UNIDADES DE PAISAJE (REGIONALIZACIÓN) ............................................................ 9
5.5 EVALUACIÓN DE PRIORIDADES EN BASE A CRITERIOS DE ESPECIES ..................................................... 9
5.6 EVALUACIÓN DE PRIORIDADES EN BASE A CRITERIOS DE PAISAJE ....................................................... 9
5.7 ANÁLISIS DE ESTADO DE CONSERVACIÓN Y FACTIBILIDAD ................................................................. 9
8. AGRADECIMIENTOS...................................................................................................................... 9
1. Antecedentes Internacional
México se encuentra entre los 11 países que
1.1 Importancia de Calakmul contienen 70% de la diversidad biológica del
planeta. Esta diversidad se encuentra en
La gran región de Calakmul definida para gran parte en las selvas tropicales. Durante
nuestros propósitos como una área de la década pasada, la mitad de la pérdida de
aproximadamente 20,000 km2 en el sureste selvas tropicales en el mundo ocurrió en
del estado de Campeche se localiza en la sólo seis países incluyendo a México.
base de la península de Yucatán (Fig. 1).
A pesar que México contiene la extensión de
Fisiográficamente constituye una unidad selva más grande en Central América, junto
caracterizada por una meseta central con el Salvador tiene el menor porcentaje
(meseta de Zoh-Laguna) con una altitud protegido (Iremonger et al. 1997).
promedio de entre 200 y 250 m.s.n.m. que se
extiende en dirección norte-sur desde el La región de Calakmul representa el límite
paralelo 18o50’ N hasta la parte norte del norte de las diversas selvas
Petén Guatemalteco y parte noroeste de Centroamericanas. Junto con el área
Belice. La meseta desciende contigua del Petén guatemalteco y Belice al
moderadamente hacia las planicies sur, es una de las tres mayores extensiones
orientales del Caribe (89 o W) y las planicies forestales de Mesoamérica (Bryant et al.
occidentales del Golfo (90o 15’ W) (Fig. 1). 1997). Las otras dos extensiones se
encuentran en la frontera entre Honduras y
Nicaragua y en la frontera entre Costa Rica
Figura 1. La gran región de Calakmul se y Panamá.
localiza en la base de la península de
Yucatán en el estado de Campeche. La población humana en Centroamérica (sin
incluir a México) aumentará de 34 millones
en 1998 a 75,000 millones en 2050 (U.N.
Population Division 1998). Debido a esto la
región de Calakmul constituye una pieza
fundamental en el acuerdo internacional del
Corredor Biológico Mesoamericano
(SEMARNAP 1998).
Como consecuencia esta región (Austin et al. 1996), se calcula que tan sólo
probablemente mantiene las poblaciones dentro del grupo de las mariposas
más grandes en México de varias especies (Lepidoptera) debe de haber más de 500
de gran importancia ecológica y económica especies en la región (Pozo, C. com. pers.).
como el jaguar, puma, tapir, venado
temazate gris y rojo, venado cola blanca, El área es poco conocida en cuanto a la
pecarí de labios blancos y pecarí de collar, fauna de peces (Schmitter-Soto 1998). Este
mono aullador, mono araña, águila elegante, grupo esta limitado debido a la escasez de
pavo ocelado y hocofaisán (Escamilla et al. agua superficial en la región. Sin embargo,
2000). Otra gran diversidad de especies se debido a su cercanía al centro de alta
benefician de la conectividad a largo plazo, diversidad de Centroamérica nuclear se
ya que su dispersión se realiza a través de espera que tenga una diversidad similar
varias generaciones. (Schmitter-Soto 1998).
estado de Durango. Desde entonces se han especies de árboles esta adaptada al calcio
creado en México una docena de Reservas (E. Martínez, com. pers). Existen en esta
de la Biósfera que ocupan ecosistemas tan región un buen número de endemismos
diversos como el desierto de Chihuahua, el puntuales entre las plantas a nivel de la
bosque nublado de Tamaulipas, los bosques meseta de Zoh-Laguna y a nivel de la
de coníferas de la Sierra Madre y la selva península de Yucatán.
tropical del sureste.
Afloramientos de yeso. La presencia de
La Reserva de la Biosfera de Calakmul fue afloramientos de yeso en la parte central de
decretada en 1989 y aceptada por el sistema la meseta de Zoh-Laguna proporciona
de reservas de la UNESCO en 1993. Las características especiales para el desarrollo
Reservas de la Biósfera, al igual que otras de las plantas. Existen ejemplos de especies
áreas protegidas, tienen como objetivo el de plantas endémicas restringidas a los
mantenimiento a largo plazo de la afloramientos de yeso (Martínez E., com.
biodiversidad. pers). No se tiene información de
afloramientos de yeso en zonas tropicales en
A diferencia de otras áreas protegidas, las otras partes del mundo.
Reservas incluyen poblaciones humanas en
sus zonas de amortiguamiento en donde las Cuevas. En los ejidos de Conhuas, Dos
actividades productivas deben ser Naciones, y Cristóbal Colón se han
ecológicamente adecuadas y sostenibles reportado cuevas que alojan a abundantes
para lograr el objetivo central de poblaciones de murciélagos (M. Evelyn,
conservación. En las zonas núcleo de las pers. com.). Estas cuevas además de
Reservas no se permiten actividades de proporcionar albergue a millones de
desarrollo. Esta estrategia pretende que murciélagos insectívoros contienen otras
mediante el adecuado uso de los recursos se especies afines a este tipo de ambiente. Una
proteja la biodiversidad y que los habitantes de las cuevas exploradas contiene más de un
de la región se beneficien de la protección millón de individuos y alrededor de 7
que se brinda a los ecosistemas. especies de murciélagos.
posible que estudios detallados revelen la alta perennifolia, selva baja subperennifolia,
presencia de especies endémicas de peces en sabanas y vegetación de hidrófitos (Flores y
estos hábitats (Schmitter-Soto, J., com. pers.). Espejel 1994).
Los escasos humedales de la región también
son de gran importancia para tortugas y Investigaciones más detalladas han descrito
cocodrilos. Varias especies de aves parecen la gran heterogeneidad de la región a pesar
utilizar estos humedales durante sus de su escaso relieve (Sandler et. al. 1998,
migraciones regionales y transpeninsulares Martínez y Galindo-Leal en prep). En esta
de la costa del golfo al caribe (J. Salgado y J. región se pueden encontrar selvas altas y
Correa, com. pers.). Las aguadas funcionan medianas subperennifolias (húmedas)
como zonas de descanso y abastecimiento. dominadas por chicle, ramón, pukte’, bayo o
Las aguadas también son sitios claves para machiche; selvas medianas subcaducifolias
especies de mamíferos como el tapir y los (secas) dominadas por guayacán, xu’ul de
pecaríes. montaña, despeinada, jobillo o ja’abin;
selvas bajas caducifolias heterogéneas o
dominadas por ja’abin, yaytil o chicle; bajos
2.2 Factores bióticos relevantes mixtos o de pukte’ y asociaciones menos
representadas como palmares de coyol,
Vegetación corozal o tasistal y sabanas húmedas y secas.
A nivel peninsular, la región de Calakmul La vegetación secundaria está representada
ha sido descrita como predominantemente por selvas de tsalam, de chaka’, de xu’ul,
selva mediana subperennifolia, con bajos de sak ts’iits’il che’ y de chechén
porciones menores dominadas por selva negro, acahuales y helechales (Cuadro 1).
Las selvas de medianas de ramón y zapote para los requerimientos de varias especies
son de extrema importancia para una de aves neotropicales migratorias.
variedad de aves y mamíferos ya que
contienen especies vegetales que producen Los agroecosistemas que presentan una
gran cantidad de frutos importantes en la buena estratificación vertical, también
alimentación de estas especies. La mantienen una gran diversidad de
producción de frutos de ramón y chicle organismos.
durante la el final de la época seca, permite
el mantenimiento de las poblaciones
animales durante una parte crítica de su 2.3 Representatividad de
ciclo anual. Además al parecer existe una ecosistemas
complementariedad regional en la
producción de frutos entre las selvas de Desde el punto de vista de las comunidades
ramón y chicle (parte del año) y las selvas de vegetales, la región de Calakmul, a pesar de
guayacán y Esenbeckia (todo el año). Esta su escasa topografía presenta una gran
complementariedad podría explicar los variedad de comunidades. Alrededor de 26
movimientos diarios y estacionales de asociaciones vegetales han sido identificadas
grandes parvadas de pericos de sus (Martínez y Galindo-Leal en prep.). La
dormideros y sitios de anidación a sus áreas Reserva de la Biosfera sin embargo, no
de alimentación. incluye algunas de las comunidades
vegetales importantes como es la extensa
El mosaico de diferentes comunidades de selva de guayacán en el noroeste.
vegetación que incluye desde selvas altas
perennifolias hasta bajas caducifolias en un
buen estado de conservación y de etapas 2.4 Fragilidad y vulnerabilidad de
sucesionales de diversas edades es de gran
ecosistemas
importancia para una variedad de especies
que obtienen sus recursos en este ambiente
La escasez de agua en la región incrementa
heterogéneo como mariposas y otros
la vulnerabilidad de los restringidos
invertebrados, anfibios, reptiles, aves y
humedales. El uso de agroquímicos, el
mamíferos. El mosaico sucesional
azolve y otros cambios hídricos relacionados
proporciona la heterogeneidad necesaria
La rana leopardo es la única especie de Las aves rapaces diurnas y nocturnas tienen
anfibio en esta denominación. Alrededor de requerimientos de área de gran tamaño, por
10 especies de reptiles están sujetas a lo que necesitan extensiones considerables
limitaciones para su uso y comercio. La para completar su ciclo de vida. Varias
gran mayoría son tortugas como la tortuga especies como el hocofaisán, pavo ocelado, y
de caja, tortuga jicotea, tortuga tres lomos, cojolite, son cazadas en las actividades de
tortugas casquito o pochitoque. También se subsistencia mientras que otras como los
incluye en esta categoría a la víbora de búhos son eliminadas por ignorancia. Las
cascabel. poblaciones de loros y tucanes reciben una
presión alta ya que se encuentran entre las
Media docena de especies de aves están especies preferidas para el tráfico comercial
protegidas en esta categoría; la cerceta de de mascotas. De hecho, la guacamaya se
alas azules, la tucaneta verde, dos aguilillas, extinguió localmente de la parte suroeste de
y la cojolita. la región. En un caso similar de explotación
inadecuada se encuentran las aves canoras y peces en zonas inundables y cuevas, ya que
de ornato. esta región ha sido poco estudiada.
Entre los mamíferos el pecarí de labios Entre los anfibios se encuentra la rana
blancos es una de las especies que debería arbórea y varias especies de reptiles como la
estar incluida en la norma, ya que sus iguana o garrobo, varias culebras arbóreas
poblaciones cada vez son más pequeñas y chupacaroles, bejuquilla, y una culebrita, la
restringidas (M. Weber y M. Aranda, com. culebra maya y una tortuga.
pers). Los mamíferos arborícolas como los
monos araña y aullador, marsupiales (5 Existen alrededor de 20 especies de aves
especies), coatíes, hormigueros, tigrillo y endémicas a la península de Yucatán y
martucha que dependen de la cobertura Mesoamérica de las cuales 17 especies están
forestal también se ven fuertemente registradas en Calakmul. Trece especies son
afectados por la agricultura y ganadería. exclusivas de la península y 4 son
restringidas a Mesoamérica. Entre las aves
La vulnerabilidad de los mamíferos esta con distribución restringida presentes en la
relacionada directamente a su tamaño. El región de Calakmul están el pavo ocelado,
tapir, jaguar, puma, pecarí de labios blancos, loro yucateco, tapacaminos yucateco,
pecarí de collar, venado cola blanca y codorniz-cotui yucateca, chara yucateca,
venados temazate bayo y rojo se encuentran carpintero pigmeo, pájaro gato negro,
entre las especies más vulnerables (Weber copetón yucateco, pachacua yucateca,
1998, Escamilla et al. 2000). tangara yucateca, golondrina aliserrada
yucateca y el saltapared yucateco.
límites naturales en la delimitación de las coincidir de esta forma con tres parques
fronteras. nacionales (zonas núcleo) de la Reserva de
la Biosfera Maya.
El área núcleo norte aumentaría de tamaño
tres veces de aproximadamente 1,000 a 3,290 Actualmente la base de la zona núcleo sur
km2 El área núcleo norte original incluye coincide con el Parque Nacional Río Azul y
parte de 5 unidades de paisaje. Dos con el Biotopo Dos Lagunas (Fig. 1). La
relativamente bien representadas (> 10%) extensión hacia el oeste haría coincidir a la
(MCN, MCE) y tres con baja representación zona núcleo con el Parque Nacional EL
(< 10%) (PNE, MCN y LNW). La nueva Mirador, beneficiando a las zonas núcleo de
propuesta incluye también 5 unidades de ambos países.
paisaje. Sin embargo, la proporción de LE y
PNE es menor para excluir zonas con gran b) Excluir zonas de conflicto del este de la
influencia humana. Las unidades MCE, zona núcleo (parte de los Ejidos Centauros
MCN y LNW aumentarían porcentaje del Norte, Echevarría Castellot, La
substancialmente. La zona PNW se incluye Guadalupe, Narciso Mendoza, 11 de Mayo),
en la zona núcleo (Cuadro 2). asignándolas a zonas de amortiguación.
algunos casos substancialmente. En los dos paisaje que influyen sobre estos atributos.
casos en donde el porcentaje se reduce Sin un mínimo de entendimiento de los
(PNE, LSE) se evitan conflictos sociales criterios biológicos corremos el riesgo de
(Cuadro 9). dejar funciones vitales desprotegidas.
Las cañadas del sureste de la región (LSE) de paisaje produciendo un total de 18 mapas
presentan una topografía única para la (3 atributos para 6 grupos taxonómicos)
región. En estas cañadas protegidas se han (Fig. 4).
localizado dormideros del zopilote rey,
especie en peligro de extinción
(SEMARNAP 1995). Las cañadas Figura 3. Ubicación de las 726 localidades
proporcionan protección y un suministro de utilizadas con 1493 especies y 13,671
agua para esta especie con altos registros individuales.
requerimientos de agua.
detallado modelo predictivo sobre la mientras que las que están presentes en
vegetación producido recientemente todas obtuvieron el rango más bajo. Los
(Sandler et al. 1998). A diferencia de la rangos fueron elevados al cuadrado y
información a nivel de grupo taxonómico, la sumados para obtener la singularidad de la
información a nivel de paisaje, no esta unidad de paisaje.
sesgada por las localidades de muestreo ya
que toda fue obtenida de las imágenes de Se utilizaron 15 comunidades vegetales
satélite. También evaluamos las primarias. Además se evaluaron las
observaciones cualitativas de rasgos unidades con respecto a la conectividad que
relevantes para la conservación a largo proporcionan hacia áreas aledañas o al
plazo de diversos grupos taxonómicos como interior de la región y rasgos especiales
son la localización de cuevas y de barrancos, como cuevas, cañadas, afloramientos de
así como las funciones de conectividad (Fig. yeso, etc. (Fig. 5c).
5c).
Esta segunda evaluación clasificó a 10 de las
13 unidades como de alta prioridad (PW,
Figura 5. Síntesis de prioridades basadas en LSE, LSW, LE, MCS, PSE, PNE, MCN, MSE,
criterios de ecosistemas (D): riqueza de LNW) . Tres unidades tuvieron prioridad
ecosistemas (A), singularidad (B), y moderada (MCE, PNW, BCK). Estos
conexiones y rasgos relevantes (C). criterios carecen del sesgo de muestreo ya
que provienen de la imagen de satélite que
cubre el área completa (Cuadro 12).
M. en C. John P. Fay,
Analista del Sistema de Información
Geográfica
Center for Conservation Biology (CCB)-
Stanford University, U.S.A.
M. en C. Bennett Sandler
Analista del Sistema de Información
Geográfica,
Center for Conservation Biology (CCB)-
Stanford University, U.S.A.
Flores-Villela, O., y A.G. Navarro. 1993. Un the greater Calakmul region: correcting
análisis de los vertebrados terrestres the consequences of a congenital illness.
endémicos de Mesoamérica en México. Natural Areas Journal 20:376-380.
Pp. 387-395. En: Diversidad Biológica de Gobierno del Estado de Campeche. 1999.
México. Gío-Argáez, R., y E. López- Plan Estatal de Desarrollo 1997-2003.
Ochoterena (eds.). Vol. Esp. (XLIV) Rev. Colección Pablo García, Campeche,
Soc. Mex. Hist. Nat. México D.F. Campeche, México, pp. 131.
Franklin, I.R. and R. Frankham. 1998. How Herrera-MacBryde, O. 1998. Maya Forest
large must population be to retain Biodiversity Workshop: inventorying
evolutionary potential? Animal and monitoring. Smithsonian Institution,
Conservation 1:69-73. Washington , 232 pp.
Franklin 1995. Effective population Iremonger, S., C. Ravilious and T. Quinton
size/adult population size ratios in 1997.. A statistical analysis of global
wildlife: a review. Genetical Research forest conservation. In: Iremonger, S., C.
66:95-107. Ravilious and T. Quinton (Eds.) A global
Galindo-Leal, C. 1996. La biósfera de overview of forest conservation.
Calakmul y el desarrollo sustentable. Including: GIS files of forests and
Voz Común. Año 5, Número 30, protected areas, version 2. CD-ROM.
Diciembre, Campeche. México. pp. 20-21. CIFOR and WCMC, Cambridge, U.K.
Galindo-Leal, C. 1997. Causando y Knight R.L. and P.B. Landres. 1998.
previniendo extinciones: Uso y abuso de Stewardship across boundaries. Island
los recursos faunísticos. Voz Común. Press, Washington, D.C. 371 pp.
Año 6, Número 31, Junio, Campeche. Lynch, M. and R. Lande. 1998. The critical
México. pp. 10-12. effective size for a genetically secure
Galindo-Leal, C. 1997. Diseño de Reservas: population. Animal Conservation 1: 70-
el mal congénito de Calakmul. 72.
Biodiversitas, CONABIO, México 17:9- Martínez, E. y C. Galindo-Leal. La
15. vegetación arbórea de la región de
Galindo-Leal, C. 1998. Summary of projects Calakmul. In prep.
related to monitoring in Calakmul Noss, R., M.A. O’Conell, and D.D. Murphy.
Biosphere Reserve, Campeche, Mexico. 1997. The science of conservation
Pp. 47-49. In: Maya Forest Biodiversity planning. Island Press., WWF.
Workshop: inventorying and monitoring. Washington. 246 pp.
Herrera-MacBryde O. (Ed.). Smithsonian Peck, S. 1998. Planning for biodiversity:
Institution, Washington. issues and examples. Island Press.,
Galindo-Leal, C., y A. Muñoz. 1998. Washington D.C. 221 pp.
Perspectiva regional de México. Pp. 37- Periódico Oficial del Gobierno
40. In: Maya Forest Biodiversity Constitucional del Estado de Campeche.
Workshop: inventorying and monitoring. 1996. Decreto de creación del Municipio
Herrera-MacBryde O. (Ed.). Smithsonian Libre de Calakmul. Año Vi N. 1317.
Institution, Washington. Campeche, Campeche. México
Galindo-Leal, C., B. Sandler, M. Weber, R. Primack, R.B., D. Bray, H.A. Galletti, and I.
Cedeño, J. Correa, C. Pozo, J. Schmitter- Ponciano. 1998. Timber, tourists and
Soto, and J. Salgado. 1998. Amenazas a la temples: conservation and development
Selva Maya de Campeche y Quintana in the Maya forest of Belize, Guatemala,
Roo, México y prioridades de monitoreo. and Mexico. Island Press. Washington
Pp. 142-144. In: Maya Forest Biodiversity D.C. 426 pp.
Workshop: inventorying and monitoring. Sandler, B. 1998. Predicting vegetation
Herrera-MacBryde O. (Ed.). Smithsonian associations across the Calakmul
Institution, Washington. Biosphere Reserve landscape using an
Galindo-Leal, C., J.P. Fay, S. Weiss, and B. integrated GIS. Pp. 63-65. In: Maya Forest
Sandler. 2000. Conservation priorities in Biodiversity Workshop: inventorying