Mi proyecto

Cuáles son los argumentos del artículo DOF

Que las personas tienen una mala adieta y esto trae graves consecuencias para la población,
por lo que sí es más caro será más difícil la adquisición de los productos que causan estos
efectos y así la población tener una mejor salud.
¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontrarse en el doc.?
La consistencia es que busca que no se consuma tanto estos productos por eso el incremento
en su precio, pero por otro lado mencionan lo de la dietas y actividad física pero no se
menciona si se implementará algún proyecto para el logro de esto.
¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la argumentación?
Se omiten datos, como estadísticas, que en mi opinión son de gran valor para un argumento
de este grado
¿las conclusiones establecidas se pueden seducir de los argumentos ‘
Si, porque se explica el porqué de la decisión del impuesto, como es que llegaron a la toma de
esta decisión, que lo desencadeno que es la mortalidad y enfermedades que producen la
injerencia de ciertos productos y como conclusión el impuesto.
Conclusión personal
En mi opinión este artículo está bien argumentado, ya que por lo que conozco de la situación
el consumo de los productos con mucha azúcar son muy consumidos, un ejemplo de este es la
Coca-Cola que trae consigo muchos problemas de salud y esto lo tiene que solventar el
gobierno y esto no es bueno en nuestra economía, porque se va gran parte de dinero a este
tipo de enfermedades, por lo mismo si se incrementa el precio es más difícil adquirirlo y a su
vez se consume menos y esto evitaría enfermedades y muertes,