CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA ESPECIAL DE PRIMERA INSTANCIA

JORGE EMILIO CALDAS VERA

Magistrado Ponente

Radicación N° 00197

Bogotá D. C., cinco (5) de septiembre de dos mil

veintitrés (2023)

El 9 de agosto del presente año, es decir, al día siguiente

de haber solicitado el aplazamiento de la continuación de
audiencia de formulación de acusación, el abogado Álvaro
José Lyons Villalba, remite escrito mediante el cual renuncia
a la defensa, es su sentir, por falta de garantías.

El profesional expresa su desacuerdo con la orden

emitida el pasado 8 de agosto con ocasión de su solicitud de
aplazamiento de la audiencia por encontrarse con una
incapacidad médica, al punto que lo valoró un nuevo galeno,
quien encontró otra patología, pues, además de la
gastroenteritis, presentaba un cuadro de amigdalitis.

En aquella decisión de 8 de agosto del presente año, se

optó por adelantar una indagación preliminar para verificar
la viabilidad o no de adelantar trámite de incidente para
medidas correccionales con fundamento en los artículos 139

Página 1 de 10
Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

numeral 1º y 144 numeral 3º del Código de Procedimiento

Penal, sustentado en una premisa fáctica clara.

En efecto, se trataba de la tercera oportunidad en que

el abogado solicitaba el aplazamiento de la audiencia de
formulación de acusación por problemas de salud, las dos
primeras por incapacidades otorgadas por EPS distintas y la
última por una profesional de la Salud, en cuya
documentación no se evidenciaba si se otorgaba dentro de la
afiliación del abogado al sistema obligatorio de salud o de
medicina prepagada.

Sobre el particular, obra en la actuación:

1. El profesional del Derecho ingresó al caso solicitando

aplazamiento de la continuación de la audiencia de
formulación de acusación el 27 de noviembre de
2020, fecha en la que envía un correo electrónico
aportando el poder que le confería ALVARO JOSÉ
LYONS MUSKUS designándolo como su defensor y
junto a este, una incapacidad médica que le
otorgaron en la ESE CAMU SAN RAFAEL de
Sahagún, Córdoba, por el término de 5 días en
condición de afiliado a la EPS COOMEVA, los cuales
involucraban el 30 de noviembre de dicho año,
fecha prevista para la continuación de la acusación.

2. La segunda solicitud de aplazamiento la presentó

mediante correo electrónico del 31 de octubre de

Página 2 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

2022, pues se le otorgó otra incapacidad médica por

3 días, esta vez, atendido por SANITAS EPS, la cual
culminaba el 2 de noviembre de 2022,
precisamente la fecha en la que continuaría la
audiencia de acusación.

En las dos oportunidades se concedió el

aplazamiento solicitado.

3. El 22 de febrero de 2023, se suspendió la audiencia

por una nulidad que postuló el mismo defensor
Lyons Villalba, la que, a la postre, resultó
abiertamente improcedente y por ello se rechazó de
plano mediante orden de la Sala que ya conocen las
partes e intervinientes a través de comunicación que
se les envió el viernes 4 de agosto del presente año.

4. Programada entonces la continuación de la audiencia

para el 8 de agosto del presente año, el defensor
Álvaro José Lyons Villalba, nuevamente solicitó el
aplazamiento de la audiencia en virtud a que una
incapacidad médica de 3 días otorgada por una
profesional de la salud adscrita a una entidad
denominada ADOM, no le permitía asistir. En la
incapacidad se anota el servicio como
“PARTICULARES”, es decir, no se registra por cuenta
de las EPS COOMEVA o SANITAS.

Página 3 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

Así, dos incapacidades por EPS distintas y la última

por empresa particular, presentadas precisamente en
momentos en que se pretendía realizar la audiencia de
formulación de acusación, necesariamente generaba a la
Sala el deber (art. 139.1 CPP) de verificar sobre el particular
y por ello se requirió a la profesional de la salud signataria
de la última incapacidad para que aclarara o profundizara
acerca de la patología, quien, luego de indicar que emitió su
impresión diagnóstica frente a los síntomas que expresó el
paciente, dijo textualmente:

“Por último, la profesión médica está destinada a

conservar y restaurar la salud de quien lo necesite y es
por esto que basada en el principio de buena fe y
confianza entre médico- paciente emito el
diagnóstico descrito y la consiguiente incapacidad con
el fin de lograr adecuada resolución. De antemano,
espero pronta aclaración del caso y estoy a completa
disposición para colaborar en lo que así se requiera.”
(negrillas de la Sala)

Obsérvese entonces que al auscultar respecto de una

situación que resultaba reiterada, en un proceso con
complejidad para programar las fechas de audiencias en
tiempos cortos, no corresponde, como lamentablemente lo
entendió el señor defensor, a una afectación de sus derechos
o garantías fundamentales sino a un deber constitucional y
legal que tienen los jueces de repeler cualquier intento de
dilación injustificada de la actuación.

Al parecer hay un entendimiento equivocado del

principio de la buena fe al interior de la actuación judicial,

Página 4 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

pues, en esta, toda tesis, petición o postulación, debe estar

soportada y fue precisamente lo que hizo el defensor cada vez
que solicitó el aplazamiento de la audiencia por problemas de
salud.

Es decir, anexó documentos de su condición médica,

luego, si se tratara de la aplicación pura y simple del
principio de la buena fe, no requería más que informar que
estaba enfermo e incapacitado sin allegar ningún soporte.
Criterio equivocado, pues, el legislador dotó al juez de plenas
facultades para verificar, sin poner en riesgo su
imparcialidad, todo aquello que implique menoscabo al
normal curso de la actuación, incluso, para obtener
información con relativa reserva como el contenido del
historial clínico en el punto exclusivo de la excusa médica y
también respecto del secreto profesional médico-paciente,
cuando en un caso como el que aquí se surte, la situación lo
amerita.

La Corte seguirá actuando en cumplimiento de

mandatos constitucionales y legales como lo hizo en este
caso, ejerciendo control ante una situación que por sus
características amerite estudio para la eventual aplicación de
deberes, medidas correccionales o la compulsa de copias
ante las autoridades disciplinarias correspondientes, en lo
que tiene que ver con el comportamiento procesal de partes
e intervinientes.
En lo referente al defensor de LYONS MUSKUS, no
continuará la indagación que se estaba realizando, en virtud

Página 5 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

a que, posterior a la incapacidad otorgada por la profesional

de la salud, fue valorado nuevamente por galeno adscrito a
su servicio de medicina prepagada, tal como lo demuestra no
solo con nueva incapacidad, sino además, con el contenido
de su historia clínica respecto de su condición actual de
salud donde se ratifica el diagnóstico y además se evidencia
una amigdalitis.

La Sala debe destacar que el procesado y su defensa

técnica han contado con todas las garantías para el ejercicio
pleno de sus derechos, labor que sin embargo no puede ir en
desmedro de una pronta y cumplida justicia, lo cual
demanda para el fallador, como se ha venido precisando, el
deber de impedir dilaciones injustificadas.

Siendo así, de la reseña ofrecida en precedencia, se

resalta que la defensa ha generado un evidente retraso en el
curso de la actuación, con claro desmedro de los fines
propios de la justicia, no obstante haberse justificado en
problemas de salud.

El derecho de postulación se erige como garantía

inherente al de defensa, pero su ejercicio cuenta con las
limitaciones propias de la dinámica de la función
jurisdiccional, que fundamentalmente persigue el
establecimiento oportuno de la verdad y la dispensa de
justicia correspondiente.

Página 6 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

Atendiendo la prolongada dilación que ha marcado el

trámite, con ocasión de 3 actuaciones de la representación
técnica que han impedido el avance del proceso, la
Corporación se obliga a condicionar el reconocimiento del
abogado(a) defensor(a) de confianza que designe el imputado
LYONS MUSKUS al no aplazamiento de la sesión de
audiencia de formulación de acusación.

De tal suerte que, ante la posible designación de nuevo

defensor(a) por cuenta de ALEJANDRO LYONS MUSKUS, se
condicionará su reconocimiento a que no solicite el
aplazamiento de la diligencia.

En caso que el(la) abogado(a) no acepte dicha condición,

se continuará el trámite con el(la) defensor(a) público(a) que
designe la Defensoría del Pueblo, con la advertencia que una
vez el(la) designado(a) contractual se encuentre preparado(a)
para asumir la defensa, podrá actuar en el proceso, tal como
lo analizó la Sala de Casación Penal en STP6375-2017 de 9
de mayo de 2017 dentro del radicado 91570.

La Secretaría de la Sala deberá oficiar al Sistema

Nacional de Defensoría pública para que se designe
profesional del derecho adscrito a esa entidad.

Designado el(la) defensor(a) público(a), de manera

inmediata se le permitirá acceso a la actuación para su
ilustración y preparación de sus tesis defensivas.

Página 7 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

En consecuencia, independientemente de las

motivaciones expresadas por el señor defenosr, la renuncia
al cargo de defensor está dentro de los presupuestos legales.

Con fundamento en lo anterior, la Sala decide:

PRIMERO: ACEPTAR la renuncia al cargo de defensor

contractual o de confianza que presentó el abogado Álvaro
José Lyons Villalba.

SEGUNDO: Abstenerse de continuar con el trámite de

verificación del estado de salud del defensor de ALEJANDRO
JOSÉ LYONS MUSKUS.

TERCERO: INFORMAR el contenido de este auto a

ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS a través de la Oficina
de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia,
advirtiéndole que cuenta con el término de cinco días hábiles
contados a partir del día siguiente a la fecha en que se le
entere del contenido de este auto, para designar un nuevo
apoderado de confianza y, de no hacerlo o no pronunciarse,
se le designará un defensor público con quien continuará
adelante el procedimiento.

CUARTO: Por la Secretaría de la Sala solicítese la

designación de defensor(a) público(a). Una vez se suministren
los datos del(la) defensor(a) público(a), procédase como se
indicó en precedencia, posteriormente, la actuación deberá
regresar al Despacho para la fijación de fecha y hora en que

Página 8 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

habrá de continuar la audiencia de formulación de

acusación.

QUINTO: El reconocimiento de nuevo defensor de

confianza queda condicionado a que no solicite aplazamiento
de la continuación de audiencia de acusación, de hacerlo, la
Sala le otorgará personería para actuar, solo cuando exprese
estar preparado para intervenir en el normal curso de la
actuación. Entre tanto, el trámite procesal continuará con
el(la) defensor(a) público(a).

SEXTO: INFORMAR a las partes e intervinientes el

contenido de este auto, anunciando que contra el mismo no
procede ningún recurso.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

ARIEL AUGUSTO TORRES ROJAS

Magistrado

BLANCA NÉLIDA BARRETO ARDILA

Magistrada

JORGE EMILIO CALDAS VERA

Magistrado

Página 9 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C
 Primera Instancia Rad. N° 00197
EDWIN JOSÉ BESAILE FAYAD Y ALEJANDRO JOSÉ LYONS MUSKUS
Ley 906 de 2004

RODRIGO ORTEGA SÁNCHEZ

Secretario

Página 10 de 10

Documento firmado electrónicamente Firmado por: Ariel Augusto Torres Rojas,Blanca Nelida Barreto Ardila,Jorge Emilio Caldas Vera,Rodrigo Ernesto Ortega Sanchez
Fecha: 05-09-2023 Código de verificación: 2BAB69A19F0BD0A19E5F4A231226D5FC1BAC875BB40A8B2A5AB947460626EB3C