ÍNDICE

Prólogo, por el Dr. Joan Picó i Junoy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1. La equidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

1.1. La equidad en el espacio y en el tiempo: principales

formas de expresión y evolución histórica. . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.1.1. Una introducción al problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.1.2. Equidad general y sus fuentes históricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.1.3. Equidad particular y sus fuentes históricas. . . . . . . . . . . . . . . . 40

1.2. La equidad en el ordenamiento jurídico español . . . . . . . . . . 53

1.2.1. Implantación de la equidad particular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.2.2. Funciones de la equidad y su encaje en el ordenamiento
jurídico español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
1.2.3. El problema de las lagunas jurídicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

2. El juicio de equidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

2.1. De la equidad al juicio de equidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

2.1.1. El estado de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

PLANTILLA Tripa.indd 7 03/11/2010 10:08:17

 2.2. La naturaleza de los juicios de equidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2.2.1. Detección del problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2.2.2. Naturaleza jurisdiccional de los juicios de equidad. . . . . . . . . . 88
2.2.3. ¿Función creativa o función aplicadora del derecho?. . . . . . . . . 94
2.2.4. Teorías que describen el juicio de equidad como juicio lógico
o como juicio ético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

2.3. Estructura del juicio de equidad de acuerdo con su

naturaleza jurisdiccional. Iter decisorio del juez de equidad. . 105
2.3.1. Juicio preliminar de derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2.3.2. El juicio histórico. Los elementos del hecho específicamente
relevantes en el juicio de equidad.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
2.3.3. La creación equitativa del caso normativo. El valor de la demanda. . 114
2.3.4. El juicio de valor o “juicio de equidad en sentido estricto”. . . 122

2.4. La entidad de la resolución del juzgador de equidad. . . . . . 128

2.4.1. Motivación de las resoluciones en equidad, supuesta
inimpugnabilidad de las mismas y efecto de cosa juzgada. . . 128

2.5. Los juicios de equidad en el ordenamiento jurídico español. . 136

2.5.1. Juicios de equidad autónomos, y juicios de equidad vinculados. . 136
2.5.2. El arbitraje de equidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

PLANTILLA Tripa.indd 8 03/11/2010 10:08:17