NUESTROS LOGROS

GARANTÍA Y CERTIFICACIÓN

CERTIFICADO POR EL ONNCCE BAJO LAS ESPECIFICACIONES DE LA NORMA

NMX-C-406-ONNCCE-1997 (CERTIFICADO NO. BBE-036-001/12).
PRESFORZADOS MEXICANOS DE TIZAYUCA, S.A DE C.V.

Más de 30 años haciendo Ingeniería Nuestros sistemas de losa se encuentran certiicados bajo la norma ESPECIFICACIONES MÍNIMAS DEL SISTEMA
NMX-C-406-ONNCCE-1997 (Certiicado No. BBE-036-001/12) • Vigueta pretensada peralte 11 cm, armado tipo 0,
La cual avala la calidad del material y producto terminado. • Bovedilla de poliestireno peralte 11 cm,
• Firme de concreto armado, f´c=200 kg/cm2
Mi idea para la realización de este manual, surgió a partir de la ne- • Carga a la que fue probada el sistema: 495 kg.
PRODUCTOS CERTIFICADOS
cesidad de tener al alcance información técnica sobre los diversos
• Vigueta pretensada peralte 11 cm
sistemas prefabricados de losas. Este es una contribución a todos - armados tipo 0, tipo 4
los calculistas, proyectistas y constructores que de alguna manera se • Vigueta pretensada peralte 13 cm GARANTÍA DE PRODUCTO
relacionan con estos sistemas. Aquí se enumeran las características - armados tipo 0, tipo 4, tipo 5 Contamos con un seguro, AXXA, de responsabilidad civil
de varios sistemas, su teoría, aplicación, recomendaciones estruc- • Bovedilla cemento arena peralte 15 cm, entre-eje 70 cm (el cual cubre la calidad de nuestros productos).
turales, detalles constructivos, comparativas de costos y así mismo • Bovedilla de poliestireno peralte 15 cm, entre-eje 70 cm
ejemplos de algunas obras en donde hemos participado a lo largo de
30 años.
PREMIO ONNCCE A LA CERTIFICACIÓN 2012
En cada nueva edición nos comprometemos por acrecentar este ma-
nual por lo que estamos abiertos a sus sugerencias.

Espero este documento les sea de ayuda.

Gracias

PREMEX

Editor
Ing. Rafael Betancourt Ribotta
DIRECTOR GENERAL

Derechos reservados: Colaboradores

© Presforzados Mexicanos de Tizayuca S.A. de C.V. M. en I. Guillermo Oros
Núm. de Registro de Derecho de Autor: JEFE DEL DEPARTAMENTO TÉCNICO
03-2013-070512580300-01 M. en I. Daniel Manzanares Ponce
© Manual Técnico de losas Prefabricadas PREMEX. ASESORÍA TÉCNICA Y AUTORÍA
Ing. Alejandro Cabrera H
Primera edición 2001 COORDINACIÓN EDITORIAL
Quinta edición 2007 En noviembre de 2012, Presforzados Mexicanos de Tizayuca, S.A. de C.V. fue galardonada con el PREMIO ONNCCE 2012
Sexta edición 2013 DISEÑO Y PRODUCCIÓN A LA CERTIFICACIÓN. PREMEX se enorgullece de participar en el programa de certiicación de sistemas y elementos pretensados
6a. Edición: Elizabeth Gallardo L. y prefabricados para la construcción de losas aligeradas y de buen desempeño térmico.
Impreso y editado en México 5a. Edición: Eleonora Betancourt
-1-
 RECOMENDACIONES Y SUGERENCIAS PARA SELECCIONAR CAPÍTULO 1 QUIÉNES SOMOS
UN PISO PREFABRICADO

1. CARGAS. Determinar las cargas a que estará sometido en función de su uso.

2. PERALTE. El peralte total del piso, será del claro dividido por 25 con bovedillas de cemento-arena, 20 para bovedillas
de poliestireno y 30 con placas alveolares (con esta relación resolverá gran parte de el efecto de vibraciones).

3. COSTO. El sistema más barato, es aquel que tiene viguetas de pequeño peralte (viguetas de peralte 11 cm)
y en consecuencia requerirá apuntalamiento a cada 2.5 m. PRESFORZADOS MEXICANOS DE TIZAYUCA, S.A. DE C.V
4. TIEMPOS. Si hay urgencia en los tiempos de la obra lo mejor es colocar sistemas autoportantes,
en donde el elemento portante (vigueta) tendrá un peralte mayor.

5. CAPACIDAD DE CARGA.
En los sistemas de piso prefabricados la capacidad de carga
esta dada por la cantidad de acero de presfuerzo, multiplicado
por la distancia del centro de los aceros al lecho alto de la losa
(la ibra mas comprimida) no importa el peralte de la vigueta.
A continuación como se presenta en la siguiente igura:

6. CLAROS. Dependiendo de los claros a cubrir, 7. AUTOPORTANCIA.

hacemos la siguiente clasiicación: para elementos portantes (vigas)

CLARO (m) TIPO DE LOSA PREFABRICADA TIPO AUTOPORTANCIA

1-6 VIGUETA Y BOVEDILLA
Viga P-11 Hasta 2.50 m
(cemento-arena ó poliestireno)
6–9 PLACA TT, VIGA TUBULAR Viga P-13 Hasta 3.00 m Más de 30 años haciendo Ingeniería
9 - 12 PLACA ALVEOLAR Viga P-16 Hasta 5.00 m Presforzados Mexicanos de Tizayuca SA de CV se constituyó el 3 En este año se introdujeron los siguientes elementos para
1980 de noviembre de 1980. Sus instalaciones se localizan en el 1994 entrepisos: placas doble T de 30 cm de peralte y un metro de
Viga P-20 Hasta 6.00 m parque industrial de la ciudad de Tizayuca, en el estado de Hidalgo, a ancho, viga tubular y placas alveolares de 25 y 30 cm de peralte y un
50 km de la Ciudad de México. metro de ancho. Estos elementos proporcionaron nuevas alternativas
8. NERVIO DE RIGIDEZ Viga Tubular Hasta 9.00 m de sistemas de piso. Asimismo, se inició la producción de vigueta sísmica,
Es recomendable colocar estos nervios perpendicular- Los objetivos iniciales de la empresa fueron producir sistemas de pisos con lo que la empresa fue pionera en este rubro.
mente a los elementos portantes, por lo menos a cada Placa TT Hasta 10.00 m prefabricados a partir de viguetas de concreto pretensadas y bove-
dillas de cemento-arena. De esta manera, inició con cinco pistas de La segunda ampliación en el área de vibrocomprimidos fue
3.00 m de los apoyos.
Placa Alveolar Hasta 13.00 m 1000 m cada una para la fabricación de las viguetas y una instalación 1997 gracias a la adquisición de equipo e instalaciones modernas
pequeña para las bovedillas, cuyos peraltes iniciales eran de 11 y 16 cm y automatizadas.
en viguetas, y 13 y 16 cm en bovedillas.
El último cambio a los controles se automatizó con sistemas
9. ESPESOR DE LOS FIRMES DE CONCRETO ARMADO Debido a la demanda, fue necesaria la ampliación de la zona 2003 computarizados. Asimismo, se introdujo la vigueta sísmica

ESPESOR t (cm) CLARO L (m) OBSERVACIONES

1986 de producción de viguetas en diez pistas, para un total de P13 en patín recto.
15000 m. También se modernizó la instalación de bovedillas al cambiar
t≥4 L≤5 el equipo de producción. En noviembre la empresa es galardonada con el PREMIO
Revisar el comportamiento
2012 ONNCCE 2012 A LA CERTIFICACIÓN, por lo que PREMEX se
enorgullece de participar en el programa de certiicación de sistemas
de diafragma rígido de las losas
t≥5 5 ≤ L ≤ 6.5 y elementos pretensados para la construcción de pisos prefabricados
ante cargas laterales y de buen desempeño térmico.
t≥6 L ≥ 6.5 Obtuvimos la Certiicación de nuestras losas bajo la norma
NMX-C-406-ONNCCE-1997.

-2- -3-
 1.1 NUESTROS PRODUCTOS NUESTROS PRODUCTOS

NUESTRA PRODUCCIÓN SE DIVIDE EN: 3. GRUPO DE ALIGERANTES

• Bovedillas de poliestireno en dimensiones variables
4. ELEMENTOS • Módulos de cimbra recuperable (Premexcimbra, patente No. 180240)
1. EXTRUÍDOS 2. VIBROCOMPRIMIDOS 3. ALIGERANTES PREFABRICADOS • Bovedilla de cemento-arena
ESPECIALES

4. ELEMENTOS PREFABRICADOS ESPECIALES

1. GRUPO DE EXTRUÍDOS Este rubro abarca aquéllos que utilizan cimbras para su elaboración,
• Vigueta presforzada de concreto; como columnas, trabes, losas, postes, registros, piezas especiales y
vigueta de alma abierta. Bovedilla de poliestireno Premexcimbra
peraltes de 11, 13, 16 y 20 cm
• Viga tubular; peralte de 30 cm
• Placa alveolar; peralte de 25 y 30 cm La combinación de estos elementos nos permite ofrecer distintas
• Placa TT; peralte de 30 cm soluciones constructivas en las que se pondera la calidad de los pro-
ductos. El ahorro del tiempo de ejecución de obra e inversión puede
llegar hasta un 25% dependiendo del proyecto.

Viguetas de patín inclinado Viguetas de patín recto

Vigueta de alma abierta Bovedilla cemento-arena

CAPÍTULO 2 VARIANTES DE LOS SISTEMAS DE PISOS PREFABRICADOS

• Vigueta de concreto presforzado y bovedilla de cemento-arena.

Viga tubular Placa TT Placa alveolar
• Vigueta de concreto presforzado y bovedilla de poliestireno.
• Viga tubular pretensada y bovedilla de poliestireno o Premexcimbra.
2. GRUPO DE VIBROCOMPRIMIDOS • Placas TT.
• Bovedilla de cemento-arena; peralte de 15 cm • Placas alveolares.
• Block hueco con resistencia a compresión de 90 kg/cm2 o más • Sistema Premexcimbra con vigueta pretensada y módulos
• Block macizo para diferentes usos de 12 x 20 x 40 cm recuperables de plástico reciclado.
• Block multiperforado de 12 × 20 × 40 cm y resistencia de 110 kg/cm2 • Semi-placas de concreto reforzado o tabletas.
• Adoquines de concreto, en diferentes colores, formas y
peraltes; resistencia a compresión de la pieza 400 kg/cm2 ESTRUCTURAS
• Prefabricadas con elementos especiales, formadas por marcos,
Bovedilla de cemento-arena muros de contención, puentes y registros especiales.
Sistema de piso: vigueta y Premexcimbra

Block Adoquín Cruz de Tabasco Adoquín hélice Adoquín Adopasto Gato

Sistema de piso: vigueta y bovedilla de cemento-arena Sistema de piso: vigueta y bovedilla de poliestireno

Adoquín cuadrícula Adoquín cuadrado Adoquín rectangular y guarnición Adoquín Brandenburgo

-4- -5-
 2.1 SISTEMAS DE PISO DE VIGUETA Y BOVEDILLA BOVEDILLAS ALIGERANTES

CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE VIGUETAS Y BOVEDILLAS

Viguetas pretensadas
Se usa acero de presfuerzo de 15000 ≤ fy ≤ 17000 kg/cm2 y concreto de alta resistencia de f'c=400 kg/cm2.
Los peraltes producidos son los siguientes:
Bovedilla de cemento-arena Bovedilla de poliestireno
P-11 P-13 Elaborada con materiales ligeros como: pomez, tepetzil o similar, de Al contacto con el fuego no debe producir lama, humo ni desprender
textura porosa y supericie rugosa, unida con cemento. Estas bovedillas gases o vapores dañinos a la salud. Su característica principal es
se producen en las siguientes dimensiones. la ligereza, fácil transportación y acomodo. Pueden producirse en
cualquier peralte, ancho y longitud.

variable

15 cm
T-0 T-4 T-0 T-4
le
P-16 P-20 25 cm iab
var
La vigueta P-13 presenta 64 cm
muescas en la parte superior, variable
que producen una mayor
adherencia y anclaje con Bovedilla de cemento-arena Bovedilla de poliestireno
el concreto colado en obra,
como se muestra en las 2.1 PROCESO DE FABRICACIÓN DE LAS VIGUETAS PREMEX
siguientes iguras:
A continuación se presentan los procesos involucrados en la fabricación de los elementos pretensados PREMEX, producidos en la planta del
Parque Industrial Tizayuca, Hidalgo.
T-5
BANCO

T-5 T-5

VIGA TUBULAR

La viga tubular
es también una vigueta
pretensada, se utiliza
en claros hasta 9 y 10 m
PASO 1. Tensado de los alambres de presfuerzo
ver detalles en pág. 32 Materiales en las pistas de producción
Los agregados se colocan separadamente en mamparas y el cemento El gato hidraúlico ubicado en un extremo de la mesa de producción
se almacena en un silo sellado. Las cantidades exactas de los agrega- tensa los alambres anclándolos en el banco.
dos se transportan hacia la mezcladora a través de compuertas.
Colocación de vigueta pretensada
-6- -7-
 2.1 PROCESO DE FABRICACIÓN DE LAS VIGUETAS PREMEX
PASO 2. Extrusión del concreto
El material dosiicado llega a la extrusora y da forma a las viguetas
mientras recorre la pista de producción. Se observan las muescas que la
máquina marca en la parte superior de las piezas.
PASO 4. Corte de los alambres de presfuerzo
Luego de que el concreto alcance una resistencia mínima de 80% del f‘c
(aproximadamente 320 kg/cm2), se cortan los alambres en los extremos
de la mesa de producción y se transmite la fuerza de pretensado al
concreto. Al terminar esta etapa se puede efectuar el corte de las viguetas
en las longitudes requeridas.
-8-
2.2 PROCESO DE FABRICACIÓN DE LA BOVEDILLA DE CEMENTO-ARENA
Estas piezas se producen en la planta de la empresa y requieren los siguientes procesos.
PASO 3. Curado de viguetas
Las piezas extruídas se cubren completamente con plásticos durante
un día como mínimo. Una alternativa es el curado con vapor.
A. Almacenaje de materiales a cielo abierto B. Transporte de materiales
Según se requieran, los agregados se trasportan desde las tolvas de Los materiales son transportados mediante bandas hasta los silos de
almacenaje y el cemento desde de los silos, hacia un sistema de pesado almacenaje.
automático.
PASO 5. Extracción de viguetas
Después de cortar las viguetas en la pista de extrusión, se retiran
en bloques de ocho piezas utilizando una grúa y posteriormente
se llevan a los patios de almacenaje.
PASO 6. Almacenaje y estiba
Las viguetas se apilan en torres, no pirámides. A fin de ayudar
a la estabilidad y el manejo de las viguetas, se colocan barrotes
C. Pesado D. Mezclado
Los agregados se pesan electrónicamente mediante una banda y se Al entrar en la mezcladora, los agregados se revuelven en seco por
intermedios en los extremos.
transportan a la mezcladora. varios segundos. Enseguida se agrega una cantidad mínima de agua,
la mezcla resultante debe ser seca o de "cero revenimiento", posterior-
mente se transporta a la máquina vibrocompactadora.
-9-

E. Cubeta transportadora
Traslado del concreto de la mezcladora a la vibrocompresora.
G. Acabado inal
Los productos frescos se transportan en bandas hasta estanterías de acero
de varios niveles. En el camino, un cepillo remueve las partículas sueltas de
agregado de la parte superior de las unidades. Una vez llena la estantería,
se transporta mediante un carro multiforca hacia los cuartos de curado.
H. Curado de las bovedillas
Las bovedillas se colocan en hileras en los cuartos de curado, donde el
calor producido por el fraguado del concreto es suiciente para elevar la
temperatura a los niveles deseados y alcanzar la resistencia requerida.
- 10 -
I. Estibado y almacenado
Las piezas fraguadas se retiran de los cuartos de curado y se transportan a la máquina encargada de estibarlas, formando bloques o cubos. Cuando
se forman cinco hileras de bovedillas, se depositan en los patios de almacenaje hasta que son enviadas a las obras para su colocación.
F. Vibrocompresión
En el curso de este proceso, el molde se llena, compacta y vacía dos y
media veces por minuto mediante la combinación de presión y vibración
controladas. Con este efecto, el concreto suelto entra en un proceso
de acomodo y se asienta uniforme y gradualmente, reduciendo el aire
atrapado.
2.3 RECOMENDACIONES DE ALMACENAJE
1 2
Las viguetas no deben colocarse invertidas Por seguridad, sólo se debe colocar un barrote o polín para acomodar las viguetas en un
o en pirámide. máximo de siete hileras.
3
Dispositivo recomendado para izar viguetas.
- 11 -
 COLOCACIÓN DEL SISTEMA DE PISO DE VIGUETA Y BOVEDILLA 2.4 ANÁLISIS Y DISEÑO DEL SISTEMA DE PISO DE VIGUETA Y BOVEDILLA

madrina perimetral
Para la adecuada elección del tipo de losa de vigueta y bovedilla a
madrina central utilizar, es necesario considerar tanto la etapa constructiva como la
inal o de servicio. La losa dependerá del uso para el que esté des-
tinado (cargas), del claro que se tenga, del tipo de viga que se
use por autoportancia, del tipo de aligeramiento que se empleé en
poliestireno o cemento-arena y del espesor del irme. Toda esta in-
formación la encontrará en las siguientes páginas.

3.0 70 cm 70 cm
0m
5
3.0 Tender la malla electrosoldada traslapando cuadro sobre cuadro y
0m
ijándola perfectamente a las cadenas en las esquinas.
1 SISTEMA DE PISO EN LA ETAPA CONSTRUCTIVA
Colocar madrina perimetral de nivelación y madrinas centrales, Capacidad de autoportancia de la vigueta pretensada.
veriicando que no exceda la longitud de autoportancia del
elemento. (ver tabla de autoportancia pág. 15). En esta etapa, el concreto colado en sitio todavía está fresco, por lo
Tablón que la vigueta pretensada es el único elemento resistente a la carga
vertical. Por tanto, debe soportar el peso de las bovedillas, del concreto
colado en sitio y de alguna carga adicional, como el peso de personas o
equipo durante el colado.
Precisamente para esta etapa del proceso constructivo, se elaboran
gráficas de resistencia o autoportancia de los diferentes tipos de
viguetas que fabrica PREMEX. Estas gráicas presentan la carga máxi-
ma que puede soportar un determinado tipo de vigueta simplemente
apoyada a una longitud dada. De esta manera, podemos conocer la
70 cm 70 cm longitud que la vigueta puede soportar sin necesidad de apuntala-
2 70 cm 70 cm
miento, llamada longitud de autoportancia de la viga (Laut).
Colocar las viguetas dentro de la cadena o trabe, por lo menos 6
7 cm, con una separación entre ellas según indique el
proyecto. Una bovedilla se utiliza como escantillón en Siempre se debe caminar sobre tablones con la inalidad de no pisar
ambos extremos. las bovedillas.

7
Antes del colado del irme de concreto armado, se recomienda hume- CAPACIDAD DE AUTOPORTANCIA
decer uniformemente las viguetas y bovedillas. Para determinar la longitud de autoportancia de las viguetas, se deberán colocar las siguientes cargas:

8
El concreto del irme debe tener una resistencia mínima de un
3 70 cm 70 cm f´c=200 kg/cm2. El irme se debe colar desde los extremos hacia
el centro. Si se llega a usar concreto bombeado se recomienda
Colocar el total de las bovedillas haciendo los ajustes necesarios.
no concentrar el concreto en un solo punto, hay que esparcirlo
uniformemente, para evitar que se colapse la losa por sobrepeso.
9
Los tiempos para retirar los puntales son los siguientes: las ma-
drinas centrales se podrán retirar cuatro días después del colado y
los polines perimetrales siete días después del mismo.
12 4 70 cm 70 cm
Usando bovedillas de cemento-arena, se deben tapar los hue-
cos de las bovedillas que queden en contacto con el concreto.
- 12 -
• Peso propio del sistema de vigueta y bovedilla.
• Peso del irme de concreto armado.
• 150 kg/m2 de carga viva (mínimo)
En la siguiente tabla se presentan los pesos de los diversos tipos de
sistemas de vigueta y bovedilla que fabrica PREMEX, incluyendo
el peso del irme de concreto armado. El peralte se reiere al total
del sistema.
En la página 14 se presentan cuatro gráicas con la capacidad de au-
toportancia de las viguetas con peraltes de 11, 13, 16 y 20 cm. Para
cada vigueta se consideran tres tipos diferentes de armados, denomi-
nados T-0, T-4 y T-5, los cuales se muestran en las siguientes iguras
(dimensiones en centímetros).
- 13 -
13
 AUTOPORTACIA DE VIGUETAS SISTEMA DE PISO EN
LA ETAPA DE SERVICIO
P-11

En esta etapa, el concreto colado en sitio ya ha alcanzado su resistencia

y se forma una seccion compuesta junto con la vigueta pretensada.
A falta de mayor información analítico-experimental, se desprecia la
contribución de las unidades aligerantes, aunque existen evidencias de
que pueden participar (ver conclusiones del trabajo de López Batiz en
la sección 7.1 de este manual). De esta manera, los nervios resistentes
formados por la vigueta prefabricada mas el concreto colado sobre ella,
asi como los patines del irme tributario, proporcionan exclusivamente
la resistencia a la losa. Se obtiene así una viga de sección T:
T-0 T-4
P-13

Autoportancia de la vigueta P-11

El refuerzo indicado son alambres de presfuerzo. Los alambres del

lecho inferior son los que proporcionan a la vigueta la resistencia a
la lexión. El alambre superior se coloca para contrarrestar la con-
tralecha. De esta manera, las viguetas pretensadas PREMEX pueden
resistir las cargas del proceso constructivo en claros mucho mayores
que cualquier otro elemento de concreto reforzado, sin necesidad de
apuntalamiento. Por otra parte, la precompresión del concreto evita
T-0 T-4 la formación de grietas prematuras.
P-13 P-16
El arreglo del presfuerzo varía dependiendo de la disponibilidad en el Autoportancia de la vigueta P-13
mercado, aunque se conservan las cantidades de acero en cada posición.
Como se puede observar, los sistemas de piso de vigueta y bovedilla
Conociendo el valor de las cargas, se traza una línea horizontal hasta
son losas aligeradas que trabajan en una dirección (la de los nervios
cortar las curvas para cada tipo de vigueta pretensada, que se muestran
resistentes).
en la página siguiente. En el eje de las abscisas se obtiene el claro
máximo a cubrir sin apuntalamiento (longitud de autoportancia de
la vigueta).
ANÁLISIS DEL SISTEMA DE PISO
La longitud de autoportancia es un parámetro importante para el
correcto manejo de las viguetas durante la colocación de las SIN CONTINUIDAD
bovedillas y el colado del irme de concreto armado. De no conside- Debido a que el refuerzo de los nervios resistentes se concentra en el
rarse la autoportancia, las viguetas pueden sobrecargarse y producir lecho inferior (alambres de presfuerzo de las viguetas), los sistemas
T-5 T-5 de vigueta y bovedilla son adecuados para funcionar como elementos
deformaciones que conduzcan al colapso del sistema de piso.
P-20
Autoportancia de la vigueta P-16
simplemente apoyados, soportando únicamente momentos positivos.
De esta manera, los tableros de losa se analizan como vigas simple-
mente apoyadas, de ancho unitario, despreciando así la continuidad
de sus extremos. Como se trata de elementos isostáticos, el momento
máximo al centro del claro, Misos, se puede calcular directamente.

Autoportancia de la vigueta P-20

NOTA: La carga considerada para calcular la autoportancia representa

la carga viva + acabados. (El peso propio no se toma en cuenta, ya que
T-5 está considerado en las gráicas).
- 14 - - 15 -
 CAPACIDAD DE CARGA DEL SISTEMA DE PISO TABLAS DE MOMENTOS RESISTENTES POSITIVOS Y NEGATIVOS DE
FORJADOS EN DIFERENTES PERALTES PARA LAS VIGAS: T-0, T-4 Y T-5

CON CONTINUIDAD FLEXIÓN POSITIVA (por m.) FLEXIÓN NEGATIVA (por m.)
A pesar de que los sistemas de vigueta y bo- (CAPACIDAD DE CARGA)
Momento Momento
vedilla se pueden diseñar para trabajar como SIN CONTINUIDAD Momento Momento Refuerzo Cortante
Tipo Rigidez último de Rigidez
elementos simplemente apoyados (isostáti- Como se vio anteriormente, los sistemas de piso de vigueta y bovedilla se pueden dise- Sistema último de trabajo superior por último
viga m²kg/m mkg/m secc. isuración m²kg/m
cos), diversas investigaciones han mostrado
kgm/m kgm/m nervio kg/m
ñar como elementos simplemente apoyados. Para facilidad de uso, las gráicas de ca- tipo mkg/m
que las estructuras tiene un mejor comporta- pacidad de carga que se presentan en las páginas siguientes fueron elaboradas para
miento –tanto para carga vertical como sis- sistemas de piso de este tipo. 1ϕ1/2” +1ϕ3/8” 1206 2126
0 781 545 375000
mo– cuando tienen elementos redundantes, 2ϕ1/2” 1397 2126
es decir, cuando son hiperestáticas. En el caso En las gráicas y tablas se muestra la sobrecarga útil (carga máxima descontando el peso 1ϕ5/8” +1ϕ3/8” 1687 2126
(13+4) 70 4 1523 950 375000 794 375000
de los sistemas de vigueta y bovedilla, esto propio del sistema, en kg/m2) que puede soportar un determinado tipo de losa de vigueta 1ϕ5/8” +1ϕ1/2” 1860 2126
se logra dando continuidad a los extremos de y bovedilla, en función de su longitud libre y del tipo de vigueta. 3ϕ1/2” 2001 2126
los nervios resistentes; es decir, colocando el 5 1946 1225 375000
2ϕ5/8” 2144 2126
refuerzo superior (bastones) necesario para
absorber los momentos negativos que se pro-
1ϕ1/2” +1ϕ3/8” 1480 2516
0 989 722 586000
ducen en los elementos de apoyo del sistema
2ϕ1/2” 1719 2516
de piso. 1ϕ5/8” +1ϕ3/8” 2086 2516
(16+4) 70 4 1920 1258 586000 1062 586000
1ϕ5/8” +1ϕ1/2” 2308 2516
Para disenar un sistema de piso con continui- 3ϕ1/2” 2485 2516
dad, los nervios resistentes se consideran como 5 2449 1621 586000
2ϕ5/8” 2933 2516
vigas continuas con apoyos simples ubicados
1ϕ1/2” +1ϕ3/8” 1480 2516
en los elementos de apoyo. En la siguiente 0 989 722 586000
2ϕ1/2” 1719 2516
igura se muestra el análisis a realizar para un
nervio resistente cuya carga tributaria es: 1ϕ5/8” +1ϕ3/8” 2086 2516
(15+5) 70 4 1920 1258 586000 1062 586000
1ϕ5/8” +1ϕ1/2” 2308 2516
Wsobrecarga (kg/m). 3ϕ1/2” 2485 2516
5 2449 1621 586000
2ϕ5/8” 2933 2516
1ϕ1/2” +1ϕ3/8” 1936 3052
0 1340 1046 1079000
2ϕ1/2” 2257 3126
(20+5) 70 1ϕ5/8” +1ϕ3/8” 2751 3126
4 2557 1820 1079000 1638 1079000
1ϕ5/8” +1ϕ1/2” 3054 3126
3ϕ1/2” 3290 3126
5 3284 2343 1079000
2ϕ5/8” 3889 3126
La sobrecarga útil, en el tramo de losa en estudio, se compara directamente con la sobre- 1ϕ1/2”+1ϕ3/8” 2393 3277
carga actuante sin factorizar, ya que en la elaboración de las gráicas se han considerado 0 1687 1392 1743000
2ϕ1/2” 2794 3581
los factores de seguridad respectivos. Asimismo, el peso propio del sistema de piso (mas el
1ϕ5/8” +1ϕ3/8” 3417 3685
irme de concreto) se ha tomado en cuenta y no es necesario incluirlo como carga adicional. (25+5) 70 4 3250 2423 1743000 2268 1743000
Luego de un análisis elástico se obtienen los 1ϕ5/8” +1ϕ1/2” 3801 3685
momentos máximos positivos y negativos, en 3ϕ1/2” 4096 3685
5 4115 3116 1743000
cada tramo: Misos, M1, M2, M3, M4, etc. Se hace 2ϕ5/8” 4844 3685
CON CONTINUIDAD
notar que estos momentos son producidos 1ϕ1/2”+1ϕ3/8” 2849 3477
En el caso de las losas continuas, los momentos positivos calculados M1,M3 etc. se com-
únicamente por la sobrecarga (carga viva más 0 2041 1750 2584000
paran con los momentos resistentes mostrados en la pagina siguiente, veriicando que 2ϕ1/2” 3331 3721
acabados): el peso propio no ha sido tomado
cumplan, y los momentos negativos M2,M4 ,etc.se absorben por medio de bastones 1ϕ5/8” +1ϕ3/8” 4083 4109
en cuenta. (30+5) 70 4 3914 3044 2584000 2986 2584000
como se muestra mas adelante,o se compara con los armados propuestos en la tabla C. 1ϕ5/8” +1ϕ1/2” 4547 4193
3ϕ1/2” 4902 4193
Se sugiere que el tipo de losa elegido tenga un momento resistente de por lo menos la 5 4971 3919 2584000
2ϕ5/8” 5800 4193
mitad del momento isostático en el tramo (Misos).
1ϕ1/2” +1ϕ3/8” 3305 3793
0 2388 2113 3607000
2ϕ1/2” 3868 3886
1ϕ5/8”+1ϕ3/8” 4748 4259
(35+5) 70 4 4573 3682 3607000 3759 3607000
1ϕ5/8” +1ϕ1/2” 5293 4494
3ϕ1/2” 5708 4650
5 5809 4726 3607000
2ϕ5/8” 6755 4650

- 16 - - 17 -
16
CÁLCULO DEL REFUERZO NEGATIVO (BASTONES)
Los momentos negativos producidos en los sistemas de piso analizados La longitud de los bastones se mide desde la cara interior de la viga
con continuidad son absorbidos exclusivamente por bastones de re- o muro de apoyo. Así, M1 es el momento positivo máximo del claro
fuerzo embebidos en el irme de concreto y colocados preferentemente adyacente producido por la carga vertical total.
sobre las viguetas. La malla de refuerzo del irme no debe ser usada para
este in. Una vez determinados los momentos negativos Mo, M2, M4, etc., el
acero requerido se obtiene de la siguiente manera:
El área de acero se obtiene con los momentos negativos M2, M4, etc.,
producidos por la carga vertical total tributaria (peso propio del sistema
de piso más irme más sobrecargas).

Por otra parte, en el apoyo discontinuo también existe un momento ne-

gativo (Mo) producido por la rigidez a torsión de la viga o muro donde
se apoya la vigueta. Del estudio mostrado en el capítulo 6 se obtiene la
siguiente recomendación:

TABLAS Y GRÁFICAS DE CARGA

- 18 - - 19 -
19
En caso de sismo, el extremo discontinuo del sistema de piso puede
someterse a un momento positivo (ver estudio en el capítulo 6), por
lo que además del refuerzo de enlace se requerirá de uno superior que
ayude a tomar el momento negativo, ya que el refuerzo inferior deberá
tomar el momento positivo. El diseño consistirá en determinar el es-
fuerzo actuante en el acero de enlace y –si fuera necesario– en el supe-
rior. A partir de ello se calculan las longitudes de anclaje requeridas
a cada lado de la sección critica: ℓ1 y ℓ2. Para que el refuerzo de
enlace se ancle en la vigueta, se deberá contar con una zona de
macizado de longitud ℓ2, es decir, las bovedillas se deberán ubicar
a una distancia ℓ2 del elemento de apoyo, para dejar así el espacio
necesario que rellenará el concreto colado en sitio.
Un ejemplo de cómo diseñar este tipo de conexión se muestra en
el Anexo A2. A continuación se presentan las recomendaciones
encontradas allí:
• En una conexión por solapo, además del refuerzo de enlace indicado
(gancho de ø 3/8”), se deberá contar por lo menos con dos ø 3/8” sobre
cada vigueta como refuerzo superior (negativo) cuando se consideren
acciones sísmicas.
• Las longitudes de anclaje para el refuerzo inferior deberán tomar los
siguientes valores como mínimo:
Caso de carga vertical : ℓ1 = ℓ2 = 10 cm
Caso de carga vertical y sismo: ℓ1 = 10 cm, ℓ2 = 15 cm

Las siguientes iguras muestran algunos detalles constructivos típicos de conexiones por solapo.

ℓ1 ℓ2

ℓ2 ℓ1 ℓ1 ℓ2

APOYO SENCILLO SOBRE VIGA DE CANTO APOYO DOBLE SOBRE VIGA DE CANTO
ENLACE POR SOLAPO ENLACE POR SOLAPO

ℓ2 ℓ1 ℓ1 ℓ2 ℓ1 ℓ2

APOYO SENCILLO SOBRE VIGA DE CANTO APOYO DOBLE SOBRE VIGA DE CANTO
ENLACE POR SOLAPO ENLACE POR SOLAPO

DOBLE VIGUETA (VER ANEXO 7 - Pág. 70)

La capacidad de carga de una losa de vigueta y bovedilla puede ser
aumentada considerablemente si se colocan dos viguetas contiguas
por nervio resistente en lugar de una sola. De esta manera se pueden
soportar cargas elevadas, así como cargas concentradas puntuales o
repartidas, como muros o equipos pesados.
La doble vigueta puede ser usada en todos los tipos de losa mostrados
anteriormente. El diseño de este tipo de losa se puede realizar con los
mismos criterios dados en la sección 2.4.
A continuación se muestra un detalle típico:

86 86
- 20 - - 21 -
 2.5 DETALLES DE CONEXIÓN 2.5.1 DETALLES DE CONEXIÓN GENERALES

Estos detalles constructivos son ilustrativos. Deberán calcularse y armarse para los elementos mecánicos requeridos (lexión, cortante, torsión).

VIGUETA EN CUMBRERA - OPCIÓN A VIGUETA EN CUMBRERA - OPCIÓN B

е ℓ1 ℓ1 е
ℓ1 е

APOYO SENCILLO SOBRE VIGA DE CANTO APOYO DOBLE SOBRE VIGA DE CANTO
ENLACE POR ENTREGA ENLACE POR ENTREGA

COLOCACIÓN DE VIGUETA Y BOVEDILLA COLOCACIÓN DE VIGUETA Y BOVEDILLA

≥ 5 cm ≥ 5 cm AHOGADA EN VIGA DE ACERO SOBRE VIGA DE ACERO

е ℓ1 ℓ1 е
ℓ1 е

APOYO SENCILLO SOBRE MURO APOYO DOBLE SOBRE MURO

ENLACE POR ENTREGA ENLACE POR ENTREGA

DETALLE DE VOLADO CON VIGUETA COLOCACIÓN DE VIGUETAS EN

TRABES PREVIAMENTE COLADAS

ℓ1 е е ℓ1 ℓ1 е

APOYO SENCILLO SOBRE VIGA PLANA APOYO DOBLE SOBRE VIGA PLANA
ENLACE POR ENTREGA ENLACE POR ENTREGA

ℓ1 ≥ 7 cm ℓ1 = Distancia que penetra la viga en la trabe portante

е ≥ 5 cm е = Separación de la primera bovedilla al paño exterior de la trabe
DETALLE DE VOLADO CON LOSA MACIZA PREPARACIÓN PARA INSTALACIÓN HIDRAÚLICA

- 22 - - 23 -
 2.5.2 DETALLES DE CONEXIÓN ESPECIALES

CONEXIÓN POR SOLAPO

Como se mostró en los detalles constructivos anteriores, la conexión
del sistema de piso con sus elementos de apoyo se logra gracias a que
las viguetas se introducen a cierta longitud. Sin embargo, en algunos
ediicios cuyas losas son proyectadas con vigueta y bovedilla, resulta
poco práctico este tipo de conexión.
En estos casos se preiere que las viguetas tengan una conexión a tope
o por solapo, es decir, sin que sus extremos se introduzcan en los ele-
mentos de apoyo, tal como se muestra en las siguientes iguras:

LOSA BAJA PARA INSTALACIÓN HIDRÁULICA FALSO PLAFÓN ROMPIENDO LA BOVEDILLA

REFUERZOS SUGERIDOS

Es muy común que al colocar las viguetas y bovedillas en claros contiguos, las viguetas no queden colineales sino desfasadas. Para ello sugerimos
los siguientes refuerzos:

ENFRENTAMIENTO DE NERVIOS

CORTE A-A CORTE B-B

Para lograr este tipo de conexión se requiere un refuerzo inferior (de
enlace) que amarre a las viguetas con los elementos de apoyo. Con-
siste en un gancho o clip de varilla anclado tanto en la vigueta (longi-
tud = ℓ2) como en el interior del elemento de apoyo (longitud = ℓ1); es
decir, a cada lado de la sección crítica (ver iguras).
El diseño de este tipo de conexión se realiza considerando un varilla
de ø 3/8” como refuerzo de enlace, debido a que puede doblarse con
relativa facilidad.

La conexión por solapo se diseña para que

resista la fuerza cortante por fricción en la
sección crítica (cara interior de la viga). Las
fuerzas cortantes actuantes en los extremos
de las viguetas serán tomadas del estudio del
capítulo 6.

- 24 - - 25 -
 2.6 REPARTO TRANSVERSAL DE CARGAS LINEALES Y PUNTUALES 2.7 COMPARATIVA DE COSTOS DE DIFERENTES SISTEMAS DE PISO
EN FORJADOS DE VIGUETA
A continuación presentamos los costos por metro cuadrado de losa de los sistemas de PREMEX con vigueta-bovedilla y premexcimbra, así como
Para los forjados de viguetas se deben tener en cuenta las cargas de otros sistemas utilizados en el mercado. Los costos se asientan para claros de 4 m, considerando una sobrecarga de 350 kg/m2. El análisis
superficiales de peso propio del forjado, solado, revestimiento,
TABLA 2.6.A
para obtener estos costos se muestra en la página siguiente.
tabiquería y sobrecarga de uso. También se debe considerar si
COEFICIENTES DE REPARTO TRANSVERSAL DE CARGAS
existen cargas lineales de muros y particiones pesadas (superiores
PUNTUALES O LINEALES (ver ig. 2.6B)
a un tabicón) y, en su caso, cargas puntuales o localizadas. Vigueta 1 2 3 4 LOSA VIGUETA PRETENSADA Y BOVEDILLA DE POLIESTIRENO
Coeiciente 0.30 0.25 0.15 0
En los forjados de cubierta habrá que considerar las cargas super-
iciales de peso propio del forjado, incluyendo rellenos o tableros En este caso, la losa superior hormigonada en obra debe armarse
con tabiques, solado o cobertura, aislamiento, revestimientos, para resistir un momento igual a:
sobrecarga de nieve o de uso si es más desfavorable y, en su caso,
la sobrecarga de viento. Además, si existen, se considerarán las 0.3 Pd para carga lineal
cargas lineales, puntuales o localizadas. Sistema de piso PREMEX a partir de vigueta
0.125 Pd para carga puntual pretensada y bovedilla de poliestireno
La tabiquería y los solados pueden considerarse como cargas de
carácter permanente y por tanto –en general– no es preciso el Siendo: LOSA VIGUETA PRETENSADA Y BOVEDILLA DE C/A
estudio de su alternancia tramo a tramo.
Md Momento correspondiente a
El reparto de las cargas puntuales situadas sensiblemente en el la vigueta, en KN.m/m
centro de la longitud de una vigueta interior –o lineales paralelas–,
en ausencia de cálculos más precisos, puede obtenerse de forma Pd Carga puntual de cálculo, en kN
simpliicada multiplicando la carga por los coeicientes indicados en
la TABLA 2.6.A Pd Carga lineal de cálculo, en kN/m, Sistema de piso PREMEX a partir de vigueta
por metro de vigueta pretensada y bovedilla de cemento-arena

LOSA VIGUETA PRETENSADA Y PREMEXCIMBRA

Esta armadura debe extenderse en la dirección de las viguetas hasta una distancia de L/4 a partir de la carga puntual, y la misma longitud a partir
de los extremos de la zona cargada en el caso de carga lineal y en la dirección perpendicular a ellas hasta alcanzar la vigueta 4 de la siguiente igura.

ig. 2.6B Pd Sistema de piso PREMEX a partir de vigueta

pretensada y premexcimbra

LOSA SEMIVIGUETA Y POLIESTIRENO

4 3 2 1 2 3 4

REPARTO TRANSVERSAL DE CARGAS PUNTUALES O LINEALES

DESAPUNTALADO
Los plazos de desapuntalado no serán menores a cuatro días. Para
modificar dichos plazos, el constructor redactará un plan de
desapuntalado debidamente justiicado y establecerá los medios de
control y seguridad apropiados, que someterá a la aprobación del
supervisor de obra.
No se deberá desapuntalar de forma súbita, y se adoptarán pre-
cauciones para impedir el impacto de las madrinas y puntales Sistema de piso PREMEX a partir de
sobre el sistema de piso de vigueta-bovedilla. semivigueta y bovedilla de poliestireno
LOSA MACIZA

El orden de retiro de los puntales será desde el centro del vano

hacia los extremos; en el caso de voladizos, desde el volado hacia el
arranque. No se entresacarán ni retirarán puntales sin la autorización
previa del supervisor de obra.

Sistema de piso con losa maciza

- 26 - - 27 -
 COMPARATIVA DE COSTOS SISTEMA DE PISO VIGUETA Y BOVEDILLA ANÁLISIS DE COSTOS DE OTROS SISTEMAS DE PISO

A continuación se muestra el análisis para calcular el costo de tres de las losas mostradas: la losa PREMEX con vigueta pretensada y bovedilla LOSA A BASE DE LÁMINA DE ACERO ACANALADA DE ESPESOR TOTAL DE 11.30 cm
de poliestireno, la losa con semivigueta y bovedilla de poliestireno, y la losa de lámina acanalada de acero. Las tablas mostradas a continuación
contienen la cantidad y costo de los insumos requeridos para la ejecución de las losas mencionadas. El análisis de costos contempla un claro
máximo de 4 m. Se entiende que, para los demás costos y tipos de losa, el análisis es similar al mostrado.

LOSA DE VIGA PRETENSADA Y BOVEDILLA DE POLIESTIRENO DE ESPESOR DE 12+4=16 cm, MARCA PREMEX

LOSA A BASE DE VIGUETA DE ALMA ABIERTA Y BOVEDILLA DE POLIESTIRENO DE ESPESOR DE 15+5=20 cm, MARCA PREMEX

LOSA DE VIGA PRETENSADA Y BOVEDILLA DE CEMENTO-ARENA DE ESPESOR DE 12+4=16 cm, MARCA PREMEX

LOSA A BASE DE VIGA PRETENSADA Y BOVEDILLA DE POLIESTIRENO DE ESPESOR DE 15+5=20 cm, MARCA PREMEX

LOSA DE VIGA PRETENSADA Y BOVEDILLA DE CEMENTO-ARENA DE ESPESOR DE 15+5=20 cm, MARCA PREMEX

LOSA A BASE DE PLACA ALVEOLAR CON PERALTE (h=30+6 cm), FIRME DE CONCRETO ARMADO DE 6 cm DE ESPESOR, MARCA PREMEX

LOSA DE VIGA PRETENSADA Y BOVEDILLA DE CEMENTO-ARENA DE ESPESOR DE 13+5=18 cm, MARCA PREMEX

*Cuadrilla de colocación para placa alveolar: dos oiciales en cada extremo, dos ayudantes en cada extremo, dos ayudantes colocando slingas, cabo de oicio y herramientas.

- 28 - - 29 -
 CAPÍTULO 3 OTROS SISTEMAS DE PISO PREMEX

Ademas de la vigueta y bovedilla, PREMEX ofrece otros sistemas de
pisos que consisten en unidades pretensadas y unidades aligerantes
(como el sistema Premexcimbra y el sistema de viga tubular) o uni-
dades completas de losas pretensadas (sistemas de placa TT y de
placa alveolar).
El diseño de estos sistemas de piso puede realizarse con los mismos
criterios dados para el sistema de vigueta y bovedilla. Así, durante la
etapa constructiva, la resistencia del sistema de piso está proporcionada
exclusivamente por las unidades pretensadas, mientras que en la etapa
inal, la resistencia se debe a la sección compuesta formada por dichas
Asimismo, estos sistemas pueden ser diseñados para funcionar con o De la misma manera que los sistemas de vigueta y bovedilla, la capacidad de carga del sistema Premexcimbra se debe al nervio resistente for-
sin continuidad. mado por la vigueta pretensada y el irme de concreto. A continuación se presentan las gráicas con la sobrecarga útil que puede soportar este
sistema. El peso propio indicado en las tablas (PP) incluye el irme de concreto de 5 cm.
Al igual que para los sistemas de vigueta y bovedilla, las gráicas de
capacidad de carga presentadas para cada sistema de piso se elabo-
raron considerándolas simplemente apoyadas. En éstas se muestra la
CAPACIDAD DE CARGA (h=15+5cm)
sobrecarga útil que puede soportar un determinado tipo de losa en fun-
ción de su longitud libre. La sobrecarga útil, en el tramo de losa en estudio,
se compara directamente con la carga viva actuante sin factorizar.

CLARO (m)
unidades y el irme de concreto.
T-5
T-4

SISTEMA PREMEXCIMBRA
3.1 SISTEMA PREMEXCIMBRA
T-0

Este sistema parte de vigueta pretensada y módulos recuperables de

plástico reciclado, los cuales sustituyen a la bovedilla de cemento- SOBRECARGA ÚTIL (kg/m2)
arena o poliestireno.

CAPACIDAD DE CARGA (h=20+5cm)

El empleo de Premexcimbra aligera las ediicaciones; por tanto, los
efectos de las fuerzas sísmicas son menores.

La capacidad de carga que se obtiene con este sistema cumple con el

Reglamento de Construcción del Distrito Federal, 2004.

CLARO (m)
T-5
El constructor encontrará enormes ventajas con este sistema, como T-4

la reducción signiicativa de cimbra, fácil montaje y disminución del T-0

tiempo de obra, logrando así una reducción de costos.

El acabado que se obtiene es casi aparente, por lo que sólo se necesita

un retoque inal. SOBRECARGA ÚTIL (kg/m2)

CAPACIDAD DE CARGA (h=25+5cm)

CLARO (m)
T-5
T-4

T-0

SOBRECARGA ÚTIL (kg/m2)

PERSPECTIVA DEL SISTEMA

NOTA: los módulos deben retirarse en 24 horas;
después de este tiempo, se adhieren al concreto.

- 30 - - 31 -
 3.2 SISTEMA A BASE DE VIGA TUBULAR 3.3 SISTEMA A BASE DE PLACA TT

Presentamos un nuevo elemento pretensado que ofrece una solución El sistema de piso consiste en unidades prefa-
a estructuras de entrepiso con claros hasta 9 ó 10 m. bricadas de losa (placa TT) colocadas en toda
el área de la planta a cubrir, y de un irme de
Se trata de la viga tubular de 30 cm de peralte, diseñada para longitudes concreto colado en sitio y reforzado con malla
de entre 6 y 9 m, por lo que el irme de concreto proyectado es de 6 cm electrosoldada.
(espesor mínimo recomendado por rcdf-2004). Esta viga se fabrica con
un solo tipo de armado, que representa la condición óptima entre cantidad La placa TT se fabrica con cinco tipos de arma-
de refuerzo y resistencia. dos (T-1 a T-5) según la cantidad de alambres
de presfuerzo que se colocan en la parte inferior
La viga tubular puede ser usada en combinación con Premexcimbra o con y superior del alma. Asimismo, el patín superior
la bovedilla de poliestireno, tal como se muestra en las siguientes iguras. está reforzado con malla electrosoldada para el
control del agrietamiento.
El peso propio del sistema con irme de 6 cm es de 270 kg/m2.

Con este sistema se cubren claros hasta 9 ó 10 m, por lo que el irme de concreto proyectado es de 6 cm (espesor mínimo recomendado por el
SISTEMA CON PREMEXCIMBRA rcdf-2004). El peso propio del sistema, con un irme de 6 cm, es de 330 kg/m2.

AUTOPORTANCIA DE PLACA TT

Observando las gráicas de autoportancia y de capacidad de carga, mostradas a continuación, se concluye que el sistema a base de placa TT presenta la
autoportancia necesaria para soportar las cargas durante el proceso constructivo, en todo el rango de sus longitudes de diseños, por lo que no requiere
de apuntalamiento.

Generalmente, los elementos de apoyo para las

NOTA: El refuerzo mínimo por cambios volúmetricos del irme de concreto debe estar conforme a lo especiicado en la normativa mexicana
placas TT son vigas en L o en T invertida, es de-
vigente de vigueta y bovedilla.
cir, con una ménsula diseñada para recibir a la
unidad prefabricada. La ménsula debe presen-
AUTOPORTACIA DE VIGA TUBULAR tar una longitud de apoyo adecuada que tome
en cuenta las tolerancias en la construcción, los
cambios volumétricos y los posibles desplaza-
mientos debido a efectos sísmicos.

Por otra parte, se recomienda colocar bastones

de refuerzo en los extremos de las placas, que
den continuidad al sistema y eviten posibles co-
lapsos prematuros por desplazamientos debidos
a un sismo.
En la gráica de autoportancia de la viga tubular se aprecia que es capaz de soportar las cargas durante el proceso constructivo (peso propio más carga
viva de colado, aprox. 370 kg/m2) para todo el rango de sus longitudes de diseño (de 6 a 10 m), por lo que no requiere de apuntalamiento.

- 32 - - 33 -
 3.4 SISTEMA A BASE DE PLACA ALVEOLAR CAPÍTULO 4 ALGUNOS LINEAMIENTOS Y RECOMENDACIONES
DE LAS NORMAS DE DISEÑO
Al igual que la placa TT, este sistema es ideal
para cubrir claros hasta 14 m en poco tiempo.
Asimismo, la placa alveolar presenta la auto-
portancia necesaria para cubrir el rango de lon- 4.1 NORMA MEXICANA NMX-C-406-1997-ONNCCE
gitudes mostrado en las tablas de capacidad de
carga, sin necesidad de apuntalamiento.
SISTEMA DE VIGUETA Y BOVEDILLA Y COMPONENTES PREFABRICADOS SIMILARES PARA LOSAS
A continuación se presentan los puntos más importantes de esta norma. 4.12 Vigueta
La placa alveolar se fabrica en peraltes de 25 y Componente portante resistente del sistema, formado por con-
30 cm. La primera cuenta con cinco tipos de 1. OBJETIVO creto y/o acero, que puede ser de alma maciza de concreto o
armados (T-2 al T-6) y la segunda con seis (T-1 de alma abierta.
al T-6). El peso propio del sistema, con un irme Esta norma mexicana establece las especiicaciones y métodos de
de 6 cm, es de 450 kg/m2 para la losa de prueba que deben cumplir los sistemas de vigueta y bovedilla y de 5.CLASIFICACIÓN
Las recomendaciones para las longitudes de apoyo mínimo son las mismas dadas para la placa TT.
25+6 cm, y de 490 kg/m2 para la de 30+6 cm. componentes prefabricados utilizados en la construcción de losas de las
ediicaciones. Para efectos de aplicación de esta norma, se establece la siguiente
TABLAS DE CARGA PLACA ALVEOLAR clasiicación de sistemas:
2. CAMPO DE APLICACIÓN A. Vigueta y bovedilla
B. Vigueta de alma abierta y bovedilla
Esta norma mexicana es aplicable a los sistemas de vigueta y bo- C. Componentes prefabricados similares:
vedilla, e incluye componentes prefabricados para losas, tales como • Bandas y placas
bandas, placas, viguetas de alma abierta y similares. Se excluyen las • Vigueta y cimbra recuperable
viguetas metálicas y las vigas de madera.
6. ESPECIFICACIONES
4. DEFINICIONES
6.1 Componentes portantes
4.3 Bovedilla o componente aligerante estructuralmente Para componentes de concreto pretensado, la resistencia de
no resistente diseño mínima del concreto debe ser igual o superior a 34.3
Componente aligerante de relleno colocado en las secciones de la MPa (350 kg/cm2) y el porcentaje de refuerzo será según los
losa, fabricado de materiales con densidad inferior a la del con- requerimientos de cálculo, pero no menor de 0.0015.
AUTOPORTANCIA PLACA ALVEOLAR creto, tales como concreto ligero de cerámica, poliestireno, car-
Autoportancia de Placa Alveolar (h = 25cm) Autoportancia de Placa Alveolar (h = 30cm) tón o cualquier otro material que disminuya el peso, incluyendo Durante el colado del irme de concreto armado, los componentes
1600 1800 la cimbra de módulo recuperable. portantes deben ser capaces de soportar, para el claro especiicado
1400 1600 entre apuntalamientos, el peso propio del sistema más una carga viva
1200
1400 4.4 Componente portante de 100 kg/m2, sin que alcance la luencia. Para el caso de la vigueta
2)
carga muerta ((kg/m2)

1200 Es una vigueta, banda o placa de sección constante, prefabricada de alma abierta, además deberá revisarse para la misma condición de
carga muerta (kg/m

1000
1000 en concreto reforzado o presforzado, para resistir la lexión del carga que el acero de compresión no pierda su estabilidad lateral (pan-
(

800 T-6
800 T-6
sistema de losa. deo). La deformación vertical (lecha) debe ser menor o igual a L/360,
600 T-5
T-5 600 en donde L es la distancia entre centros de puntales en centímetros.
400
T-2 T-3 T-4 400
T-1 T-2 T-3 T-4 4.5 Cuña de concreto Ningún elemento portante presforzado deberá presentar delexión ha-
200 200
Es la porción del concreto colado en obra que se aloja entre los cia abajo (lecha) al momento de colarse en obra.
0 0
7 8 9 10 11 12 13 14
elementos aligerantes, embebiendo al componente portante.
7 8 9 10 11 12 13
claro (m) claro (m) Fig. 1a, 1b, 1c. Para veriicar el cumplimiento de los requisitos de los componentes
portantes, se aplicará lo establecido en el punto 8.1.
4.7 Losa a base de vigueta y bovedilla
Sistema estructural formado por componentes portantes pre- 6.2 Componentes aligerantes
fabricados denominados viguetas, componentes aligerantes El diseño de los componentes aligerantes debe permitir, du-
llamados bovedillas, y por un firme de concreto armado. El sis- rante el proceso constructivo, soportar directamente el peso del
tema está perimetralmente confinado con una viga de concreto concreto cuando éste es colado, sin sufrir deformaciones, isuras
reforzado. o fracturas que afecten la seguridad de la estructura. Esto se
comprueba de acuerdo a lo indicado en el punto 8.2.
4.8 Firme de concreto armado
Concreto colado en la obra con el acero de refuerzo requerido y Mediante su diseño geométrico, deben permitir la penetración del con-
cuya función estructural es integrar y dar continuidad al sistema. creto en las cuñas durante el colado (ver Fig. 1c), con excepción de los
sistemas que no requieran de la cuña de concreto con ines estructurales.
4.10 Peralte del sistema Esto no es necesario en el caso de las viguetas con conectores metálicos
Para dar mayor continuidad al sistema, se recomienda colocar bastones de refuerzo en los puntos de apoyo de las placas, así como rellenar algunos
Altura de la bovedilla más el espesor del firme de concreto (ver Fig. 1b y 1c). El peril del componente aligerante debe corresponder
de sus alveolos con concreto colado en sitio.
armado. Fig. 1a, 1b, 1c. con la coniguración del componente portante.
PARA EL CÁLCULO DE AUTOPORTANCIA Y OTROS DETALLES TÉCNICOS DE ESTOS SISTEMAS, COMUNÍQUESE CON EL ÁREA TÉCNICA DE PREMEX.
- 34 - - 35 -
Cuando los componentes aligerantes son de poliestireno o materiales
susceptibles al ataque del fuego, deben quedar protegidos con mate-
riales incombustibles, aislantes y/o retardantes de llamas, ya sea direc-
tamente o mediante plafón incombustible, de acuerdo a lo establecido
por los reglamentos de construcción vigentes.
6.3 Concreto colado en obra
El concreto colado en obra debe tener una resistencia de diseño
mínima de 19.6 MPa (200 kg/cm2), fabricado con tamaño máxi-
mo de agregado de 19 mm (3/4”) y debe vibrarse para asegurar
su penetración en las cuñas.
6.4 Deformación y carga máxima del sistema
Después de retirar los apoyos provisionales, el sistema debe
cumplir con lo siguiente:
EL SISTEMA DE LOSA
Debe ser capaz de soportar la carga total de diseño, según los factores
de carga que establece el reglamento de construcción correspondiente.
La deformación (lecha) del sistema de losa medida respecto al plano
horizontal y para la carga de servicio no excederá de L/360, donde L es la
distancia entre centros de apoyo expresada en centímetros.
Para cargas de larga duración, es necesario garantizar que la lecha
cumple con la deformación a largo plazo indicada por el reglamento de
construcción correspondiente.
CARGAS MÍNIMAS SOBRE FIRME DE CONCRETO ARMADO
Para uso habitacional, el sistema debe diseñarse para que el irme de
concreto armado soporte una carga concentrada de 981 N (100 kg) al
centro del claro entre dos elementos portantes (viguetas, bandas o
placas), o de 1471.5 N (150 kg) a la mitad del claro libre de elemento
portante (en lugar de la carga viva uniforme).
En oicinas y laboratorios, las cargas anteriores serán de 1471.5 N (150 kg)
y 4095 N (500 kg), respectivamente. Para estacionamientos, la carga
aplicada debe ser de 14,715 N (1500 kg) en el punto más desfavorable.
6.5 Anclajes
Los componentes portantes deben garantizar una continuidad
estructural para que los sistemas de vigueta y bovedilla y
prefabricados similares queden debidamente apoyados en sus
extremos, con un mínimo de:
• 2 cm para los sistemas con anclaje Fig. 1b, 1c.
• 5 cm para los sistemas sin anclaje Fig. 1a.
6.6 Firme de concreto armado
El irme de concreto vaciado en obra debe tener los espesores (t)
mostrados abajo, en función de las características del sistema
estructural global y de las longitudes de los claros de soporte:
Cuando la estructura de apoyo de la losa sean muros de mampostería y
los espesores cumplan con lo estipulado en la Tabla 1, se podrá emplear
el método simplificado para la revisión del comportamiento de la
estructura ante cargas laterales. En caso de no ser así, deberá revisarse
el comportamiento de diafragma rígido ante las cargas laterales.
8. MÉTODOS DE PRUEBA
8.1 Componentes portantes
Área de carga
Para veriicar lo especiicado en 6.1, el fabricante debe esta-
981 N 100 cm2
blecer controles de calidad internos de acuerdo a las normas
100 kg
respectivas. Por tanto, deberá presentar los documentos que
acrediten la calidad de los insumos empleados; en su caso,
puede utilizar los emitidos por un organismo de certiicación
debidamente avalado en la fabricación de los componentes
del sistema.
Resistencia del sistema a la carga Aplicación de la carga en bovedilla de concreto
de baja resistencia
Para los sistemas de losa, las pruebas se realizarán 28 días
después de colar el irme de concreto armado. FIGURA 3
8.2 Componentes aligerantes
Preparación de la muestra Resultados
El componente se satura por inmersión durante 24 horas antes Después de 24 horas de realizar el ensaye, se efectúan las medi-
del ensaye. Los componentes se apoyan en sus cejas, sobre ciones de las deformaciones producidas y se registran. No deben
elementos portantes o tablones. presentarse deformaciones, isuras y/o fracturas que afecten la
seguridad estructural del sistema. Los componentes aligerantes
Procedimiento deben cumplir la especiicación indicada en 6.2.
Se aplica una carga de 981 N (100 kg) a un área de 100 cm2
al centro de la bovedilla. Otros materiales que se pueden
clasificar dentro de este tipo deben ser capaces de soportar
la carga antes mencionada. La bovedilla de poliestireno se
probará bajo las condiciones arriba descritas (ver Fig. 3).
4.2 INSTRUCCIÓN PARA EL PROYECTO Y LA EJECUCIÓN DE FORJADOS UNIDIRECCIONALES
DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL PREFABRICADO (EFHE), EN FUNCIÓN DESDE EL 6 DE ENERO DE 2003, ESPAÑA

CAMPO DE APLICACIÓN Bovedilla: (pieza de entrevigado) elemento prefabricado de

6.7 Peraltes mínimos del sistema
El peralte de la losa será de L/25; en volados el peralte deberá
ser de Lv/10, dónde L es la longitud del vano y Lv la longitud
del volado.
Esta instrucción EFHE es aplicable a los forjados unidireccionales cons-
tituidos por elementos supericiales planos con nervios sometidos a
lexión esencialmente en una dirección, que cumplan las condiciones
siguientes.
EN SISTEMAS (FORJADO) DE VIGUETA
A. El peralte total del sistema (forjado) no excederá de 50 cm
B. La luz de cada claro no excederá de 10 m
C. La separación entre viguetas no excederá de 1 m
Todos los elementos prefabricados deberán ser producidos en insta-
lación industrial ija exterior a la obra, para tener controles de calidad
adecuados y obligatorios.
cerámica, hormigón, poliestireno expandido u otros materiales
idóneos, con función aligerante, destinado a formar parte
–junto con las viguetas, la losa superior del concreto (capa)
colocada en obra y las armaduras (malla, varillas para el negativo)
coladas en sitio– del conjunto resistente del sistema (forjado).
Firme de concreto armado: elemento formado con el con-
creto vertido en obra y armaduras (malla, refuerzo con varillas,
etc.) destinado a repartir las cargas aplicadas sobre el forjado y
otras funciones adicionales que le son requeridas (como dia-
fragma, arriostramiento, trabajo de sección compuesta,
etc.). En edificios cuya altura sea mayor a 15 m, requiere un
análisis más profundo por los efectos sísmicos.

DEFINICIONES
Elementos constitutivos de un sistema (forjado)

Vigueta: elemento estructural resistente, prefabricado en

instalación ija exterior a la obra, diseñado para soportar cargas
producidas en sistemas (forjados) de piso o de techo.

- 36 - - 37 -

SISTEMA DE LOSA A BASE DE VIGUETA Y BOVEDILLA
(FORJADO)
Constituído por:
A. Viguetas prefabricadas de concreto pretensado.
B. Bovedilla.
C. Refuerzo adicional (al menos deberá colocarse una malla
metálica para los efectos de temperatura y distribución
de efectos de cargas verticales).
D. Concreto para el irme de concreto con f’c≥250 kg/cm2.
Bases de cálculo y análisis estructural
Un sistema debe ser proyectado y construido para que, con
una seguridad aceptable, sea capaz de soportar las acciones
que lo puedan requerir durante su construcción, su vida de
servicio, así como la agresividad del ambiente.
Todo sistema debe cumplir el requisito esencial de resistencia me-
cánica y estabilidad, además de los requisitos de seguridad en caso
de incendio, higiene, salud y ambiente, seguridad de uso, protección
frente al ruido y aislamiento térmico que sean aplicables.
La seguridad de una estructura frente a un riesgo puede ser expre-
sada en términos de probabilidad global de la falla, que está ligada
a un determinado índice de iabilidad.
La fiabilidad requerida se asegura adoptando el método de los
estados límite.
Las situaciones de proyecto que deben considerarse son:
A. Permanentes: son las del uso normal del sistema.
B. Transitorias: son las que se producen durante la ejecución,
reparación del sistema.
C. Accidentales: son las condiciones excepcionales aplicables
al sistema.
Análisis estructural
La luz (claro) de cálculo de cada sección del sistema se medirá
en general entre los ejes de los elementos de apoyo (trabes,
muros, etc.).
Cuando el sistema (forjado) se apoye en vigas anchas no concen-
tradas con apoyos, se tomará como eje de cálculo el que pasa por el
centro de éstos. Cuando el peralte (canto) del sistema (forjado) sea
menor que el espesor del mismo en que se apoya, podrá tomarse
para cálculo el claro libre más el peralte del sistema.
El cálculo de solicitaciones se efectuará, en general, tanto para
los estados límite últimos como para los de servicio. Lo anterior
se hará de acuerdo con los métodos de cálculo lineal en la hipóte-
sis de viga continua con inercia constante apoyada en las vigas o
los muros sobre los que descansa, considerando las posiciones más
desfavorables de las sobrecargas. En las solicitaciones de cálculo del
sistema (forjado) deben tenerse en cuenta los efectos provenientes
de las fuerzas horizontales sobre la ediicación.
- 38 -
En los apoyos sin continuidad se considerará un momento de lexión
negativo no menor a ¼ del momento lector positivo del tramo
contiguo, suponiendo momento nulo en dicho apoyo.
Todos los claros deben resistir como mínimo un momento positivo
igual a 50% de su momento isostático.
Comprobaciones previas al colado
del irme de concreto armado
Veriicar el apuntalamiento de las madrinas (sopandos)
Veriicar el contraviento del apuntalamiento
Condiciones geométricas
El espesor mínimo h0 del irme de concreto armado será el siguiente:
A. 4 cm sobre viguetas.
B. 4 cm sobre las bovedillas de concreto (ligero).
C. 5 cm sobre bovedillas de otro tipo (Premexcimbra),
poliestireno.
D. 5 cm sobre bovedillas en zonas sísmicas donde la aceleración
sísmica de cálculo sea mayor a 0.16 g.
La sección de las bovedillas será de tal manera que permitan el
paso del concreto fácilmente entre la bovedilla y la vigueta, como
se muestra en la igura.
Apoyos
Todos los extremos de las viguetas deberán quedar dentro
de una trabe cuyo peralte deberá ser mayor o igual que el
peralte del sistema, y deberá estar armada al menos con
cuatro varillas y estribos de varilla.
Si por alguna causa de fuerza mayor alguna de las vigas no quedara
dentro de la trabe de apoyo, se puede resolver mediante el enlace por
solapo, lo que obliga al armado por momento negativo, aunque
sea el mínimo.
4.3 RECOMENDACIONES PARA EL DISEÑO SÍSMICO DE LOS DIAFRAGMAS TOMADOS DE LAS
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS DE RCDF, CON VIGENCIA DEL 6 DE OCTUBRE DE 2004
Las recomendaciones dadas en estas normas engloban los siguientes
puntos:
CÁLCULO DE LAS FUERZAS SÍSMICAS DE PISO
Se pueden hallar mediante el procedimiento expuesto en las ntc para
Diseño por Sismo, sección 8.4, que dice lo siguiente:
Para valuar las fuerzas sísmicas que obran en tanques, apéndices y
demás elementos cuya estructuración diiera radicalmente de la del
resto del edificio, se supondrá que sobre el elemento en cuestión
actúa la distribución de las aceleraciones que le corresponderían si se
apoyara directamente sobre el terreno, multiplicada por:
1 + ac
'
0
Donde c' es el factor por el que se multiplican los pesos a la altura de
desplante del elemento cuando se valúan las fuerzas laterales sobre
la construcción. Se incluyen en este requisito los parapetos, pretiles,
anuncios, ornamentos, ventanales, muros, revestimientos y otros
apéndices. Se incluyen asimismo los elementos sujetos a esfuerzos que
dependen principalmente de su propia aceleración, como las losas y los
diafragmas que transmiten fuerzas de inercia a las masas que soportan.
En las mismas normas, a0 se deine como el valor de la ordenada de los
espectros de diseño que corresponde a T=0 ; es decir, es la aceleración
del terreno.
Luego de analizar detenidamente la recomendación anterior, concluimos
lo siguiente:
1. La aceleración que le corresponde al piso o diafragma del nivel i es:
c'1
apisoi = a0 1+ = a0 + c'1
a0
2. El factor c' se puede obtener con la siguiente fórmula:
Fi hi
c'1 = w = c W n
i
∑ wi • hi
i=1
Donde:
wi = peso del nivel i
W = peso total el ediicio
hi = altura del nivel i, relativo a la base
Mientras que el coeiciente c no está deinido. Esto puede llevar a
grandes confusiones, ya que algunos ingenieros estructurales pueden
tomarlo como el coeiciente sísmico de diseño del ediicio. Sin embargo,
estudios realizados al respecto (León y Rodríguez, 2006) muestran
que esto no es suiciente, como se verá más adelante.
- 39 -
DISEÑO DEL DIAFRAGMA
En la sección 6.6 de las ntc para Diseño de Estructuras de Concre-
to se encuentran recomendaciones de cómo diseñar un diafragma
para acciones sísmicas. A continuación enumeramos los puntos más
importantes:
Firmes colados sobre elementos prefabricados (sección 6.6.2.)
En sistemas de piso o techo prefabricados se aceptará que un
irme colado sobre los elementos prefabricados funcione como
diafragma a condición de que se dimensione de modo que por sí
solo resista las acciones de diseño que actúan en su plano. También
se aceptará un firme reforzado y cuyas conexiones con los
elementos prefabricados de piso estén diseñadas y detalladas
para resistir las acciones de diseño en el plano.
Espesor mínimo del irme (sección 6.6.3.)
El espesor del irme no será menor que 60 mm si el claro mayor
de los tableros es de 6 m o más. En ningún caso será menor que
30 mm.
Diseño (sección 6.6.4)
Los diafragmas se dimensionarán con los criterios para vigas co-
munes o de diafragma, según su relación claro a peralte. Debe
comprobarse que posean suiciente resistencia a lexión en el pla-
no y a cortante en el estado límite de falla, así como que la trans-
misión de las fuerzas sísmicas entre el diafragma horizontal y los
elementos verticales destinados a resistir las fuerzas sísmicas sea
adecuada.
Refuerzo (sección 6.6.5)
El refuerzo mínimo por fuerza cortante será el indicado para mu-
ros (ntc concreto, inciso 6.5.2.5.c). Si se utiliza malla soldada de
alambre para resistir la fuerza cortante en irmes sobre elementos
prefabricados, la separación de los alambres paralelos al claro de
los elementos prefabricados no excederá de 250 mm. El refuerzo
por fuerza cortante debe ser continuo y distribuido uniformemente
a través del plano de corte.
El refuerzo mínimo a que se reiere el inciso 6.5.2.5.c. correspon-
de a 0.0025 en ambas direcciones, y deberá colocarse en aquellos
diafragmas que estarán sujetos a fuerzas sísmicas. A pesar de esta
recomendación, en la práctica común de diseño, el irme de concreto
lleva solamente un refuerzo mínimo por cambios volumétricos, el cual
resulta menor.
Refuerzo mínimo por cambios volumétricos
Está especiicado en las ntc para Diseño de Estructuras de Concreto,
sección 5.7:
660 x1
as1 =
fy(x1 + 100)
Donde:
as1= área transversal del refuerzo colocado en la dirección que se
considera, por unidad de ancho de la pieza, en cm2/cm.
x1= dimensión mínima de elemento medido perpendicular al refuerzo
(espesor) en cm.
fy = esfuerzo de luencia del acero de refuerzo, en kg/cm2.
Dividiendo por el espesor del irme de concreto, x1, obtenemos la cuan-
tía de acero mínima por cambios volumétricos, ρ, la cual es graicada
en la siguiente igura para diferentes espesores del irme, y dos valores
típicos del esfuerzo de luencia del acero. Efectivamente, vemos que
esta cuantía es mucho menor a la mínima por fuerza cortante (acciones
sísmicas) de 0.0025.
NOTA: SE ENCUENTRA BAJO REVISIÓN LA PROPUESTA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LA NORMA MEXICANA NMX-C-406-1997-ONNCCE QUE RECOMIEN-
DA QUE LA CUANTÍA DE ACERO SEA DE 0.0025 PARA LA SECCIÓN DEL FIRME DE CONCRETO ARMADO.
CAPÍTULO 5 CRITERIOS PARA EL DISEÑO SÍSMICO DE SISTEMAS
DE PISOS PREFABRICADOS
Para ediicios de baja altura (hasta cuatro niveles), la revisión del sistema
de piso por acciones sísmicas puede ser omitida, siempre y cuando el
espesor de la losa de compresión colada sobre los elementos prefa-
bricados sea por lo menos el especiicado por la Norma Mexicana (ver
tabla 1, en la sección 4.1 de este manual) y cumpla con las recomenda-
ciones para el refuerzo mínimo especiicado en el rcdf-2004 (ntcdc,
secciones 5.7 y 6.6.5).
Para ediicios de cinco niveles o más, será necesaria la revisión del
sistema de piso para garantizar su comportamiento como diafragma
rígido ante acciones sísmicas laterales. Esta revisión podrá realizarse
mediante los criterios y el procedimiento de diseño sísmicos mostrados
a continuación. Asimismo, se deben cumplir los requisitos mínimos de
las normas respectivas.
El procedimiento para el diseño sísmico de sistemas de piso prefa-
bricados, mostrado a continuación, es el resultado del trabajo de in-
vestigación realizado por León y Rodríguez (2006) en el Instituto de
Ingeniería de la unam. El procedimiento engloba la determinación de
las fuerzas sísmicas de piso, la transformación de éstas en acciones
internas en el diafragma y el suministro del refuerzo requerido.
- 40 -
En la sección 5.7 se encuentra otra recomendación que dice: “Por sencillez,
en vez de emplear la fórmula anterior (ec. 4), se puede suministrar el
refuerzo mínimo con cuantía igual a 0.002”.
Todas estas recomendaciones son para elementos estructurales
protegidos de la intemperie. Cuando están expuestos a ella, la cuantía
mínima por cambios volumétricos se multiplicará por 1.5.
REQUISITOS DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE SISTEMAS DE
PISO PREFABRICADOS
Diafragma rígido
Los sistemas de piso prefabricados deben cumplir la función del
diafragma; es decir, al igual que los pisos de ediicios monolíticos,
deben proporcionar continuidad entre todos los elementos del
piso y distribuir las fuerzas sísmicas horizontales a los laterales
resistentes de fuerza sísmica. Una práctica común para conse-
guir este objetivo es el empleo del firme de concreto colado so-
bre las unidades de losas prefabricadas y reforzado con malla. De
allí la importancia de proporcionar al firme de concreto armado
de un espesor adecuado para evitar problemas de diafragmas no
rígidos o flexibles.
Para el reglamento Uniform Building Code (ubc, 1997), un diafragma
es considerado lexible cuando “su máxima deformación lateral es
más de dos veces la distorsión lateral del piso correspondiente“ (ver
igura). La deformación lateral puede obtenerse de distintas maneras.
Por ejemplo, se podría realizar un modelado del diafragma mediante
elementos initos, y a través de un análisis elástico obtener los despla-
zamientos causados por las fuerzas sísmicas. Una forma mucho más
sencilla de obtenerlos es mediante el empleo de la analogía de la viga
horizontal, en cuyo caso el diafragma es modelado mediante una gran
viga ancha cuyas delexiones representarán sus deformaciones.
PLANTA
REFUERZO DEL FIRME
Es el necesario para soportar las fuerzas sísmicas producidas en el pla-
no del diafragma. Generalmente, este refuerzo consiste en una malla
de acero electrosoldada que, si bien resulta adecuada para el control de
agrietamiento, no responde muy bien frente a demandas sísmicas que
involucran deformaciones inelásticas debido a que no posee suiciente
ductilidad. Sin embargo, es posible mejorar su comportamiento usando
separaciones mínimas de 25 cm entre los alambres que la conforman
(aci 318, 2005).
El refuerzo distribuido mínimo recomendado en los reglamentos es el
requerido para el control de agrietamiento. Adicionalmente, el Regla-
mento del Distrito Federal establece un refuerzo distribuido mínimo por
la fuerza cortante en el irme de concreto, correspondiente a 0.0025,
como se vio anteriormente.
Además del refuerzo distribuido, los reglamentos recomiendan colocar
un refuerzo concentrado en las zonas de conexión del diafragma con
el sistema lateral resistente de fuerza sísmica, así como en los apoyos
extremos de los elementos de piso prefabricados (Guías de Diseño del
Reglamento de Nueva Zelanda, 1999).
APOYO DE LAS UNIDADES PREFABRICADAS
La longitud de apoyo de las unidades prefabricadas, proporcionada por
la viga de soporte, debe tomar en cuenta los desplazamientos impues-
tos en el diafragma por el sistema lateral resistente del ediicio, como
consecuencia de las acciones sísmicas, y las tolerancias usadas en la
construcción. La consideración de estos factores debe hacerse de forma
aditiva. Una mala elección de alguno de estos factores puede conducir a
la pérdida del apoyo para las unidades prefabricadas durante un evento
sísmico severo.
- 41 -
PROCEDIMIENTO DE DISEÑO SÍSMICO DE SISTEMAS DE PISO
PREFABRICADO
Hipótesis
Se consideran sistemas de piso formados por unidades de losa
prefabricadas y un irme de concreto colado sobre éstas, reforzado
con malla de acero electrosoldada. Se acepta que estos sistemas
cumplen con la función de diafragma rígido.
La contribución de las unidades de sistema de piso prefabricadas para
resistir las fuerzas horizontales será ignorada debido a que no contie-
ne refuerzo secundario destinado para este in. Por el contrario, estas
unidades restringen el pandeo del irme de concreto, permitiendo que
éste resista la totalidad de la fuerza del diafragma. De esta manera, el
irme de concreto se comporta como un elemento de tipo membrana
sometido a fuerzas en su plano.
Por último, se supone que el irme de concreto se encuentra agrietado,
como resultado de las juntas de construcción que existen entre las
unidades de piso prefabricadas. Así, las fuerzas de tensión son resistidas
únicamente por el refuerzo del irme (malla).
Fuerzas sísmicas de piso de diseño
Se obtendrán con las recomendaciones dadas por el rcdf-2004
(fórmulas 2 y 3 en este manual).
Para el cálculo de las aceleraciones relativas de piso, factor c'i (ecuación 3),
el Reglamento del Distrito Federal no especiica si el coeiciente sísmico
de diseño, c, está afectado por el factor de comportamiento sísmico Q’,
o por algún otro. En el caso más desfavorable, la máxima fuerza sísmica
que puede soportar un ediicio es su fuerza lateral resistente,Vy, o
coeiciente sísmico resistente, cy (si dividimos la fuerza entre el peso
total del ediicio). Este coeiciente puede hallarse mediante un análisis
estático incremental (pushover), del cual se obtiene la curva del
coeiciente sísmico vs. el desplazamiento de la azotea (ver igura).
Aproximando esta curva a una bilineal, se obtiene el coeiciente sísmico
resistente del ediicio, cy, el cual es mayor que el de diseño debido a la
sobrerresistencia de las estructuras. Por este motivo se sugiere emplear
el coeiciente cy en lugar del de diseño, c, en la ecuación 3. Para ines
prácticos, en vez de hacer un análisis pushover, el coeiciente cy puede
obtenerse considerando una sobrerresistencia de 2.
La fuerza sísmica de Fpisoi será igual a la suma de la aceleración del
terreno a0 y las aceleraciones relativas, c'i, multiplicadas por el peso del
nivel wi.
Fpisoi = (a0 + c' i ) wi

Cy
SR
Cdiseño
Dazotea
ANÁLISIS PUSHOVER DE UN EDIFICIO
Wi c'i a0
ACELERACIÓN DE PISO
Por otro lado, varios investigadores sugieren un análisis de tiempo histo-
ria no lineal del ediicio en estudio, con el registro sísmico representativo
de la zona donde está ubicado, para obtener las aceleraciones máximas
en cada piso y con ellas las fuerzas de piso (Rodríguez y otros, 2002).
Flujo de fuerzas internas en el diafragma
Existen dos métodos indicados en los reglamentos para transformar las
fuerzas sísmicas de piso en acciones internas en el diafragma: la analo-
gía de la viga horizontal o viga diafragma y el método de puntal y tirante
para diafragmas con coniguraciones complejas. A continuación se verá
el segundo método, el cual es menos tratado por los reglamentos.
Método de puntal y tirante (MPT)
Consiste en presentar todos los esfuerzos de una estructura de concre-
to mediante una armadura compuesta por elementos en compresión
-puntales- y en tensión -tirantes-, los cuales se unen en nodos.
- 42 -
En este método, las fuerzas sísmicas son representadas mediante fuerzas Detalle y resistencia del sistema de piso
concentradas cuyos puntos de aplicación se dejan a la elección del Para determinar la resistencia de los modelos de puntal y tirante, es
ingeniero, y deinirá la geometría de los modelos de puntal y tirante. necesario elegir adecuadamente el ancho de sus elementos. Varios in-
Se recomienda colocar un número adecuado de fuerzas concentra- vestigadores sugieren determinarlo en función de las dimensiones de
das de tal manera que no cumplan demasiado la elaboración de estos los nodos del modelo (Schlaich, 1987).
modelos.
En este sentido, León y Rodríguez (2006) sugieren tomar anchos del
doble de la dimensión de la columna (ancho o diagonal de la columna,
dependiendo de la inclinación de los puntales y tirantes) en ediicios
formados por marcos de concreto. Asimismo, recomiendan considerar
los mismos anchos para los puntales y tirantes en el interior del dia-
fragma, mientras que para los elementos de borde, sus anchos quedan
deinidos por los de las vigas de los marcos laterales.
Ibviga
Obtención del refuerzo distribuido Revisión del espesor del irme
La malla de refuerzo requerida en el irme de concreto se obtiene Se revisa con el puntal más desfavorable en compresión. La sección
con el tirante crítico del modelo de puntal y tirante. El área de acero
PLANTA DE UN EDIFICIO Y UBICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS del puntal tiene que satisfacer:
tiene que satisfacer:
Ti Pi
As ≥ Ai ≥
fy b fce
Donde: Donde:
As = área de acero de malla (cm /m)
2
Ai = área del puntual de concreto (cm2)
Ti = tensión actuante en el tirante i (kg) Pi = compresión actuante en el puntal i (kg)
fy = esfuerzo de luencia del acero (kg/cm2) fce = esfuerzo de compresión reducido del concreto (kg/cm2)
b = ancho del tirante i (m) fce = factor x f ' c
MODELO DE PUNTAL Y TIRANTE DE LA PLANTA
Para resolver la armadura así formada, primero se encuentran las reac-
ciones externas, correspondientes a las columnas y/o muros, mediante
un análisis global del sistema. Luego, se hallan las fuerzas en cada uno
de los puntales y tirantes, mediante el equilibrio de fuerzas en los nodos.
Para lograr un buen diseño, es necesario elegir el modelo de puntal y
tirante más adecuado de entre muchos otros que igualmente resuel-
ven la estructura en estudio. Para tal in, es de mucha ayuda darse
cuenta de que las cargas buscan las trayectorias donde se desarrollen
las menores fuerzas y deformaciones; es decir, el modelo del puntal
y tirante óptimo debe ser el que presente el menor trabajo interno.
Por otro lado, varios investigadores proponen construir los modelos de
puntal y tirante siguiendo las trayectorias de los esfuerzos principales
de análisis elástico por elementos initos (Schlaich, 1987).
- 43 -
 CAPÍTULO 6 ESTUDIO SOBRE EL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE UN EDIFICIO En los modelos M1, M2 y M3, las viguetas prefabricadas son modeladas junto con el irme o capa de compresión tributaria (sección T) mediante
DE MARCOS DE CONCRETO CON LOSA DE VIGUETA Y BOVEDILLA, elementos de barra (frames); en la dirección perpendicular al eje de las viguetas, el irme de concreto armado tributario se modela de la misma
PARA DISTINTAS CONFIGURACIONES DE LAS VIGUETAS EN PLANTA. manera. Las vigas y columnas siguen el mismo procedimiento.

M. en I. Giulio León Flores

ALCANCES Y OBJETIVOS EDIFICIO PROTOTIPO EN ESTUDIO

El presente trabajo estudia el comportamiento de un ediicio de marcos Se trata de un ediicio de cuatro niveles compuesto por marcos de
de concreto de cuatro niveles frente a cargas verticales y sísmicas, cuyo concreto en sus dos direcciones principales y sistemas de piso a base
sistema de piso está compuesto por losas de viguetas y bovedilla. La de vigueta y bovedilla con 30 cm de peralte total (ver iguras). El uso
disposición de las viguetas prefabricadas en planta se hizo variar, con lo típico del ediicio se especiica para oicinas, aunque puede usarse para
que se obtuvieron tres diferentes arreglos a in de evaluar la inluencia aulas o viviendas. Se escogió un claro o tablero de 6 m debido a que es
que esto tendría en el comportamiento global y local del ediicio. la máxima longitud recomendable de una losa con vigueta y bovedilla
para cargas normales. Vigueta
(sección T)
De esta manera se persiguen los siguientes objetivos:
Firme
A. Determinar si un sistema de piso a base de vigueta y bovedilla Las cargas son las siguientes: dirección
se comporta como diafragma rígido, sin importar el arreglo de las Peso propio, losa con irme = 265 kg/m2 transversal
viguetas en planta. Peso propio, vigas y columnas = 352 kg/m2
Cargas vivas (oicinas) = 250 kg/m2
B. Determinar la inluencia en el comportamiento global y local Peso total = 867 kg/m2
de un ediicio con losa de vigueta y bovedilla, que tendría la
disposición de las viguetas prefabricadas en planta.

C. Determinar las diferencias de las viguetas prefabricadas en las MODELO PATRÓN MODELO M1
respuestas sísmicas y para cargas verticales cuando se sigue la
práctica común de análisis y cuando se realiza uno más riguroso.

D. Obtener recomendaciones para calcular los elementos mecáni-

cos y el refuerzo necesario (bastones de refuerzo) en las viguetas
prefabricadas, tanto para cargas verticales como para sísmicas.

Datos:
Columnas = 60 x 60 cm Vigueta Vigueta
Vigas = 30 x 60 cm
f'c = 250 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 Firme Firme

MODELOS DE ANÁLISIS
MODELO M2 MODELO M3

Se hizo variar la disposición de las viguetas en planta, obteniéndose

tres diferentes arreglos mostrados en las siguientes iguras (modelos
M1, M2 y M3). Estos tres modelos son comparados con el modelo patrón,
en el cual el sistema de piso es modelado mediante un diafragma rígido
que no toma en cuenta la distribución de las viguetas, tal como se hace
en la práctica común de diseño.

- 44 - - 45 -
FUERZAS SÍSMICAS LATERALES Fuerza cortante de entrepiso

Se supondrá que el edificio se encuentra ubicado en la Zona 1 del En la siguiente igura se graican las fuerzas cortantes de entrepiso del En las siguientes iguras se muestran los momentos lectores producidos
Distrito Federal, y que tiene un coeficiente sísmico de diseño de marco interior (ejes 2 ó 3) de los modelos analizados. Se observa que la por carga vertical y sismo en X. Para ines prácticos, la convención de
c= 0.16, con un factor de comportamiento sísmico de Q=2 (típico en diferencia de la fuerza cortante de cada modelo es despreciable. signos por momentos está invertida; es decir, los momentos positivos
ediicios de viviendas). se graican hacia arriba y los negativos hacia abajo del eje de la viga.

Las fuerzas sísmicas son las siguientes: Vemos que los momentos por carga vertical en el modelo patrón son
mayores que en los restantes. Los momentos producidos por sismo,
Nivel hi(m) Fi(t) Vi(t) en todos los modelos, son similares. Por otro lado, los momentos en
la viga del modelo patrón, producidos por la combinación de la carga
1 3.5 5.51 55.06
vertical y sismo, son mayores al centro (positivo) y en el extremo
2 7 11.01 49.55 derecho (negativo) que en los otros modelos. Sin embargo, mientras
3 10.5 16.52 38.54 el modelo patrón arroja un momento negativo en el extremo izquier-
4 14 22.02 22.02 do, en los demás es positivo; ahora bien, puede ser cubierto con
el momento positivo mínimo especiicado en los reglamentos de diseño.
Las fuerzas sísmicas se aplicaron en la dirección X,-X en cada uno Por ejemplo, las ntc para Estructuras de Concreto del rcdf-2004, sec-
de los modelos realizados. Para considerar el estado agrietado, se usó ción 6.1.1, dice: "En toda sección se dispondrá de refuerzo tanto en el
una inercia efectiva en viga igual a la mitad de su inercia bruta, mientras lecho inferior como en el superior. En cada lecho, el área de refuerzo
que en las columnas se utilizó la inercia bruta. constará de por lo menos dos barras corridas de 12.7 mm de diámetro”.

EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS GLOBALES EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS LOCALES

DEL EDIFICIO PROTOTIPO DEL EDIFICIO PROTOTIPO

Desplazamientos de entrepiso Momentos por carga vertical y sismos en las columnas

En la siguiente igura se graican los desplazamientos de entrepiso Se estudiará a la columna mostrada como representativa del marco
–debidos al Sismo en X– del marco interior del edificio (eje 2 ó interior (eje 2 ó 3).
3). Observamos que los modelos M2 y M3 presentan menor despla-
zamiento que los modelos M1 y Patrón, por lo que son un tanto rígidos.
Esta tendencia también se ve cuando se graican las distorsiones de
entrepisos de los mismos modelos.

Momentos por carga vertical y sismo en las vigas

Se estudiará la viga mostrada, perteneciente al marco interior (eje 2 ó 3).

En las siguientes iguras se muestran los momentos lectores en la

columna, por carga vertical, sismo y por la combinación de ambos.
Vemos que los momentos por carga vertical del modelo patrón son
mayores que en los otros. Los momentos son similares en los cuatro
modelos; la diferencia en los momentos producidos por carga vertical
y por sismo es despreciable.

- 46 - - 47 -
Elementos mecánicos por carga vertical y sismo en las viguetas
del sistema de piso
Se consideraron a las viguetas del segundo nivel, ya que allí se
presentan las mayores solicitaciones. En las siguientes iguras se
muestran las ubicaciones en planta de las viguetas que se estudiaron
(posiciones A, B, C y D). Para el modelo M1 solamente se tienen dos
ubicaciones, pero con ines comparativos, se duplicaron sus posiciones.
De esta manera, se analizaron las viguetas del centro y el extremo de
cada paño de losa.
MODELO M3
Los elementos mecánicos se calcularon en los puntos 1 (extremo
discontinuo), 2 (centro de vigueta) y 3 (extremos con continuidad) de
cada vigueta:
MODELO M1
Como se vio en la sección 2.4, las viguetas pueden ser modeladas como
vigas continuas con apoyos simples (modelo con continuidad), a lo
que llamaremos práctica común. Este modelo desprecia la rigidez a
la torsión de las vigas de apoyo y, en consecuencia, el momento en
el extremo sin continuidad de la vigueta es cero. Sin embargo, como
se verá en las siguientes iguras, la rigidez de la tensión de la viga de
borde induce un momento negativo importante.
Como la vigueta normalmente se somete a una carga distribuida
uniformemente en toda la longitud, el diagrama de momentos
corresponde a una curva de segundo grado. Sin embargo, por ines
prácticos, los diagramas de momentos mostrados en las siguientes
figuras están formados por líneas rectas, ya que solamente se
tabularon los valores en los extremos 1 y 3 y en el centro 2 de las
viguetas. Asimismo, la convención de signos por los momentos está
invertida, como en el caso anterior.
MODELO M2
- 48 -
En las siguientes iguras se muestran los momentos actuantes por
carga vertical y Sismo en X de las viguetas de los modelos M1, M2 y M3,
para dos de las cuatro posiciones elegidas (A y B); cabe mencionar que
en las posiciones restantes, los resultados son similares a éstos. En las
mismas iguras se muestran también los momentos para carga verti-
cal cuando las viguetas de cada modelo se analizan de acuerdo con la
práctica común (viga continua). Con ello se obtienen los modelos M1P,
M2P y M3P, cuyos momentos son los mismos en las posiciones A y B.
Se entiende que la vigueta M1P es la del modelo M1, analizada según la
práctica común.
Momentos por carga vertical en las viguetas
En la igura siguiente se muestran los momentos actuantes por carga
vertical en las viguetas en la posición A, las cuales presentan las ma-
yores solicitaciones. Del estudio de esta igura, vemos que si se sigue
la práctica común de análisis (M1P, M2P y M3P), los momentos al centro
de la vigueta (momento positivo en 2) y en el extremo continuo (mo- Los momentos resistentes producidos por los bastones se calcularon
mento negativo 3) son iguales o mayores a los momentos provenientes como se muestra en la siguiente igura:
de un análisis más reinado (modelos M1, M2 y M3). Sin embargo, mien-
tras que en la práctica común el momento en el extremo discontinuo
(extremo 1) de la vigueta es cero, los modelos más reinados sí produ-
cen un momento negativo. Con la inalidad de hallar dicho momento de
forma práctica, se han graicado rectas cuyas ordenadas corresponden
a 50% del momento positivo de las viguetas modeladas de acuerdo a la
práctica común. De esta manera se obtuvieron las rectas 50% Mpos 1P,
2P y 3P, correspondientes a 50% del momento positivo de las viguetas
M1P, M2P y M3P, respectivamente. Vemos que dichas rectas coinciden
con los momentos negativos en el extremo discontinuo de las viguetas.
Momentos por carga vertical y sismo en las viguetas
En las siguientes iguras se graicaron los momentos producidos por la
combinación de la carga vertical y el sismo en la dirección X, multipli-
cados por los factores de carga de 1.1, en las viguetas de posiciones
A y B. Los momentos mostrados son comparados con los obtenidos
siguiendo la práctica común y con la recomendación del momento
negativo discontinuo expuesto anteriormente. Asimismo, en todas
las iguras se han graicado las rectas correspondientes a los mo-
mentos resistentes que producen un bastón de ⅜" @ 40 cm y otro de
½" @ 75 cm, en el extremo discontinuo de las viguetas.
En la siguiente igura se graican los momentos por carga vertical en
las viguetas de la posición A, multiplicados por el factor de carga de
1.4. Los momentos negativos en los extremos discontinuos de las vi-
guetas modeladas de acuerdo con la práctica común (M1P, M2P y M3P)
corresponden a 50% de sus respectivos momentos positivos al centro
del claro. Adicionalmente, se han graicado dos rectas que presentan
los momentos resistentes en el extremo discontinuo, producidos por la
colocación de bastones de ⅜" @ 40 cm, y de ½" @ 75 cm. Vemos que
los bastones son suicientes para soportar a los momentos actuantes
en todos los casos.
- 49 -

Cuando se analizan las viguetas en la posición B, vemos que se producen
momentos positivos en el extremo discontinuo. Como se ve en la igura
anterior, estos momentos pueden aproximarse a 50% del momento
negativo en el extremo de la vigueta, analizada según la práctica
común. Asimismo, el refuerzo colocado es suiciente para soportar a
los momentos actuantes.
Cortante por carga vertical y sismo en las viguetas
En las siguientes iguras se graican los diagramas de fuerzas cortantes
por carga vertical y Sismo en X para las viguetas de los modelos en
estudio. Vemos que la diferencia entre modelar las viguetas de acuerdo
con la práctica común (modelos M1P, M2P y M3P) y con un análisis más
refinado (modelos M1, M2 y M3) es pequeña. Asimismo, las fuerzas
cortantes en los extremos de las viguetas se pueden calcular direc-
tamente, sin necesidad de análisis, si se considera la condición
de apoyo más desfavorable en cada extremo de la vigueta. Por
ejemplo, para el apoyo discontinuo (extremo 1) se puede asumir
que la vigueta está simplemente apoyada, con lo que su fuerza
cortante en dicho extremo es:
1 dicho comportamiento, salvo aumentar ligeramente la rigidez del ediicio.
V1 = wL
2 En cuanto al comportamiento local del ediicio, la distribución de
Para el apoyo continuo (extremo 3) asumimos que la vigueta está
empotrada en dicho apoyo y simplemente apoyada en el otro, con lo
que la fuerza cortante resulta:
5 los elementos mecánicos provenientes de un análisis convencional del
V3 = wL
8 y teniendo en cuenta los requisitos de refuerzo mínimo por acciones
- 50 -
Estos valores se graican mediante las rectas horizontales mostradas
en las iguras. La carga vertical soportada por la vigueta es de w=0.35
t/m (peso propio más carga viva) y la longitud libre es de L=5.7 m. Se
observa que, efectivamente, dichas rectas son las envolventes de las
fuerzas cortantes en los extremos de las viguetas.
CONCLUSIONES
Observando los desplazamientos y cortantes de entrepiso, se concluye
que el sistema de piso a base de vigueta y bovedilla propuesto se
comporta como un diafragma rígido. A su vez, la distribución o arreglo
de las viguetas prefabricadas en planta no tiene mayor inluencia en
las viguetas prefabricadas en planta no tiene influencia sobre las
solicitaciones en las columnas de los marcos resistentes. En las vigas,
la disposición de las viguetas sí inluye en los elementos mecánicos
causados por acciones sísmicas, mas no por cargas verticales. Sin
embargo, tanto las viguetas como columnas se pueden diseñar con
ediicio (el cual considera al sistema de piso como un diafragma rígido)
sísmicas indicados en los reglamentos de diseño.
RECOMENDACIONES
En lo que se reiere a las viguetas prefabricadas de un sistema de piso de vigueta y bovedilla, concluimos que la solicitación que rige sobre los
efectos sísmicos es la carga vertical. Asimismo, estas viguetas se pueden diseñar con los elementos mecánicos provenientes de un análisis
siguiendo la práctica común, la cual modela las viguetas como vigas continuas con apoyos simples, pero teniendo en cuenta las siguientes
recomendaciones:
• Se deberá considerar un momento negativo en todo extremo El refuerzo necesario para soportar al momento negativo en
discontinuo de la vigueta, igual a 50% del momento positivo los extremos discontinuos de las viguetas deberá constar de
máximo obtenido al centro del claro adyacente, como mínimo. una varilla de ⅜” @ 40 cm o una varilla de ½” @ 75 cm, como
mínimo. Dicho refuerzo deberá extenderse, más allá de la cara
• Para condición sísmica, se deberá considerar además un momento de la viga de apoyo, una longitud mayor o igual al claro entre 5,
positivo en todo extremo discontinuo de la vigueta, igual a 50% o que su longitud de desarrollo (anclaje). Para acciones sísmi-
de su momento negativo en dicho extremo, como mínimo. cas, el refuerzo deberá extenderse una longitud mayor o igual
al claro entre 4, más allá de la cara de la viga de apoyo. Estas
• Se deberán considerar las fuerzas cortantes por carga vertical longitudes se encontraron a partir del promedio de longitudes
en el extremo discontinuo de la vigueta como ½ wL, mientras de las porciones de las viguetas como momento negativo en
que en el extremo continuo como ⅝ wL como mínimo, donde sus extremos discontinuos. Por simpliicación, dichas longitudes
w es la carga vertical total por metro de longitud soportada por no se montaron en las gráicas presentadas.
la vigueta, y L la longitud libre de la misma.
CAPÍTULO 7 OTROS ESTUDIOS REALIZADOS RECIENTEMENTE EN MÉXICO
7.1 ESTUDIOS EXPERIMENTALES DEL SISTEMA DE PISO A BASE DE VIGUETA Y BOVEDILLA
Si bien las losas de vigueta y bovedilla se em-
plean desde hace varias décadas, hasta hace
poco no se conocía muy bien su comporta-
miento frente a fuerzas sísmicas, por lo que se
les creía inferiores a una losa maciza en cuanto
a su función estructural.
Esto motivó a que en el año 2000 se realizara
el “Estudio experimental sobre el comporta-
miento de estructuras con el sistema de piso
de vigueta y bovedilla, sujetas a cargas late-
rales”, que se llevó a cabo en el Laboratorio
de Estructuras del cenapred, bajo la dirección
de Dr. Óscar López Bátiz1 y patrocinado por
la anivip (asociación nacional de industria-
les de vigueta pretensada, a.c) y el anippac
(asociación nacional de industriales del
presfuerzo y la prefabricación, a.c).
ALCANCE Y OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Se comparó el comportamiento estructural de dos modelos a escala natural de concreto reforzado, uno colocado in situ (monolítico) y otro con las
mismas características, pero con un sistema de piso a base de vigueta y bovedilla (prefabricado), sujetos a cargas laterales cíclicas reversibles de
traslación y torsión, que simularon acciones sísmicas.
1
Subdirector estructural cenapred
- 51 -

RESUMEN DEL ESTUDIO
Los modelos representan el primer nivel de un ediicio de cuatro niveles
en la Zona III del Distrito Federal, diseñado para desarrollar un compor-
tamiento dúctil (mecanismo de colapso columna fuerte-viga débil). El
modelo monolítico contaba con una losa maciza de 12 cm de peralte,
mientras que en el modelo prefabricado la losa estaba compuesta por
viguetas y bovedillas cuyo peralte fue de 13 cm y un irme de concreto
armado de 4 cm, reforzada con malla electrosoldada 6×6-10/10. Las
viguetas se anclaron a 5 cm dentro del núcleo de la trabe de apoyo.
Durante las pruebas no se observó inestabilidad o indicios de des-
prendimiento de las bovedillas en el modelo prefabricado. Tampoco
se observó desplazamiento de las viguetas en la zona de apoyo con la
viga portante, aún para niveles altos de desplazamientos, correspon-
dientes a una distorsión relativa de entrepiso (dre) de 3%. En general,
el desprendimiento del material del sistema de piso, a niveles altos de
dre, resultó similar por ambos modelos.
CONCLUSIONES
En resumen, los patrones de agrietamiento, daño y coniguración del
mecanismo de falla no variaron signiicativamente en los dos mode-
los considerados en el estudio, cuando están sujetos a carga traslacio-
nal, y hasta niveles de dre de 4%, considerando que el máximo es
de 1.5% a 3% según el Reglamento del df (ntcds-2004). Se concluyó
que las estructuras con sistemas de piso a base de viguetas y bovedi-
lla presentan un comportamiento similar al de la estructura de piezas
totalmente coladas en sitio. Por otro lado, en las fotos se puede
observar que las grietas iniciadas en las trabes de los marcos laterales
siguieron hasta las bovedillas del sistema de piso, lo cual demuestra
que éstas trabajaron. Sin embargo, no se puede cuantiicar al aporte de
las bovedillas a la resistencia del sistema.
7.2 ESTUDIOS SOBRE EL AGRIETAMIENTO EN LAS LOSAS DE CONCRETO REFORZADO
A continuación se presentan los alcances y conclusiones del estudio
realizado por el Dr. Mario Rodríguez y MR Ingenieros Consultores en
Estructuras sc, titulado “Recomendaciones para el control de agrie-
tamiento en losas de concreto reforzado”, presentado en el Simposio
de concreto prefabricado, curso organizado por el anippac en la Uni-
versidad Veracruzana, 16 y 17 de febrero de 2006, en Veracruz.
ALCANCES Y OBJETIVOS DEL ESTUDIO
En el estudio se identiicaron las causas que originan el agrietamiento
en losas de concreto reforzado con mallas electrosoldadas, y se obtuvieron
recomendaciones para controlar este fenómeno.
RESUMEN DEL ESTUDIO
El agrietamiento de los elementos de concreto reforzado se debe a
esfuerzos de contracción que se desarrollan en el concreto debido a la res-
tricción a cambios volumétricos, que pueden o no estar acompañados por
- 52 -
losa maciza
Grietas en el modelo monolítico
Grietas en el modelo prefabricado
vigueta bovedilla
esfuerzos de lexión. Si no se controla el agrietamiento, la durabilidad
del elemento estructural se ve afectada, ya que el acero de refuerzo
puede quedar expuesto a la intemperie y al ataque de elementos
agresivos, lo que favorece su corrosión.
Para estudiar este fenómeno, se analizaron losas macizas con
espesores de 7 y 12 cm, y irmes colados sobre unidades prefabricadas
con espesores entre 4 y 7 cm, considerando dos situaciones: cuando se
encuentran libres las restricciones, y cuando están sujetas a la
contracción (un sistema de piso está restringido cuando en sus bordes
se encuentran elementos verticales, columnas o muros, con rigidez
suiciente para restringir la contracción de sistema). En el trabajo se
tomaron como punto de referencia los tamaños de las grietas
permisibles propuestos por diversos comités. En los casos estudiados,
se buscó que el tamaño de las grietas en los elementos de concreto
fuera menor que el permisible, y que el acero de refuerzo no
luyera, lo cual ayuda a controlar el agrietamiento.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se vio que muchas variables inluyen en el fenómeno del agrieta- Además del estudio analítico, se realizó una inspección de campo en
miento de losas, como el tiempo posterior al curado, la duración del diferentes sistemas de piso con cuantías mínimas calculadas siguiendo
mismo, la humedad relativa del ambiente, la relación volumen/área las recomendaciones de rcdf (cuantías menores a 0.002). En todas
del elemento de concreto, la deformación última a la contracción del ellas se observaron grietas mayores a 0.3 mm, que producen una mala
concreto, la resistencia del concreto, etc. Debido a la gran cantidad apariencia del sistema e incomodan al usuario, además del aumento
de variables que pueden inluir en el agrietamiento de elementos de de los niveles de permeabilidad que pueden disminuir la durabilidad de
concreto reforzado restringidos, es necesario contar con cuantías de la losa.
acero adecuadas, que puedan cubrir mayor cantidad de posibles
combinaciones de estas variables. Como conclusión del estudio realizado, se proponen las siguientes
cuantías mínimas en losas de concreto reforzado para el control de
Los resultados mostraron que a medida que aumenta la cuantía en agrietamiento.
elementos de concreto reforzado restringidos, disminuye el tamaño de
grieta, pero aumenta la cantidad de éstas. Desde el punto de vista de Condición Observaciones Cuantía
durabilidad de las losas de concreto reforzado, es deseable tener gran
No restringido No expuesto a la intemperie 0.0025
cantidad de grietas pequeñas en lugar de tener pocas grietas grandes, a
No restringido Expuesto a la intemperie 0.0035
in de evitar la corrosión del acero de refuerzo. También se observó que
el aumento en la resistencia del concreto requiere de un incremento de Restringido Concreto normal 0.005
cuantía para mantener niveles de grietas permisibles. Restringido Concreto de alta resistencia 0.007
(≥ 500 kg/cm2)
Para el caso de elementos restringidos, se encontró que las cuantías
requeridas también son suicientes para tomar en cuenta el fenómeno
de exposición a la intemperie. Por lo tanto, las cuantías propuestas para
los elementos restringidos son las mismas para elementos expuestos y
no expuestos a la intemperie.
ANEXO A. EJEMPLOS DE DISEÑO DE SISTEMAS DE PISO PREFABRICADOS
Los siguientes ejemplos de diseño se analizan a partir del ediicio en estudio del capítulo 6. A continuación se muestran sus características
principales:
Se trata de un ediicio de cuatro niveles compuesto por marcos de
concreto en sus dos direcciones principales, sistemas de piso a base
de vigueta y bovedilla a diseñar (ver iguras).
Las cargas actuantes son las siguientes:
Peso propio, trabes y columnas = 352 kg/m2
Cargas vivas (oicinas) = 250 kg /m2
Cargas muertas acabados = 100 kg/m2
Datos:
Columnas = 60×60 cm
Vigas = 30×60 cm
f'c = 250 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
- 53 -
 Los momentos resistentes se calculan a partir de la tabla de capacidad CÁLCULO DE LOS BASTONES DE REFUERZO
Se consideró que las viguetas están orientadas tal como se muestran de carga de la losa con peralte h=25+5 cm y bovedilla de poliestireno Para calcular el acero de refuerzo negativo, se trabaja con la carga
en la siguiente igura: (sección 2.4). vertical total:

De esta tabla se obtienen los claros que el sistema de piso puede cu- Peso propio con irme = 265 kg/m2
brir con diferentes tipos de vigueta, si es que trabajase como una losa Sobrecarga = 350 kg/m2
simplemente apoyada soportando una carga de 350 kg/m2. Los
valores se muestran en la siguiente tabla. Carga vertical total = 615 kg/m2

En el ancho de 75 cm:
Tipo de Wútil Claro M útil Wútil* Wtot=615 kg/m2 x 0.75 m = 461 kg/m
vigueta (kg/m2) (m) (kg•m/m) (kg•m)
T-0 350 3.7 599 449
Los momentos actuantes son los siguientes:
T-4 350 5.14 1156 867
T-5 350 5.78 1462 1096

Sección de losa de vigueta y bovedilla a diseñar *Momento resistente en 75 cm de ancho.

Conocida la carga y los claros a cubrir, es posible calcular el momento

1661 kg•m 1661 kg•m
resistente del sistema de piso para cada tipo de vigueta con la siguiente
fórmula:

Mútil = 1 Wútil L2 418 kg•m

8 1326 kg•m

A1. DISEÑO DEL SISTEMA DE PISO DE VIGUETA Y BOVEDILLA FRENTE A CARGAS VERTICALES Donde L es el claro en metros (ver tabla).
De acuerdo con lo indicado en la sección 2.4, el momento negativo en
Por otro lado, el momento resistente de piso tiene que ser por lo menos el apoyo 4 se obtiene como:
Sin continuidad El nervio resistente se modela como una viga continua con apoyos igual a la mitad de su momento isostático:
Como todos los tableros de losa son iguales, bastará considerar uno simples en el lugar de las vigas de apoyo del sistema. Mneg 4 = 1326/2 = 663 kg • m
de ellos. Misos = 1 Wcv L2
8 En la siguiente tabla se muestran los momentos negativos actuantes
La sobrecarga que deberá soportar el sistema de piso equivale a la en los apoyos, multiplicados por el factor de carga de 1.4, el refuerzo
carga viva más los acabados: Con: colocado y su correspondiente momento resistente
250 + 100 = 350 kg/m2 Wcv= 263 kg/m
L= 5.7m Apoyo Mu Refuerzo MRU
El claro a cubrir es L = 6.00 m - 0.30 m = 5.70 m
(kg•m) colocado (kg•m)
-> Misos = 1068 kg • m
Con estos datos, en las tablas de capacidad de carga de la sección 2.4 4 928 2 ø⅜”@ 75 cm 1309
se muestra que se requiere la losa con peralte h=25+5cm, bovedilla de Para encontrar el tipo de vigueta requerido, se calcula a partir de la -> Misos/2 = 534 kg • m 3 2325 2 ø½”@ 75 cm 2327
poliestireno y vigueta tipo T-5. sobrecarga distribuida en el ancho en estudio:
Por lo tanto, el momento resistente en cada tramo de losa tiene que El momento resistente se obtiene con la fórmula dada en la sección 2.4:
Nótese que el peralte de la vigueta todavía no está determinado, pues wcv= 350 kg/m2 x 0.75 m = 263 kg/m cumplir con lo siguiente:
dependerá de su autoportancia, como se verá más adelante.
Mediante un análisis elástico se obtienen los momentos positivos Tramo 4-3-> Mútil ≥ 755 kg • m MRU = 0.9 [As fy 0.9 d]
Con continuidad actuantes:
Sabemos que si consideramos continuidad entre las viguetas y las vigas Tramo 3-2-> Mútil ≥ 534 kg • m Donde:
de apoyo, el momento máximo positivo en el claro disminuye; es decir, fy = 4200 kg/cm2
se puede obtener un tipo de vigueta con armado inferior a T-5.De esta De la tabla anterior, vemos que la vigueta mínima requerida para el d = 27 cm
manera, mantendremos el peralte total del sistema de piso en 30 cm, tramo 4-3 es de tipo T-4, mientras que para el tramo 3-2, la vigueta
con el in de reducir el tipo de vigueta y obtener un ahorro en su costo. requerida es T-1.

A continuación se analiza una franja de losa del mismo ancho a la se- Para ines prácticos, se propone utilizar la vigueta T.4
755 kg•m 238 kg•m
paración entre viguetas, 75 cm, cuya sección a considerar es también para todo el sistema de piso.
la misma (nervio resistente).

- 54 - - 55 -
También de la sección 2.4, obtenemos la longitud mínima Lb, que debe
extender el refuerzo negativo en el extremo discontinuo (apoyo 4).
Para el caso con sismo, la longitud es la siguiente:
Lb ≥ claro / 4 = 570 cm / 4 = 143 cm
Además, esta longitud no debe ser menor que la longitud de anclaje de
varilla de refuerzo:
Lb ≥ Ladh
Las longitudes de anclaje de las varillas colocadas y las columnas
deben atender las recomendaciones de las ntc-2004 para diseño en
concreto (sección 5.1.2), considerando los siguientes parámetros:
Resistencia del concreto: f'c=250 kg/cm2
Recubrimiento desde el centro de la varilla: c = 2.5 cm
Varilla Ladh (cm)
⅜” 22
½” 36
Por lo tanto, la longitud calculada para el extremo discontinuo, 143 cm, es
adecuada. Ésta se mide desde la cara interior de la viga de apoyo.
La longitud para el refuerzo negativo en el apoyo interior (apoyo 3) se cal-
cula a partir del diagrama de momentos. El punto teórico de corte es de
120 cm. Sumando el peralte de la losa de 30 cm, la longitud requerida es
de 150 cm.
AUTOPORTANCIA DE LAS VIGUETAS
En esta etapa se determina el peralte de la vigueta que se utilizará, de-
pendiendo de la longitud de autoportancia que se quiere proporcionar.
Las cargas a considerar en el proceso constructivo son las siguientes:
• Peso propio, sistema de piso más irme = 265 kg/m2
• Carga viva de trabajo = 100 kg/m2
Carga total = 365 kg/m2
A2. DISEÑO DE UNA CONEXIÓN POR SOLAPO DE LAS VIGUETAS DE UN
EDIFICIO DE VIGUETA Y BOVEDILLA
Para este ejemplo, se supondrá que las viguetas del sistema de piso
del ediicio en estudio tienen una conexión a tope o por solapo, con las
vigas de apoyo, como la indicada en la sección 2.5.
Tomando en cuenta las recomendaciones del estudio expuesto en el
capítulo 6, y las fórmulas para el diseño por cortante por fricción de
rcdf-2004, se muestra un procedimiento para el diseño de este tipo
de conexiones.
- 56 -
A partir de la carga total se busca en las gráicas de autoportancia
dadas en las sección 2.4.1 si algún peralte de la vigueta T-4 puede
cubrir el claro de 5.70 m. Observamos que esto no es posible, por lo
que se propone apuntalar las viguetas a la mitad de su longitud. El
claro a cubrir ahora es de 5.70 / 2= 2.85 m.
Revisando las gráicas, la vigueta T-4, de peralte 13 cm, cumple con
esta condición, pero muy escuetamente. Por tanto, se propone utilizar
la vigueta T-4 de peralte 16 cm.
DETALLE DE LOSA DISEÑADA
A continuación se muestra la sección de losa de vigueta y bovedilla
obtenida para el ediicio en estudio.
El detalle del refuerzo superior se muestra en esta otra igura:
CARACTERÍSTICAS DE LA CONEXIÓN
De la sección 2.5 tomamos el detalle de la conexión por solapo a
diseñar para un apoyo exterior; el detalle para uno interior es análogo.
Las incógnitas a calcular son las longitudes de anclaje ℓ 1 y ℓ 2. Ademas,
se revisará si el refuerzo de enlace colocado es suiciente para resistir las
fuerzas actuantes.
A continuación se procede a revisar la resistencia de la conexión en los
dos extremos en estudio (4 y 3).
DISEÑO DE LA CONEXIÓN POR SOLAPO
Datos
Se usarán las ecuaciones dadas en las ntc-2004 para Diseño en Concreto,
sección 2.5.10, con los siguientes parámetros.
• Fluencia del acero: fy = 4200 kg/cm2
• Resistencia del concreto: f’c=250 kg/cm2
• Resistencia nominal del concreto: f*c = 0.8 f’c = 200 kg/cm2
• Fuerza de compresión en la vigueta: N=0
Nótese que se trabajará con el sistema de piso diseñado con continui- • Área de la sección crítica: A= 330 cm2 (ver igura)
dad, ya que como se vio en la sección 2.5, este tipo de conexión requiere
• Coeiciente de fricción: µ=1
de la continuidad del sistema de piso con sus elementos de apoyo.
• FR = 0.8
Los bastones para refuerzo negativo ya fueron calculados en el ejem- • FC = 1.4 (carga vertical)
plo anterior. Adicionalmente, para este ejemplo se considerará que el • FC = 1.1 (carga vertical y sismo)
apoyo exterior del sistema de piso tiene un momento positivo gene-
rado por acciones sísmicas. Según lo visto en el capítulo 6, este mo-
mento puede tomarse como la mitad del momento negativo en dicho
apoyo. Extendemos esta recomendación para los momentos resis-
tentes, en cuyo caso el refuerzo inferior debe de constar de 1 ø ⅜”
@ 75 cm (en cada vigueta). Según el detalle mostrado, en la parte
inferior de cada vigueta atraviesan 2 ø ⅜”, con lo cual el requisito
anterior queda cubierto.
En resumen, el sistema de piso en el claro 4-3 cuenta con el siguiente
refuerzo superior e inferior:
sección crítica
Las longitudes de anclaje para varilla de ⅜” serán calculadas con las fór-
mulas dadas en las ntc para Diseño en Concreto, sección 5.1.2, del rcdf-
2004. En estas fórmulas, el parámetro c ( separación o recubrimiento) fue
tomado como la distancia de la barra a la supericie de concreto más
próxima, es decir, c = 5 cm según la siguiente igura.
Del capítulo 6, las fuerzas cortantes actuantes en los extremos son:
1 wL = 1.38 t 5 wL = 1.73 t
2 8
Donde:
Wtot = 461 kg/m (carga vertical total)
L=6 m
- 57 -
CONEXIÓN DEL EXTREMO 4 De esta manera, la longitud de anclaje de la barra recta resulta: COMENTARIOS FINALES De esta manera, podemos dar las siguientes recomendaciones:

CASO 1: SI EL EXTREMO TIENE MOMENTO NEGATIVO ->ℓ2 = 9 cm El ejemplo anterior ilustra la importancia de colocar el refuerzo negativo, En una conexión por solapo, además del refuerzo de enlace indicado
(condición de carga vertical únicamente) (bastones superiores) cuando se usen conexiones por solapo, ya que en (gancho de ⅜”), se deberá contar con por lo menos 2 ø ⅜” @ 75 cm
La longitud de anclaje de la barra de gancho (ℓ1 ) se obtiene de esta un evento sísmico el refuerzo inferior puede ser requerido para sopor- o sobre cada vigueta, como refuerzo superior (negativo) cuando se
Hipótesis otra fórmula: tar momentos positivos, en cuyo caso el acero superior resistiría la consideren acciones sísmicas.
• El acero superior resiste íntegramente al momento. Ldg = 0.076 db fy / √ f'c ≥ 8 db fuerza cortante.
• Únicamente el acero inferior resiste el corte. Ldg = 7.8 cm ≥ 7.6 cm La longitudes de anclaje para el refuerzo inferior deberán tomar los
-> ℓ1 = 8 cm Se vio que las longitudes de anclaje para el refuerzo inferior son ma- siguientes valores como mínimo:
Así, la fuerza de tensión de las varillas de ⅜” a resistir el corte por yores para el caso con sismo que únicamente para una condición de
fricción es: CASO 2: SI EL EXTREMO TIENE MOMENTO POSITIVO carga vertical. Caso de carga vertical: ℓ1 = ℓ2= 10 cm
(condición de carga vertical y sismo) Caso de carga vertical y sismo: ℓ1 = 10 cm
TV= Asi fs ℓ2 = 15 cm
Hipótesis
Con: • El acero superior resiste íntegramente al cortante con un
Asi = 2 x 0.71 cm2 = 1.42 cm2 esfuerzo fs=1700 kg/cm2 (igual que el caso 1).
• El acero inferior equilibra al momento positivo con el esfuerzo
->Tv =1.42 fs (kg) fsi, y se supone que ya no contribuye a resistir al cortante. A3. DISEÑO SÍSMICO DEL SISTEMA DE PISO DE UN EDIFICIO CON LOSA
DE VIGUETA Y BOVEDILLA
Donde Así, el esfuerzo de tensión en el acero inferior se puede obtener con la
fs < fy es el esfuerzo actuante en el acero (kg/cm2). siguiente fórmula:
Fc Mpos4 En este ejemplo se aplicarán las recomendaciones dadas en el capítulo 5 De esta manera se calculan las fuerzas de piso de diseño, mostradas
La resistencia a fuerza cortante se tomará como el menor de los valores fsi = para el diseño sísmico del sistema de piso del ediicio en estudio. en la siguiente tabla:
As 0.9 d
calculados con las siguientes expresiones (sección 2.5.10, ntc-2004):
Con: Para este ejemplo no interesa la distribución de las viguetas en la Fuerzas sísmicas de piso de diseño
FR µ (Tv + Nu ) = 1 136 fs (kg) d = 25 cm planta del ediicio, ya que como se vio las fuerzas símicas tienen que
Mpos4 = 1 309/2 = 655 kg/m ser soportadas exclusivamente por el irme de concreto. NIVEL hi c’i a0 + c’i Fpiso
FR [(14 A+0.8 (Tv + Nu )] = 3 696+0.91 fs (kg) (m) (m/s2) (t)
(Mitad del momento resistente negativo en el apoyo 4) FUERZAS SÍSMICAS DE PISO DE DISEÑO
1 3.5 0.064 0.104 18
0.25 FR fc* A = 13 200 (kg)
-> fsi = 2 250 kg/cm2 Se calcularán con las fórmulas dadas en este manual: 2 7 0.128 0.168 29
Como fs ≤ 4200, concluimos que el menor valor se debe a la primera 3 10.5 0.192 0.232 40
expresión, en cuyo caso, la resistencia a fuerza cortante es: Las longitudes de anclaje se calculan de la misma manera Fpisoi = (a0 + c'1 ) wi 4 14 0.256 0.296 51
que para el caso anterior:
VR =1 136 fs Con:
Anclaje de barra con gancho: ℓ1= 10 cm FLUJO DE FUERZAS INTERNAS EN EL DIAFRAGMA
Igualando la resistencia y la fuerza cortante actuante, hallamos el Anclaje de barra recta: ℓ2 = 12 cm hi
c'1 = c • W •
esfuerzo del acero de enlace: Por lo tanto, para este extremo rige el caso 2. n
Modelado de la fuerza sísmica
∑w•h i i La fuerza sísmica de piso Fpisoi será modelada como un conjunto de
fs = 1 380 FC /1.136 = 1 700 kg/cm2 i=1
fuerzas concentradas en el área del diafragma. Para tal in, se divide
CONEXIONES DEL EXTREMO 3 la planta en un número adecuado de paneles y se reparte la fuerza
La longitud de anclaje de la barra recta ℓ2 se calcula con la siguiente Donde: proporcionalmente al área de cada panel. Como resultado se obtiene
fórmula: CASO ÚNICO: EL EXTREMO TIENE MOMENTO NEGATIVO wi = peso del nivel i un conjunto de fuerzas concentradas en los centros de dichos paneles,
As fs db fs (condición de carga vertical) W = peso total del ediicio cuya suma da la fuerza sísmica de piso.
Lad = ≥ 0.11 hi = altura del nivel i relativo a la base
3 (c + Ktr ) √f'c √f'c
Hipótesis a0 = aceleración máxima del terreno En este ejemplo, el diafragma del ediicio en estudio (de cualquiera de
• El acero superior resiste íntegramente al momento negativo. (a0 = 0.04, para T=0, en el espectro de diseño) los pisos) se dividió en 24 paneles iguales.
Con: • Únicamente el acero inferior resiste el cortante.
Ktr = 0 (por simplicidad) c = cy= cdiseño x SR
db = 0.95 cm Se trata del mismo caso 1 analizado para el extremo 3; las longitudes
Se obtiene: de anclaje son las siguientes: Con:
Lad = 5.1 cm ≥ 11.3 cm cdiseño = 0.08
->Lad = 11.3 cm Anclaje de barra con gancho: ℓ1 = 8 cm
Anclaje de barra recta: ℓ2 = 9 cm SR=2 (recomendación dada en el capítulo 5)
Además, este valor tiene que ser modiicado por 0.8, debido a que el > cy = 0.16
diámetro de la barra es menor que 1.91 cm (sección 5.1.2, ntcc-2004).

- 58 - - 59 -
Por tanto, a cada panel le corresponde una fuerza P= Fpisoi /24,
tal como se muestra en la siguiente igura:
MODELOS DE PUNTAL Y TIRANTE PARA EL DIAFRAGMA
La elaboración de los modelos de puntal y tirante, así como el cálculo
del refuerzo requerido, es igual para todos los pisos del ediicio. Como
el ejemplo, se estudiará el diafragma del nivel 4, sobre el cual actúa la
mayor fuerza de piso (ver tabla anterior).
Una vez ubicadas las fuerzas sísmicas en el diafragma, se realiza un aná-
lisis global elástico para hallar las reacciones en las columnas. En el dia-
fragma en estudio, esto equivale a repartir proporcionalmente la fuerza
sísmica actuante, de 24P, a las rigideces de las columnas del nivel 4. Las
reacciones en las columnas se muestran en la igura de abajo.
A continuación se dibujan modelos de puntal y tirante con el objeto de
transmitir las fuerzas inerciales P, hacia el sistema lateral resistente del
ediicio (columnas). De esta manera, los puntales y tirantes se deinen
indicándolos en los puntos de aplicación de las cargas P y dirigiéndolos
hacia las columnas.
La fuerza sísmica actuante en el tirante es:
ρ × b × e × fy = ρ × 170 × 5 × 5 = 4.25 × 103 ρ
Igualando ambas fuerzas, encontramos la cuantía de acero
requerida ρ=0.0013
A CONTINUACIÓN SE MUESTRAN LAS CUANTÍAS MÍNIMAS
RECOMENDADAS:
Cuantía mínima por cambios volumétricos (rcdf-2004):
Espesor irme = 5 cm -> ρ = 0.00125
Cuantía mínima por fuerza cortante (rcdf-2004):
ρ=0.0025
Cuantía mínima para el control del agrietamiento
(MR Ingenieros Consultores).
Revisión del espesor del irme
Este espesor se revisará con el puntal crítico. En la igura anterior se
observa que el puntal con mayor carga es CG.
El esfuerzo del diseño del concreto en compresión es:
fcd = 0.7 × 250 = 175 kg/cm2 (por aplastamiento)
La fuerza resistente del puntal es:
b × e × fcd =170 × 5 × 0.175 = 148.7 t
La fuerza actuante en el puntal es:
2.66 P = 5.64 t
Con lo que concluimos que el espesor del irme de 5 cm es adecuado
debido a la resistencia.

No restringido, no expuesto -> ρ = 0.0025

Se recomienda tomar la mayor de estas cuantías: 0.0025. En tal caso,

la malla electrosoldada requerida puede ser de calibre 6/6 y separación
6”×6”, la cual proporciona una cuantía de 0.00245.

Es necesario colocar puntales y tirantes

adicionales para lograr el equilibrio del
sistema; de esta manera se elaboró el
modelo de puntal y tirante mostrado en la
página anterior. Las fuerzas en los pun-
tales y tirantes (en función de P) se obtu-
vieron a partir del equilibrio en los nodos.
A4. CÁLCULO DEL REFUERZO MÍNIMO DEL FIRME DE CONCRETO
En este ejemplo se muestra la manera de utilizar las cuantías mínimas
expuestas en el estudio en la sección 7.2 para controlar el agrietamiento
de irmes de un ediicio de concreto con losas de vigueta y bovedilla.
CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO
Estacionamiento de tres niveles cuyo sistema estructural presenta
dos alternativas: marcos de concreto (sistema 1) o combinación de
marcos y muros de concreto reforzado (sistema 2).

Se pide calcular la malla electrosoldada mínima por agrietamiento,

considerando un irme de 5 cm de espesor y que las losas no están
expuestas a la intemperie.
PUNTUAL TIRANTE

RESISTENCIA DEL MODELO DE PUNTAL Y TIRANTE
Para determinar la resistencia de los modelos de puntal y tirante, es ne-
cesario elegir adecuadamente los anchos de sus elementos. Recogemos
la recomendación dada en el capítulo 5 respecto a que los anchos de los
puntales y/o tirantes que llegan a las columnas pueden estimarse como
dos veces la dimensión de la columna perpendicular de los mismos. A
su vez, se toman los mismos anchos para los puntales y tirantes en el
interior del diafragma, mientras que para los elementos de borde, sus
anchos quedan deinidos por el de las vigas de los marcos laterales.
En el modelo propuesto, los puntales y tirantes llegan a las columnas
con inclinación de 45°, por lo que la dimensión de la columna perpen-
dicular a éstos es su diagonal: D=60√2=85 cm y el ancho resultante
es B=2 × D=1.70m.
OBTENCIÓN DEL REFUERZO DISTRIBUIDO EN EL FIRME
El refuerzo distribuido se obtendrá con el tirante crítico, es decir, el
que lleva la mayor fuerza actuante.
En la igura anterior se observa que el tirante crítico es AD. Para cal-
cular la resistencia a tensión de este tirante solamente se tendrá en
cuenta la malla de refuerzo, ya que de acuerdo con las hipótesis, se
desprecia la contribución del concreto a tensión.
El esfuerzo de luencia de diseño a tensión de la malla es:
fy = 5 000 kg/cm²
De esta manera la fuerza inercial es
P = Fpiso /24 = 51/24 = 2.12 t

SISTEMA 1 SISTEMA 2

- 60 - - 61 -
 A5. DISEÑO POR VIBRACIONES DE UN SISTEMA DE PISOS DE VIGUETA
PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO Así obtenemos la siguiente área de acero: Y BOVEDILLA.
Según lo visto en la sección 7.2, el sistema 1, consistente en marcos
de concreto, no presenta restricción a la contracción de las losas, por LOSAS As Malla colocada As colocado
lo que éstas tienen la condición de no restringido. Por otro lado, al contar (cm2/m) (cm2/m) La vibración en los sistemas de piso es un fenómeno que puede Para fines de análisis se considera el ancho tributario del elemento
con muros de concreto, el sistema restringe la contracción y las losas considerarse natural, y es provocado por diferentes fuentes o fuerzas portante como se detalla en la figura 2.
Sistema 1 1.25 6x6-6/6 1.225
tienen la condición de restringido. dinámicas, tales como: el caminar de las personas, actividades
Sistema 2 2.5 4x4-4/4 2.531
rítmicas o maquinaria en operación por mencionar algunos.
Así, las cuantías mínimas a considerar son las siguientes: Todos los sistemas de piso poseen la capacidad de vibrar en diferentes
La nomenclatura de malla se explica mediante el siguiente esquema:
magnitudes, dependiendo de varios aspectos como son: su masa,
LOSAS Condición Observaciones Cuantía rigidez, materiales, etcétera. En tal sentido, la vibración en pisos, se
a × b-c / d
Sistema 1 No restringido No expuesto a 0.0025 considera un problema de la estructura en condiciones de servicio,
la intemperie que repercute en el comfort de las personas.

Sistema 2 Restringido Concreto 0.005

1. VIBRACIÓN PROVOCADA POR EL CAMINAR DE LAS PERSONAS
normal
A continuación se realiza un ejemplo práctico de la revisión por Fig. 2 Ancho tributario considerado para el análisis
Estas cuantías son usadas para calcular el área de acero de la malla re-
vibraciones provocadas por el caminar de las personas en un sistema
querida por metro de ancho, As (cm2/m), mediante la siguiente fórmula:
de piso de vigueta y bovedilla. Las especificaciones del sistema de
piso de un proyecto para uso residencial se detallan en la figura 1 En vista de las diferencias en módulos de elasticidad entre el con-
As = 100 pt creto de la vigueta y el firme de concreto, para fines de cálculo, es
y la tabla A5.1.
Donde: preciso tener una sección homogénea, lo cual se logra a través de
ρ= cuantía la relación modular (n) de ambos materiales obteniendo así una
sección transformada, como se muestra en la figura
t= 5 cm (espesor del irme)
Ecv 280,000
a. Indica la separación en pulgadas entre alambres longitudinales. n= = = 1.61
b. Indica la separación en pulgadas entre alambres transversales. Ecf 173,925
c. Indica el calibre de los alambres longitudinales.
d. Indica el calibre de los alambres transversales Y

El refuerzo para el irme del sistema 2, en lugar de malla electrosoldada, X

puede consistir en varillas de ⅜”@ 25 cm, en las dos direcciones. De esta
manera se obtiene un área de acero de As=2.8>2.5 cm2/m. Fig. 1 Sistema de vigueta y bovedilla

a) Sección real
TABLA A5.1
ESPECIFICACIONES DEL SISTEMA

NORMATIVIDAD NORMAS VIGENTES DEL ONNCCE CONCEPTO VALOR

Longitud del Claro 450 cm
Distancia entre ejes de vigueta 70 cm
NMX-C-460-ONNCCE-2009, INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN - AISLAMIENTO TÉRMICO – VALOR “R” PARA LAS ENVOLVENTES
Peso propio del sistema 180 kg/m2
DE VIVIENDA POR ZONA TÉRMICA PARA LA REPÚBLICA MEXICANA – ESPECIFICACIONES Y VERIFICACIÓN.
Resistencia a la compresión
400 kg/cm2 b) Sección transformada
del concreto de la vigueta
NMX-C-463-ONNCCE-2010, INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN – BOVEDILLA DE POLIESTIRENO EXPANDIDO PARA LOSAS Resistencia a la compresión c) Fig. 3 Sección real y transformada
250 kg/cm2
DE ENTREPISOS Y AZOTEA DE CONCRETO A BASE DE VIGUETAS PREFABRICADAS - ESPECIFICACIONES Y MÉTODOS DE ENSAYO. del concreto de irme
Modulo de elasticidad concreto
280,000 kg/cm2 El momento de inercia respecto de la sección transformada
vigueta
NMX-C-406-1997-ONNCCE, INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN - SISTEMAS DE VIGUETA Y BOVEDILLA Y COMPONENTES (figura 3.b) respecto al eje horizontal es de 19,180 cm4.
Modulo de elasticidad
PREFABRICADOS SIMILARES PARA LOSAS - ESPECIFICACIONES Y MÉTODOS DE PRUEBA. 173,925 kg/cm2 Para el caso de análisis por vibración se debe tomar como cargas
del concreto del irme
de diseño la carga muerta del peso propio mas una carga viva
NOM-018-ENER-2012, AISLANTES TÉRMICOS PARA EDIFICACIONES. CARACTERÍSTICAS, LÍMITES Y MÉTODOS DE PRUEBA. Peralte terminado realista. En el caso de la carga viva a incluir, no se determina de
20 cm
acuerdo a las cargas vivas que establecen los reglamentos, sino
Espesor del irme concreto a una carga viva real estimada que pueda participar como peso o
5 cm
armado masa en el sistema.

- 62 - - 63 -
FRECUENCIA NATURAL
Se determina la carga actuante en el sistema (peso propio y carga En vista de que el sistema compuesto es poco susceptible a los efectos TABLA A5.3
viva). De la tabla 1 se tiene que el peso propio del sistema es de de torsión se considera B=L. Entonces: Valores recomendados de los parámetros para el diseño por aceleraciones permisibles (ALLEN Y MURRAY, 1993)
180 kg/m2. Se considera para este caso una carga viva real de 40
kg/m2. Por tanto, se obtiene la carga por unidad de longitud en W = 220 x 4.5 x 4.5 = 4455 kg Límite
un ancho de 70 cm. Fuerza máximo de
Amort. aceleración
Tipos de ediicaciones constante
(Po) β ap
(Para mayores detalles sobre el ancho efectivo x 100
g
w = (180+40) x 0.70 = 154 kg/m consultar la referencia bibliográica 21)
0.02 Para pisos con pocos componentes no estructurales
0.29 kN
Oicinas, iglesias, 0.02 y muebles, áreas de trabajo abiertas, iglesias.
De la tabla A5.2 se tiene que: (29.6 kg) 0.5%
residencias 0.05*
Determinamos la deflexión instantánea producida por la carga
0.03 Para pisos con componentes no estructurales,
para un tramo simplemente apoyado. Sustituyendo datos se tiene K = 58 kN = 5914 kg ; β = 0.03. Centros comerciales 0.29 kN
0.02 1.5% particiones, cubículos, muebles.
que: (29.6 kg)
fn = 2.86 ln ( βW
K
) Pasarelas al aire libre
0.41 kN
0.01 5.0% *0.05 Para pisos con particiones a altura completa.
154 (41,8 kg)
5wl 4 5x ( ) x (450)
100 4
= 2.86 ln ( 5914
0.03 x 4455 )
= 10.84 Hz < fn = 11.39 Hz
∆= = = 0.246 cm
384EI 384 x 173,925 x 19180
Sustituyendo valores en la ecuación anterior y conforme a la 2. VIBRACIÓN PROVOCADA POR ACTIVIDADES RÍTMICAS
REVISIÓN POR ACELERACIONES PERMISIBLES tabla A5.3, se tiene que:
Para que no se generen molestias por vibración en los pisos, la Las excitaciones rítmicas en un piso ocurren cuando se presenta
Determinamos la frecuencia natural de vibración del tramo, con-
aceleración que se genera por causa de las cargas debe limitarse, un grupo de personas moviéndose al unísono o en forma sincro-
siderando que las trabes de confinamiento del panel de losa son lo
tal como se plantea en la siguiente expresión (referencias 1, 2 y 5): nizada. Por ejemplo, este tipo de excitaciones pueden ocurrir en
suficientemente rígidas para no influir en la vibración del tramo de ap (29.48) e -0.35(11.39) x 100
estudio:
ap Po e -0.35fn
g
= = 0.41% < 0.5% gimnasios, estadios y en toda instalación en donde se desarro-
llen actividades en las cuales las personas se muevan al unísono,
= 0.03 x 4455
g βW a una frecuencia constante.
g 986 Si Cumple.
fn = 0.18 = 0.18 = 11.39 Hz Dónde: Debido a la magnitud de las fuerzas que se generan es de gran
√∆ √ 0.246 ap
ap = Aceleración pico Graicamos los valores de g y fn en la igura 4 se aprecia que importancia que la frecuencia de excitación rítmica no sea igual
g = Aceleración debido a la gravedad el sistema es adecuado por vibración bajo cargas provocadas o se encuentre cerca de la frecuencia natural del piso, dado que
FRECUENCIA NATURAL MÍNIMA β = Relación de amortiguamiento modal en tal caso se experimentaría una resonancia en el piso amplii-
por caminar, dado que se encuentra por debajo del máximo
La frecuencia natural mínima que debe tener un sistema para que
W = Peso efectivo del piso más la sobrecarga cando en forma considerable los desplazamientos verticales en
permitido, es decir con una porcentaje de aceleración menor
éste no presente problemas de vibración está dada por la siguiente
Po = Fuerza constante que representa la fuerza el sistema de piso. Por tanto, se debe procurar que la frecuencia
al caminar al 0.5%.
expresión: fundamental del piso siempre sea mayor que la frecuencia espe-
Actividades rítmicas
10.00 rada de la excitación en el piso.
fn ≥ 2.86 ln ( K ) Información más detallada sobre el cálculo de vibraciones por
βW Centros comerciales
5.00 actividades rítmicas y aquellas provocadas por maquinaria se
Salones de comida encuentran en las referencias bibliográicas 20, 21, 22 y 24.
donde β y K están dados en la tabla A5.2, de acuerdo al uso que se 3.00
le de a la estructura.
3. RECOMENDACIONES PARA REDUCIR LAS VIBRACIONES
1.50 Oicinas, residencias, EN PISOS PREFABRICADOS DE CONCRETO
W = wβL

Peak Acceleration (% gravity)

Iglesias
Dónde: 1.00
Para evitar problemas de vibración en la etapa de diseño del piso
W = carga soportada por unidad de área
Salas de Operación se debe tomar en cuenta los factores que afectan directa o indi-
L = longitud del claro
0.50 rectamente el sistema.
β = ancho efectivo
En general, las vibraciones en un sistema de piso se ven inluen-
0.25 ciada por tres aspectos principales:
TABLA A5.2 VALORES PARA K Y β (ALLEN Y MURRAY, 1993)
Curva de base ISO
• La masa del sistema
K Para aceleración RMS
Tipos de ediicaciones β 1. Para pisos con pocos componentes no estructurales y muebles, 0.10 (Peso propio y carga viva efectiva)
Kips Kn Para reacción humana
áreas de trabajo abiertas, iglesias. • La rigidez del sistema
13 58 0.021 • Cargas humanas que provocan las vibraciones
Oicinas, iglesias, 0.05
0.032 2. Para pisos con componentes no estructurales, particiones, (depende del uso que se le de al sistema de piso)
residencias
0.053 cubículos, muebles.
Centros comerciales 4.5 20 0.02 1 2 4 8 12 20
3. Para pisos con particiones a altura completa. Frequency (Hz)
Pasarelas al aire libre 1.8 8 0.01
Fig. 4 Criterio de aceptación por aceleración máxima
- 64 - - 65 -
Cuando la masa del sistema de la estructura del sistema de en sitio perpendiculares a los elementos portantes. El objeto es Existen diferentes vías de transmisión del ruido como se pue- Para elementos constructivos de separación horizontal, como
piso no aporta a la rigidez del sistema esta no favorece el des- reducir la longitud efectiva de los elementos portantes de tal de observar en la igura 2. En la cual se muestra que el ruido se son las losas de entrepiso, como ser:
empeño por vibración del sistema. Por tanto aunque es poco forma que su deformación vertical se vea igualmente disminuida. propaga no solo a través del sistema de piso, sino a través de
común, se puede reducir los efectos de las vibraciones dismi- los demás elementos estructurales del ediicio. En tal sentido, m, masa por unidad de supericie de la losa, en kg/m2, en
nuyendo la masa del sistema sin que se vea afectada la rigidez Tambien, otra forma de reducir las vibraciones en el sistema de no basta con tener un piso competente en aislamiento acús- donde se excluyen las vigas y ábacos.
del mismo. De esta manera se induce que el sistema alcance piso es incrementar el tamaño de la cuña de concreto, de esa tico, si el resto de los elementos de la estructura no lo son.
frecuencias más altas que no se encuentren cercanas a la forma se incrementa el momento de inercia de la seccion y por RA, índice global de reducción acústica ponderado
frecuencia de resonancia. ende su rigidez. De acuerdo a lo anterior, se establecen dos tipos de análisis; de la losa, en dBA.
el primero, se reiere al aislamiento de global de la estructura
Sin embargo, aunque los sistemas con bovedilla arena-cemento En todo caso se recomienda que la relación claro-peralte del y el segundo el aislamiento proporcionado por los elementos ∆ RA, mejora del índice global de reducción acústica,
son más pesados que aquellos con poliestireno, se ha notado que sistema no exceda de 25. Se ha observado que a relaciones constructivos, individualmente, como ser muros, losas etc. en dBA, debido al cielo falso.
los primeros funcionan muy bien ante las vibraciones a pesar de mayores de 25 los efectos de las vibraciones se vuelven mas
poseer más masa. evidentes. La tabla A6.1 muestra los índices de reducción acústica y de
presión de impactos para una losa maciza de diferentes
Es bastante probable que eso se deba a la contribución indirecta Asimismo, es importante que el uso al que originalmente la peraltes (cantos)
a la rigidez del sistema de la bovedilla de cemento-arena dada estructura estaba destinada no sea cambiado drásticamente, de
su buena adherencia al irme de concreto, aunque hasta ahora tal forma que conlleve al sistema de piso a un comportamiento
no se ha podido cuantiicar en forma precisa dicha aportación. estructural muy diferente al que inicialmente estaba pensado.
TABLA A6.1 ÍNDICES DE REDUCCIÓN ACÚSTICA Y PRESIÓN DE IMPACTOS PARA UNA LOSA MACIZA
No obstante, el aspecto que más inluye en el comportamien- 4. COMENTARIOS
to del sistema es la rigidez del mismo. En sistemas de piso
prefabricados varias acciones se pueden tomar para reducir Se debe señalar que criterios de aceptación por vibraciones LOSAS MACIZAS DE CONCRETO
las vibraciones como; rigidizar los extremos de los elementos en sistemas de piso, dependen en gran medida de la percep- Descripción HE HR (1)
prefabricados creando empotramientos rígidos o aumentar el ción humana, por consiguiente se encontraran varios casos Ln2w
Tipo PERALTE m ρ R Cp RA RAtr
peralte del sistema o el espesor del irme de concreto armado. que los resultados numéricos obtenidos pueden tender a ser μ
mm Kg/m2 Kg/m3 m2 • K/W J / kg • K dBA dBA dB
subjetivos (Mast 2001) en tales casos análisis más rigurosos
Una solución muy utilizada es el uso de nervios de rigidez de deben ser aplicados. concreto de 200 500 2500 0.08 1000 80 60 55 70
concreto. Estos nervios de rigidez son trabes armadas coladas p 2500 km/m3 250 625 2500 0.10 1000 80 64 59 66
300 750 2500 0.12 1000 80 67 62 63
350 875 2500 0.14 1000 80 69 64 61
A6. ANÁLISIS DE COMPORTAMIENTO ACÚSTICO DE SISTEMAS DE PISO 400
500
1000
1250
2500
2500
0.16
0.20
1000
1000
80
80
71
75
66
70
59
56
CON VIGA TUBULAR ALIGERADO CON BOVEDILLAS DE POLIESTIRENO
Y SISTEMA ALIGERADO CON PREMEX CIMBRA. concreto de áridos 200 400 2000 0.12 1000 80 56 51 73
ligeros 250 500 2000 0.15 1000 80 60 55 70
p 2000 km/m3 300 600 2000 0.18 1000 80 63 58 67
350 700 2000 0.21 1000 80 65 60 64
Análisis de comportamiento acústico de sistemas de piso con La igura 1, muestra un ejemplo de cómo tiene lugar la mecá-
400 800 2000 0.24 1000 80 67 62 62
viga tubular aligerado con bovedillas de poliestireno y sistema nica del sonido. El objeto principal del aislamiento acústico es
500 1000 2000 0.30 1000 80 71 66 59
aligerado con Premex Cimbra. maximizar el ruido eliminado y reducir al máximo el transmi-
tido, según se ve en la igura 1. (1)
Los datos de RA de RAtr y de Ln w se aplican tanto a losas sin enlucir como enlucidas en su cara inferior
Es importante, si se desea conocer o analizar las propiedades 2

acústicas de algún ediicio o cierto componente constructivo,

conocer algunos aspectos teóricos del tema.
En términos de diseño de espacios acústicamente aislados, el
origen de los ruidos se pueden clasiicar como: Conforme a lo mostrado en la tabla 1, en la columna para RA se realizo
Ruido incidente
- Ruido aéreo: es aquel que tiene su origen en un perturba- 110 dB una extrapolación logarítmica para los valores, obteniendo así la gra-
ción del aire, se transmite a través del aire (u otro medio so- ica mostrada en la igura 2.
lido), y es percibido por el receptor a través dl aire. Ejemplos:
conversaciones y ruido del tráico. Ruido reflejado Como ejemplo, en la igura 3, se señala con lechas el valor de RA
20 dB
- Ruido de impactos: tiene origen en la excitación mecánica correspondiente a una losa solida de concreto con un espesor de 6
Ruido transmitido
de medios sólidos, se transmite por via solida (estructural) y 30 dB cm que es la que usualmente se utiliza para el irme de concreto del
es percibido por el receptor a través del aire. Ejemplo: pisadas, sistema de piso aligerado con PREMEX CIMBRA.
caídas de objetos, vibraciones de equipos e instalaciones etc.
En este caso se tiene un valor índice global de reducción acústica de 41
En una estructura, los ruidos exteriores y los producidos en el dBA, si solo se considera el irme de concreto, sin embargo, se puede
interior del ediicio son absorbidos y disipados en cierto por- Ruido eliminado considerar una mejora de 2 dBA, debido a la aportaciones que hacen
centaje por las fachadas, paredes divisorias, cubiertas, entre- 60 dB las vigas tubulares, generando así un índice de global de reducción
pisos por mencionar algunos. acústica de 43 dBA.
Fig. 2 Medios de propagación del ruido
Fig. 1 Mecánica del ruido (referencia bibliográica 21)

- 66 - - 67 -
 TABLA A6.2 ÍNDICES DE REDUCCIÓN ACÚSTICA Y PRESIÓN DE IMPACTOS PARA LOSAS UNIDIRECCIONALES

FORJADOS UNIDIRECCIONALES
Descripción HE HR (3)
PERALTE m (1) ρ (1) R (2) Cp RA RAtr Ln2w
Forjado con μ
mm Kg/m2 Kg/m3 m • K/W
2
J / kg • K dBA dBA dB
Piezas de 250 305 1220 0.28 1000 10 52 48 77
entrevigado 300 333 1110 0.32 1000 10 53 48 76
cerámicas 350 360 1030 0.35 1000 10 55 50 75
Concreto de 250 332 1330 0.19 1000 80 53 48 76
entrevigado 300 372 1240 0.21 1000 80 55 50 74
de concreto 350 413 1180 0.23 1000 80 57 52 72
307 1230 0.25 52 48 77
250 (282) (1130) (0.22) 1000 6 (51) (47) (78)
342 1140 0.27 54 49 75
Piezas de
300 (312) (1040) (0.25) 1000 6 (52) (48) (77)
entrevigado de
378 1080 029 55 50 74
concreto de áridos
350 (376) (990) (0.27) 1000 6 (54) (49) (75)
ligeros (3)
412 1030 0.31 57 52 73
400 (376) (940) (0.28) 1000 6 (55) (50) (74)

Piezas de 300 382 1273 0.34 800 80 55 50 87

Fig. 3 Índice global de reducción acústica vs. Espesor de losa entrevigado 350 457 1306 0.36 800 80 56 51 85
de picón
Piezas de entre- 250 200 800 0.94 1000 60 45 43 88
vigado de EPS 300 225 750 1.17 1000 60 47 45 86
Por otra parte, la tabla A6.2, muestra los índices de reducción acústica De acuerdo a lo anterior se puede airmar que el uso de poliestireno como
mecanizadas 350 245 700 1.37 1000 60 49 47 84
para losas unidireccionales. Se resalta en la tabla 2, los índices para aligerante favorece el comportamiento acústico en una estructura.
enrasadas (4)
sistemas con piezas de entrevigado o aligerantes de poliestireno,
teniendo espesores de losa (cantos) de 25, 30 y 35 cm. No obstante, de acuerdo a la ley de masas, que es una expresión Piezas de entre- 250 197 790 0.80 1000 60 45 43 88
teórica que puede utilizarse para predecir el aislamiento de elementos vigado de EPS 300 222 740 0.88 1000 60 47 45 86
Se observa que para un espesor total de losa de 25 cm, utilizando homogéneos y que se formula como una función exclusiva de la masa moldeadas 350 245 690 0.95 1000 60 49 47 84
bovedilla de poliestireno se alcanza un RA de 44 y para un espesor de por unidad de supericie establece que (referencia 22): enrasadas (4)
35 se tiene un índice de reducción acústica de 47, 4 dBA mayor que Piezas de entre- 250 (5) 177 710 1.42 1000 60 44 42 89
el que se alcanza con PREMEX CIMBRA y sin contar que usualmente el m ≤ 150 kg / m 2
RA = 16,6 • log (m) + 5 [dBA] vigado de EPS 300 (5) 201 670 1.50 1000 60 46 44 87
espesor común en los sistemas con viga tubular el espesor real es de moldeadas 350 (5) 224 640 1.57 1000 60 47 45 86
36 cm. m ≥ 150 kg / m2 RA = 36,5 • log (m) - 38,5 [dBA] descolgadas (4)

Dónde:
m=masa por unidad de área del
El comportamiento acústico del sistema de piso puede ser mejora- Es necesario mencionar que el análisis aquí presentado se refiere a
elemento constructivo.
do, especialmente en relación al ruido ocasionado por impactos, si se la obtención del índice global de reducción acústica de un elemento
utilizan cielos falsos y suelos lotantes con material aislante. Dichas constructivo en este caso una cubierta de techo o una losa de
mejoras al índice de reducción acústica pueden ir desde 2 a 15 dBA, entrepiso. Por tanto, se debe tomar en cuenta que para aislar o reducir el
dependiendo de los sistemas utilizados. ruido en un recinto es necesario incluir los demás elementos cons-
Según las ecuaciones planteadas no se observa una diferencia apreciable entre el sistema de PREMEX CIMBRA y el sistema a base de tructivos, así como, la consideración de la forma de propagación
bovedilla de poliestireno, en vista que, el aporte en masa del poliestireno es despreciable. CONCLUSIONES de las ondas de sonido. Más información se encuentran en las
referencias 20 al 23.
Usualmente un sistema de piso con viga tubular tiene un peso por unidad de área por el orden de 260 kg/m2, por tanto sustituyendo Se puede apreciar una mejora, en el aislamiento acústico si se utilizan
este valor en la ecuación respectiva: bovedillas de poliestireno respecto al sistema de PREMEX CIMBRA, sin SISTEMA ÍNDICE DE REDUCCIÓN ACÚSTICA
embargo depende a su vez de varios aspectos como son de la distan-
Viga tubular con
RA = 36.5 log (260) - 38.5 = 49 dBA cia entre eje, el peralte del sistema, el espesor del irme de concreto y 43 dBA
PREMEX CIMBRA
el peso del sistema.
Se debe destacar que el resultado obtenido, se puede tomar como una primera aproximación del aislamiento constructivo, por tanto si se requiere Se debe tomar en cuenta, que en ocasiones el sistema de piso por sí
solo, no cumple con los requerimientos acústicos, por tanto, en tales Viga tubular con Peralte 25 cm =44 dBA
mayor precisión, se debe realizar el cálculo en base al método general o basarse en los resultados de laboratorio como los que muestra la tabla
casos es necesario el uso de cielos falsos o suelos lotantes para mejo- bovedilla de poliestireno Peralte 35 cm = 47 dBA
A6.2.
rar su desempeño. A continuación se muestra una tabla comparara-
tiva de los sistemas analizados.
- 68 - - 69 -
 A7. LOSA SISTEMA AUTOPORTANTE DUO-VIGA PREMEX GRÁFICAS DE AUTOPORTANCIA DUO-VIGA PREMEX
CON BOVEDILLA DE POLIESTIRENO.
Autoportancia de Doble Vigueta P-20 Autoportancia de Doble Vigueta P-16

El sistema autoportante DUO-VIGA PREMEX consiste en co-

locar dos viguetas pretensadas prefabricadas juntas con una

carga muerta (kg/m2)

carga muerta (kg/m2)

cuña aligerante de poliestireno entre ellas, dando como resul-
tado una losa ligera.

Este es un sistema de alto desempeño y eiciencia, debido a su

gran resistencia y mayor capacidad de carga. P-20 T-5
Desde el punto de vista económico, ofrece una soluciòn in-
mejorable, por ser un sistema autoportante, es decir, no re- claro (m) claro (m)
quiere de cimbra o puntales intermedios en claros de hasta
7 m. Lo anterior implica un gran ahorro en costos, un incre-
mento considerable en rendimientos y tiempos de ejecución Autoportancia de Doble Vigueta P-13
de obra.

carga muerta (kg/m2)

claro (m)

GRÁFICAS CAPACIDAD DE CARGA DUO-VIGA PREMEX

El peso propio del sistema en combinación con bovedilla de poliestireno
en peralte 20+5 @ 100 cm es de 200 kg/m2 Capacidad de Carga de DUOVIGA PREMEX (h = 20+5 cm) Capacidad de Carga de DUOVIGA PREMEX (h = 25+5 cm)

sobrecarga (kg/m2)

sobrecarga (kg/m2)
claro (m) claro (m)

El peso propio del sistema en combinación con bovedilla de poliestireno

en peralte 25+5 @ 100 cm de 230 kg/m2

- 70 - - 71 -
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. ACI Commite 318. Building Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 310-11). American Concrete Institute, EUA. 2011.
23. D. MANZANARES, R. BETANCOURT R., Guía para el Diseño por Vibraciones Debido a la Actividad Humana en Sistemas de Pisos Prefabricados,
2. BATHE, Klaus-Jurgen. Finite Element Procedures in Engeneering Analysis. Ed. Prentice Hall. New Jersey, EUA. 1982. Asociación Nacional de Industriales de Vigueta Pretensada, ANIVIP, 2013.

3. CIMME, Internacional Center for Numerical Methods in Engineering. GID, Pre and Postprocessor, Version 7.2. 24. D.E. ALLEN, T.M. MURRAY, Design Criterion for Vibrations Due to Walking, Engineering Journal, Fourth Quarter, American Institute of Steel
Barcelona, España. 2001. Construction, 1993.

4. COMPUTERS AND STRUCTURES, INC. SAP 2000. Structural Analysis Program, Nonlinear Version 8.2.3. 25. ASOCIACIÓN NACIONAL DE POLIESTIRENO EXPANDIDO, ANAPE, Forjados Aligerados con Poliestireno Expandido EPS – Evaluación del Com-
Berkeley, California. 2002. portamiento Acústico.

5. COMPUTERS AND STRUCTURES, INC. ETABS 2013. Extended 3D Analysis of Building Systems, Nonlinear Version 16.
Berkeley, California. 2001.
6. GARRIDO HERNÁNDEZ. Introducción para el proyecto y la ejecución de forjados unidireccionales de hormigón estructural realizados con
elementos prefabricados (EFHE), en función desde el 6 enero de 2003 en España, con homologación a la Unión Europea.
26. COMITÉ TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN (CTE), Guía de Aplicación del DB HR Protección Frente al Ruido, Versión V.01, 2009.
27. COMITÉ TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN (CTE), Catálogo de Elementos Constructivos del CTE. 2010.
28. BOE BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. 2008. Documento Básico HR, “Protección Frente al Ruido”.

7. Guías de diseño del reglamento de Nueva Zelanda: Guidelines for the Use of Structural Precast Concrete in Building. Report of a Study Group
of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, Center for Advanced Engineering. University of Canterbury Christchurch, Nueva
Zelanda. 1999.
AUTORES POR CAPÍTULO
8. ICBO, Uniform Building Code. International Conference of Building Oicials. Whittier, California. 1997.

9. LEÓN, G.A. y RODRÍGUEZ, M. Diseño sísmico de sistemas de piso en ediicios prefabricados de concreto reforzado. 1 Quiénes Somos 4 Algunos lineamientos 6 Estudio sobre el comportamiento
Tesis de Maestría, Instituto de Ingeniería UNAM, México. Febrero, 2006. Rafael Betancourt Ribotta y recomendaciones de sísmico de un ediicio de marcos
las normas de diseño de concreto con losa de vigueta y
10. MENEGOTTO, M. Precast loors under seismic action. Proceedings. he Second International Symposium on Prefabrication.
Rafael Betancourt Ribotta bovedilla, para distintas conigura-
Helsinki, Finlandia. Mayo, 2000.
2 Sistemas de piso vigueta y bovedilla
Giulio León Flores ciones de las viguetas en planta
11. NILSON, A. Diseño de estructuras de concreto presforzado. Versión española de Luis Consiglieri Echevae. México. 1988.
Rafael Betancourt Ribotta Antonio Horta Mora Giulio León Flores
Giulio León Flores
12. NORMA MEXICANA NMX-C-406-1997 ONNCCE. Sistemas de vigueta y bovedilla y componentes prefabricados similares para losas. Antonio Horta Mora
Declaratoria de vigencia publicada en el Diario Oicial de la Federación el día 19 de marzo de 1998.
5 Criterios para diseño sísmico de 6 Otros estudios realizados
sistemas de piso prefabricados recientemente en México
13. NTCDC (2004). Normas técnicas complementarias para diseño y construcción de estructuras de concreto del Reglamento de 3 Otros sistemas de piso PREMEX Giulio León Flores Giulio León Flores
Construcciones del Distrito Federal. Gaceta Oicial del Departamento del Distrito Federal, México. 2004. Rafael Betancourt Ribotta
Giulio León Flores
14. NTCDS (2004). Normas técnicas complementarias para diseño por sismo del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal. Antonio Horta Mora 7 Ápendices / artículos técnicos
Gaceta Oicial del Departamento del Distrito Federal, México. 2004. Giulio León Flores
Daniel Manzanares Ponce
15. NZS 3101, Standards New Zealand. Concrete Structures Standard-he Design of Concrete Structures and Commentary on the Design
of Concrete Structures, Wellinton, Nueva Zelanda.

16. PARK, R. A Perspective on the Seismic Design of Precast Concrete Structures in New Zealand, PCI journal, Mayo-Junio, 1995.

17. RCDF 2004, Reglamento de construcciones del Distrito Federal. Gaceta Oicial del Distrito Federal, México. 2004.

18. RODRÍGUEZ, M., RESTREPO, J. y CARR, A. Earthquake induced loor horizontal accelerations in Buildings, Earthquake Engineering-Structural
Dynamics, 31, 2002. pp 693-718.

19. SCHLAICH, J. Toward a Consistent Design of Structural Concrete. PCI Journal, Mayo-Junio, 1987.

20. PCI INDUSTRY HANDBOOK COMMITTEE, PCI Handbook Precast and Prestressed Concrete, 5th. Ed., Precast and Prestressed Concrete
Institute, Chicago IL., 1999.

21. AISC/CISC, Steel Design Guide Series 11, Floor Vibration Due to human Activity, American Institute of Steel Construction, Chicago IL., 1997.

22. R. F. MAST, Vibration of Precast Prestressed Concrete Floor, PCI Journal Vol. 46, Precast/Prestressed Concrete Institute, 2001.

- 72 - - 73 -
 CONTENIDO GALERÍA. MUESTRA DE OBRAS TERMINADAS Y EN PROCESO

1 Quiénes somos 6 Estudio sobre el comportamiento sísmico de

1.1 Nuestros productos 4 un ediicio de marcos de concreto con losa
de vigueta y bovedilla, para distintas
2 Sistemas de piso de vigueta y bovedilla 6 coniguraciones de las viguetas en planta 44
2.1 Proceso de fabricación de las viguetas PREMEX 7
2.2 Proceso de fabricación de la bovedilla de cemento-arena 9 7 Otros estudios realizados
2.3 Recomendaciones de almacenaje 11 recientemente en México 51
2.4 Análisis y diseño del sistema de piso vigueta y bovedilla 13 7.1 Estudios experimentales de sistema
2.5 Detalles de conexión 20 de piso a base de vigueta y bovedilla 51
2.6 Reparto transversal de cargas lineales y puntuales 7.2 Estudios sobre el agrietamiento en
EDIFICIO HABITACIONAL. CD. DE MÉXICO EDIFICIO HABITACIONAL. MORELIA , MICHOACAN.
en forjados de vigueta 26 losas de concreto reforzado 52 Producto utilizado: Vigueta y bovedilla de poliestireno. Producto utilizado: Vigueta, premexcimbra y bovedilla de poliestireno.
2.7 Comparativa de costos de diferentes sistemas de piso 27

A Anexos. Ejemplos de diseño de sistemas

3 Otros sistemas de piso Premex 30 de piso prefabricados 53
3.1 Sistema Premexcimbra 30 A.1 Diseño del sistema de piso de vigueta
3.2 Sistema a base de viga tubular 32 y bovedilla frente a cargas verticales 54
3.3 Sistema a base de placa TT 33 A.2 Diseño de una conexión por solapo de las vigas
3.4 Sistema a base de placa alveolar 34 de un ediicio con losa de vigueta y bovedilla 56
A.3 Diseño sísmico del sistema de piso de un
4 Algunos lineamientos y recomendaciones ediicio con losa de vigueta y bovedilla 59
de las normas de diseño 35 A.4 Cálculo del refuerzo mínimo del irme de concreto 60
4.1 Norma Mexicana nmx-c-406-1997 onncce 35 A.5 Diseño por vibraciones de un sistema de pisos
4.2 Norma Española efhe, 2003 37 de vigueta y bovedilla. 63
4.3 Normas Técnicas Complementarias del rcdf-2004 39 HOTEL IBIS. CANCÚN , QUINTANA ROO ESTACIONAMIENTO LIVERPOOL. VERACRUZ, VER.
A.6 Análisis de comportamiento acústico de sistemas Producto utilizado: Viga tubular y bovedilla de poliestireno. Producto utilizado: Vigueta y premexcimbra.
de piso con viga tubular aligerado con bovedillas de
5 Criterios para diseño sísmico de sistemas poliestireno y sistema aligerado con Premex Cimbra. 66

de piso prefabricados 40 A.7 Losa Sistema Autoportante Duo-Viga Premex

con Bovedilla De Poliestireno. 70

Referencias Bibliográicas 72
Galería 75

CRÉDITOS
Autores: Ing. Rafael Betancourt Ribotta, M.I. Daniel Manzanares Ponce, Ing. Giulio León Flores, Ing. Antonio Horta Mora.
Supervisión técnica: Ing. Guillermo Oros
Coordinación editorial: Alejandro Cabrera Hidalgo
Diseño gráico y editorial: LDG. Elizabeth Gallardo Lozano / LDG. Eleonora Betancourt
1a edición registrada - 2007 / 2a edición registrada - 2013
PLAZA COMERCIAL JURICA, QUERÉTARO. HOTEL CAMINO REAL SUMIYA. CUERNAVACA, MOR.
Producto utilizado: Viga tubular y bovedilla de poliestireno. Producto utilizado: Vigueta y bovedilla de poliestireno.
- 74 -
 GALERÍA. MUESTRA DE OBRAS TERMINADAS Y EN PROCESO GALERÍA. MUESTRA DE OBRAS TERMINADAS Y EN PROCESO

COLEGIO DE SAN IGNACIO DE LOYOLA, VIZCAINAS. CENTRO COMERCIAL, GRAND SAN ÁNGEL. SAN ANGÉL, D.F. FIESTA INN GRAN SUR. TLALPAN D.F. EDIFICIO COMERCIAL Y DE OFICINAS. REFORMA SANTA FE.
REHABILITACIÓN DE ENTREPISOS EN INMUEBLES REHABILITACIÓN DE ENTREPISOS EN INMUEBLES Producto utilizado: Placa TT. Producto utilizado: Viga tubular y bovedilla de poliestireno.
PATRIMONIALES Y OBRAS COLONIALES. PATRIMONIALES Y OBRAS COLONIALES.
Producto utilizado: Vigueta y bovedilla de poliestireno. Producto utilizado: Vigueta y bovedilla de poliestireno.

PLAZA COMERCIAL Y DE OFICINAS. LOMAS DE SOTELO EDO. DE MÉX. EDIFICIO COMERCIAL, 26 NIVELES. HUIXQUILUCAN, INTERLOMAS. EDO. ESCUELA PREPARATORIA. CELAYA, GUANAJUATO. CONDOMINIO HORIZONTAL. CD. DE MÉXICO.
Producto utilizado: Viga tubular y bovedilla de poliestireno. DE MÉX. Producto utilizado: Viga tubular y bovedilla de poliestireno. Producto utilizado: Viga tubular y premexcimbra. Producto utilizado: Vigueta, bovedilla de cemento-arena y block.

HOTEL FILADELFIA. CD. DE MÉXICO CONJUNTO HABITACIONAL “FORTÍN DEL BOSQUE”. TLALPAN, D.F. AUDITORIO CIRCULAR. OAXACA, TORREÓN Y MAZATLÁN. EDIFICIO DE OFICNAS PUNTA POLANCO. CD. DE MÉXICO.
Producto utilizado: Vigueta y bovedilla de cemento arena. Producto utilizado: Vigueta y bovedilla de poliestireno. Producto utilizado: Placa alveolar, viga tubular y bovedilla Producto utilizado: Vigueta y bovedilla de poliestireno.
de poliestireno.
PRESFORZADOS MEXICANOS DE TIZAYUCA, S.A DE C.V.

Más de 30 años haciendo Ingeniería

OFICINAS CORPORATIVAS

www.premex.com.mx PRESFORZADOS MEXICANOS DE TIZAYUCA, S.A. DE C.V.

CIUDAD DE MÉXICO. González de Cossio 124 PH.
Col. Del Valle, México, D.F. C.P. 03100.
Tel.: (55) 1107-1910 Email: premexti@prodigy.net.mx

MATRIZ / PLANTA TIZAYUCA

PRESFORZADOS MEXICANOS DE TIZAYUCA, S.A. DE C.V.
TIZAYUCA. Eje Ote. Pte. Lt. 7 y 8, Mz 9.
Col. Parque Industrial Tizayuca. Tizayuca, Hgo. C.P. 43800.
Tel.: (01 779) 796-2695.
Email: ventaspremexplanta@hotmail.com

PLANTA QUERÉTARO
PRESFORZADOS MEXICANOS DEL BAJÍO, S.A. DE C.V.
QUERÉTARO. Carr. a Chichimequillas km. 8.5.
San José El Alto, Querétaro. C.P. 76250.
Tel.: (01 442) 246-7324. FAX (01 442) 246-7211.
Email:premexba@prodigy.net.mx

PLANTA VERACRUZ
PREMEX VERACRUZ, S.A. DE C.V.
VERACRUZ. Av. Framboyanes Lte. 27. Mz 6.
Col. Parque Industrial Bruno Pagliai.
Veracruz, Ver. C.P. 91697. Tel.: (01 229) 9320 219,
(01 229) 9320 220.
Email: contacto@premexveracruz.com

Derechos reservados:
© Presforzados Mexicanos de Tizayuca S.A. de C.V.
© Manual Técnico de losas Prefabricadas PREMEX.
Núm. de Registro de Derecho de Autor:
03-2013-070512580300-01
México 2013 - Sexta edición 2013