Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Veta Split NW Carmen
Veta Split NW Carmen
σ1: 14.89
σ3: 10.3
σz: 5.71
Configuración de Orientación
PHASES (COPHA)
El histograma de polos que evalúa las condiciones de las familias principales de discontinuidades vs.,
orientación de la veta distingue 04 familias principales paralelas, sub. Paralela, perpendicular al avance
de la veta. El estado de formación de las cuñas, muestra a una cuña en el techo y en caja techo, cuya
solución se basa en al aplicación de algún sistema de soporte como pernos Hydrabolt y/o shotcrete.
Las separaciones, longitudes y espesor del Shotcrete son evaluadas in situ. En el ejemplo, se considera
un espaciado promedio de 1.20 x 1.20 de pernos hydrabolts de 2.10 m de longitud.
El diagrama en rosas muestras rumbos de planos de discontinuidades que se ubican fuera de la zona
de orientación de la veta.
Según análisis del efecto de la orientación de las discontinuidades vs. Orientación de la veta, la
condición de estabilidad general se considera DESFAVORABLE- RELATIVAMENTE FAVORABLES.
Sostenimiento base aplicado al modelo: Perno Hydrabolt de 7’ distanciado a 1.20 x 1.20 metros mas 2”-
3” de espesor de Shotcrete con resistencia efectiva de 240 Kg. /cm2. Es indispensable entender que
en caso el FS tenga valores bajo de los límites establecidos (FS: 1.1- 1.2) se tendrá que modificar el
sostenimiento base aplicado, incrementando su densidad (minimizando el espaciado de pernos,
incrementando el espesor del shotcrete, etc.) El tema de la Malla es un valor agregado a la seguridad,
en tanto, este le de mejores luces al FS durante la explotación, el cual es el caso para esta estructura..
Labor de explotación típica considerada para el modelo y en promedio: 4.0 metros de ancho con 4.0
metros de altura de corte.
Etapa 1. INICIAL
FS promedio en la corona: 1.04 inestable(es necesario supervisar e incrementar la densidad del
sostenimiento base.)
Etapa 2. MEDIO
FS promedio en techo- corona: 1.04- Inestable(es necesario supervisar e incrementar la densidad del
sostenimiento base)
FS promedio en CT y CP: 1.04
Etapa 3. FINAL
FS promedio en techo- corona: 1.04- Inestable(es necesario supervisar e incrementar la densidad del
sostenimiento base)
FS promedio en CT y CP: 1.04
Las etapas indicadas en los modelos anteriores representan las partes principales de avance
que dan un estimado general del comportamiento del macizo rocoso, sostenimiento base y FS
de las estructuras.
La etapa I busca determinar las condiciones generales del FS de los hastíales, corona y cajas
en una primera etapa donde las condiciones de explotación son relativamente nuevas (sin
efecto de un relleno determinado). La etapa 2, representa un estado medio de explotación.
donde se involucra un determinado relleno como base de los trabajos de explotación. la etapa 3
involucra un estado denominado final, ya que las siguientes etapas de explotación serán
relativamente repetitivas a superior.
La etapa inicial será obtenida nuevamente posterior a la consideraron de un puente mineral
natural que no debería ser menor a 5.0 metros de potencia para obtener un FS mayor a 1.20
(Moderadamente estable). EN TODAS ESTAS ETAPAS NO ES POSIBLE INCREMENTAR
CORTES SUPERIORES SOBRE LOS 4.0 METROS.
Las labores permanentes con y sin sostenimiento base se han mostrado para ver al
importancia del sostenimiento sistemático especialmente en labores permanentes como
Rampas, By pass y otros.
El estado de concentración de esfuerzos es controlado por el sostenimiento aplicado, de este
modo el factor de desplazamiento total también se ve neutralizado, mostrando movimientos no
máximos a los 2.00 mm., en una primera etapa después de la aplicación del sostenimiento.