2.

8 VETA SAN PEDRO

2.8.1 PARAMETROS GEOMETRICOS DE LA CONFIGURACION VETA-LABORES

Buzamiento Promedio de la veta, específicamente la zona de mayor potencia de veta: 31°
Rumbo promedio de la veta: N60°E
Potencias promedio de veta: 9.90 m.
Ancho promedio horizontal de tajeos: 10.0 m.
Altura de corte superior en veta: 4.0-5.0 metros
Altura de encampane promedio: 70 metros

2.8.2 PARAMETROS APROXIMADOS DE ESFUERZOS DEL MODELO

σ1: 10.71
σ2: 5.87
σ3: 1.03

Configuración de
Orientación
PHASES (COPHA)

2.8.3 CONDICION ESTRUCTURAL DEL LABOREO EN VETA

El histograma de polos que evalúa las condiciones de las familias principales de discontinuidades vs.,
orientación de la veta distingue 04 familias principales paralelas, sub. Paralela, perpendicular al avance
de la veta. El estado de formación de las cuñas, muestra a una cuña en el techo, cuya solución se basa
en al aplicación de algún sistema de soporte como pernos Hydrabolt y/o shotcrete e inclusive la
utilización de mallas electro soldadas. Las separaciones, longitudes y espesor del Shotcrete son
evaluadas in situ. En el ejemplo, se considera un espaciado promedio de 1.20 x 1.20 de pernos
hydrabolts de 2.10 m de longitud.
El diagrama en rosas muestras rumbos de planos de discontinuidades que se ubican fuera de la zona
de orientación de la veta, esto por tratarse de un material conglomeradico con resistencia bajas a
resistencia considerables como favorables en algunos tramos.
Según análisis del efecto de la orientación de las discontinuidades vs. Orientación de la veta,
la condición de estabilidad general se considera DESFAVORABLE- RELATIVAMENTE
FAVORABLES.
 Histograma de familias principales de discontinuidades vs. Orientación de Veta

Roseta de orientación de las familias principales de discontinuidades vs. Orientación de Veta.

Condición de formación de
cuñas en la zona de
explotación vs.
Orientación de
Veta
2.8.4 RESULTADOS DE LOS MODELAMIENTOS NUMERICOS 2D

Sostenimiento base aplicado al modelo: Perno Hydrabolt de 7’ distanciado a 1.20 x 1.20 metros mas 2”-
3” de espesor de Shotcrete con resistencia efectiva de 240 Kg. /cm2. Es indispensable entender que
en caso el FS tenga valores bajo de los límites establecidos (FS: 1.1- 1.2) se tendrá que modificar el
sostenimiento base aplicado, incrementando su densidad (minimizando el espaciado de pernos,
incrementando el espesor del shotcrete, etc.) El tema de la Malla es un valor agregado a la seguridad,
en tanto, este le de mejores luces al FS durante la explotación, el cual es el caso para esta estructura,
para lo cual se tendrá que recurrir al refuerzo con malla electro soldada en sección completa en los
primeros metros, estos según se de la evaluación.
Labor de explotación típica considerada para el modelo y en promedio: 10.0 metros de ancho con 5.20
metros de altura de corte.

Etapa 1. INICIAL
FS promedio en la corona: 1.1 Moderadamente inestable(es necesario supervisar e incrementar la
densidad del sostenimiento base.)

Etapa 2. MEDIO
FS promedio en techo- corona: 1.04- Moderadamente Inestable(es necesario supervisar e incrementar
la densidad del sostenimiento base)
 FS promedio en CT y CP: 1.04

Etapa 3. FINAL
FS promedio en techo- corona: 1.04- Moderadamente estable(es necesario supervisar e incrementar la
densidad del sostenimiento base)
FS promedio en CT y CP: 1.04

LABORES PERMANENTES CON Y SIN SOSTENIMIENTO BASE

SIN SOSTENIMIENTO: FS promedio 1.00- INESTABLE
CON SOSTENIMIENTO: FS promedio 1.20 – MODERADAMENTE ESTABLE
 ESTADOS DE CONCENTRACION DE ESFUERZOS
Máximo esfuerzo esperado en el área de explotación: 15.0 Mpa

 Las etapas indicadas en los modelos anteriores representan las partes principales de avance
que dan un estimado general del comportamiento del macizo rocoso, sostenimiento base y FS
de las estructuras.
 La etapa I busca determinar las condiciones generales del FS de los hastíales, corona y cajas
en una primera etapa donde las condiciones de explotación son relativamente nuevas (sin
efecto de un relleno determinado). La etapa 2, representa un estado medio de explotación.
donde se involucra un determinado relleno como base de los trabajos de explotación. la etapa 3
involucra un estado denominado final, ya que las siguientes etapas de explotación serán
relativamente repetitivas a superior.
 La etapa inicial será obtenida nuevamente posterior a la consideraron de un puente mineral
natural que no debería ser menor a 6.0 metros de potencia para obtener un FS mayor a 1.20
(Moderadamente estable). EN TODAS ESTAS ETAPAS NO ES POSIBLE INCREMENTAR
CORTES SUPERIORES SOBRE LOS 5.20 METROS.
PUENTE MINIMO SEGÚN MODELO: > 6.0 metros
FS en puente: 1.04 (estable)
 Las labores permanentes con y sin sostenimiento base se han mostrado para ver al
importancia del sostenimiento sistemático especialmente en labores permanentes como
Rampas, By pass y otros.
 El estado de concentración de esfuerzos es controlado por el sostenimiento aplicado, de este
modo el factor de desplazamiento total también se ve neutralizado, mostrando movimientos no
máximos a los 3.00 mm., en una primera etapa después de la aplicación del sostenimiento.

Máximo desplazamiento esperado posterior a la aplicación del sostenimiento: 3.00 mm.