Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Por qué decimos que es el acto jurídico más importante que realiza la persona humana? Porque cambia el estado, en el cual nunca más
vuelve a ser el mismo podrán divorciarse, volverse a casar, pero nunca más van a volver a ser soltero
.
El matrimonio integra el estatuto personal y como sabemos tiene requisitos extrínsecos e intrínsecos. Los extrínsecos son las formas de
cómo se van a llevar adelante ese matrimonio. Al ser un acto jurídico se rige por la ley del lugar de celebración. Si tenemos que decir una
definición del matrimonio es un acto jurídico constitutivo de estado y es el punta pie inicial para formación de la familia, y es
independiente de que tengas hijos, ya sos familia con la unión de esas dos personas.
9´ En el derecho romano es el único acto jurídico que interviene la mujer, no hay otro acto jurídico en el derecho romano que tenga que
ver directamente con la mujer. El matrimonio proviene de matriz.
28´ Los requisitos intrínsecos se refieren a los requisitos necesarios para contraer un matrimonio válido. Se refiere especialmente a los
contrayentes.
Hay cambiado por la diversidad de sexo, en el código de Vélez era hombre y mujer, ahora son contrayentes pero siguen siendo dos.
También se requiere capacidad en ambos contrayentes, ausencia de impedimentos y libre consentimiento de ambas partes.
¿Qué le ley se debe aplicar a la capacidad? En el art 2622 CCyC Derecho aplicable. La capacidad de las personas para contraer
matrimonio, la forma del acto, su existencia y validez, se rigen por el derecho del lugar de la celebración…” ¿Por qué? Porque de
acuerdo a donde yo lo celebre que va a hacer algunas de las tres formas, y la ley de ese lugar va a determinar si soy capaz o no.
“…aunque los contrayentes hayan dejado su domicilio para no sujetarse a las normas que en él rigen…” acá se está a favor de los
matrimonios validos no claudicantes. Por ejemplo: acá tenemos el matrimonio civil, pero yo y mi pareja queremos hacer un matrimonio
religioso no nos impide que cambiemos el domicilio a un Estado donde se haga ese matrimonio.
¿Es válido el matrimonio ante la iglesia? No, primero se casa por civil, que es el matrimonio valido y después hacen bendecir esa unión
que ya existe por la religión que ellos quieren.
La convención de Nueva York 1962 en cuanto a la edad. La edad mínima para contraer matrimonio la establece cada Estado porque es un
derecho.
Art. 2 “Los Estados partes en la presente Convención adoptarán las medidas legislativas necesarias para determinar la edad mínima
para contraer matrimonio. No podrán contraer legalmente matrimonio las personas que no hayan cumplido esa edad, salvo que la
autoridad competente por causas justificadas y en interés de los contrayentes, dispense el requisito de la edad”.
La edad núbil es la edad con capacidad de concebir para la mujer y de engendrar por el hombre. Hay Estados que permiten el
matrimonio de niños.
43´ En cuanto a los impedimentos, La segunda parte del Art 2622 dispone “…No se reconoce ningún matrimonio celebrado en un país
extranjero si media alguno de los impedimentos previstos en los artículos 575, segundo párrafo y 403, incisos a), b), c), d) y e)”.
Con respecto al Art 403 hace referencia solo a los inc. a), b), c), d) y e) que son los de orden público internacional.
a) el parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera que sea el origen del vínculo;
b) el parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera que sea el origen del vínculo;
1
c) la afinidad en línea recta en todos los grados;
d) el matrimonio anterior, mientras subsista;
e) haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges;
No menciona el Inc. F ya que hace referencia a la edad, y como bien sabemos es de orden público interno, ya que la edad para contraer
matrimonio la estipula cada estado, como tampoco hace referencia al inc g que hace referencia la falta permanente o transitoria de salud
mental que le impide tener discernimiento para el acto matrimonial y esto era una capacidad territorial.
El Art 575 in fine dispone “… Cuando en el proceso reproductivo se utilicen gametos de terceros, no se genera vínculo jurídico
alguno con éstos, excepto a los fines de los impedimentos matrimoniales en los mismos términos que la adopción plena”. Aquel que
dono el material genético va a generar ningún vínculo con esa criatura, excepto cuando crezca para el matrimonio y ahí habría un
impedimento.
46’ En cuanto al consentimiento dentro de nuestro ordenamiento lo encontramos receptado en los Art. 406 el que dice que “es
indispensable el consentimiento de ambos contrayentes expresado personal y conjuntamente y en el Art. 408.-que hace referencia al
Consentimiento puro y simple. “…no puede someterse a modalidad alguna. Cualquier plazo, condición o cargo se tiene por no
expresado, sin que ello afecte la validez del matrimonio.
Tiene que estar en concordancia con las convenciones internacionales y tiene que ser de la misma forma prestado el consentimiento,
pleno y libre.
¿En caso podemos prestar el consentimiento sin estar presente personalmente? Con el matrimonio a distancia.
Con arreglo a la Convención de Nueva York de 1962, si bien nuestro país no acepta el matrimonio por poder, si recepta y legisla sobre el
matrimonio a distancia.
CCCN
Art 422.- Matrimonio a distancia. “El matrimonio a distancia es aquel en el cual el contrayente ausente expresa su consentimiento
personalmente, en el lugar en que se encuentra, ante la autoridad competente para celebrar matrimonios, según lo previsto en este
Código en las normas de derecho internacional privado”.
Esta norma debemos leerla conjuntamente con el Art 2623 que dispone
Matrimonio a distancia. “Se considera matrimonio a distancia aquel en el cual el contrayente ausente expresa su consentimiento,
personalmente, ante la autoridad competente para autorizar matrimonios del lugar en que se encuentra.
La documentación que acredite el consentimiento del ausente sólo puede ser ofrecida dentro de los noventa días de la fecha de su
otorgamiento.
El matrimonio a distancia se considera celebrado en el lugar donde se preste el consentimiento que perfecciona el acto. La autoridad
competente para celebrar el matrimonio debe verificar que los contrayentes no están afectados por impedimentos legales y decidir
sobre las causas alegadas para justificar la ausencia”.
48´¿Dónde es el lugar que se presta el consentimiento para que se perfeccione el acto? Lo hago en suiza tiene 90 días para que ese
consentimiento venga y se considera celebrado en el lugar donde se presta el consentimiento que perfecciona el acto. Cuando yo doy el
consentimiento acá se perfecciona el acto. Se tiene que juntar ambos consentimiento, es decir, el que lo presto afuera lo envía a la
Argentina, un papel certificado, ese consentimiento debe unirse al consentimiento al que está viviendo acá. Cuando esos 2
consentimientos se juntan ahí el acto esta completo. Entonces puedo presentar consentimiento en el estado extranjero, después tengo 90
días para mandar ese consentimiento del estado extranjero al nuestro, cuando ambos consentimientos se juntaron el acto jurídico es
completo.
2
El principio rector es someterla a la ley del lugar de celebración, pero las legislaciones suelen flexibilizar las exigencias y aceptar
la presentación de pruebas supletorias, debido a que puede suceder la desaparición de registros y documentos ya sea por ejemplo
por una guerra, una catástrofe, etc.
En el CCCN se encuentra receptada en cuanto al ámbito interno en el Art 423 que dispone: “Regla general. Excepciones. Posesión
de estado. El matrimonio se prueba con el acta de su celebración, su testimonio, copia o certificado, o con la libreta de familia
expedidos por el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.
Cuando existe imposibilidad de presentarlos, la celebración del matrimonio puede probarse por otros medios, justificando esta
imposibilidad…”
En cuanto al ámbito internacional lo encontramos legislado en el art 2622 in fine “…El derecho del lugar de celebración rige la
prueba de la existencia del matrimonio”.
Esta es una disposición que había sido incorporada por la ley 23.515 que en el Art 161 disponía “La prueba del matrimonio celebrado
en el extranjero se rige por el derecho del lugar de celebración.”
En el plano internacional la validez del matrimonio es según el derecho del lugar de celebración por ende la prueba también la va a
determinar la ley del lugar de celebración. Nosotros hoy en día seguimos con las actas, posiblemente en otros estados sea otra
documentación que te facilitan, eso va hacer de acuerdo al lugar donde el acta o la certificación se realice. Nosotros tenemos acta de
matrimonio y libreta de matrimonio.
El art 2624: Efectos personales del matrimonio. Las relaciones personales de los cónyuges se rigen por el derecho del domicilio
conyugal efectivo.” Para saber el domicilio conyugal efectivo tener que leer en conjunto con el art 2621 que en su última parte establece
“Se entiende por domicilio conyugal efectivo el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges.
Este primer párrafo concuerda con la CIDIP IV Sobre Obligación Alimentaria (Ley 25.593) art 6 “Las obligaciones alimentarias,
así como las calidades de acreedor y de deudor de alimentos, se regularán por aquel de los siguientes órdenes jurídicos que, a juicio de
la autoridad competente, resultare más favorable al interés del acreedor:
a. El ordenamiento jurídico del Estado del domicilio o de la residencia habitual del acreedor
b. El ordenamiento jurídico del Estado del domicilio o de la residencia habitual del deudor
En cuanto al 2do párrafo habla de los acuerdos alimentarios, es decir, si hubo un acuerdo antes o no se rigen, a elección de las partes,
por el derecho del domicilio o de la residencia habitual de cualquiera de ellas al tiempo de la celebración del acuerdo. En su defecto,
se aplica la ley que rige el derecho a alimentos. Al tiempo nos marca un corte temporal en donde ese domicilio o residencia es la que al
momento de celebrarse ese acuerdo.
El 3er párrafo El derecho a alimentos entre cónyuges o convivientes se rige por el derecho del último domicilio conyugal, de la última
convivencia efectiva o del país cuyo derecho es aplicable a la disolución o nulidad del vínculo.” Acá hay 3 puntos de conexión:
domicilio, última convivencia o del país, es decir, frente a un matrimonio último domicilio país donde se disolvió o se produjo la
nulidad.
Patrimoniales.
Aquí encontramos al régimen que comprende las reglas por las cuales se va a gobernar los bienes de uno o ambos cónyuges desde la
celebración del matrimonio, la que puede ser atreves de una convención expresa o tácita presumida por la ley.
El CCCN establece en el Art 446.- Objeto. “Antes de la celebración del matrimonio los futuros cónyuges pueden hacer convenciones
que tengan únicamente los objetos siguientes:
a) la designación y avalúo de los bienes que cada uno lleva al matrimonio;
b) la enunciación de las deudas;
c) las donaciones que se hagan entre ellos;
d) la opción que hagan por alguno de los regímenes patrimoniales previstos en este Código.”
3
112 ´ En cuanto a nuestra materia lo encontramos receptado en el Art 2625 "Efectos patrimoniales del matrimonio. Las
convenciones matrimoniales rigen las relaciones de los esposos respecto de los bienes. Las convenciones celebradas con anterioridad al
matrimonio se rigen por el derecho del primer domicilio conyugal; las posteriores se rigen por el derecho del domicilio conyugal al
momento de su celebración. Si nos mudamos va a hacer el domicilio del momento de celebrar la convención.
En defecto de convenciones matrimoniales, el régimen de bienes se rige por el derecho del primer domicilio conyugal. Todo ello,
excepto en lo que, siendo de estricto carácter real, está prohibido por la ley del lugar de situación de los bienes.
En el supuesto de cambio de domicilio a la República, los cónyuges pueden hacer constar en instrumento público su opción por la
aplicación del derecho argentino. El ejercicio de esta facultad no debe afectar los derechos de terceros.” ¿Por qué? Yo me case en otro
estado donde no hay convenciones patrimoniales, traslado mi domicilio a acá ¿puedo optar por la convención matrimonial? Si, la hago
constar en instrumento público, se aplica el derecho argentino, pero se va a tomar en cuenta que la celebración de convenio acá no afecte
a 3eros.
Con respecto al inc c, con sejan un juicio contra el at 64 de la ley2393 diciendo que era inconstitucional porque la constitución me dice
que tengo derecho a vivir dentro del seno de una familia, y esta ley, está por debajo de la constitución, me está prohibiendo a que yo viva
en el seno de una familia. A partir de ese momento se crea la ley 23515, el divorcio vincular, y posteriormente a raíz de esta ley lo que
vimos de Sola.
ANTECEDENTES.
La ley 23515 en el código derogado establecía la disolución del vinculo matrimonial en el Art 213 que decía “El vínculo matrimonial se
disuelve:
2° Por el matrimonio que contrajere el cónyuge del declarado ausente con presunción de fallecimiento;
Como podemos observar la redacción casi es igual, pero en el nuevo CCCN encontramos algunas modificaciones que son:
- En cuanto al inc. 1 no hay modificación, ambos artículos disponen que la causal de disolución es la natural, o sea por la muerte de
uno de los cónyuges.
- En el inc. 2 la modificación que se encuentra es que ahora la sola sentencia disuelve el matrimonio, sin necesidad de que contraiga
nuevo matrimonio, mientras que en antiguo código, la disolución se producía recién cuando el cónyuge -del ausente con presunción de
fallecimiento- contraía nuevas nupcias.
4
Art. 57. “La declaración de ausencia debe solicitarse ante el juez del último domicilio del presunto ausente.”
Art. 57. “La declaración de ausencia debe solicitarse ante el juez del último domicilio del presunto ausente.”
Con respecto al inc. C debemos tener en cuenta la evolución legislativa que se produjo.
Hasta la sanción del Código Civil de Vélez en 1871, el matrimonio estuvo regulado por la ley canónica.
En el año 1888 se dicta la ley 2393 por la que el matrimonio y el divorcio se regirían por el Estado, y esta ley en su art 64 estipulaba que
el divorcio que autorizaba este código, consistía únicamente en la separación personal de los esposos y NO se disolvía el vinculo
matrimonial, o sea no se recuperaba la aptitud nupcial, y en el art 67 estipulaba las causales de divorcio, es decir que el divorcio estaba
fundado en la culpa de los cónyuges.
En 1954 se dicta la ley 14.394 por la cual se admite que los divorciados puedan casarse nuevamente. Este es primer antecedente del
divorcio vincular, pero habría de durar muy poco, ya que con la caída del gobierno de Perón quedó sin efecto.
En 1968 se dicta la ley 17.711 por la cual se autoriza el divorcio por mutuo acuerdo, que evitaba tener que demostrar la culpa de alguno
de los cónyuges, pero sin disolver el vinculo (art 67 bis.).
En 1986 se produce el caso jurisprudencial “SEJEAN, JUAN BAUTISTA C/ZAKS DE ANA MARIA. S/INCONSTITUCIONALIDAD
DEL ART. 64 DE LA LEY 2393”
En 1987 se dicta la ley 23.515 por la cual se permite que los que estuvieran separados de hecho se divorcien sin necesidad del
consentimiento del otro, o sea pasado tres años, se solicitaba la conversión de la separación de hecho en divorcio.
En 1996 encontramos el caso jurisprudencial “SOLÁ, VICENTE S/SUCESIÓN AB-INTESTATO” en el cual no observaremos la
evolución legislativa, sino lo más importante es que en este fallo la CSJN define el Orden Público Internacional diciendo “…no es un
concepto inmutable y definitivo sino esencialmente variable…”
En el 2015 el nuevo Código Civil y Comercial admite el divorcio por voluntad de una sola de las partes, si bien impone que junto a la
solicitud del pedido de divorcio se acompañe una propuesta sobre las consecuencias del divorcio: como ser, que ocurre con los bienes, el
cuidado de los hijos, los alimentos, etc.; o acompañar un acuerdo realizado entre las partes acerca de estos puntos, o bien el convenio
matrimonial si existiere.
119´El CCyC Art. 2626. “Divorcio y otras causales de disolución del matrimonio. El divorcio y las otras causales de disolución del
matrimonio se rigen por el derecho del último domicilio de los cónyuges.”. Tenemos que ir al artículo 2621 para ver que debemos
entender por ultimo domicilio conyugal.
Si el ultimo domicilio conyugal esta acá y los jueces argentinos son competentes se aplica la lex fori. Sin embargo si su competencia se
justificara en la presencia del domicilio o residencia habitual del demandado y el último domicilio conyugal se hubiese radicado en el
extranjero, deberá aplicar ese derecho. Es decir, si el juez argentino es competente porque el domicilio o residencia habitual del
demandado esta acá, no voy a aplicar la ley argentina, voy a tener competencia internacional pero voy a aplicar la ley del lugar de donde
se celebro el matrimonio.
Se entiende por domicilio conyugal efectivo el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges.”
En esta norma se repiten los contactos que incluía el art. 227 CC, pero agrega una nueva, la residencia habitual del demandado.
Los contactos que justificarán la jurisdicción de los jueces locales son:
- el último domicilio conyugal efectivo en el país
- el domicilio o la residencia del cónyuge demandado se sitúen en nuestro país.
La calificación de estas dos últimas conexiones deberá efectuarse según el art. 2613
5
ARTICULO 2629.- Jurisdicció n. “Las acciones sobre la prestació n alimentaria deben interponerse, a elecció n de quien la requiera,
ante 1-los jueces de su domicilio, de su residencia habitual, o 2- ante los del domicilio o residencia habitual del demandado.
Ademá s, si fuese razonable segú n las circunstancias del caso, 3- pueden interponerse ante los jueces del lugar donde el
demandado tenga bienes. El tercer lugar generalmente es el más elegido ¿Por qué? Porque tiene los bienes para posibles medidas
cautelares y mayor posibilidad si queremos hacer efectiva la sentencia.
Las acciones de alimentos entre có nyuges o convivientes deben deducirse ante el juez del ú ltimo domicilio conyugal o
convivencial, ante el domicilio o residencia habitual del demandado, o ante el juez que haya entendido en la disolución del
vínculo.
Si se hubiere celebrado un convenio, a opció n del actor, las acciones pueden tambié n interponerse ante el juez del lugar de
cumplimiento de la obligació n o el del lugar de la celebración de dicho convenio si coincide con la residencia del demandado.” En
este pá rrafo nos pone dos posibilidades pero la 2da con una traba tiene que coincidir con la residencia del demandado.
126´fin.
Art. 56. - Las acciones personales deben entablarse ante los jueces del lugar a cuya ley está sujeto el acto jurídico materia del juicio.
Podrán entablarse igualmente ante los jueces del domicilio del demandado.
Art. 62. - El juicio sobre nulidad del matrimonio, divorcio, disolución y en general todas las cuestiones que afecten las relaciones
personales de los esposos se iniciarán ante los jueces del domicilio conyugal.
Art. 63. - Serán competentes para resolver las cuestiones que surjan entre esposos sobre enajenación u otros actos que afecten los bienes
matrimoniales los jueces del lugar en que estén ubicados esos bienes.
Art. 56.- Las acciones personales deben establecerse ante los jueces del lugar a cuya ley está sujeto el acto jurídico materia de juicio.
Podrán entablarse igualmente ante los jueces del domicilio del demandado. Se permite la prórroga territorial de la jurisdicción si, después
de promovida la acción, el demandado la admite voluntariamente, siempre que se trate de acciones referentes a derechos personales
patrimoniales. La voluntad del demandado debe expresarse en forma positiva y no ficta.
Art. 59.- Los juicios sobre nulidad de matrimonio, divorcio, disolución y, en general, sobre todas las cuestiones que afecten las relaciones
de los esposos, se iniciarán ante los jueces del domicilio conyugal. Si el juicio se promueve entre personas que se hallen en el caso
previsto en el artículo 9 será competente el juez del último domicilio conyugal. Art.
60.- Serán competentes para resolver las cuestiones que surjan entre esposos sobre enajenación u otros actos que afecten los bienes
matrimoniales, en materia de estricto carácter real, los jueces del lugar en donde estén ubicados esos bienes
Unión Convivencial.
La unión convivencial está basada en relaciones afectivas de carácter singular, público, notorio, estable y permanente entre dos personas
que conviven y comparten un proyecto de vida común, sean del mismo o de diferente sexo.
La nueva organización familiar no es nuevas; existían desde hace muchísimo tiempo, pero se la denominaba “Concubinato” o “Unión de
hecho”
A pesar de la ausencia de regulación en nuestro Código derogado, a estas uniones se les reconocía algunos efectos jurídicos, como ser :
- La Ley de Jubilaciones y Pensiones, incluye entre los derechohabientes a la pensión por fallecimiento, al o la conviviente del titular
fallecido.
- La Ley de Contrato de Trabajo que otorga al trabajador licencia por "fallecimiento de cónyuge o de la persona con la que estuviese
unido en aparente matrimonio“. En la misma ley también se establece que se le confiere el derecho de percibir la indemnización por
muerte del trabajador, a la mujer que hubiese vivido públicamente con el mismo, en aparente matrimonio, durante un mínimo de dos años
anteriores al fallecimiento.
En Argentina, como podemos observar, hasta la sanción del CCCN, no existía antecedente normativo sobre este instituto, pero si
regulaciones parciales.
CONSTITUCION:
REQUISITOS EXTRINSECOS:
NO TIENE FORMA. Aquí encontramos una diferencia con el matrimonio, el cual si requiere de una forma.
REQUISITOS INTRINSECOS: Se encuentran receptados en el Art 510
“Requisitos. El reconocimiento de los efectos jurídicos previstos por este Título a las uniones convivenciales requiere que:
a) los dos integrantes sean mayores de edad;
b) no esté n unidos por vínculos de parentesco en línea recta en todos los grados, ni colateral hasta el segundo grado;
c) no esté n unidos por vínculos de parentesco por afinidad en línea recta;
6
d) no tengan impedimento de ligamen ni esté registrada otra convivencia de manera simultá nea;
e) mantengan la convivencia durante un período no inferior a dos añ os.”
REGISTRACION:
No es necesario que registren la unión convivencial.
La registración es solo para probar que la unión convivencial existe.
Como estipula el Art 511 in fine “... La registración de la existencia de la unión convivencial debe ser solicitada por ambos integrantes”.
--En donde se debe registrar, el mismo Art 511 establece que se debe realizar en el registro que corresponda a la jurisdicción local, o sea
de acurdo al domicilio.
--Este mismo artículo en su segundo párrafo establece “No procede una nueva inscripción de una unión convivencial sin la previa
cancelación de la preexistente”.
--La inscripción en el Registro sirve para:
1- Probar la existencia de la unión, aunque también puede probarse por otros medios.
2- Proteger la vivienda familiar porque ninguno de los 2 va a poder venderla o hipotecarla sin la firma del otro.
Esta Figura también se introduce entre las disposiciones de derecho internacional privado.
Art. 2627.- Jurisdicción. “Las acciones que surjan como consecuencia de la unión convivencial deben presentarse ante el juez del
domicilio efectivo común de las personas que la constituyen o del domicilio o residencia habitual del demandado.”
1. los jueces argentinos resultará n competentes para entender en acciones que surjan como consecuencia de las uniones
convivenciales cuando se encuentre en el país el domicilio efectivo.
2. “domicilio efectivo” este deberá interpretarse como aquel lugar de efectiva e indiscutida convivencia, como lo estipula
el art. 2621, in fine, aunque este se encuentra en la secció n referente al matrimonio y NO DEBEN EQUIPARARCE ambas
figuras.
3. Las calificaciones de domicilio y residencia habitual del demandado deberá n ajustarse a lo dispuesto en el art. 2613
CCyC.
Art 2628. “Derecho aplicable. La unión convivencial se rige por el derecho del Estado en donde se pretenda hacer valer”.
1. Como bien queda claro, si una unió n convivencial que se formo en otro Estado pretenda tener efectos en nuestro país
se deberá n aplicar las reglas del derecho de fondo, que se encuentran en los arts. 509 a 528 CCy C
2. En cuanto a Las cuestiones relativas a las obligaciones y derechos a alimentos entre convivientes está n reguladas en
los arts. 2629 y 2630 CCyC en la misma categoría que los alimentos derivados del matrimonio.
3. Por ú ltimo observemos que aquí se ha optado por un criterio territorialita, aplicar el derecho del Estado en donde se
pretende hacer valer la unió n convivencial y principalmente sus efectos.