LABORATORIO 3: ESFUERZO EN CELOSÍAS PLANAS

Integrantes:
• GUTIERREZ SAAVEDRA, ALBERTO ALONSO
• Camacho Ricra, Nayeli Abigail
• Huaccachi Julián, Saira Carolina
• Lloclla Torres, Lissie Shantall
• Matos Fernández, Sandra Lizbeth

Docente: Ing. Ramos Nain

Universidad San Martin de Porres, Lima, Perú

RESUMEN
A continuación, se comenta el trabajo que ha recibido un importante apoyo y que se ha llevado a cabo con
diversos tipos de esfuerzos y fuerzas. Para crear una clase de armadura con un tipo especifico de material
como componente principal, que puede de cartón, palitos de madera, así misma se le coloca un peso
adicional hasta llegar al punto de colapso. Después de analizar cada esfuerzo que se generó y llegar al punto
de falla para que la estructura generada colapse con un tipo de esfuerzo en un punto máximo, luego se puede
crear el refuerzo requerido con la ayuda del software Ansys en varios tipos de dimensiones o vistas para una
mejor apreciación y poder calcular cada tipo de fuerza que se genera, así como el esfuerzo generado.

INTRODUCCIÓN

Se observa desde el punto de vista de un

ingeniero sobre las estructuras que llegan a
tener un tipo de unión con la construcción, saneamiento adecuado a las estructuras que se
claros ejemplos de este tipo de estructuras producen, para lo cual se realiza este trabajo con el
convirtiéndose en presas, torres y edificios. objetivo primordial de calcular los tipos de efectos
Por tanto, es posible tener un concepto o de cada acción que se produce en la estructura, es
definición de estructuras como el tipo de decir, para lograr la selección final del sistema
construcción que puede soportar las distintas estructural a fin de definir su geometría, con los
fracciones que lleva en el sistema que se lleva materiales utilizados para poder analizar con
a cabo. Por ejemplo, los diversos fenómenos precisión la estructura utilizada para la obra,
ecosistémicos, así como el propio peso de la diversas fuerzas generadas con los momentos
estructura, por lo que se sabe que la internos generados con los momentos internos
civilización humana ha intentado construir generados, así como los tipos de esfuerzos o
una variedad de estructuras desde la alteraciones, desplazamientos, que se dan una
antigüedad para atender la necesidad de porción de la estructura o en su totalidad.
seguridad que surge para poder hacer frente a
los fenómenos externos que hoy se pueden
conocer. Estas estructuras también fueron
mejorando con el tiempo.
Dicho todo esto, se conoce el tipo de análisis
que se realiza a las estructuras, y se sabe que
se trata de un conjunto de normas y de varios
tipos de técnicas que se utilizan para producir
la evaluación de una observación de cerca, la
 OBJETIVOS
1.1 Objetivo general
Determinar si se desarrolla tracción o
comprensión en sus barras mediante las
tensiones ejercidas por las fuerzas dentro de
la grúa.
1.2 Objetivos específicos
Examinar y comparar los resultados que se
obtuvieron mediante el programa Ansys y
los resultados teóricos.
2. MARCO TEÓRICO
2.1. Historia de Celosías Planas
Después de los egipcios, fueron los griegos
quienes desarrollaron y utilizaron las celosías
de madera en toda su ingeniería y
arquitectura. Los árabes se inspiraron en el
arte prerrománico para al decoración de
parques, castillos y jardines, entre otras cosas
Los primeros ejemplos conocidos de celosías
se pueden encontrar en el Templo de Karnak
en el Antiguo Egipto. A partir de ahí, diversas
culturas a lo largo de la historia se han
utilizado una variedad de materiales para
crear celosías, pero la madera fue finalmente
el material elegido porque es fácil de trabajar,
abundante y manejable.
La torre Eiffel es un excelente ejemplo de un
edificio que incorporó completamente el
estilo de celosía. Las celosías de hierro
forjado que sustentan su construcción le
permitieron superar en altura a otras
edificaciones de su época. Su diseñador,
Gustave Eiffel, se benefició del libro de
Andrea Paladino “Quattro Libri del
Architettura” en el que se describía como
construir puentes de celosía de madera en
1570.(Bricolaje & Decoración, 2017).
2.2. Celosías
Un marco o celosía es una estructura de celosía
utilizada en ingeniería estructural que se
compone de barras rectas que están conectadas
en los nodos para formar triángulos planos o
formas piramidales en tres dimensiones. Se le
conoce como reticulados o armaduras en muchas
naciones. Este tipo de estructura es interesante
porque las barras se doblan relativamente poco y
trabajan principalmente en compresión y tensión.
La palabra se deriva de la celosía arquitectónica
convencional. Se pueden utilizar materiales
como acero, madera, aluminio y otros para
construir las celosías. Son posibles juntas rígidas
o articuladas. Si las cargas que debe soportar la
cercha se aplican en las uniones de las barras,
entonces la flexión en cerchas con nudos
articulados es mínima (Enciclopedia de
contenido libre, 2020).
2.3. Clasificación de Celosías
Conoceremos un poco más acerca de las celosías
identificando las clasificaciones que existen
sobre ellas:
2.3.1. Celosías Planas
Modelo idealizado de una estructura reticular,
formada por barras rectas de canto despreciable
frente a su longitud.
Barras unidas en sus extremos mediante
articulaciones ideales: sólo se transmiten fuerzas,
no se transmite momento. Eje centroide de todas
las barras contenido en un mismo plano (XY).
Ejes de las barras pasan por el centro de las
articulaciones extremas.
Fuerzas aplicadas en los nudos, y contenidas en
el plano de la estructura (FX, FY).
Fuerzas no en los nudos: se estudian de forma
independiente, para cada barra y se superponen a
las fuerzas en los nudos (Universidad de
Navarra, 2011)
 Figura 1: Celosías Planas
Comportamiento:
✓ Las barras sólo tienen esfuerzo axial (si sólo
fuerzas en los nudos): se deduce del equilibrio de
fuerzas de cada barra.
✓ Deformación de los nudos: desplazamientos X e
Y
Las celosías planas de nudos articulados pueden
dividirse desde el punto de vista estructural en:
Celosías simples son celosías estáticamente
determinadas, en el que el número de barras y el
número de nudos satisface, pueden ser calculadas
mediante las ecuaciones de la estática en alguna de
sus modalidades equilibrio de nudos y/o métodos
de la estática gráfica. Geométricamente son una
triangulación conforme o regular.
Figura 2: Celosías Simples
Celosías compuestas, son también celosías
estáticamente que pueden construirse uniendo dos
o más celosías simples, de tal manera que cada par
comparta una sus articulaciones y se añada alguna
barra adicional entre cada par de modo que
cualquier movimiento de una respecto de la otra
esté impedido. Admiten una reducción al caso
anterior.
Figura 3: Celosía Compuesta
Celosías complejas, que engloba a cualquier
celosía plana que no sea de los tipos anteriores.
Son estructuras hiperestáticas para las que se
puede usar el método de Heneberg o el método
matricial de la rigidez (Enciclopedia Cubana,
2021).
Figura 4: Celosía Compleja
2.3.2. Celosías planas estáticamente determinadas
Una celosía se llama estáticamente determinada
o totalmente isostática si se aplican
sucesivamente las ecuaciones de equilibrio
mecánico, primero al conjunto de la estructura,
para determinar sus reacciones, y luego a las
partes internas, para determinar los esfuerzos
sobre cada uno de los elementos que la integran.
Estas dos condiciones se llaman:
Isostaticidad externa: cuando es posible
calcular las reacciones usando exclusivamente
las ecuaciones de la estática. Para que eso suceda
el número de grados de libertad eliminados por
los anclajes varios de la celosía deben ser a lo
sumo de tres, puesto que sólo existen tres
ecuaciones independientes de la estática
aplicables al conjunto de la estructura.
Isostaticidad interna, cuando es posible
determinar los esfuerzos internos de cada una de
las barras que forman la estructura, como
veremos para que se dé esta condición se
requiere una cierta relación entre el número de
barras y nudos. Una celosía plana, sólo puede ser
isostática si está formada por nudos articulados y
las barras sólo transmiten esfuerzos a otras barras
en la dirección de su eje. Eso implica que en una
celosía plana hiperestáticamente determinada el
momento flector es nula en todas las barras de
esta, estando solicitada cada barra sólo
axialmente. Como una estructura de barras
articuladas sólo puede comportarse rígidamente
si cada región mínima encerrada por las barras es
triangular, las celosías planas estáticamente
determinadas están formadas por barras que
forman regiones triangulares adyacentes unas a
otras. Además, la condición de estar
estáticamente determinada conlleva, como
vamos a ver, una relación entre el número de
barras y nudos.
2.3.3. Celosías de nudos rígidos
Una celosía de nudos rígidos es un tipo de
estructura hiperestática que geométricamente
puede ser similar a una celosía estáticamente
determinada pero estructuralmente tiene barras
trabajando en flexión. Un nudo se llama rígido si
una vez deformada la estructura el ángulo
formado inicialmente por todas las barras se
mantiene a pesar de que globalmente todo el
nudo ha podido haber girado un ángulo finito.
Puede probarse que dos celosías de idéntica
geometría, siendo los nudos de una rígidos y los
otros articulados, cumplen que:
✓ La celosía de nudos articulados tiene esfuerzos
axiales mayores que la de nudos rígidos.
✓ La celosía de nudos articulados es más
deformable.
✓ La celosía de nudos rígidos presenta mayores
problemas en el dimensionado de las uniones
entre barras.
2.3.4. Celosías planas notables
De acuerdo con el uso y disposición de las cargas
conviene una u otra tipología o disposición de
montantes verticales y diagonales. Algunas de las
tipologías más usadas se conocen por el nombre
propio de las personas que las patentaron o
estudiaron en detalle por vez primera.
En las celosías horizontales con cargas
gravitatorias verticales generalmente el cordón
superior (conjunto de barras horizontales o
inclinadas situadas más arriba) está sometido a
esfuerzos de compresión, mientras que el cordón
inferior está sometido a esfuerzos de tracción. En
cambio, los montantes y las diagonales presentan
más variabilidad. Según la inclinación de las
diagonales a uno u otro lado pueden estar todas
traccionadas, todas comprimidas, con
compresiones y tracciones alternas, o con una
distribución de esfuerzos aún más compleja. El
esfuerzo de los montantes a su vez suele ser
contrario al de las diagonales adyacentes, aunque
esto no es una regla general.
✓ Celosía Long: Los cordones superior e inferior
horizontales se unen mediante montantes
verticales todos ellos arriostrados por diagonales
dobles.
Figura 5: Celosía Long
✓ Celosía Howe, se compone de montantes
verticales que conectan el cordón superior e
inferior. Las diagonales se unen en sus extremos
donde coinciden con un montante y el cordón
superior o inferior, formando una estructura en
forma de "V" invertida. Con esta disposición, las
diagonales están sometidas a compresión,
mientras que los montantes trabajan a tracción.
Figura 6: Celosía Howe
✓ Celosía Pratt: En contraste con una celosía
Howe, en esta variante las barras están inclinadas
en sentido contrario, formando una serie de "V's".
Como resultado, las diagonales están sometidas a
tracción, mientras que las barras verticales
experimentan compresión. A
Figura 7: Celosía Pratt
✓ La celosía Warren: El rasgo distintivo
celosías de este tipo es que forman una serie de
triángulos isósceles o equiláteros, lo que significa
que todas las diagonales tienen la misma longitud.
En una celosía de esta configuración, con cargas
aplicadas verticalmente en sus nudos superiores,
las diagonales experimentan alternadamente
compresión y tracción. Este patrón se repite a lo
largo de la estructura, creando una distribución de
fuerzas equilibrada y eficiente.
Figura 8: Celosía Warren
2.3.5. Celosías tridimensionales
Las celosías tridimensionales isostáticas se forman
a partir de tetraedros. Otra posibilidad común para
las celosías tridimensionales es hacerlas de base
cuadrada y rigidez de algún modo en el plano de
las bases (DOCPLAYER, 2009).
2.4. Características
✓ Trabajan predominantemente a compresión y
tensión presentando comparativamente flexiones
pequeñas y diferentes en los puntos de
aplicación.
✓ Las celosías pueden ser construidas con
materiales diversos: acero, madera, aluminio, etc.
✓ Las uniones pueden ser articuladas o rígidas
(firmes). Enlas celosías de nudos articulados la
flexión es despreciable siempre y cuando las
cargas que debesoportar la celosía estén aplicadas
en los nudos de unión de las barras.
✓ Una cercha es una celosía de canto variable a
dos aguas (UNIVERSIDAD CATÓLICA DE
PEREIRA, 2014)
3. METODOLOGÍA Y MATERIALES
3.1. Experimento
Primero se realizó el experimento
manualmente, para el cual se utilizó cañitas
que fueran más resistentes que las comunes.
Materiales:
- Cañitas
- Lápiz
- Regla
- Pistola de silicona caliente
- Cuter
- Bases Iguales (donde se apoyará la
estructura)
 Objetos que deformaran la estructura: NODO A:

• 1 pesa de ---- 2 kg
• 1 pesa de ----- 2kg

→ ∑ 𝐹(𝑦) = 0
→ 𝐴𝑌 − 𝐹𝐴𝐵(0.707) = 0
16.1 − 𝐹𝐴𝐵(0.707) = 0

𝐹𝐴𝐵 = 22.772𝑁 (COMPRESIÓN)

→ ∑ 𝐹(𝑥) = 0
→ 𝐴𝑋 − 𝐹𝐴𝐵(0.707) − 𝐹𝐴𝐺 = 0
19.452 − 𝐹𝐴𝐵 (0.707) − 𝐹𝐴𝐺 = 0

𝐹𝐴𝐺 = 3.352𝑁 (COMPRESIÓN)

Figura 9: Peso máximo que resiste la armadura

3.1.1. Análisis Analítico NODO G:

Figura 10: Análisis estático de la armadura

→ ∑ 𝐹(𝑦) = 0
5 × 6.44 → 𝐹𝐵𝐺 = 0 𝑁
→ 𝐴𝑌 𝑒 𝐿𝑌 =
2
→ 𝐴𝑌 𝑒 𝐿𝑌 = 16.1 𝑁
→ ∑ 𝐹(𝑥) = 0
→ 𝐴𝑋 = 19.452 (𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 → 𝐹𝐴𝐺 − 𝐹𝐺𝐻 = 0
𝐹𝐴𝐺 = 𝐹𝐺𝐻
𝐴𝑁𝑆𝑌𝑆)
𝐹𝐺𝐻 = 3.352𝑁 (COMPRESIÓN)
 → ∑ 𝐹(𝑥) = 0
NODO B:
→ 𝐹𝐶𝐷 = −𝐹𝐵𝐶

𝐹𝐶𝐷 = −25.757 𝑁 (COMPRESIÓN)

NODO H:

→ ∑ 𝐹(𝑦) = 0
→ −6.44 + 𝐹𝐴𝐵(0.707) − 𝐹𝐵𝐻(0.707) = 0
−6.44 + 22.772(0.707) − 𝐹𝐵𝐻(0.707) = 0
→ ∑ 𝐹(𝑦) = 0
𝐹𝐵𝐻 = 13.660 𝑁 (TENSIÓN) → 𝐹𝐵𝐻(0.707) + 𝐹𝐷𝐻(0.707) − 𝐹𝐶𝐻 = 0
13.660(0.707) + 𝐹𝐷𝐻(0.707) − 6.44 = 0

→ ∑ 𝐹(𝑥) = 0 𝐹𝐷𝐻 = −4.551 𝑁 (COMPRESIÓN)

→ 𝐹𝐴𝐵 (0.707) + 𝐹𝐵𝐶 + 𝐹𝐵𝐻(0.707) = 0
22.772(0.707) + 𝐹𝐵𝐶 + 13.660(0.707) = 0
𝐹𝐵𝐶 = − 25.757 𝑁 (COMPRESIÓN )
→ ∑ 𝐹(𝑥) = 0
→ 𝐹𝐺𝐻 − 𝐹𝐵𝐻(0.707) − 𝐹𝐻𝐼 + 𝐹𝐷𝐻(0.707) = 0
3.352 − 13.660(0.707) − 𝐹𝐻𝐼 + 4.551(0.707) = 0

NODO C: 𝐹𝐻𝐼 = 3.088 𝑁 (TENSIÓN)

NODO I:

→ ∑ 𝐹(𝑦) = 0

→ 𝐹𝐶𝐻 − 6.44 = 0
→ ∑ 𝐹(𝑦) = 0
𝐹𝐶𝐻 = −6.44 𝑁 (𝐶𝑂𝑀𝑃𝑅𝐸𝑆𝐼Ó𝑁) → −𝐹𝐷𝐼 = 0

𝐹𝐷𝐼 = 0 𝑁
 Como la armadura es simétrica entonces se
puede concluir las fuerzas restantes:
- 𝑭𝑨𝑩 = 22.772 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑩𝑪 = 25.757 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑪𝑫 = 25.757 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑫𝑬 = 25.757 𝑁 (COMPRESIÓN)
Figura 12: Vista frontal que se realizará en el
- 𝑭𝑬𝑭 = 25.757 𝑁 (COMPRESIÓN) software
- 𝑭𝑭𝑳 = 22.772 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑲𝑳 = 3.352 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑱𝑲 = 3.352 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑰𝑱 = 3.088 𝑁 (TENSIÓN)
- 𝑭𝑯𝑰 = 3.088 𝑁 (TENSIÓN)
- 𝑭𝑮𝑯 = 3.352 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑨𝑮 = 3.352 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑩𝑮 = 0 𝑁
- 𝑭𝑩𝑯 = 13.660 𝑁 (TENSIÓN) Figura 13: Vista Isométrica para la fabricación de
la armadura 3D
- 𝑭𝑪𝑯 = 6.44𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑫𝑯 = 4.551 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑫𝑰 = 22.772𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑫𝑱 = 0 𝑁
- 𝑭𝑬𝑱 = 6.44 𝑁 (COMPRESIÓN)
- 𝑭𝑭𝑱 = 13.660 𝑁 (TENSSIÓN)
- 𝑭𝑭𝑲 = 0 𝑁 Figura 14: Unión de los nodos en ANSYS

3.1.2. Análisis en ANSYS

Figura 15: Área Transversal – Tubo circular

Figura 11: Dimensiones asignadas a la estructura

 Figura 16: Soportes A y B de la armadura

Figura 20: Esfuerzo mínimo y máximo en ANSYS

Figura 21: Reacciones en el 1er apoyo (Apoyo A)

Figura 17: Fuerzas aplicadas en los nodos superiores

Figura 22: Reacciones en el 2do apoyo (Apoyo B)

Figura 18: Deformación total mínima y máxima en
ANSYS
Área transversal de la cañita
Datos:

DIAMETRO = 1 cm
Re = 0.3 cm
Ri= 0.29 cm

*Reemplazamos en la formula:
Figura 19: Fuerza Axial mínima y máxima en ANSYS
𝐴 = 𝜋(𝑅𝑒2 − 𝑅𝑖2)
𝐴 = 𝜋(0.32 − 0.292) 𝑐𝑚2
𝐴 = 0.0185 𝑐𝑚2
Convirtiendo de cm2 a mm2: 3.999
𝑟11 = = 2.162 𝑀𝑝𝑎
1.85
10𝑚𝑚 2
0.0185 𝑐𝑚2 ( ) 4.614
1𝑐𝑚 𝑟12 = = 2.494 𝑀𝑝𝑎
1.85
102𝑚𝑚2
0.0185 𝑐𝑚2 ( )
1𝑐𝑚2

10𝑚𝑚2 𝑟13 = 0.559 = 0.302 𝑀𝑝𝑎

0.0185 𝑐𝑚2 ( ) 1.85
1𝑐𝑚2
12.519
1.85 𝑚𝑚2 𝑟14 = = 6.767 𝑀𝑝𝑎
1.85

5.781
Resumen de los esfuerzos de barras bajo una carga 𝑟15 = = 3.125 𝑀𝑝𝑎
1.85
de F=6.44 N
4.994
Esfuerzos Críticos 𝑟16 = = 2.699 𝑀𝑝𝑎
1.85
21.277 0.120
𝑟1 = = 11.501 𝑀𝑝𝑎 𝑟17 = = 0.065 𝑀𝑝𝑎
1.85 1.85
24.252 4.994
𝑟2 = = 13.109 𝑀𝑝𝑎 𝑟18 = = 2.699 𝑀𝑝𝑎
1.85 1.85
24.476 5.781
𝑟3 = = 13.230 𝑀𝑝𝑎 𝑟19 = = 3.125 𝑀𝑝𝑎
1.85 1.85
24.476 12.519
𝑟4 = = 13.230 𝑀𝑝𝑎 𝑟20 = 6.767 𝑀𝑝𝑎
1.85 1.85

24.252 0.559
𝑟5 = = 13.109 𝑀𝑝𝑎 𝑟21 = = 0.302 𝑀𝑝𝑎
1.85 1.85

21.277
𝑟6 = = 11.501 𝑀𝑝𝑎
1.85
Luego de hallar los esfuerzos críticos se selecciona
4.614
𝑟7 = = 2.494 𝑀𝑝𝑎 el esfuerzo de las barras que fallaron en el
1.85 experimento y se compara con el esfuerzo máximo
3.999 el cual es el valor mayor de los esfuerzos críticos.
𝑟8 = = 2.162𝑀𝑝𝑎 La razón entre los datos numéricos se representa de
1.85
la siguiente manera:
8.613
𝑟9 = = 4.656 𝑀𝑝𝑎
1.85

8.613
𝑟10 = = 4.656 𝑀𝑝𝑎
1.85
 12 3.352 4.614 C
𝑟𝑓 13 0.000 0.559 C
𝑅𝑎𝑧ó𝑛 =
𝑟𝑚 14 13.660 12.519 T
15 6.440 5.781 C
16 4.551 4.994 C
17 22.772 0.120 T
Donde: 18 0.000 4.994 C
19 6.440 5.781 C
rf: Esfuerzo falla 20 13.660 12.519 T
rm: Esfuerzo máximo 21 0.000 0.559 C

Al realizar el experimento, dio como resultado

que el esfuerzo de falla fueron r1, r2, r5y r6
σ(esfuerzo) [Mpa]
N° de barra
𝑟1 11.501
= = 0.869 𝑀𝑝𝑎 Analítica ANSYS
𝑟3 13.230
1 12.309 11.501
𝑟2 13.109 2 13.923 13.109
= = 0.991 𝑀𝑝𝑎 3 13.923 13.230
𝑟3 13.230
4 13.923 13.230
𝑟5 13.109 5 13.923 13.109
= = 0.991 𝑀𝑝𝑎
𝑟3 13.230 6 12.309 11.501
7 1.812 2.494
𝑟6 11.501
= = 0.869 𝑀𝑝𝑎 8 1.812 2.162
𝑟3 13.230 9 1.669 4.656
10 1.669 4.656
11 1.812 2.162
12 1.812 2.494
13 0.000 0.302
Tabla 1: Resumen de las fuerzas en las barras 14 7.384 6.767
15 3.481 3.125
16 2.460 2.699
F(fuerza) [N]
N° de barra ToC 17 12.309 0.065
Analítica ANSYS 18 0.000 2.699
1 22.772 21.277 C 19 3.481 3.125
2 25.757 24.252 C 20 7.384 6.767
3 25.757 24.476 C 21 0.000 0.302
4 25.757 24.476 C Tabla 2: Resumen de los esfuerzos en las
5 25.757 24.252 C barras.
6 22.772 21.277 C
7 3.352 4.614 C
8 3.352 3.999 C
9 3.088 8.613 T
10 3.088 8.613 T
11 3.352 3.999 C
 4. CONCLUSIONES
• Las armaduras son estructuras utilizadas en
ingeniería para diseñar puentes y edificios,
proporcionando soluciones prácticas y
económicas.
• La geometría de una armadura es importante,
ya que permite distribuir eficientemente las
cargas a lo largo de los elementos resistentes.
✓ UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA.
(2014). Estructuras en celosías. Obtenido de
https://es.slideshare.net/anfep100/estructuras-en-
celosa
✓ Universidad de Navarra. (2011). Celosías Planas.
Obtenido de
https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/19066/1/
Celosias%20planas.pdf

• El software Ansys es ampliamente utilizado en

ingeniería para realizar simulaciones en 2D y
3D de estructuras. Permite evaluar el
comportamiento estructural y calcular
parámetros como la deflexión.

5. Bibliografía
✓ Bricolaje & Decoración. (31 de Octubre de
2017). Bricolaje & Decoración. Obtenido de
Origen de las celosías de madera:
https://www.brico-valera.com/consejos/como-
se-hace/origen-de-las-celosias-de-madera
✓ DOCPLAYER. (2009). Historia. Clasificación
de las celosías. Obtenido de
https://docplayer.es/24160715-Historia-
clasificacion-de-las-celosias.html
✓ Enciclopedia Cubana. (2021). Celosías.
Obtenido de
https://www.ecured.cu/Celos%C3%ADa
✓ Enciclopedia de contenido libre. (16 de Mayo
de 2020). Obtenido de
https://amp.ww.es.freejournal.org/639467/1/ar
madura-estructura.html