“UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL RENÉ MORENO”

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS,

ADMINISTRATIVAS Y FINANCIERAS.
CARRERA: INGENIERIA COMERCIAL

DATOS
Nombre: Franklyn Beramendi Pérez
Registro: 218006901
Materia: ECO-300
Docente: Williams Sandi Bernal

Santa Cruz-Bolivia
ECO 300 – ECONOMETRIA I – PRÁCTICO 3
Prof.: Willams Sandi Bernal
Fecha de presentación: 15/11/2021

Con los siguientes datos relativos al

Consumo e Ingresos de una muestra de 10
familias (expresadas en miles de unidades
monetarias)

Con(Y) 74 98 80 53 57 81 44 90 72 47
Ing (X) 80 110 90 60 60 65 45 94 78 84

1. Se plantea un modelo entre el Consumo e ingreso de la siguiente forma:

Ln(Coni) = β1 + β2Ln(Ingi) + ui

X Y ln(X) ln(Y) X*^2 Y*^2 X*Y*

80 74 4.38202663 4.30406509 19.2021574 18.5249763 18.8605279
110 98 4.70048037 4.58496748 22.0945157 21.0219268 21.5515496
90 80 4.49980967 4.38202663 20.2482871 19.2021574 19.7182858
60 53 4.09434456 3.97029191 16.7636574 15.7632179 16.2557431
60 57 4.09434456 4.04305127 16.7636574 16.3462636 16.553645
65 81 4.17438727 4.39444915 17.4255091 19.3111834 18.3441326
45 44 3.80666249 3.78418963 14.4906793 14.3200912 14.4051327
94 90 4.54329478 4.49980967 20.6415275 20.2482871 20.4439618
78 72 4.35670883 4.27666612 18.9809118 18.2898731 18.632189
84 47 4.4308168 3.8501476 19.6321375 14.8236366 17.0592987
766 696 43.082876 42.0896646 186.24304 177.851613 181.824466

¿ 43.082876 ¿ 42.0896646
X= =4.3082876 Y = =4.20896646
10 10

∑ X ¿ Y ¿ −n X ¿ Y ¿ =181.824466−10(4.3082876)¿ ¿

∑ X ¿2−n X ¿2=186.24304−10 ¿

Obtener:
a) Los estimadores MCO del modelo e interpretar el coeficiente de
regresión
^β = ∑ X Y −n X Y = 0.49008645 =0.77838449
¿ ¿ ¿ ¿

∑ X ¿2−n X ¿ 2 0.62962001
2

^β 1=Y ¿ − ^β 2 X ¿=4.20896646−0.77838449 ( 4.3082876 )=0.85546222

ln Y^ =0.85546222+ 0.77838449 LnX

Si aumenta el logaritmo de los ingresos(X) en mil unidades monetarias entonces el
logaritmo del consumo(Y) aumentará en 0.77838449 miles de unidades
monetarias.
b) Al 5% de significación, verificar la validez individual de los
parámetros

STC=∑ Y −n Y =177.851613−10 ¿
¿2 ¿2

SEC= β^ 2 ∑ x =¿
2 ¿2

SRC=STC−SEC =0.6976269−0.38147569=0.31615121
2 SRC 0.31615121
σ^ = = =0.0395189
n−2 8

σ^ 2
V ( ^β 2 )=
∑ X ¿2 n ¿¿ ¿ ¿
es ( ^β 2 )= √ V ( β^ 2 )=√ 0.06276627=0.25053198

V ( ^β 1 )=
∑ X ¿2 V ( ^β )= 186.24304 ( 0.06276627 )=1.16897817
2
n 10

es ( ^β 1 )= √ V ( β^ 1 )=√ 1.16897817=1.08119294
^β1− β¿1 0.85546222−0
H 0 : β 1=0 T . calc = = =0.79122069
es ( β^ )
1
1.08119294

H 1 : β1 ¿ 0

α
t . tabla ; n−2 ; 0.025 ; 8=2.3060 ¿ T . calc∨¿ T . tabla
2
Rechazamos la hipótesis alternativa y aceptamos la hipótesis nula, por lo tanto
concluimos que β 1 no es significativo.
 ^β −β¿ 0.77838449−0
2 2
H 0 : β 2=0 T . calc= = =3.10692664
es ( β^ )
2
0.25053198

H 1 : β2 ¿ 0

α
t . tabla ; n−2 ; 0.025 ; 8=2.3060 ¿ T . calc ∨¿ T . tabla
2
Por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alternativa,
concluimos que β 2 es significativo.
c) Al 5% de significación, verificar la validez global del modelo.

SEC /1 0.38147569/1
H 0 : β 2=0 F= = =9.65299314
SRC /n−2 0.31615121/8
H 1 : β2 ¿ 0

¿ F . calc∨¿ F . tabla
Sigue una distribución F con 1 grado de libertad en numerador y 8
grados de libertad en el denominador.

F0,05;1;8 = 5.32

Como F calculada es mayor a F de tabla entonces rechazamos la

hipótesis nula, esto quiere decir que el modelo es significativo

d) Calcular e interpretar el coeficiente de determinación

2 SEC 0.38147569
R= = =0.54681906
STC 0.6976269

El 54.68% de las variaciones del logaritmo de consumo(Y) están explicadas por el

logaritmo de los ingresos de las familias(X), el 45.32% restante no está explicada,
es debido a los errores o residuos.

e) Al 5% de significación, verificar la hipótesis de que la elasticidad entre

el consumo y el ingreso es mayor a 1
^β −β¿ 0.77838449−1
H 0 : β2 ≤ 1 T . calc = 2 2 = =¿ -0.8845797251
es ( β^ 2 ) 0.25053198

H 1 : β2 >1

t . tabla α ; n−2 ; 0.05; 8=1.860 T . calc< T . tabla

 Aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alternativa , por lo tanto la
elasticidad entre el consumo y el ingreso es menor o igual a 1, concluimos que β 2
no es significativo.
f) Estime el consumo para un nivel de ingreso de 100

Ln(Coni) = β1 + β2Ln(Ingi) + ui
ln Y^ =0.85546222+ 0.77838449 ln (100)

LnY = 4.44005526
Y= Antilogaritmo de LnY
Y 84.7796264
El consumo será 84.78 miles de unidades monetarias para un nivel de
ingreso de 100.
g) Suponga que el ingreso aumenta en 10%, en qué porcentaje
aumentara el consumo?
Si el ingreso(X) aumenta en 10%, entonces el consumo (Y) aumentará
en 10(0.77838449) =7.7838449%.

2. Se plantea un modelo entre el Consumo e ingreso de la

siguiente forma:
Ln(Coni) = β1 + β2Ingi + ui
Obtener:

X Y ln(y) X^2 Y*^2 X Y*

80 74 4.30406509 6400 18.5249763 344.325207
110 98 4.58496748 12100 21.0219268 504.346423
90 80 4.38202663 8100 19.2021574 394.382397
60 53 3.97029191 3600 15.7632179 238.217515
60 57 4.04305127 3600 16.3462636 242.583076
65 81 4.39444915 4225 19.3111834 285.639195
45 44 3.78418963 2025 14.3200912 170.288534
94 90 4.49980967 8836 20.2482871 422.982109
78 72 4.27666612 6084 18.2898731 333.579957
84 47 3.8501476 7056 14.8236366 323.412399
766 696 42.0896646 62026 177.851613 3259.75681

❑ 766 ¿ 42.0896646
X = =76.6 Y = =4.20896646
10 10

∑ X❑ Y ¿−n X ❑ Y ¿=3259.75681−10 ( 76.6 ) ( 4.20896646 ) =35.6885057

∑ X 2−n X 2 =62026−10 ¿
a) Los estimadores MCO del modelo e interpretar el coeficiente de
regresión

^β = ∑ X Y −n X Y = 35.6885057 =¿0.01065201
❑ ¿ ❑ ¿

∑ X 2−n X 2
2
3350.4
^β =Y ¿ − ^β X ❑ =4.20896646−0.01065201 (76.6 )=¿3.39302223
1 2

^
LnY =3.39302223+ 0.01065201 X

Si aumentan los ingresos(X) en mil unidades monetarias entonces el logaritmo del

consumo(Y) aumentará en 0.01065201 miles de unidades monetarias.
b) Al 5% de significación, verificar la validez individual de los
parámetros

STC=∑ Y −n Y =177.851613−10 ¿0.6976269

¿2 ¿2

SEC= β^ 2 ∑ x =¿0.38015444
2 2

SRC=STC−SEC =0.6976269−0.38015444=0.31747246
2 SRC 0.31747246
σ^ = = =0.03968406
n−2 8

σ^ 2
V ( ^β 2 )=
∑ X2n ¿ ¿ ¿ ¿
es ( ^β 2 )= √ V ( β^ 2 )=√ 0.0000118446=0.003441595

V ( ^β 1 )=
∑ X V ( ^β )= 62026 ( 0.0000118446 )=0.073467149
2

2
n 10

es ( ^β 1 )= √ V ( β^ 1 )=√ 0.073467149=0.271048241
^β1− β¿1 3.39302223−0
H 0 : β 1=0 T . calc= = =12.51814885
es ( β^ )
1
0.271048241

H 1 : β1 ¿ 0

α
t . tabla ; n−2 ; 0.025 ; 8=2.3060 |T .calc|>T . tabla
2
Por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alternativa,
concluimos que β 1 es significativo.
^β2 −β¿2 0.01065201−0
H 0 : β 2=0 T . calc= = =3.095080842
es ( β^ 2 ) 0.003441595

H 1 : β2 ¿ 0

α
t . tabla ; n−2 ; 0.025 ; 8=2.3060 ¿ T . calc ∨¿ T . tabla
2
Por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alternativa,
concluimos que β 2 es significativo.
c) Al 5% de significación, verificar la validez global del modelo.
SEC /1 0.38015444 /1
H 0 : β 2=0 F= = =9.579525418
SRC /n−2 0.31747246/8
H 1 : β2 ¿ 0

¿ F . calc∨¿ F . tabla
Sigue una distribución F con 1 grado de libertad en numerador y 8
grados de libertad en el denominador.

F0,05;1;8 = 5.32

Como F calculada es mayor a F de tabla entonces rechazamos la

hipótesis nula, esto quiere decir que el modelo es significativo

d) Calcular e interpretar el coeficiente de determinación

2 SEC 0.38015444
R= = =0.544925144
STC 0.6976269

El 54.49% de las variaciones del logaritmo de consumo(Y) están explicadas por el

ingreso de las familias(X), el 45.51% restante no está explicada, es debido a los
errores o residuos.
e) Calcular e interpretar el coeficiente de correlación lineal
r =√ 0.544925144=0.738190452

Existe una relación lineal directa del orden 73.81% entre las dos variables el
ingreso de las familias (X) y el logaritmo de consumo(Y).
f) Estime el consumo para un nivel de ingreso de 100
Ln(Coni) = β1 + β2Ingi + ui
 ln Y^ =3.39302223+ 0.01065201(100)

LnY=4.458223
57
Y= Antilogaritmo de LnY
Y=86.334006
5
El consumo será 86.33 miles de unidades monetarias para un nivel de
ingreso de 100.
g) Suponga que el ingreso aumenta en 10%, en qué porcentaje
Si el ingreso(X) aumenta en 10%, entonces el consumo (Y) aumentará
en 10(0.01065201) =0.1065201%.

3. Se plantea un modelo entre el Consumo e ingreso de la siguiente

forma:
Coni = β1 + β2Ln(Ingi) + ui
Obtener:

X Y LnX X*^2 Y^2 Y X*

80 74 4.38202663 19.2021574 5476 324.269971
110 98 4.70048037 22.0945157 9604 460.647076
90 80 4.49980967 20.2482871 6400 359.984774
60 53 4.09434456 16.7636574 2809 217.000262
60 57 4.09434456 16.7636574 3249 233.37764
65 81 4.17438727 17.4255091 6561 338.125369
45 44 3.80666249 14.4906793 1936 167.49315
94 90 4.54329478 20.6415275 8100 408.89653
78 72 4.35670883 18.9809118 5184 313.683036
84 47 4.4308168 19.6321375 2209 208.24839
766 696 43.082876 186.24304 51528 3031.7262
43.082876 696
X ¿= =4.3082876 Y ❑= =69.6
10 10

∑ X ¿ Y ❑−n X ¿ Y ❑=3031.7262−10( 4.3082876)(69.6)=33.1580292

∑ X ¿2−n X ¿2=186.24304−10 ¿
a) Los estimadores MCO del modelo e interpretar el coeficiente
de regresión
^β = ∑ X Y −n X Y = 33.1580292 =¿ 52.6635571
¿ ❑ ¿ ❑

∑ X ¿2−n X ¿2 0.62962001
2

^β 1=Y ❑− β^ 2 X ¿ =69.6−52.6635571 ( 4.3082876 )=¿ -157.28975

Y^ =−157.28975+ 52.6635571 LnX

Si aumenta el logaritmo de los ingresos(X) en mil unidades monetarias entonces el
consumo(Y) aumentará en 52.6635571 miles de unidades monetarias.
b) Al 5% de significación, verificar la validez individual de los
parámetros

STC=∑ Y −n Y =51528−10 ¿3086.4

2 2

SEC= β^ 22 ∑ x¿ 2=¿ 1746.21976

SRC=STC−SEC =3086.4−1746.21976=¿ 1340.18024
2 SRC 1340.18024
σ^ = = =167.52253
n−2 8

σ^
2
V ( ^β 2 )= 266.069261
∑ X ¿2 n ¿¿ ¿ ¿
es ( ^β 2 )= √ V ( β^ 2 )=√ 266.069261=¿ 16.3116296

V ( ^β 1 )=
∑ X ¿2 V ( ^β )= 186.24304 ( 266.069261 )=¿ 4955.3548
2
n 10
es ( ^β 1 )= √ V ( β^ 1 )=√ 4955.3548=¿70.394281

^β − β¿ −157.28975−0
1 1
H 0 : β 1=0 T . calc = = =−2.2344109
es ( β^ )
1
70.394281

H 1 : β1 ¿ 0

α
t . tabla ; n−2 ; 0.025 ; 8=2.3060 ¿ T . calc∨¿ T . tabla
2
Rechazamos la hipótesis alternativa y aceptamos la hipótesis nula, por lo tanto
concluimos que β 1 no es significativo.
 ^β −β¿ 52.6635571−0
2 2
H 0 : β 2=0 T . calc = = =3.22858956
es ( β^ )
2
16.3116296

H 1 : β2 ¿ 0

α
t . tabla ; n−2 ; 0.025 ; 8=2.3060 ¿ T . calc ∨¿ T . tabla
2
Por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alternativa,
concluimos que β 2 es significativo

c) Al 5% de significación, verificar la validez global del modelo.

SEC /1 1746.21976/1
H 0 : β 2=0 F= = =10.4237906
SRC /n−2 1340.18024 8
H 1 : β2 ¿ 0

¿ F . calc∨¿ F . tabla
Sigue una distribución F con 1 grado de libertad en numerador y 8
grados de libertad en el denominador.

F0,05;1;8 = 5.32

Como F calculada es mayor a F de tabla entonces rechazamos la

hipótesis nula, esto quiere decir que el modelo es significativo

d) Calcular e interpretar el coeficiente de determinación

SEC 1746.21976
R2= = =0.56577882
STC 3086 .4

El 56.58% de las variaciones del consumo(Y) están explicadas por el logaritmo del
ingreso de las familias(X), el 43.42% restante no está explicada, es debido a los
errores o residuos.

e) Calcular e interpretar el coeficiente de

correlación lineal
r =√ 0.56577882=0.75218271
Existe una relación lineal directa del orden 75.22% entre las dos variables el
consumo (Y) y el logaritmo del ingreso de las familias (X)

f) Estime el consumo para un nivel de ingreso de

100
Coni = β1 + β2Ln(Ingi) + ui
Y^ =−157.28975+ 52.6635571ln( 100)

Y^ =85.2348932
El consumo será 86.23 miles de unidades monetarias para un nivel de ingreso de 100.