Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE N°: 3748-2020-65-1706-JR-LA-01

ESP. LEGAL: VIDAL AYORA LINARES


SUMILLA: SOLICITO SE CUMPLA APERCIBIMIENTO
Y SE IMPONGA MULTA, ASIMISMO SE REITERE
POR ULTIMA VEZ PAGO DE BENEFICIOS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO LABORAL DE CHICLAYO.
IVAN LUIS AGUILAR RAMIREZ, ABOGADO con ICAL
N° 3889 en representación de Doña CILCIA KAREN
CARRASCO RIOJA y con casilla electrónica N° 2548,
en los seguidos contra el Proyecto Especial Olmos
Tinajones, sobre pago de bonificación personal ante
usted con el debido respeto me presento y expongo lo
siguiente:

1.- Que de acuerdo a la resolución N° 03 de fecha 24 de marzo del año 2023


dictada dentro del cuaderno de ejecución anticipada de la sentencia la cual ha sido
debidamente notificada el 14 de abril del año 2023 se le requiere por última vez a
la demandada para que en el plazo de quince días informe con medios probatorios
fehacientes sobre el cumplimiento de la obligación de hacer de incluir en las
boletas de pago de la demandante el concepto de vales por alimentos por el monto
de S/. 1,200.00 soles mensuales de acuerdo a la sentencia que declara fundada la
demanda la cual ha sido confirmada por la Segunda Sala Laboral de Chiclayo, bajo
apercibimiento de imponérsele una multa compulsiva y progresiva por
incumplimiento, multa que se hará efectiva vencidos los días del requerimiento.

2.- En ese orden la demandada ha hecho caso omiso a su requerimiento ordenado


por digna su judicatura razón por la cual se solicita se cumpla dicho apercibimiento
y se le imponga una multa de 10 URP a la demandada por incumplimiento de
realizar una obligación de hacer de incluir en la boleta de la actora el concepto de
vales por alimentos en el monto de S/. 1,200.00 de acuerdo a lo que señala la
cláusula 2 del Laudo Arbitral 2015.

3.- Se hace necesaria la aplicación de esta medida de coerción por cuanto la


demandada con esa conducta obstruccionista de no cumplir con lo ordenado por la
judicatura vulnera el derecho de la demandante a obtener en un tiempo razonable
el pago de sus beneficios tal como fue resuelto por la judicatura más aún que
desde que se emitió la resolución N° 01 que ordenaba la ejecución anticipada de la
sentencia han transcurrido más de seis meses en tal sentido se debe remitir dicha
multa al juzgado de ejecución de multas y se le ordene pagar a la demandada el
importe de la multa por 10 URP que su juzgado le impondrá por rehusarse a
consignar en la boleta de la demandante los S/. 1,200.00 soles por incremento de
vales por alimentos.

4.- Por otro lado, también se le requiera a la demandada para que en el plazo de
quince días hábiles pague o comunique con respecto al pago de la suma de S/.
72,000.00 soles en vales por alimentos por el periodo comprendido entre el 01 de
enero del año 2013 al 31 de octubre del año 2020 y asimismo el pago de los
costos del proceso en la suma de S/. 1,800.00 soles.

3.- En ese sentido se le debe requerir por última vez para que en el plazo de cinco
días pague el monto de S/. 72,000.00 soles en vales por alimentos bajo
apercibimiento de imponer una multa del 30% del monto de S/. 72,000.00 soles de
conformidad con el artículo 62 de la Nueva Ley Procesal de Trabajo N° 29497 el
cual señala Que tratándose de las obligaciones de hacer o no hacer si habiéndose
resuelto seguir adelante con la ejecución, el obligado no cumple, sin que se le haya
ordenado la suspensión extraordinaria de la ejecución, el juez impone multas
sucesivas acumulativas y crecientes en el 30%, hasta que el obligado cumpla el
mandato y persistiera en el incumplimiento, procede a denunciarlo penalmente por
el delito de desobediencia o resistencia a la autoridad en el cumplimiento de una
resolución emitida por la judicatura.
POR LO EXPUESTO
Pido a usted, Señor Juez, hacer efectivo el cumplimiento de los apercibimientos
decretados y se dé proveído al requerimiento solicitado.

Chiclayo 10 de mayo de 2023

También podría gustarte