Las nuevas nacionalidades y la definición de los límites estatales

Para concretar esto, los países del continente llevaron adelante medidas tendientes a asegurar el
control del Estado y limitar los conflictos internos.

A pesar de la estabilidad interna, a partir del dominio de las élites conservadoras en cada uno de
los países del continente, los conflictos externos se sucedieron a lo largo del siglo XIX. En algunos
de estas guerras, como la guerra de la Triple Alianza, el origen del conflicto tenía que ver con la
definición de los límites estatales, mientras que en otras, como la Guerra del Pacífico, las disputas
giraban en torno al control de zonas de recursos naturales exportables al mercado mundial.

Conflictos entre Estados

La guerra del Paraguay

La consolidación política de los Estados latinoamericanos en el siglo XIX estuvo acompañada por
conflictos exteriores, debido a la delimitación de los territorios entre los distintos países. Entre
ellas, la Guerra de la Triple Alianza fue la más sangrienta.

La Guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay tuvo lugar entre 1865 y 1870. La alianza, formada
por Argentina, Uruguay y Brasil, enfrentó y derrotó militarmente a Paraguay, lo que ocasionó la
muerte de la casi totalidad de la población masculina adulta paraguaya.

El Paraguay era una de las naciones más modernas de la región. Bajo los gobiernos de José Gaspar
Rodríguez de Francia, Carlos Antonio López y Francisco Solano López, había logrado un
sorprendente proceso de industrialización. Ferrocarriles, telégrafo, ausencia de deuda pública y un
ejército moderno.

El enfrentamiento ocasionó la muerte de la casi totalidad de la población masculina paraguaya.

Paraguay quedó debilitado demográfica y económicamente y con su territorio reducido.

Cándido López fue un soldado del ejército argentino que representó algunas escenas del conflicto.

Distintas miradas sobre la guerra

Editorial diario La Nación, 3/12/1864 : "La necesidad de robustecer cada vez más la alianza entre
Río de Janeiro y Buenos Aires, dos gobiernos sinceramente liberales que no pueden permitir que la
tranquilidad del Río de la Plata dependa de las desconfianzas sombrías de un déspota ni de las
tendencias salvajes de los caudillos."

La mirada revisionista: "Francisco Solano López aspiraba a la unión de los americanos. Frente a
Brasil, sostenía que era necesaria la alianza con Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Mitre, al
servicio de Gran Bretaña, se interpuso a este ideal de una confederación americana."
Juan José Hernández Arregui, Nacionalismo y Liberación.

Rodolfo Ortega Peña y Eduardo Duhalde ven la guerra como la "ofensiva dirigida por el Imperio
británico contra América. Agresión que era encarnada y ejecutada por diversas potencias
europeas o por las clases sociales que estaban al servicio de la política imperialista, como la
oligarquía ganadera mitrista o la aristocracia esclavista del Brasil. Las montoneras fueron la
reacción popular que encarnaba la representación y defensa de la unidad americana. Esta unidad
no era una abstracción lírica. Se buscaba crear un mercado americano, con barreras
proteccionistas, que permitieran desarrollar la industria local, destruidas por la expansión
industrial inglesa".

Historia del pueblo argentino, de Milcíades Peña: "Las necesidades de expansión territorial de la
política exterior brasileña y de la política interior de la oligarquía porteña, contando con la
complicidad usuraria de la banca y el comercio de Inglaterra, se pusieron de acuerdo en arrasar la
independencia, la tierra y la población de Paraguay."

"Ni la monarquía coronada brasileña ni la oligarquía mitrista hicieron la guerra del Paraguay por
encargo de Inglaterra, aunque al terminar la guerra el principal beneficiario de la destrucción de
Paraguay y la miseria de sus vencedores fue el capital londinense."

"Tanto Buenos Aires como el Litoral ofrecían al país una organización basada en la exportación de
materias primas. Paraguay, en cambio, ofrecía una alternativa de organización distinta a la de la
oligarquía porteña y superior a ella, pues se basaba en el desarrollo autónomo de la economía
nacional en base a todas las conquistas de la civilización europea, industrial y capitalista. La guerra
mitrista contra el Paraguay anuló esa posibilidad. Por eso la Guerra de la Triple Infamia es tan
siniestramente reaccionaria."

Milcíades Peña, Historia del pueblo argentino.

a- ¿Cuál fue el motivo de la guerra de la triple alianza?

b- ¿Qué se reclamaba en la guerra de la triple alianza?

c- ¿Cuáles fueron las consecuencias de la guerra de la triple alianza?

La historia en debate

Dividan el curso en cuatro grupos. Cada uno elija representar a un país que haya intervenido en el
conflicto (Argentina, Brasil, Paraguay o Uruguay).

Luego investiguen: las causas que llevaron a cada país al conflicto; los efectos sufridos; los
territorios bélicos, –ganados y perdidos–; las bajas sufridas en las batallas; la situación económica
antes y después de la guerra –cómo financiaron su participación– y en qué condiciones quedó
cada país al finalizar el conflicto.

b) A partir de lo investigado, confeccionen una presentación multimedia, que incluya imágenes,

videos, audios y textos.
c) Debatan en clase sobre la situación de cada país beligerante. Cada grupo deberá expresar qué
hubieran hecho en ese caso y en qué contexto histórico-político suponen que se hubiera podido
evitar esta guerra.