Hechos imputados:

Sada Goray dueña de la empresa que lleva como nombre “Marka Group” dedicada a la venta
de terrenos y casa y el conocido comunicador Mauricio Fernandini están siendo investigados
por el Ministerio Público por estar involucrados en casos de sobornos a funcionarios del
Ministerio de Vivienda y obtener así beneficios para la empresa, siendo que la empresaria
tenía inversiones en proyectos de vivienda social que necesitaban el visto bueno del Fondo
Mivivienda, pero no lograba que sean aprobados. El principal inconveniente era que su
empresa quería aportar el 15% de la inversión, y no el 25% que el programa le pedía.
En septiembre de 2021, contactó al posteriormente también investigado ministro de vivienda
Geiner Alvarado por medio de Salatiel Marrufo, con quien coordinó una reunión con
allegados a la empresaria inmobiliaria Sada Goray, quien necesitaba un subsidio del Fondo
Mivivienda para su proyecto de vivienda social localizado en el sur de Lima. Durante los
próximos meses, recibió sesenta mil soles por las reuniones realizadas en su departamento de
San Isidro.
En una de esas reuniones, Salatiel Marrufo solicitó a Sada Goray que le entregue una suma de
S/.4.000,000.00 para designar funcionarios en el Fondo Mi Vivienda y la Superintendencia
Nacional de Bienes con el objetivo de favorecer a su empresa Marka Group con millonarias
licitaciones.
El 14 de setiembre del 2021, Marka Group había organizado una clase exprés que se dictó en
el Centro Empresarial “Los Inkas” para aquellos que conformarían el nuevo Directorio del
Fondo Mivivienda, quienes aprenderían en un día cómo funcionaba una entidad estatal y,
sobre todo, de los proyectos que Sada Goray estaba decidida a lograr que se aprueben.
El 22 de setiembre del 2021, se dio la primera votación para designar conformarían el nuevo
Directorio del Fondo Mivivienda.
El 2 de octubre del 2021, fue nombrado como presidente a Pedro Arroyo y a Roger Gavidia y
Gonzalo Arrieta como directores. El nuevo directorio aprobó contratar como gerente general
del Fondo Mivivienda al que fue el “profesor” en el curso de Marka Group, José Carlos
Forero Monrroy.
El 3 de octubre del 2021, Mauricio Fernandini acudió a la casa de Sada Goray con la excusa
de celebrar un aniversario más de la compañía Marka Group, pero, en realidad, habría sido el
hecho de haber logrado cambiar a los directivos del Fondo MiVivienda.
El 14 de octubre del 2021, Pilar Tijero le indicó a Mauricio Fernandini que se dirigía a su
casa con el chofer de Goday con un encargo para Salatiel Marrufo, el cual consistía en la
suma de dinero, o al menos eso supuso Fernandini.
El 18 de octubre se aprobaron los fideicomisos. Eso le permitió a Marka Group aportar el
15% y no el 25 % como lo venía exigiendo el comité anterior.
Tipo penal concreto:
- Artículo 400 del Código Penal: Tráfico de influencias Agravado:
 “El que, (...) teniendo influencias reales (...), recibe (...) para sí o para un tercero, (...)
cualquier otra ventaja (...) con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o
servidor público que ha de conocer, esté conociendo o haya conocido un caso (...)
administrativo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de seis años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 2, 3, 4 y
8 del artículo 36; y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.”
- 2° Párrafo del Artículo 397 del Código Penal: Cohecho activo genérico:
“El que, bajo cualquier modalidad, (..) da o promete (...) beneficio para que el
funcionario o servidor público realice u omita actos propios del cargo o empleo, sin
faltar a su obligación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de cinco años; inhabilitación, (...), con trescientos sesenta y cinco a
setecientos treinta días-multa.”
- 1° Párrafo del Artículo 317 del Código Penal: Organización criminal
“El que (...) integre una organización criminal de tres o más personas con carácter
estable, permanente o por tiempo indefinido, que de manera organizada, concertada o
coordinada, se repartan diversas tareas o funciones, destinada a cometer delitos (...)
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince
años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días – multa, e inhabilitación
conforme al artículo 36, incisos 1), 2), 4) y 8).”
RESPONSABILIDAD PENAL POR EL CUAL SE ENCUENTRAN PROCESADOS
En este caso tanto Mauricio Fernandini que es conocido por ser un destacado periodista como
Sada Goray una conocida empresaria, dueña de la empresa Marka Group, están siendo
investigados por estar involucrados en casos de sobornos a funcionarios del Ministerio de
Vivienda, ello no pueden ser considerados autores de los delitos en la teoría de Infracción del
Deber.
De alguna u otra manera habrían influenciado en Salatiel Marrufo, ex jefe de asesores del
Ministerio de Vivienda, y Geiner Alvarado, ex ministro de vivienda, para convencerlos por
medio de coimas, con la finalidad de que el Ministerio de Vivienda tome decisiones a favor
de la empresa Marka Group.
- En el caso de Sada Goray
- Cohecho Pasivo: Habría entregado diversas sumas de dinero a Salatiel
Marrufo Alcántara con destino a la organización criminal liderada por el ex
presidente José Pedro Castillo Terrones, Geiner Alvarado y otros miembros y
colaboradores de la misma, como Marina Aglaé Subiria Franco, Héctor
Manuel Chávez Arenas y Flor Amelia Olivera Orellana. Estas sumas de dinero
fueron entregadas de manera sistemática durante los años 2021 y 2022, con la
promoción y aporte de los lobistas Julieta del Pilar Celinda Tijero Martino y
Jorge Mauricio Fernandini Arbulú.

Tráfico de Influencias Agravado

Acordó la intercesión con Salatiel Marrufo Alcántara, aceptando el ofrecimiento de
influencias a cambio de entregar sumas de dinero a favor de la organización criminal liderada
por el ex Presidente de la República José Pedro Castillo Terrones e integrada por Geiner
Alvarado López, ex Ministro de Vivienda, Saneamiento y Construcción. Estas sumas de
dinero fueron entregadas de manera sistemática durante los años 2021 y 2022, con la
participación de Julieta de Pilar Celinda Tijero Martino y Jorge Mauricio Fernandini Arbulú,
con el objetivo de obtener resultados favorables en el trámite administrativo de rectificación
de áreas y linderos realizado en la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como
en otros asuntos relacionados con las empresas de Sada Angélica Goray Chong.

JORGE MAURICIO FERNANDINI ARBULÚ

Organización Criminal
Integró, promovió y coordinó actos ilícitos en favor de la organización criminal liderada por
Salatiel Marrufo Alcántara, Geiner Alvarado López y otros.

Realizó los «lobbies ilícitos» en favor de la organización criminal. Se encargó de contactar e

informar a Sada Angélica Goray Chong sobre la identidad y cargo de los integrantes de la
organización criminal y el rol que cada uno cumpliría para lograr resultados positivos y
rápidos en el expediente administrativo generado por su pedido de ratificación de áreas,
linderos y medidas perimétricas del predio de propiedad estatal superpuesto con el predio de
su propiedad. Además, facilitó las entregas de dinero como coima a Salatiel Marrufo
Alcántara para favorecer a la citada empresaria.

Asimismo, coordinó y programó las reuniones clandestinas e ilícitas entre Salatiel Marrufo
Alcántara y Sada Goray Chong para la entrega de sumas de dinero a favor de Salatiel
Marrufo Alcántara.

Cohecho Pasivo y Tráfico de Influencias agravado

Se le atribuye haber invocado tener influencias reales con integrantes de la organización
criminal como Salatiel Marrufo Alcántara y Geiner Alvarado López para ofrecer una promesa
(sumas de dinero) a Sada Angélica Goray Chong, a cambio de que los funcionarios públicos
obtuvieran pronunciamientos administrativos favorables para ella.
Opinión sobre elementos de convicción que sustentan la imputación de requerimiento
de detención preliminar
- Elementos de convicción.
- Contradicciones y falta de transparencia: Durante el proceso de
investigación, tanto Mauricio Fernandini como Sada Goray habrían caído en
contradicciones en sus declaraciones, lo que ha generado sospechas sobre su
participación en los delitos investigados, además, se ha observado una falta de
transparencia en sus actuaciones, lo que dificulta el esclarecimiento de los
hechos y genera dudas sobre su veracidad y cooperación con la justicia.
 - Transferencia de inmuebles: Mauricio Fernandini habría llevado a cabo la
transferencia de cuatro inmuebles a su hermana mediante donación, lo que ha
llevado a sospechas sobre posibles maniobras para ocultar o asegurar activos
que podrían estar relacionados con los delitos investigados, la transferencia de
propiedades en este contexto podría indicar un intento de evadir
responsabilidad o dificultar la recuperación de los bienes en caso de condena.
- Confesión sincera: Fernandini habría realizado una confesión sincera ante la
Fiscalía, admitiendo que recibía una suma mensual de 10,000 soles de Sada
Goray como pago por el alquiler de su departamento, esta admisión sugiere
una relación económica entre ambos, lo cual refuerza la sospecha de una
posible participación conjunta en actividades ilícitas. Además, el reclamo de
Fernandini por el monto adeudado indica una relación estrecha y recurrente
entre ambos.
- Testimonio de colaborador eficaz: Un aspirante a colaborador eficaz habría
proporcionado un testimonio que respalda la versión de una relación
económica entre Fernandini y Goray. Según este testimonio, Fernandini habría
reclamado el pago a Goray y habría recibido sumas adicionales de dinero en
distintas ocasiones, la declaración del colaborador eficaz fortalece la hipótesis
de una relación económica ilícita entre ambos y puede ser utilizada como
evidencia en el proceso de investigación.
- Entrega de coimas y bonos de éxito: La Fiscalía atribuye a Sada Goray la
entrega de coimas y bonos de éxito por montos superiores a 80,000 dólares a
Mauricio Fernandini y a otra persona durante los años 2021 y 2022. Estos
pagos, de acuerdo con la acusación, refuerzan la hipótesis de la existencia de
una presunta organización criminal liderada por Goray, la entrega de sumas
significativas de dinero sugiere la participación en actividades delictivas y el
manejo de recursos ilícitos para obtener beneficios y favores indebidos.
- Opinión

Situación de no flagrancia, razones plausibles de la comisión de un delito con

pena superior a 4 años de privación de libertad y cierta posibilidad de fuga:

En base a la información presentada en videos e fuentes periodísticas existe una base

razonable para sospechar que tanto Sada Goray como Mauricio Fernandini han
participado en actividades delictivas que podrían implicar delitos graves con penas
superiores a 4 años de prisión. Los testimonios y la información adicional recibida por
la Fiscalía vinculan a Goray con una presunta organización criminal, mientras que a
Fernandini se le imputa la transferencia de propiedades y la recepción de pagos
relacionados con actividades delictivas. Además, los indicios de que Goray intenta
evitar su responsabilidad penal a través de la fuga, como su regreso al país sin
conocimiento de la imputación en su contra y sus intentos de obtener una nacionalidad
dominicana y una residencia permanente fuera del país, respaldan la existencia de una
cierta posibilidad de fuga en su caso.

Evitación de la detención en flagrancia:

La detención preliminar se justifica para evitar que los detenidos eludan su arresto en
flagrancia, es decir, para prevenir su escape o ocultamiento antes de poder ser
detenidos legalmente. En el caso de Sada Goray, su regreso al país sin conocimiento
previo de la imputación en su contra y sus intentos de obtener una nacionalidad
dominicana y una residencia permanente fuera del país indican una posible intención
de eludir la acción de la justicia. De manera similar, la detención de Mauricio
Fernandini mientras salía de la embajada de Estados Unidos con pasaporte en mano
sugiere que podría haber estado planeando evitar su arresto en flagrancia.

Fuga de un establecimiento de detención preliminar:

Si bien no se mencionan hechos específicos sobre una fuga de un establecimiento de

detención preliminar en el caso de Sada Goray y Mauricio Fernandini, es importante
considerar que este elemento puede ser relevante si existen antecedentes de intentos
previos de fuga o si hay información que indique una posible fuga planificada en el
futuro.

El artículo 261 del Código Procesal Penal establece las condiciones y procedimientos
para la detención preliminar judicial, con el fin de asegurar la presencia del imputado
en casos de delitos graves y evitar la posibilidad de fuga u obstaculización de la
investigación.

Las investigaciones que enfrenta el periodista Mauricio Fernandini y la empresaria

Sada Goray es por la trama de corrupción del Gobierno de Pedro Castillo. Tras el
testimonio de Salatiel Marrufo quien los involucra directamente a ellos del delito que
se les imputa.

Cuando Fernandini reconoció que actuó como intermediario de las presuntas coimas
que pagó la empresaria al señor Marrufo ya que este señala que la señora Goray busco
a Marrufo para que interceda a favor de su proyecto. El cual fue presentado ante el
Ministerio de Vivienda para que se construya inmuebles de bajo costo, por ello fue
detenido preliminarmente.