Casa Abierta con los temas:
Evasión de Impuestos
Paraíso Fiscal
Empresas Fantasmas
Caso Panamá Parpes
Facultad de Contabilidad y Auditoría, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Séptimo B, Auditoría Tributaria
Ing. Beatriz Isabel Alcívar Cedeño
Junio del 2022
Índice
1. Introducción ......................................................................................................... 4
2. Objetivos........................................................................................................... 5
2.1. General....................................................................................................... 5
2.2. Específicos ................................................................................................ 6
3. Justificación ..................................................................................................... 6
4. Desarrollo ......................................................................................................... 7
4.1. El Sistema Impositivo Ecuatoriano. ......................................................... 7
4.2. Evasión Fiscal ........................................................................................... 7
4.3. Características .......................................................................................... 8
4.4. Sanciones por evasión fiscal ................................................................... 9
4.5. Elementos que constituyen evasión fiscal .............................................. 9
4.6. El porqué de la evasión fiscal ................................................................ 10
4.7. Consecuencias ........................................................................................ 11
4.8. Paraíso Fiscal .......................................................................................... 11
4.9. Empresa Fantasma ................................................................................. 12
4.10. Panamá Parpes .................................................................................... 13
5. Metodología .................................................................................................... 17
5.1. Técnicas aplicarse .................................................................................. 17
6. Distribución de actividades ........................................................................... 17
7. Aspectos para trabajar (hacer una breve explicación de la actividad
asignada a cada subgrupo y/o estudiante, esto debe estar debidamente
sustentado con evidencias solicitadas) .............................................................. 18
8. Recursos......................................................................................................... 19
8.1. Talento humano ...................................................................................... 19
8.2. Recursos materiales ............................................................................... 19
8.3. Recursos económicos ............................................................................ 19
9. Metas para alcanzar en la planificación........................................................ 19
10. Bibliografía .................................................................................................. 20
1. Introducción
Ecuador es una nación cuya economía es modesta en relacion al contexto
mundial, pues todavía es un País que se encuentra en vías de desarrollo. Es por esta
razón que un satisfactorio nivel de suficiencia recaudatoria resulta esencial al
momento de realizar la inversión necesaria en ámbitos tales como educación, salud,
infraestructuras, generación de empleo, etc.
Por otra parte, aunque el Producto Interno Bruto del país crecio durante la
última década de forma relevante, ello ha estado relacionado con los ingresos
provenientes de los altos precios del petróleo y la expansión del gasto gubernamental.
El resultado de esta atenuante situacion ha sido un gran incremento de la deuda, tanto
interna como externa, lo que origina la necesidad adicional de crear fuentes de
ingresos como la recaudación tributaria para atender las obligaciones derivadas de la
carga financiera, tanto por pago de intereses como por amortización del capital.
(Castillo, 2013)
No obstante el problema reside en que, como en la mayoría de países con
parecido nivel económico al nuestro, existe un considerable sector de la población que
pese a los esfuerzos de control tributario, operan en un ámbito de una economía
sumergida en la violacion de la ley. En Ecuador dicho control esta a cargo de la
Administraccion Tributaria representada por el “Servicio de Rentas Internas”, conocido
también como el SRI, cuya misión esta basada en los principios de justicia y equidad
como respuesta a la alta evasion tributaria, alimentada por la ausencia casi total de
cultura tributaria de las personas naturales y juridicas del Pais.
El SRI ha sufrido un largo proceso de transformación e innovación tecnológica
y de control durante el período que transcurre desde 1998 hasta la fecha, estos
cambios han generado un impacto de mejora notable en la recaudación e imagen de la
institución. Sin embargo, aun persiste un alto grado de economía oculta y de evasión
tributaria, sobre todo en ciertos sectores del país, donde se diferencia claramente dos
situaciones del todo distintas la sola infraccion y la defraudacion como tal, hechos que
han sido reconocidos publicamente por la misma Administraccion Tributaria.
Como consecuencia de ello es que el fraude fiscal de ciertos colectivos ha
tenido que ser costeado por otros grupos más numerosos de ciudadanos mediante el
incremento de tasas e impuestos, dejando de lado los principios igualdad y eficiencia
competitiva tributaria. Al mismo tiempo la evasión fiscal en el 2021 genero un perjuicio
de USD 7 600 millones para el Ecuador; este monto representa el 7% del Producto
Interno Bruto (PIB) y es casi la mitad de lo que recauda en impuestos el país en un
año, este fenómeno de defraudación fiscal ha provocado alzas de impuestos y nuevas
politicas de tributacion lo que ha ido a la par con otros mecanismos de evasión y
fraude, alejando asi la inversión extranjera. (Fitz, 2019)
En materia de estrategias contra la evasión fiscal tiene su origen desde el
concepto tradicional de control posterior, es decir, realizar la actividad de inspección
una vez producida la defraudación. El punto débil de este enfoque radica en que su
eficacia depende de la percepción por el contribuyente contra la probabilidad de
detección, lo que a su vez depende en forma directa, tanto del grado de
responsabilidad del contribuyente, como de los recursos invertidos en actuaciones de
inspección. Frente a este paradigma se debe apostar por una fórmula basada en el
concepto de prevención, es decir un control previo por parte de la Administración
Tributaria, para impedir que las actuaciones de evasión fiscales se lleven a cabo en el
País, con la actuación de funcionarios con capacidad inspectora.
2. Objetivos
2.1. General
Evaluar el control tributario para identificar y corregir el índice de evasión
tributaria y fraude fiscal en Ecuador, a través de la creación de empresas fantasmas.
2.2. Específicos
• Evaluar la situación tributaria actual del País.
• Detectar los principales factores que inciden en la evasión de impuestos a
través de las empresas fantasmas.
• Analizar las causas de la Evasión Fiscal y los efectos que produce.
• Analizar el caso práctico Panamá Parpes, definir causas, efectos y
consecuencias del mismo.
3. Justificación
La importancia de la investigación está enfocada en las causas de la evasión
tributaria en los países de Suramérica lo que ocasiona un déficit fiscal, afectando al
desarrollo económico y social de los Estados lo que influye de manera radical en el
presupuesto de cada país que cuenta con la mayor cantidad de recaudación
alcanzando los puntos porcentuales sobre el Producto Interno Bruto (PIB) de los
mismos. OCDE (2020)
La evasión y elusión de impuestos son prácticas muy usadas en la actualidad
que, con el paso de los años, evolucionan más rápidamente que las normativas, los
métodos y técnicas para prevenirlas, consientes que son claras amenazas para los
ingresos del Estado y afectan directamente al presupuesto fiscal. (Fitz, 2019)
A pesar de que la elusión no es un delito, no deja de ser una práctica inmoral e
ilegítima, que debe ser eliminada, tomando en cuenta que la solución se encuentra en
las reformas y correcciones a la ley. He ahí la importancia de realizar un análisis
exhaustivo de los nuevos métodos utilizados para evadir y eludir los impuestos y
buscar las soluciones más factibles para combatirlos y así aportar al desarrollo del
país.
4. Desarrollo
4.1. El Sistema Impositivo Ecuatoriano.
4.1.1. Consideraciones Generales
El rol protagónico del Estado es el de financiar el cumplimiento de actividades
que le permitan cumplir con uno de sus objetivos esenciales, que es buscar el bien
común de la sociedad, y a la vez, el de imponer los límites necesarios en el ejercicio
de la actividad financiera, lo que se plasma en el desarrollo de los principios
constitucionales de las Finanzas Públicas y de la Tributación. Es por esto que no
puede existir un sistema tributario adecuado sino se relacionan las condiciones
sociales y económicas de la población con el desarrollo económico, estabilidad,
empleo, eficiencia distributiva del Estado, como lo menciona la Constitución de la
República entre los objetivos de la política económica.
Los tributos son parte de los ingresos públicos derivados o de derecho público,
creados por ley en base a la capacidad contributiva del pueblo y cuyo fin es
proporcionar recursos al Estado para prestar servicios públicos que satisfagan las
necesidades colectivas. Los impuestos son tributos que consisten en la prestación en
dinero o en especie, que el Estado, basado en su poder de imperio, exige al
contribuyente por una obligación tributaria cuyo hecho imponible no está constituido
por la prestación de un servicio, actividad u obra de la administración, sino por
negocios, actos o hechos de naturaleza jurídica o económica realizados por el
contribuyente. Por lo tanto, los tributos se pagan en forma obligatoria,
independientemente de la actividad que realice el Estado.
4.2. Evasión Fiscal
En este contexto la Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno en su artículo
4.3. expresa que se entenderá indistintamente como residencia fiscal a los conceptos
de domicilio y residencia del sujeto pasivo, clarificando en su artículo 4.1 los casos de
residencia fiscal de las personas naturales y en su artículo 4.2 los casos de residencia
fiscal de las sociedades. En Ecuador no hay una normativa que diferencie claramente
la planificación tributaria de la elusión con respecto a la evasión, pero tanto en el
Código Tributario como en la LORTI existen normas suficientes que permiten
identificar las acciones y omisiones que constituyen evasión tributaria. (Roldán, 2016)
Y se puede definir como evasión fiscal a toda acción u omisión parcial o total,
tendiente a reducir o retardar el cumplimiento de la obligación tributaria. La evasión no
sólo significa una pérdida de ingresos fiscales, con sus efectos consiguientes en la
prestación de servicios públicos, sino que afecta directamente la equidad de los
impuestos. Para la articulista Inés Izquierdo Miller “en el caso de los impuestos fiscales
la evasión es el delito de tratar de evitar con alguna artimaña pagar las obligaciones
fiscales, una de las formas más usuales de evasión es cambiar de razón social, donde
un local sigue con los mismos dueños, pero con diferentes nombres comerciales o
razones sociales”.
Quedando claro que la evasión fiscal se da cuando una parte de los tributos no
llega a las arcas fiscales por múltiples motivos o circunstancias como el alto tamaño de
la economía informal o por aquella parte de la economía formal omitida en las
declaraciones. Para Héctor Villegas, “la evasión es toda eliminación o disminución de
un monto tributario producida dentro del ámbito de un país por parte de quienes están
jurídicamente obligados a abonarlo y que logran tal resultado mediante conductas
fraudulentas y omisivas de disposiciones legales”. Un sistema tributario no tendrá un
funcionamiento correcto mientras algunos de sus actores obtengan ventajas ilícitas
mediante el uso de maniobras engañosas, ya que lo que busca el Estado es proteger
el patrimonio fiscal y preservar el sistema de economía de mercado basado en la libre
competencia. (Roldán, 2016)
4.3. Características
Las principales características de la evasión tributaria son las siguientes:
• Existe evasión no solo cuando se evita el pago del tributo en su totalidad, sino
también cuando existe una disminución en el monto debido.
• Debe estar referida a un determinado país cuyas leyes tributarias sean
transgredidas.
• Se produce solamente por parte de quienes están jurídicamente obligados a
pagar un tributo al fisco, no existe evasión de aquellos que reciben el peso
económico del tributo sin tener la obligación jurídica de pagarlo, ni de quienes
no son designados por la ley como sujetos pasivos a pesar de estar
encuadrados en el hecho imponible de un tributo.
• La evasión fiscal viola las disposiciones legales, es decir, es antijurídica. El
conflicto existente entre esta conducta y la norma tributaria la convierte en
ilícita, o contraria al Derecho.
4.4. Sanciones por evasión fiscal
Dicha evasión está castigada y penada por la ley. Dependiendo de la cuantía
que se haya evadido, se pena con multas (en dinero), que dependen del monto evadido,
o, incluso en los casos más graves, con penas de cárcel
El artículo 298 del Código Orgánico Integral Penal establece que:
La persona que simule oculte, omita, falsee o engañe en la determinación de la
obligación tributaria, para dejar de pagar en todo o en parte los tributos, será sancionada
con pena privativa de libertad de 1 a 10 años, dependiendo del tipo de defraudación
tributaria cometido (Ministerio de Justicia, 2014, p. 113).
4.5. Elementos que constituyen evasión fiscal
Para que se constituya la figura de evasión debe verificarse la existencia de tres
elementos fundamentales:
A. Una persona obligada a pagar un cierto monto de impuestos sobre sus rentas,
salarios, propiedades, etc.
B. Hay que confirmar que la persona ha llevado a cabo actividades destinadas a pagar
menos impuestos.
C. Las actividades realizadas para pagar menos impuestos son ilegales e implican
incumplir alguna ley o normativa.
Cabe mencionar que las personas pueden buscar resquicios para pagar menos
impuestos, pero, mientras estas actividades sean legales no se considera que existe
evasión.
4.6. El porqué de la evasión fiscal
• Ocultamiento de ingresos: Por ejemplo, declarar un menor salario del que uno
efectivamente gana.
• Ocultamiento de bienes: Consiste en no declarar que uno posee casas, terrenos,
etc.
• Aumento ilícito de gastos los deducibles: Por ejemplo, incluir gastos personales
(comidas en restaurantes o ropa) como gastos de la actividad.
• Adquisición de subvenciones injustificadas: Esto es, obtener subvenciones sin
cumplir con los requisitos.
• Hay prácticas que constituyen directamente fraude fiscal; son aquellas que
deliberadamente ocultan al fisco el hecho tributable. Entre ellas están el trabajo en
negro, el facturar sin IVA, declarar más gastos de explotación de los reales (usando
por ejemplo facturas falsas, o incluyendo gastos ajenos a la actividad de la
empresa).
• Declarar menos ingresos de los reales (ocultándolos por ejemplo a través de
sociedades en paraísos fiscales, o haciendo parte de sus cobros en b, sin factura),
etc.
• Otras veces, mediante técnicas de ingeniería fiscal, personas o empresas utilizan
vacíos o inconcreciones en la legislación para evitar pagar impuestos, de manera
pretendidamente legal. Estas prácticas de elusión fiscal acaban teniendo en
ocasiones la consideración de fraude o evasión, constituyendo entonces un delito,
algo que puede depender del país, la legislación aplicable en ese momento, o la
interpretación de la autoridad fiscal que lo examine.
• Por último, a mucha menor escala, existen ciudadanos o grupos ideológicos que
ejercen abiertamente la desobediencia o resistencia fiscal, una manera de protestar
frente a unos impuestos que consideran que el Estado malgasta o utiliza para fines
poco éticos.
4.7. Consecuencias
• Debilita y empobrece al Estado, afectando a la calidad de los servicios públicos
y los recursos a ellos asignados.
• Incrementa el esfuerzo fiscal que deben soportar los ciudadanos corrientes o las
PYMES.
• Deteriora los objetivos de redistribución de la riqueza previstos por la legislación.
• Crea situaciones de competencia desleal entre operadores económicos que
pagan impuestos y quienes los evaden.
• Deteriora la confianza de la ciudadanía con el Estado.
• No se alcanza a cubrir el gasto público, esto causando que el gasto público no
alcance a cubrir necesidades básicas y la economía se frena.
4.8. Paraíso Fiscal
Son generalmente países o lugares con impuestos bajos o inexistentes que
permiten a los extranjeros establecer fácilmente sus negocios allí. Los paraísos fiscales
también suelen limitar la divulgación de información pública sobre las empresas y sus
propietarios
Los paraísos fiscales son uno de los instrumentos más utilizados por las
personas y empresas que practican la elusión y la evasión fiscal. Esto hace referencia
a evitar la responsabilidad del pago de impuestos fiscales que las leyes de un Estado
imponen para mantener el equilibrio entre la armonía y las obligaciones existentes en el
mismo; como el gasto público, pago de las deudas e inversiones (tanto sociales como
de infraestructura), es un tema considerado como controversial debido a que en la
mayoría de los casos se considera un acto de inmoralidad pública el querer ocultar las
verdaderas cantidades de dinero que se posee e inmediatamente se asocia ese hecho
como una actividad ilícita. Habitualmente los paraísos fiscales, aunque existiendo
acuerdo de doble imposición, incumplen el intercambio de información tributaria.
(Padinger, 2021)
4.8.1. Características
Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE),10
cuatro factores clave son utilizados para determinar si una legislación configura un
paraíso fiscal:
• Si la legislación no impone tributos o estos son solo nominales. La OCDE
reconoce que cada legislación tiene derecho a determinar si imponer impuestos
directos. Si no hay impuestos directos, pero sí indirectos, se utilizan los otros tres
factores para determinar si una legislación configura un paraíso fiscal.
• Si hay falta de transparencia.
• Si las leyes o las prácticas administrativas no permiten el intercambio de
información para propósitos fiscales con otros países en relación a
contribuyentes que se benefician de los bajos impuestos.
• Si se permite a los no residentes beneficiarse de rebajas impositivas, aun cuando
no desarrollen efectivamente una actividad en el país.
4.9. Empresa Fantasma
Según el Artículo 25 del Reglamento de Aplicación a la Ley de Régimen
Tributario Interno son “aquellas que se han constituido mediante una declaración ficticia
de voluntad o con ocultación deliberada de la verdad, quienes, fundadas en el acuerdo
simulado, aparentan la existencia de una sociedad, empresa o actividad económica,
para justificar supuestas transacciones, ocultar beneficios, modificar ingresos, costos y
gastos o evadir obligaciones. La realización de actos simulados será sancionada de
conformidad con las normas de defraudación, tipificadas en el Código Tributario”.
4.9.1. ¿Cómo identificar a una empresa fantasma, sociedad o persona
natural con actividades supuestas y/o transacciones inexistentes?
El SRI analiza lo siguiente:
• Transacciones y actividades de los contribuyentes, con información del propio
contribuyente o de terceros.
• Domicilio tributario.
• Activos.
• Personal.
• Infraestructura.
4.10. Panamá Parpes
Con el nombre de los Panamá Parpes se conoce a la investigación periodística global
liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus
siglas en inglés), que expuso a la luz los negocios offshore de políticos, empresarios,
deportistas y celebrities internacionales.
Se basó en la filtración de 11,5 millones de documentos internos del estudio panameño
Mossack Fonseca, la más grande en la historia del periodismo y la que tuvo y sigue
teniendo mayor impacto a nivel mundial.
Los archivos incluyeron correos electrónicos, listados de sociedades, beneficiarios,
actas, escrituras y registros de sociedades offshore intercambiados entre Mossack
Fonseca y sus clientes, en los últimos 40 años. Fueron filtrados por una fuente anónima
al diario alemán Süddeutsche Zeitung, y compartidos por ICIJ con más de 370
periodistas miembros de la organización en 76 países. La información incluyó datos de
cuentas bancarias y de 214.488 empresas offshore conectadas con más de 200 países.
Ilustración 1. Datos de la fuente primaria y su procesamiento
Composición de los archivos publicados
Tipo de datos Cantidad de documentos
Mensajes de correo electrónico 4 804 618
Archivos en formato de base de datos 3 047 306
Archivos PDF 2 154 264
Imágenes 1 117 026
Documentos de textos 329 166
Otros 2 242
Fuente: Pagina web, [Link]
Hasta las primeras revelaciones periodísticas conocidas a nivel mundial en simultáneo
el 3 de abril de 2016, la gran mayoría de estas firmas creadas en jurisdicciones
consideradas paraísos fiscales -por su baja o nula tributación y el anonimato de sus
dueños- se mantenían ocultas.
En muchos países, la publicación de los documentos ha suscitado un intenso debate
público, así como una discusión en los organismos nacionales e internacionales a cargo
de legislar o desarrollar regulaciones al respecto. El espectro de opiniones es muy
amplio y se ha demarcado un área de conflicto: Mientras existen defensores de la
máxima transparencia, que han aplaudido la filtración como un evento saludable que
llama la atención sobre la necesidad de recuperar el control sobre la opaca actividad
económica y financiera extraterritorial, también hay quienes defienden de manera
prioritaria la privacidad de los negocios y destacan la ilegalidad de la publicación de
datos privados relacionados con transacciones cuyo carácter ilícito no ha sido
demostrado por los tribunales de justicia.
De acuerdo con el análisis del ICIJ, más de 500 bancos y sus filiales han registrado
«empresas fantasmas» a través de Mossack Fonseca. Solo el banco británico HSBC y las
empresas asociadas a él han registrado 2300. Hasta donde se sabe, los siguientes diez
bancos son los que fundaron la mayoría de las empresas offshore para sus clientes:
Ilustración 2. Fundaciones de firmas offshore para clientes a través de bancos
Cantidad de
Sede Banco
fundaciones
Experta Corporate & Trust Services (100 % 1659
Luxemburgo
subsidiaris del BIL)
Luxemburgo Banque J. Safra Sarasin – Luxembourg S. A. 963
918
Guernsey Credit Suisse Channel Islands Limited
Mónaco HSBC Private Bank (Mónaco) S. A. 778
Suiza HSBC Private Bank (Suisse) S. A. 733
Suiza UBS AG (filial Rue du Rhône en Ginebra) 579
487
Jersey Coutts & Co Trustees (Jersey) Limited
Luxemburgo Société Générale Bank & Trust Luxembourg 465
Luxemburgo Landsbanki Luxembourg S. A. 404
Guernsey Rothschild Trust Guernsey Limited 378
España Banco Santander 119
España BBVA 19
Fuente: Pagina web, [Link]
Fueron muchas los países, personajes y celebridades que estuvieron involucrados en
este tema de evasión tributaria como políticos, celebridades, deportista, etc. En
nuestro País según se ha estimado, unas 1864 compañías, 76 clientes y 148
beneficiarios del Ecuador estarían involucrados en los papeles de Panamá; tres de
ellos han sido relacionados con el gobierno o la administración del Estado. Sin
embargo, el fiscal de la nación rechazó las acusaciones. Varios políticos opositores al
gobierno son nombrados en los Panamá Parpes.
El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró en esa época que se revisaría
exhaustivamente todos los datos que se han hecho públicos a través de la filtración a
fin de establecer qué personas o sociedades de ese país tienen negocios o activos
en Panamá y han utilizado paraísos fiscales con el fin de evadir impuestos. El
presidente de ese entonces también propuso la celebración de una consulta popular
para inhabilitar a los políticos y servidores públicos que sean dueños de bienes o
capitales de cualquier naturaleza en paraísos fiscales. Esta consulta popular se
celebró simultáneamente con las elecciones generales del 2017.
El Telégrafo del Ecuador publico una base de datos con la lista de empresas privadas que
forman parte de la red de corrupción de los Panamá Parpes y el daño que han causado
por la evasión de impuestos.
Pero la realidad es que hasta la presente fecha no se podido establecer culpables y
sanciones siguiendo el caso en manos de autoridades incompetentes sin ética ni calidad
profesional mucho moral de ética y personal, afectando de esta manera a las partes más
vulnerables de una sociedad que cada día se cree menos en una justicia de derecho
basada en la igualdad y la equidad.
5. Metodología
5.1. Técnicas aplicarse
• Método investigativo, técnica de recopilación de información
• Método explicativo, técnica de breves resúmenes explicando el tema
• Método Histórico, técnica de recopilación de experiencias anteriores
6. Distribución de actividades
Nombres de
Grupo Actividades Responsable
estudiantes
Yaritza Cañarte
Subgrupo 1 Exposición Ronny Rivas
Ericka Macías
Yaritza Cañarte
Subgrupo 2 Dramatización Ronny Rivas
Ericka Macías
Gyanella Gómez
Karen Briones
Subgrupo 3 Armado del stand
Amina Espinoza
Alexander Espinoza
Genesis Moreira
Alisson Vera
Subgrupo 4 Decoración de stand
Alisson Ávila
Selenny Alvear
Andrea Mera
Elian Zambrano
Subgrupo 5 Folletos
Adrián Chávez Ing. Beatriz
Ginger Vinces Alcívar y
Tumbaco Delgado Victoria
Matthew Cañarte Zambrano
Kiara Segovia
Noelia Saltos
Subgrupo 6 Animación
Angie Ávila
Madeline Salcedo
Genesis Álava
Gesenia Acebo
Andrea Intriago
Nayelly Tóala
Diana Merchán
Nicole Arias
Lorena Plúa
Subgrupo 7 Otros
Leonela Delgado
Keily López
Jean Carlos
Melissa Alay
Kellyn Sabando
7. Aspectos para trabajar (hacer una breve explicación de la actividad
asignada a cada subgrupo y/o estudiante, esto debe estar
debidamente sustentado con evidencias solicitadas)
Subgrupo 1 y Subgrupo 2
Debía preparar el informe para el día de la exposición de la casa abierta, quienes
también eran los encargados de la presentación el día jueves 23.
Subgrupo 3
Debian coordinar el alquiler de la carpa, las mesas y sillas que se utilizarán el día de la
casa abierta, los manteles y el diseño de lo que se quería presentar en el stand.
Subgrupo 4
El día jueves 23, tienen encargado decorar el stand con globos y decoraciones, el
cartel con nombre de la asignatura a presentar, de acuerdo a lo acordado en el grupo
Subgrupo 5
Se encargan del diseño de los folletos y al mismo tiempo de la impresión de los
mismos.
Subgrupo 6
Se encargarán de presentar los juegos y llamar la atención de los compañeros para
que se acerquen al stand.
Subgrupos 7
Son encargados de los premios, dulces y bocaditos que se brindarán en la casa
abierta para quienes se acerquen a escuchar la presentación.
8. Recursos
8.1. Talento humano
El curso trabajó en conjunto, cada uno aportó en los distintos comités asignados por la
presidenta y la docente tutora, quienes constan en un listado verificado por la
presidente por lo cual los 34 estudiantes trabajaron en toda la actividad.
8.2. Recursos materiales
Se compraron materiales como, cartulina, cartón, fomix, cintas, globos, premios,
papeles de colores, nailon, espuma Flex, saco de arena, goma, entre otros
8.3. Recursos económicos
Los gastos fueron en toda la casa abierta, un total de 165 dólares aportado por todos
los 34 estudiantes.
9. Metas para alcanzar en la planificación
• Participación del 100% de estudiantes de la asignatura.
• Tomar ideas e información relevante y aprendida en la signatura (Residencia
fiscal, impuestos, Sistema y Administración tributaria, sanciones, entre otras)
• Repartir equitativamente los procesos que se llevarían a cabo.
• Generar el interés por los estudiantes para aportar en la ejecución de la casa
abierta.
10. Bibliografía
11.
Andrade Mora , C. M. (2018). Evasion Tributaria y su incidencia en la
recaudasion fiscal a los microempresarios del Canton Babahoyo, periodo
2016 - 2017. Quevedo. Obtenido de
[Link]
Castillo, A. S. (2013). Universidad Andina Simón Bolívar. . Obtenido de
Medidas tendientes a combatir la elusión y la evasión fiscal de impuesto
a la renta de la sociedad en el Ecuador:
[Link]
[Link]
El Comercio. (2021). Obtenido de
[Link]
[Link]
Fitz, M. (2019). Infobae. ¿Qué son los Panama Papers? Obtenido de
[Link]
papers/
Lopez Galeas, B. F. (2021). La evasión fiscal a través de paraísos fiscales en
Sudamérica. Una visión retrospectiva a 10 años. Ambato. Obtenido de
[Link]
Padinger, G. (2021). CNNespanol. ¿Qué son los paraísos fiscales y dónde se
encuentran los principales destinos para el dinero secreto del mundo?
Obtenido de [Link]
fiscales-donde-se-encuentran-principales-orix/
Parraga Pereira , D. A. (2017). Análisis de la evasión tributaria en Ecuador a
través de compras a empresas fantasmas; proceso de control para su
detección. Machala. Obtenido de
[Link]
[Link]
Pinargote Quimiz, C. J., & Hurtado Guuevara , R. F. (2021). Incidencia de la
Normativa Tributaria del Régimen General, Simplificado Ecuatoriano y la
Evasión Fiscal. Jounal Businness Science. Obtenido de
[Link]
4/191
Roldán, P. N. (2016). Economipedia. Evasión Fiscal. Obtenido de
[Link]
Vera Aguayo, M. N. (2020). Evasión tributaria en el impuesto a la renta en
Ecuador. Santa Elena. Obtenido de
[Link]
[Link]
