UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTADE DE DERECHO

Antecedentes del arbitraje

Línea de tiempo
Mi experiencia de aprendizaje

PRESENTA:
Abby Madrigal Ramírez

CATEDRÁTICO:
Rubén Ricardo García Moguel

Materia: Derecho Romano I

Unidad: 8
Grupo: 8209D
 Antecedentes del Arbitraje
Línea de Tiempo
El Aebitraje en Roma: Ley de
las XII Tablas
(451 a.C.)
Arbitraje en la Edad Media:
Ley de las Siete Partidas
(1265)
Arbitraje a partir del siglo
XVIII
En la ley de las XII Tablas aparece el reglamentado el procedimiento en el cual un magistrado impone pactos entre las parte de forma que la imposición de una sanción
pecuniaria fija sustituye la venganza privada y obliga a las partes a someterse al arbitraje, en el cual se fallaría sobre los reclamos formulados.
Se litigaba mediante petición de un juez cuando la ley deponía que se hiciera de esa forma respecto de algún asunto.
Se trata de un procedimiento privado e informal, elegido voluntariamente por las partes protagonistas del litigio que consiste que uno o varios terceros e
independientes, denominados árbitros, resuelvan una determinada disputa surgida entre ellos, y dicten una resolución definitiva conocida con el término de "laudo",
que tendrá efectos de res juridicata -cosa juzgada o cosa sentenciada) y serpa de obligatoria ejecución.
En esta ley se hay mención del legis actio per iudicis arbitrive postulationem, en el que se establece que el caso de división de una herencia se designará un árbitro.
En la Edad Media el arbitraje fue la forma de resolución de controversias más utilizada. Debido al auge del comercio y a la existencia de las asociaciones gremiales, a las
cuales acudían los comerciantes para resolver conflictos.
La Ley de las Siete Partidas consolidó la función judicial del arbitraje, mantiene la eficacia del laudo e hizo la división entre árbitros avenidores y árbitros arbitradores,
los primeros decidían en Derecho y los segundos decidían como bien tuvieran.
Francia
El Edicto de Francisco II, de agosto de 1560, confirmado por la ordenanza de Moulins, hacia el arnitraje obligatorio en ciertas materaias: las diferencias entre
mercadesres po asuntos relativos a mercancías, las demandas de partición entre parientes prócimos y las cuentas de tutela y administración.
Después la ordenanza de 1673 instituyó el arbitraje obligatorio para los litigios entre socios de una sociedad comercial.
El artículo 1° del decreto del 16-24 de agosto de 1790 demuestra que "El arbitrahe es el medio más razonable de terminar los litigios entre ciudadanos, los legisladores
no podrán expedir disposiciones que tiendan a disminuit las ventajas del compromiso" (Robert, Jean, L' aebitrage, 5a. edición, Dalloz, Paríz, 1983).
En la Constitución de 1791 la Asamble Nacional elevó al arbitraje al rango de constitucional.
En 1806 el Código de Procedimiento Civil incluyó un título dedicado al arbitraje, hasta que se modificó en 1980 y 1981.
 La Asamblea Nacional de Estados Unidos elevan el arbitraje al rango de constitucional en la Constitución de 1791.
La Adamblea
El Código de Procedimientos Civil de 1806 incluído un título dedicado al arbitraje que permanecería hasta su modificación en
Nacional de Estados
Unidos (1791)
1980 y 1981.

La Constitución de Cádiz de 1812 en su artículo 280 le dio el rango de constitucional al arbitraje al reconocer el derecho de los
España Arbitraje españokes de terminar sus diferencia por medio de jueces árbitros elegidos por ambas partes.
(1812)

Código de Sainz de Andino el cual instituye el arbitraje como medio para resolver controversias de naturaleza mercantil.
España
(1829)

Reemplazo la anterior normatividad, aúnque siguío la misma tendencia modificando solamente los asuntos suceptibles de
Ley procesal
arbitraje a los cuales agregaron nuevos supuestos y seguidos reconociendo la apelación de las sentencias resultado del arbitraje

Tratado sobre derecho procesal internacional, Montevideo. Determinar los documentos necesarioas para hacer exigigle el laudo
Uruguay arbitral y en el ámbito de su ejecución de acuerdo a la Ley procesal del Estado en donde requiere su cumplimiento.
(1889)

Nace a partir de la VI Conferencia Internacional Americaba en 1928. Es vigente para Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica,
Código Bustamante
Cuba, Ecuador, El Salvador, Gutemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela.

En cuanto a su contenido, la Convención Central su campo de acción específico al contexto europeo de los Estasdos
contratantres. No obstante, no establece observaciones específicas que impidan su inclusión en birtud de la autonomía de la
Nueva York
(1958) libertad privada en otros campos.
 El Convenio de Washinton celebrado el 18 de marzo de1965, relativo a arreglos de diferencias a inversiones, dio lugar a la creación del Centro
Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones CIADI. Entró en vigor el 14 de octubre de 1966 y fue firmado y ratificado por veinte
estados, hoy en día 134 países miembros de la Convención. El convenio dispone que el centro tendrá por finalidad facilitar la sumisión de las
La Convención de difererncias relartivas a inversiones entre Estados Contratantes y nacionales de otros Estados Contratants a un procedimiento de conciliación y
Washinton arbitraje de acuerdo con las disposiciones del convenio.
(1965)

La Comisión de las Naciones Unidad para el Derecho Mercantil (CNUDMI) es el órgano principal del sistema de las Naciones Unidad en la esfera del
Derecho Mercantil Internacional. Tiene como objetivo principal eliminar o reducir los obstáculos legales que entorpecen el desarrollo del comercio
La Ley modelo de arbitraje internacional a través de la armonización y modernización del derecho mercantil.
de la CNUDMI
(1966)

El 30 de enero de 1975, la Conferencia especializada interamericana sobre Derecho Internacional Provado promovida por la OEA, elaboró y
reglamneto mediante está nueva Convención el arbitraje independiente de los Estados partes.
Convención de Panamá
(1975)

Como resultado de la última Ronda de Nego- ciaciones de Uruguay del sistema GATT47, ce- lebrada el día 15 de Abril de 1994 en la ciudad de
Marrakech, 124 Naciones y organizaciones como la Unión Europea, suscribieron el com- promiso más ambicioso de todas las Rondas de
Negociaciones al vincularse de manera per- manente a la regulación del sistema comercial internacional de bienes y servicios, y limitación de
aranceles; mediante la creación de una enti- dad y un foro de transacciones mercantiles al cual denominaron Organización Mundial de Comercio
El Arbitraje en la (OMC), más conocido por su sigla en inglés: WTO (World Trade Organization. Tres acuerdos constituyen los tres pilares más representativos de la
Organización Mundial de
Comercio razón de ser de la organi- zación: Los derechos de Propiedad Intelectual Vinculados al Comercio (ADPIC o TRIPS), El Comercio de Mercancías
(1994)
(AGCM o GATM) y el referente al Comercio de Servicios (AGCS o GATS).
Fuentes de información

 Molina González, Héctor, “Breve reseña histórica del arbitraje”, en Revista de la Facultad de Derecho de México, núm. 157-159, 1988,
disponible en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/27729/25051, consulta:
07/05/2023.
 Villalba Cuéllar, Juan Carlos y Moscoso Valderrama, Rodrigo Andrés, “Orígenes y panorama actual del arbitraje”, en Prolegómenos,
Derechos y Valores, vol. XI, núm. 22, julio-diciembre, 2008, disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/876/87602210.pdf, consulta:
07/05/2023.

 Universidad Nacional Autónoma de México. Apuntes de Historia de Derecho Romano I. Ciudad Universitaria, 2023. Disponible en:
https://www.derecho.unam.mx/oferta-educativa/licenciatura/distancia/, consulta: 07/05/2023.