Está en la página 1de 3

Beltran Galeana Carlos Alberto Cisneros Cantero Cecilia Viridiana

1153

Demostración

Ejercicio 1.-

1 + 2 ∗ 2 + 3 ∗ 22 + ⋯ + 𝑛 ∗ 2𝑛−1 = 1 + (𝑛 − 1) ∗ 2𝑛

✓ Paso uno demostrar que 𝑛 = 1

1 ∗ 21−1 = 1 + (1 − 1) ∗ 21

1=1

✓ Paso dos demostrar que 𝑛 = 𝑘

𝑘 ∗ 2𝑘−1 = 1 + (𝑘 − 1) ∗ 2𝑘 -> Hipótesis de inducción

✓ Paso tres demostrar que 𝑛 = (𝑘 + 1)

(𝑘 + 1) ∗ 2(𝑘+1)−1 = 1 + [(𝑘 + 1) − 1] ∗ 2𝑘+1

(𝑘 + 1) ∗ 2𝑘 = 1 + 𝑘 ∗ 2(𝑘+1)

Sumamos 2𝑘 en ambos lados

(𝑘 + 1) ∗ 2𝑘 + 2𝑘 = 1 + 𝑘 ∗ 2(𝑘+1) + 2𝑘

Factorizamos 2𝑘

2𝑘 (𝑘 + 1) + 2𝑘 = 2𝑘 (𝑘 + 1) + 2𝑘

Está demostrado la expresión por el método de inducción matemática.


Beltran Galeana Carlos Alberto Cisneros Cantero Cecilia Viridiana
1153

Ejercicio 2.-

∑ 𝟑 ∗ 𝟒𝒋−𝟏 = 𝟒𝒏 − 𝟏
𝒋=1

✓ Paso uno demostrar que 𝑛 = 1

∑ 𝟑 ∗ 𝟒𝟏−𝟏 = 𝟒𝟏 − 𝟏
𝒋=1

3=3

✓ Supongamos que la afirmación es cierta para 𝑛 = 𝑘


𝒌
∑𝒋=1 𝟑 ∗ 𝟒𝒋−𝟏 = 𝟒𝒌 − 𝟏-> Hipótesis de inducción
✓ Paso tres demostrar que 𝑛 = (𝑘 + 1)

3 ∗ 4(𝑘+1)−1 = 4𝑘+1 − 1

3 ∗ 4(𝑘+1)−1 = 4𝑘+1 − 1

Remplazamos esto en la ecuación anterior:

3 ∗ 4𝑘 + 4𝑘 − 1

4𝑘 ∗ (3 + 1) − 1 = 4𝑘+1 − 1

Está demostrado la expresión por el método de inducción matemática.


Beltran Galeana Carlos Alberto Cisneros Cantero Cecilia Viridiana
1153

Ejercicio 3.-

𝑛2 + 3 < 2𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛 ≥ 5

✓ Paso uno demostrar que 𝑛 = 5

𝑛 2 + 3 < 2𝑛

52 + 3 < 25

28 < 32

✓ Paso dos demostrar que 𝑛 = 𝑘


𝑘 2 + 3 < 2𝑘 𝐻𝑖𝑝ó𝑡𝑒𝑠𝑖𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛

✓ Paso dos demostrar que 𝑛 = 𝑘 + 1


(𝑘 + 1)2 + 3 < 2(𝑘+1)
𝑘 2 + 2𝑘 + 12 + 3 < 2𝑘 ∗ 2
1 + 2𝑘 + 𝑘 2 + 3 < 2𝑘 ∗ 2

Está demostrado la expresión por el método de inducción matemática.

También podría gustarte