Está en la página 1de 6

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

El concepto legal de juicio mercantil se encuentra previsto en el artículo 1049 del


Código de Comercio, que dice: son juicios mercantiles los que tienen por objeto
ventilar y decidir controversias que conforme a los artículos 4,75 y 76 del Código
de Comercio se deriven de actos comerciales. Los juicios mercantiles se
encuentran regulados en el libro quinto del Código de Comercio, esto es a partir
del artículo 1049 al 1414 de la ley citada. Luego entonces, un juicio será mercantil
si la controversia se deriva de actos de comercio, en los términos de los artículos
4, 75 y 76 del código de comercio.

Los juicios mercantiles que señala la ley, son:


 JUICIOS ORDINARIOS
 JUICIOS EJECUTIVOS
 JUICIOS ESPECIALES

Los juicios mercantiles tienen su regulación jurídica en la ley mercantil, pero si


esta es omisa o reglamenta incompletamente su tramitación, procede la aplicación
supletoria de los códigos de procedimientos civiles de los estados, tal como lo
dispone el artículo 1054 del c. de comercio.

El artículo 1391 del C de comercio señala que: el procedimiento ejecutivo


mercantil tiene lugar cuando la demanda se funda en documento que trae
aparejada ejecución y agrega que traen aparejada ejecución los siguientes
documentos:
1.- La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada y la arbitral
que sea inapelable, conforme a lo dispuesto en los artículos 1348 y 1346
2.- Los instrumentos públicos.
3.- la confesión judicial del deudor, según el artículo 1288
4.- Los títulos de crédito.
5.- las pólizas de seguro conforme a la ley de la materia.
PRACTICA FORENCE CIVIL Y MERCANTIL

6.-La decisión de los peritos designados en los seguros para fijar el importe del
siniestro, observándose lo prescrito en la ley de la materia.
7.- Las facturas, cuentas corrientes y cualesquiera otros contratos de comercio
firmados y reconocidos judicialmente por el deudor.
8.- Los demás documentos que por disposición de la ley tienen el carácter de
ejecutivos. (Se modificó la fracción IV del artículo 1391 y se adiciono la VIIII de
dicho numeral).

Por lo tanto, la procedencia del juicio ejecutivo mercantil tiene como fundamento el
hecho de que el actor disponga de un documento que traiga aparejada ejecución.
Los documentos que traen aparejada ejecución, además de la fuerza ejecutiva
que poseen, tienen el carácter de prueba preconstituida de la acción.

El juicio ejecutivo mercantil se inicia con la demanda que deberá satisfacer los
mismos requisitos que la demanda en el juicio ordinario mercantil, y a la que el
actor deberá de acompañar el título ejecutivo fundatorio de su acción. El carácter
ejecutivo del título es presupuesto indispensable de procedencia de la vía
ejecutiva.

Para que un título traiga aparejada ejecución, es decir sea ejecutivo, el crédito en
el consignado debe ser cierto, líquido y exigible.
 Crédito cierto, es aquel que reviste una de las formas señaladas por la ley
como ejecutivas. Únicamente puede ser título ejecutivo aquel al que la ley
le otorga expresamente ese carácter.
El crédito es líquido, si su quantum ha sido determinado en una cifra numérica de
moneda.
 Es exigible el crédito cuando es de plazo vencido, es decir no se encuentra
sujeto a término o a condición.
Presentada por el actor su demanda, el juez de oficio y sin audiencia del
demandado, procederá a examinar el título a fin de determinar si reúne las
características de certeza, liquidez y exigibilidad. Así como, constatará que se
PRACTICA FORENCE CIVIL Y MERCANTIL

presenten los documentos que a la demanda deben de acompañarse tal como lo


señala el artículo 1061, así como que se presenten las copias necesarias para
correr traslado. Y reúna la demanda los requisitos de los artículos 1069 o 1071. Si
del examen del título, el juez concluye que tiene el carácter de ejecutivo dictará el
auto llamado de embargo, de ejecución, de exequendo, es decir va a proveer auto
con efectos de mandamiento en forma, tal como lo dispone el artículo 1392 del c.
de c.

Auto de exequendo
En el juicio ejecutivo mercantil el auto de exequendo, también llamado auto de
ejecución, es el auto recaído a la demanda ejecutiva mercantil cuando está
debidamente fundada en documento que trae aparejada ejecución.
En el artículo 1392 del C. de comercio se establecen las características que
corresponden al auto por el que se despacha ejecución. Es decir se va a proveer
un auto con efectos de mandamiento en forma, lo que significa que, en el auto de
ejecución se ordena el requerimiento al deudor para que pague la cantidad por la
que se despachó ejecución.

El auto de ejecución es un auto cuya ejecución es compleja porque contiene la


orden de dar cumplimento tres actos procesales distintos, estos actos son:
 Requerimiento de pago
 Embargo de bienes
 Emplazamiento

Ejecución forzosa de sentencia


La palabra sentencia proviene del vocablo latino sententia y gramaticalmente
significa declaración del juicio y resolución del juez. Suele llamársele sentencia
definitiva, en su acepción forense, a aquella en que el juzgador concluido el juicio
resuelve finalmente sobre el asunto principal, declarando, condenando o
absolviendo. La sentencia definitiva alude a el acto culminante dentro del proceso,
cuando el Juzgador, después de haber conocido de los hechos controvertidos, de
PRACTICA FORENCE CIVIL Y MERCANTIL

las pruebas aportadas por las partes y de las conclusiones o alegatos que ellas
han formulado, se forma un criterio y produce un fallo en el que, el ejercicio de la
función jurisdiccional, decide lo que, en su concepto, y conforme a derecho, es
procedente, en congruencia con las pretensiones deducidas por las partes. De
manera bastante acertada, en la curia filípica Mexicana sobre la sentencia se
indica que: el resultado final de todo procedimiento es la decisión legítima del Juez
sobre el punto que se ha controvertido. Es un concepto breve pero que enuncia
varios elementos de la sentencia a) es un acto del juzgador; b) se produce al final
del proceso c) resuelve el punto controvertido.

Ejecutorización de la sentencia.
Al trámite mediante el cual la sentencia adquiere la calidad de cosa juzgada o de
sentencia ejecutoriada se le denomina ejecutorización de sentencia. Una
sentencia se convierte en sentencia ejecutoriada o cosa juzgada cuando ya no es
susceptible de impugnación por algún medio ordinario de impugnación. En tal
supuesto se expresa que la sentencia ha quedado ejecutoriada o que ha adquirido
el carácter de cosa juzgada. Sobre la equivalencia de las frases “cosa juzgada” y
“sentencia ejecutoriada” podemos citar el artículo 356 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, el cual a la letra dice: “hay cosa juzgada cuando la
sentencia causa ejecutoria” De acuerdo con el precepto legal citado, existen
diversas formas mediante las cuales las sentencias definitivas pueden causar
ejecutoria: Artículo 356.- Causan ejecutoria las siguientes sentencias; I. Las que
no admitan ningún recurso; II. Las que admitiendo algún recurso, no fueren
recurridas o, habiéndolo sido, se haya declarado desierto el interpuesto, o haya
desistido el recurrente de él; y III. Las consentidas expresamente por las partes,
sus representantes legítimos o sus mandatarios con poder bastante. Estas dos
formas de ejecutorización están reguladas supletoriamente por los artículos 356 y
357 del Código Federal de Procedimientos Civiles.
PRACTICA FORENCE CIVIL Y MERCANTIL

Excepciones
El tema de las excepciones en el juicio ejecutivo mercantil está regulado por varios
preceptos del c. de c., esto es atendiendo a la clase de título ejecutivo que haya
servido de base de la acción.
Si el documento base de la acción es una sentencia solo se pueden oponer las
siguientes excepciones:
1.- La de pago, si la ejecución se pide dentro de 180 días
2.- transacción, compensación y compromiso en árbitro, esto será cuando hayan
pasado más de 180 días, pero menos de un año.
3.- Novación, espera, quita, pacto de no pedir, falsedad en el instrumento y
cualquier otro arreglo que modifique la obligación. Estas se opondrán cuando
hayan transcurrido más de un año.
Todas estas excepciones deben ser posteriores a la sentencia, convenio o juicio y
constar en instrumento público, documento judicialmente reconocido o confesión
judicial.

Contra las acciones derivadas de un título ejecutivo sólo pueden oponerse las
excepciones previstas en el artículo 8o. de la L.G.T.O.C. y son:
I.- Las de incompetencia y falta de personalidad del actor.
II.- Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quién firmo el
documento.
III.- La falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quién
suscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en el artículo 11.
IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título.
V.- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto
en el consignado deben llenar o contener, y la ley no presume expresamente o
que no se haya satisfecho dentro del término que señala el artículo 15
VI.- La de la alteración del texto del documento o de los demás actos que en el
consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13
VII.- Las que se basen en que el título no es negociable.
PRACTICA FORENCE CIVIL Y MERCANTIL

VIII.- Las que se basen en la quita o pago parcial que consten en el texto mismo
del documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del artículo 132.
IX.- Las que se funden en la cancelación del título, o en la suspensión de su pago
ordenado judicialmente, en el caso de la fracción II del artículo 45.
X.- Las de prescripción y caducidad y las que se basan en la falta de las demás
condiciones necesarias para el ejercicio de la acción.
XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor.

Contra cualquier otro documento mercantil que traiga aparejada ejecución son
admisibles, las excepciones que señala el artículo 1403 del C. de c. y:
I.- Falsedad del título o contrato contenido en el.-
II.- Fuerza o miedo.-
III.- Prescripción o caducidad del título.
IV.- Falta de personalidad en el ejecutante, o del reconocimiento de la firma del
ejecutado, en los casos que ese reconocimiento es necesario.
V.- Incompetencia del Juez.
VI.- Pago o compensación
VII.- Remisión o quita.
VIII.- Oferta de no cobrar o espera.
IX.- Novación de contrato.

También podría gustarte