NULIDAD

1. Camilo, heterosexual, conoce a Helena por internet, con quien se compromete en

matrimonio. EL acto jurídico matrimonio se celebra y en la noche de bodas, aquel
descubre
que su cónyuge tenía genitales masculinos, lo cual lo llena de asombro, pues no encontró
lo que, desde su perspectiva esperaba: una mujer. Frente al caso referido, y de ser posible
una anulación del matrimonio. Indique qué elemento
de invalidez se tipifica, qué clase de nulidad es (general o específica / subsanable o
insubsanable) y cuál es el sustento jurídico que soporta su respuesta.
2. María de 13 años, es autorizada expresamente por sus representantes legales, para
contraer matrimonio con Luis, de 15 años. ¿Se puede predicar validez del matrimonio?
Justifique su respuesta jurídicamente.
3. Bajo qué circunstancias el matrimonio de un impúber y un púber se puede sanear?
4. De los siguientes matrimonios, indique cuáles son anulables, inexistentes o plenamente
válidos, y explique su respuesta.
4.1. El matrimonio entre Pedro y Juan fue celebrado en presencia de un Juez Penal del
Circuito, muy allegado a la pareja. De eso hace ya, 4 meses.

SOLUCION
1. Se podría presentar la anulación del matrimonio en base a:
Encontramos que, en los 4 requisitos de validez del matrimonio como acto jurídico,
(consentimiento, objeto licito, causa licita, capacidad) uno de estos es nulo, pues
se prevé una nulidad en el consentimiento por un error

*Camilo manifiesta haber sufrido un error en las calidades esenciales de la

persona, pues para camilo es evidente que no era lo que estaba esperando de su
pareja, quienes decidieron formalizar su unión para conformar aquella relación
erótico afectiva
Para camilo esta cualidad es bastante esencial pues de acuerdo a su orientación
sexual, si de haberse sabido de antemano que helena tuviera órgano sexual
masculino, de seguro no se hubiera configurado la celebración de aquel
matrimonio por parte de camilo
*Para nosotros se da una nulidad insubsanable, pues aquel vicio constituido en el
consentimiento afecta seriamente aquel vinculo establecido entre quienes se
casaron
En este caso el error es grave y determinante para invocar una causal de anulación
del matrimonio.

2.

3.

4. EL Acto como tal de matrimonio entre pedro y juan es válido ya que gracias a la
sentencia (Su214 de 2016) se legitima en Colombia a las personas homosexuales
para que puedan contraer matrimonio,
*Pero es anulable ya que se presenta nulidad por parte de la incompetencia del
juez, pues claramente se ve que acuden ante un juez que no se encuentra
facultado para celebrar dicho matrimonio

Pues las personas que cumplen o están facultadas para casarnos en Colombia seria
principalmente estos:
*Juez de pequeñas causas
*Juez civil municipal
*Promiscuo municipal
*También encontramos el capitán de nave que este lo vemos cuando se dan casos
de extrema urgencia, o en circunstancias complejas
*Los notarios también puede estar facultado para ciertas acciones