Universidad Técnica Federico Santa María

Departamento de Ingeniería Química y

Ambiental
IWQ 214 - Análisis y Diseño de Experimentos Industriales

TAREA N°2
1. INSTRUCCIONES:

Fecha de entrega: Viernes 16 de junio de 2023.

El documento debe ser entregado impreso en horario de clases. Es individual y se enfoca en

reforzar y ejercitar los temas que se evaluarán en el primer certamen del ramo.
Adicionalmente, se debe enviar el documento de manera online a más tardar el día 16/06 a las
14:00 h, al correo silvana.valdivia@usm.cl con Asunto: “IWQ214_T2_23-
1_Apellido_Nombre”, en formato PDF y WORD, con la plantilla Excel utilizada.

El desarrollo de las preguntas y los anexos no debe superar, en total, las 8 páginas.
Ecuaciones e información relevante debe ser desplegada en anexos, y ser referenciada. No
incluir encabezado de la pregunta, sí título del inciso a responder.

2. Evaluación:

La evaluación de la tarea se hará en dos partes, formato y desarrollo:

2.1. Formato (15 puntos)

Como formato se considerará:

- Portada (adjunta en la siguiente página)

- Letra: Times New Roman, 11.
- Márgenes Normal, Interlineado 1,0.
- n° de páginas.
- Tamaño A4.
- Nombre del archivo: “IWQ214_T2_23-1_Apellido_Nombre”
- Entrega a la hora (digital y físico).

2.2. Desarrollo (85 puntos)

Para el desarrollo se considerará, adicionalmente del resultado numérico de cada pregunta:

- Justificación y coherencia de respuestas.
- Desarrollo preciso y conciso.
- Referencias (ecuaciones, comandos, tablas, etc).

1
 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y
Ambiental
IWQ 214 - Análisis y Diseño de Experimentos Industriales

TAREA N°2
Análisis y diseño de experimentos industriales
2023-1

Evaluación Puntaje
Formato
Pregunta 1
Pregunta 2
Pregunta 3

NOTA FINAL

Nombre
ROL
Fecha

2
 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y
Ambiental
IWQ 214 - Análisis y Diseño de Experimentos Industriales

Pregunta 1.
Tabla 1. Datos ecuación de Arrhenius
La velocidad de las reacciones químicas se puede expresar a través de
T (K) k (s-1)
una ecuación de cinética de la forma 𝑣 = 𝑘 [𝐶]𝑛 . Donde k es la
constante de cinética, C es la concentración del reactivo y n el orden de 338 0,0061
la reacción. La velocidad de una reacción depende también de la 338 0,0063
temperatura, pero esta dependencia en muchas reacciones se ve 338 0,0068
reflejada en la constante k, la cual puede ser calculada a través de la 328 0,0011
temperatura, según la ecuación de Arrhenius: 328 0,0015
𝐸𝑎
328 0,0009
𝑘 = 𝐴 ⋅ 𝑒− 𝑅⋅𝑇 318 0,00024
318 0,00036
Donde 𝐸𝑎 [J/mol] es la energía de activación, relacionada con la barrera
energética que deben superar los reactivos para transformarse en 318 0,0003
productos; 𝐴, es un fator de frecuencia con las mismas unidades de 308 0,000032
𝑘 (1/𝑠) y 𝑅 es la constante universal de los gases (8,314 𝐽/𝑚𝑜𝑙 𝐾). 308 0,000039
308 0,00004
Usualmente la ecuación se trabaja de manera linealizada, como se 298 0,000005
muestra a continuación, pero como toda linealización, este método
298 0,000007
puede no ser el más adecuado.
298 0,000004
𝐸𝑎 1
ln(𝑘) = ln(𝐴) − ⋅
𝑅 𝑇

Utilizando los datos entregados en la Tabla 1.

a) Obtenga los parámetros 𝐸𝑎 𝑦 𝐴, para el modelo linealizado y para el modelo original. Reporte
adicionalmente la sumatoria de cuadrados de los residuos obtenidos en cada modelo.
b) Utilizando los parámetros 𝐸𝑎 𝑦 𝐴 obtenidos del modelo linealizado, utilice ANOVA en el
modelo original, para corroborar si existe una falta de ajuste en la regresión con 95% de
confianza.
c) Calcule el intervalo de confianza de los parámetros obtenidos del modelo original y determine
si los encontrados de manera lineal pertenecen a estos. ¿es coherente este resultado con lo
obtenido en b)?
d) Comente las ventajas y desventajas de trabajar con i) regresión no lineal, ii) regresión lineal.
e) Hay interés en repetir el experimento de manera de comprobar si el modelo planteado es el
apropiado. Obtenga un intervalo de predicción con un 5% de significancia para este fin.
Comente el significando e interpretación de este indicador.

3
 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y
Ambiental
IWQ 214 - Análisis y Diseño de Experimentos Industriales

Pregunta 2

Los siguientes datos muestran la concentración de contaminante en muestras de un producto respecto

a la cantidad de semanas desde que fue producido. Se analizaron 20 muestras, donde los resultados
son los siguientes:

Tabla 2. Semanas y Contaminante

Semanas Contaminante Semanas Contaminante

10 20 22 33
10 19 22 32
11 22 24 31
14 23 25 32
15 25 25 32
17 28 25 33
18 29 25 31
20 29 28 33
20 31 29 35
21 31 30 37

a) Ajuste los datos al modelo 𝑦 = 𝛽 ∙ 𝑥 + 𝛼, realice una prueba de bondad del ajuste obtenido
mediante una tabla de análisis de varianza para revisar falta de ajuste.
b) Su compañero que también realizó el ajuste, le comenta que el modelo 𝑦 = 𝛽 ∙ 𝑥, es suficiente
para modelar el problema. Realice el ajuste con un solo parámetro y pruebe la bondad del
ajuste. Compare con lo obtenido por usted en a).
c) Para cada modelo, calcule el 𝑅̂2 (𝑅 2 corregido), compare y comente.
d) Grafique ambos modelos en conjunto con los datos experimentales y comente las diferencias
entre ambos modelos.

4
 Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y
Ambiental
IWQ 214 - Análisis y Diseño de Experimentos Industriales
Pregunta 3
Los riles generados en las plantas de limpiezas de gases ácidos suelen contener arsénico por sobre lo
permitido para desecharlos. Lo cual hace necesario una etapa de limpieza, donde se decanta todo el
arsénico posible. Algunos reactivos del proceso son muy costosos, por lo tanto, es preciso modelar y
controlar de buena forma el proceso. Es sabido que la decantación del arsénico se ve promovida a
cierta concentración de cloruro férrico y a cierto pH. Ahora se busca cuantificar el efecto de la
temperatura del RIL (por la solubilidad) y del flujo de alimentación al equipo (por el tiempo de
residencia). El gerente técnico de la planta le ha pedido que estudie hasta qué punto afectan las
variables a través de un diseño de experimentos factorial completo.
Las variables y sus rangos normales de operación se muestran en la Tabla 3.1:

Tabla 3.1 Variables a evaluar

Variable Bajo Alto
A pH. []. 5 8
B Conc. [mg/L] 50 100
C Temp. [°C]. 30 60
D Flujo. [L/h]. 150 200

El diseño experimental estandarizado propuesto se muestra en la Tabla 3.2:

Tabla 3.2. Diseño experimental propuesto

n° A B C D Y
1 - - - - 57,4 60,4
2 + - - - 95,2 97,8
3 - + - - 57,3 59,5
4 + + - - 94,6 97,8
5 - - + - 63 65,6
6 + - + - 96 98,2
7 - + + - 61 64
8 + + + - 99,8 102,4
9 - - - + 60 62,2
10 + - - + 95,8 99
11 - + - + 58,9 62,1
12 + + - + 95,7 98,7
13 - - + + 62,2 64,8
14 + - + + 98,9 101,1
15 - + + + 65,5 68,7
16 + + + + 98,9 101,9

a) Normalice las variables, indique promedio y rango/2.

b) Calcule los parámetros del modelo considerando efectos principales, interacciones dobles y
triples, utilizando el algoritmo de yates.
c) Calcule el margen de error y argumente si existe algún parámetro del modelo que puede ser
despreciado del modelo.
d) Escriba la ecuación del modelo en unidades normalizadas y unidades de ingeniería.
e) Calcule el coeficiente de determinación del modelo (𝑅2)
f) Reduzca de 24 a 23. ¿Qué generador utilizaría? Escriba el nuevo diseño factorial.