Diseño Estructural en Casa Habitación

Abel C.
Cadenas Valencia
DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACIÓN POR EL MÉTODO DE BAJADA DE CARGAS
UNIVERSIDAD MICHOACANA DE
SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
PRESENTA EL TRABAJO DE TESINA:
DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACIÓN POR EL

MÉTODO DE BAJADA DE CARGAS
ESCRITO POR ABEL CATARINO CADENAS VALENCIA
PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL.
ASESOR:
M.D.U. PEDRO ÁNGEL LÓPEZ MONROY
Morelia, Michoacán; Febrero 2020
1
Abel C. Cadenas Valencia
AGRADECIMIENTOS
Gracias al sol y a la tierra por darme la oportunidad de llegar hasta donde estoy el
día de hoy con salud y prosperidad, y sobre todo con mis seres queridos.
Gracias a mis padres por apoyarme en todo y ayudarme a salir adelante en todos
aspectos, sacrificar tantas cosas por el bienestar mío y de mis hermanos, sin su
apoyo y amor no estaría hoy donde estoy.
Gracias a mi abuela por apoyarme siempre en todo lo que hago
Gracias a mis hermanos por inspirarme a terminar este capítulo de mi vida
Gracias a mi novia por apoyarme y alentarme a cumplir este logro.
Gracias al M.C. Efraín González Sánchez, quien me apoyó en todos los aspectos
técnicos de este trabajo, además de ser la fuente de inspiración para interesarme
en el área de estructuras debido a su compromiso como maestro universitario.
Gracias al M.D.U. Pedro Ángel López Monroy por su apoyo como asesor de este
trabajo de tesina, además de su apoyo siempre dentro y fuera del aula de clases.
2
Contenido
RESUMEN ................................................................................................................................... 4
1.- INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 5
1.1 OBJETIVO ......................................................................................................................... 6
1.2 ANTECEDENTES ............................................................................................................. 6
2.-DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................ 8
2.1 PROYECTO ARQUITECTÓNICO ................................................................................... 8
2.2 LA INGENIERÍA EN EL DISEÑO .................................................................................. 13
3.-ESTRUCTURACIÓN ............................................................................................................ 14
3.1 MUROS DE CARGA....................................................................................................... 14
3.2 TRABES O VIGAS .......................................................................................................... 18
3.3 CASTILLOS ..................................................................................................................... 22
3.4 LOSAS ............................................................................................................................. 25
3.5 ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES ......................................................................... 33
4.-ANÁLISIS ESTRUCTURAL ................................................................................................. 33
4.1 REGLAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN Y MÉTODOS UTILIZADOS PARA EL
ANÁLISIS ............................................................................................................................... 33
5.-DISEÑO Y REVISIÓN ESTRUCTURAL ............................................................................. 42
5.1 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN Y DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
................................................................................................................................................ 42
5.2 DISEÑO DE TRABES .................................................................................................... 42
5.3 DISEÑO DE LOSAS ....................................................................................................... 52
5.4 DISEÑO DE MUROS Y CASTILLOS ............................................................................ 58
5.5 DISEÑO DE CIMENTACIÓN ......................................................................................... 59
5.6 DISEÑO Y REVISIÓN ESTÁTICA POR SISMO .......................................................... 76
6.-CONCLUSIONES ................................................................................................................. 78
7.-BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 80
3
RESUMEN
El siguiente trabajo presenta el proceso, los resultados obtenidos de un cálculo

estructural por el método de bajada de cargas y el diseño de los elementos
estructurales, en base al reglamento de construcción de la Ciudad de México
(2017) y de las Normas Técnicas Complementarias (2017) para el diseño de
estructuras de concreto. A su vez, trata de explicar de una manera clara y concisa
el procedimiento a seguir para determinar pesos de elementos estructurales, y de
esta manera poder determinar las cargas muertas actuantes en la estructura, para
poder obtener resultados precisos y seguros para realizar la obra civil
predispuesta.
ABSTRACT
The following work presents the process and the results obtained from a structural
calculation by the method of lowering loads, as it also presents the design of the
structural elements, based on the Construction Regulations of Mexico City (2017)
and the Complementary Technical Standards (2017) for the design of Concrete
Structures. In turn, try to explain in a clear and concise way the procedure to follow
to determine weights of structural elements, and in this way to determine the dead
loads acting on the structure, in order to obtain accurate and safe results to
perform the civil work predisposed

Palabras clave: Estructuras, Obra, Civil, Concreto, Cálculo
4
1.- INTRODUCCIÓN
Por medio del presente proyecto, se pretende explicar a detalle cómo se realiza el
análisis y diseño estructural de una casa habitación por el método de bajada de
cargas. Para ello, regimos el diseño en las fórmulas e indicaciones del reglamento
de construcción de la Ciudad de México del 2017 y en las Normas Técnicas
Complementarias (NTC-2017).
El análisis y diseño estructural es la parte más importante de la construcción, pues

si no se realiza de forma correcta y responsable, puede llegar a causar daños
mortales. Sin embargo, no toda la responsabilidad cae en el ingeniero estructurista,
si no que, si los constructores o albañiles deciden hacer caso omiso a las
indicaciones de diseño del estructurista, también puede haber daños, que pueden
llegar desde una grieta hasta el colapso total de la estructura. Es por eso que es
importante la correcta comunicación de los involucrados en el proyecto, además de
la claridad de cada elemento de diseño, como en los croquis o planos.
5
1.1 OBJETIVO
El objetivo de este trabajo es presentar la importancia y versatilidad de la utilización

del método de bajada de cargas, el cual es utilizado de manera recurrente en el
cálculo estructural de una casa habitación, considerando como base el reglamento
de construcción de la Ciudad de México (2017), Las Normas Técnicas
Complementarias (2017) y el manual de diseño por sismo de la Comisión Federal
de Electricidad (2015).
1.2 ANTECEDENTES
Desde las civilizaciones antiguas, los constructores han buscado maneras eficientes
de realizar obras civiles de gran magnitud. Al estudiar a estas civilizaciones y
observar que las edificaciones construidas hacen miles de años siguen aún en pie,
nace la inquietud por obtener los mismos resultados utilizando materiales y
procesos constructivos modernos, y es así como aparece la ingeniería estructural,
una rama aplicada tanto a la ingeniería civil como a la arquitectura e incluso a otras
ramas de la ingeniería, tales como la ingeniería mecánica.
6
DOMMUS ROMANAS
Una de las civilizaciones que

dio pie al diseño actual de casa
habitación fue la romana.
Los romanos, al tener ya una
civilización más formal y con
costumbres más rutinarias,
crean sus hogares con
divisiones exclusivas para
comer, dormir, alabar a sus
dioses e incluso áreas comunes
para convivir en familia.
En toda familia romana mandaba el cabeza de familia o paterfamilias. La mujer o
matrona, aunque no desempeñaba cargos públicos, regía el hogar y era tenida en
consideración junto a su esposo. Los niños, hasta la pubertad, se educaban juntos.
Luego las niñas se dedicaban al hogar y se casaban muy pronto —a los 14 años ya
se las consideraba adultas—, mientras que los niños se consagraban al estudio y a
las armas.
La casa romana, de uno o dos pisos, era muy sobria hacia el exterior y se articulaba
alrededor de uno o dos patios interiores en uno de los cuales había un pequeño
estanque. A este patio daban las habitaciones y el salón comedor.
James Clerk Maxwell (1830-1879)
Publicó el que podríamos llamar el primer método sistemático de análisis para

estructuras estáticamente indeterminadas, basado en la igualdad de la energía
interna de deformación de una estructura cargada y el trabajo externo realizado por
las cargas aplicadas; igualdad que había sido establecida por Clapeyron. En su
análisis, presentó el Teorema de las Deformaciones Recíprocas, que por su
7
brevedad y falta de ilustración, no fue apreciado en su momento. En otra publicación

posterior presentó su diagrama de fuerzas internas para cerchas, que combina en
una sola figura todos los polígonos de fuerzas. El diagrama fue extendido por
CREMONA, por lo que se conoce como el diagrama de Maxwell-Cremona.
La ingeniería estructural, en un sentido práctico, es la aplicación de la mecánica

Newtoniana para el diseño de elementos y sistemas estructurales, que mayormente
se utilizan para resolver problemas de alta complicación que se solucionan mediante
técnicas de cálculo diferencial e integral, de varias variables, algebra lineal y
métodos numéricos.
Es importante mencionar que la ingeniería estructural también conlleva la

responsabilidad del buen aprovechamiento (u optimización) de los materiales
utilizados en la construcción y del presupuesto disponible, así como respetar el
diseño arquitectónico para evitar la modificación de espacios funcionales, tales
como la reducción de dimensiones en las áreas a construir, reducción de ventanas
y elementos de ventilación o iluminación, trabes y columnas en lugares
inapropiados.
2.-DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 PROYECTO ARQUITECTÓNICO
El presente proyecto se desplanta sobre un terreno de 7 metros de frente y 20

metros de largo, con un área de construcción total de 189.84 m2
Es una casa habitación de dos plantas, ubicada en la ciudad de Monterrey, en el

estado de Nuevo León. En la planta baja se encuentra una cochera para un
automóvil, sala de estar, comedor, cocina, un medio baño bajo las escaleras, cubo
de luz, cuarto de servicio y un jardín; en la planta alta se encuentran tres recámaras,
una principal y dos secundarias, una sala de TV y un baño completo.
8
9
10
11
CORTE TRANSVERSAL
CORTE LONGITUDINAL
12
fachada
2.2 LA INGENIERÍA EN EL DISEÑO
Uno de los más grandes retos, si no es que el más grande como ingenieros, es
conservar o respetar los espacios diseñados por el proyectista, sin embargo, a
veces esto puede encarecer la estructura, por lo que nosotros como ingenieros
civiles tenemos la responsabilidad de optimizar el diseño de la estructura, sin reducir
espacios o agregar elementos que sean visualmente antiestéticos.
Para este proyecto en particular se presentó un claro de 9.58 metros, que fue el
mayor problema, pues la losa sin un apoyo transversal se iba a pandear
inmediatamente. Para ello, se agregó una trabe que, a pesar de sobresalir un poco
13
del techo, no rompe con el esquema diseñado por el proyectista. De esta manera,
se respetó el espacio preestablecido.
3.-ESTRUCTURACIÓN
Como se sabe, el primer paso para el diseño o cálculo estructural de cualquier
edificación es la estructuración, que consiste en determinar cuáles serán los muros
de carga, dónde se colocarán las trabes y los castillos, en base a las Normas
Técnicas Complementarias (2017) y el Reglamento de Construcción de la Ciudad
de México (2017).
3.1 MUROS DE CARGA
14
Un muro de carga es aquél que funciona para transmitir las cargas distribuidas o
puntuales ya sea de una losa o de un muro superior hasta la cimentación o al muro
inferior.
En este caso, todos los muros proyectados fueron usados como muros de carga,
con tabique rojo de 6x12x24 cm.
Los muros de carga en este plano están representados por líneas gruesas verdes,
además de la nomenclatura para muros de carga:
M-101
La M nos dice que es un muro, el primer número nos dice el nivel (0 para planta
baja, 1 para planta alta o primer nivel, 2 para segundo nivel si es que existe y así
consecutivamente) y los últimos dos números representan el número de muro que
es. La nomenclatura de los muros va por ejes, es decir, primero se nombran todos
los muros longitudinalmente y después todos los muros transversalmente, de esa
manera podemos llevar un orden facilitar los cálculos.
15
16
17
3.2 TRABES O VIGAS

Las trabes o vigas son elementos estructurales horizontales que funcionan en una
casa habitación para transmitir las cargas que no están apoyadas directamente en
los muros, a los muros conectados a la trabe. Su nomenclatura es exactamente la
misma que para los muros, excepto por la letra M, que se sustituye por una T.
Ejemplo: T-101
Sería nuestra trabe 01 (eje transversal) en el nivel 1.
Las vigas fueron diseñadas con concreto reforzado con una f’c= 250 kg/cm2. Con
varillas de acero comercial con una resistencia a la fluencia (fy) de 4200 kg/cm2.
Para obtener las reacciones de los sistemas de vigas (donde se juntan dos o más
vigas en un solo punto) se utilizó el programa de diseño estructural SAP2000, cuya
finalidad es, a través de métodos numéricos, facilitar y agilizar el cálculo de los
elementos mecánicos de las vigas o trabes.
Programa SAP2000
18
Resultados obtenidos en el programa de la deformación de las vigas
19
Trabes en la planta alta
20
Trabes en la planta baja
21
3.3 CASTILLOS
Los castillos, a diferencia de las columnas (elementos estructurales de carga) sirven

para dar rigidez a los muros de carga, ya que al ser muy esbeltos y a la vez largos,
es necesario reforzarlos. Los castillos tienen el mismo principio de las columnas, sin
embargo, se diseñan diferente por el hecho de que son elementos estructurales
confinados en los muros. El espaciamiento o distancia entre castillos según el
reglamento de construcción de la Ciudad de México (2017) y las Normas Técnicas
Complementarias (2017) es el valor mínimo entre 4 metros y 1.5 veces la altura de
entrepiso.
Cuando los muros no resisten la carga, y ya hay un excedente de castillos, se

agregan contrafuertes basándonos en la fórmula para contrafuertes de las normas
técnicas de complementarias, de esta manera, se aumenta la sección de los
castillos y podemos aumentar también su área de acero para aumentar la
resistencia de los muros, tal fue el caso en los muros M-010, M-011 Y M-012 en
este proyecto.
En la nomenclatura para los castillos de usa la letra K, seguido del tipo de castillo
que se utiliza (1,2, etc.)
Por ejemplo: K-1
22
Castillos en planta alta
23
Castillos en planta baja
24
3.4 LOSAS
Las losas son elementos estructurales que, sirven para transmitir cargas y recibirlas.
Son elementos planos y esbeltos, por lo normal son horizontales, pero en algunos
proyectos pueden tener cierto grado de inclinación.
Para casa habitación existen dos tipos principales de losas: La losa maciza y la losa
reticular.
La losa maciza es una plancha de concreto armado, con espesores desde los 10
hasta los 15 cm. Regularmente son usadas en las losas de azotea, ya que no hay
mucha carga en ellas, y cuando el proyecto es pequeño, incluso se pueden usar en
losas de entrepiso, aunque si no se diseñan y/o construyen de una manera correcta
puede llegar a pandearse.
La losa reticular, por otro lado, es una combinación de una losa maciza y un sistema
de trabes llamadas nervaduras, que funcionan para darle resistencia y rigidez a la
losa maciza, que en este caso tiene un espesor mínimo de 5 cm, esto quiere decir
que la plancha de concreto puede ser mucho más delgada que en una losa maciza
gracias a la resistencia que añaden las nervaduras. Además de esto, en los
espacios entre nervaduras se añaden casetones de poliestireno que regularmente
son cuadrados con medidas desde 40x40 hasta 60x60.
Este tipo de losas regularmente se usan en las losas de entrepiso, ya que tiene
mayor resistencia que una losa maciza para soportar todo el peso del nivel superior.
LOSA MACIZA
La losa maciza de este proyecto fue diseñada en base a las Normas Técnicas
Complementarias, y modelada en el programa de diseño estructural SAFE para
determinar los puntos críticos y añadir más refuerzo de acero en ellos.
25
Programa de diseño estructural SAFE
Análisis de la losa de azotea para obtener los momentos y cortantes máximos
26
Croquis del armado de la losa maciza de azotea.
27
DISEÑO DE TRABES DE CONCRETO REFORZADO

Nervadura N-1
Datos
CARGA GEOMETRÍA
+ +
M = 1.440 Ton-m Mu = 1.440 Ton-m d= 22.39 cm
M- = 1.750 Ton-m Mu- = 1.750 Ton-m rec = 2.62 cm
V= 2.000 Ton Vu = 2.000 Ton H= 25.0 cm
b= 15.0 cm
Fac. de carga F.C. = 1.0 FR = 0.90 (para flexión) L= 4.18 m
Acero de ref. fy = 4200 kg/cm2 FR = 0.75 (para Cortante)
Concreto f'c = 250 kg/cm2 Zona sísmica (si o no) no
28
Constantes
β1 = 0.85 ρmin = 0.0026 Asmin = 0.88 cm2
f''c = 212.5 kg/cm 2
ρbal = 0.0253 ρmax = 0.0228 Asmax = 7.64 cm2
Acero por temperatura

Armado de la sección
No de No de Diámetro as As total
vars. octavos (cm) (cm2) (cm2) x1 = 15.00 cm
2 3 0.953 0.713 1.425 as1  0.020 cm2/cm
0 0 0.000 0.000 0.000
AsTotal = 1.425 > AsTem = 0.31 cm2 OK
Valores de diseño para la losa maciza de azotea
LOSA RETICULAR
La losa reticular fue predimensionada en base a las Normas Técnicas

Complementarias, como una losa maciza con espesor equivalente, sin embargo
debido a la complejidad para analizar a mano estas losas, se modeló en el programa
de diseño estructural SAFE
29
Además de analizarla en el SAFE, fue necesario revisarla de la misma manera que

se revisó la losa maciza. Para poder revisarla como una losa maciza se determinó
el espesor equivalente igualando la inercia de la losa reticular con la inercia de una
losa maciza. De esta manera nos dio una altura H= 19.31 cm.
30
De esta manera pudimos obtener los momentos y el cortante para el diseño de las
nervaduras en la losa reticular. Además, se usó una malla electrosoldada de 8x8
para la losa con espesor de 5 cm.
31
Planta de la losa reticular (nervaduras y casetones)
32
3.5 ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

En una casa habitación también existen elementos no estructurales, es decir, que
no resisten ninguna carga, pero transmiten su peso propio a los demás elementos.
Estos elementos regularmente son pretiles o muros divisorios que no funcionan para
transmitir carga, son básicamente elementos divisorios. Por ello, pueden ser
construidos con materiales aligerados como la tabla roca, si asi lo desea el cliente.
Para este proyecto se pudieron usar todos los muros para transmitir carga, por lo
que no contamos con muros divisorios, y los únicos elementos no estructurales de
este proyecto son los pretiles.
4.-ANÁLISIS ESTRUCTURAL
4.1 REGLAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN Y MÉTODOS UTILIZADOS PARA EL
ANÁLISIS
Para el análisis estructural se utilizó el método de bajada de cargas, que consiste

precisamente en determinar por dónde bajan las cargas utilizando un análisis de
áreas tributarias, de esta manera podemos conocer la proporción del elemento que
se transmite a los muros, trabes o columnas.
CARGAS
No podríamos diseñar o calcular estructuras si no conociéramos cuánto pesan y

cuánto cargan, es por ello que se determinan las cargas muertas de cada elemento.
La carga muerta se refiere al peso propio del elemento, en esto influye el material
del que está construido, así como sus dimensiones.
33
El Reglamento de Construcción de la Ciudad de México nos apoya con pesos

específicos de materiales de construcción básicos para poder determinar la carga
muerta de nuestros elementos estructurales.
Por otro lado, existen las cargas vivas, que son las cargas que no están
permanentemente en un elemento, tal como el peso de las personas que caminan
sobre los elementos.
El Reglamento de Construcción establece un valor de carga viva para diferentes

tipos de construcción; para nuestro caso de casa habitación la carga viva en planta
alta es de 100 kg/m2 y para planta baja es de 190 kg/m2.
34
Áreas tributarias de la losa de azotea.
35
Áreas tributarias para la losa de entrepiso
36
El análisis de cargas, debido a que sería muy tardado hacerlo a mano, se hizo en
una hoja de cálculo de Excel, a continuación se presentan los resultados:
37
38
39
40
41
5.-DISEÑO Y REVISIÓN ESTRUCTURAL

5.1 CRITERIOS PARA LA REVISIÓN Y DISEÑO DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
Para la revisión y el diseño de los elementos estructurales (trabes, losas, zapatas,

contratrabes, castillos y muros) se tomaron en cuenta el Reglamento de
Construcción de la Ciudad de México (2017) y las Normas Técnicas
Complementarias (NTC-2017) y las fórmulas de diseño incluidas en ellos. Además,
para la revisión estática por sismo se considera el Manual de diseño por sismo de
la Comisión Federal de Electricidad (C.F.E) 2015.
5.2 DISEÑO DE TRABES

Para el diseño de trabes es necesario conocer las reacciones. Al actuar en conjunto
con otros elementos estructurales, puede ser complicado en algunos casos conocer
las reacciones de manera simple con las fórmulas predeterminadas. Cuando esto
sucede, acudimos al programa de diseño estructural SAP 2000. De esta manera,
podemos modelar las trabes o vigas en conjunto con otros elementos, ya sean otras
trabes, columnas o muros:
42
Una vez que conocemos las reacciones de los elementos, ahora sí podemos
revisarlos con las fórmulas para determinar los elementos mecánicos, y de esta
manera, diseñar las dimensiones y el armado de acero de nuestra trabe.
43
Una vez que determinamos los momentos máximos tanto positivo como negativo,
y el cortante máximo, además del refuerzo necesario en cada lecho de la trabe,
podemos determinar la cantidad de varillas con las que vamos a reforzarla.
A continuación se presentan los resultados obtenidos para las 6 trabes diseñadas
en este proyecto:
Detalles de armado de las trabes, todas fueron diseñadas con concreto

premezclado con resistencia a la compresión f’c=250 kg/cm2
44
45
46
47
48
49
50
51
5.3 DISEÑO DE LOSAS

Para este proyecto, como ya se mencionó anteriormente, fue necesario diseñar dos
tipos de losas: una losa maciza en la azotea y una losa reticular en el entrepiso.
Se revisó la losa maciza en base a las fórmulas del reglamento de construcción de
la Ciudad de México. Además, para asegurarnos de que el diseño era el adecuado,
se modeló en el programa de diseño estructural SAFE. Se usó un concreto
premezclado con resistencia f’c=250 kg/cm2
A continuación se presentan los resultados obtenidos.
52
53
Debido a que en la losa de entrepiso las cargas son mucho más grandes,
regularmente las losas macizas no aguantan, a menos que sea un proyecto
pequeño. En estos casos, es necesario reforzar la losa con nervaduras, que son
pequeñas trabes que nos ayudan a que la losa resista las cargas existentes. Sin
embargo, calcular una de estas losas a mano resulta muy complicado, por lo que
se recurre a programas de diseño como el SAFE, SAP 2000 y hasta AutoCAD.
En este caso se usó el programa SAFE para modelar la losa reticular, y de esta
manera conocer los momentos y cortantes máximos.
Una vez conociendo estos elementos mecánicos, utilizando AutoCAD podemos
sacar la inercia equivalente entre una losa reticular y una losa maciza, para de esta
forma revisar la losa reticular que diseñamos en SAFE y ver si efectivamente
nuestro diseño resiste en base al reglamento de construcción de la Ciudad de
México y a las NTC-2017.
A continuación se presentan los resultados del análisis y diseño de la losa reticular

de entrepiso.
54
55
56
57
5.4 DISEÑO DE MUROS Y CASTILLOS

Para el diseño de muros de carga en este proyecto se usó tabique recocido de
6x12x24 cm. Por esta razón, los muros quedan de 12 cm de espesor. Sin embargo,
en algunos muros la carga era muy grande, tal que se tuvo que hacer un muro con
un espesor de 24 cm, es decir, voltear el tabique en la otra dirección para tener mas
resistencia en la bajada de cargas. Los castillos que se diseñaron para este proyecto
también fueron en base a la normativa NTC 2017 y el reglamento de construcción
de la Ciudad de México. Los castillos se diseñaron con concreto premezclado con
una resistencia a la compresión f’c=200 kg/cm2 y los resultados obtenidos fueron
los siguientes:
58
5.5 DISEÑO DE CIMENTACIÓN
ZAPATAS CORRIDAS
Para este proyecto se obtuvo de un estudio de mecánica de suelos que la
resistencia del suelo era de q=8 tom/m2, esto quiere decir que el suelo tiene una
resistencia media. Por esta razón, se decidió realizar una cimentación de zapatas
corridas con muros de enrase. Para ello, se usó tabicón de 11x14x28.
La resistencia a compresión del concreto para los elementos estructurales en la
cimentación en este proyecto es de f’c=250 kg/cm2.
Como en todos los elementos, también en la cimentación se usó la normativa de las
NTC-2017 y el reglamento de construcción de la Ciudad de México.
A continuación, se presentan los resultados de las zapatas diseñadas para el

proyecto:
59
Planta de cimentación
60
61
62
63
64
65
66
67
CONTRATRABES
Además de las zapatas, fue necesario diseñar contratrabes para evitar que existan
asentamientos diferenciales, es decir, que una zapata tenga un asentamiento mas
grande que otra, y por ello, puedan surgir agrietamientos ya sea en muros o en
losas, o incluso en el firme de concreto de la primera planta. Las trabes se diseñaron
bajo las normas NTC-2017 y el reglamento de construcción de la Ciudad de México.
Se diseñaron con un concreto premezclado con resistencia a la compresión f’c=250
kg/cm2.
A continuación se muestran los resultados del diseño de las contratrabes:
68
69
70
71
72
73
74
75
5.6 DISEÑO Y REVISIÓN ESTÁTICA POR SISMO
La República Mexicana está situada en una de las regiones sísmicamente más

activas del mundo, enclavada dentro del área conocida como el Cinturón
Circumpacífico donde se concentra la mayor actividad sísmica del planeta.
Con fines de diseño antisísmico, la República Mexicana se dividió en cuatro zonas

sísmicas, utilizándose los catálogos de sismos del país desde inicios de siglo.
La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se

han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del
suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores.
Las zonas B y C son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan

frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no
sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.
La zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde
la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden
sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad.
Debido a que este proyecto se desarrolló en la ciudad de Monterrey, en el Estado

de Nuevo León, no fue necesario realizar un análisis sísmico para reforzar la
estructura, ya que se encuentra en la zona A, la cual como ya se mencionó
anteriormente, es una zona de muy baja sismicidad. A continuación, el mapa de
regiones sísmicas del país.
76
77
6.-CONCLUSIONES
Después de realizar este trabajo, puedo concluir que el núcleo de un proyecto de
obra civil, ya sea muy grande o muy pequeño, es la estructura. Si hacemos una
analogía de la estructura con el cuerpo humano, podemos comparar la estructura
de una edificación con la estructura ósea, ya que sin huevos no podríamos
sostenernos y caeríamos al instante.
Debido a esto, es importante siempre estar actualizado respecto a las normas de

diseño, ya que noté un cambio en las fórmulas con las que se diseñaba en el 2016
(año en que cursé las materias de diseño de estructuras de concreto) y el 2019 (año
en que cursé el curso de diseño estructural de casa habitación).
Es evidente el cambio, pues la última actualización de los reglamentos fue en el año

2017, debido al terremoto que hubo en ese año que logró derrumbar muchas
estructuras de la Ciudad de México. Esto tuvo como consecuencia la modificación
de dichos reglamentos en algunas secciones y fórmulas, con la finalidad de
aumentar la seguridad de las edificaciones que se construyan a partir de la
publicación de los reglamentos actualizados.
Además, es importante siempre conocer el suelo en el que vamos a construir, pues

si la cimentación se diseña mal a causa de esto, tendremos problemas graves con
la estructura que queda fuera del suelo, que puede ir desde grietas en los muros,
en el suelo debido a los asentamientos diferenciales, asentamientos en toda la
estructura o hundimiento, hasta un volteo de la estructura.
Otro de los puntos importantes a mencionar es el material con el que se trabaja y

sus especificaciones. Es importante que el concreto logre su resistencia de diseño
al momento de fraguar, de lo contrario también existirán agrietamientos, así como
usar el refuerzo de acero necesario indicado en cada uno de los croquis, pues de
no hacerlo, podría llegar a colapsar la estructura, a pesar de los factores de
seguridad utilizados al momento de diseñar.
78
Finalmente, como conclusión de los resultados obtenidos es necesario mencionar

que, además del sobre refuerzo que tiene esta casa debido a los factores de
seguridad de los reglamentos de construcción (como todas las construcciones en el
país), también se puede observar en la sección del cálculo estructural que los
elementos diseñados están un poco sobrados, esto con la finalidad de que una vez
finalizada la construcción no existan agrietamientos por errores de construcción, o
porque no se haya logrado la resistencia óptima del concreto (f’c=250 kg/cm2).
79
7.-BIBLIOGRAFÍA
-Revista ARQHYS. 2012, 12. Historia de la ingenieria estructural. Equipo de

colaboradores y profesionales de la revista.
-Notas de clase del curso “Diseño estructural de casa habitación”, impartido en la

Facultad de Ingeniería Civil por el M.C. Efraín González Sánchez.
-Normas Técnicas Complementarias, actualización 2017
-Reglamento de Construcción de la Ciudad de México, actualización 2017
-“Diseño Estructural de Casas Habitación”; Gabriel O. Gallo Ortíz, Luis I. Espino

Márquez, Alfonso E. Olvera Montes
Secretaría de Gobernación de México
https://www.sgm.gob.mx/
80

Diseño Estructural en Casa Habitación

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño Estructural en Casa Habitación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Abel C.

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

PRESENTA EL TRABAJO DE TESINA:

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACIÓN POR EL

ESCRITO POR ABEL CATARINO CADENAS VALENCIA

PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL.

M.D.U. PEDRO ÁNGEL LÓPEZ MONROY

Morelia, Michoacán; Febrero 2020

Gracias a mi abuela por apoyarme siempre en todo lo que hago

Gracias a mis hermanos por inspirarme a terminar este capítulo de mi vida

Gracias a mi novia por apoyarme y alentarme a cumplir este logro.

El siguiente trabajo presenta el proceso, los resultados obtenidos de un cálculo

El análisis y diseño estructural es la parte más importante de la construcción, pues

El objetivo de este trabajo es presentar la importancia y versatilidad de la utilización

Una de las civilizaciones que

James Clerk Maxwell (1830-1879)

Publicó el que podríamos llamar el primer método sistemático de análisis para

brevedad y falta de ilustración, no fue apreciado en su momento. En otra publicación

La ingeniería estructural, en un sentido práctico, es la aplicación de la mecánica

Es importante mencionar que la ingeniería estructural también conlleva la

2.-DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El presente proyecto se desplanta sobre un terreno de 7 metros de frente y 20

Es una casa habitación de dos plantas, ubicada en la ciudad de Monterrey, en el

2.2 LA INGENIERÍA EN EL DISEÑO

3.1 MUROS DE CARGA

3.2 TRABES O VIGAS

Sería nuestra trabe 01 (eje transversal) en el nivel 1.

Resultados obtenidos en el programa de la deformación de las vigas

Trabes en la planta alta

Trabes en la planta baja

Los castillos, a diferencia de las columnas (elementos estructurales de carga) sirven

Cuando los muros no resisten la carga, y ya hay un excedente de castillos, se

Por ejemplo: K-1

Castillos en planta alta

Castillos en planta baja

Programa de diseño estructural SAFE

Análisis de la losa de azotea para obtener los momentos y cortantes máximos

Croquis del armado de la losa maciza de azotea.

DISEÑO DE TRABES DE CONCRETO REFORZADO

Acero por temperatura

Valores de diseño para la losa maciza de azotea

La losa reticular fue predimensionada en base a las Normas Técnicas

Además de analizarla en el SAFE, fue necesario revisarla de la misma manera que

Planta de la losa reticular (nervaduras y casetones)

3.5 ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

Para el análisis estructural se utilizó el método de bajada de cargas, que consiste

No podríamos diseñar o calcular estructuras si no conociéramos cuánto pesan y

El Reglamento de Construcción de la Ciudad de México nos apoya con pesos

El Reglamento de Construcción establece un valor de carga viva para diferentes

Áreas tributarias de la losa de azotea.

Áreas tributarias para la losa de entrepiso

5.-DISEÑO Y REVISIÓN ESTRUCTURAL

Para la revisión y el diseño de los elementos estructurales (trabes, losas, zapatas,

5.2 DISEÑO DE TRABES

Detalles de armado de las trabes, todas fueron diseñadas con concreto

5.3 DISEÑO DE LOSAS

A continuación se presentan los resultados obtenidos.

A continuación se presentan los resultados del análisis y diseño de la losa reticular

5.4 DISEÑO DE MUROS Y CASTILLOS

5.5 DISEÑO DE CIMENTACIÓN

A continuación, se presentan los resultados de las zapatas diseñadas para el

5.6 DISEÑO Y REVISIÓN ESTÁTICA POR SISMO

La República Mexicana está situada en una de las regiones sísmicamente más