Compresión inconfinada en muestras de suelos

Mecánica de Suelos - ICI 4310

NRC - 2536

30 de marzo del 2023, jueves, 4:30 PM – 5:30 PM

1 Mayo del 2023

Juan Castilla Cárdenas, 200154810

Sofia Cherrez Reiván, 200156029
Elías Villanueva Cuao, 200151501
INTRODUCCIÓN
La compresión inconfinada es un concepto importante en la mecánica de suelos, que se refiere
a la deformación de un suelo bajo una carga vertical sin restricción lateral. Esta es una prueba
clave para la caracterización de suelos cohesivos y no cohesivos. Esta prueba permite evaluar
la resistencia al corte y la deformabilidad del suelo bajo diferentes condiciones de carga"
(Mitchell y Soga, 2005).

En este ensayo se tuvo como finalidad determinar la resistencia de los suelos cohesivos en
términos de esfuerzos totales. Su importancia se debe a que esta “propiedad fundamental para
entender la respuesta del suelo respecto a la aplicación de cargas, por ende, es de gran
importancia al momento de diseñar cimentaciones y otras obras civiles” (INVIAS, 2010). Este
ensayo está basado en las normas I.N.V-E 152-13 y por otro lado ASTM D 2166-06.

EQUIPOS EXPERIMENTALES
Partimos del supuesto que se cuenta con una muestra cilíndrica de suelo cohesivo, la cual fue
extraída del núcleo del suelo mediante un tubo de muestreo a una velocidad uniforme. Para
este ensayo fueron necesarios los siguientes equipos:
• Aparato de compresión con deformímetro, esté conformado por una prensa con control
de velocidad.
• Horno de control termostático.
• Balanza digital.
• Regla metálica.
• Cronómetro digital.

PROCEDIMIENTO
La metodología aplicada para este ensayo consistió en:

• Empezamos con la ayuda de la regla y se midió la longitud y el diámetro de la probeta,

posteriormente se calculó el área de la sección trasversal inicial.
• Con ayuda de la balanza digital se midió la masa de la muestra del suelo.
• Calculamos el acortamiento axial total correspondiente al 20% de la deformación
unitaria axial.
 • Se colocó la probeta en la prensa del aparato de compresión luego se niveló la altura de
la prensa y se taró el deformímetro.
• Se escogió una velocidad de deformación adecuada, esto para que el ensayo no se
excediera de 15 minutos.
• Se aplicó la carga hasta que los valores de esta decrecieron al aumentar la deformación,
para esto se tuvo que esperar que se tomaran cuatro lecturas.
• Se tomó una foto de la forma de rotura.
• Por último, se tomó la muestra de la probeta en la sección donde se ha producido la
rotura, de esta forma con esta muestra se determinó la humedad de la probeta.

DATOS

Medidas Diámetro Altura

1 3,1 8
2 3,21 7,9
3 3,39 8,1
4 3,3 8
5 3,4 8

Promedio 3,28 8
Tabla 1. Mediciones iniciales sobre diámetro y altura de la muestra

Diámetro (mm) 32,8

Área inicial (mm²) 844,96
Longitud inicial (mm) 80
Acortamiento axial al 20% (mm) 16
Tabla 2. Datos iniciales sobre la muestra

Carga Px Deformación de la
Punto Tiempo (s) (kN) muestra (∆L) (mm)
1 12 0,1 0,73
2 24 0,67 1,27
3 36 1,13 1,65
4 48 1,138 1,93
5 60 1,695 2,36
6 72 2,035 2,49
7 84 2,375 2,58
8 96 2,65 2,95
9 108 2,725 3,15
10 120 2,725 3,27
11 132 2,725 3,43
 12 144 2,725 3,76
13 156 2,725 4,08
14 168 2,725 4,31
15 180 2,725 4,52
Tabla 3. Datos sobre las deformaciones iniciales que presenta la muestra

CÁLCULOS

927.09 𝑔 − 915.24 𝑔
%𝑤 = ∗ 100 = 8.732%
915.24 𝑔 − 779.54 𝑔
16 𝑚𝑚
𝑉 (𝑚𝑚⁄𝑠) = = 1.6 𝑚𝑚/𝑠
10 𝑠
Masa muestra antes del horno (g) 147,55
Masa muestra después del horno (g) 135,7
Velocidad (mm/s) 1,6
Humedad 8,732%
Tabla 4. Cálculos de la velocidad y la humedad de la muestra

Deformación
de la Deformación Area Esfuerzo sobre
Tiempo Carga muestra (∆L) de la muestra corregida la muestra
Punto (s) Px (kN) (mm) (εx) (%) (Ax)(mm²) (σx)(kN/mm²)
1 12 0,1 0,73 0,91% 852,74 0,0001173
2 24 0,67 1,27 1,59% 858,59 0,0007803
3 36 1,13 1,65 2,06% 862,76 0,0013098
4 48 1,138 1,93 2,41% 865,85 0,0013143
5 60 1,695 2,36 2,95% 870,65 0,0019468
6 72 2,035 2,49 3,11% 872,11 0,0023334
7 84 2,375 2,58 3,23% 873,12 0,0027201
8 96 2,65 2,95 3,69% 877,31 0,0030206
9 108 2,725 3,15 3,94% 879,60 0,0030980
10 120 2,725 3,27 4,09% 880,97 0,0030932
11 132 2,725 3,43 4,29% 882,81 0,0030867
12 144 2,725 3,76 4,70% 886,63 0,0030734
13 156 2,725 4,08 5,10% 890,37 0,0030605
14 168 2,725 4,31 5,39% 893,08 0,0030512
15 180 2,725 4,52 5,65% 895,56 0,0030428
Tabla 5. Cálculos de deformaciones unitarias, área corregida y esfuerzo sobre la muestra

3.15 𝑚𝑚
𝜀𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜9 = ∗ 100% = 3.94%
80 𝑚𝑚
 1.65 𝑚𝑚
𝜀𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜3 = ∗ 100% = 2.06%
80 𝑚𝑚
3.43 𝑚𝑚
𝜀𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜11 = ∗ 100% = 4.29%
80 𝑚𝑚
844.96 𝑚𝑚2
Á𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜4 = = 865.85 𝑚𝑚2
2.41%
(1 − 100% )

844.96 𝑚𝑚2
Á𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜6 = = 872.11 𝑚𝑚2
2.49%
(1 − 100% )

844.96 𝑚𝑚2
Á𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜15 = = 895.56 𝑚𝑚2
5.65%
(1 − 100% )

0.1 𝑘𝑁
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜1 = = 0.0001173 𝑘𝑁/𝑚𝑚2
852.74 𝑚𝑚2
2.65 𝑘𝑁
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜8 = = 0.00302 𝑘𝑁/𝑚𝑚2
877.31 𝑚𝑚2
2.725 𝑘𝑁
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜12 = = 0.00307 𝑘𝑁/𝑚𝑚2
886.63 𝑚𝑚2

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Esfuerzo sobre la muestra (σx) VS Deformación (εx)

Esfuerzo sobre la muestra (σx)(kN/mm²)

0.004

0.003

0.003

0.002

0.002

0.001

0.001

0.000
0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0%
Deformación de la muestra (εx) (%)

Gráfica 1. Gráfica sobre esfuerzo sobre la muestra (σx) VS deformación (εx)

Vicente (2021) señala que la deformación es cualquier cambio en la dimensión o forma del

objeto en el cual se aplica la carga. Esta deformación está basada en la ley de Hooke, en la cual

los diferentes comportamientos que puede tener un objeto debido a la deformación, como es el

caso de, de comportamiento plástico y elástico.

A su vez, Vicente (2021) también indica que el esfuerzo axial siempre viene acompañado de

una deformación. Este esfuerzo depende de las cargas perpendiculares a una sección transversal

y se puede encontrar dos tipos: fuerzas a tensión o fuerzas a compresión.

Durante esta práctica, se evidencia que el tipo de fuerza normal que se aplicó a la muestra de

suelo es una fuerza de compresión, la cual genera que la muestra aumenta su área ya que, al

disminuir la longitud inicial, se genera un aumento en el diámetro de la misma. Esto se traduce

en que la longitud de la muestra es inversamente proporcional al área de la muestra. Por otro

lado, se evidencia que el esfuerzo axial es proporcional es a la deformación, mediante el cual

se observa que la muestra presenta un comportamiento plástico hasta que se deforma con un

valor cercano al 4% con una carga 2.725 𝑘𝑁; a partir de ahí, la muestra no posee la posibilidad

de volver a su forma original. Finalmente, se determina que el valor de 𝑞𝑢 =

0.003980 𝑘𝑁/𝑚𝑚2 , el cual corresponde al esfuerzo comprensivo correspondiente al 20% de

deformación.

DISCUSIÓN E INTERPRETACIÓN
Ortega, Aux & Pantoja (2018) llevaron a cabo una práctica de laboratorio donde se logró la

medición de la compresión encofinada para una muestra de suelos con dimensiones:

152.172 𝑚𝑚 de altura y de 70.881 𝑚𝑚 de diámetro en promedio, respectivamente.

Durante este trabajo se obtuvo que el esfuerzo comprensivo correspondiente al 20% es de

2.76 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , que al comparar con los valores obtenidos para la muestra de este estudio se
encuentran a una desviación estándar aproximada de 19.81, ya que, al convertir los valores

obtenidos en 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 que corresponde a las unidades de la investigación de Ortega, et al; arrojó

un valor de 40.58 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .

Seguidamente, se puede observar las diferencias que existen entre en el momento de fallo de

la muestra de suelo. Estos nos indica que cada suelo posee un tipo de falla único, que se ve

determinado por el tipo de suelo, la carga aplicada y las dimensiones de la muestra. En la

muestra de este laboratorio se evidencia una falla transversal, en cambio, en la muestra de la

investigación de Ortega, et al; se evidencia una falla en diagonal generando discrepancias en

la forma de la falla que se relacionan a los parámetros antes mencionados.

Imagen 1. Muestra de suelo de Ortega, et al. Imagen 2. Muestra de suelo de esta práctica

Finalmente, mediante esta práctica se puede observar la posible deformación que puede

presentar el suelo al aplicar una carga. Ahora bien, esto es un modelo representativo que puede

variar a las condiciones reales del suelo, generando fallas en otro tipo forma o en tiempos

diferentes.
APÉNDICE

Imagen 3&4. Imágenes de práctica de laboratorio (Parte I)

Imagen 5&6. Imágenes de práctica de laboratorio (Parte II)

REFERENCIAS

Vicente, E. (2021). Esfuerzo normal y deformación axial originados por cargas de tensión y

compresión. https://www.studocu.com/es-mx/document/instituto-tecnologico-de-

piedras-negras/mecanica-de-materiales/esfuerzo-normal-y-deformacion-axial-

originados-por-cargas-de-tension-y-compresion/32740826

Ortega, M. J., Aux, J., & Pantoja, S. (2018). Compresión incofinada.

https://www.academia.edu/download/62463539/Compresion_inconfinada20200324-

1304-10t03hz.pdf

INVIAS (2010). Normas de ensayo de materiales para carreteras. (2010). Invias.gov.co.

https://www.invias.gov.co/index.php/documentos-tecnicos/139-documento-
tecnicos/1988-especificaciones-generales-de-construccion-de-carreteras-y-normas-
de-ensayo-para-materiales-de-carreteras

Mitchell, B. A., & Soga, K. (2005). Forensic integrity of digital evidence: Establishing a
research agenda. Journal of Digital Forensics, Security and Law, 1(1), 3-12