Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Número: RES-2023-1921-29-1655
RESISTENCIA, CHACO
Viernes 16 de Junio de 2023
CONSIDERANDO:
Que, la Ley de Educación Nacional N° 26206 establece que el Estado Nacional, las
Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tienen competencia en la planificación de
la oferta de carreras y de postítulos, el diseño de planes de estudio, la gestión y la aplicación
de las regulaciones específicas relativas a los Institutos de Educación Superior bajo su
dependencia;
Por ello;
Artículo 4º: Determínese, que a los egresados se les otorgará el título de: “Especialista
Docente en Tecnologías Emergentes y Disruptivas en Educación”, el cual estará a cargo del
instituto oferente.
7. OBJETIVOS:
8. REQUISITOS DE ADMISIÓN:
• Ser docentes o profesionales en el ejercicio de la docencia en el Nivel Primario.
Supervisores y directivos del nivel.
Tendrán que:
• Acreditar título superior terciario o universitario de 4 años de duración.
• Ejercer la docencia en el nivel primario o estar inscripto como aspirante en la junta de
clasificación y acreditar dicha condición mediante presentación en formato digital:
a) título habilitante o supletorio legalizado.
b) constancia de trabajo del establecimiento educativo en el cual se desempeña (cargo,
función, rol que ejerce) firmada por la autoridad educativa competente superior inmediata o
constancia de inscripción para el acceso a la docencia.
• Presentar en formato papel al Instituto de Educación Superior de Charata la siguiente
documentación:
Fotocopia de DNI.
Foto 4x4.
Título docente, habilitante o supletorio legalizado.
Constancia de trabajo del establecimiento educativo u organización donde se desempeña
(cargo, función, rol que desempeña) firmada por la autoridad competente.
Partida de nacimiento.
• Deberán contar con:
- Conocimientos mínimos de informática.
- Poseer conexión a Internet.
9. ESPACIOS CURRICULARES:
Módulo 1: Metodologías prospectivas y futuro de la educación.
- Tecnologías emergentes, disruptivas e innovadoras: definición y características.
- Tipos de tecnologías emergentes, disruptivas e innovadoras: inteligencia artificial,
aprendizaje automático, realidad virtual y aumentada, entre otras.
- Impacto de las tecnologías emergentes, disruptivas e innovadoras en la sociedad y en el
entorno educativo.
- Posibilidades de las tecnologías emergentes, disruptivas e innovadoras para mejorar el
proceso de enseñanza-aprendizaje.
- Diseño y aplicación de actividades educativas que integren estas tecnologías de forma
efectiva.
Bibliografía:
Pérez Gómez, A. I., & Campillo Alhama, C. (2019). Educación y tecnologías
emergentes. Un análisis crítico. Revista de Investigación en Educación, 17(2),
123-139.
Vásquez Mendoza, M. E., & Silva Cruz, A. (2018). Tecnologías disruptivas y su
impacto en la educación superior. Innovación Educativa, 18(78), 35-47.
García López, R., & Rodríguez Casal, A. (2017). Las tecnologías disruptivas en el
aprendizaje: una oportunidad para la innovación educativa. Digital Education
Review, (31), 1-15.
Carvajal, M. A. (2016). Las tecnologías emergentes y disruptivas en la educación.
RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 19(1), 269-282.
Díaz, D. G., & Oliva, M. P. (2015). Tecnologías educativas disruptivas para el
desarrollo de habilidades del siglo XXI. Revista Electrónica de Investigación
Educativa, 17(3), 80-92.
Bibliografía:
Bates, T. (2019). Enseñanza en la era digital: diseño y estrategias para la enseñanza
en línea y mezclada. Tony Bates Associates Ltd.
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age: Work, Progress,
and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. W. W. Norton & Company.
Johnson, L., Adams Becker, S., Estrada, V., & Freeman, A. (2015). NMC Horizon
Report: 2015 Higher Education Edition. The New Media Consortium.
Siemens, G., & Long, P. (2011). Penetrating the Fog: Analytics in Learning and
Education. Educause Review, 46(5), 31-40.
Spector, J. M., Merrill, M. D., Elen, J., & Bishop, M. J. (2014). Handbook of research
on educational communications and technology. Springer.
Valverde, J. (2016). Tecnología educativa: una perspectiva crítica. Ediciones Akal.
Zhao, Y. (2012). World Class Learners: Educating Creative and Entrepreneurial
Students. Corwin.
Bibliografía:
Barr, V., & Stephenson, C. (2011). Bringing computational thinking to K-12: What is
involved and what is the role of the computer science education community? ACM
Inroads, 2(1), 48-54.
Grover, S., & Pea, R. (2013). Computational Thinking in K–12: A Review of the State
of the Field. Educational Researcher, 42(1), 38-43.
Maloney, J., Peppler, K., Kafai, Y., Resnick, M., & Rusk, N. (2008). Programming by
choice: urban youth learning programming with Scratch. ACM SIGCSE Bulletin, 40(1),
367-371.
Resnick, M., Maloney, J., Monroy-Hernández, A., Rusk, N., Eastmond, E., Brennan,
K., ... & Kafai, Y. (2009). Scratch: programming for all. Communications of the ACM,
52(11), 60-67.
Wing, J. M. (2011). Research notebook: Computational thinking—What and why? The
Link Magazine, 6(1), 1-3.
Yadav, A., Zhou, N., Mayfield, C., Hambrusch, S., & Korb, J. T. (2014). Computational
thinking in elementary and secondary teacher education. ACM Transactions on
Computing Education (TOCE), 14(1), 1-16.
Bibliografía
Attardi, I., & Rogers, C. (2019). Exploring the impact of maker education on student
motivation in STEAM subjects. Journal of Educational Computing Research, 57(6),
1416-1440.
Brinkmann, B. (2019). Agile in education: A systematic literature review. Journal of
Educational Computing Research, 57(4), 843-875.
Holocher-Ertl, T., Schön, S., & Tochtermann, K. (2019). Maker education and its
impact on STEAM learning outcomes: An exploratory study. Journal of Educational
Computing Research, 57(2), 362-383.
Kolb, D. A. (2015). Experiential learning: Experience as the source of learning and
development. FT press.
Kuhn, P., Brant, J., & Fidalgo, P. (2020). SachaMod: An innovative approach to digital
storytelling and coding in the classroom. Journal of Educational Computing Research,
58(1), 112-139.
Martin, R. (2009). The design of business: Why design
Bibliografía:
Braidotti, R. (2019). A theoretical framework for the critical posthumanities. Theory,
Culture & Society, 36(6), 31-61.
Castells, M. (2015). Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en
la era de Internet. Alianza Editorial.
De Laet, M., & Mol, A. (2015). The Zimbabwe bush pump mechanics of a fluid
technology. MIT Press.
Fuster Morell, M. (2014). Governance of online creation communities for the building
of digital commons: Viewed through the framework of institutional new commons
economics. Available at SSRN 2463243.
Land, C., Bayne, S., & Knox, J. (2019). Education and the Anthropocene: The
challenge of teaching for a future in peril. Teaching in Higher Education, 24(4), 437-
450.
Rendón, M. J., & García, A. (2019). Cosmotécnicas indígenas y las tecnologías
disruptivas de la comunicación. Razón y Palabra, 23(3).
Bibliografía:
Johnson, L., Adams, S., Estrada, V., & Freeman, A. (2015). NMC/CoSN Horizon
Report: 2015 K-12 Edition. The New Media Consortium.
McLeod, S., & Richardson, J. (2018). Digital Citizenship in Schools, 2nd Edition.
International Society for Technology in Education.
Seimens, G. (2014). Connectivism: A learning theory for the digital age. Elearnspace.
Halverson, E. R., & Sheridan, K. (2014). The maker movement in education. Harvard
Educational Review, 84(4), 495-504.
Kim, Y. J., & Lee, J. H. (2018). A study on the effectiveness of STEAM education
program for elementary school students. International Journal of Engineering and
Technology (IJET), 10(3), 210-214.
10. EVALUACIÓN:
La asistencia/inasistencia de las unidades:
Participación del 70% de las actividades, foros y lecturas propuestas.
Participación del 100% en las instancias de intercambio sincrónicas previstas en la
oferta.
Cumplimentar con el 100% las actividades obligatorias previstas en cada unidad y la
presentación de un Trabajo Final Integrador (individual) sobre un tema específico que
aborde el análisis de una situación de enseñanza en contextos institucionales.
14. CARGA HORARIA Y CRONOGRAMA: 400 roras reloj, equivalentes a 600 horas
didácticas.
Inicio: en el mes de mayo del año 2023 - Finalización: en el mes julio del año 2024.
15. FINANCIAMIENTO: Arancelado, una cuota mensual de tres mil pesos ($3000) cada una,
durante el desarrollo del mismo.