Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Criterios de Diseño Hidráulicos
Criterios de Diseño Hidráulicos
Criterios de Diseño Hidráulicos
Revisión P1
REVISIÓN DE DOCUMENTOS
REVISADO POR: FRANCISCO VEGA
Minera Centinela APROBADO
APROBADO CON COMENTARIOS
CORREGIR Y EMITIR
RECHAZADO
CSE-1141
Estudio de Prefactibilidad –
Transporte y Depositación de
Relaves a Rajo
Criterios de Diseño Hidráulico
Revisó / Aprobó Gte. Aprobó Gte. Aprobó
Rev. Fecha Descripción Preparó
Chequeó Estudio Proyecto Cliente
C. Contreras K. López
A 27-jun-19 Revisión Interna J. Cofré
S. Molina J. Martínez
Emitido para K. López
B 02-jul-19 S. Molina J. Cofré V. Abarca C. Vargas
Aprobación J. Martínez
Emitido para J. Martínez
P 26-jul-19
Estudio
C. Contreras J. Cofré
K. Lopez
V. Abarca C. Vargas
Emitido para J. Martínez
P1 06-nov-19
Estudio
S. Molina J. Cofré
K. Lopez
V. Abarca C. Vargas
Contenido
1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 4
1.1 OBJETIVO ..................................................................................................................................................... 4
1.2 ALCANCE ...................................................................................................................................................... 4
1.3 LÍMITES DE BATERÍA ....................................................................................................................................... 4
1.3.1 Sistema de Transporte de Relaves (STR) ........................................................................................... 5
1.3.2 Sistema de Recuperación de Agua (SRA)........................................................................................... 5
1.4 DEFINICIONES................................................................................................................................................ 5
2 UNIDADES .................................................................................................................................................. 6
3 CÓDIGO DE DISEÑO ................................................................................................................................... 6
4 ANTECEDENTES .......................................................................................................................................... 6
5 DESCRIPCIÓN DE LOS SISTEMAS ................................................................................................................. 7
6 BASES DE DISEÑO ...................................................................................................................................... 8
6.1 VIDA ÚTIL .................................................................................................................................................... 8
6.2 TONELAJES DE DISEÑO .................................................................................................................................... 8
6.3 CAUDALES DE DISEÑO SRA ............................................................................................................................ 10
6.4 DISPONIBILIDAD DE LOS SISTEMAS ................................................................................................................... 10
6.5 CARACTERÍSTICAS DEL RELAVE ........................................................................................................................ 10
6.5.1 Concentración en Peso (Cp)............................................................................................................. 10
6.5.2 Reología .......................................................................................................................................... 11
6.5.3 Granulometría ................................................................................................................................. 12
6.5.4 Gravedad Específica de los Sólidos.................................................................................................. 14
6.6 CARACTERÍSTICAS DEL AGUA .......................................................................................................................... 14
6.7 TIPOS DE TUBERÍA A ANALIZAR ........................................................................................................................ 15
7 CRITERIOS DE DISEÑO .............................................................................................................................. 15
7.1 CRITERIOS DE TUBERÍAS ................................................................................................................................ 15
7.1.1 Espesor de Pared de Tubería de Acero ............................................................................................ 15
7.1.1.1 Espesor para presiones máximas de operación .......................................................................................... 15
7.1.1.2 Máxima razón D/t ....................................................................................................................................... 16
7.1.2 Factores de Diseño .......................................................................................................................... 16
7.1.3 Tasas de Desgaste ........................................................................................................................... 16
7.1.4 Rugosidad Absoluta de la Tubería ................................................................................................... 17
7.1.5 Revestimiento Externo .................................................................................................................... 17
7.2 CRITERIOS DE DISEÑO HIDRÁULICO ESCURRIMIENTO EN PRESIÓN .......................................................................... 17
7.2.1 Balance de Energía .......................................................................................................................... 17
7.2.2 Pérdida de Carga ............................................................................................................................. 17
7.2.2.1 STR .............................................................................................................................................................. 17
7.2.2.2 SRA .............................................................................................................................................................. 18
7.2.3 Factores de Seguridad ..................................................................................................................... 18
7.2.4 Velocidad de Operación .................................................................................................................. 18
7.2.4.1 Velocidad Máxima ....................................................................................................................................... 18
Tablas
Tabla 4.1 – Antecedentes 6
Tabla 5.1 – Secuencia de llenado rajos 7
Tabla 6.1 – Tonelajes de diseño STR 10
Tabla 6.2 – Caudales nominales y de diseño SRA 10
Tabla 6.3 – Parámetros reológicos 12
Tabla 6.4 – Tensión de fluencia y viscosidad plástica 12
Tabla 6.5 – Muestras P80 = 280 m 13
Tabla 6.6 – Diámetros característicos muestra de relaves representativa 14
Tabla 7.1 – Factores de diseño acorde al código ASME B31.4 16
Tabla 7.2 – Tasas de Desgaste STR 17
Tabla 7.3 – Tasa de Desgaste SRA 17
Con el objetivo de aumentar la vida útil del DRE, con miras a reducir y/o diferir las inversiones
asociadas al peraltamiento de los muros del DRE, CEN desarrolló durante el año 2018 un
estudio Trade-off de alternativas de depositación de relaves cuya evaluación multicriterio
define como mejor alternativa la opción de depositar relaves en los rajos del distrito.
1.1 Objetivo
El objetivo del presente documento es definir los criterios de diseño hidráulicos que permitan
realizar el dimensionamiento, a nivel de prefactibilidad, de las obras asociadas al sistema de
transporte de relave y al sistema de agua recuperada de CEN.
1.2 Alcance
• Aguas Arriba: Desde las lagunas de agua de los rajos de Centinela. El agua será
recuperada de acuerdo con la siguiente secuencia: 1) Rajo Tesoro Noreste; 2) Rajo
Tesoro Central; y 3) Rajo Esperanza.
1.4 Definiciones
cP : Centipoise.
d50 : Tamaño de la abertura del tamiz por donde pasa el 50% de los sólidos de
la muestra granulométrica.
d80 : Tamaño de la abertura del tamiz por donde pasa el 80% de los sólidos de
la muestra granulométrica.
d95 : Tamaño de la abertura del tamiz por donde pasa el 95% de los sólidos de
la muestra granulométrica.
EB : Estación de Bombeo.
ET : Estación Terminal.
In : Pulgadas.
PI : Indicador de presión.
PU : Poliuretano.
2 Unidades
Para los cálculos, será utilizado el sistema de unidades internacional (SI), a menos que se
especifique lo contrario. Se utilizará el sistema de unidades inglesas (F.P.S) para la
denominación de presiones, diámetros y espesores de tubería.
3 Código de Diseño
El diseño del STR y SRA se desarrollará de acuerdo con el Código ASME B31.4-2016
“Pipeline Transportation Systems for Liquid and Slurries”.
4 Antecedentes
A continuación, se listan los documentos y referencias que han sido considerados para
elaborar el presente documento.
Por su parte, el SRA conducirá el agua recuperada desde los distintos rajos de vuelta a la
planta concentradora. Esta tubería será instalada en forma paralela al STR en toda su
extensión en la medida que sea posible. Ambos trazados se separarán en sus respectivos
orígenes y destinos.
La siguiente tabla presenta la secuencia de operación, el año de inicio y la vida útil esperada
para cada uno de los rajos considerados en el presente estudio (Referencia [3]).
Los trazados de las tuberías de transporte de los STR y SRA, deberán estar circunscritos en
los límites de propiedad de CEN. Debido a que el emplazamiento del trazado de las tuberías
1 Referencia [3].
6 Bases de Diseño
6.1 Vida Útil
Para el STR y SRA se consideran las siguientes vidas útiles:
2 Luego de los 20 años de vida útil se considera su reemplazo, en caso de ser necesario, dependiendo de las condiciones a la
fecha.
La Figura 6.1 muestra la nube de puntos y los valores característicos asociados a cada
condición de producción.
Como se observa en la figura precedente, existe una variabilidad esperada en los tonelajes
para el rango 105-125 ktpd, por lo que el diseño del STR buscará transportar la mayor porción
del rango y el transporte de los peaks de producción.
La Tabla 6.1 presenta los valores característicos de tonelaje para el diseño para los niveles
de producción evaluados y también considerando una disponibilidad del STR del 98%.
Los caudales nominales y de diseño asociados a la recuperación de agua de cada rajo, para
105 y 125 ktpd, se indican en la Tabla 6.2 (Referencia [4]):
𝜏 = 𝜂𝛾̇ + 𝜏𝑦
Dónde:
𝜂 : Viscosidad plástica.
𝛾̇ : Tasa de deformación.
𝜏𝑦 : Tensión de fluencia.
𝜏𝑦 = 𝐴𝜑 𝐵
𝜂 = 𝜇 ⋅ 10𝐵′⋅𝑉𝑟
Dónde:
A, B, B’ : Parámetros reológicos.
𝑪𝑽
𝑽𝒓 =
(𝟏 − 𝑪𝑽 )
6.5.3 Granulometría
Se considera la estadística período enero 2017 – abril 2019 (información diaria, dos turnos.
Referencia [6]) como representativa para el relave a ser transportado por el STR proyectado.
En la Figura 6.2 se presenta el análisis de frecuencia del tamaño característico P80 para la
granulometría del relave fresco para el período referido.
Todos los cálculos hidráulicos consideran las siguientes propiedades del agua.
• Temperatura (°C) : 15
STR
• Acero al Carbono API 5L Grado X65, revestido internamente con liner de HDPE.
• HDPE PE 100 obtenidas a partir de catálogo con base a la norma Nch 398-1.
SRA
• HDPE PE 100 obtenidas a partir de catálogo con base a la norma Nch 398-1.
• HDPE PE 200 obtenidas a partir de catálogo con base a la norma DIN 19674.
7 Criterios de Diseño
En esta sección se presentan los criterios de diseño hidráulicos considerados en el desarrollo
de la etapa de prefactibilidad del proyecto.
Es el espesor estructural mínimo requerido para soportar las presiones operativas estimadas
según el código ASME B.31.4, considera la siguiente expresión.
𝑃𝑖 𝐷
𝑡=
2𝑆
𝑆 : Factor de diseño x E x SMYS (psi). Ver sección 7.1.2 para factor de diseño.
En el caso de la tasa de desgaste asociada a la abrasión de las partículas sólidas del relave,
esta se estimará en base a la experiencia de Ausenco en proyectos similares, debido a la no
disponibilidad de este antecedente.
La Tabla 7.2 y Tabla 7.3 presentan las tasas de desgaste que se emplearán en el diseño del
SRA y STR.
Acero Desnudo 89 47
Pintura epóxica.
7.2.2.1 STR
La pérdida de carga friccional se calcula mediante un software propiedad de Ausenco.
Para el presente nivel de ingeniería, se considera que las pérdidas singulares corresponden a
un 3% de las pérdidas friccionales.
Para el STR, la velocidad mínima de operación segura debe ser un 10% superior a la máxima
entre la velocidad límite de depósito y de transición, para evitar el embanque de las tuberías.
El cálculo de las velocidades límites de depósito y transición para relaves se efectúa mediante
un software propiedad de Ausenco.
7.2.5 Holguras
Las holguras permitidas entre la HGL y el perfil de terreno, y entre presión máxima de
operación permitida y la estática en el STR se presentan a continuación:
En cuanto al SRA, la holgura mínima permitida para el SRA entre la HGL y el terreno es de
20 m y, entre la MAOP y la HGL es de 30 m.
7.2.6 Sobrepresiones
Para obtener la envolvente máxima de sobrepresiones eventuales, debido a efectos
transientes, se utiliza la ecuación de Joukowsky, adicionando el 50% de este valor al gradiente
de operación normal del STR y a la línea de presión estática del SRA.
La presión de colapso al vacío 𝑃𝑐 del liner de HDPE se calculará con la siguiente expresión
P1
(Referencia [9]):
La presión de colapso al vacío para tuberías de acero se calculará con la siguiente expresión:
1,5 ⋅ 𝑓0 ⋅ 𝐷
𝑝𝑐2 − [𝑝𝑝 + (1 + ) ⋅ 𝑝𝑒𝑙 ] ⋅ 𝑝𝑐 + 𝑝𝑒𝑙 ⋅ 𝑝𝑝 = 0
𝛿
Donde:
3
2 E
pel =
(
1− 2 ) Dm
𝛿
𝑝𝑝 = 2 ⋅ 𝑆𝑀𝑌𝑆 ⋅ ( )
𝐷𝑚
Dmax − Dmin
f0 =
D
𝐷𝑚 = 𝐷 − 𝛿
𝛿 = 𝛿𝑁 − 𝐺
Dónde:
𝑆𝑀𝑌𝑆 : Límite de fluencia del acero (Specified minimum yield strength) (psi).
24 ∙ 𝐸 ∙ 𝐼 ∙ 𝑓
𝑃𝑐 =
(1 − 𝑢2 ) ∙ 𝐷3
Dónde:
𝑣
𝐹𝑟 = =1
√𝑔 𝐴⁄𝑇
Donde:
Fr : Número de Froude.
v : Velocidad media.
A : Sección de escurrimiento.
g : Aceleración de gravedad.
𝑣
𝐹𝑟 = =1
√𝑔 𝐴⁄𝑇 ⋅ 𝑐𝑜𝑠 𝜃
Donde:
Flujo normal, para condición turbulenta (Re2>10000), será calculado con la ecuación de
Manning que se muestra a continuación:
1 2/3 1⁄2
𝑣= 𝑅 𝑖
𝑛 𝐻
Donde:
i : Pendiente longitudinal.
1 2/3
𝑣= 𝑅 (𝑠𝑒𝑛𝜃)1⁄2
𝑛 𝐻
Donde:
Se calcula como:
𝑣2
𝐸 =ℎ+
2𝑔
Donde:
h : Altura de escurrimiento.
g : Aceleración de gravedad.
E : Energía específica.
𝑣2
𝐸 = ℎ ⋅ 𝑐𝑜𝑠 𝜃 +
2𝑔
Donde:
La pendiente mínima será la que genere una velocidad mayor a la de depósito. En los tramos
en que no se cumpla dicha pendiente, se requerirá un perfilamiento del terreno.
7.3.6 Diámetros
El diámetro de las tuberías que operarán en acueducto deberá cumplir con la relación
h/D ≤ 0,6, donde h es la altura de escurrimiento y D es el diámetro de la tubería.
Cada estanque tendrá una cámara de rebose (se incluye un factor de tamaño de rebose de
1.2) con un orificio inferior dimensionado para evacuar el flujo máximo del sistema. El orificio
estará conectado a una tubería que transportará el rebose al sistema de drenaje de la estación.
a) Requerimientos de Potencia
Los requerimientos mecánicos de potencia (en watts) son estimados usando la siguiente
fórmula:
Qmax H max
Powermax =
P M
Dónde:
Además, se agrega un factor de seguridad del 10% para el tamaño del motor de las bombas,
que se especificarán de acuerdo con las potencias comerciales.
Dado que las curvas de funcionamiento de las bombas entregadas por los fabricantes están
hechas para agua pura, se debe corregir la altura de impulsión mediante la siguiente
expresión:
𝐻𝑠
𝐻𝑤 =
𝐻𝑅
Hw : Altura impulsión corregida (mca).
P1
Por su parte, la eficiencia hidráulica de la bomba se corrige por el factor ER.
b) NPSH
Dónde:
ℎ𝑠𝑡 : Carga estática, medida entre el centro de la bomba y la superficie del líquido
(mcf).
El valor de NPSHa debe ser siempre mayor que NPSHr, para evitar la cavitación en la bomba.
Por lo tanto, la diferencia mínima entre NPSHa y NPSHr será:
c) TDH
𝑇𝐷𝐻 = 𝐻𝑓 + 𝐻𝑠 + 𝛥𝑍 − 𝑁𝑃𝑆𝐻𝑎
Dónde:
P1 Dado que las líneas de drenaje y de emergencia son para un uso eventual, se permite una
velocidad de flujo máxima de 15 m/s.
Estas estaciones podrían requerir (1) una, (2) dos o varias líneas paralelas con diferentes
P1
niveles de disipación. Cada una de estas líneas tendrá una disposición de tres válvulas, una
válvula de desgaste y dos de sello, para detener el flujo cuando se requiera mantenimiento.
Adicionalmente, cada estación tendrá una válvula de aislación.
Las estaciones disipadoras contarán con un receptor y un lanzador de pig, con todas las
conexiones necesarias. En caso de corresponder a la estación terminal, solo se necesitará un
receptor de pig.
Las piscinas de emergencia deben tener una capacidad para recibir al menos dos (2) veces
el volumen de la sección correspondiente de la tubería. Además, deben estar cubiertas por
una membrana para evitar que el relave o agua recuperada se infiltre al suelo.
Los cajones de traspaso se dimensionarán de modo tal que el chorro de relave no impacte
directamente en las paredes o en el fondo del cajón. Además, la altura de la pantalla
P1
aquietadora se deberá determinar con los niveles de relave anteriores y posteriores a ésta, la
cual, al obstruirse el orificio inferior, actuará como vertedero de rebose.
Dentro de los rajos, se podría requerir la instalación de cajones disipadores para evitar
velocidades que puedan afectar el transporte del relave en superficie libre y reducir la energía
de transporte. Las dimensiones serán tales que permitan reducir la velocidad hasta al menos
P1 6 m/s, antes de alcanzar las paredes o el fondo del cajón. Además, deberá favorecer la
suspensión de sólidos y poseer una pantalla aquietadora para minimizar las fluctuaciones de
nivel a la salida del cajón.
a) Requerimientos de Potencia
Los requerimientos mecánicos de potencia (en watts) para las bombas flotantes que
impulsarán el agua desde los rajos hasta el cajón de traspaso al inicio del SRA son estimados
usando la siguiente fórmula:
Qmax H max
Powermax =
P M
Dónde:
El número total de bombas se obtiene de aplicar como límite una potencia máxima de
P1
600 HP para cada motor (relacionado con aspectos de flotabilidad y estabilidad).
P1
El método de dimensionamiento utilizado para estos dispositivos se presenta en la Referencia
[10].
7.5.4 Venteos
Las válvulas de venteo, de ser necesarios, se ubicarán en los puntos más altos del perfil y en
cualquier otro punto susceptible de acumulación de aire y donde se corra riesgo de colapso
por vacío, según la experiencia de Ausenco.