Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 s2.0 S2090447911000141 Main
1 s2.0 S2090447911000141 Main
Revista de ingeniería de Ain Shams (2011) 2, 79–86
Universidad de Ain Shams
Revista de ingeniería Ain Shams
www.elsevier.com/locate/asej
www.sciencedirect.com
INGENIERÍA CIVIL
Efecto de las cenizas volantes y el humo de sílice en la resistencia a la
compresión del concreto autocompactante bajo diferentes condiciones de curado
Heba A. Mohamed *
Departamento de Ingeniería Estructural, Facultad de Ingeniería, Universidad de Zagazig, Egipto
Recibido el 2 de enero de 2011; revisado el 15 de mayo de 2011; aceptado el 4 de junio de 2011
Disponible en línea el 2 de julio de 2011
PALABRAS CLAVE Resumen Este estudio presenta un estudio experimental sobre hormigón autocompactante (SCC) con dos
hormigón autocompactante;
contenidos de cemento. El trabajo involucra tres tipos de mezclas, la primera consistió en diferentes porcentajes
Ceniza voladora;
de cenizas volantes (FA), la segunda usa diferentes porcentajes de humo de sílice (SF), y la tercera usa una
humos de sílice; mezcla de FA y SF. Después de la preparación de cada mezcla, se moldean y curan nueve probetas cilíndricas.
Fuerza compresiva; Tres especímenes se curan en agua durante 28 días, tres especímenes se curan en agua durante 7 días y tres
Condición de curado especímenes se dejan al aire durante 28 días. Las pruebas de asentamiento y embudo en V se llevan a cabo en
el SCC fresco y se determinan los valores de resistencia a la compresión del concreto. Los resultados muestran
que SCC con 15% de SF da valores más altos de resistencia a la compresión que aquellos con 30% de FA y los
especímenes curados con agua durante 28 días dan los valores más altos de resistencia a la compresión.
2011 Universidad Ain Shams. Producción y alojamiento por Elsevier BV
Reservados todos los derechos.
1. Introducción hormigón fresco. Las mezclas de SCC suelen contener superplastificante, alto
contenido de finos y/o aditivo modificador de la viscosidad (VMA). Mientras que el uso
El hormigón autocompactante (SCC) se considera como un hormigón que se puede de superplastificante mantiene la fluidez, el contenido fino brinda estabilidad a la
colocar y compactar bajo su propio peso con poco o ningún esfuerzo de vibración, y mezcla, lo que resulta en resistencia contra el sangrado y la segregación. El uso de
que al mismo tiempo es lo suficientemente cohesivo para ser manipulado sin cenizas volantes y escoria de alto horno en SCC reduce la dosis de superplastificante
segregación o exudación de necesaria para obtener un flujo de asentamiento similar en comparación con las
mezclas de concreto hechas solo con cemento Portland [1].
*
Teléfono: +20 0160054760.
Se estima que el SCC puede dar como resultado una construcción hasta un 40
Dirección de correo electrónico: hebawahbe@yahoo.com
% más rápida que el uso de hormigón normal [2,3]. El módulo de elasticidad y la
20904479 2011 Universidad Ain Shams. Producción y alojamiento por Elsevier BV Todos los contracción de SCC no difieren significativamente de las propiedades correspondientes
derechos reservados. del hormigón normal [4]. Los resultados de las pruebas realizadas por AlFeel y Al
Saffar [5] para estudiar el efecto de los métodos de curado en la resistencia a la
Revisión por pares bajo la responsabilidad de la Universidad Ain Shams. compresión, al agrietamiento y a la flexión del concreto autocompactante mostraron
doi:10.1016/j.asej.2011.06.001 que las muestras curadas con agua dieron los resultados más altos del concreto.
resistencia a la compresión, resistencia a la tracción por división y resistencia a la
Producción y alojamiento por Elsevier flexión que las muestras curadas al aire en aproximadamente un 11%, 10%,
Machine Translated by Google
80 H.A.Mohamed
y 11% respectivamente. Los resultados también indicaron que SCC dio Las combinaciones de humo de sílice (SF) y ceniza de horno (KA) pueden mejorar
alta resistencia temprana a la compresión del hormigón. Ren y Wang [6], la trabajabilidad de SCC, más que QD, SF y KA individualmente. KA también
estudió la aplicación de hormigón con alto contenido de cenizas volantes puede tener una influencia positiva en la mecánica
(HFCC) con encofrado de construcción dipy. Los resultados de sus pruebas propiedades a edades tempranas mientras que SF mejoró el vínculo entre
mostró que, con la sustitución de las cenizas volantes aumentar la agregadomatriz que resulta de la formación de una estructura menos porosa
fuerza de HFCC hasta 50%. zona de transición en hormigón. SF puede reducir mejor el efecto sobre
La investigación realizada por Bentz et al. [7], indicó que absorción total de agua mientras que QD y KA no tendrán la
Las condiciones de curado tienen un efecto significativo en el grado de mismo efecto, a los 28 días.
hidratación del cemento. Demostraron que para especímenes (inicialmente
curado al 100% de humedad relativa (HR) durante 6 o 12 h) expuesto a 2. Objetivos del estudio
90 % de HR, proceso de hidratación interrumpido como todos los restantes
el agua capilar se perdió debido a la evaporación. Durante el curado en estado El objetivo principal de este estudio es determinar la adecuada
sellado, en particular para hormigones con relación A/C porcentaje de cenizas volantes y humo de sílice en SCC que le da al
de 0,4 o más, o manteniendo la superficie tan saturada como valor más alto de la resistencia a la compresión del hormigón. Así como
adecuado. estudiar la influencia de diferentes condiciones de curado.
Las pruebas realizadas por Yazicioglu et al. [8] para investigar
la influencia de las condiciones de curado en las propiedades mecánicas 3. Programa experimental
de hormigón autocompactante, demostró que el agua curada
Los especímenes siempre tienen los valores más altos seguidos por los En esta investigación se prueban 450 cilindros para investigar
especímenes curados sellados y curados al aire, independientemente del tipo y la edad deresistencia a la compresión del hormigón de SCC con diferentes porcentajes de
métodos concretos y de ensayo. Tanto para concreto compresivo cenizas volantes, humo de sílice y la combinación de cenizas volantes
y pruebas de resistencia a la tracción, el SCC con humo de sílice da la y humo de sílice respectivamente. Además de investigar el efecto de las condiciones
valores más altos seguidos de SCC con cenizas volantes y luego PC de curado sobre la resistencia a la compresión del hormigón.
concreto para todos los períodos y condiciones de curado. Un programa Todos los especímenes de prueba tienen 100 mm de diámetro y 200 mm de
experimental llevado a cabo por Ravikumar et al. [9], dirigido a longitud como se muestra en la Fig. 1. En este estudio, los principales parámetros
producir y evaluar HAC elaborado con altos volúmenes de horno de prueba son: el contenido de cemento, el porcentaje de cenizas volantes, el
ceniza. Los resultados de este estudio sugirieron que el polvo de cantera (QD), porcentaje de humo de sílice y los períodos de curado con agua.
Tabla 1 Composición química del humo de sílice.
Constitucion Contenido (%)
SiO2 97
Fe2O3 0.5
Al2O3 0.2
Alto 0.2
MgO 0.5
K2O 0.5
N2O 0.2
SO3 0.15
C1 0.01
H2O 0.5
Tabla 2 Proporciones de mezcla para contenido de cemento = 450 kg/m3 .
Contenido de cemento (kg/m3 ) 450a
Contenido de agua (kg/m3 ) 189
Agregado grueso (kg/m3 ) 612
Agregado fino (kg/m3 ) 1109
Relación A/C 0.42
a
Las cantidades de FA y SF se utilizan como reemplazo de
contenido de cemento por porcentaje como se muestra en la Tabla 4.
Tabla 3 Proporciones de mezcla para contenido de cemento = 550 kg/m3 .
Contenido de cemento (kg/m3 ) 550
Contenido de agua (kg/m3 ) 231
Agregado grueso (kg/m3 ) 612
Agregado fino (kg/m3 ) 909
Relación A/C 0.42
Figura 1 Los especímenes de prueba.
Machine Translated by Google
Efecto de las cenizas volantes y el humo de sílice en la resistencia a la compresión del hormigón autocompactante 81
Cuadro 4 Los porcentajes de FA y SF al cemento para ambos contenidos de cemento.
a
mezcla no. Tipo I (AF/cemento) % (10/90) Tipo II (SF/cemento) % Tipo III (FA y SF/cemento) %
– –
(15/85)
– –
1 (20/80)
– –
2 (25/75)
– –
3 (30/70)
– –
4 (35/65)
– –
5 (40/60)
– –
6 (50/50)
– –
7
– –
8 (10/90)
– –
9 (15/85)
– –
10 (20/80)
– –
11 (10 y 10/80)
– –
12 (15 y 10/75)
– –
13 14 (20 y 10/70)
– –
15 (25 y 10/65)
– –
dieciséis
(30 y 10/60)
– –
17 (40 y 10/50)
– –
18 (15 y 15/70)
– –
19 (20 y 15/65)
– –
20 (25 y 15/60)
21 – –
(30 y 15/55)
22 – –
(35 y 15/50)
– –
23 (20 y 20/60)
24 – –
(25 y 20/55)
– –
25 (30 y 20/50)
a
Cada mezcla constaba de 9 cilindros.
Tabla 5 Criterios de aceptación típicos para SCC. 3.2. mezclar proporciones
Método de prueba Unidad Rango típico de valores
Para este estudio, se utilizan dos contenidos de cemento (es decir, 450 kg/m3
mínimo máx.
y 550 kg/m3 ), las cantidades de materiales utilizados para dos
Flujo de asentamiento milímetro 650 800 contenido de cemento se ilustran en las Tablas 2 y 3. Tres tipos
El diámetro de propagación (T50) s 2 10 de mezcla de concreto, la primera (tipo I) fue combinación de concreto simple
Embudo en V s 6 12 (PC) y cenizas volantes (FA), la segunda
(tipo II) era una combinación de PC y humo de sílice (SF),
3.1. Propiedades de los materiales y el tercero (tipo III) fue una combinación de PC, FA y
SF. Los porcentajes de FA y SF al cemento se muestran en
Tabla 4.
Los materiales constituyentes para la producción de HAC se describen a
continuación:
4. Pruebas de SCC fresco
3.1.1. Materiales de cementación
El cemento Portland ordinario (OPC) se utiliza en todas las probetas, Para evaluar la capacidad de SCC en la fluidez y la viscosidad,
las pruebas realizadas en el cemento usado para determinar sus propiedades la prueba de flujo de asentamiento y la prueba de embudo en V se llevan a cabo en el fresco
físicas de acuerdo con el Código de Práctica de Egipto [10]. Volar SCC. Los criterios de aceptación típicos para SCC se enumeran en la Tabla
la ceniza y el humo de sílice se utilizan como reemplazo del cemento 5. En la prueba de asentamiento, el cono se llena con concreto y luego se levanta
contenido en diferentes porcentajes para reducir la dosificación de aditivos verticalmente y la medición del tiempo se inicia como se muestra en
químicos necesarios para obtener el flujo de asentamiento requerido. El Fig. 2. El diámetro extendido T50 (es decir, el tiempo de flujo para alcanzar
composición química del humo de sílice se dan en la Tabla 1. un diámetro de 500 mm) y el aspecto visual general de
se registra el concreto. La prueba del embudo en V se utiliza para evaluar
3.1.2. agregados la viscosidad de SCC, la prueba se lleva a cabo llenando un embudo
La dolomita de tamaño máximo nominal de 20 mm se utiliza como con unos 12 l de hormigón y luego midió el tiempo en
agregado y el agregado fino era la arena natural libre segundos que tarda el concreto en drenar el embudo como se muestra
de las impurezas. en la Fig. 3. Los resultados obtenidos de estas pruebas indicaron que,
Las mezclas SCC tenían una buena capacidad de llenado y paso, así como
3.1.3. Aditivos químicos resistencia a la segregación, el tiempo registrado para 500 mm de diámetro
En este estudio, Viscocrete 5930 se usa para aumentar la capacidad de flujo del de concreto, el diámetro final del concreto y el tiempo en el embudo en V
concreto y mejorar la viscosidad. La dosificación utilizada de Viscocrete fue del aumentaron con el aumento en el porcentaje de cenizas volantes y
2% del volumen total de hormigón. humo de sílice
Machine Translated by Google
82 H.A.Mohamed
Figura 2 La prueba de flujo de asentamiento.
Figura 3 La prueba del embudo en V.
5. Resultados de la prueba y discusión contenido de cemento se muestran en las Figs. 4 y 5. Estas figuras
indican que, en el tipo I (con FA) cuanto mayor sea el porcentaje
5.1. Resistencia a la compresión del hormigón de FA cuanto mayores sean los valores de resistencia a la compresión hasta
30% de FA, después de eso el aumento en el porcentaje de plomo de FA
Los valores obtenidos de la resistencia a compresión del hormigón según los disminución de los valores de la resistencia a la compresión del hormigón.
diferentes porcentajes utilizados de FA y SF para ambos Sin embargo, en el tipo II con SF el mayor valor de hormigón com
Machine Translated by Google
Efecto de las cenizas volantes y el humo de sílice en la resistencia a la compresión del hormigón autocompactante 83
a 35 b 30
aire aire
30
7 días en agua 25 7 días en agua
25 28 días en agua 28 días en agua
20
20
15
aó
n icin m
aR
N
sm/ e o
se)rts p2im ac(l
Nm
sm/ e o R
ac(l
a
15
aó
n se)rts p2im
icin
10 10
5 5
0
0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Ceniza voladora (%)
Ceniza voladora (%)
Figura 4 Resistencia a la compresión para el tipo I: (a) contenido de cemento = 550 kg/m3 ; (b) contenido de cemento = 450 kg/m3 .
a b
40 35
35 30
30
25
25
20
20
mR
ac(l
a
N
sm/ e o
se)rts p2im
mR
a
a
N
sm/ e o
se)rts p2im c(l
aó
n icin
aó
n icin
15
15
aire aire
10
10
7 días en agua 7 días en agua
5 5
28 días en agua 28 días en agua
0 0
0% 5% 10% 15% 20% 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25%
Humo de sílice (%) Humo de sílice (%)
Figura 5 Resistencia a la compresión para el tipo II: (a) contenido de cemento = 550 kg/m3 ; (b) contenido de cemento = 450 kg/m3 .
a b
35 30
30 25
25
20
20
15
Nm
sm/ e o
se)rts p2im R
ac(l
a
FA = 10%
aó
n icin
mR
a
a
N
/e o c(l
15
aó
n icin sm
sert)sp2im
FA = 10%
FA = 15%
10 FA = 15%
10 FA = 20%
FA = 20%
FA = 25%
5 5 FA = 25%
FA = 30% FA = 30%
0 0
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Período de curado en agua (días) Período de curado en agua (días)
Figura 6 Efecto de las condiciones de curado sobre la resistencia a la compresión del tipo I: (a) contenido de cemento = 550 kg/m3 ; (b) contenido de cemento = 450
kg/m3 .
la resistencia a la compresión se obtiene a partir del 15% de SF. Se puede notar Los casos de prueba se obtienen de especímenes curados en agua durante 28
que los especímenes tipo II con 15% de SF como contenido de cemento de días, seguidos de los curados en agua durante 7 días, y los especímenes curados
reemplazo dan valores más altos de resistencia a la compresión del concreto que al aire reciben el valor más bajo de resistencia a la compresión. higos. 810 dan la
los especímenes tipo I con 30% de AF en alrededor de 12% y 10% para 550 kg/m3 comparación entre dos contenidos de cemento para valores de resistencia a la
y 450 kg/m3 contenido de cemento respectivamente. Los valores de la resistencia compresión con diferentes porcentajes de FA, SF y FA y SF. Los resultados
a la compresión del hormigón frente a los períodos de curado con agua se muestran que el mejor porcentaje de combinación de FA y SF es 10% de FA y 10%
representan en las Figs. 6 y 7. Se puede observar que el mayor valor de resistencia de SF para ambos contenidos de cemento, donde los valores
a la compresión para todos
Machine Translated by Google
84 H.A.Mohamed
a b
40 35
35 30
30
25
25
20
mR
a
c(l
a
N
/ e o
sm
sert)sp2im
20
Nm
sm/ e o
sert)sp2im R
ac(l
a
aó
n icin
aó
n icin
15
15
FS= 10 % 10 FS= 10 %
10
FS= 15 % FS= 15 %
5 5
SF= 20 % SF= 20 %
0 0
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Período de curado en agua (días) Período de curado en agua (días)
Figura 7 Efecto de las condiciones de curado sobre la resistencia a la compresión del tipo II: (a) contenido de cemento = 550 kg/m3 ; (b) contenido de cemento = 450
kg/m3 .
40
FA 10% 35
35 SF 10 % FA 20%
FA10%+SF10% 30 SF 20 %
30
FA20%+SF20%
25
25
20 20
aó
n icin sm
se)rts p2 im Nm
/ e o aR
ac(l
aó
n sert)sp2im
icin Nm
sm/ e o aR
ac(l
15 15
10
10
5
5
0
450 550
0
Contenido de cemento (Kg/ m3) 450 550
Contenido de cemento (Kg/ m3)
Figura 8 Comparación de resistencia a la compresión de tipo I, II y III con
relación 10%. Figura 10 Comparación de resistencia a la compresión de tipo I, II y III con
relación 20%.
45 5.2. Modo de fallo
FA 15%
40
SF 15 %
Los modos de falla se muestran en las Figs. 11 y 12. En estas figuras se
35
FA15%+SF15% puede ver que no se produjo segregación en las mezclas de SCC probadas,
30 debido a la buena distribución de los agregados en la matriz de concreto. La
25 falla puede ocurrir en el agregado como se muestra en la Fig. 11 o en la
matriz como se muestra en la Fig. 12 y esto se refiere a que existe una buena
m
aR
N
sm/ e o
sert)sp2im ac(l
20
aó
n icin
unión entre el agregado y la matriz.
15
10 6. Conclusiones
5
Este artículo presenta un programa experimental para describir el efecto de
0
450 550
las condiciones de curado en el SCC con diferentes porcentajes de FA y SC
Contenido de cemento (Kg/ m3)
para determinar el mejor porcentaje de FA, SC o su combinación con respecto
a la resistencia a la compresión del concreto. En base a los resultados
Figura 9 Comparación de resistencia a la compresión de tipo I, II y III con obtenidos, se pueden extraer las siguientes conclusiones principales:
relación 15%.
Cuanto mayor sea el porcentaje de FA mayores serán los valores de
de resistencia a la compresión del concreto en este caso superior a los resistencia a compresión del hormigón hasta el 30% de FA. Sin embargo,
valores en el caso de 15% FA y 15% SF en aproximadamente 19% y 18% el valor más alto de la resistencia a la compresión del concreto se obtiene
para 550 kg/m3 y 450 kg/m3 de contenido de cemento respectivamente. con mezclas que contienen 15% de SF.
Mientras que el aumento se puede estimar en aproximadamente un 24 % y Las mezclas de SCC con 15% SF como reemplazo del contenido de
un 22 % respectivamente en el caso de 20 % FA y 20 % SF, donde estos cemento dan valores más altos de resistencia a la compresión del concreto
porcentajes de aumento de la resistencia a la compresión del hormigón se que aquellas con 30% FA en aproximadamente 12% y 10% para 550 kg/
muestran en las Tablas 6 y 7 .
m3 y 450 kg/m3 de contenido de cemento respectivamente.
Machine Translated by Google
Efecto de las cenizas volantes y el humo de sílice en la resistencia a la compresión del hormigón autocompactante 85
Tabla 6 Porcentaje de incremento de la resistencia a la compresión del concreto de 15% FA y 15 % SF a 10 % FA y 10 % SF.
Resistencia a la compresión del hormigón (N/mm2 ) Resistencia a la compresión del hormigón Incremento
Tabla 7 Porcentaje de incremento de la resistencia a la compresión del concreto de 20 % FA y 20 % SF a 10 % FA y 10 % SF.
Resistencia a la compresión del hormigón Resistencia a compresión del Porcentaje
Falla en el agregado
Figura 11 El modo de falla en conjunto.
Figura 12 El modo de falla en la matriz.
[4] BertilPersson A. Comparación entre las propiedades mecánicas del hormigón
El valor más alto de resistencia a la compresión para todos los casos de prueba autocompactante y las propiedades correspondientes del hormigón normal. Cemento
se obtiene de especímenes curados en agua durante 28 días y el valor más Concr Res 2001: 193–8.
bajo se obtiene de especímenes curados al aire. [5] AlFeel JR, Al Saffar NS. Propiedades del hormigón autocompactante en diferentes
SCC con 10% FA y 10% SF dio el valor más alto de resistencia a la compresión condiciones de curado y su comparación con las propiedades del hormigón normal. Al
del concreto para SCC que consistía en una combinación de FA y SF. Rafidain Eng 2009;17(3):30–8.
[6] Zhengyue Ren, Lijiu Wang. Investigación de alto contenido de cenizas volantes en
hormigón con encofrado de construcción Dippy. Workshop Internacional sobre Desarrollo
Sostenible y Tecnología del Hormigón.
Referencias
[7] Bentz DP, Snyder KA, Stutzman PE. El efecto de las condiciones de curado, hidratación
del cemento Portland. En: Presentado en el 10º congreso internacional química del
[1] Yahia A, Tanimura M, Shimabukuro A, Shimoyama Y. Efecto de los parámetros reológicos
cemento, vol. 2, Suecia, 1997.
en la autocompactación del hormigón que contiene varios aditivos minerales. En:
Skarendahl A, Peterson O, editores. Actas del primer simposio internacional RILEM
[8] Salih Yazicioglu, Sinan Caliskan, Kazim Turk. Efecto de las condiciones de curado sobre
sobre hormigón autocompactante, Estocolmo, 1999. p. 523–35.
las propiedades de ingeniería del hormigón autocompactante. Ind J Eng Mater Sci
2006;13:25–9.
[2] Informe técnico de Perssoiv B., Sociedad Japonesa para la Promoción de la Ciencia,
[9] Ravikumar MS, Selvamony C, Kannan SU, Basil Gnanappa S.
Informe 9803: 12, División de Materiales de Construcción, Instituto de Tecnología de
Comportamiento del hormigón de ceniza de horno autocompactante y autopolimerizable
Lund, Lund, 1998.
con diversos aditivos. ARPN J Eng Appl Sci 2009;4(8).
[3] Nocher M. Flowing Smoothly and Quietly, Advanced Concrete and Masonry Center,
[10] ECP 203 – 2007, Código Egipcio para el Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto
Concrete Quarterly, número 198, Reino Unido, 2001.
– Guía de Pruebas, El Cairo, Egipto, 2007.
Machine Translated by Google
86 H.A.Mohamed
Heba A. Mohamed es profesora de Estructuras
Departamento de Ingeniería, Facultad de Ingeniería,
Universidad de Zagazig. Sus temas de
investigación interesada son Comportamiento sísmico de planos
losas y resistencia al corte.