Está en la página 1de 24

POLICÍA BOLIVIANA

DIRECCIÓN NACIONAL DE INSTRUCCIÓN Y


ENSEÑANZA UNIVERSIDAD POLICIAL “MCAL.
ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”

PROTOCOLO DE LA EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS EN


LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL, PARA LOS EXÁMENES
DE ASCENSO

ELABORADO POR:
Tcnl. DEAP. Ovidio Elving Cordero Ruiz
Tcnl. DEAP. Jorge Ronald Revollo Fernández
My. Elvin Pedro Cazuriaga Mollinedo
My. Percy Wilfredo Orozco Valencia
Cap. Javier Quiroz Choque

La Paz – Bolivia
2023
ÍNDICE

PROTOCOLO DE LA EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS EN LA


MODALIDAD PRESENCIAL ORAL, PARA LOS EXÁMENES DE
ASCENSO

I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 1
II. OBJETO ............................................................................................................................................... 1
III. FINALIDAD .................................................................................................................................... 1
IV. ALCANCE ....................................................................................................................................... 2
V. DESARROLLO ................................................................................................................................... 2
1. SELECCIÓN Y DESIGNACIÓN DE LOS SUBCOMITÉS DE EVALUACIÓN DE
CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL ....................................................... 2
2. SELECCIÓN DE AMBIENTES PARA EL DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN DE
CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL. ...................................................... 3
3. MATERIAL DE ESCRITORIO Y OTROS INSUMOS NECESARIOS PARA EL DESARROLLO
DE LOS EXÁMENES DE CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL. ........... 4
1. CONTROL DE ASISTENCIA DE SUBCOMITÉS DE EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS
EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL Y DE LOS EVALUADOS .............................................. 5
2. SORTEO DE SUBCOMITÉS DE EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS EN LA
MODALIDAD PRESENCIAL ORAL Y RECINTOS DE EVALUACIÓN ............................................. 6
3. RECUSACIONES ............................................................................................................................ 7
4. PRIMERA FASE: SORTEO DEL ORDEN DE INGRESO DE LOS EVALUADOS AL RECINTO
DE EVALUACIÓN. ................................................................................................................................. 8
5. SEGUNDA FASE: SELECCIÓN DEL TEMA ................................................................................ 9
6. TERCERA FASE: EXPOSICIÓN DEL TEMA Y SU CALIFICACIÓN ......................................... 9
7. CUARTA FASE: PLANTEAMIENTO DE PREGUNTAS............................................................ 10
8. QUINTA FASE: CALIFICACIÓN FINAL .................................................................................... 11
9. CAUSALES ESPECÍFICAS DE SEPARACIÓN DEL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS EN LA
MODALIDAD PRESENCIAL ORAL ................................................................................................... 11
10. CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD
PRESENCIAL ORAL ............................................................................................................................ 12
11. CALIFICACIÓN MÍNIMA DE APROBACIÓN Y REGLA DE REDONDEO ......................... 13
12. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN ............................................................................................ 13
PROTOCOLO DE LA EVALUACIÓN DE
CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL
ORAL, PARA LOS EXÁMENES DE ASCENSO
I. INTRODUCCIÓN
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 45 del Reglamento de Exámenes de Ascenso de
Oficiales, Suboficiales y Sargentos de Carrera de la Policía Boliviana, el Examen de Conocimientos
tiene por finalidad, evaluar el nivel de conocimientos adquiridos por el evaluado a lo largo del
grado jerárquico que ostenta, para establecer el nivel de suficiencia académica para ascender al
grado inmediato superior.

En el mismo contexto y de manera más específica, la Evaluación de Conocimientos en la modalidad


Presencial Oral, tiene por finalidad evaluar la seguridad en la expresión, dominio del tema, orden
metodológico, la claridad y precisión en la exposición, la fluidez, el uso de vocabulario, la
pronunciación, la terminología técnica; entre otros, utilizados por la o el evaluado durante la
disertación y exposición oral de un tema asignado, ante los Subcomités de Evaluación de
Conocimientos.

Los Subcomités de Evaluación de Conocimientos en la modalidad Presencial Oral, son los


exclusivos responsables de la ejecución, observación, evaluación y calificación objetiva “in situ”
del desarrollo de las exposiciones de las y los evaluados.

Vamos a clasificar el presente Protocolo de aplicación del Examen de Conocimientos en la


modalidad Presencial Oral, en dos Capítulos, uno dedicado a los Actos Preparatorios del Examen
y el otro abocado a la Ejecución de este.

II. OBJETO
El objeto del presente Protocolo es describir los pasos a ejecutarse en el Proceso Evaluativo en la
etapa de Evaluación de Conocimientos en la Modalidad Presencial Oral, del Talento Humano
convocado por la Dirección Nacional de Personal de la Policía Boliviana, para rendir el Examen
de Ascenso en esta modalidad.

III. FINALIDAD
El presente Protocolo tiene por finalidad, establecer los procedimientos para el desarrollo del
Examen de Conocimientos en la modalidad Presencial Oral, que involucra su ejecución y
evaluación de conformidad al Reglamento de Exámenes de Ascenso de Oficiales, Suboficiales y
Sargentos de Carrera de la Policía Boliviana.

1
IV. ALCANCE
El presente Protocolo es aplicable a:
a. Las y los servidores públicos policiales que intervengan o participen de manera directa o
indirecta en la ejecución de la Etapa de Evaluación de Conocimientos en la Modalidad
Presencial Oral en los Exámenes de Ascenso.
b. Las y los servidores públicos policiales convocados para Exámenes de Ascenso, en su
calidad de evaluados.

V. DESARROLLO
Este procedimiento de evaluación será aplicado de la siguiente manera:

CAPITULO I
ACTOS PREPARATORIOS
1. SELECCIÓN Y DESIGNACIÓN DE LOS SUBCOMITÉS DE EVALUACIÓN DE
CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL
a. El Órgano responsable de la selección y designación de los miembros de los
Subcomités de Evaluación de Conocimientos en la modalidad Presencial Oral, es el
Consejo Superior de Exámenes de Ascenso de la gestión en curso.
b. La designación de cada uno de los miembros del Subcomité de Evaluación de
Conocimientos en la Modalidad Presencial Oral será a través de un Memorándum
de Designación, debidamente signado por el Presidente del Consejo Superior de
Exámenes de Ascenso de la gestión en curso.
c. Los Subcomités de Evaluación de Conocimientos en la Modalidad Presencial Oral,
para el Examen de Ascenso del nivel de Oficiales, estarán conformados por tres (3)
miembros, de la siguiente manera:

PRESIDENTE Un (1) Servidor Público Policial activo del nivel de Jefes de


carrera.
PRIMER VOCAL Un (1) Servidor Público Policial activo del nivel de Jefes de
carrera.
SEGUNDO VOCAL Un (1) Servidor Público Policial activo del nivel de Jefes u
Oficiales de carrera o; un (1) profesional civil invitado con
conocimientos técnicos en la asignatura a evaluarse.

2
d. Los Subcomités de Evaluación de Conocimientos en la modalidad Presencial Oral,
para el Examen de Ascenso del nivel de Suboficiales y Sargentos, estarán
conformados por tres (3) miembros, de la siguiente manera:

PRESIDENTE Un (1) Servidor Público Policial activo del nivel de Jefes de


carrera.
PRIMER VOCAL Un (1) Servidor Público Policial activo del nivel de Oficiales o
Suboficiales de carrera.
SEGUNDO VOCAL Un (1) Servidor Público Policial activo del nivel de
Suboficiales o Sargentos de carrera o; un (1) profesional civil
invitado con conocimientos técnicos en la asignatura a
evaluarse.

e. Cada Subcomité, será presidido por el servidor público policial con el mayor grado
jerárquico. En el caso del Primer y Segundo Vocal también se debe aplicar mismo
criterio de Jerarquía y Antigüedad.
f. Bajo el criterio precedente, los profesionales civiles invitados, serán designados
únicamente como Segundo Vocal.
g. Todos los servidores públicos policiales, miembros de los Subcomités de
Evaluación de Conocimientos en la modalidad Presencial Oral deben
obligatoriamente ostentar un grado jerárquico superior al de las y los evaluados.
h. Las funciones del Subcomité de Examen de Conocimientos en la modalidad
Presencial Oral, se iniciarán con su designación para la Evaluación y concluirán el
último día hábil de la gestión en curso.
i. La cantidad de Subcomités de Evaluación de Conocimientos en la modalidad
Presencial Oral, será proporcional a la cantidad de Recintos de Evaluación.
j. La notificación formal de los miembros de los Subcomités de Evaluación de
Conocimientos en la modalidad Presencial Oral con el Memorándum de
Designación, estará a cargo del Auxiliar de Secretaría o Notificador del Consejo
Superior de Exámenes de Ascenso, designado por este ente colegiado.

2. SELECCIÓN DE AMBIENTES PARA EL DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN


DE CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL.

a. SEDES DE LA EVALUACIÓN
La selección de la Sede o Sedes de Evaluación del Examen de Conocimientos en la
modalidad Presencial Oral, será atribución del Consejo Superior de Exámenes de
Ascenso, a través del Departamento Nacional de Evaluación y Seguimiento
Académico de la UNIPOL en La Paz y, las Unidades Académicas en el interior del
país.
El Departamento Nacional Administrativo de la UNIPOL, gestionará la asignación
de recursos económicos para la obtención de los ambientes correspondientes,
cuando así se requiera, en el marco de la Normativa Legal vigente.

3
b. RECINTOS DE EVALUACIÓN
Dentro de cada Sede de Evaluación, se deberán conformar Recintos de Evaluación,
que son ambientes delimitados, designados a modo de aulas, donde se desarrollarán
las Evaluaciones de Conocimientos en la modalidad Presencial Oral. La cantidad de
Recintos de Evaluación debe ser proporcional a la cantidad total de Evaluados en
cada grado jerárquico, debiendo contener cada Recinto una cantidad de evaluados
equitativa entre todos.
La asignación de Recintos de Evaluación será atribución del Consejo Superior de
Exámenes de Ascenso a través del Departamento Nacional de Evaluación y
Seguimiento Académico de la UNIPOL en La Paz y las Unidades Académicas en el
interior del país.

3. MATERIAL DE ESCRITORIO Y OTROS INSUMOS NECESARIOS PARA EL


DESARROLLO DE LOS EXÁMENES DE CONOCIMIENTOS EN LA
MODALIDAD PRESENCIAL ORAL.
a. Los requerimientos de Material de Escritorio, Equipos Tecnológicos, Impresión de
Actas, Impresión de Tablas de Evaluación de Conocimientos, Bolos de Sorteo y
otros insumos necesarios para el desarrollo de los Exámenes de Conocimientos en
la modalidad Presencial Oral, estarán a cargo del Departamento Nacional de
Evaluación y Seguimiento Académico de la UNIPOL en La Paz y de las Unidades
Académicas en el interior del país, en coordinación con el Departamento Nacional
Administrativo de la UNIPOL para la respectiva asignación de recursos
económicos.

4
CAPITULO II
EJECUCIÓN DEL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS EN LA
MODALIDAD PRESENCIAL ORAL
1. CONTROL DE ASISTENCIA DE SUBCOMITÉS DE EVALUACIÓN DE
CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL Y DE LOS
EVALUADOS
a. DE LOS MIEMBROS DE LOS SUBCOMITÉS:
i. Se conformará la misma cantidad de Subcomités de Evaluación como
Recintos de Evaluación existan, de acuerdo a la cantidad de evaluados.
ii. El Comité de Evaluación de Conocimientos procederá con el control de
asistencia de los miembros de cada uno de los Subcomités de Evaluación
asignados para la fecha en curso, elevando el respectivo Parte al Consejo
Superior de Exámenes de Ascenso.
iii. En caso de existir ausencias por retraso, se concederá al o los ausentes
tolerancia de un máximo de quince (15) minutos. Pasado este límite de
tiempo, el Presidente del Comité de Evaluación de Conocimientos elevará
el parte ante el Consejo Superior de Exámenes de Ascenso solicitando las
respectivas sanciones y suplencias.
iv. DE LAS AUSENCIAS:
- En caso de ausencia de un (1) miembro del Subcomité, se solicitará
el inicio de la evaluación con el quorum de dos (2) miembros del
Subcomité.
- En caso de ausencia de dos (2) miembros del Subcomité, se solicitará
la designación de una suplencia (o de ambas) para el inicio de la
evaluación.
- En caso de no existir las suplencias necesarias, se declarará nulo al
Subcomité incompleto y los evaluados asignados al Recinto de
Evaluación del Subcomité anulado, serán distribuidos de manera
equitativa y al azar, a cada uno de los Recintos que cuentan con
Subcomités de Evaluación habilitados.

b. DE LOS EVALUADOS:
i. Del mismo modo, el Comité de Evaluación de Conocimientos procederá con
el control de asistencia de los evaluados de la fecha; realizará el respectivo
Parte que será elevado de inmediato ante el Consejo Superior de Exámenes
de Ascenso, quien, a su vez, autorizará el inicio de la Evaluación programada
para la fecha.
ii. Las y los evaluados que tuvieren un retraso injustificado de hasta quince
(15) minutos posteriores al horario de formación y control establecido, serán

5
sancionados por escrito por el Presidente del Consejo Superior de Exámenes
de Ascenso, en el marco de lo establecido en la normativa disciplinaria
vigente y podrán incorporarse a sus respectivos paralelos.
iii. Las y los evaluados que se ausentaren sin causa justificada y NO SE
PRESENTAREN, HASTA PASADOS LOS QUINCE (15) MINUTOS de
tolerancia establecidos, estarán sujetos a lo dispuesto en el Reglamento de
Exámenes de Ascenso de Oficiales, Suboficiales y Sargentos de Carrera de
la Policía Boliviana vigente, siendo SEPARADOS DEL PROCESO
EVALUATIVO POR NO PRESENTARSE A RENDIR SU EXAMEN EN
LA FECHA Y HORA SEÑALADAS SIN CAUSA JUSTIFICADA.
iv. Para los retrasos y/o ausencias que gocen de justificativo, se aplicará el
criterio de Excepcionalidades establecido en el Reglamento de Exámenes de
Ascenso de Oficiales, Suboficiales y Sargentos de Carrera de la Policía
Boliviana vigente.

2. SORTEO DE SUBCOMITÉS DE EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS EN LA


MODALIDAD PRESENCIAL ORAL Y RECINTOS DE EVALUACIÓN

a. PARA LOS SUBCOMITÉS:


i. A efectos del sorteo de Recintos de Evaluación, el Presidente del Comité de
Evaluación de Conocimientos introducirá de forma pública la totalidad de
los Bolos de sorteo en un ánfora. Cada Bolo contendrá un numero o letra
que representa el numero o letra con el cual cada Recinto de Evaluación fue
designado. Habrá tantos Bolos como Recintos de Evaluación existan
habilitados.
ii. El Presidente de cada Subcomité de Evaluación de Conocimientos
Presencial Oral de la fecha, extraerá del ánfora al azar, un Bolo. El valor del
Bolo corresponderá al Recinto de Evaluación al cual será asignado el
Subcomité que extrajo dicho Bolo.
iii. Este acto quedará registrado en un ACTA DE SORTEO DE RECINTO DE
EVALUACIÓN, que será firmada por el Presidente de cada Subcomité de
Evaluación que participó en el sorteo, por los miembros del Comité de
Evaluación de Conocimientos y por quienes el Comité considere necesario.
iv. Los miembros de cada Subcomité de Evaluación de Conocimientos en la
modalidad Presencial Oral, se constituirán al Recinto de Evaluación que le
fue asignado conforme a sorteo.

b. PARA LOS EVALUADOS


i. El Presidente del Comité de Evaluación de Conocimientos, introducirá de
forma pública la totalidad de los Bolos de sorteo en un ánfora. Cada Bolo
contendrá un numero o letra que representa el numero o letra con el cual

6
cada Recinto de Evaluación fue designado. Habrá tantos bolos como
Recintos de Evaluación existan habilitados.
ii. Las y los evaluados se encontrarán agrupados en Paralelos o Grupos de
Evaluación. Cada Paralelo contendrá una cantidad de evaluados similar
entre sí. Habrá tantos Paralelos como Recintos de Evaluación habilitados
existan.
iii. La o el Evaluado más antiguo de cada Paralelo, extraerá del ánfora al azar,
un Bolo. El valor del Bolo corresponderá al Recinto de Evaluación al cual
será asignado el Paralelo cuyo representante extrajo el Bolo.
iv. Este acto quedará registrado en un ACTA DE SORTEO DE RECINTO DE
EVALUACIÓN, que será firmado por el evaluado que participó en el sorteo,
por los miembros del Comité de Evaluación de Conocimientos y por quienes
el Comité considere necesario.
v. Las y los evaluados de cada paralelo, se constituirán a inmediaciones del
Recinto de Evaluación que les fue asignado conforme a sorteo.

3. RECUSACIONES
a. Conocido el sorteo de Subcomité de Evaluación y antes de iniciarse el examen en
el Recinto de Evaluación, la o el evaluado podrá presentar recusaciones ante el
Comité de Evaluación de Conocimientos, mediante ACTA DE RECUSACIÓN.
b. En el Acta de Recusación, la o el evaluado solicitante deberá especificar la causal
fundamentada en contra de uno o todos los miembros que componen el Subcomité
de Evaluación, solicitando ser evaluado por otro Subcomité.
c. Analizada la solicitud, el Comité de Evaluación de Conocimientos, la podrá denegar
o en su defecto aceptar y disponer una de las opciones siguientes:
i. Que la o el evaluado rinda su examen ante un distinto Subcomité el mismo
día.
ii. Reemplazo y/o nueva designación de uno (1) o más de los miembros del
Subcomité.
iii. Inicio de la evaluación en ausencia del miembro recusado del Subcomité de
Evaluación.
d. La recusación no podrá ser presentada contra el Subcomité de Evaluación y será
desestimada por el Comité de Evaluación de Conocimientos sin mayor tramite, en
los siguientes casos:
i. Una vez que el primer evaluado sorteado haya abandonado el respectivo
Recinto de Evaluación.
ii. Una vez que la o el evaluado solicitante se haya sometido al examen y/o lo
haya culminado.

7
4. PRIMERA FASE: SORTEO DEL ORDEN DE INGRESO DE LOS EVALUADOS AL
RECINTO DE EVALUACIÓN.
a. El Departamento Nacional de Evaluación y Seguimiento Académico de la UNIPOL
en La Paz y/o las Unidades Académicas en el interior del país, elaborarán ánforas,
conteniendo fichas o bolos para determinar el orden de ingreso de las o los
evaluados al Recinto de Evaluación.
b. En cada Recinto de Evaluación se encontrará un ánfora conteniendo los Bolos de
sorteo. Estos Bolos corresponderán en número a la totalidad de las y los evaluados
asignados al Recinto de Evaluación, situación que será verificada y validada por el
respectivo Subcomité de Evaluación.
c. Antes del inicio de la Evaluación, un miembro del Subcomité de Evaluación
permitirá que cada evaluada o evaluado escoja al azar un Bolo, cuyo número
impreso determinará el turno de su ingreso al Recinto de Evaluación.
d. Este acto quedará registrado en un Acta de Sorteo de Ingreso al Recinto de
Evaluación, donde constará el turno de ingreso de la o el evaluado. Dicha Acta será
firmada como constancia, por cada evaluado o evaluada y por los miembros del
Subcomité de Evaluación respectivo.
e. Un miembro del Subcomité de Evaluación de Conocimientos en modalidad
Presencial Oral, ordenará el ingreso de las o los evaluados en el orden sorteado.
f. En cumplimiento a lo establecido en el Reglamento de Exámenes de Ascenso de
Oficiales, Suboficiales y Sargentos de Carrera de la Policía Boliviana vigente, EL
EXAMEN INICIA AL MOMENTO DEL INGRESO AL RECINTO DE
EVALUACIÓN, por lo tanto, la o el evaluado no podrá ingresar a este ambiente con
ningún tipo de apuntes o similares relacionados o no al examen, ni con dispositivos
electrónicos.
g. Asimismo, la o el evaluado, NO PODRÁ ACCEDER AL RECINTO DE
EVALUACIÓN, NI RENDIR SU EXAMEN, MIENTRAS NO SE ENCUENTRE
VISTIENDO CORRECTAMENTE EL UNIFORME N° 4, de acuerdo a lo
establecido en el Reglamento de Uniformes de la Policía Boliviana vigente;
teniéndose en cuenta las excepcionalidades establecidas en normativa legal, para
aquellos que no puedan vestir Uniforme.
h. Una vez que la o el evaluado se encuentre en el Recinto de Evaluación, cada
miembro del Subcomité procederá a llenar los datos de la o el evaluado y otros
requeridos en la TABLA DE EVALUACIÓN DEL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS
EN MODALIDAD PRESENCIAL ORAL que le corresponde. Asimismo, en la
primera parte de la Tabla de Evaluación se encontrarán dos afirmaciones:
i. “El evaluado se encuentra con Uniforme de acuerdo al Reglamento”
ii. “El evaluado se encuentra sin apuntes o similares relacionados con el
examen”
i. La condición “sine qua non” para pasar a la Segunda Fase, es que los miembros del
Subcomité de Evaluación constaten que las respuestas a las afirmaciones referidas
en el inciso “h.” con referencia a la o el evaluado, sea “SI”.

8
j. En caso de que la o el evaluado NO cumpla con las condiciones señaladas en el
inciso “h.”, será invitado por el Subcomité de Evaluación a retirarse del Recinto de
Evaluación, hasta que subsane las observaciones y cumpla con la condición
establecida en el inciso “i.”
k. La o el evaluado que no cumpla con las condiciones arriba señaladas, será demorado
para rendir su examen como el último de los evaluados.
l. Si el error persistiere hasta la segunda oportunidad por parte de la o el evaluado
observado, éste NO PODRÁ RENDIR SU EVALUACIÓN y SERÁ SEPARADO
DEL PROCESO EVALUATIVO, con las respectivas consecuencias que ello
implica conforme al Reglamento de Exámenes de Ascenso de Oficiales,
Suboficiales y Sargentos de Carrera de la Policía Boliviana vigente.

5. SEGUNDA FASE: SELECCIÓN DEL TEMA


a. Las mismas ánforas usadas para el Sorteo de Orden de Ingreso al Recinto de
Evaluación y sus Bolos, serán utilizadas para el Sorteo de Selección del Tema. Esta
ánfora contendrá una cantidad de Bolos que corresponderá en número a la totalidad
de los temas que contiene la asignatura evaluada en la fecha.
b. Una vez dentro del Recinto de Evaluación, la o el evaluado escogerá dos (2) Bolos
del contenido total de la asignatura; de los cuales a su vez deberá elegir un (1) solo
Bolo para su exposición.
c. Procedido el sorteo, corresponderá que el Subcomité de Evaluación retorne los
Bolos al ánfora respectiva. El Bolo seleccionado NO PODRÁ MANTENERSE EN
PODER DE LA O DEL EVALUADO, a efectos de evitar que se produzcan en él
marcas o señas que faciliten su identificación táctil y permitir que el siguiente
evaluado; en igualdad de condiciones, tenga a su disposición la totalidad de los
mismos para su selección.
d. El Subcomité de Evaluación facilitará a la o el evaluado la Guía de exposición del
Bolo y Tema escogidos y, se le concederá dos (2) minutos previos a la exposición
para su respectiva preparación, estructuración y organización. Pasado este tiempo,
el Subcomité de Evaluación ordenará a la o el evaluado dar inicio con su exposición
del Tema sorteado.

6. TERCERA FASE: EXPOSICIÓN DEL TEMA Y SU CALIFICACIÓN


a. Se otorgará a cada evaluado el tiempo máximo de diez (10) minutos para que
exponga su tema. A solicitud manifiesta de la o el evaluado y previa autorización
del Subcomité de Evaluación, este periodo de tiempo podrá ser ampliado hasta cinco
(5) minutos adicionales, pudiendo llegar a concederse un máximo de quince (15)
minutos de exposición en total.
b. Concluida la exposición, el Subcomité de Evaluación procederá con la calificación
parcial de la o el evaluado. Esta fase tendrá la asignación de uno (1) a cincuenta (50)
puntos, que resultará de la obtención del promedio de las tres calificaciones
individuales de cada integrante del Subcomité de Evaluación, asignadas a la o el

9
evaluado. Debiendo registrarse en Acta el numero entero acompañado de dos
decimales separados por una coma (en el formato “00,00”).
c. Conforme a Reglamento vigente y a fin de documentar el desarrollo de la Fase de
Exposición del Tema, el Subcomité de Evaluación deberá realizar un registro
audiovisual (filmación con sonido) de la evaluación completa de cada una de las y
los evaluados, debiendo almacenar (en caso de que la memoria del dispositivo de
registro audiovisual sea insuficiente), preferentemente los registros de los evaluados
reprobados. En caso de contar con un Auxiliar en el aula de evaluación, el
Subcomité podrá designar a éste para tal efecto. Estos archivos deben ser
almacenados bajo principios estrictos de confidencialidad bajo supervisión del
Subcomité de Evaluación.

7. CUARTA FASE: PLANTEAMIENTO DE PREGUNTAS


a. Inmediatamente después de la Fase de Exposición del Tema, cada uno de los tres
(3) miembros del Subcomité de Evaluación iniciará la Fase de Preguntas, de modo
tal que al menos dos (2) preguntas deban ser planteadas con carácter obligatorio por
parte del Subcomité. Empero y de así requerirse, cada uno de los miembros del
Subcomité de Evaluación podrá realizar un máximo de tres (3) preguntas a la o el
evaluado.
b. Para el efecto, el Subcomité de Evaluación tomará en cuenta las siguientes
consideraciones:
i. Las preguntas podrán ser sobre el tema expuesto o de toda la asignatura, bajo
los principios de necesidad y pertinencia.
ii. Las preguntas podrán circunscribirse al conocimiento de la asignatura y/o a
la experiencia laboral de la o el evaluado.
c. A fin de documentar el desarrollo de la Fase de Preguntas del Examen de
Conocimientos en la modalidad Presencial Oral, el Subcomité de Evaluación deberá
realizar un registro audiovisual (filmación con sonido) de la evaluación completa
de cada una de las y los evaluados, debiendo almacenar (en caso de que la memoria
del dispositivo de registro audiovisual sea insuficiente), preferentemente los
registros de los evaluados reprobados. En caso de contar con un Auxiliar en el aula
de evaluación, el Subcomité podrá designar a éste para tal efecto. Estos archivos
deben ser almacenados bajo principios estrictos de confidencialidad y supervisión
del Subcomité de Evaluación.
d. Esta fase tendrá la asignación parcial de uno (1) a cincuenta (50) puntos, que
resultará de la obtención del promedio de las tres (3) calificaciones individuales de
cada integrante del Subcomité de Evaluación, asignadas a la o el evaluado.
Debiendo registrarse en Acta el numero entero acompañado de dos decimales
separados por una coma (en el formato “00,00”)

10
8. QUINTA FASE: CALIFICACIÓN FINAL
a. A la conclusión de la Fase de Preguntas, el Subcomité de Evaluación invitará a la o
el evaluado a abandonar momentáneamente el Recinto de Evaluación y sesionará
en privado, para establecer la calificación final.
b. La calificación final, resultará de la sumatoria de los puntajes parciales asignados
en la Fase de Exposición del Tema y en la Fase de Planteamiento de Preguntas,
debiendo registrarse en Acta el numero entero acompañado de dos decimales
separados por una coma (en el formato “00,00”)
c. Obtenida la Calificación Final, el Subcomité de Evaluación invitará nuevamente a
la o el evaluado a ingresar al Recinto de Evaluación. A partir de ello uno de los
miembros del Subcomité de Evaluación procederá con la lectura del ACTA DE
CALIFICACIÓN DE EXAMEN DE CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD
PRESENCIAL ORAL, para hacer conocer formalmente a la o el evaluado su
Calificación Final.
d. Leída el Acta de Calificación de Examen de Conocimientos en la Modalidad
Presencial Oral, ésta debe ser firmada por la o el evaluado en señal de conformidad.
La negativa de estampar su firma en el Acta por parte de la o el evaluado, no
generará hecho jurídico. Sin embargo, esto deberá ser registrado por escrito al
reverso de la misma Acta y firmado por los miembros del Subcomité de Evaluación
y un testigo de actuación que podrá ser el auxiliar asignado al Recinto de
Evaluación.

9. CAUSALES ESPECÍFICAS DE SEPARACIÓN DEL EXAMEN DE


CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL
a. Se separará del Examen de Conocimientos en la Modalidad Presencial Oral, a la o
el evaluado que ejecute una o más de las siguientes acciones:
i. Cuando la o el evaluado porte, esconda o se le encuentre entre sus
pertenencias o prendas de vestir, cualquier medio, dispositivo tecnológico,
material, ayuda memoria o cualquier otro tipo de registro de información
con contenido relacionado a la asignatura evaluada u otras asignaturas.
ii. Cuando rechace para su exposición los dos (2) bolos seleccionados.
iii. Cuando altere, modifique o no cumpla con el procedimiento establecido en
cualquiera de las fases del Examen de Conocimientos en la Modalidad
Presencial Oral.
iv. Cuando se rehúse a presentarse a su evaluación con el Uniforme No. 4 de
acuerdo al reglamento de uniformes vigente y/o con traje civil formal en los
casos excepcionales establecidos de acuerdo a norma.
b. Identificada una o más de las causales señaladas, el Subcomité de Evaluación deberá
elaborar el ACTA DE SEPARACIÓN DEL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS EN LA
MODALIDAD PRESENCIAL ORAL, que se suscribirá en presencia de un testigo de
actuación, el pleno del Subcomité del Examen evaluado y al menos un representante
del Comité de Evaluación de Conocimientos. Asimismo, elaborará el respectivo

11
Informe escrito, donde detalle de manera circunstanciada los acontecimientos que
dieron origen a que se tome la decisión de separación de la o el evaluado.
c. La negativa de estampar su firma en el Acta por parte de la o el evaluado, no
generará hecho jurídico. Sin embargo, esto deberá ser registrado por escrito al
reverso de la misma Acta y firmado por los miembros del Subcomité de Evaluación
y un testigo de actuación que podrá ser el auxiliar asignado al Recinto de
Evaluación.
d. La o el evaluado separado tendrá calificación de uno coma cero (1,00) puntos, en
consecuencia, será considerado como REPROBADO, no pudiendo continuar con
las siguientes evaluaciones programadas.

10. CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS EN LA


MODALIDAD PRESENCIAL ORAL
a. Una vez que la o el ultimo evaluado del Recinto de Evaluación, haya sido calificado
por el Subcomité de Evaluación, se determinará su conclusión y el cierre del Recinto
de Evaluación.
b. A partir de ello, el Subcomité de Evaluación se constituirá al ambiente asignado
para la División Nacional de Sistemas Telemáticos de la UNIPOL, a objeto de
insertar en la Base de Datos Informáticos de la UNIPOL, las calificaciones
individuales correspondientes a la Tabla de Evaluación de Conocimientos de cada
evaluado. Estas calificaciones deberán coincidir con el Acta de Examen de
Conocimientos.
c. Posteriormente, la División Nacional de Sistemas Telemáticos de la UNIPOL,
imprimirá las Actas de Examen de Ascenso y las Planillas de Calificación de
Exámenes de Ascenso, las que serán firmadas por cada uno de los miembros del
Subcomité de Evaluación sin excepción, para su entrega final al Comité de
Evaluación de Conocimientos.
d. En caso de existir evaluados reprobados o separados, el Subcomité de Evaluación
deberá presentar Informe Escrito dirigido al Comité de Evaluación, especificando
las razones y/o circunstancias por las cuales la o el evaluado obtuvo la nota de
REPROBACIÓN o fue separado del Examen, adjuntando cuanto medio probatorio
considere pertinente, teniendo para el efecto un plazo de veinticuatro (24) horas a
partir de finalizada la evaluación.
e. El Comité de Evaluación de Conocimientos, mantendrá en custodia las Actas,
Planillas de Exámenes de Ascenso e Informes de los Subcomités de Evaluación, de
manera ordenada, hasta la culminación del Proceso Evaluativo. Debiendo entregar
toda esta documentación a través de un Informe Ejecutivo que resuma las novedades
suscitadas durante toda la Etapa de Evaluación de Conocimientos en la Modalidad
Presencial Oral del Examen de Ascenso, por asignatura y grado jerárquico evaluado,
relacionadas a:
i. Cantidad de Evaluados.
ii. Cantidad de Aprobados.

12
iii. Cantidad de Reprobados.
iv. Cantidad de Separados.
v. Cantidad de Ausentes.
vi. Recusaciones y suplencias.
vii. Otra información que el Consejo Superior de Exámenes de Ascenso
requiera.

11. CALIFICACIÓN MÍNIMA DE APROBACIÓN Y REGLA DE REDONDEO


a. La calificación mínima de aprobación será de cincuenta y uno coma dos ceros
(51,00) puntos.
b. Para determinar la calificación final de aprobación o reprobación, se aplicará el
mismo criterio de redondeo de calificación establecido en el Reglamento de
Exámenes de Ascenso de Oficiales, Suboficiales y Sargentos de Carrera de la
Policía Boliviana, tal como se detalla a continuación:
i. De 50,50 a 50,99 → REDONDEO A 51,00 → APROBADO
ii. De 50,01 a 50,49 → REDONDEO A 50,00 → REPROBADO

12. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN


a. Los criterios de calificación del examen que debe seguir el Subcomité de Evaluación
se encuentran plasmados en el ANEXO 4: TABLA DE EVALUACIÓN DE
CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL ORAL, adjunto al
presente Protocolo.

13
.

ANEXOS
FORM. UNIPOL/D.N.E.S.A. No. 004-EX.AS.

CONSEJO SUPERIOR DE EXÁMENES DE ASCENSO


TABLA DE EVALUACIÓN
EXAMEN DE CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL-ORAL “GESTIÓN 2023”

NOMBRE DEL EVALUADO: GRADO:

ASIGNATURA: FECHA:

El evaluado se encuentra con Uniforme de acuerdo con SI NO


Reglamento
El evaluado se encuentra sin apuntes o similares relacionados SI NO
al examen
NOTA: Conforme a Artículo 52°, Parágrafo III., Inc. b)., del REAOSyS: “El incumplimiento de los puntos anteriores,
impide al evaluado acceder al Examen”.

1. TERCERA FASE: EXPOSICIÓN DEL TEMA* TOTAL 50 PUNTOS


1 a 50
1 Aplicación teórica y práctica de los conocimientos puntos
1 a 50
2 Seguridad en la expresión y dominio del tema puntos
1 a 50
3 Orden metodológico puntos

PROMEDIO TERCERA FASE (Promedio de las 3


calificaciones obtenidas)
*Artículo 52°, Parágrafo III, inc. c) y Parágrafo V, inc. a), b) y c)

2. CUARTA FASE: PLANTEAMIENTO DE PREGUNTAS** TOTAL 50 PUNTOS


1 a 50
1 Aplicación teórica y práctica de los conocimientos puntos
1 a 50
2 Seguridad en la expresión y dominio del tema puntos
1 a 50
3 Orden metodológico puntos

PROMEDIO CUARTA FASE (Promedio de las 3


calificaciones obtenidas)
**Articulo 52, Parágrafo III, inc. d) y Parágrafo V, inc. a), b) y c)

CALIFICACIÓN FINAL DEL PTS.-


PRESIDENTE (Sumar promedios de Tercera y Cuarta Fase)
NOTA: Conforme al “Reglamento de Exámenes de Ascenso de Oficiales, Suboficiales y Sargentos de la Policía Boliviana”,
ARTICULO 52, parágrafo III, Inciso e), LA CALIFICACIÓN FINAL RESULTARÁ DE LA SUMATORIA DE LOS PUNTAJES TOTALES
ASIGNADOS EN LA TERCERA Y CUARTA FASE.

__________________________
PRESIDENTE SUB-COMITÉ
FORM. UNIPOL/D.N.E.S.A. No. 005-EX.AS.

CONSEJO SUPERIOR DE EXÁMENES DE ASCENSO


TABLA DE EVALUACIÓN
EXAMEN DE CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL-ORAL “GESTIÓN 2023”

NOMBRE DEL EVALUADO: GRADO:

ASIGNATURA: FECHA:

El evaluado se encuentra con Uniforme de acuerdo con SI NO


Reglamento
El evaluado se encuentra sin apuntes o similares relacionados SI NO
al examen
NOTA: Conforme a Artículo 52°, Parágrafo III., Inc. b)., del REAOSyS: “El incumplimiento de los puntos anteriores,
impide al evaluado acceder al Examen”.

1. TERCERA FASE: EXPOSICIÓN DEL TEMA* TOTAL 50 PUNTOS


1 a 50
1 Aplicación teórica y práctica de los conocimientos puntos
1 a 50
2 Seguridad en la expresión y dominio del tema puntos
1 a 50
3 Orden metodológico puntos

PROMEDIO TERCERA FASE (Promedio de las 3


calificaciones obtenidas)
*Artículo 52°, Parágrafo III, inc. c) y Parágrafo V, inc. a), b) y c)

2. CUARTA FASE: PLANTEAMIENTO DE PREGUNTAS** TOTAL 50 PUNTOS


1 a 50
1 Aplicación teórica y práctica de los conocimientos puntos
1 a 50
2 Seguridad en la expresión y dominio del tema puntos
1 a 50
3 Orden metodológico puntos

PROMEDIO CUARTA FASE (Promedio de las 3


calificaciones obtenidas)
**Articulo 52, Parágrafo III, inc. d) y Parágrafo V, inc. a), b) y c)

CALIFICACIÓN FINAL DEL PRIMER PTS.-


VOCAL (Sumar promedios de Tercera y Cuarta Fase)
NOTA: Conforme al “Reglamento de Exámenes de Ascenso de Oficiales, Suboficiales y Sargentos de la Policía Boliviana”,
ARTICULO 52, parágrafo III, Inciso e), LA CALIFICACIÓN FINAL RESULTARÁ DE LA SUMATORIA DE LOS PUNTAJES TOTALES
ASIGNADOS EN LA TERCERA Y CUARTA FASE.

__________________________
PRIMER VOCAL SUB-COMITÉ
FORM. UNIPOL/D.N.E.S.A. No. 006-EX.AS

CONSEJO SUPERIOR DE EXÁMENES DE ASCENSO


TABLA DE EVALUACIÓN
EXAMEN DE CONOCIMIENTOS EN LA MODALIDAD PRESENCIAL-ORAL “GESTIÓN 2023”

NOMBRE DEL EVALUADO: GRADO:

ASIGNATURA: FECHA:

El evaluado se encuentra con Uniforme de acuerdo con SI NO


Reglamento
El evaluado se encuentra sin apuntes o similares relacionados SI NO
al examen
NOTA: Conforme a Artículo 52°, Parágrafo III., Inc. b)., del REAOSyS: “El incumplimiento de los puntos anteriores,
impide al evaluado acceder al Examen”.

1. TERCERA FASE: EXPOSICIÓN DEL TEMA* TOTAL 50 PUNTOS


1 a 50
1 Aplicación teórica y práctica de los conocimientos puntos
1 a 50
2 Seguridad en la expresión y dominio del tema puntos
1 a 50
3 Orden metodológico puntos

PROMEDIO TERCERA FASE (Promedio de las 3


calificaciones obtenidas)
*Artículo 52°, Parágrafo III, inc. c) y Parágrafo V, inc. a), b) y c)

2. CUARTA FASE: PLANTEAMIENTO DE PREGUNTAS** TOTAL 50 PUNTOS


1 a 50
1 Aplicación teórica y práctica de los conocimientos puntos
1 a 50
2 Seguridad en la expresión y dominio del tema puntos
1 a 50
3 Orden metodológico puntos

PROMEDIO CUARTA FASE (Promedio de las 3


calificaciones obtenidas)
**Articulo 52, Parágrafo III, inc. d) y Parágrafo V, inc. a), b) y c)

CALIFICACIÓN FINAL DEL SEGUNDO PTS.-


VOCAL (Sumar promedios de Tercera y Cuarta Fase)
NOTA: Conforme al “Reglamento de Exámenes de Ascenso de Oficiales, Suboficiales y Sargentos de la Policía Boliviana”,
ARTICULO 52, parágrafo III, Inciso e), LA CALIFICACIÓN FINAL RESULTARÁ DE LA SUMATORIA DE LOS PUNTAJES TOTALES
ASIGNADOS EN LA TERCERA Y CUARTA FASE.

__________________________
SEGUNDO VOCAL SUB-COMITÉ

También podría gustarte