Ejercicio #1

Solución:

Explicación, según :

Según tengo entendido la regla de L'Hopital te dice que al derivar una fracción se deben
derivar de manera independiente tanto el numerador como el denominador, pero antes de
eso si no me equivoco se demostró que la ecuación como tal no existe, ya que se demostró
que al sustituir el resultado es 0/0 que matemáticamente no existe.

El procedimiento fue básicamente sencillo, pero no logro entender por qué la respuesta final
fue 2. Dio ese resultado por conceptos que están fuera de mi conocimiento.

Ejercicio #2

Solución:

Explicación, según:

Primero lo primero ¿No? Se demostró que no es una ecuación indeterminada, acto seguido
se utilizó la regla de L'Hopital. Y resulta ser un ejercicio relativamente sencillo, la “X” que
está en el numerador se deriva y su derivada es básicamente “1” que se mantiene en el
numerador y lo de abajo también se deriva y eso da el resultado que tenemos.
Ejercicio #3

Solución:

-
Explicación, según
Primero lo primero ¿No? Se demostró que es una ecuación indeterminada, pero ahora en
lugar de utilizar la regla de los signos para eliminar los paréntesis y que el ejercicio sea una
sola fracción para ahí sí. utilizar la regla de L'Hopital y derivar el numerador y el
denominador de manera independiente.

Ejercicio #4

Solución:

Explicación, según:
Primero lo primero ¿No? Se demostró que es una ecuación indeterminada, luego se utiliza
la regla de L'Hopital para que el numerador y el denominador se puedan derivar de manera
independiente

Ejercicio #5

.
Solución:

Explicación, según:

Es un ejercicio interesante donde como siempre se demostró que no es una ecuación

indeterminada, para acto seguido resolver la ecuacion con las fórmulas de las derivadas y
poder llegar a una conclusión.

Ejercicio #6.

Solución:
Explicación, según :

Pues similar la interpretación de la logística no, te dan los ejercicios, usan la fórmula de L
´Hopital, se hace una derivada que te lleva a la respuesta de al final.

Ejercicio #7

Solución:

Explicación, según Arturo:

Podemos apreciar que se utiliza una ecuación de L’Hopital y para dar solución al problema
aquí planteado.

Ejercicio #8

Solución:

Explicación, según:

Este ejercicio es extrañamente sencillo, se demuestra que es indefinida y luego los

ejercicios que se deben derivar para darle una respuesta son muy sencillos y fáciles de
hacer.

Ejercicio #9

Solución:
Explicación, según:
Explicación, según :
En este ejercicio se aplica la regla de L’Hopital después de demostrarse que es una variable
indefinida.
Ejercicio #10

Solución:

Este ejercicio sobrepasa mi entendimiento del tema, se puede ver en todo momento que es
una cadena.
Ejercicio #11

Solución:
Explicación, según :
Este ejercicio está complicado, veo que no hacen la comprobación sobre si es indefinida o
no, pero se utilizan casi todos los teoremas de una derivada al menos los generales, aparte
de ser un ejercicio muy largo.
Ejercicio #12

Solución:

Explicación, según :
Primero se comprueba si es indefinida, como debe ser y luego se usa la regla de L’Hopital
para derivar.
Ejercicio #13

Solución:
Explicación, según:
Primero se comprueba si es indefinida, como debe ser y luego se usa la regla de L’Hopital
para derivar, la operación al finalizar deja una operación oreja que da como resultado ½.
Ejercicio #14

Solución:

Explicación, según:
Como siempre se comprueba la indefinición del ejercicio como tal y luego se resuelve con lo
que parece ser una cadena, y claro la regla de L’Hopital.
Ejercicio #15
Solución:

Explicación, según:
Este es un ejercicio largo y complicado, donde como siempre se aplican las leyes de
L’Hopital derivando el numerador y el denominador por separado, después de haber
comprobado que era una ecuación indefinida.
Ejercicio #16

Solución:
Explicación, según:
En este ejercicio, se demuestra que la ecuación es indefinida, para luego mostrar las
derivadas por el método L’Hopital.