Está en la página 1de 17

CITE-(Inf.

Téc) Nº69/2022
GAMP/SOTU-IPUP/DCDU/ JEF.CONT.URB

INFORME – TÉCNICO

A: Sr. Jhonny Llally Huata .……………….……............................


HONORABLE ALCALDE MUNICIPAL

VIA: Ing. Juan Carlos Miranda Navarro ..………………………………………….……


SECRETARIO DE ORDENAMIENTO
TERRITORIAL URBANO - IPUP

VIA: Arq. Oswaldo B. Nina Cruz ………………………………………….……....


DIRECTOR DE CATASTRO Y DESARROLLO URBANO

VIA: Arq. Danny Ferreira Cortez ………………………………………………….


JEFE DEPTO. DE CONTROL URBANO

DE: Tec. Abg. Nolia María Moruchi Morales ..…………………………………………………


TECNICO DPTO. CONTROL URBANO

REFERENCIA: REMISION DE INFORME DE PROCESO DE NOTIFICACIONES


CASO: CARCAMOS DE CANTUMARCA DE FECHAS 15/03/2022 Y
11/05/2022
========================================================================
Potosí 12 de mayo 2022
De mi mayor consideración.
I. ANTECEDENTES.
En atención a nota con Cite Nº GAMP-DIR.JUR. 506/2022 emitido por la Abg. María Rene
Loayza Márquez Asesora Legal del G.A.M.P, en la que respecto a la remisión de informe de
notificaciones a solicitud de la Secretaria de Ordenamiento Territorial Urbana I.P.U.P. en la
zona de Cárcamos de Cantumarca, misma en la que en su parte conclusiva y de
recomendaciones manifiestan que de acuerdo a sus competencias y atribuciones como
Dpto. de Control Urbano, vuelvan a realizar las notificaciones correspondientes con la
colaboración de la Unidad de Intendencia Municipal, en ese antecedente se remite a la
carpeta, para fines de cumplimiento a la recomendaciones efectuadas en el informe
técnico señalado.

En ese entendido y dando cumplimiento de acuerdo al manual de funciones que se rige el


Dpto. de Control Urbano respecto al proceso administrativo de notificación se realizó la
segunda Inspección y posteriores notificaciones en fecha 11/05/2022 al sector señalado
en base al plano de extensión del Área Urbana Satelital.

II. DE INSPECCION Y PROCESO DE NOTIFICACIONES.

El Dpto. de Control Urbano en el marco de sus atribuciones y competencias conferidas y


cumpliendo con todas las normas de rigor en base a la documentación legal y
debidamente aprobada con la ORDENANZA MUNICIPAL NRO. 047/2005 EN LA GESTIÓN
DEL Dr. RENE JOAQUINO CABRERA, HONORABLE ALCALDE CONSTITUCIONAL DE LA
SECCIÓN CAPITAL, PROVINCIA TOMAS FRIAS DEPARTAMENTO DE POTOSI el 28 de junio
de 2005, misma que dispone la APROBACIÓN DEL RADIO URBANO DEL MUNICIPIO DE
POTOSI, detallando todos los puntos georreferénciales debidamente establecidos,
además que cuenta con la RESOLUCION SUPREMA NRO. 226005 del 10 de enero de
2006 que dispone la HOMOLOGACION DE LA ORDENANZA MUNICIPAL NRO. 047/2005
que cuenta el Municipio de Potosí estableciendo la extensión de nuestra AREA URBANA,
a razón de ello es que se planifico y coordino el operativo del procedimiento
administrativo de notificaciones al sector de CARCAMOS DE CANTUMARCA, por las
construcciones clandestinas verificadas en una primera inspecciones, tomando en cuenta
que se encuentra dentro de nuestra JURISDICCION, es así que se solicitó la presencia de
un contingente de la Unidad de Intendencia Municipal, ello en virtud de poder resguardar
a los funcionarios dependientes de la Dirección de Catastro, tomando como antecedente
que en la primera oportunidad donde se realizó las Notificaciones en fecha 14 de marzo
de 2022, se vio interrumpida y obligados a paralizar el proceso de notificaciones BAJO
AMENAZAS de atentar con la integridad de los funcionarios ediles por las Autoridades
de San Antonio y vecinos del mismo municipio. Ahora bien, en fecha 11/05/22 todos los
funcionarios dependientes del Dpto. de Control Urbano y de las distintas unidades nos
constituimos en sector señalado para iniciar con el operativo a horas 08:45 am. de modo
que al haber realizado un avance del mismo en un 70 %, nuevamente nos vemos
interrumpidos por vecinos del municipio de YOCALLA, donde de manera inmediata se
contactan vía telefónica con sus autoridades del mencionado municipio, mismas que se
constituyen en lugar de forma prepotente y agresiva justo en el momento en que los
funcionarios de catastro y los guardias municipales nos replegábamos a dependencias de
la Dirección de Catastro, empero nos vimos rebasados por sus vehículos de modo que
obstruyeron la circulación en la vía de la movilidad de Catastro y los Guardias Municipales
que se encontraban en sus respectivas motocicletas, de tal manera que la intensión de los
señores autoridades de San Antonio y vecinos de Yocalla era atentar con la integridad
física de los que realizábamos el operativo sin medir las consecuencias de sus actos,
obligando a hacer el retiro de las notificaciones nuevamente BAJO AMENAZAS, viendo
todo lo que acontecía, el Jefe de Dpto. de Control Urbano Arq. Danny Ferreira Cortez y
Asesor Jurídico de la Unidad de Limites Dr. Alberto Calle ambos dependientes de la
Dirección de Catastro, descienden del Vehículo de la Institución, tratando de consensuar y
solicitarles que puedan reunirse en dependencia de la Dirección de Catastro, empero se
reusaron a entablar un diálogo para dejar retirarnos del sector, de tal modo que tuvimos
que escapar del lugar en conflicto.

Aproximadamente a horas 11:14 am, ya encontrándonos realizando las funciones


correspondientes, ingresan al edificio de la Dirección de Catastro una multitud de gente
evidenciando que se trataba de las AUTORIDADES ORIGINARIAS de SAN ANTONIO Y
ACOMPAÑADOS DEL ALCALDE DE YOCALLA, LA CONCEJAL y VECINOS DE YOCALLA,
amedrentando y de manera agresiva y prepotente a los contribuyentes y compañeros de
la misma dirección, exigiendo un audiencia con la Autoridad correspondiente, es así que
las compañeras que resguardan las puertas ingreso se movilizaron para trasladarlos al
salón de la Secretaria de Ordenamiento Territorial Urbana – IPUP, mismo donde se
entablo una reunión en presencia del Secretario - Ing. Juan Carlos Miranda Navarro,
Director de Catastro y Desarrollo Urbano - Arq. Oswaldo B. Nina Cruz, Jefe del Dpto. de
Control Urbano - Arq. Danny Ferreira Cortez, Jefe del Dpto. de Extensión Urbana – Arq.
Marvin Torrejón Venegas, Asesor Jurídico de la Unidad de Limites y la suscrita Abogada
dependiente del Dpto. de Control Urbano, donde sus autoridades expusieron su molestias
por el avasallamiento que supuestamente se estaría realizando por los funcionarios del
Municipio de Potosí, empero manifestaron que el sector les corresponde y pertenece a su
jurisdicción. El Ing. Juan Carlos Miranda Navarro quien dirigía la reunión de igual manera
intento hacerles comprender a las autoridades del citado municipio de San Antonio y
quienes se encontraban en sala presente sobre la documentación legal y respaldatoria
que cuenta nuestro Municipio de Potosi, pero aun así mantenían su postura de que se
encuentra en su jurisdicción, de igual manera, ya en presencia de las autoridades les
solicito que presentaran la documentación que acredita la delimitación de su Municipio,
pero solo presentaron actas de su comunidad, empero se debe considerar que esos
documentos no tiene un valor legal, en ese sentido al no haber una posible solución, se
determinó que el Municipio de Potosí realizara un pronunciamiento al Gobierno
Departamental como ente regulador y al Viceministerio de Autonomías y otras
instancias pertinentes a fin de aclarar y hacer respetar el Área Urbana del Municipio de
Potosí que se encuentra debidamente aprobada.
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

En base a todo lo expuesto se concluye, que haciendo la revisión de la documentación


legal y debidamente aprobada, ORDENANZA MUNICIPAL NRO. 047/2005 EN LA GESTIÓN
DEL Dr. RENE JOAQUINO CABRERA, HONORABLE ALCALDE CONSTITUCIONAL DE LA
SECCIÓN CAPITAL, PROVINCIA TOMAS FRIAS DEPARTAMENTO DE POTOSI el 28 de junio
de 2005, misma que dispone la APROBACIÓN DEL RADIO URBANO DEL MUNICIPIO DE
POTOSI, detallando todos los puntos georreferénciales debidamente establecidos,
además que cuenta con la RESOLUCION SUPREMA NRO. 226005 del 10 de enero de
2006 que dispone la HOMOLOGACION DE LA ORDENANZA MUNICIPAL NRO. 047/2005
que cuenta el Municipio de Potosí estableciendo la extensión de nuestra Área Urbana.

Por otro lado, se concluye que el Dpto. de Control Urbano dependiente de la Dirección de
Catastro y Desarrollo Urbano y otras Unidades de cooperación no realizara otros
procedimientos administrativos en virtud de que se pretende salvaguardar la integridad
física de los mismos, mientras no se esclarezca este conflicto por las autoridades
correspondientes.

Se recomienda a la unidad Competente tomar los recaudos necesarios e iniciar acciones


legales correspondientes a fin de esclarecer y dar cumplimiento con las normas de rigor
en base a la documentación respaldatoria que cuenta el Municipio de Potosí.

Al presente informe se adjunta reporte fotográfico de la Inspección y Notificación


realizada en fecha 15 de marzo de 2022 y 11 de mayo de 2022, copia referencial del plano
satelital en el que establece el área urbana, fotocopia de la ORDENANZA MUNICIPAL NRO.
047/2005 el 28 de junio de 2005, RESOLUCION SUPREMA NRO. 226005 del 10 de enero de
2006 que dispone la HOMOLOGACION DE LA ORDENANZA MUNICIPAL NRO. 047/2005 que
cuenta el Municipio de Potosí estableciendo la extensión de nuestra Área Urbana y
reporte audiovisual del ultimo operativo.

Es cuanto se informa para fines consiguientes.

Cc.Arch.
1879--22
REPORTE FOTOGRAFICO DEL PROCESO DE NOTIFICACIONES ZONA CARCAMOS DE
CANTUMARCA DE FECHA 11/05/22

FOTOGRAFIA Nº 1

FOTOGRAFIA Nº 2
FOTOGRAFIA Nº 3

FOTOGRAFIA Nº 4
FOTOGRAFIA Nº 5
FOTOGRAFIA Nº 6

FOTOGRAFIA Nº 7
FOTOGRAFIA Nº 8

FOTOGRAFIA Nº 9
FOTOGRAFIA Nº 10

FOTOGRAFIA Nº 11
FOTOGRAFIA Nº 12

FOTOGRAFIA Nº 13
FOTOGRAFIA Nº 14

FOTOGRAFIA Nº 15
FOTOGRAFIA Nº 16

FOTOGRAFIA Nº 17
FOTOGRAFIA Nº 18

FOTOGRAFIA Nº 19
FOTOGRAFIA Nº 20
FOTOGRAFIA Nº 21 REUNION REALIZADA EN SECRETARIA DE ORDENAMIENTO DE
ORDENAMIENTO TERRITORIAL IPUP ENTRE LAS AUTORIDADES DEL MISMO, DIRECTOR Y FEJES
DE LA DIRECCION DE CATSTRO Y DESARROLLO URBANO CON LAS AUTORIDADES ORIGINARIAS
DE SAN ANTONIO, ALCALDE DE YOCALLA Y SU CONCEJAL.
FOTOGRAFIA NRO 22 AUTORIDADES DE CATASTRO Y DESARROLLO URBANO

FOTOGRAFIA Nro.23 COOPERACION DE GUARDIAS MUNICIPALES EN LA ACTIVIDAD REALIZADA.

También podría gustarte