Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
pag.
Análisis de vigas T
Las vigas T son la conjunción de dos elementos una viga y una losa trabajando monolíticamente ya sea
porque se colaron al mismo tiempo o por que se tomaron las precauciones para que trabajase como un
sistema monolítico, en ambos casos una parte de la losa colabora con la viga para soportar las cargas
aplicadas de manera tal que es necesario conocer esta ayuda. A la parte de la losa que colabora con la viga
se le denomina patín y a la parte que se proyecta debajo de la losa se le conoce como alma. Figura 1.0
De acuerdo con los autores o con los códigos existen diferentes nomenclaturas para delimitar una viga T, las
más comunes en México son:
Donde
A b: ancho del patín (a cada extremo se le conoce también como ala del patín ya sea derecha o izquierda).
A hf = t: espesor de la losa o espesor del patín.
A bw = b’: ancho del alma.
A d: peralte efectivo.
A As: área del acero.
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
8.10.2 El ancho efectivo de la losa usada como patín de las vigas T no debe exceder de 1/4 de la longitud del
claro de la viga, y el ancho efectivo del patín en cada lado del alma no debe exceder de:
8.10.3 Para vigas que tengan losa de un solo lado (vigas L), el ancho efectivo del patín en voladizo no
excederá de:
1/12 de la longitud del claro de la viga
6 veces el peralte de la losa
1/2 de la distancia libre a la siguiente alma
b ≤ luz de viga /4
(b – bw) /2 ≤ 8hf
(b – bw)≤distancia libre entre almas/2
Lo anterior indica claramente que podemos trabajar con cualquiera de los códigos, debido a que las
actualizaciones por lo menos en el tópico de vigas T han sido mínimas y entonces nuestros resultados no
variarían notablemente, esto incluiría los códigos de años intermedios.
Nota: los códigos conforme avanzan los años, se actualizan para poder lograr elementos estructurales de
concreto cada vez mas esbeltos y resistente(economía de por medio y ante todo seguridad estructural),
pero eso no significa que los códigos anteriores sean obsoletos o den como resultados estructuras menos
resistentes, hay que recordar que los elementos se diseñan para una determinada resistencia y esta debe de
lograrse; ya sea el elemento muy esbelto o muy voluptuoso, lo única variable exponencial seria la economía
de la estructura, por ello debemos de actualizarnos continuamente de acuerdo con las nuevas tecnologías y
códigos de construcción o adaptar nuestros conocimientos a las nuevas exigencias.
Análisis a la resistencia.
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
1 2 1 2
Nota: El área sombreada en la figura 3.0 es lo que se considera como zona de compresión. Los casos
anteriores dependen como nos podremos dar cuenta más delante de las dimensiones de la sección
transversal, de la cantidad de acero a tensión y la resistencia de los materiales, las cuales son variables
que nos ayudan a determinar la profundidad del eje neutro.
Si se presenta el caso del inciso a (eje neutro cae dentro del ala) que es el más común, se aplican las
formulas de vigas rectangulares, teóricamente el concreto abajo del eje neutro (áreas 1 y 2) se
encuentra agrietado, y está en confinado en el área de tensión y no influye en los cálculos de flexión,
debido a que el concreto a tensión no se toma en cuenta para los cálculos de flexión. Solo se tomaría
en cuenta su peso y se analizaría como viga rectangular de ancho b.
Cuando se presenta el caso del inciso b, nos damos cuenta que el concreto de compresión por encima
del eje neutro ya no tiene forma de rectángulo y esto impide aplicar las formulas de vigas rectangulares.
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
2
As = 6 # 9 = 38.478 cm
2
F’c = 210 kg/ cm
2
Fy = 3500 kg /cm
Lo primero que debemos de hacer es calcular el valor de “a”, suponiendo que todo el bloque de esfuerzos
de compresión cae dentro del patín.
Debido a que a es menor que hf (el eje neutro cae dentro del patín), y atendiendo la teoría previa sabemos
que para este ejemplo la viga se comportara como viga rectangular por lo que podemos usar la formula
siguiente para determinar el momento nominal.
𝑀𝑛 = 𝑏𝑑2 𝑓 ′ 𝑐𝜔 1 − 0.59𝜔
Momento de diseño
Para obtener este solo necesitamos multiplicar el Mn por el factor Φ que para casos a flexión comúnmente
usamos 0.9
Mr = ΦMn = 0.9 * 79.93 ton /m = 71.93 (hasta aquí termina el desarrollo de este método en la
siguiente pagina se muestra otra manera de solucionar el mismo problema)
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
𝑇 134673.0 𝑘𝑔
𝐴𝑐 = = = 754.47 𝑐𝑚2
0.85𝑓′𝑐 0.85 ∗ 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
El área obtenida es menor a la que se obtiene del producto del espesor del ala (hf) por el ancho del patín (b).
2 2 2
hf * b = 10.54 cm * 152.4 cm = 1606.296 cm 1606.296cm > 754.47cm esta diferencia de áreas nos
indica que la zona de compresión está confinada en el área del patín , lo que indica a su vez que el eje
neutro cae dentro del patín y por lo tanto se trata de una viga que T que se comportara como una viga
rectangular.
Obtenemos a:
𝐴𝑐 754.47𝑐𝑚2
𝑎= = = 4.95
𝑏 152.4 𝑐𝑚
𝑎 4.95 𝑐𝑚
Brazo de palanca = 𝑑 − = 60.96𝑐𝑚 − = 58.485 𝑐𝑚
2 2
𝑎
Mn = 𝑇 𝑑 − = 134673.0𝑘𝑔 ∗ 58.485𝑐𝑚 = 7876350.405 𝑘𝑔/𝑐𝑚
2
Mn = 78.76 ton/m
Como se puede apreciar se obtienen valores muy similares por ambos métodos, la diferencia se debe
básicamente a los decimales que se pierden entre uno y otro método, pero los dos métodos son aceptados
por la comunidad. La diferencia entre estos valores comúnmente se le desprecia en el ambiente y se dice
que la diferencia no pinta.
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
Desarrollo de otro problema (este problema se resolverá de 4 formas distintas). Primera manera
de resolverlo.
2
F’c = 210 kg/cm
2
Fy =4200 kg/cm
2
As = 5#10 = 40 cm
d = 50 cm (peralte efectivo)
hf =10cm
b =80 cm
𝑇 168000 𝑘𝑔
𝐴𝑐 = = = 941.176𝑐𝑚2
0.85𝑓′𝑐 0.85 ∗ 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Despejando obtenemos:
141.176 𝑐𝑚2
𝑙𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑡𝑖𝑛 ∗ 𝑏𝑤 = = 5.64 𝑐𝑚
25 𝑐𝑚
Sumando este valor al del patín obtenemos una profundidad de eje neutro de 15.64 cm. Ver figura 7.0
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
Mr = ΦMn =0.9 *73.63 = 66.27. (Hasta aquí termina el desarrollo de este método, en la hoja siguiente se
emplea otro método para resolver el mismo problema)
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
Lo primero es suponer que la viga trabaja como viga T y por lo tanto debemos de obtener la fuerza de
compresión tanto del ala como del alma, ambas por separadas.
Se hace una revisión para ver si nuestra suposición es real aplicando la siguiente fórmula:
𝐴𝑠 𝐹𝑦 40.0∗4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚 2
𝑎 = 0.85𝑓′ 𝑐𝑏 = 0.85∗210𝑘𝑔/𝑐𝑚 2 ∗80𝑐𝑚 = 11.76𝑐𝑚
Nota: este valor obtenido solo nos indica que el eje neutro está por debajo del patín, (es decir en el alma
de la viga), pero no es la profundidad real del eje neutro, si este valor fuera menor al valor de hf (10 cm en
este caso), si se tendría que usar este valor como profundidad de eje neutro y resolverlo como viga
rectangular tal cual como se hizo con el ejemplo 1.
Cuando al aplicar la formula anterior da como resultado un valor mayor al del hf se hace lo siguiente:
𝑐𝑐𝑓 + 𝑐𝑐𝑤 = 𝑇
Sustituyendo:
De esta ultima ecuación si podemos despejar a, y este valor si será tomado como profundidad del eje
neutro. Sin olvidar que primero debemos revisar que nuestro eje neutro cae dentro del alma, de lo contrario
se podría cometer un error en los cálculos.
𝐴𝑠∗𝐹𝑦 − 0.85𝑓 ′ 𝑐∗𝑓∗ 𝑏𝑓 −𝑏𝑤 40𝑐𝑚 2 ∗4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚 2 − 0.85∗210𝑘𝑔 /𝑐𝑚 2 ∗10𝑐𝑚 ∗ 80𝑐𝑚 −25𝑐𝑚
𝑎= =
0.85𝑓 ′ 𝑐∗𝑏𝑤 0.85∗210 𝑘𝑔 /𝑐𝑚 2 ∗25𝑐𝑚
168000 − 98175
𝑎= = 15.64 𝑐𝑚
4462.50
𝑎 𝑓 𝑎2 𝑓 2
𝑏𝑤 ∗ 𝑎 ∗ + 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 ∗ 𝑓 ∗ 𝑏𝑤 ∗ + 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤
2 2 2 2
𝑦= =
𝑏𝑤 ∗ 𝑎 + 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 ∗ 𝑓 𝑏𝑤 ∗ 𝑎 + 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 ∗ 𝑓
15.64𝑐𝑚2 10𝑐𝑚2
25𝑐𝑚 ∗ + 80𝑐𝑚 − 25
2 2 3057.62 + 2750
𝑦= = = 6.17
25 ∗ 15.64 + 80 − 25 ∗ 10 941
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
Mr = ΦMn =0.9 *73.63 = 66.27(a continuación otra variante de este mismo método, solo trabajando con
la fuerza de compresión. problema 2)
A continuación otra forma de llegar al mismo resultado, pero solo usando los valores de la fuerza de
compresión. Repetimos los pasos solo hasta conocer el valor real de a:
Se realiza la revisión para ver si el eje neutro cae dentro del alma de la viga, se aplica la formula siguiente:
𝐴𝑠 𝐹𝑦 40.0∗4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚 2
𝑎 = 0.85𝑓′ 𝑐𝑏 = = 11.76𝑐𝑚
0.85∗210𝑘𝑔/𝑐𝑚 2 ∗80𝑐𝑚
Nota: este valor obtenido solo nos indica que el eje neutro está por debajo del patín, (es decir en el alma
de la viga), pero no es la profundidad real del eje neutro, si este valor fuera menor al valor de hf (10 cm en
este caso), si se tendría que usar este valor como profundidad de eje neutro y resolverlo como viga
rectangular tal cual como se hizo con el ejemplo 1.
Cuando al aplicar la formula anterior da como resultado un valor mayor al del hf se hace lo siguiente:
𝑐𝑐𝑓 + 𝑐𝑐𝑤 = 𝑇
Sustituyendo:
De esta ultima ecuación si podemos despejar a, y este valor si será tomado como profundidad del eje
neutro. Sin olvidar que primero debemos revisar que nuestro eje neutro cae dentro del alma, de lo contrario
se podría cometer un error en los cálculos.
𝐴𝑠∗𝐹𝑦 − 0.85𝑓 ′ 𝑐∗𝑓∗ 𝑏𝑓 −𝑏𝑤 40𝑐𝑚 2 ∗4200 𝑘𝑔 /𝑐𝑚 2 − 0.85∗210𝑘𝑔 /𝑐𝑚 2 ∗10𝑐𝑚 ∗ 80𝑐𝑚 −25𝑐𝑚
𝑎= =
0.85𝑓 ′ 𝑐∗𝑏𝑤 0.85∗210 𝑘𝑔 /𝑐𝑚 2 ∗25𝑐𝑚
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
168000 −98175
𝑎= = 15.64 𝑐𝑚 (Aquí comienza la variante del método)
4462 .50
Solo resta multiplicar estas fuerzas por su brazo de palanca respectivo y sumarlas:
Brazo de palanca para la fuerza de compresión en el alma:
B palanca alma= d – a/2 = 50- 15.64 =42.18 cm
Mn = Ccw* B palanca alma + CCF* B palanca ala = (69793.5 kg*42.18 cm) + (98175.0 kg*45 cm)
Mr = ΦMn =0.9 *73.61 = 66.25 (como se puede observar es el mismo resultado y por lo tanto podemos
asegurar que si se puede utilizar esta variante para resolver este tipo de problemas).
Resolviendo el mismo problema (problema 2) por otro método (aquí comienza otro método mismo
problema):
Lo primero que se hace al igual que para los otros métodos verificar que el eje neutro cae dentro del alma:
Aplicamos la formula:
𝐴𝑠 𝐹𝑦 40.0∗4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚 2
𝑎 = 0.85𝑓′ 𝑐𝑏 = = 11.76𝑐𝑚
0.85∗210𝑘𝑔/𝑐𝑚 2 ∗80𝑐𝑚
Nota: Como ya sabemos esta no es la longitud real de nuestro eje neutro, esto solo nos indica que la viga
está trabajando como viga T y que debemos tratar de resolverla como viga T y no como viga rectangular.
Igualamos Cf (compresión) con la Tf (tensión), estas fuerzas debidas a las alas de la viga.
2
Cf = 0.85f’c*hf*(b-bw)= 0.85*210kg/cm *10cm*(80cm-25cm)= 98175.0 kg
Tf = Asp fy
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
De donde:
𝐴𝑠𝑎 𝑓𝑦
𝑎= 𝐴𝑠𝑎 = 𝐴𝑆 − 𝐴𝑠𝑝 = 40𝑐𝑚2 − 23.375𝑐𝑚2 = 16.625 𝑐𝑚2
0.85𝑓 ′ 𝑐∗𝑏 𝑤
Ya con los valores de Asp y de a podemos calcular el momento nominal con la siguiente formula.
𝒉𝒇 𝒂 𝒉𝒇 𝒂
𝑴𝒏 = 𝑻𝑷 𝒅 − + 𝑻𝑾 𝒅 − = 𝑨𝒔𝒑 𝒇𝒚 𝒅 − + 𝑨𝒔𝒂 𝒇𝒚 𝒅 −
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟏𝟎𝒄𝒎 𝟏𝟓. 𝟔𝟓𝒄𝒎
𝑴𝒏 = 𝟐𝟑. 𝟑𝟕𝟓𝒄𝒎𝟐 ∗ 𝟒𝟐𝟎𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 𝟓𝟎𝒄𝒎 − + 𝟏𝟔. 𝟔𝟐𝟓𝒄𝒎𝟐 ∗ 𝟒𝟐𝟎𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 𝟓𝟎𝒄𝒎 −
𝟐 𝟐
Y de nueva cuenta obtenemos un resultado aceptable, por lo cual se comprueba que cualquiera de las
variantes anteriores es válida para resolver vigas que funcionan como vigas T sometidas a flexión simple.
Ya obtenido el valor de momento nominal y por consecuencia el momento resistente, lo que sigue a
continuación es revisar si la cantidad de acero es la recomendada por el código, teniendo en cuenta que el
porcentaje de acero para vigas T es el mismo que para vigas rectangulares ósea el 0.75ρ balanceada. Para lo
cual hacemos lo siguiente.
𝟎.𝟖𝟓𝒇′ 𝒄 𝒉𝒇 𝒃−𝒃𝒘 𝜷𝟏 ∗𝟔𝟎𝟎𝟎
𝝆𝒃𝒂𝒍𝒂𝒏𝒄𝒆𝒂𝒅𝒂 = +
𝑭𝒚 𝒃𝒘∗𝒅 𝟔𝟎𝟎𝟎+𝑭𝒚
Sustituyendo:
Considerando el 0.75ρbalanceada
Nota: Esta área de acero indica que tenemos una viga sobre reforzada en 0.039%respecto al 0.75 de la
balanceada pero debido a que es un porcentaje realmente pequeño no representa un gran riesgo. Lo cual
indicaría que la estructura está bien reforzada.
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)
Calculo de la C balanceada:
De la ecuación
𝑐𝑐𝑓 + 𝑐𝑐𝑤 = 𝑇 0.85𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑓 ∗ 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 + (𝑎 ∗ 0.85𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤) = 𝐴𝑠 ∗ 𝐹𝑦
0.85𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤 + 0.85𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑓 ∗ 𝑏𝑓 − 𝑏𝑤 0.85 ∗ 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 25𝑐𝑚 + 0.85 ∗ 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 10𝑐𝑚 ∗ 80𝑐𝑚 − 25𝑐𝑚
𝐴𝑠 = =
𝐹𝑦 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
2
As = 51.28cm2 aplicando el 0.75 de la balanceada = 0.75*51.28cm2 = 38.46 cm , este resultado es similar al anterior
por lo que podemos afirmar que se realizaron las operaciones correctamente.
Referencias:
Aspectos fundamentales del concreto reforzado. Gonzales cuevas - robles Fernández. Cuarta
edición, editorial limusa.
Diseño de concreto reforzado. Jack c. mccormac. Quinta edición, editorial alfaomega.
Diseño simplificado de concreto reforzado. Parker – ambrose. Tercera edición, editorial limusa
wiley.
Diseño de estructuras de concreto. Arthur h. nilson. Duodécima edición, editorial McGraw-Hill.
Diseño de estructuras de concreto armado. Teodoro E. harmsen. Tercera edición, fondo editorial
pontificia universidad católica del Perú.
Diseño estructural en concreto armado. María Graciela fratelli.
antonimendo@hotmail.com
Descargado por Yulmer Ramirez (yulmer_7_20@hotmail.com)