INFORME TECNICO CALCULO Y DISEÑO

SISTEMA DE PUESTAS A TIERRA

Contenido :

1.0.- Estudio geoeléctrico de terreno

2.0.- Puesta a tierra de baja tensión
3.0.- Puesta a tierra de alta tensión
4.0.- Comentarios finales

Proyecto : SEDE MULTIPROPÓSITO CHINQUIHUE

Ubicación : REGIÓN DE LOS LAGOS
Preparó : ISRAEL URBINA S.

Santiago, Diciembre de 2019

1.0 ESTUDIO GEOELECTRICO DEL TERRENO

1.1 Datos Generales

Mandante : PATAGONIA BUILDING SPA

Obra : SEDE MULTIPROPÓSITO CHINQUIHUE
Dirección : REGIÓN DE LOS LAGOS
Comuna :
Realizado por : ISRAEL URBINA
Fecha : 18-dic-19
Temperatura : 25°C

1.2 Instrumento utilizado

Marca : Megger DET5/3R

Escala : 0-20 (Ω) /0-200 (Ω) / 0-2 (kΩ) /0-20 (kΩ)
Rango : 0,01-19,99 (Ω) / 0,1-199,9 (Ω) /0,001-19,99 (kΩ)
Certificación : ISO 9001-2000 del 28-12-07, Lab. COMULSA

1.3 SEV aplicado

Método : Cuatro electrodos

Configuración : Schlumberger
Esquema : Ver figura 1
Resultado : Ver tabla 1
Curva de Campo : Ver figura 2
Corte geoeléctrico : Ver figura 3
Criterio utilizado : Algoritmo de Newton
Ambigüedad : Aproximación de Tikhonov

FIGURA 1 : ESQUEMA DE MEDICION

Parámetro "L" : Distancia entre el centro de medida y el electrodo móvil de corriente.

Parámetro "a" : Distancia entre los electrodos fijos de potencia
 TABLA 1 : RESULTADOS

Nº de L a n n+1 R ρ calculado
Orden mts mts (Ω) (Ω-m)
1 0,80 1,00 0,30 1,30 33,60 41,17
2 1,00 1,00 0,50 1,50 18,52 43,64
3 1,60 1,00 1,10 2,10 7,21 52,32
4 2,00 1,00 1,50 2,50 4,80 56,55
5 2,50 1,00 2,00 3,00 3,16 59,56
6 3,00 1,00 2,50 3,50 2,22 61,03
7 4,00 1,00 3,50 4,50 1,31 64,82
8 5,00 1,00 4,50 5,50 0,90 69,98
9 6,00 1,00 5,50 6,50 0,67 75,25
10 8,00 1,00 7,50 8,50 0,41 82,11

FIGURA 2 : CURVA DE CAMPO

100

10

ρa (Ω x m)

L (m)
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Series1 41,17 43,64 52,32 56,55 59,56 61,03 64,82 69,98 75,25 82,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
 FIGURA 3 : CORTE GEOELECTRICO

INSERTAR FIGURA DEL IPIWIN

1.4 VALORES FINALES PARA MALLA DE TRES ESTRATOS

Según lo mostrado en la figura 3, las resistividades y espesores de los diferentes estratos
presenes serían los siguientes

ρ1 (W - mt) 39,00 E1 0,550

ρ2 (W - mt) 15,60 E2 2,75
ρ3 (W - mt) 0,00 E3 -1,00
ρ4 (W - mt) E4
NOTA : SE UTILIZA EL VALOR -1 PARA DESIGNAR INFINITO

2.0 PUESTA A TIERRA DE BAJA TENSIÓN

2.1 Dispositivo propuesto

Tipo de arreglo : Conductor enmallado

Superficie : 2,00 m²
Lado Mayor : 2,00 m
Lado Menor : 1,00 m
Reticulado : 1,00 m
Largo conductor : 7,00 m
Profundidad : 0,60 m
Sección del cable : 8,37 mm²
Esquema malla : Ver figura 4

FIGURA 4 : ESQUEMA MALLA BT

2.2 RESISTIVIDAD EQUIVALENTE

Criterio utilizado : Burgdorf - Yakobs

Ecuaciones

ro = r 2 − he 2

q = 2  r  (r + he )

1 2 
(q + hi 2 + ro 2 ) − ( 4  q 2  ro 2 ) 
2
Vi =  q + hi 2 + ro 2 − 2

2 

2
V 
Fi = 1 −  i 
 ro 

1
eq = n
1
  F − F 
i =1
i i −1
i

S : Superficie de la malla (m²)

he : Profundidad de enterramiento de la malla (m)
hi : Profundidad de la capa "i" (m)
ρeq : Resistividad equivalente del terreno (Ωxm)

La resistividad equivalente del terreno sondeado considerando la implantación de una malla

de las características indicadas en la figura 4 es de:

ρeq = 20,21 (Ωxm)

2.3 Resistencia del arregloo

Criterio utilizado : Schwarz

Ecuaciones
 2.3  he    A 
K1 = 1.43   − 0.044   B  
 S    

 8  he   he   A  
K 2 = 5.5   +  0.15 −    
 S   S   B 

1.5  eq   2 L   K1  Lm  
RMS =   Ln  m
+  − K 
  Lm   
  he  d
2
 S  
 he : Profundidad de enterramiento de la malla (m)
S : Superficie de la puesta a tierra (m²)
A : Longitud por el lado de mayor dimensión de la malla (m)
B : Longitud por el lado de menor dimensión de la malla (m)
ρeq : Resistividad equivalente del terreno (Ωxm)
Lm : Largo del conductor de la malla (m)
d : Diámetro del conductor de la malla (m)
RMS : Resistencia de la malla según Schwarz

La resistencia teórica del dispositivo de puesta a tierra proyectado utilizando el criterio de

Schwarz es de

RMS = 4,54 (Ωxm)