REPÚBLICA DOMINICANA

Dios, Patria y Libertad

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

César José García Lucas, Secretario General de la Suprema Corte de Justicia,

Certifica: Que en los archivos a su cargo hay una resolución de fecha 18 de
marzo del 2021, que dice así:

RESOLUCIÓN NÚM. 91-2021.

En nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, dicta en

Cámara de Consejo la siguiente resolución:

Vista la Constitución de la República Dominicana, del 13 de junio de

2015;

Visto el artículo 14 de la Ley núm. 25-91, Orgánica de la Suprema Corte

de Justicia, de 15 de octubre de 1991, modificada por la Ley núm. 156-
97, del 10 de julio de 1997;

Vista la Ley núm. 3726, del 29 de diciembre de 1953, sobre

Procedimiento de Casación, modificada por el artículo 8 de la Ley núm.
845-78, del 15 de julio de 1978;

Vista la Ley núm. 491-08, del 19 de diciembre de 2008, que modifica los
artículos 5, 12 y 20 de la referida Ley sobre Procedimiento de Casación;

Vista la Resolución núm. 448-2020, dictada por la Suprema Corte de

Justicia, el 5 de marzo de 2020.

Considerando que desde que se promulgó la Ley núm. 491-08, del 19 de

diciembre del año 2008, la interposición del recurso de casación, así
como el plazo dentro del cual debe ser ejercida dicha vía de recurso, es
suspensiva de la ejecución de la sentencia.

Resolución núm.91-2021
1
 REPÚBLICA DOMINICANA
Dios, Patria y Libertad

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Considerando que la Ley núm. 25-91, Orgánica de la Suprema Corte de

Justicia, le da facultad para trazar el procedimiento a seguir en todos los
casos en que la ley “no lo establezca”.

Considerando que la Suprema Corte de Justicia dictó la Resolución núm.

448-2020, de fecha 5 de marzo de 2020, la cual entró en vigencia el 5 de
agosto de 2020, que traza el procedimiento a seguir para obtener la
suspensión de la ejecución de una sentencia en materia laboral, así como
las que sean dotadas del beneficio de la ejecución provisional de pleno
derecho, legal y facultativa, a intención de la parte recurrente quien
deberá elevar una solicitud al Pleno de la Suprema Corte de Justicia.

Considerando que en el ordinal segundo de la referida Resolución núm.

448-2020 se precisa que dentro del procedimiento establecido, se
contempla la forma en que debe ser presentada la demanda en
suspensión, indicando que la misma deberá ser notificada a la parte
recurrida y que dicha notificación suspende la ejecución de la sentencia
impugnada hasta que la Suprema Corte de Justicia resuelva acerca del
pedimento, a menos que sea en materia de ejecución de hipotecas y
fideicomiso regulado por la Ley núm. 189-11, referimientos laborales y
civiles decididos por el presidente de la Corte de Apelación
correspondiente y en materia de pensiones alimentaria de menores de
edad.

Considerando que, asimismo, se indica que es a partir de la referida

notificación de la demanda, que la parte demandada puede oponerse a
la demanda en suspensión dentro de los cinco días de la notificación de
la instancia en suspensión realizada por la parte demandante, y es
cuando transcurrido este plazo, que el Pleno de la Suprema Corte de

Resolución núm.91-2021
2
 REPÚBLICA DOMINICANA
Dios, Patria y Libertad

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Justicia se encuentra hábil para decidir sobre conceder o no la

suspensión requerida; sin embargo, dentro del plazo establecido no se
contempla el plazo con el que cuenta la parte recurrente para notificar la
demanda en suspensión a la parte recurrida, lo que no permite que se
encuentre expresamente regulado el plazo razonable en que el Pleno de
la Suprema Corte de Justicia pudiera resolver una demanda en
suspensión de ejecución de sentencia, cuando no consta la notificación
de la demanda a la parte recurrida, y así satisfacer las pretensiones de
las partes en cumplimiento del principio de celeridad que caracteriza los
procedimientos judiciales laborales.

Considerando que en mérito de lo anteriormente expuesto, el Pleno de

esta Suprema Corte de Justicia, en su acta núm. 5/2021 del 18 de marzo
de 2021, aprobó la modificación de la referida Resolución núm. 448-
2020, en cuanto la parte inicial del artículo segundo de dicha resolución,
para incluir el plazo que tendrá la parte recurrente para notificar a la
parte recurrida la demanda en suspensión de ejecución de la sentencia
impugnada en casación, como un presupuesto de admisibilidad de la
misma.

Por tales motivos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia,

RESUELVE:

PRIMERO: Modifica la parte inicial del artículo segundo de la

Resolución núm. 448-2020, de fecha 5 de marzo de 2020, que regula el
procedimiento de la suspensión de la ejecución de una sentencia en
materia laboral, así como las que sean dotadas del beneficio de la
ejecución provisional de pleno derecho, legal y facultativa, para que en
lo adelante establezca, lo siguiente:

Resolución núm.91-2021
3
 REPÚBLICA DOMINICANA
Dios, Patria y Libertad

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Segundo: La demanda en suspensión será interpuesta por

instancia firmada por abogado, que el recurrente hará notificar a
la parte recurrida dentro de un plazo no mayor de 15 días, a
pena de inadmisibilidad de la demanda. La notificación de la
instancia a la contraparte suspenderá la ejecución de la sentencia
impugnada hasta que la Suprema Corte de Justicia resuelva acerca
del pedimento, salvo la materia de Ejecución de Hipotecas y
Fideicomiso regulada por la Ley núm. 189-11, referimientos
laborales y civiles decididos por el presidente de la Corte de
Apelación correspondiente y en materia de pensiones alimentaria
a menores de edad. La parte demandada puede oponerse a la
demanda en suspensión por escrito dirigido al Pleno de la
Suprema Corte de Justicia dentro de los cinco días de la
notificación de la instancia. Transcurrido este plazo, el Pleno de
la Suprema Corte de Justicia en cámara de consejo decidirá, sin
asistencia de abogados, si concede o no la suspensión.

SEGUNDO: La presente modificación al artículo segundo de la

Resolución núm. 448-2020, que regula el procedimiento de la suspensión
de la ejecución de una sentencia en materia laboral, así como las que sean
dotadas del beneficio de la ejecución provisional de pleno derecho, legal
y facultativa, tendrá aplicación en las solicitudes que hayan sido
depositadas al amparo de la Resolución núm. 448-2020, otorgándose el
plazo de 30 días a partir de la publicación de la presente Resolución,
para que las partes depositen la documentación correspondiente.

TERCERO: Se mantiene invariables las demás disposiciones

establecidas en la Resolución núm. 448-2020, que regula el
procedimiento de la suspensión de la ejecución de una sentencia en

Resolución núm.91-2021
4
 REPÚBLICA DOMINICANA
Dios, Patria y Libertad

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

materia laboral, así como las que sean dotadas del beneficio de la
ejecución provisional de pleno derecho, legal y facultativa, incluyendo
los párrafos del artículo segundo.

CUARTO: Se ordena a la Secretaría General de la Suprema Corte de

Justicia que la presente resolución sea publicada para su cumplimiento
y ejecución.

Así ha sido hecho y juzgado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia,

en Cámara de Consejo, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán,
Distrito Nacional, Capital de la República, el 18 de marzo de 2021, años
178° de la Independencia y 158° de la Restauración.

(Firmados).-Pilar Jiménez Ortiz. - Francisco Antonio Jerez Mena.-

Vanessa Elizabeth Acosta Peralta.- Anselmo Alejandro Bello Ferreras.-
Fran Euclides Soto Sánchez.-Blas Rafael Fernández Gómez.- Napoleón
Ricardo Estévez Lavandier.- María Gerinelda Garabito Ramírez.- Moisés
A. Ferrer Landrón.- Samuel Amaury Arias Arzeno.- Francisco Antonio
Ortega Polanco.- Rafael Vásquez Goico.-y Justiniano Montero Montero.-

César José García Lucas, Secretario General de la Suprema Corte de

Justicia, CERTIFICO, que la resolución que antecede fue dada y firmada
por los jueces que figuran en la estampa de firma electrónica, en la fecha
arriba indicada.

La presente copia se expide en Santo Domingo, Distrito Nacional,

hoy día 18 de marzo del 2021, para los fines correspondiente

(Firmado) César José García Lucas, Secretario General.-

Resolución núm.91-2021
5