EXPEDIENTE: 03922-2021-0-3005-JR-FT-09

ESPECIALISTA: PEDRO HERNAN ESTELI

MARTINEZ
ESCRITO: 01
SUMILLA: SOLICITO SE DEJE SIN
EFECTO Y SE LEVANTE LAS GARANTÍAS
DE SEGURIDAD SEGUIDOS EN MI CONTRA.

SEÑORA: JUEZA DEL NOVENO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA SUR.

ULISES CHANGANAQUI LOPEZ, con registro en el colegio de abogados de

Lima Numero 84913, con domicilio en Jr Mathias Martínez 214 dpto 9, distrito
de Chorrillos, provincia y departamento de lima, con celular 99412 4638, con
correo electrónico uliseschanga8@gmail.com, y casilla electrónica 137214,
como abogado defensor de GRECIA ALICIA RENGIFO MOZOMBITE Y
ROLLER DAVID AMARO BELTRAN, en los seguidos en su contra y en
agravio por la presunción de haber cometido AGRESION PSICOLOGICA en
contra de menor de edad de iniciales C.N.H.R de nueve años Con quien
tienen una convivencia armoniosa con su hijo, durante todo este tiempo, no
hubo denuncia alguna. Entonces debido a esta denuncia producida e 23 de
junio del 2021, donde la abuela ZENAIDA MOZOMBITE TINA denuncia una
SUPUESTA AGESION PSICOLOGICA en contra de su menor hijo, denuncia
desde todo tipo de vista ca carece de consistencia, es en ese sentido donde,
llevada por su emotividad y por su carácter, no midió la magnitud de la
denuncia desproporcionada la cual genera un problema a nuestra dignidad
como padres, e involucrando a un menor que nada tiene que ver, con sus
intereses personales.

Que, habiéndome notificado con la disposición fiscal Nº 01-2021 del

MINISTERIO PUBLICO, de la carpeta fiscal 483-2021 de fecha dieciséis de
agosto del 2021, en la que señala en la parte de la decisión fiscal lo siguiente:
NO HABER MERITO PARA FORMALIZAR DENUNCIA PENAL contra JOSE
GRECIA ALICIA RENGIFO MOZOMBITE Y ROLLER DAVID AMARO
BELTRAN, POR LA PRESUNTA AGRESION EN CONTRA DE SU MENOR
HIJO DE INICIALES C.N.H.R DE 09 NUEVE AÑOS DE EDAD, POR LO QUE
EL MISNISTERIO PUBLICO DISPONE ARCHIVO DEFINITO DE LOS
ACTUADOS; estando a lo expuesto y no habiendo contestado ninguna de las
partes, que habiéndose consentido la presente resolución de conformidad con
el articulo 12º e inciso 2, del artículo 94º del DECRETO LEGISLATIVO Nº
052 DE LA LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PUBLICO Y el articulo 334.1
DEL CODIGO PROCESAL PENAL.

ASIMISMO, DEJO CONSTANCIA QUE LA DENUNCIANTE NO CUMPLIÓ

CON RATIFICAR SU DENUNCIA, PORQUE MANIFESTO QUE SE DEJO
INFLUENCIAR EN LA DEPENDENCIA POLICIAL

MANIFESTACION DE ZENAIDA MOZOMBITE TINA QUE OBRA EN FOLIOS

NUMEROS 85/86 DE LA CARPETA FISCAL.

SEÑALA QUE NOSE RATIFICA EN SU DENUNCIA PORQUE NO ES COMO

LO SEÑALA, NUNCA QUIZO DENUNCIAR A SU HIJA, QUE SOLO FIRMO
LOS DOCUMENTOS QUE LE ENTREGARON EN LA COMISARIA, PORQUE
LA PRESIONARON CON RESPECTO A SU NIETO.

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4.3, 4.4, 4.5 del Decreto

Legislativo Nº 14706, se procede en este acto a dictar medidas de protección
a favor de la denunciante, en aplicación de los Principios Rectores de la
Rectores de la Debida Diligencia y de Intervención Inmediata y Oportuna.

Que habiendo transcurrido el plazo para determinar si hubo o no hubo

afectación, debo manifestar que la denunciante mediante su conducta procesal
no acredita, objetividad ya que sus actuaciones solo reflejan hechos distintos, a
los investigados, así mismo podríamos decir que esta denuncia carece de
verosimilitud.
PETITORIO:

Solicito muy encarecidamente se sirva darle tramite dejar sin efecto y se

levante las garantías de seguridad seguidos en mi contra. Por lo que dicha
sindicación debe ser valorada conforme a los lineamientos establecidos en el
Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116 de fecha 30 de setiembre del 2005.

ASIMISMO, EL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA Nº 002647-2021-

PSC, QUE OBRA EN FOLIOS 74/78

EL MENOR NO EVIDENCIA INDICADORES DE AFECTACION

PSICOLOGICA.

OTROSI DIGO: Asimismo solicito se curse los oficios correspondientes a las

partes e instituciones correspondientes para que tomen conocimientos de los
actuados.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, pido acceder a lo solicitado y proveer conforme a Ley.

ADJUNTO:

-Resolución número dos del Ministerio Publico donde se declara archivo

definitivo del caso.

Lima, 17 de marzo del 2022