1

El Terrorismo y su Impacto en la Politica Exterior de Estados Unidos

Las paradojas de la democracia "Estados Unidos y el eje del mal"

Docente:Francesco Mancuso

Elaborado por:

Andres Calero
Alejandra Carabali
Jessica Carreño
Giselle Romero

Asignatura Política Exterior Comparada

Bogotá D.C Noviembre del 2022

República de Colombia

Universidad Militar Nueva Granada

Facultad de Relaciones Internacionales,Seguridad y Estrategia

Programa de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos

 2

Índice

1. Resumen………………………………………………………………………………. 3.

2. Mind Map………………………………………………………………………………. 3.

3. Introducción……………………………………………………………………………. 4.

4. Capítulo 1

4.1. Comprender el modelo de la política racional que tomó Estados Unidos después
del atentado del 9/11 frente al medio oriente.………….……………………. 5.

5. Capítulo 2

5.1. Puntos claves que se llevaron a cabo en la planeación y ejecución de su política

exterior con base al modelo económico, político y social ……….……………. 6.

5.2. Modelo económico…………………………………………………………...….. 7.

5.3. Modelo político……………………………………………………………...….. 7.

5.4. Modelo social ……………………………………………………………...….. 7.

6. Capítulo 3

6.1. Estados Unidos en su posicionamiento en el sistema internacional … ………… 7.

6.2. Fuerza del Dólar.……………………………………….……………………… 8.

7. Conclusión ……………………………………………………….……………….. 8.

8. Referencias ……………………………………………………………………….. 10.

9. Anexos……………………………………………………………………………..12.

9.1. Anexo A……………………………………………………………………..12

9.2. Anexo B……………………………………………………………………..12.

9.3. Anexo C……………………………………………………………………..12.

 3

Resumen
En el presente trabajo investigativo se realiza un análisis sobre cómo una acción terrorista
puede ocasionar cambios en la organización estructural en pro de la defensa del país, es este caso
se presenta como caso de estudio el atentado de las torres gemelas, mejor conocido como el 9/11
donde Estados Unidos ejerce varios puntos como las repercusiones con respecto al cambio que
este suceso que se detonó en la estructura del sistema internacional provocando de esta manera
un fuerte impacto en el panorama internacional, la base de priorizar y analizar las medidas
tomadas por EE.UU frente a su política internacional de seguridad da cambios de objetivos y
enfoques de la política exterior de más de un país que constó de repercusiones, comprender el
cambio en este modelo de su política racional, el cómo se dan los beneficios y costos que se
produjeron hasta el día de hoy tomando como referencia un año antes del atentado y ya después
de este.

Palabras clave
Terrorismo, Estados Unidos, organizacion, defensa, cambio

Abstract
In the present investigative work an analysis is carried out on how a terrorist action can
cause changes in the structural organization in favor of the defense of the country, in this case the
attack on the twin towers, better known as 9, is presented as a case study. /11 where the United
States exerts several points such as the repercussions regarding the change that this event
triggered in the structure of the international system, thus causing a strong impact on the
international scene, the basis for prioritizing and analyzing the measures taken by the United
States. Faced with its international security policy, it gives changes in the objectives and
approaches of the foreign policy of more than one country that had repercussions, understanding
the change in this model of its rational policy, how the benefits and costs that occurred until
today taking as a reference a year before the attack and after it.

Keywords
Terrorism, United States, organization, defense, change

Mind Map
 4

Introducción

Algunas fuentes oficiales indicaron que probablemente fue una detonación accidental ya
que no hubo advertencia de bomba. Los periodistas en su mayoría contaban historias de interés
humano, como la historia de una mujer en silla de ruedas que sus compañeros de clase bajaron
del piso 66, o una clase de preescolar que estuvo atrapada en un ascensor durante varias horas.
Solo unos días después, se supo que este fue el ataque terrorista más influyente en la política de
Estado contra los Estados Unidos. Todo comenzó cuando se recuperaron los restos de un
portabombas alquilado por un tal Mohamed Salameh.

Dos años después de su huida, Yusef sería detenido en Pakistán, extraditado a EE.UU
Con casi medio centenar de llamadas reivindicando el atentado en sus horas posteriores, Estados
Unidos tuvo algunos inconvenientes en las primeras horas de la investigación, con respecto a la
ilusión de una venganza del dictador iraquí Sadam Husein coincidiendo con el segundo
aniversario de su derrota en Kuwait, una teoría infundada que también se repitió de nuevo tras
los ataques de 2001. tardaría años en establecer los vínculos entre los terroristas de 1993 y Al
Qaeda, a pesar de que el líder Yusef se había entrenado en los campamentos afganos de Bin
Laden en los años inmediatamente anteriores. (Hernández et al., 2023)

Si las lecciones del ataque de 1993 no se aprovechan por completo para prevenir el
ataque de 2001, es cierto que se han tomado muchas medidas para mejorar la seguridad de las
Torres Gemelas. Pero la cantidad de bomberos y rescatistas que permanecieron en la torre hasta
que se derrumbó el 11 de septiembre sugiere que incluso los administradores de emergencias no
se dieron cuenta de que un edificio que sobrevivió a una explosión como la de 1993 lo estaba
haciendo. se derrumba. Se estrelló justo después de que el avión se estrellara. En resumen, el
grupo terrorista podría haber estado mejor monitoreado, y este fue un buen ejemplo de sus planes
en 1993, pero la idea de usar los aviones como armas kamikaze no se detuvo desde la torre. 1993
El año no preparó a los New Yorkers por el 11 de septiembre. Hizo poco más que hacer añicos la
noción de seguridad del neoyorquino y pedir una nueva estrategia de seguridad y cambios
estructurales que finalmente se reflejarán internacionalmente y cambiarían la política exterior.

En una ciudad con siete amenazas de bomba al día, algo sucedió de repente. Sin embargo,
una vez extinguido el fuego en cuestión de horas, se restableció la energía en las torres y nadie
fue evacuado, algunos regresaron a sus ciudades habituales.La situación en países como Irak
distaba mucho de ser pacífica.

A pesar de la promesa de Obama de retirarse de lo que entonces se consideraba una

guerra larga, muchas ramas del Partido Republicano y Demócrata se negaron debido a la
creciente presencia de organizaciones terroristas y sus partidarios. no ha terminado, pero en el
contexto de esta violencia y radicalización ha surgido una organización terrorista aún más radical
que Al Qaeda: el grupo Estado Islámico.

Esta formación estaba destinada no solo a satisfacer ataques ocasionales contra las
fuerzas occidentales, sino también a establecerse como una especie de pseudo-estado.
Tales amenazas aumentaron la presencia militar en el Medio Oriente a principios de la década
pasada.
 5

Capítulo 1
Comprender el modelo de la política racional que tomó Estados Unidos después del
atentado del 9/11 frente al medio oriente.

Los ataques del 9/11 en retrospectiva anunciaron el comienzo de un trauma político

obteniendo turbulencia que apagó un breve periodo en el que Estados Unidos se había deleitado
con un resplandor de paz posterior a la guerra fría, posicionándose como una superpotencia
solitaria.

Por consiguiente, autores como (Méndez, López.2014) en donde tratan de analizar desde
la óptica realista el planteamiento de política exterior de los Estados Unidos que se evidencian en
la política de seguridad nacional, que se desarrolla mediante la administración del presidente
Bush, como resultado a los ataques terroristas evidenciados el 11 de septiembre de 2001 por
parte del grupo islámico al Qaeda en suelo estadounidense.

Al mismo tiempo se debe comprender que la política exterior norteamericana es parte

fundamental, ya que al ver afectados sus intereses nacionales entra a participar como aliado. Por
ende, se relaciona con la guerra fría donde la seguridad nacional se basaba mayormente en
aspectos militares, entendiendo que a lo largo del tiempo el comunismo se deja de ver como una
amenaza y se inicia una mejor implementación para encaminar una mejor política en donde se
establezca al lema establecido por los estados unidos.

Sin embargo, las medidas de seguridad que tomó el presidente Bush, fueron tomadas
después de los atentados, aumentando el número de guardias y así mismo los controles
principales en los puntos de acceso, según Stephen E. Flynn (2002, p.62) en donde demostró que
Estados Unidos en la prisa de establecer las líneas para el acceso turístico abierto e intercambio
comercial ya que se entendía que se estaban detectando amenazas contra su seguridad nacional.

Por consiguiente el presidente obtuvo un gran respaldo para realizar las modificaciones
necesarias, donde se centra en todos los recursos militares, políticos, diplomáticos, económicos y
culturalmente estadounidense, lo cual estas se han venido reforzando con el paso del tiempo,
pero aun así se tienen en cuenta las controversias que no han permitido que avance en gran
medida para llegar a un acuerdo en donde se obtengan medidas contra la lucha antiterrorista, que
ayude a frenar drásticamente este problema.

De igual manera se presenta como Estados Unidos justificó acciones militares

preventivas como una forma de evitar futuros ataques terroristas. Esto se reflejó en la invasión de
Irak en 2003, bajo el argumento de eliminar supuestas armas de destrucción masiva y derrocar al
régimen de Saddam Hussein, por otro lado se implementaron medidas para fortalecer la
seguridad nacional y prevenir futuros ataques terroristas. Esto incluyó la creación del
Departamento de Seguridad Nacional, el aumento de la vigilancia y el endurecimiento de las
políticas de inmigración, así mismo Estados Unidos respaldó a regímenes considerados aliados
en la región, como Arabia Saudita, Egipto y otros países del Golfo. Esto se hizo en parte para
garantizar la estabilidad y la cooperación en la lucha contra el terrorismo. Se han realizado
esfuerzos para promover la democracia y la estabilidad en la región, particularmente en
Afganistán e Irak, mediante el reclutamiento militar y elecciones libres. Sin embargo, estos
 6

esfuerzos se han chocado con problemas y se ven obstaculizados por las diferencias étnicas y de
grupo. y quería encontrar más cooperación internacional, encontrar socios en la lucha contra el
terrorismo. Esto incluyó el establecimiento de una alianza militar y la promoción de medidas
internacionales para combatir el terrorismo.

Por último podemos concluir que todos los problemas en conjunto que obtuvo Estados Unidos
en cuanto a la política exterior y los cambios que se debían hacer, hace que esto signifique
mucho para la comunidad internacional, llevando a acabo que muchos Estados no estuvieran de
acuerdo y formarán bloques de poder para hacer una “resistencia” en cuanto a las nuevas
políticas que serían implementadas por este orden hegemónico, lo cual para (Mendez y
López.2014) coinciden en que aunque Estados Unidos siguen siendo la única potencia con unas
capacidades mejores desarrolladas que otros Estados, hacen énfasis en que la legitimidad de sus
acciones en el sistema internacional contemporáneo se han visto afectadas negativamente debido
a la imposición de una política de seguridad nacional muy intervencionista.

Capítulo 2.
Puntos claves que se llevaron a cabo en la planeación y ejecución de su política exterior con
base al modelo económico, político y social.

Con base a la toma de decisiones de la crisis se establecen organizaciones en dónde

comprenden que hay una responsabilidad principal pero pueden ejecutar acciones
autónomamente en caso de ser necesario o no. Dicho esto las acciones organizacionales entre
gobiernos federales y estatales que se tuvieron en el momento de crisis no garantizan la
estabilidad de una toma de decisión, lo cual genera incertidumbre y un mal proceso en cuanto a
la toma de diagnósticos obligando a la reorientación del plan que se ocupa.

Siguiendo con en estudio de caso cuando se presenta en el Senado y en el congreso la

iniciativa de llevar a cabo una operación de defensa tanto a nivel nacional e internacional, como
el capitolio, la casa blanca y el pentágono estuvo de acuerdo frente a esta decisión todos los
estadounidenses dejando de lado su orientación política vieron prioridad en ejecutar esta medida
de defensa de manera inminente, donde todo el estado nacional se ve fijado en una decisión, el
país completo se encuentra de acuerdo donde la organización se ve reflejado en los planes de
acción tomados en el ejército de EE.UU, no sólo se plantea una guerra en contra del terrorismo
Estados Unidos lleva a cabo planes de defensa no sólo en medio oriente si no en cada país que se
pueda considerar un potencial enémigo a los intereses del estado, desde el 2001 se ha visto
reflejado los planes de defensa de EE.UU de manera priorizada complementándose con los
planes de crecimiento económico y bienestar político y social con el mensaje de la democracia
en el mundo.

2.1 modelo económico

La política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio está determinada por sus
intereses en la distribución de los recursos energéticos. La región es rica en recursos petroleros y
el acceso a ellos ha sido fundamental para la economía y la seguridad energética de EE. UU.
 7

Estados Unidos ha buscado promover los intereses económicos a través de acuerdos comerciales
y mercados abiertos en la región. Esto incluyó la promoción de políticas que favorecieron la
inversión extranjera y la eliminación de las barreras comerciales.

Como se observa en el (anexo A) se puede evidenciar como la economía de Estados

Unidos empezó a manifestarse de diversas maneras después del atentado llegando hoy en día a
un alto punto, donde su crecimiento se debe a las diversas tomas de decisiones frente a su
economía.

2.2 Modelo político

Estados Unidos ha promovido la democracia como un importante objetivo de política

exterior en Oriente Medio. Quería promover elecciones libres e involucrar a la gente en la
política para un gobierno estable y unificado en la región.Después del 11 de septiembre, EE. UU.
se concentró en combatir el terrorismo en la región. Esto incluyó apoyar a los gobiernos que se
consideraban aliados en la guerra y tomar medidas para debilitar a las organizaciones terroristas.

2.3 Modelo social

Estados Unidos ha reafirmado su compromiso con la promoción de los derechos humanos

en Medio Oriente, particularmente en lo que respecta a la libertad de expresión, la igualdad de
género y la protección de los niños. Sin embargo, estos objetivos a menudo se vieron socavados
por la necesidad de mantener las relaciones políticas y la estabilidad regional. Estados Unidos ha
buscado promover el desarrollo económico y social en la región a través de programas de
desarrollo y ayuda económica. Esto incluyó el apoyo a proyectos de infraestructura, educación y
salud para mejorar el nivel de vida y reducir la desigualdad.

Sin embargo, estos goles se complicaron muchas veces por la dificultad del área y la
competencia de los jugadores locales.

Capítulo 3
Estados Unidos en su posicionamiento en el sistema internacional

Estados Unidos mantiene una posición dominante de poder militar como se observa en el
(anexo B) y establece bases militares en todo el mundo. Esto le permitió proyectar influencia y
defender sus intereses en distintas regiones, incluido el Medio Oriente. También forjó alianzas
estratégicas con otros países, incluso a través de organizaciones como la OTAN. Estas alianzas
han brindado a Estados Unidos apoyo diplomático, político y militar, fortaleciendo su posición
en el sistema internacional y facilitando el logro de sus objetivos. La fuerza electoral de los
estados unidos se da generalizadamente en el consejo de seguridad celebrado después de los
atentados del 9-11, donde estados unidos busca enfocarse en el grupo talibán y en su máximo
jefe “Osama Bin Laden” quien se atribuye este atentado en el centro de EE.UU se lleva a cabo
distintas discusiones a nivel gubernamental y de estado militar, como una respuesta inmediata
frente a este acto terrorista, el Pentágono junto a la Casa Blanca llevar a cabo después del
consejo de seguridad, la resolución 1368- 2001 donde se toma la decisión de llevar a cabo
medidas y estrategias para luchar en contra del terrorismo internacional, el consejo establecio un
comite para que se enfocara en la vigilancia de la aplicacion de la resolucion. De igual manera la
resolución llevaba a cabo un llamamiento a suprimir la financiacion del terrorismo y dar un gran
 8

paso para una cooperacion internacional estable con un objetivo en comun, la lucha en contra del
terrorismo.

3.1 La fuerza del dólar

Como se observa en el (anexo C) el dólar estadounidense es la moneda de reserva

mundial y Estados Unidos ejerce un control significativo sobre el sistema financiero
internacional. Esto le ha dado una ventaja en términos de sanciones económicas, congelamiento
de activos y regulación financiera que puede utilizar como herramientas de presión y coerción en
las relaciones internacionales. Estados Unidos ha jugado un papel importante en organizaciones
internacionales como las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y el Banco
Mundial. Su influencia en estas organizaciones le ha permitido promover sus intereses,
establecer agendas y tomar decisiones que reflejan su visión y prioridades. Su capacidad para
desarrollar y utilizar tecnologías avanzadas ha fortalecido su posición en el sistema internacional
y le ha permitido ejercer influencia en varios campos.

Se establecieron algunas medidas de paquetes de sanciones a paises especificos para

combatir el auge del terrorismo, estas sanciones iban dirigidas a los responsables de las
amenazas a la paz y seguridad internacional, se fueron adoptando posturas politicas de los
estados que formaron las coaliciones militares y politicas encabezadas por Estados Unidos,
proponiendo que estas sanciones fueran limitadas y de larga duracion, visualizando que se fueran
encaminando hacia la modificacion de las conductas y lucha de causas de los grupos terroristas,
no solo de medio oriente, si no, del mundo entero.

Conclusión

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos tomó una serie
de acciones políticas que tuvieron un impacto significativo tanto a nivel nacional como
internacional. Estas acciones se caracterizaron por un enfoque en la seguridad nacional y la lucha
contra el terrorismo, pero también generaron controversia y desafíos en términos de derechos
civiles y diplomacia.

En primer lugar, la respuesta inmediata de Estados Unidos fue lanzar una guerra contra
Al-Qaeda y los talibanes en Afganistán, con el objetivo de derrocar el régimen talibán y
desmantelar las bases de operaciones de Al-Qaeda en el país. Esta acción recibió un amplio
apoyo tanto a nivel nacional como internacional, ya que muchos países vieron la necesidad de
responder de manera contundente al terrorismo.Sin embargo, a medida que la guerra en
Afganistán se prolongaba, surgieron críticas sobre la estrategia utilizada y los costos humanos y
financieros involucrados. Además, hubo preocupaciones sobre la violación de los derechos
humanos y la falta de un plan claro para la estabilización y reconstrucción del país después de la
caída del régimen talibán. Estos aspectos generaron un debate interno en Estados Unidos sobre la
eficacia y la moralidad de su respuesta militar.

Además de la guerra en Afganistán, Estados Unidos implementó medidas de seguridad

interna sin precedentes, como la creación del Departamento de Seguridad Nacional y la
aprobación del Acta Patriota. Estas medidas tenían como objetivo prevenir futuros ataques
terroristas en el país, pero también generaron preocupaciones sobre la invasión de la privacidad y
 9

la limitación de las libertades civiles. La implementación de estas políticas suscitó un debate en

el país sobre el equilibrio entre la seguridad y la protección de los derechos individuales.

A nivel internacional, las acciones de Estados Unidos después del 9/11 también tuvieron
un impacto significativo en las relaciones diplomáticas y la percepción del país en el mundo.
Algunos aliados se unieron a Estados Unidos en su lucha contra el terrorismo, mientras que otros
expresaron preocupaciones sobre la unilateralidad y el uso excesivo de la fuerza. Además, la
intervención militar en Irak en 2003, basada en la premisa de la existencia de armas de
destrucción masiva, generó controversia y dañó la credibilidad de Estados Unidos en la
comunidad internacional.

En conclusión, las acciones tomadas por Estados Unidos después de los atentados del 11
de septiembre de 2001 tuvieron un impacto significativo en la política tanto a nivel nacional
como internacional. Si bien hubo un amplio apoyo inicial a la respuesta militar y las medidas de
seguridad interna, con el tiempo surgieron críticas y desafíos en términos de derechos civiles,
estabilidad en la región y la percepción de Estados Unidos en el mundo. Estos eventos marcaron
un punto de inflexión en la política estadounidense y tuvieron repercusiones duraderas en la
forma en que el país aborda la seguridad y la lucha contra el terrorismo.
 10

References

″. (n.d.). ″ - Wiktionary. Retrieved May 2, 2023, from

https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2021&locations=

US&start=2001

″. (n.d.). ″ - Wiktionary. Retrieved May 2, 2023, from

http://biblioteca.clacso.edu.ar/Espana/ceib/20161219033058/pdf_1348.pdf

Cambios que se han dado en la política de seguridad interna en los Estados Unidos después del

9/11. (2017). FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES CAMBIOS QUE

SE HAN DADO EN LA POLÍTICA DE SEGURIDAD INTERNA EN LOS ESTADOS

UNIDOS DESPU. Retrieved May 13, 2023, from

https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/7678/1/UDLA-EC-TLCP-2017-63.pdf

Hernández, C., Álvarez, R., & Ascalon, E. (2023, February 26). El atentado a las Torres

Gemelas de 1993: un ensayo general del que no se aprendió lo suficiente. La Vanguardia.

Retrieved May 1, 2023, from

https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20230226/8778458/

atentado-torres-gemelas-1993-ensayo-general-aprendio-suficiente.html

Marín, J. L. (2022, October 5). Las monedas de reserva más usadas en el mundo. El Orden

Mundial. Retrieved May 1, 2023, from

https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/las-monedas-de-reserva-mas-usadas-en-el-

mundo/

Merino, Á. (2021, October 5). Así ha cambiado la presencia militar de Estados Unidos en el

mundo desde 1950. El Orden Mundial. Retrieved May 4, 2023, from

https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/presencia-militar-estados-unidos-mundo/
 11

NIETO, C. C. (n.d.). POLÍTICA DE SEGURIDAD NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS

A PARTIR DEL 9/11 DURANTE LAS ADMINISTRACIONES BUSH (2001-2005) Y

OBAMA (2. Retrieved May 1, 2023, from

https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12613/Trabajo%20de%20gra

do.pdf;sequence=1

OBAMA, B., BUSH, G. W., & Vasco, E. C. (n.d.). AUTOR AÑO FACULTAD DE DERECHO Y

CIENCIAS SOCIALES COMPARACIÓN DE LA POLÍTICA EXTERIOR DE ESTADOS

UNIDOS EN LA ADMINISTRACIÓN. Repositorio Digital Universidad De Las Américas.

Retrieved May 2, 2023, from

https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/7680/1/UDLA-EC-TLCP-2017-53.pdf

Ottaway, M., & PATTEN, C. (2014, December 21). Estados Unidos en Oriente Medio: el factor

militar. Política Exterior. Retrieved May 1, 2023, from

https://www.politicaexterior.com/articulo/estados-unidos-en-oriente-medio-el-factor-milit

ar/

Redalyc.La doctrina Bush de la guerra preventiva: ¿Evolución del "ius ad bellum" o vuelta al

Medioevo? (n.d.). Redalyc. Retrieved May 1, 2023, from

https://www.redalyc.org/pdf/1514/151413539008.pdf

Sinopsis del Consejo de Seguridad en el año 2001. (n.d.). Sinopsis del Consejo de Seguridad en

el año 2001. Retrieved May 3, 2023, from

https://www.un.org/es/documents/sc/scaction/2001/

Calvillo, J. E. (2009). El poder del petróleo en las relaciones internacionales:. En J. E. Calvillo,

El poder del petróleo en las relaciones internacionales: (pág. 189).

 12

Anexos

Anexo A

Anexo B

Anexo C