CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:CAMARGO CABEZAS JOSE GREGORIO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 26/08/2019 15:00:51,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

23° JUZGADO CIVIL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 06947-2019-0-1801-JR-CI-23
Electronicas SINOE
MATERIA : INTERDICTO
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:COTOS CORTEZ JUEZ : CAMARGO CABEZAS JOSE
GRISALDO MELQUIADES
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
ESPECIALISTA : COTOS CORTEZ, GRISALDO MELQUIADES
Fecha: 26/08/2019 15:45:32,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : MEZA COLONIO, AMANDA DOROTEA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : OCEJO MAURY, HUGO LIZARDO

Resolución Nro. UNO

Lima, diecinueve de agosto
del dos mil diecinueve. –

Puesto a despacho en la fecha: Con el documento de

identidad e instrumentales que se adjuntan; AUTOS Y VISTOS, y
ATENDIENDO: Primero: Toda demanda debe contener los requisitos previstos
en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil, así como los de carácter
específico atendiendo a la pretensión demandada, a fin que se proceda a su
adecuada tramitación, ello implica además el cumplimiento de los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción, a fin que
oportunamente se establezca válidamente la relación jurídica procesal;
Segundo: Se advierte de autos que Hugo Lizardo Ocejo Maury interpone
demanda de Interdicto de Recobrar contra Amanda Dorotea Meza Colonio Vda.
De Ozejo a efectos que se restituya la posesión del bien del inmueble ubicado
en el Jirón Tomas Rasmey N° 630, distrito de Magdalena del Mar, provincia y
departamento de Lima, del cual ha sido despojado; Tercero: Del examen de
autos se aprecian las siguientes observaciones: a) A efectos de acreditar la
ubicación del inmueble, cumpla con adjuntar la partida registral completa y
actualizada; b) Deberá señalar Casilla Judicial de éste distrito judicial,
conforme a lo previsto en el artículo 158° del cuerpo legal acotado, que señala
“(…) en los demás casos y considerando la progresiva aplicación de la
notificación electrónica que determine en cada especialidad el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, la cédula se entrega únicamente en la casilla física
correspondiente del abogado patrocinante en la oficina de casillas judiciales del
distrito judicial o del colegio de abogados respectivo. Para tal efecto, el
abogado patrocinante, deberá contar con la respectiva casilla. (…)”
(resaltado agregado); por estas razones: SE DECLARA: INADMISIBLE la
demanda interpuesta por Hugo Lizardo Ocejo Maury sobre Interdicto de
Recobrar, concediéndose a la parte recurrente el PLAZO de TRES DIAS para
subsanar los defectos anotados, bajo apercibimiento de rechazarse la
demanda y archivarse definitivamente los autos. Notificándose.