Está en la página 1de 4

CAOS EN UN OSCILADOR DE PUENTE DE WIEN MODIFICADO

Rafael González López


Manuel Prian Rodríguez
Eduardo A. Romero Bruzón,
Miguel A. Fernández Granero
Victor M. Sánchez Corbacho
Juan L. Rojas Ojeda
Grupo de Ingeniería de Sistemas y Automática.
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática, Tecnología Electrónica y Electrónica.
Escuela Superior de Ingeniería, Universidad de Cádiz, C/Chile, nº 1, 11002 Cádiz, gisa@uca.es

Manuel Sánchez Carrilero


Departamento de Ingeniería Mecánica y Diseño Industrial
Escuela Superior de Ingeniería, Universidad de Cádiz, C/Chile, nº 1, 11002 Cádiz, manuel.carrilero@uca.es

Resumen que en su zona de funcionamiento casi-lineal


presenta una ganancia A = R1 /R2 + 1.
En este trabajo se presentan los resultados
experimentales y de simulación de un oscilador de Este circuito de puente de Wien modificado [2]
puente de Wien modificado con comportamiento presenta una gran variedad de comportamientos,
caótico. Se muestra la dinámica no lineal de este tanto periódicos como caóticos, y puede ser un muy
circuito oscilador modelado como un sistema de buen generador de señal casi-senoidal, que suele ser
tercer orden, autónomo y en tiempo continuo, la aplicación habitual de este tipo de dispositivos.
compuesto por cuatro resistencias lineales, dos
condensadores lineales, una autoinducción lineal y R1
un amplificador operacional en el que se considera,
como no linealidad, la saturación de su tensión de
salida. Dicha no linealidad se modela mediante una R2
función con tres tramos lineales. Se concluye con un
-
ejemplo de diagrama de bifurcaciones y un resumen v(u)
del comportamiento de este circuito sobre un plano A
iL
de parámetros. +
L
Palabras clave: Oscilador autónomo. Caos. Puente C RL
de Wien.
-
+ uC +
C1 u R
-
1 INTRODUCCIÓN
Partiendo del clásico oscilador de puente de Wien
[1], si sustituimos una de sus resistencias lineales, la Figura 1: Oscilador de puente de Wien
que está en serie con un condensador, por una bobina modificado.
de autoinducción L y resistencia interna RL, se
obtiene el oscilador electrónico autónomo de la
figura 1, en el cual pueden apreciarse dos divisores
de tensión que producen en el amplificador 2 CIRCUITO OSCILADOR
operacional realimentación negativa (resistencias R1 EXPERIMENTAL
y R2), y positiva (los dos condensadores C y C1, la
autoinducción L y las resistencias RL y R). Para implementar el circuito de la figura 1 se ha
utilizado un amplificador operacional µA741C,
Dicha realimentación negativa del amplificador alimentado a ±15 V, la resistencia R1 se ha fijado en
operacional da origen a un amplificador no inversor 100 KΩ y la R2 es un potenciómetro lineal
multivuelta de 20 KΩ, lo cual permite cambiar con muestra en la figura 2, en el que en el eje horizontal
facilidad la ganancia A del amplificador no inversor. se ha tomado la tensión u del condensador C1, con
una sensibilidad de 1 V/división, y en el eje vertical
El resto de los elementos constitutivos del circuito se una tensión proporcional a la corriente iL de la
han fijado en los valores: C = 100 nF, C1 = 470 nF, L autoinducción L (0,2 V/div.). Para acoplar dichas
= 100 mH, RL = 90 Ω y para R se ha utilizado, al tensiones al osciloscopio se han utilizado dos
igual que en R2, un potenciómetro para poderla hacer amplificadores separadores y un circuito restador con
variar más fácilmente. La resistencia RL está ganancia superior a la unidad.
constituida por la resistencia interna de la bobina L,
34 Ω, y por una resistencia de 56 Ω, en serie con la El atractor, aparentemente caótico, representado en la
misma, que permite obtener una tensión proporcional mencionada figura 2, también se obtiene utilizando
a la corriente iL por la autoinducción. otros tipos de amplificadores operacionales distintos
al anteriormente mencionado, como, por ejemplo, el
µA714C.

3 MODELADO Y RESULTADOS
DE LA SIMULACIÓN
Suponiendo que todos los elementos del circuito, a
excepción del amplificador, son lineales y tomando
como variables de estado las tensiones u y uC en los
condensadores y la corriente iL en la bobina, el
circuito se puede describir por un sistema autónomo
de tres ecuaciones de estado:

di L
Figura 2: Oscilograma obtenido en osciloscopio L = v − RL i L − uC − u
dt
digital en modo xy, en el que se muestra un du
supuesto atractor caótico del oscilador de puente C C = iL (1)
dt
de Wien modificado. El eje horizontal es la du u
tensión u (1 V/div) y el eje vertical corresponde a C1 = iL −
dt R
una tensión proporcional a la corriente iL.

En las anteriores expresiones, v estará dada por una


función no lineal v = f(u) que representa la relación
entre las tensiones de salida del amplificador y la de
su entrada no inversora. Dicha función [3] la
podemos suponer compuesta por tres tramos lineales
correspondientes a las zonas de saturación, positiva y
negativa, y a la región de funcionamiento activo del
amplificador, según se muestra seguidamente:

VS− V+
≤u≤ S ⇒ v = Au
A A
VS−
u≤ ⇒ v = VS− (2)
A
VS+
u≥ ⇒ v = VS+
Figura 3: Resultado de simulación para los A
parámetros: A=6, R=24 K, V+S=14 V, V -S =-13
V. Las escalas son iguales a las de la figura 2. VS- y VS+ representan las tensiones de saturación
negativa y positiva, respectivamente, y, de acuerdo
con las mediciones experimentales realizadas, se han
Ajustando la ganancia A en 6 y la resistencia R en 24 fijado en -13 V y 14 V para efectuar la simulación. A
KΩ, se ha obtenido, mediante un osciloscopio digital los restantes parámetros del circuito se les ha dado
funcionando en modo xy, el oscilograma que se los valores indicados en el apartado anterior.
Para efectuar la simulación se han resuelto en una sección de Poincaré con el plano u = VS- /A al
simbólicamente las ecuaciones de estado (1) para crecer esa tensión u.
cada uno de los tres tramos lineales de la función (2),
tomándose como condiciones iniciales en el Como resumen del funcionamiento de este oscilador
comienzo de cada uno de dichos tramos los valores se muestra en la figura 5, obtenida por simulación, un
finales del anterior en el instante de cruzar el plano de parámetros (resistencia R en el eje
correspondiente límite de saturación. Mediante este horizontal y ganancia A en el vertical), en el que la
procedimiento se ha obtenido el retrato de fases que zona A se corresponde con un comportamiento
se muestra en la figura 3, en la cual se han empleado, asintóticamente estable del circuito, limitada por la
al igual que en el caso experimental, la tensión u en línea 1 de la bifurcación de Hopf. La zona B, al igual
el eje horizontal y la corriente iL en el eje vertical. que la E, corresponde a oscilaciones periódicas de
Las escalas tomadas son las mismas que en el periodo fundamental. En la región C, la de más
oscilograma de la figura 2. interés, tenemos comportamientos caóticos entre los
que aparecen muy variadas ventanas periódicas,
Aunque el resultado que se muestra en la figura 3 funcionamientos intermitentes en el tiempo y
parece no ofrecer dudas sobre el comportamiento bifurcaciones homoclinas. En D se presentan,
caótico de este sistema, se han determinado los fundamentalmente, oscilaciones periódicas de
exponentes de Lyapunov [4] para el mismo, habiendo relajación entre las que surgen, en las proximidades
resultado uno positivo, otro negativo y un tercero de la línea 4, comportamientos caóticos con esa
nulo, como era de esperar. forma. El valor de la ganancia A = 5,7, señalado en
esta figura, corresponde con la relación C1 /C + 1.

1,7
7

3 D

6 4
C
2
5,7
1,0 5 E

B
1
A
0,7
200 220 240 260
5
Resistencia R (KS) 0 40 80 120 160 200
Resistencia R (KS)

Figura 4: Diagrama de bifurcaciones del Figura 5: Distintas zonas de comportamiento del


oscilador de puente de Wien modificado. oscilador de puente de Wien modificado y líneas
que las delimitan, en función de los parámetros
R, en el eje horizontal, y A, en el vertical.

4 OTROS RESULTADOS 5 CONCLUSIÓN


OBTENIDOS POR
Este circuito oscilador de puente de Wien modificado
SIMULACIÓN presenta una gran riqueza de comportamientos tanto
caóticos como periódicos y nos parece que ofrece
Este oscilador de puente de Wien modificado muchas posibilidades para futuros estudios.
presenta diversos comportamientos que pueden
ponerse fácilmente de manifiesto tanto de forma Por otra parte, la buena aproximación que se obtiene
experimental como por simulación. A título de entre los valores medidos experimentalmente y los
ejemplo podemos considerar el diagrama de resultantes de la simulación, parecen validar, para
bifurcaciones de la figura 4, el cual se ha obtenido este oscilador, el modelo matemático empleado, a
por simulación, según el procedimiento pesar de su sencillez, así como el método de cálculo
anteriormente descrito. En el eje horizontal de dicha utilizado en la simulación mediante la determinación
figura se han situado valores de la resistencia R y en de expresiones simbólicas para cada región lineal de
el eje vertical se han tomado valores de la corriente iL funcionamiento.
REFERENCIAS

[1] Millman, J., Microelectrónica. Circuitos y


Sistemas Analógicos y Digitales, Hispano
Europea, Barcelona (1984).

[2] González, R., Estudio de Osciladores


Electrónicos Autónomos: Aplicación a un
Oscilador de Puente de Wien Modificado,
Tesis Doctoral, Universidad de Cádiz
(1998).

[3] García W.; Gutiérrez J. L., Amplificadores


Operacionales, Paraninfo, Madrid (1984).

[4] Thompson, J. M. T.; Stewart, H. B.,


Nonlinear Dynamics and Chaos, Wiley &
Sons, Chichester, (1991).

También podría gustarte