CONTRIBUCIÓN ESPECIAL
Origen de la Universidad Peruana Cayetano
Heredia.
PORTURAS PLAZA Fernando *
Nuestra Universidad tiene su origen en el movimiento
universitario generado en los años 60 y 61 por
autoridades y profesores de la Facultad de Medicina de
San Fernando, en defensa de los principios y normas
que universalmente rigen y orientan la educación superior.
Este movimiento educacional estuvo liderado por los
insignes Maestros, Profesores Honorio Delgado y
Alberto Hurtado.
La Ley 13417 promulgada el 13 de Abril-60
establecía el llamado “cogobierno del tercio estudiantil”;
sin embargo la misma ley en su artículo 34 señalaba:
“Las Facultades de Medicina por la índole de sus
estudios, se regirán en lo académico, administrativo, y
en la constitución de su gobierno, con la representación
de los profesores de todas las categorías y de los
estudiantes de acuerdo a los Estatutos y Reglamentos
que dicten al efecto dichas Facultades”.
En mayo-60, la Asamblea Estatutaria -apartándose
de su única finalidad de formular y aprobar los Estatutos-
acordó que, los Consejos Universitarios y de las
Facultades, así como demás Comisiones, incorporasen
de inmediato la representación estudiantil respectiva
en la proporción del tercio, acuerdo que dos semanas
después fue ratificado por el Consejo Universitario.
* Profesor Fundador y Emérito Extraordinario. Universidad Peruana Cayetano Heredia.
El Consejo de la Facultad de Medicina no aceptó el
acuerdo, tanto de la Asamblea Estatutaria como del
Consejo Universitario por ser contrario a la Ley,
sosteniendo que es norma jurídica que el precepto
especial dado para un caso particular prevalece sobre
lo general, más cuando ambos preceptos, el particular
(art. 34) y el general están incorporados en la misma
Ley.
El cuerpo docente de la Facultad de Medicina, se
mantuvo permanentemente unido en su decisión
indeclinable de preservar los principios universalmente
consagrados para asegurar una eficiente enseñanza y
cumplir así con la elevada responsabilidad de preparar
profesionales médicos con sólida formación; para lo cual
decidió defender la vigencia del Art. 34 de la Ley
Universitaria. Esta actitud asumida por el profesorado
contó desde el principio con la adhesión en solidaridad
y apoyo de más de 200 alumnos de la Facultad de
Medicina de San Fernando, como de instituciones
médicas, asociaciones de médicos de hospitales,
entidades cívicas y culturales, órganos de prensa y de
la opinión pública.
Al derogar el Congreso el Art. 34 –el 24 de Julio de
1961- 450 profesores (85%) del total del cuerpo docente
Rev Med Hered 10 (4), 1999 151
de medicina, presentaron sus renuncias irrevocables el
25 de julio-61. Constituyendo la “UNION MÉDICA DE
DOCENTES CAYETANO HEREDIA” que agrupa a
todos los profesores de San Fernando que sostienen
indeclinablemente sus ideales de una auténtica reforma
universitaria. Esta asociación decidió hacer realidad la
creación de una escuela de medicina privada, donde los
profesores renunciantes proseguiríamos nuestra labor
docente bajo los principios que, sin claudicar, habíamos
dignamente defendido. De esa manera nos retiramos de
San Fernando, con profundo sentimiento, pero llevando
en nuestro interior gran fe y optimismo.
El 22 de setiembre de 1961, seis semanas después
de hacer efectivas nuestras renuncias, el Gobierno
expidió el Decreto Supremo N°18 autorizando el
funcionamiento de la UNIVERSIDAD PERUANA DE
CIENCIAS MÉDICAS Y BIOLÓGICAS con su
Facultad de Medicina Cayetano Heredia.
Desde la fundación, tanto en el país como el extranjero,
la prensa, el público y las instituciones llamaban a nuestra
Universidad con el nombre de su Facultad de Medicina;
esto motivó que, el Consejo Universitario en su sesión
del 29 de enero de 1965, a solicitud de numerosos
profesores, acordara cambiar el nombre de “Universidad
Peruana de Ciencias Médicas y Biológicas” por
“Universidad Peruana Cayetano Heredia” (UPCH).
Nuestra Universidad nació, creció, se desarrolló y
pasará a otras generaciones con el alma impresa de
aquellos hombres que la forjaron.
Revisión breve de los acontecimientos ocurridos en
los años 1956-1962.
Año de 1956
En Abril de 1956 el doctor Alberto Hurtado (1901-
1983), profesional de gran prestigio y uno de los más
altos exponentes de la investigación científica en el Perú,
fue elegido Decano de la Facultad de Medicina de San
Fernando de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos (UNMSM).
Desde que asumió el Decanato, Hurtado se consagra
al mejoramiento de la marcha administrativa y académica
de la Facultad, logrando en poco tiempo levantar el nivel
de la educación médica del país. Es así, que la Facultad
de Medicina en pocos años, llegó a alcanzar gran prestigio
que merece el reconocimiento, tanto nacional como
extranjero. Una suscinta enumeración de la obra realizada
en esos años por Hurtado, comprueba fehacientemente
que la Facultad de Medicina estaba en un plan de
152 Rev Med Hered 10 (4), 1999
desarrollo acelerado y que de no haber sido
interrumpido, la hubiese llevado a la altura de las mejores
escuelas de medicina de América y Europa. Conviene
citar una apreciación que viene de afuera. En carta de
24 de mayo-61, el Dr. Robert B. Watson Director
General de la Fundación Rockefeller dice al doctor
Hurtado: “Para nosotros, que visitamos la Facultad a
intervalos prolongados, su progreso ha sido nada menos
que asombroso. Se han puesto las bases de un desarrollo
que evidentemente quedará en la primera fila de la
educación médica en el Continente”.
Año de 1960
El 13 de abril-60 se promulga la Ley Universitaria
13417 que establecía el tercio estudiantil en el gobierno
de las Universidades. Sin embargo la misma Ley en su
Artículo 34 señalaba:
“Las Facultades de Medicina por la índole de sus
estudios, se regirán en lo académico, administrativo y
en la constitución de su gobierno con la representación
de los profesores de todas las categorías y de los
estudiantes de acuerdo a Estatutos y Reglamentos que
dicten al efecto dichas Facultades”.
A partir de este momento, la Federación de Estudiantes
de San Marcos (FUSM) y el Centro de Estudiantes de
Medicina (CEM), comenzaron a generar un ambiente
de agitación por la inclusión del Art. 34 en la Ley 13417.
El 25 de abril-60, el Centro de Estudiantes de
Medicina (CEM) acuerda la huelga indefinida,
demandando la derogatoria del Art. 34 de la Ley
Universitaria.
El 29 de abril-60, el Consejo de la Facultad de
Medicina recesa las labores docentes, luego de
cumplirse el plazo de 24 horas que se había dado a los
alumnos para que suspendieran la huelga.
El 09 de mayo-60, un centenar de alumnos de San
Fernando, suscriben un manifiesto dirigido A LA
OPINIÓN PÚBLICA, expresando su disconformidad
con la posición de los dirigentes del CEM. Constituyendo
el Movimiento Estudiantil por la Auténtica Reforma.
El 16 de Mayo-60, se reúne la Asamblea Estatutaria
y elige como Presidente al doctor L. Alberto Sánchez,
decano de la Facultad de Letras de la UNMSM, quien
admite y somete a debate una moción previa presentada
por el delegado estudiantil de la Facultad de Derecho
que proponía se acordase que, los Consejos
Universitarios y de las Facultades, así como las demás
Comisiones, incorporasen de inmediato la
 Origen de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
representación estudiantil en la proporción respectiva
de un tercio, conforme a Ley. Al aceptar la Asamblea
este temperamento, los Delegados-Profesores de
Medicina, doctores Hurtado, Delgado y Torres indicaron
que se retiraban porque no podían asistir a una votación
en que se ponía en duda la validez de la Ley.
La Asamblea Estatutaria acordó incorporar el tercio
estudiantil en el gobierno de todas las facultades,
incluyendo las de Medicina; así, rebasando sus
funciones, aprobó el planteamiento de los estudiantes
que estaba contra la Ley, pues el Art. 83 de la Ley
13417 establecía que, “en las Universidades del Estado
la Asamblea Estatutaria tenía la única finalidad de
formular y aprobar los estatutos...”. La Asamblea
Estatutaria no tenía atribuciones para desconocer está
ley y menos aún, de interpretar el Art. 34, el cual indica
que las Facultades Medicina se regirán por sus propios
Estatutos y Reglamentos.
El 25 de mayo-60, el Consejo Universitario ratificó
el acuerdo de la Asamblea Estatutaria: incorporar el tercio
estudiantil en el gobierno de las Facultades de Medicina.
El señor rector, doctor José León Barandiaran y los
señores decanos de las facultades de Derecho, Ciencias
Económicas, Odontología y Ciencias, así como los
Delegados-Profesores de las tres últimas Facultades
sostuvieron la tesis de la Ley y que sólo, con el voto de
los estudiantes, que votaron en bloque se logró la
ratificación del acuerdo de la Asamblea Estatutaria. Hay
que señalar que, de los quince miembros del Consejo
no estudiantes, presentes en la sesión, sólo seis votaron
a favor de la incorporación del tercio estudiantil en las
Facultades de Medicina.
Consejo de Medicina acuerda No aceptar el tercio
estudiantil
El Consejo de la Facultad de Medicina reunido el 27-
mayo-60, acordó por unanimidad ratificar su decisión
de no aceptar el tercio estudiantil en su gobierno. El
Decano, doctor Hurtado en su comunicación del 28 de
mayo-60, dando respuesta al oficio N° 9667 del rector
de San Marcos, expresaba:
“... reafirmar que no procede legalmente imponer a
la Facultad de Medicina que al organizar su gobierno
tenga en cuenta “el principio del tercio” ya que
expresamente el Art. 34 de la nueva Ley N° 13417
autoriza a todas las Facultades de Medicina dictar sus
Estatutos sin recoger ese principio, que se ha reconocido
por la misma Ley como inconveniente a estas
Facultades”.
“... es norma jurídica que el precepto especial (se
refería al Art. 34) dado para un caso particular prevalece
sobre la ley, más cuando ambos están instalados en el
mismo cuerpo legal (...). Haciendo uso de este derecho
que nos concede la Ley, la Facultad está elaborando sus
propios Estatutos, y en los que concierne a la forma de
gobierno, cumplirá con lo dispuesto en el Art. 34, es
decir, incluirá representantes de los profesores en todas
sus categorías y de los estudiantes, en la forma y
proporción conveniente para la educación médica y
aplicando principios pedagógicos y de organización
universalmente reconocidos, y en cuya defensa
permanece invariable esta Facultad (...)”.
“Por lo tanto, esta Facultad se ve en la necesidad de
manifestar a usted, señor rector, con todo respeto, que
no puede recoger el acuerdo del Consejo Universitario
por ser contrario a la Ley (...)”.
El 29 de mayo-60, el Consejo Universitario examinó
la comunicación del Decano de la Facultad de Medicina,
doctor Alberto Hurtado, mediante la cual hacía de
conocimiento del Rector que, el Consejo de Facultad.
“... no puede recoger el acuerdo del Consejo
Universitario (se refería a incorporar el ‘tercio
estudiantil’ en Medicina) por ser contrario a la Ley”.
Después de un prolongado debate, el Consejo
Universitario acordó:
“Designar una Comisión de “buenos oficios” para
que se entreviste con las autoridades de la Facultad
de Medicina y estudie las fórmulas de una pronta
solución al conflicto de la Facultad de Medicina”.
En el mitin de estudiantes de medicina realizado el 30
de mayo-60, en la Facultad de Medicina, el presidente
de la Federación Universitaria de San Marcos pidió la
renuncia del doctor Alberto Hurtado y miembros del
Consejo de Facultad “antes de que nos veamos obligados
a arrojarlos”, acotó.
men al Decao y Autoridades de la Facultad de
Medicina
El 02 de junio-60 en la mañana, la Comisión de
“buenos oficios” del Consejo Universitario se reunió con
la Comisión designada por el Consejo de la Facultad de
Medicina. En esa reunión quedó en claro que la Facultad
de Medicina no se oponía a la representación estudiantil,
sino que la aceptaba, pero condicionada a requisitos de
calidad y número de alumnos.
El mismo día 02 de junio-60, en la tarde, un grupo
de estudiantes de la Facultad de Medicina dirigido por el
secretario general del Centro de Estudiantes de Medicina
Rev Med Hered 10 (4), 1999 153
 Porturas Plaza F.
(CEM) al que se unió otro más numeroso ajeno a la
Institución, capitaneado por el presidente de la Federación
Universitaria de San Marcos (FUSM) realizaron un
gravísimo vejamen al señor decano de la Facultad de
Medicina, obligando físicamente a abandonar el local
central a las autoridades y profesores que se encontraban
cerca de la puerta de ingreso e impidiendo de igual
manera, la entrada de otros miembros del Consejo que
acudían a la sesión convocada con el exclusivo objeto
de conocer el desarrollo de las conversaciones entre las
comisiones especialmente nombradas por el Consejo
Universitario y el Consejo de la Facultad, para determinar
la forma de solucionar la actual situación. La oportuna
llegada de 20 alumnos de medicina permitió proteger a
las autoridades vejadas. El presidente de la FUSM,
dirigiéndose a los estudiantes dijo: “lo ocurrido ha sido
una noche decisiva para la Reforma Universitaria” (¿?).
La asonada del 2 de junio-60 quedará registrada como
el episodio más bochornoso en la vida de la Facultad de
Medicina de San Fernando.
El doctor Hurtado, en declaraciones a la prensa dijo:
“Expreso una vez mas mi firme determinación de seguir
defendiendo los principios en que se basa la educación
médica y sostenido por todas las categorías docentes de
la Facultad”.
Por su parte el doctor Honorio Delgado, manifestó:
“Los acontecimientos realizados en la Facultad de
Medicina revelan que sus autores responsables son
indignos de la calidad universitaria. Afortunadamente
sólo representan una minoría descarriada”.
Carácter nacional adquirió la protesta por el incalificable
atropello inferido al Decano y profesores de la Facultad
de Medicina de parte de un grupo de alumnos extraviados
y elementos ajenos al claustro de San Fernando que
impidieron por la fuerza la reunión del Consejo de
Facultad la noche del 02 de junio-60. Este grave atentado
recibió la condena de las Instituciones Médicas, Cuerpo
Médico de los hospitales, Instituciones Cívicas,
Universidades, profesores, estudiantes, órganos de
prensa y de la opinión pública.
El Consejo Universitario en sesión de 03 de junio-60,
acordó:
“1. Condenar enérgicamente los sucesos ocurridos el
día 2 del presente mes en la Facultad de Medicina, que
desdicen de la tradición y la cultura universitarias; y
expresar al Decano y a los miembros del Consejo de
dicha Facultad, los sentimientos de alta consideración
que como personas se merecen (...)”.
154 Rev Med Hered 10 (4), 1999
“4 (...) dirigirse al Congreso de la República para
que esclarezca los alcances del artículo 34 de la Ley
13417 en relación con los artículos 1, 10, 19, 27 y 94
y el espíritu general de la misma”.
El 08 de junio-60, cinco alumnos de medicina
iniciaron una huelga de hambre para conseguir la
renuncia del Decano de la Facultad de Medicina, doctor
Alberto Hurtado. La huelga de hambre se llevó a cabo
en el salón del Decanato de la Facultad de Ciencias que
fue capturado por los dirigentes de la FUSM.
El 13 de junio-60, las Autoridades y el Cuerpo
Docente de la Facultad de Medicina se reunieron el en
Paraninfo de la Facultad. En esta reunión se presentó
un documento dirigido al País, elaborado por
profesores de todas las categorías docentes y que
contiene en detalle los puntos de vista que defendían la
Facultad de Medicina.
El doctor Hurtado empezó su exposición diciendo
que “nunca, en la historia de esta Institución, se había
tenido una reunión de tal magnitud, que revelaba la
compacta unión de la Casa de San Fernando con los
hombres que la defendían con dignidad y decoro y que
no sabían doblegarse ante la demagogia ni la
maledicencia. Agradeció las adhesiones que recibía a
raíz de que se había pretendido personalizar el conflicto
y señaló que llegaba a esta etapa de su vida con la
conciencia tranquila y con la satisfacción de haber
contribuído a la formación de numerosos profesionales
eficientes”. Luego dió lectura a la Exposición que la
Facultad de Medicina haría al País. Dada su extensión,
la reproducimos parcialmente.
EXPOSICION AL PAIS
En un momento decisivo para su funcionamiento
actual y futuro, la Facultad de Medicina estima necesario
manifestar al país y sin eufemismo, las causas que han
originado el grave conflicto que amenaza destruir total
y definitivamente las garantías que exige la educación
médica. Es urgente también esta exposición para
desvirtuar las imputaciones que en forma directa o
velada, se hacen en el sentido de que la Facultad de
Medicina es una institución intransigente y obsecada,
rebelde a los dictados de la Ley y dispuesta a imponer
sus decisiones (...).
La esencia del conflicto es el rechazo que la Facultad
de Medicina ha expresado en forma reiterada en los
últimos años a la incorporación del llamado “cogobierno
del tercio estudiantil”, mediante el cual los Consejos y
las Comisiones de las Facultades estarían integradas
 Origen de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
por un número de alumnos igual a la mitad de los
profesores. Pedagógicamente este sistema constituye
un absurdo. Se tiene la triste experiencia de su
funcionamiento en 1946, cuando los resultados fueron
negativos; que da margen a una desenfrenada dictadura
estudiantil y que son el resultado de un intromisión
política especialmente de los partidos extremistas; que
se recurre al uso ilimitado del insulto y del vejamen,
como se comprueba con diferentes hechos, inclusive
los recientes agravios al Decano y Consejo de Medicina
y al Rector y Consejo Universitario de San Marcos, en
el primero de los cuales intervinieron estudiantes
dirigidos por quienes ocupan asientos en el Consejo; y
que así San Marcos se ha convertido en un sitio de
insultos y vergüenza, pudiéndose cometer en su interior
actos criminales por quienes han tomado sus oficinas.
El alumno viene a la Universidad a estudiar, a adquirir
conocimientos y no está capacitado, dentro de la lógica
mas elemental, a gobernar y dirigir dicho aprendizaje.
Esta imposibilidad es tanto mas evidente cuanto mas
compleja, técnica y científica es la educación que se
pretende adquirir, y este es el caso de la educación
médica, la que, además posee una elevada
responsabilidad en cuanto a control de las condiciones
morales, éticas y de madurez mental que debe reunir
quien exhibe un título que lo faculta para resolver los
problemas de salud física y mental de la persona
humana.
Se ha pretendido también presentar a la Facultad de
Medicina como rebelde a los mandatos legales. Nada
mas alejado de la verdad. El Art. 34 de la Ley 13417...
dispone clara y concretamente que las “Facultades de
Medicina por la índole de sus estudios, se regirán en lo
académico, administrativo y en la constitución de su
gobierno... de acuerdo a los Estatutos y Reglamentos
que dicten al efecto dichas Facultades”, vale decir sin
que deban sujetarse al estatuto general de las demás
Facultades que con ellas forman la Universidad, pues
es principio jurídico elemental que la disposición especial
prima sobre lo general, particularmente si están
incorporadas en la misma ley (...). No hay Universidad
en el mundo que incluya en su organización a una escuela
de medicina, que niegue a ésta la libertad de organización
y funcionamiento que exige la naturaleza y
responsabilidad especiales de la educación médica. Y
tampoco ocurre como falsamente se ha afirmado que
la Facultad de Medicina desacata disposiciones de la
Asamblea Estatutaria y del Consejo Universitario de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
El Consejo Universitario, según acuerdo adoptado el
3 del presente mes, se dirigió al Congreso de la República
para que esclarezca los alcances del Art. 34 de la Ley
13417... Es decir que no hay en el momento actual un
pretendido mandato ejecutivo para obligar a la Facultad
de Medicina a establecer determinada forma de gobierno
la que, a nuestro juicio está concretamente referida en
el citado artículo que la Facultad disponga en su propio
Estatuto. Es importante señalar a este respecto, que el
señor Rector de la UNMSM ha expresado públicamente
su opinión concordante con la nuestra, en la
interpretación y significado del Art. 34 que concede
atribución a la Facultad de Medicina para dictar su propia
manera de gobierno, sin la obligada aceptación del tercio
estudiantil. (...).
Considera igualmente indispensable la Facultad de
Medicina rechazar las falsas imputaciones de que es
una institución retrógrada, aferrada a viejas
concepciones y a las conveniencias materiales de sus
miembros, y por tanto, insensible al proceso de reforma
universitaria. Los argumentos que por fortuna podemos
esgrimir no son de naturaleza teórica. Es toda la obra
que se ha cumplido y la que se realiza actualmente (...).
La reforma de una Universidad es procurar los medios
que aseguren el cumplimiento de sus elevados fines; o
sea , las condiciones personales y materiales que
permitan que la enseñanza cuente con todos los recursos
que el progreso técnico y cultural ha puesto a
disposición de las actividades educativas; la dedicación
mas completa posible del maestro a la tarea de la
enseñanza, la recepción, por parte del estudiante, de
los conocimientos con un rígido plan de exigencias que
aseguren la verificación de su deber de aprender, al
mismo tiempo que es guiado dentro de los marcos de
respeto a sus maestros y conciencia de responsabilidad
que tiene el título profesional que pretende conseguir.
Reforma es, también, que la institución universitaria sea
un activo centro de investigación para contribuir al
progreso de la ciencia y la cultura en general y, en forma
muy especial al adelanto técnico y social del país a que
pertenece. Así lo ha comprendido la Facultad de
Medicina y, dentro de sus modestos recursos cumple
con estos postulados universitarios. Una suscinta
enumeración de los avances realizados en los últimos
años, así lo comprueba (...).
Dentro del programa tendiente a perfeccionar en lo
posible la labor docente, se ha gestionado y obtenido
numerosas becas en el extranjero, la que han sido
otorgadas a jóvenes profesionales seleccionados con
rigurosa imparcialidad, muchos de los cuales todavía
se encuentran en centros médicos de gran prestigio en
Europa y Estados Unidos. Con el mismo fin se favorece
una temprana incorporación a los laboratorios y clínicas
de jóvenes estudiantes que tienen inclinación a la
docencia. No hay centro de trabajo de la Facultad que
en la actualidad no cuente con un grupo de estudiantes
como ayudantes y colaboradores de los profesores,
Rev Med Hered 10 (4), 1999 155
 Porturas Plaza F.
preparándose de esta manera el plantel docente del futuro.
El curriculum de estudios ha sido radicalmente
modificado, después del envío de varios profesores
jóvenes a países de Europa y América para asimilar
personalmente los métodos de enseñanza y organización
de las principales escuelas de medicina (...).
En el Estatuto y Reglamento de la Facultad, que está
siendo estructurado, se incluye la representación
estudiantil, incorporándose, por elección, a 2 estudiantes
al Consejo de Facultad, y a uno para cada uno de los
demás organismos, con excepción de la Comisión de
Asuntos Estudiantiles, que tendrá mayor representación
de éstos (...).
Finalmente, y en su afán de extender a los alumnos
necesitados, toda la ayuda posible, la Facultad de
Medicina forzando sus recursos económicos ha
aumentado considerablemente los fondos destinados al
Departamento de Asistencia Social. Entre las actividades
de este Departamento están incluidos, el suministro de
medicamentos a los alumnos; ayuda para hospitalización
de quienes lo requieren; becas integrales; préstamos de
dinero; y la venta a plazos y a precio de costo de libros
y equipo utilizado en la práctica clínica. Cabe también
recordar que el local del Centro de Estudiantes de
Medicina fue construido y equipado por la Facultad de
Medicina hace algunos años, la que además contribuye
a su sostenimiento y pago de personal que le presta
servicios. Esta política no sabemos que tenga
precedentes en ninguna otra Facultad (...).
La Facultad de Medicina de Lima, representada por
sus autoridades y cuerpo docente ofrece al veredicto de
la OPINION PUBLICA, de los Poderes del Estado, de
los profesores universitarios y de los buenos estudiantes,
que afortunadamente son muchos, la obra efectiva que
realiza en cumplimiento de la delicada misión que le ha
confiado el país, al poner a su cargo la educación médica.
Confía en que se sabrá comprender que su actitud en el
grave momento presente, no obedece a ninguna
intransigencia ni actitudes reñidas con la ley. Al rechazar
la campaña disociadora y demagógica de agitadores y al
resistir su coacción violenta y criminal con la que
pretenden destruir ese acervo de realizaciones e impedir
su perfeccionamiento, lo hace en cumplimiento de su
deber de defender la verdadera esencia universitaria de
la institución y el estricto cumplimiento de sus fines
para el bien de la Nación. Y lo hace con una profunda
convicción que no es fruto de factores circunstanciales,
sino de la meditación serena y en apoyo de principios
que ha sostenido con indeclinable rectitud y línea desde
hace varios años, y de los que no puede apartarse porque
sería una deserción de sus obligaciones y la renuncia a
156 Rev Med Hered 10 (4), 1999
los principios de dignidad y decoro, sin los cuales no
tiene vigencia ninguna realización social y humana.
Lima, 13 de junio de 1960.
Al término de la lectura de la Exposición, el doctor
Jorge Valdeavellano, Catedrático Titular presentó a la
mesa una moción de la que se transcribe los puntos 3 y
4:
”3° Invocar a las autoridades para que ponga
término de acuerdo a la ley, la acción criminal
que se efectúa en el local central de la
Universidad contra un grupo de jóvenes
instigados por individuos irresponsables”;
“4° Declarar que si el día martes 14 de Junio
las circunstancias persisten, las autoridades y
cuerpo docente de la Facultad de Medicina en
su totalidad, presentarán su pedido de
subrogación y entregarán la Facultad de
Medicina al señor Rector de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos”.
Lima, 13 de junio de 1960.
Tanto el documento de EXPOSICIÓN AL PAÍS,
como la Moción fueron aprobados por aclamación.
El 14 de junio-60, el Rector y los miembros docentes
del Consejo Universitario de San Marcos, en su
condición de maestros, consideran imperativo expresar
su pública reprobación por el uso de la huelga de
hambre, así como por todo otro acto intimidatorio o de
presión, cualquiera que sea su procedencia, como
medios de solución de los problemas universitarios; y
manifiesta que salvan su responsabilidad por las
consecuencias que derivan en dichos actos.
Autoridades y Profesores de Medicina Solicitan
subrogación
El 15 de junio-60, a las 12.55, el doctor Alberto
Hurtado, hizo entrega de las solicitudes de subrogación
presentadas por 444 docentes de la Facultad de
Medicina.
El mismo día 15 de junio a las 2.45 p.m. los cinco
estudiantes de medicina que se encontraban desde el
08 de junio-60 en huelga de hambre, luego de conocer
que las Autoridades y el Cuerpo Docente de la Facultad
de Medicina habían presentado las solicitudes de
subrogación, decidieron poner término a la huelga de
hambre.
 Origen de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
Solidaridad con la actitud asumida por el cuerpo
docente de la Facultad de Medicina.
La Federación Médica Peruana, la Academia Nacional
de Medicina, las Asociaciones de médicos de los
hospitales, las Sociedades Científicas, profesores de las
Facultades de Medicina de Trujillo y Arequipa, alumnos
de medicina del país, órganos de prensa, manifestaron
abiertamente su solidaridad con la actitud asumida por
los profesores de la Facultad de Medicina de San
Fernando.
El doctor Alberto Hurtado en breves declaraciones al
diario “La Crónica”, manifestó:
“La lucha no nos arredra ni nos asusta; no les
tememos al grupo de agitadores irresponsables que
mantuvieron en constante zozobra la Universidad. Pero
teníamos que parar la acción criminal inducida por los
dirigentes irresponsables, que estaban decididos a tener
víctimas mortales con tal de conseguir sus objetivos
desquiciadores”.
El Consejo Universitario de San Marcos reunido el 12
de julio-60, ACORDÓ:
“1° Declarar que es urgente e indispensable la
suspensión de la huelga decretada por el Centro de
Estudiantes de Medicina y, asimismo, declarar la
necesidad de que se levante el receso decretado por el
Consejo de dicha Facultad; permitiéndose la iniciación
de las labores docentes en el presente año académico”.
“2° No aceptar el pedido de subrogación presentado
por la autoridad y los profesores de la mencionada
Facultad”.
El Consejo de la Facultad reunido el 15 de julio-60,
bajo la Presidencia del Decano, doctor Alberto Hurtado,
acordó por unanimidad:
“1.- Realizar la elección de los representantes de los
profesores de todas las categorías y de los alumnos ante
el Consejo de la Facultad y de las diversas Comisiones
durante la semana comprendida entre el 18 y 23 del
presente mes, de acuerdo con las disposiciones
estatutarias aprobadas por la Facultad de
Medicina;...”.
“2.- Reiniciar las labores docentes en todos los años
de la Facultad de Medicina y de la Escuela de
Obstetricia, el día lunes 25 del presente mes...”.
“3.- Reiterar su decidida oposición al llamado co-
gobierno del tercio estudiantil por ser incompatible con
la Educación Médica. En tal virtud considera
indispensable mantener en su integridad los dispositivos
legales que eximen a las Facultades de Medicina de
adoptar dicha forma de organización”.
Con fecha 3 de agosto-60, el Decano de la Facultad
de Medicina, doctor Alberto Hurtado dirigió un oficio a
los Presidentes de las Cámaras de Diputados y Senadores,
para solicitar que, en caso de plantearse la revisión de la
Ley Universitaria N°13417, se mantenga la vigencia del
Art. 34, que concede a las Facultades de Medicina el
derecho de regirse, en campos de lo administrativo,
pedagógico y en la constitución de su Gobierno de
acuerdo a los Estatutos y Reglamentos que ellas dicten
al efecto”.
“El mantenimiento de los principios que defiende el
profesorado de la Facultad de Medicina, y rechazó a la
participación masiva de los estudiantes en la institución,
no constituye una actitud original y caprichosa. Ella
responde a la imperiosa necesidad de conservar a la
casa de estudios dentro de los moldes de todas las
Escuelas Médicas del viejo continente, de los Estados
Unidos y todas aquellas de América Latina que han
alcanzado por su eficiencia, alto crédito científico. No
hacerlo así significaría quebrantar la seria responsabilidad
que tenemos para con el país y el progreso de la medicina
y una falta a nuestros inmanentes deberes de educadores
médicos”.
“No hay Escuela de Medicina alguna en el mundo
que, como parte integrante de una universidad, no posea
la autonomía suficiente para educar la formación
profesional con el acelerado progreso de las ciencias
médicas y con la incesante transformación social en la
que incumbe el médico una tarea transcendental. No
permitir, por rigidez estatutaria, una activa y continua
renovación de métodos, orientaciones y organización,
es, sin lugar a dudas retroceder décadas, y aún centurias,
en la calidad de la formación universitaria”.
“Ruego a usted, Señor Presidente, se sirva aceptar
las seguridades de nuestra más distinguida
consideración”.Dr. Alberto Hurtado Decano.
Año de 1961
El 26 de abril-61, la Asamblea Universitaria de la
UNMSM elige Rector al doctor Luis Alberto Sánchez,
quien asume el cargo el 12 de mayo-61.
El 09 de mayo-61, el Consejo de Facultad de Medicina
elige Decano al doctor Honorio Delgado, el que asume
Rev Med Hered 10 (4), 1999 157
 Porturas Plaza F.
el cargo el 18 de mayo-61, fecha que terminaba el
período del doctor Alberto Hurtado, como Decano.
Honorio Delgado (1892-1969), Profesor de Psiquiatría
de gran prestigio nacional e internacional, uno de
nuestros mas preclaros humanistas del presente siglo,
llega al decanato de Medicina, consciente de la grave y
difícil situación de San Fernando. Solo su gran cariño a
la Institución y su gran responsabilidad, determinaron
su aceptación como candidato a la elección de Decano.
Realizado el escrutinio, todos los votos –menos uno-
fueron para el doctor Honorio Delgado. No es difícil
afirmar que don Honorio votó por el doctor
Valdeavellano, uno de los profesores mas antiguos del
Consejo de Facultad.
El 30 de mayo-61, el Decano de la Facultad de
Medicina, doctor Honorio Delgado se dirigió a los
Presidentes de las Cámaras de Senadores y Diputados,
solicitando se mantenga la plena vigencia del Art. 34. El
doctor Delgado expresaba:
“Hace bien el Congreso al señalar expresamente la
índole especial de los estudios médicos. En efecto, el
aprendizaje de la medicina, fundado en el vasto dominio
de las ciencias físicas y naturales y orientado por rigurosa
disciplina moral formativa, es de índole muy compleja,
pues corresponde a una profesión consagrada al
conocimiento y al bien del hombre de la totalidad de su
ser, con el necesario discernimiento de lo que en él es
genérico, social e individual”.
“La solicitud de reforma o derogatoria del Artículo 34
está dirigida principalmente a imponer en la Facultad de
Medicina el llamado ‘Cogobierno del Tercio Estudiantil’
que significaría la presencia de 23 alumnos en el Consejo
de la Facultad. Además, la participación masiva de los
estudiantes en los organismos de gobierno favorece la
indisciplina y permite la intromisión de fuerzas extra-
universitarias empeñadas en desquiciar las instituciones
de Enseñanza Superior desviándolas de sus verdaderos
fines”.
“(...). El cuerpo docente no es opuesto a que los
estudiantes conozcan la marcha de la Facultad a nivel
de sus organismos directivos. En el Estatuto de la
Facultad de Medicina que ha elaborado por mandato del
Artículo 34 de la Ley vigente, se establece una
representación estudiantil de seis alumnos en las
Comisiones y dos en el Consejo, elegidos por los
estudiantes entre los alumnos más capacitados de cada
año de estudios. Considera la Facultad que esta
representación estudiantil, limitada en su número e
158 Rev Med Hered 10 (4), 1999
integrada por alumnos aprovechados, realizará una labor
útil y constructiva.
El doctor Delgado terminaba expresando:
“Señor Presidente: La Facultad de Medicina cree haber
correspondido a la responsabilidad que la Nación le ha
confiado y espera del elevado criterio de los miembros
del Poder Legislativo que se mantenga el artículo 34 de
la Ley Universitaria...”.
Dr. Hio Delgado, Decano
El 20 de junio-61, el Rector de la UNMSM, doctor
L. A. Sánchez elevó un extenso memorándum a las
Cámaras Legislativas, recomendando la eliminación del
Art. 34 de la Ley 13417. Así mismo, entre otros puntos
el Rector puntualiza en su memorándum:
“La subsistencia de ese artículo (se refiere al 34) no
es ya mantenida siquiera por alguno de sus sostenedores
de 1960 quienes se han convencido de que las
circunstancias hacen indispensables su eliminación”.
“Solo un grupo, el más recalcitrante del Consejo de
Facultad de Medicina, mantiene una posición
aparentemente irreductible al respecto, pero hay la
absoluta certeza de que la inmensa mayoría, por no
decir la cuasi totalidad, acatará la Ley cuando la
eliminación se produzca”.
Como se verá mas adelante estás afirmaciones del
doctor L.A. Sánchez no se cumplieron.
El 27 de junio-61, el Consejo de la Facultad de
Medicina se reunió en sesión extraordinaria y acordó
por unanimidad expresar a los Presidentes de las
Cámaras Legislativas su unánime y categórico rechazo
del memorándum elevado por el Rector de UNMSM,
doctor Luis Alberto Sánchez, recomendando la
derogatoria del Art. 34 de la Ley 13417. El Decano,
doctor Honorio Delgado, en la parte final de su extensa
comunicación del 28 de junio-61 a los Presidentes de
las Cámaras de Diputados y Senadores, en la que hizo
conocer este acuerdo, manifestó:
“(...) deseo dejar clara constancia señor Presidente,
que la Facultad de Medicina que ha expresado y reitera
en está oportunidad su opinión favorable al citado
artículo (se refiere al 34), respeta los juicios discrepantes
al mantenimiento de su vigencia, pero no puede aceptar
que éstos se expresen en términos incompatibles con
su decoro institucional, además de basarse en
conceptos no ajustados a la verdad. Tal es el carácter
del Memorándum...”.
 Origen de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
“Los miembros de la Facultad de Medicina, por mi
intermedio reiteran en esta oportunidad señor
Presidente, su invariable intención de mantener los
principios y las normas que universalmente rigen y
orientan la educación médica. No les guía, en este
propósito, otra intención que la de responder con
honestidad y eficiencia a su deber de educadores y a la
grave responsabilidad que se les ha confiado, y que es
la de preparar moral y técnicamente a quienes les otorga
un diploma de médico cirujano.
“Confiamos, señor Presidente, en que su elevado
criterio y el de los señores Representantes nos permitan
proseguir en una obra a la que hemos dado y estamos
dando nuestros mejores esfuerzos”.
Dr. Honorio Delgado
Decano
El 30 de junio-61, los profesores de todas las
categorías docentes se reunieron en el Paraninfo de la
Facultad de Medicina para expresar su amplia adhesión
al Consejo de Facultad de Medicina. Se aprobó la
siguiente moción:
“1° Expresar su más amplia adhesión con la actitud
del Consejo de la Facultad de Medicina en defensa del
mantenimiento del Artículo 34° de la Ley Universitaria
13417, y con el contenido de la comunicación del señor
Decano, a los Presidentes de las Cámaras de Senadores
y Diputados, publicado el día de ayer”.
“2° Reafirmar que el Cuerpo Docente de la Facultad
de Medicina en pleno, mantendrá su unión
inquebrantable, y decisión indeclinable de defender los
principios de docencia médica que la Ley Universitaria
vigente lo permite”.
“3° Reiterar ante el país que la posición del Cuerpo
Docente de la Facultad de Medicina obedece
exclusivamente a la responsabilidad que tiene ante la
Nación de lograr una sólida formación profesional que
garantice la atención y cuidado eficientes de la salud
del pueblo peruano”.
El 4 de julio-61, al filo de la media noche, la Cámara
de Diputados aprobó la derogatoria del Art. 34 de la
Ley 13417.
El diario “El Comercio” de 8-julio-61, refiriéndose a
la derogatoria del Art. 34 por la Cámara de Diputados,
comentó:
“Prácticamente la Cámara de Diputados ha
comenzado a demoler un hermoso edificio hipocrático,
una brillante institución académica, un dinámico claustro
que honra a San Marcos y cuyo prestigio, muy alto y
justificado por cierto, se debe a su rigor académico, a su
régimen racional de gobierno, que es el tradicional en todas
las universidades del mundo, y a la obra y dedicación de
sus docentes”.
“Todo esto sería echado por tierra como consecuencia
de la derogatoria del artículo 34° si, como es probable
pero no deseable, el Senado incurre en el mismo error en
que ha caído la Cámara de Diputados, bien se sabe que
por motivos puramente políticos”.
“Ahora el malhadado proyecto está en el Senado, para su
revisión”.
El 6 de julio-61, el Consejo de la Facultad de Medicina
reunido en sesión extraordinaria, con asistencia de la
totalidad de sus miembros, acordó:
“3° Reiterar su invariable criterio de que el cumplimiento
de la alta responsabilidad que tiene la educación médica
es incompatible con el establecimiento del llamado “co-
gobierno del tercio estudiantil;”
“4° Estimar en todo su valor la decidida actitud de
renuncia a sus cargos que han tomado ya numerosos
docentes, incluso de dedicación exclusiva, en defensa de
los principios que mantiene la Institución; actitud concorde
con la resolución adoptada por todos los miembros del
Consejo de la Facultad”.
En los días siguientes a la derogatoria del Art.34 por la
Cámara de Diputados, los profesores de todas las categorías
de la Facultad de Medicina, masivamente pusieron a
disposición del señor Decano, doctor Honorio Delgado,
sus renuncias las que entrarían en vigencia inmediata, si
los Senadores siguieran los pasos de la Cámara de Diputados.
El 09 de julio pasaban de 400 las renuncias de los docentes.
El diario “El Comercio” de 9 julio-61, publicó un artículo
del doctor Alberto Hurtado, el cual transcribimos
parcialmente:
La Facultad de Medicina en la grave hora presente
Por el Dr. Alberto Hurtado
La vieja casa de San Fernando, con más de cien años de
gloriosa tradición, se halla amenazada de un completo
aniquilamiento. Este hecho traería como consecuencia la
paralización de la educación médica, que sólo podría
reanudarse, en el mejor de los casos, dentro de un tiempo
imprevisible y en condiciones desprovistas de la
indispensables garantías requeridas por su elevada finalidad.
Rev Med Hered 10 (4), 1999 159
 Porturas Plaza F.
En esta hora grave, constituye ineludible deber
considerar los antecedentes y señalar lo que significa
para la vida universitaria y, muy especialmente, para la
Nación.
Se acusa a las autoridades y al profesorado de la
Facultad de Medicina de intransigentes. ¿Y cuál es esta
intransigencia?. La de oponerse, con convicción y
auténtico espíritu de maestros, a que se establezca un
régimen de gobierno en el que participen los estudiantes,
en el Consejo y en las Comisiones, en una proporción
equivalente a la mitad de los profesores, o sea el llamado
“co-gobierno del tercio estudiantil”. Esta organización
no existe en Europa, ni en los Estados Unidos, ni en la
mayoría de los países Latino Americanos, y ni siquiera
en Rusia, nación que se menciona con frecuencia, por
supuesto equivocadamente, como ejemplo de democracia
y libertad. Y donde existe, la educación superior se halla
en un plano muy distante de los que debe ser, sujeta a
los continuos embates del desorden y la indisciplina de
la demagogia y de las imposiciones de las corrientes
políticas. Esta experiencia la hemos vivido, y la vivimos
actualmente, como es evidente y notorio. La Facultad
de Medicina no desconoce el valor de la opinión
estudiantil, que debe tener fácil y libre vía de expresión.
Con este objeto, su reciente Estatuto dispone la
incorporación de alumnos al Consejo y las Comisiones;
pero, a lo que se opone es que el número de estos
representantes sea tal que les confiera funciones efectivas
de orientación y gobierno, las que, como tales,
corresponden a quienes enseñan y poseen experiencia.
Refiriéndose al Estatuto elaborado en la UNMSM
después de la promulgación de la Ley 13417, el Dr.
Hurtado dice: Basta citar algunos de sus artículos. Se
permiten los llamados “cursos de cargo” que significa,
usando un ejemplo, que un alumno que ha desaprobado
la asignatura destinada a enseñarle como examinar un
enfermo, puede, sin embargo, pasar a otra en el que
está obligado a familiarizarse con los síntomas, el
diagnóstico y el tratamiento. O que un estudiante que
no alcanza a comprender la estructura y las funciones
de un hombre sano, está autorizado, estatutariamente, a
proseguir el estudio del sujeto enfermo en quien aquella
estructura y aquellas funciones están modificadas por
efecto de la enfermedad. En otro artículo del citado
Estatuto se permite la renovación de la matrícula, por
varios años, a quienes son desaprobados, con la simple
condición de abonar una suma mayor que la original. En
otras palabras, la incapacidad y la negligencia son
calificadas con un simple criterio económico. No puede
haber mayor aberración pedagógica (...).
Se culpa a la Facultad de Medicina de ser retrógrada y
antireformista. No es ésta la oportunidad de enumerar
160 Rev Med Hered 10 (4), 1999
nuevamente el progreso alcanzado en su curriculum y
organización, y en las labores de enseñanza e
investigación. Podrían tildarse de parciales tales
afirmaciones. Pero es conveniente citar una apreciación
que viene de afuera. En carta del 24 de mayo de 1961,
el Dr. Robert B. Watson, Director General de la
Fundación Rockefeller en la América Latina, nos dice:
“Para nosotros, que visitamos la Facultad a intervalos
prolongados, su progreso ha sido nada menos que
asombroso. Se han puesto las bases de un desarrollo
que evidentemente quedará en la primera fila de la
educación médica en el Continente. La Fundación
Rockefeller tiene mucha satisfacción de haber estado
asociada, en pequeña parte, con la evolución de la
Facultad”. Es también pertinente señalar que en la
actualidad hay un buen número de profesores que, por
sus méritos personales, reciben valiosa ayuda extranjera
para las investigaciones que realizan: y que esta ayuda
es obtenida en competencia con solicitudes
provenientes de casi todos los países del mundo.
Hay un aspecto en la grave hora presente, que requiere
honda meditación. La destrucción de la Facultad de
Medicina de Lima no es simplemente un problema de
orden universitario. Es un problema Nacional. La calidad
de la Medicina en un país y, por consiguiente, la
eficiencia del cuidado médico, preventivo y curativo,
está basado fundamentalmente en el nivel de la educación
médica. Este concepto tiene un alcance universal. No
está pues en juego sólo la vida de una importante
Institución. Está en peligro el bienestar físico y espiritual
de la colectividad entera y el derecho del hombre a
recibir la mejor ayuda para el mantenimiento de su
salud, y de su restablecimiento cuando está quebrantada.
La Medicina, cuyos objetivos se extienden hoy día a
múltiples campos, es uno de los pilares, quizás el más
transcendental, para el mejoramiento social del individuo.
Invocamos el juicio sereno de los Poderes del Estado,
de la opinión pública y del estudiantado, en esta hora
crucial para la Casa de Unánue y Heredia. No es posible
obligar a salir a sus maestros, hombres de auténtico
espíritu universitario, con elevado sentido de decoro
institucional y personal, que están dando al cumplimiento
de sus deberes el raro ejemplo de una devoción y de
una línea moral inquebrantable, que enaltece a la
profesión médica y al país. Y lo decimos con la
independencia de quien ya se encuentra en situación de
retiro. Grave seria la responsabilidad histórica si esa
casa de estudios, que ocupa merecidamente un lugar
destacado en la ciencia y en la educación médica, es
aniquilada, y sus hombres, la mayor parte de ellos
jóvenes, requeridos a emigrar a donde se respete y
aprecia la calidad espiritual y técnica. Una escuela
médica no puede ser improvisada. Aquí, y en cualquier
 Origen de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
parte, el prestigio que alcanza es el fruto de prolongados
esfuerzos y sacrificios que abarcan muchas
generaciones. Ellos se han realizado en el Perú, y no
pueden ser destruidos en apoyo de tendencias que
amenazan desquiciar todo lo que es respetable.
Huelga indefinida decreta la FUSM
El 10 de julio-61, la Federación Universitaria de San
Marcos (FUSM) decreta el estado de huelga general
indefinida en apoyo de los estudiantes de medicina, y
hasta la derogatoria del Art. 34 de la Ley Universitaria.
Se esperaba la decisión del Senado.
El 23 de julio-61, el Decano de la Facultad de
Medicina, doctor Honorio Delgado hace llegar al diario
“El Comercio” un memorial, del cual reproducimos
algunos párrafos:
El Rector de San Marcos pretende que el Parlamento
derogue, expresa o tácitamente, el artículo 34 de la Ley
Universitaria e imponga, en forma directa o indirecta, a
la Facultad de Medicina el sistema de cogobierno del
tercio estudiantil que los profesores de nuestra Facultad
rechazan indeclinablemente.
El Rector de San Marcos pretende que el Parlamento
prive a la Facultad de Medicina del derecho de garantizar,
en su propio estatuto y reglamento, la vigencia de
normas consagradas universalmente para la enseñanza
médica que entre otras comprenden: selección de los
postulantes al ingreso, limitación del número de alumnos
de acuerdo con la capacidad docente y el rigor
académico indispensable para una adecuada capacitación
profesional de quienes tendrán a su cargo el cuidado y
defensa de la salud de nuestra población.
La solución del problema de fondo, que hemos
enunciado, ha sobrepasado definitivamente el nivel
universitario. Lo han reconocido así el Rector y el
Consejo Universitario de San Marcos al recurrir al
Parlamento para que resuelva el diferendo en
cumplimiento del mandato constitucional indelegable de
interpretar o modificar las leyes. Queda entonces
descartada la instancia universitaria y cualquiera
intervención dirimente del Rector de San Marcos, quien
ya ha adelantado su dictamen contrario a los principios
que defiende nuestra Institución.
La Facultad de Medicina confía en que el elevado
criterio del Senado de la República resolverá en bien de
la Nación, el problema que ha sido presentado a su fuero
indeclinable.
Dr. Honorio Delgado
El 24 de julio-61 el Senado aprobó un artículo único
sustitutorio del artículo que aprobó Diputados por el
cual dejaba al Consejo Interuniversitario conformado
por los rectores de las universidades el que decidiera
sobre el tercio estudiantil en las facultades de medicina.
Así el Senado renunciaba a su más alta función legislativa
indelegable: la de interpretar, modificar o derogar las
leyes.
Puesto a votación, 24 votaron a favor del proyecto
sustitutorio y 19 en contra.
Asamblea del 25 de julio-61
Considerando que la aprobación del sustitutorio
aprobado en el Senado equivalía a la imposición del
“cogobierno del tercio estudiantil” en la Facultad de
Medicina, las autoridades y el cuerpo docente de todas
las categorías, se reunió en el Paraninfo de la Facultad
de Medicina el día 25 de julio de 1961. El local se
encontraba totalmente lleno. En el rostro de todos los
profesores se dibujaba el estado de tensión en que nos
encontrábamos.
El Decano, doctor Honorio Delgado ingresó al
Paraninfo acompañado por los doctores Alberto Hurtado
y Ernesto Ego-Aguirre. Los profesores puesto de pie,
los recibieron con grandes y prolongados aplausos que
parecía nunca iban a terminar.
El doctor Honorio Delgado entre otras cosas,
manifestó: la lucha librada ha sido infructuosa, en las
circunstancias frente a las fuerzas irracionales del
proselitismo desquiciador. Sin embargo, los altos valores
objetivados en el espíritu de nuestra empresa
pedagógica, consciente con los del bien público,
permanecen incólumes y promisorios en el porte de
nuestra agrupación, en el denuedo de vosotros, señores
miembros renunciantes del personal docente de la
Facultad de Medicina, a quienes tributó el más cordial
de los homenajes.
También hicieron uso de la palabra los profesores
Hernán Torres, Daniel Becerra de la Flor, Aurelio Peralta,
Víctor Baracco, Rafael Yockteng, Mariano Querol,
Javier Arias Stella, Uriel García Cáceres y Javier
Mariátegui.
El doctor Honorio Delgado pidió al doctor Ernesto
Ego-Aguirre, Secretario de la Facultad de Medicina, diera
lectura a la moción presentada y suscrita por cuatro
profesores y cuyo texto es el siguiente:
“La Asamblea del Cuerpo Docente de la Facultad de
Rev Med Hered 10 (4), 1999 161
 Porturas Plaza F.
Medicina reunida el día veinticinco de julio de mil
novecientos sesentiuno, ante los graves acontecimientos
que amenazan destruir la educación médica en el país y
consciente de sus responsabilidades, ACUERDA:
“1° Constituir la UNIÓN MÉDICA DE DOCENTES
CAYETANO HEREDIA que agrupa a todos los maestros
de San Fernando que sostienen indeclinablemente sus
ideales de una auténtica reforma universitaria”.
“2° Elegir Presidente de la Institución al ilustre
maestro Dr. Honorio Delgado, quien será asesorado por
los Comités que él determine”.
“3° Elegir Secretario de la Institución al Dr. Ernesto
Ego-Aguirre”.
“4° Señalar como local provisorio de la Institución
el de la Academia Nacional de Medicina, cedido en
actitud generosa y comprensiva”.
“5° Autorizar al Dr. Honorio Delgado, para que en
nombre de la “Unión Médica de Docentes Cayetano
Heredia” haga conocer a las autoridades nacionales,
nuestra decisión de ofrecer a la colectividad nuestros
servicios docentes dentro de los requisitos indispensables
para una enseñanza médica seria y responsable”.
Lima, 25 de Julio de 1961.
Víctor Alzamora Castro Hernán Torres
Jorge Voto Bernales Fernando Porturas
Terminada la lectura de la moción, se produjo grandes
aplausos, que indicaban su aprobación. Luego de
terminaba la Asamblea, los profesores iniciaron la firma
individual de la renuncia a sus cargos con carácter
irrevocable.
Fallece el profesor Víctor Alzamora
El mismo día 25 de julio-61, en la noche, falleció el
doctor Víctor Alzamora Castro, víctima de un infarto
cardíaco. Sus últimas palabras, momentos antes de morir,
dirigidas a sus colegas y amigos que lo rodeaban fueron:
“Ojalá mi muerte contribuya a salvar nuestra
Facultad”. Víctor Alzamora, Jefe de Departamento de
Medicina; es el autor principal de la moción que dió
nacimiento a la “Unión Médica de Docentes Cayetano
Heredia”. En el sepelio de este abnegado profesional, el
Decano de la Facultad de Medicina, doctor Honorio
Delgado expresó: “... el último día de su vida fue el del
hombre cuya gestión anunciaba una aurora de destino
genuinamente universitario para nuestra institución”.
162 Rev Med Hered 10 (4), 1999
El diario “La Prensa” del 27 de julio-61, en su Editorial
“La Actitud de los Profesores de Medicina”, escribió:
“Gracias a la entereza de los profesores presididos
por Honorio Delgado, uno de nuestros más preclaros
humanistas, habrá ahora, por fin, una Escuela de
Medicina verdaderamente autónoma, ciertamente libre,
completamente sustraída al juego de la política,
dedicada ciento por ciento a sus menesteres académicos,
que ha de contar, a no dudarlo, con resuelto apoyo y
generosa asistencia dentro y fuera del país”.
El diario “El Comercio” del 27 de julio-61, trató sobre
el acuerdo de la Cámara de Senadores. Reproducimos
parcialmente este importante artículo:
“Empero, los senadores apro-pradistas han preferido
una solución “a la criolla” y para ello se les ha ocurrido
entregar la interpretación del Art. 34 del Estatuto al
Consejo Inter-Universitario” para ver si el régimen
del cogobierno conviene o no conviene para la
Universidad en general y para Medicina en particular;
hay que saludar como lección de dignidad, de
consecuencia, de solidaridad en la defensa de los
propios principios, la actitud de los catedráticos de
San Fernando”.
“La respuesta unánime y espontanea de los
catedráticos de la Facultad de Medicina, en actitud
principista que los enaltece, ha sido la presentación
masiva de sus renuncias a la docencia en San Fernando,
por considerar que carecen de garantías para el
cumplimiento de su función educativa. Este mismo
hecho demuestra fehacientemente, lo desacertado del
acuerdo adoptado el lunes por los Senadores del grupo
oficialista”.
Enaltecedor gesto de alumnos de Medicina
El 2 de agosto-61, en enaltecedor gesto, 200 alumnos
de la Facultad de Medicina de San Fernando hicieron
una declaración A LA OPINION PUBLICA, de la cual
transcribimos los párrafos 2 y 4:
“Acabamos de recibir de nuestros maestros
sanfernandinos la mas elocuente lección de dignidad y
de desprendimiento al renunciar a todo aquello que
forjaron a través de largos años de docencia, los
mejores de su existencia, para no traicionarse a sí
mismos, claudicando en su lucha en defensa de los
principios de la educación médica”.
“Al renovarles nuestra inquebrantable adhesión
hacemos constar que los seguiremos considerando
 Origen de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
nuestros auténticos maestros y, por lo tanto, serán siempre
merecedores de nuestro respeto y devoción. Formulamos
nuestros fervientes votos porque sus propósitos se hagan
pronto realidad para, de ese modo, continuar recibiendo
sus sabias enseñanzas”.
Lima, 2 de agosto de 1961.
Firmaron 200 alumnos de los 7 años de Medicina
Al mediodía del 8 de agosto de 1961, se inauguró
oficialmente las actividades de la “Unión Médica Docente
Cayetano Heredia”.
El Presidente de la Unión Médica de Docente”, doctor
Honorio Delgado pronunció un discurso que, entre otros
conceptos expresó:
“El mismo día en que por unanimidad se acordó
constituir la “Unión Médica de Docentes Cayetano
Heredia”, el destino selló funestamente el acuerdo
con el óbito de uno de los autores de la moción, el
doctor Víctor Alzamora Castro”. Ensalzó las virtudes
de este distinguido profesor. Señaló “que el nombre
elegido para la “Unión Médica de Docentes Cayetano
Heredia” tiene esencial vinculación con el propósito
perseguido, pues Cayetano Heredia encarnó en
fecunda acción, a lo largo de su vida, el espíritu que
es motor inquebrantable del empeño que les guía para
mantener la educación médica, acorde con el principio
de la organización jerárquica, inherente a la
responsabilidad de formar profesionales competentes
...”.
“Heredia a un siglo de su tránsito, revive en una
institución cuyos miembros personifican la auténtica
Facultad de Medicina en el hecho y en el ideal, siendo
profesores que enfrentan la voluntad adversa de la
masa estudiantil...”.
“La Unión Médica de Docentes está destinada a
hacer todo lo posible por salvar a la Facultad de
Medicina de la ruina que la amenaza en cuya empresa
no cejaremos, y si circunstancias penosas a nuestro
empeño nos obligan a tramitar la renuncia, su destino
será entonces preparar la correspondiente institución
universitaria autónoma que se impondría establecer”.
El 11 de agosto-61, la Cámara de Diputados declaró
con voto de ‘no insistencia’, su acuerdo con el proyecto
del Senado que entregaba al Consejo Interuniversitario
de Rectores, la interpretación del Art. 34. Este organismo
-estaba descontado- impondría a la Facultad de Medicina
el ‘cogobierno del tercio estudiantil’. Había llegado el
momento de hacer efectiva la renuncia irrevocable a
nuestros cargos, presentadas al Decano de la Facultad
de Medicina el día 25 de julio de 1961.
Ultima sesión del Consejo de Facultad:
Autoridades y Cuerpo Docente de la Facultad de
Medicina hicieron efectiva sus renuncias.
El Consejo de la Facultad de Medicina, reunido en sesión
extraordinaria el día 12 de agosto de 1961,
“CONSIDERANDO:
“Que han desaparecido las garantías que permitían
mantener las labores de enseñanza e investigación dentro
de los principios indispensables para su adecuado
cumplimiento, y que este hecho ha motivado la renuncia
irrevocable de sus autoridades y de miembros del
personal docente:
ACUERDA por unanimidad:
“Aceptar las renuncias que con carácter irrevocable
han presentado las autoridades de la Facultad y
miembros del cuerpo docente”.
El Cuerpo Docente de Medicina: 450 profesores de
todas las categorías (85 por ciento) se encontraba
reunido en el Paraninfo de la Facultad de Medicina. El
ambiente era tenso y dramático.
El doctor Ernesto Ego-Aguirre, Secretario de la
Facultad de Medicina dió lectura a una Exposición
dirigida A LA NACION, aprobada por el Consejo de
Facultad. De este importante documento transcribimos
un extracto:
Facultad de Medicina de Lima
A LA NACION
“La Facultad de Medicina de Lima, cumpliendo su
deber para con la Nación que le ha confiado la delicada
responsabilidad de preparar profesionales moral y
técnicamente idóneos encargados del cuidado de la salud
individual y colectiva, ha luchado indeclinablemente
durante los últimos años por mantener en el Perú los
principios rectores de tal labor educativa en todas las
universidades bien organizadas y con prestigio
científico...”.
“Lamentablemente han desaparecido los dispositivos
legales que nos permitían mantener en la Casa de San
Fernando, de centenaria y gloriosa tradición, aquellos
Rev Med Hered 10 (4), 1999 163
 Porturas Plaza F.
principios básicos e indispensable para nuestra labor”.
“En estas condiciones, fieles a los sentimientos que
han normado invariablemente nuestra acción de
educadores, nos vemos obligados a abandonar, con
profundo sentimiento, una institución que hemos
defendido con cariño y entereza. Y lo hacemos
serenamente, con la conciencia del deber cumplido...”.
“Consideramos, sin embargo, que nuestra obra no está
terminada y tenemos la intención de continuarla dentro
de los principios que sostenemos, cumpliendo así
ineludibles obligaciones de ciudadanos, médicos y
maestros. Hemos creado una asociación bajo la égida
de Cayetano Heredia, ilustre fundador con Unánue de la
educación médica en el Perú, con el objeto de organizar
una escuela médica privada, a la que llevaremos incólume
el sentimiento que esos hombres supieron inspirar a
nuestras generaciones, y tenemos plena fe en el éxito de
estos propósitos.(...)”.
Lima, 12 de Agosto de 1961
Los profesores de todas las categorías reunidos, por
última vez en el Paraninfo de la Facultad de Medicina de
San Fernando, aprobamos la Exposición dirigida A LA
NACION con fuertes y prolongados aplausos; luego,
puestos de pié, entonamos el Himno Nacional.
Si bien la lucha, en defensa de los principios de la
educación médica, donde habían participado 450
profesores y mas de 200 alumnos de los diferentes años
de estudios de la Facultad de Medicina de San Fernando,
había llegado a su fin, la flamante “Unión Médica de
Docentes Cayetano Heredia” decidió llevar a su
realización la creación de una escuela de medicina privada,
donde los profesores renunciantes proseguiríamos
nuestra labor docente bajo los principios que, sin
claudicar, habíamos dignamente defendido. De esa
manera nos retiramos de San Fernando, con profundo
sentimiento, pero llevando en nuestro interior gran fe y
optimismo.
Se autoriza el funcionamiento de la nueva
Universidad.
Aunque la nueva universidad todavía no se había
creado, la Unión Médica comenzó a recibir donativos.
En el mes de agosto-61, se recibieron las primeras
donaciones:
· De la señora Jeane Moalmo Vda. de Alzamora:
La biblioteca de su esposo.
· Compañeros de colegio de Víctor Alzamora,
“Promoción de la Recoleta 1931.
164 Rev Med Hered 10 (4), 1999
S/. 50,000 ($ 2,500)
· De los señores Manuel y Miguel Mujica Gallo
S/. 50,000 ($ 2,500)
· Los hermanos Oscar César, Raquel y Lilia Soto
donarón un terreno de 30,000 m2 situado en
Monterrico “con la exclusiva finalidad de construir
en ella la nueva Facultad de Medicina”.
· Los alumnos sanfernandinos identificados con la
defensa de los principios defendidos por sus
profesores, consiguieron reunir en donativos pro
fondos de la Unión Médica Docente, la suma de
2’515, 715. soles ($175.785 dólares).
Se autoriza el funcionamiento de la nueva
universidad.
El 22 de Setiembre de 1961, ejerciendo la
Presidencia de la República, el señor Luis Gallo Porras,
Primer Vice Presidente del Perú, se expidió el Decreto
Supremo N°18 por el que se autorizaba el
“funcionamiento de la Universidad Peruana de
Ciencias Médicas y Biológicas la que tendrá caracter
de Universidad Particular, de acuerdo con el Articulo
6° de la Ley Universitaria N° 13417 (...)”. Firmado
GALLO PORRAS, VILLANUEVA PINILLOS. En esta
gestión, tuvo singular actuación el doctor Carlos Muñoz
Torcello.
Se constituye el Patronato Económico.
Con el fin de asistir a las necesidades de la flamante
universidad, el 16 de octubre-61 se constituyó el
Patronato de la Universidad integrado por distinguidas
personalidades representativas de la banca, la industria
y el comercio. El señor Enrique Ayulo Pardo fue su
primer Presidente.
Donaciones de las Fundaciones Rockefeller y Kellogg
a la Facultad de Medicina.
El doctor Hurtado, gracias a su gran prestigio en los
Estados Unidos de Norteamérica, consiguió un grant
de $ 200,000 (Doscientos mil dólares) de la Fundación
Rockefeller para el equipamiento de los laboratorios de
Histología, Fisiología y Microbiología. Igualmente la
Fundación Kellog brindó su apoyo en becas para
profesores de la Facultad de Medicina y equipo de
laboratorio.
Año de 1962
Fallecimiento del doctor Ego-Aguirre.
El doctor Ernesto Ego-Aguirre, Secretario de la
“Unión Médica de Docentes Cayetano Heredia” falleció
 Origen de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
repentinamente, víctima de un paro cardíaco, el día 12
de enero de 1962, en vísperas de abrir sus puertas la
Universidad Peruana de Ciencias Médicas y Biológicas.
El doctor Ego-Aguirre fue médico de moralidad y
eficiencia ejemplar:
Apertura de la Universidad.
En la calle Juan Simón del jirón de la Unión, en el
antiguo local que ocupara el Colegio Belén, la Universidad
abrió por primera vez sus puertas al público el 15 de
enero de 1962 a horas 9.00 a.m. En el verano de 1968
nos trasladamos a nuestra cede central en San Martín
de Porras.
El Rector, Profesor doctor Honorio Delgado, al hacer
uso de la palabra dijo:
“Constituye acontecimiento extraordinario en la
cultura superior del Perú el ingreso a plena vida docente
de una Universidad cuyo nacimiento responde a las
más tempestivas exigencias de renovación en un
momento en grado extremo crítico, así del mundo como
de nuestra patria”.
“El movimiento que dió origen a nuestra Universidad
procede del empeño de cultura auténticamente superior,
formadora de personas a la vez que de profesionales,
dejando atrás pro negativos y ajenos del ánimo de
discordia y la confusión ideológica”.
A continuación usó de la palabra el doctor Alberto
Hurtado, Decano de la Facultad de Medicina Cayetano
Heredia, quien entre otras cosas manifestó:
“La medicina no es solamente ciencia y arte, es
también sacerdocio. Su ejercicio debe tener el matiz de
un amplio sentido humano, además del científico y
tecnológico, le es indispensable poseer al médico
aquellos atributos espirituales que les permitan actuar
con sentido moral, generoso y afectivo”.
“... Tenemos fe y optimismo en el mañana. Una obra
nacida al calor de nobles y desinteresados ideales; y
alentada por la generosa comprensión y ayuda que nos
han dispensado instituciones oficiales y privadas, aquí
y en el extranjero y hombres de buena voluntad con
honda emoción social, está destinada, lo creemos muy
sinceramente, a ocupar un lugar destacado y
respetable”.
Años de 1963-1968
Cambio de nombre la Universidad.
Desde el comienzo de la fundación, tanto en el país
como el extranjero, la prensa, el público y las
instituciones llamaban a nuestra Universidad con el
nombre de la Facultad de Medicina: “Cayetano Heredia”
. Esto motivó que el Consejo Universitario en su sesión
del 29 de enero de 1965, a solicitud de numerosos
profesores, acordara cambiar el nombre de “Universidad
Peruana de Ciencias Médicas y Biológicas por
“Universidad Peruana Cayetano Heredia”, el de Facultad
de Medicina ‘Cayetano Heredia’ por Facultad de
Medicina; y el de “Facultad de Ciencias Biológicas” por
Facultad de Ciencias y Humanidades.
El nuevo Hospital del Rímac y su vinculación con la
Universidad.
En setiembre de 1965, el Gobierno constitucional del
arquitecto Fernando Belaúnde Terry, y siendo Ministro
de Salud el doctor Javier Arias Stella, emitió la Resolución
Suprema N° 230/65-DGS que, en su parte resolutiva
dice:
“El nuevo Hospital del Rimac cumplirá
básicamente las funciones de promoción,
protección y recuperación de la salud que, como
instrumento de Area de Salud de Lima, le
competen, y que desarrollará asimismo, funciones
docentes como establecimiento estrechamente
vínculado a la Facultad de Medicina de la
Universidad Peruana de Ciencias Médicas y
Biológicas”.
Desde su inaguración el nuevo Hospital del Rímac
llamado con el epónimo Cayetano Heredia, estuvo a
cargo de nuestra Universidad. Fue el primer hospital
universitario en el país.
Convenio con la Escuela de Medicina de la Universidad
de Johns Hopkins.
El año de 1965, la Escuela de Medicina de la
Universidad de Johns Hopkins, uno de los centros
médicos de mayor importancia de los Estados Unidos,
hizo una propuesta de convenio educativo a nuestra
Facultad de Medicina, luego que una delegación de
profesores de la Escuela de Johns Hopkins, presidida
por su Decano, el doctor Thomas Turner, realizó un
cuidadoso estudio de las principales Facultades de
Medicina de América Latina, incluyendo la nuestra.
“El Consejo Consultivo de la Escuela de
Medicina por decisión unánime aprobó la
propuesta después de haber hecho una muy
cuidadosa investigación de las escuelas de
Rev Med Hered 10 (4), 1999 165
 Porturas Plaza F.
medicina de América Latina”. Es decir, se
destacaba el trabajo y la calidad de una
Universidad peruana sobre las de otros países
latinoamericanos.
La propuesta era un reconocimiento a la labor que
venía cumpliendo nuestra Facultad de Medicina. El
Presidente de la Universidad de Jonhs Hopkins, señor
Milton Eisenhower al hacer la propuesta de convenio al
Rector Honorio Delgado, expresaba en su comunicación:
El convenio establecía un intercambio de profesores,
planes de estudio y organización y otorgamiento de becas
para los profesionales egresados de la Facultad de
Medicina, y estipulada la ampliación a futuro cercano a
fin de establecer intercambio de estudiantes y coordinar
conocimientos e investigaciones en mayor beneficio de
la enseñanza médica.
Mediante el convenio vinieron varios profesores de la
Escuela de Medicina de J. Hopkins, entre ellos, los
doctores McGe Harvey, Jefe del Departamento de
Medicina y el doctor Richard Ross, profesor de Clínica
Médica. Por parte de nuestra Facultad, viajaron a J.
Hopkins varios profesores por cortos períodos o por
uno o dos años.
Construcción del local central de la UPCH.
En 1966, luego de estudios previos, se tomó la decisión
de construir el local central de la universidad, en el un
terreno inmediato al Hospital del Rimac, el que estaba
terminándose de construir.
Hay que destacar esta decisión de elegir el distrito de
San Martín de Porres, rodeada de numerosos Pueblos
Jóvenes, de escasos recursos económicos y en su
mayoría carentes de atención médica, en lugar de
construir en el terreno de Monterrico que los hermanos
Soto habían donado. En la toma de esta decisión fue
muy valiosa la opinión del doctor MeGe Harvey, Profesor
de la Escuela de Medicina de Johns Hopkins. Debe
señalarse que esta famosa Escuela de Medicina está
situada en la zona más pobre de la ciudad de Baltimore,
Maryland.
En el verano de 1968, nos mudamos del viejo local de
Belén al actual. Hasta hace 10 años, nuestras aulas
consistieron en una loza de cemento, tabiques de madera
y techo de eternit. Los alumnos las bautizaron con el
nombre de “barracas”; estaban ubicadas en el área que
166 Rev Med Hered 10 (4), 1999
hoy ocupa el Auditorio Hernán Torres y el complejo de
aulas y donde se está construyendo el edificio de del
Centro de Promoción y Desarrollo de Ciencias y
Tecnología. La Biblioteca funcionó en el lugar que
actualmente ocupa la Escuela de Postgrado “Víctor
Alzamora Castro”.
Pago de los profesores
En los primeros años, la mayoría de los profesores
de la Facultad de Medicina no percibieron remuneración
por su labor docente; más bien fueron muchos los que
hicieron aportaciones. Hoy después de 32 años, no son
pocos los profesores de la Facultad de Medicina que
por su labor docente, reciben tan solo una pequeña
suma anual, digámoslo simbólica. Hace algunos años
escuché a un joven profesor, formado en nuestra
universidad caracterizado por su dedicación plena al
servicio docente-asistencial e identificado con los
principios heredianos, decir: “Los que verdaderamente
subsidiamos a la universidad, somos nosotros los
profesores, con los bajos sueldos que percibimos”.
Elección de Autoridades de la Universidad.
En marzo-62 se eligieron las autoridades de la
Universidad, con el siguiente resultado:
Rector : Dr. Honorio Delgado.
Vice Rector : Dr. Oscar Soto.
Decano, Facultad de
Medicina Cayetano Heredia : Dr. Alberto Hurtado.
Se acordó dar nombre de Alberto Hurtado a la
Facultad de Medicina.
A propuesta mía, la Facultad de Medicina solicitó al
Consejo Universitario dar el nombre de ALBERTO
HURTADO a la Facultad de Medicina, solicitud que
fue aprobada por unanimidad el 5 de setiembre de 1984.
La Asamblea Universitaria en sesión de 7 de diciembre-
84 acordó por unanimidad dar el nombre de ALBERTO
HURTADO a la Facultad de Medicina de la UPCH.
Los principios y normas que universalmente rigen la
educación médica por los que lucharon profesores y
alumnos de la Facultad de Medicina de San Fernando,
liderados por los insignes maestros y educadores
Honorio Delgado y Alberto Hurtado, deben permanecer
vigentes !hoy!, !mañana! y !siempre!.